Pela 3ª vez ele tenta dizer que não se trata de uma questão política, mas sim econômica. Senti até uma 'vergonha alheia'
Segundo publicação de Maddog: "Infelizmente, creio que alguns entrevistadores viram uma oportunidade de criar controvérsia, e o questionamento perdeu o rumo."
Pedro Doria (Editor-chefe do Estado de S. Paulo Digital.);
Este é o mais burro dos três. Quando Maddog tentou explicar que, o software livre e bom, porque gera renda totalmente local, desenvolve expertise técnica para o pais e que também é um fator de segurança nacional para que o nação não fique refém de países estrangeiros; o imbecil me vira é fala que a pergunta era sobre política!. Bom se os fatos citados não são política, eu não sei o que é então.
Creio que havia uma polarizacao dos entrevistadores , a favor do status quo.
Entao, a questao aqui parece ser bem mais voltada para atacar o caro Maddog e suas ideias do que aprender com o a experiencia dele.
Porem com as respostas muito bem colocadas , creio que a mensagem do free software foi muito bem defendida.
Obrigado Maddog.
thomasey2 1 year ago
@thomasey2 Infelizmente, é verdade...
brunofujii 8 months ago
Pela 3ª vez ele tenta dizer que não se trata de uma questão política, mas sim econômica. Senti até uma 'vergonha alheia'
Segundo publicação de Maddog: "Infelizmente, creio que alguns entrevistadores viram uma oportunidade de criar controvérsia, e o questionamento perdeu o rumo."
okadaelaine 2 years ago
Pedro Doria (Editor-chefe do Estado de S. Paulo Digital.);
Este é o mais burro dos três. Quando Maddog tentou explicar que, o software livre e bom, porque gera renda totalmente local, desenvolve expertise técnica para o pais e que também é um fator de segurança nacional para que o nação não fique refém de países estrangeiros; o imbecil me vira é fala que a pergunta era sobre política!. Bom se os fatos citados não são política, eu não sei o que é então.
unixers666 2 years ago
Mas a disputa entre o mais burro foi acirrada...
jwaghetti 2 years ago