F-22 менее заметный чем Т-50 для тепловых ракет, F-22 отлично показал себя в Афганистане (еще бы там же ПВО нет как и авиации), F-22 умеет взаимодействовать с другой авиацией и передавать и получать координаты целей (со слов пендосов).
Что касается Т-50, он изначально создавался как лучший истребитель и в этом сомневаться на 2012год смысла нет ибо его просто не приняли на вооружение.
Даже США и Американцы признают превосходство России по части боевой техники. Да и не для кого это не секрет. И ещё. Этот истребитель ни капли не похож на Ф-22. А если и похож, то что с того? Он лучше его в несколько раз по всем характеристикам.
Я украинец, и я нейтрально отношусь к России. Но тем не менее я говорю факт - Российская боевая техника (я подразумеваю танки, вертолёты, истребители, и.т.д.) не имеют аналогов во всём мире и превосходят новейшие разработки США по всем параметрам.
Папугайские дела? О_о. Я ничего не понял из того, что написал asdfgh7023. Ну школота, что с неё взять. Она только и умеет, что заниматся всякими "Папугайскими" делами... А если по теме, то Российская боевая техника не имеет аналогов во всём мире, например какой то боевой ракетный комплекс, который был сделан ещё в СССР (не помню его названия), который до сих пор является вторым по смертоностности оружием в мире!
Очен чудно как он пахож на Ф-22 папугайские дела, вы все изкопираволи !Вы на что претпочитеате возится на Шеви ,Додж,Ауди,Волксваген,Мерцедес,БМВ или Волга,Ваз,Москвич или Иж!!!Надо раздумат над ето!!Так и Военная техника -все икономическии ресурс!
@asdfgh7023 Россия и Америка всегда будут жить Холодной Войной, пока они господствующие мировые державы; я считаю это вполне естественно, то что две сверхдержавы ведут гонку вооружений, так что ,возможно, мы увидим этот самолет на учениях=)
@adonirame Во первых, лично я не пью, даже не пробовал(знаю, странно) Во вторых, ты хочешь сказать вы не пьете? В третьих, если ТЫ не воспринимаешь всерьез Россию - ТВОИ проблемы, ну а в четвертых, это ты быдло, легко заметить это по манере писания, скудный словарный запас, незнание новейшей информации и орфографические ошибки, так что дрочи дальше, пока наша нация будет подниматься(в истории не раз замечены плохие времена для России)
@adonirame И еще одно: если нас никто не воспринимает всерьез тогда почему существует немыслимое количество видео(американского производства) восхваляющих нашу технику??? Для примера - чуть правее посмотри.
@Mr7777777723 Вы творите разруха из всэ!Вас никто не трогает, а у вас страх- ето параноично !Почему пугаетес живитье ваш стандарт ,Европу и США жит са своим и не мешайте никому!
I love you PAK FA..You are My upcoming Friend..I am waiting here For you in India...Keep Cheers..Its a Funny comment..Now all Laugh..:D...Keep smiling always...
This is an excellent aircraft, but still has some technical issues. A disproportionate number of these aircraft have crashed. It could be that this aircraft is one of the most difficult to fly, due to its innovative design focusing on maneuverability.
@dapple33 Do you know if it has fly by wire? This has been used in the past to assist pilots in the control of extremely manueverable planes e.g. Avro Arrow, f-18, e.t.c.
@dapple33 I know what fly by wire is for. It's to keep higly maueverable aircraft stable where conventional control methods would cause an aircraft to be extremely hard to control e.g. moving the stick slightly to the left would cause extreme roll.
@ProthSteriel 1) Since when "Гром" is Polish? and 2) Which country's those 12 planes where? Because as i know... it was just one of our Mig's wich destroyed Geogrian Air defence! ;)
Actually, the PAK-FA should be passing the next test (and the most important one) in the next few years... the economy test (yes, that one that F-22 failed so badly). Rememeber, as Tucidicles said "war is more a money affair that a weapons one". Sure, i know that US have much more money than Russia, but the F-22 is so expensive that... well... with only 87 flying nightmares no one can do much indeed.
As an American, I just want all you guys to know that not all of us are selfish & ignorant. Some of us over here respect your people & truly admire the aircraft & technology that you guys come up with. This is beautiful plane & will most likely be a formidable foe to whomever is unlucky enough to go up against it.
The fighter is not really ready for the world media until Vladimir Putin in photographed in the pilot's seat in full pilot gear. Then the airplane is officially accepted into armed forces.
if you were an aviation nutcase like me....ummmmm don't you people see any resemblance to American aircraft that the Russians make AFTER the U.S has already produce, go steal someone's else s shit lmao
@Jihad4USA ...hey I took my butt hurt to your moms and she rubbed my ass while she blew me...thanks for the suggestion to go somewher else it was great...by the way,she's a pretty good cocksucking whore, I see where you got your all of your talent...bet you make them camels smile!
@Jihad4USA < is an expert at shoving things up his ass, even though theres not much room because his head is already up there...Jizhead4USA especially likes to shove giant camel dicks up his ass...just ask him.
@oldguitardude The plane looks amazing but the swift wing design is not suitable for high speed. US already have this prototype swift wing design 25yrs. with the X-29. The swift wing design tends to break itself on high speeds even with the strongest metal alloys we have today.
Unless Russians have figureout to make a much stronger alloys. We will findout soon I guess once the SU-T 50 is in production. Until then it's just another prototype.
@oldguitardude Excuse me my friend , but Tom Cruise admired this aircraft . Thought there is one man in the world who againsted this craft .. HIS NAME IS CHUCK THE GREAT !!!
I love reading american comments. You absolutely sure, that all what USA has is the best. Its very easy to understand. Too much watching TV with channels like Discovery. But guys, you can speak about USA many patriotic things, but dont forget about only one point. USA didnt win any of wars. Just think about it - for all history - no victories. And nobody show you reason. Point in technology or just in human. You're blinded, you're zombies - you cant watch yourself with another angle.
@KeymoreNick " USA didnt win any of wars. " EXCEPT FOR: > War of Independence > American Indian Wars > Mexican-American War > Utah War > Spanish–American War > Philippine–American War > Boxer Rebellion > World War I > World War II > Korean War (Containment was achieved, South Korea saved from communism) > Invasion of Panama > Gulf War > Kosovo War > Iraq War (Ended May 2010) But no, the USA didn't win any wars... Moron.
There is only one thing that PAK FA needs in support of its stealth tech, EMP. Russian scientists were the first ones to research this during Cold War with great success, now its time to put this technology to use.
It's great of how Russia is quickly recovering from the crises post-Cold War.
Here's my 'two cent's' the US is years ahead of any other country in terms of fighter jet technology. The Russians were probably ahead up until the end of the Cold War - now they're not, they're not a world power anymore. I hasten to add that their technology is probably the second best in the world.
It must be questionable if these jets are worth the billions or trillions that they cost to design and build?
@Drezdenn everything in this world is designed and made by engineers, from stuff in UR pocket to the pc ur using, cars, weapons, planes, space shuttles, buildings................ IT'S ENGINEERING NOT SCIENCE
@grgO0r I disagree, it is both. Science is needed in materials, chemistry, airfoil design, physics, to design a craft that is mindbogglingly sophisticated. Pressures, temperatures, G-forece stress, vibration, electrical load for systems, radiation ( EM, high atmospheric, ect.) and mechanical ware all need to be calculated and accounted for.
@dapple33 hey buddy,90 % of things u referred to is considered engineering. for instance, airfoil DESIGN,Electrical Systems, Mechanical Ware, these r engineers' stuff.The whole plane, along with its systems, is designed by engineers from A to Z. Scientists, on the other hand, found the very basic of flying,they can not design an aircraft in today's meaning of an aircraft,they can not design electrical systems, nor mechanical ones.They care about how nature works,and engineers make use of that.
india has its 50% contrinutuion wanna know how there r two variants of T-50 1 is PAK FA and 2 is FGFA9indian modeL) india has not only paid every single rouble but has also done some work of its own the PAK - FA uses almost all same tech as the su 47 berkut and indias FGFA uses a combination PAK-FA tech plus india's upcoming aircraft NGFA (next generation fighter aircraft) formerly MCA(medium combat aircrafrt) and every single rouble was paid by the indians for the T-50 project so its 50-50
Это можно сейчас взять любую часть фильмов о звездных войнах и от туда срисовать истребитель и сказать вот вам истребитель 10 го поколения. Если уж дело идет к 5 и 6 поколению истребителей то далеко бегать не надо есть - разработанный "Байканур" . Взять идею конструкции и соединить ее с СУ например. И ракеты уже ненужны будут потому что самолеты эти будут летать быстрее или наравне. И главная проблема - это сила инерции!
I don't think anybody here has any share on success of F-22 or creation of Su T50, therefore your opinions are worth shit, since you don't know anything about these planes except for their design. For me, best from them all are F14's. Why? They've been in real combats, and did very well. That's what I would choose to protect my homeland. Something that already proved to be worth money.
@Twixlex принцип автоматики заложенный в ак не был придуман изобретателями stg-44. он появился в начале 20-го века и в последствии только модернизировался. что касается копирования ак с stg, то даже при беглом осмотре видно, что устройство одного от другого отличается как задница от пальца. я уж не говорю о том, что надежность ак на несколько порядков выше
"Да на что палубная авиация, если всего один авиан.... . .. ... Вот реально производство хромает на две ноги..."
если взять всю выпоненную работу, потраченную на написание подобных комментариев и перенести ее, например на проиводство, обслуживение итд этх же авианосцев, то у россии сейчас был бы не один авианосец, а штук наверное 10 а может быть даже 20 =)
Это мое мнение, и я его высказал потому что "производство у нас гавно" торчит буквально из каждой дырки в интернете
@Ezer2000 F А нам нахрен не нужны авианосцы. Авианосец - это оружие вмешательства и нападения. А мы исповедуем оборону. У нас 18 соседей и все по земле, а японию можно прям с владивостока авиацией достать. Правильно все. На их раптор - у нас лучшие с-400 на их абрамсы - одни из лучших шмели. Они транжирят бабло. Мы экономим, сидя в норке до поры... Подлодки, ПВО и Вертолеты.
проект на 50% оплатила индия, до 2012 года у нас не одного не будет.сначала все индусам потом уже нам .....и то у самих на себя денег не хватит ..пиздец оборонку и то индусы на половину оплатили .....и к тамуже о каких сверх техологиях реч когда у нас даже фотоапарат мыльницу в стране не делают и сот телефон не могут свой создать
Ты на полном серьезе считаешь, что у нас не могут создать телефон? Прости, но это просто НЕрентабельно, в китае производство намного дешевле того же барахла, наши же аналоги будут неконкуретноспособны, иначе бы за это взялись по-нормальному. Почитай про это поподробнее.
@Chezabotva в китае производство чего либо делевле чем в росии, но дело не в этом. просто есть пример с вертолетом. ка 50 . и ка 52 их меньше 300 штук в месте взятых на всю росиию ... к примеру в сша 20 000 подобных аналогов ..не говоря о самолетах .... про палубную авиацию вообще молчу... на самом деле все печально ((
Ахахаха, нерентабельно... Одно дело "создать", совсем другое дело "производить" - производить действительно нерентабельно... Вот Финляндия создала как то Нокию, США Моторола, Япония Сони-Эриксон, Тайвань HTC... Хочу заметить, страны эти очень разные по экономическим и социальным показателям... Вывод один - не могут, что не видели русские ДиВиДи проигрыватели? Правильно, нерентабельны, потому что полный отстой, отстающий на лет 10...
Ахахаха, нерентабельно... Одно дело "создать", совсем другое дело "производить" - производить действительно нерентабельно... Вот Финляндия создала как то Нокию, США Моторола, Япония Сони-Эриксон, Тайвань HTC... Хочу заметить, страны эти очень разные по экономическим и социальным показателям... Вывод один - не могут, что не видели русские ДиВиДи проигрыватели? Правильно, нерентабельны, потому что полный отстой, отстающий на лет 10... А ведь они есть...
извените конечно НО мне кажется что их много не будут делать так как денег чиновники пожалеют......будет так же как с абаканом. он ведь лучше и эфективнее калаша а на вооружении не стоит.... КАКИЕ НАХУЙ САМоЛЕТЫ 5-того поколения???? если у нас даже коллиматорных прицелов никто не видел???? да эти самолеты будут но их будет очень мало((( чиновникам НЕ выгодно чтобы наша страна была сильной
F-22 менее заметный чем Т-50 для тепловых ракет, F-22 отлично показал себя в Афганистане (еще бы там же ПВО нет как и авиации), F-22 умеет взаимодействовать с другой авиацией и передавать и получать координаты целей (со слов пендосов).
Что касается Т-50, он изначально создавался как лучший истребитель и в этом сомневаться на 2012год смысла нет ибо его просто не приняли на вооружение.
Moscow3goist 1 day ago
Unfortunately, Sukhoi abandoned Forward Swept wing design..
Finalshot92 1 week ago
но это не ПАК ФА! 0:16 - это больше похоже на гибрид СУ - 47 и Ф-22!
0:25 а это что блять еще такое???что угодно но не Т-50
nikolaq8 1 week ago 2
No matter if it Mig or Sukhoi F-15 &F-22 drops them all.Dasvidania!
jorgos134 2 weeks ago
@jorgos134 – no matter if it F-15 or F-22, SU&MIG just fuck them all ;) Bye bye!
P.S. But seriously, it is better to live in peace! Мир! :)
Romouty 1 week ago
ололо и не капельки не похоже на т-50
san4el71 2 weeks ago
Да ,да бют Рускую технику как консервеи с урановои боеприпасы!Извините для плохой руский ,I,m not russian!!!
asdfgh7023 2 weeks ago
Даже США и Американцы признают превосходство России по части боевой техники. Да и не для кого это не секрет. И ещё. Этот истребитель ни капли не похож на Ф-22. А если и похож, то что с того? Он лучше его в несколько раз по всем характеристикам.
NorthDakota777 2 weeks ago
Я украинец, и я нейтрально отношусь к России. Но тем не менее я говорю факт - Российская боевая техника (я подразумеваю танки, вертолёты, истребители, и.т.д.) не имеют аналогов во всём мире и превосходят новейшие разработки США по всем параметрам.
NorthDakota777 2 weeks ago 2
Папугайские дела? О_о. Я ничего не понял из того, что написал asdfgh7023. Ну школота, что с неё взять. Она только и умеет, что заниматся всякими "Папугайскими" делами... А если по теме, то Российская боевая техника не имеет аналогов во всём мире, например какой то боевой ракетный комплекс, который был сделан ещё в СССР (не помню его названия), который до сих пор является вторым по смертоностности оружием в мире!
NorthDakota777 2 weeks ago
Пятого или шестого поколения??
Nervos029Armyan 2 weeks ago
Очен чудно как он пахож на Ф-22 папугайские дела, вы все изкопираволи !Вы на что претпочитеате возится на Шеви ,Додж,Ауди,Волксваген,Мерцедес,БМВ или Волга,Ваз,Москвич или Иж!!!Надо раздумат над ето!!Так и Военная техника -все икономическии ресурс!
asdfgh7023 3 weeks ago
Америкосы жрите свои гамургеры ожиревшие пидорасы, вы свою страну уже проебли
MaksSkaTo 3 weeks ago
Красавец! больше нечего сказать, но интересно, как он поведет себя в боевой ситуации...
lostprofet156 4 weeks ago
@lostprofet156 Ты ето не узнаеш никогда ,а я так бы хотил!Вы живите ещэ в Холоднеи воине!!Ето смешно!!
asdfgh7023 3 weeks ago
@asdfgh7023 Россия и Америка всегда будут жить Холодной Войной, пока они господствующие мировые державы; я считаю это вполне естественно, то что две сверхдержавы ведут гонку вооружений, так что ,возможно, мы увидим этот самолет на учениях=)
lostprofet156 3 weeks ago
@lostprofet156 йто пидарашка сверх держава?? да успокойся быдлота алкашная.. никто вас всерез алкашного народа не воспринимает..:))
adonirame 3 weeks ago
@adonirame Во первых, лично я не пью, даже не пробовал(знаю, странно) Во вторых, ты хочешь сказать вы не пьете? В третьих, если ТЫ не воспринимаешь всерьез Россию - ТВОИ проблемы, ну а в четвертых, это ты быдло, легко заметить это по манере писания, скудный словарный запас, незнание новейшей информации и орфографические ошибки, так что дрочи дальше, пока наша нация будет подниматься(в истории не раз замечены плохие времена для России)
lostprofet156 3 weeks ago
@adonirame И еще одно: если нас никто не воспринимает всерьез тогда почему существует немыслимое количество видео(американского производства) восхваляющих нашу технику??? Для примера - чуть правее посмотри.
lostprofet156 3 weeks ago
Победим как Наполеона и Гитлера, Фашистские штаты Америки
Mr7777777723 1 month ago
@Mr7777777723 Вы творите разруха из всэ!Вас никто не трогает, а у вас страх- ето параноично !Почему пугаетес живитье ваш стандарт ,Европу и США жит са своим и не мешайте никому!
asdfgh7023 3 weeks ago
I belive this is the stealth fighter Russia and India are jointly developing.
ajinair 1 month ago
Скоро война вот и посмотрим, кто кого, готовтесь америкосы
Mr7777777723 1 month ago 2
И вьй победите как в Афганистане и Чечне ! Клоуниада!
asdfgh7023 1 month ago
Can someone please give me more info on the artist and song name?
SsoulBlade 1 month ago
@blokobstrel так учите!Язык то мирового значения.
lok185003 1 month ago
I love you PAK FA..You are My upcoming Friend..I am waiting here For you in India...Keep Cheers..Its a Funny comment..Now all Laugh..:D...Keep smiling always...
sKyDrifT94 1 month ago
о американцы коментируют! Американцы твоя мой не понимать(
blokobstrel 1 month ago
Ха ето русский самолет....Америка говно а Russia За*бись...
GGGigable 1 month ago in playlist Другие видео от пользователя TheGMSYOU
@GGGigable это не самолет, а картинка !!!
chizhr 1 month ago 8
i never seize to amaze this beautiful aircraft.....so sleek so sexy and deadly
emarbiz 2 months ago
beautiful very beautiful
emarbiz 2 months ago
i like the music
emarbiz 2 months ago
@TheGMSYOU
Что за музыка в видео??
vlad9611 2 months ago
This is an excellent aircraft, but still has some technical issues. A disproportionate number of these aircraft have crashed. It could be that this aircraft is one of the most difficult to fly, due to its innovative design focusing on maneuverability.
dapple33 2 months ago
@dapple33 Do you know if it has fly by wire? This has been used in the past to assist pilots in the control of extremely manueverable planes e.g. Avro Arrow, f-18, e.t.c.
searchoverload8 2 months ago
@searchoverload8 Yes, it has to have a fly by wire system to manage all the flight surfaces. This is true for any modern war plane.
dapple33 2 months ago
@dapple33 I know what fly by wire is for. It's to keep higly maueverable aircraft stable where conventional control methods would cause an aircraft to be extremely hard to control e.g. moving the stick slightly to the left would cause extreme roll.
searchoverload8 2 months ago
Polish GROM missle easily would shoot it down like 12 planes over Georgia
ProthSteriel 3 months ago
@ProthSteriel 1) Since when "Гром" is Polish? and 2) Which country's those 12 planes where? Because as i know... it was just one of our Mig's wich destroyed Geogrian Air defence! ;)
AndreiTurski 2 months ago
@AndreiTurski WOW EPIC FAIL??? man wake up
ProthSteriel 2 months ago
СУ-47!
galeo88 3 months ago
Anarhist74rus ты тупой эти самолеты уже у нас есть!блять вот я таких ебачей ненавижу!Умник!
dbylf007 3 months ago
@dbylf007 он не понимает русский...
SeeFone83 1 month ago
у нас такого ребята лет 50 не будет а вот у амерекосов такого добра навалом
Anarhist74rus 3 months ago
T 50 looks nothing like this
PeytonManningguy 3 months ago
T50
PeytonManningguy 3 months ago
por fin un verdadero avion x
cosmo24ful 4 months ago
Actually, the PAK-FA should be passing the next test (and the most important one) in the next few years... the economy test (yes, that one that F-22 failed so badly). Rememeber, as Tucidicles said "war is more a money affair that a weapons one". Sure, i know that US have much more money than Russia, but the F-22 is so expensive that... well... with only 87 flying nightmares no one can do much indeed.
Bytheemperor 4 months ago
FAKE!!!
Sudakov1000 4 months ago
@Sudakov1000 its no fake :)
TheDima999 3 months ago
@Sudakov1000 /watch?v=tVAJL1yTLW8&feature=related
TheDima999 3 months ago
music and artist name?
SsoulBlade 4 months ago
As an American, I just want all you guys to know that not all of us are selfish & ignorant. Some of us over here respect your people & truly admire the aircraft & technology that you guys come up with. This is beautiful plane & will most likely be a formidable foe to whomever is unlucky enough to go up against it.
vodude 4 months ago 25
Comment removed
vodude 4 months ago
The fighter is not really ready for the world media until Vladimir Putin in photographed in the pilot's seat in full pilot gear. Then the airplane is officially accepted into armed forces.
monsterzeroJr 5 months ago
this Pak Fa is the name of the movie - Sukhoi T-50 Pak Fa Stealth Fighter 2nd Prototype First Flight [480p]
Monopol1989 5 months ago
what a lethal weapon by russians.Advice for F22 and eurofighter pilot..stay at the ground whenever this beast takeooff.
ghrataghrat 5 months ago
@ghrataghrat F22 and EF can stay on the ground just when Su-35 or MiG-29V flies.
Talshet 4 months ago
Ебучий fail
кто это назвал T-50?
demons36rus 5 months ago
Sexy
SigmaLanceLeader 6 months ago
Россия бедна и немой. США все так!
jamesmattking1 6 months ago
Бля пиздец звезды на крыльях убили.А пилот там наверное в шапке ушанке с балалайкой и литром самогона.
HANGRY747 6 months ago
@HANGRY747 sam sebja 4meri6 6tol?
75213rr 6 months ago
@75213rr Чувак ты походу не въехал.
HANGRY747 6 months ago
Isn't this the Su 47 prototype which was discarded in favor of the more simplistic
Pak fa 50?
PSP600HAX1 6 months ago
Beautiful Bird, I cant deny that, but it's statistics in the future will do the talking and official judgement guys.
USSR218 6 months ago
Looks good. But does anyone really believe the avionics on Russian planes can match those of US planes?
isuckaman 6 months ago
Whats the music at the background..?
jezwinjezer 6 months ago
Видос фейк!А самолёт реально есть!
denisqa395 6 months ago
This has been flagged as spam show
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
ANGEL99638 6 months ago
полова. Хоть бы правильно нарисовали.
Самолет тоже полова, он на высотах до 2х км при привышении скорости в 500км/ч тупо разваливается...
championkac1 6 months ago
This has been flagged as spam show
cool ...
i want be pilot to SU-T 50ПАК ФА
cahyaterang777 7 months ago
Comment removed
cahyaterang777 7 months ago
Comment removed
mdjbm 7 months ago
Looks like a jet that's too expensive to mass produce, if it does get created it'll probably be a prototype or something.
fizzman213 7 months ago
if you were an aviation nutcase like me....ummmmm don't you people see any resemblance to American aircraft that the Russians make AFTER the U.S has already produce, go steal someone's else s shit lmao
RedWolf2581 7 months ago
@RedWolf2581 sexier jet than what u have :p
KiillWiithMe 7 months ago
@Jihad4USA ...hey I took my butt hurt to your moms and she rubbed my ass while she blew me...thanks for the suggestion to go somewher else it was great...by the way,she's a pretty good cocksucking whore, I see where you got your all of your talent...bet you make them camels smile!
bp739 7 months ago
@Jihad4USA < is an expert at shoving things up his ass, even though theres not much room because his head is already up there...Jizhead4USA especially likes to shove giant camel dicks up his ass...just ask him.
bp739 7 months ago
American pilots think they are Tom Cruise or something. They will be shitting in their pants when they see this fighter plane.
oldguitardude 7 months ago 25
@oldguitardude they wont see this plane dumbass, take a look at the T-50 test flight videos, looks nothing like this!
twistednormal 7 months ago
@oldguitardude ehm, USA is not Russias enemy.
sunNbass 3 months ago
@oldguitardude The plane looks amazing but the swift wing design is not suitable for high speed. US already have this prototype swift wing design 25yrs. with the X-29. The swift wing design tends to break itself on high speeds even with the strongest metal alloys we have today.
Unless Russians have figureout to make a much stronger alloys. We will findout soon I guess once the SU-T 50 is in production. Until then it's just another prototype.
quickzilver333 2 months ago
@quickzilver333 Would it be possible to fight it with a delta instead?
searchoverload8 2 months ago
@searchoverload8 Yeah Delta wing would be better than the Swift wing configuration.
quickzilver333 2 months ago
@oldguitardude How would you know have you ever meet one??
BlackieChan57 1 month ago
@oldguitardude Excuse me my friend , but Tom Cruise admired this aircraft . Thought there is one man in the world who againsted this craft .. HIS NAME IS CHUCK THE GREAT !!!
daniGRewc 1 month ago
This has been flagged as spam show
China's J-20 is better than F-22 and Pak-Fa! watch?v=vJglDs9-mus
greaterchinaforum 7 months ago
Роисся вперде!
liliililliiililillli 7 months ago
Why with the red stars? USRR has collapsed long time ago..
vlaad4444 7 months ago
I love reading american comments. You absolutely sure, that all what USA has is the best. Its very easy to understand. Too much watching TV with channels like Discovery. But guys, you can speak about USA many patriotic things, but dont forget about only one point. USA didnt win any of wars. Just think about it - for all history - no victories. And nobody show you reason. Point in technology or just in human. You're blinded, you're zombies - you cant watch yourself with another angle.
KeymoreNick 8 months ago
@KeymoreNick >implying our technology is the only plus in our military.
>implying it is the military's fault for losing our wars, and not the government.
>implying we're all zombies and eat up anything and everything the media shits out.
Just4Th3Lulz 8 months ago
ResiusOnline 8 months ago
@ResiusOnline The American Indian wars,I cant beleive you would even mention that, it was just a genocide not much of a war doorknob.
3sjh3 7 months ago
There is only one thing that PAK FA needs in support of its stealth tech, EMP. Russian scientists were the first ones to research this during Cold War with great success, now its time to put this technology to use.
It's great of how Russia is quickly recovering from the crises post-Cold War.
aussie836 8 months ago
Russia is the greatest country! america suck dick! Our technology gives you a head start! suck stupid brainless amerekantsy!
snikers379 8 months ago
@snikers379 Cool Story, Bro. We should have some fun and race our cars sometime. Hopefully you don't have a Russian car but an import.
Just4Th3Lulz 8 months ago
I think you might find the Horten HO 229 was the first ant-RADAR stealth aircraft.
Frege100 8 months ago
Comment removed
Frege100 8 months ago
Here's my 'two cent's' the US is years ahead of any other country in terms of fighter jet technology. The Russians were probably ahead up until the end of the Cold War - now they're not, they're not a world power anymore. I hasten to add that their technology is probably the second best in the world.
It must be questionable if these jets are worth the billions or trillions that they cost to design and build?
19grand 8 months ago
@19grand maybe Russia is not worlds power, but russian scientists still are one of the best
Drezdenn 8 months ago 17
@Drezdenn it's engineers, not scientists, that make these stuff
grgO0r 2 months ago
@grgO0r stuff is in your pocket, that's plane
Drezdenn 2 months ago
@Drezdenn everything in this world is designed and made by engineers, from stuff in UR pocket to the pc ur using, cars, weapons, planes, space shuttles, buildings................ IT'S ENGINEERING NOT SCIENCE
grgO0r 2 months ago
@grgO0r I disagree, it is both. Science is needed in materials, chemistry, airfoil design, physics, to design a craft that is mindbogglingly sophisticated. Pressures, temperatures, G-forece stress, vibration, electrical load for systems, radiation ( EM, high atmospheric, ect.) and mechanical ware all need to be calculated and accounted for.
dapple33 2 months ago
@dapple33 hey buddy,90 % of things u referred to is considered engineering. for instance, airfoil DESIGN,Electrical Systems, Mechanical Ware, these r engineers' stuff.The whole plane, along with its systems, is designed by engineers from A to Z. Scientists, on the other hand, found the very basic of flying,they can not design an aircraft in today's meaning of an aircraft,they can not design electrical systems, nor mechanical ones.They care about how nature works,and engineers make use of that.
grgO0r 2 months ago
@Drezdenn you sir are just right !
thenumberone22 2 months ago
@thenumberone22 thank you gentleman communication with you is a real pleasure)))
Drezdenn 2 months ago
Russian oneupmanship FTW!
Karenronwood 9 months ago
@RomanMikhailov может копирнули по заказу индии
RussianWeapons 9 months ago
thats one hell of a pretty plane
danmackellar 9 months ago
hey its nt only russian bt also indian
ROCKSTARADItya21 9 months ago
Кто сказал, что машина Сухого "круче"? Ведь этот самолет, насколько я знаю, еще даже с вооружением в вохздух не поднимался.
CatzLV 10 months ago
pls dont show animations , show real plane
vivek1471990 10 months ago
OMG !!! the mother of all Russian beautiful planes
I thanks god and have wet dreams every night for such marvelous creation.
zero00tolerance 10 months ago
это фейк ребята
borisovan1 10 months ago 26
@borisovan1 что именно фэйк?
видео? это видно, что графика,
самолет? уже миллион раз подтверждено, что разрабтка идет,
так что же?
WarmanCOD4 7 months ago
@borisovan1 koncept a ne fejk, o4kosawr hrenow
75213rr 6 months ago
@borisovan1 не совсем фэйк. Он примерно так и выглядит.
OFfic3R1K 5 months ago
@borisovan1 фек контроль доказал что это типичный фейк
NaikTrofimov 5 months ago
GO 5TH GENERATION RUSSIAN JETFIGHTER!
skywiz3 10 months ago
хахахаха! сосите америкосы! мы круче!
TheRussianWelder 11 months ago
I don't see how this video is related to PAK FA, there's no single image of it.
lllerlll 11 months ago
T-50 and F-22 the best aircraft in the world, only your F-22 already flying and our T-50 is just learning sorry for bad english
ssivkov3d 1 year ago
This has been flagged as spam show
please !! what 's this song ??
smilan1899 1 year ago
This has been flagged as spam show
please !! what 's this song ??
smilan1899 1 year ago
india has its 50% contrinutuion wanna know how there r two variants of T-50 1 is PAK FA and 2 is FGFA9indian modeL) india has not only paid every single rouble but has also done some work of its own the PAK - FA uses almost all same tech as the su 47 berkut and indias FGFA uses a combination PAK-FA tech plus india's upcoming aircraft NGFA (next generation fighter aircraft) formerly MCA(medium combat aircrafrt) and every single rouble was paid by the indians for the T-50 project so its 50-50
kaustubhupadhyay1998 1 year ago
Это можно сейчас взять любую часть фильмов о звездных войнах и от туда срисовать истребитель и сказать вот вам истребитель 10 го поколения. Если уж дело идет к 5 и 6 поколению истребителей то далеко бегать не надо есть - разработанный "Байканур" . Взять идею конструкции и соединить ее с СУ например. И ракеты уже ненужны будут потому что самолеты эти будут летать быстрее или наравне. И главная проблема - это сила инерции!
DiViZ1000 1 year ago
Привет! Я русский.
Я плохо русский! СЛАВА РУСИ!
MrVovchikus 1 year ago
This is what I call a plane of next century! :D
TorisLaCroixFilms 1 year ago
please !! what 's this song ??
dovic3107 1 year ago
I don't think anybody here has any share on success of F-22 or creation of Su T50, therefore your opinions are worth shit, since you don't know anything about these planes except for their design. For me, best from them all are F14's. Why? They've been in real combats, and did very well. That's what I would choose to protect my homeland. Something that already proved to be worth money.
paladinrulez 1 year ago
People these days judge jet quality on looks, I dare a T-50 to show off its good looks with an F-22 on its 6".
ilikewarhammer 1 year ago
Wow , looks very nice!!
cheesecakeNL 1 year ago
america is gonna be like leave us alone!
fijian187 1 year ago
scapiruvali u amerikanskovo f-22. dalbayobi.
ruskie horosho poluchaetsa skapiruvat u drugih stran proekti voenih oruzhiah.
Twixlex 1 year ago
@Twixlex А у половины всего земного шара хорошо получается копировать автомат Клашникова.
95volker 1 year ago
@95volker
tak sam Mikhail kalashnikov izpolzuval v etom ak-47 prinsip nemetskogo avtomata,
toge scopiruval,
Twixlex 1 year ago
@Twixlex принцип автоматики заложенный в ак не был придуман изобретателями stg-44. он появился в начале 20-го века и в последствии только модернизировался. что касается копирования ак с stg, то даже при беглом осмотре видно, что устройство одного от другого отличается как задница от пальца. я уж не говорю о том, что надежность ак на несколько порядков выше
lesovik42 1 year ago
Comment removed
lesovik42 1 year ago
@Twixlex : лошара ты, сиди там и бойся.
Lycantrop16 1 year ago
Comment removed
Twixlex 1 year ago
If only they can save up the money now :/
408turf 1 year ago
Браво Руснаци!Само така!Само не ставайте като американците като биете.
cmdlord 1 year ago
Враво Руснаци!Само така!Само не ставайте като американците като биете.
cmdlord 1 year ago
Было бы круто, если бы он реально так выглядел, как на первых фотографиях.Хотя и первый прототип смотрится вполне прилично.
Cannabis47 1 year ago
Comment removed
chotuzwazzz 1 year ago 27
stay strong russia... you have something that we don't. :) end the racism in russia too, it's wrong.. you were soviet union once
zaffe93 1 year ago
@zaffe93 ))))))
Poshte 1 year ago
@zaffe93 very true:)
lovatolover8201992 1 year ago
I can't understand what you guys are saying...no fair.
zoomizoomzoomzam 1 year ago
"Да на что палубная авиация, если всего один авиан.... . .. ... Вот реально производство хромает на две ноги..."
если взять всю выпоненную работу, потраченную на написание подобных комментариев и перенести ее, например на проиводство, обслуживение итд этх же авианосцев, то у россии сейчас был бы не один авианосец, а штук наверное 10 а может быть даже 20 =)
Это мое мнение, и я его высказал потому что "производство у нас гавно" торчит буквально из каждой дырки в интернете
Ezer2000 1 year ago
@Ezer2000 F А нам нахрен не нужны авианосцы. Авианосец - это оружие вмешательства и нападения. А мы исповедуем оборону. У нас 18 соседей и все по земле, а японию можно прям с владивостока авиацией достать. Правильно все. На их раптор - у нас лучшие с-400 на их абрамсы - одни из лучших шмели. Они транжирят бабло. Мы экономим, сидя в норке до поры... Подлодки, ПВО и Вертолеты.
61papazson61 1 year ago
ага-серийное производство через 500 лет)
а пока одним-двумя погордимся)
slusaq 1 year ago
проект на 50% оплатила индия, до 2012 года у нас не одного не будет.сначала все индусам потом уже нам .....и то у самих на себя денег не хватит ..пиздец оборонку и то индусы на половину оплатили .....и к тамуже о каких сверх техологиях реч когда у нас даже фотоапарат мыльницу в стране не делают и сот телефон не могут свой создать
MrShvedov 1 year ago
@MrShvedov
Ты на полном серьезе считаешь, что у нас не могут создать телефон? Прости, но это просто НЕрентабельно, в китае производство намного дешевле того же барахла, наши же аналоги будут неконкуретноспособны, иначе бы за это взялись по-нормальному. Почитай про это поподробнее.
Chezabotva 1 year ago
@Chezabotva в китае производство чего либо делевле чем в росии, но дело не в этом. просто есть пример с вертолетом. ка 50 . и ка 52 их меньше 300 штук в месте взятых на всю росиию ... к примеру в сша 20 000 подобных аналогов ..не говоря о самолетах .... про палубную авиацию вообще молчу... на самом деле все печально ((
MrShvedov 1 year ago
@MrShvedov
Да на что палубная авиация, если всего один авианосец и тот не авианосец, а авианесущий крейсер... Вот реально производство хромает на две ноги...
Lawwwgun 1 year ago
@Chezabotva
Ахахаха, нерентабельно... Одно дело "создать", совсем другое дело "производить" - производить действительно нерентабельно... Вот Финляндия создала как то Нокию, США Моторола, Япония Сони-Эриксон, Тайвань HTC... Хочу заметить, страны эти очень разные по экономическим и социальным показателям... Вывод один - не могут, что не видели русские ДиВиДи проигрыватели? Правильно, нерентабельны, потому что полный отстой, отстающий на лет 10...
Lawwwgun 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Chezabotva
Ахахаха, нерентабельно... Одно дело "создать", совсем другое дело "производить" - производить действительно нерентабельно... Вот Финляндия создала как то Нокию, США Моторола, Япония Сони-Эриксон, Тайвань HTC... Хочу заметить, страны эти очень разные по экономическим и социальным показателям... Вывод один - не могут, что не видели русские ДиВиДи проигрыватели? Правильно, нерентабельны, потому что полный отстой, отстающий на лет 10... А ведь они есть...
Lawwwgun 1 year ago
@MrShvedov ну еси рела то нефига индии первыми поставлять не будут + индия получил совсем другие по сборке Т50
Poshte 1 year ago
EL PAK T 50 ES EL NEMESIS DEL F - 22 PUES FUE CONSTRUIDO EXCLUSIVAMENTE PARA VENCERLO EN BATALLA. SALUDOS DE PERU.
Sukohing 1 year ago
А что это за самолёт на последних двух кадрах видеоряда?
Очень красивый.
Janupollo 1 year ago
Beautiful plane!
Janupollo 1 year ago
WHAT A BEAUTY :O
Qpollo 1 year ago
nice nice nice :-)
milanf71 1 year ago
извените конечно НО мне кажется что их много не будут делать так как денег чиновники пожалеют......будет так же как с абаканом. он ведь лучше и эфективнее калаша а на вооружении не стоит.... КАКИЕ НАХУЙ САМоЛЕТЫ 5-того поколения???? если у нас даже коллиматорных прицелов никто не видел???? да эти самолеты будут но их будет очень мало((( чиновникам НЕ выгодно чтобы наша страна была сильной
corey666171 1 year ago
Comment removed
corey666171 1 year ago
Картинками воевать? Полная отсталость от Запада продавцов газа. Слава либирастам.
oleksiyca 1 year ago