Added: 2 years ago
From: TheGMSYOU
Views: 215,069
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (310)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • F-22 менее заметный чем Т-50 для тепловых ракет, F-22 отлично показал себя в Афганистане (еще бы там же ПВО нет как и авиации), F-22 умеет взаимодействовать с другой авиацией и передавать и получать координаты целей (со слов пендосов).

    Что касается Т-50, он изначально создавался как лучший истребитель и в этом сомневаться на 2012год смысла нет ибо его просто не приняли на вооружение.

  • Unfortunately, Sukhoi abandoned Forward Swept wing design..

  • но это не ПАК ФА! 0:16 - это больше похоже на гибрид СУ - 47 и Ф-22!

    0:25 а это что блять еще такое???что угодно но не Т-50

  • No matter if it Mig or Sukhoi F-15 &F-22 drops them all.Dasvidania!

  • @jorgos134 – no matter if it F-15 or F-22, SU&MIG just fuck them all ;) Bye bye!

    P.S. But seriously, it is better to live in peace! Мир! :)

  • ололо и не капельки не похоже на т-50

  • Да ,да бют Рускую технику как консервеи с урановои боеприпасы!Извините для плохой руский ,I,m not russian!!!

  • Даже США и Американцы признают превосходство России по части боевой техники. Да и не для кого это не секрет. И ещё. Этот истребитель ни капли не похож на Ф-22. А если и похож, то что с того? Он лучше его в несколько раз по всем характеристикам.

  • Я украинец, и я нейтрально отношусь к России. Но тем не менее я говорю факт - Российская боевая техника (я подразумеваю танки, вертолёты, истребители, и.т.д.) не имеют аналогов во всём мире и превосходят новейшие разработки США по всем параметрам.

  • Папугайские дела? О_о. Я ничего не понял из того, что написал asdfgh7023. Ну школота, что с неё взять. Она только и умеет, что заниматся всякими "Папугайскими" делами... А если по теме, то Российская боевая техника не имеет аналогов во всём мире, например какой то боевой ракетный комплекс, который был сделан ещё в СССР (не помню его названия), который до сих пор является вторым по смертоностности оружием в мире!

  • Пятого или шестого поколения??

  • Очен чудно как он пахож на Ф-22 папугайские дела, вы все изкопираволи !Вы на что претпочитеате возится на Шеви ,Додж,Ауди,Волксваген,Мерцедес­,БМВ или Волга,Ваз,Москвич или Иж!!!Надо раздумат над ето!!Так и Военная техника -все икономическии ресурс!

  • Америкосы жрите свои гамургеры ожиревшие пидорасы, вы свою страну уже проебли

  • Красавец! больше нечего сказать, но интересно, как он поведет себя в боевой ситуации...

  • @lostprofet156 Ты ето не узнаеш никогда ,а я так бы хотил!Вы живите ещэ в Холоднеи воине!!Ето смешно!!

  • @asdfgh7023 Россия и Америка всегда будут жить Холодной Войной, пока они господствующие мировые державы; я считаю это вполне естественно, то что две сверхдержавы ведут гонку вооружений, так что ,возможно, мы увидим этот самолет на учениях=)

  • @lostprofet156 йто пидарашка сверх держава?? да успокойся быдлота алкашная.. никто вас всерез алкашного народа не воспринимает..:))

  • @adonirame Во первых, лично я не пью, даже не пробовал(знаю, странно) Во вторых, ты хочешь сказать вы не пьете? В третьих, если ТЫ не воспринимаешь всерьез Россию - ТВОИ проблемы, ну а в четвертых, это ты быдло, легко заметить это по манере писания, скудный словарный запас, незнание новейшей информации и орфографические ошибки, так что дрочи дальше, пока наша нация будет подниматься(в истории не раз замечены плохие времена для России)

  • @adonirame И еще одно: если нас никто не воспринимает всерьез тогда почему существует немыслимое количество видео(американского производства) восхваляющих нашу технику??? Для примера - чуть правее посмотри.

  • Победим как Наполеона и Гитлера, Фашистские штаты Америки

  • @Mr7777777723 Вы творите разруха из всэ!Вас никто не трогает, а у вас страх- ето параноично !Почему пугаетес живитье ваш стандарт ,Европу и США жит са своим и не мешайте никому!

  • I belive this is the stealth fighter Russia and India are jointly developing.

  • Скоро война вот и посмотрим, кто кого, готовтесь америкосы

  • И вьй победите как в Афганистане и Чечне ! Клоуниада!

  • Can someone please give me more info on the artist and song name?

  • @blokobstrel так учите!Язык то мирового значения.

  • I love you PAK FA..You are My upcoming Friend..I am waiting here For you in India...Keep Cheers..Its a Funny comment..Now all Laugh..:D...Keep smiling always...

  • о американцы коментируют! Американцы твоя мой не понимать(

  • Ха ето русский самолет....Америка говно а Russia За*бись...

  • @GGGigable это не самолет, а картинка !!!

  • i never seize to amaze this beautiful aircraft.....so sleek so sexy and deadly

    

  • beautiful very beautiful

  • i like the music

  • @TheGMSYOU

    Что за музыка в видео??

  • This is an excellent aircraft, but still has some technical issues. A disproportionate number of these aircraft have crashed. It could be that this aircraft is one of the most difficult to fly, due to its innovative design focusing on maneuverability.

  • @dapple33 Do you know if it has fly by wire? This has been used in the past to assist pilots in the control of extremely manueverable planes e.g. Avro Arrow, f-18, e.t.c.

  • @searchoverload8 Yes, it has to have a fly by wire system to manage all the flight surfaces. This is true for any modern war plane.

  • @dapple33 I know what fly by wire is for. It's to keep higly maueverable aircraft stable where conventional control methods would cause an aircraft to be extremely hard to control e.g. moving the stick slightly to the left would cause extreme roll.

  • Polish GROM missle easily would shoot it down like 12 planes over Georgia

  • @ProthSteriel 1) Since when "Гром" is Polish? and 2) Which country's those 12 planes where? Because as i know... it was just one of our Mig's wich destroyed Geogrian Air defence! ;)

  • @AndreiTurski  WOW EPIC FAIL??? man wake up

  • СУ-47!

  • Anarhist74rus ты тупой эти самолеты уже у нас есть!блять вот я таких ебачей ненавижу!Умник!

  • @dbylf007 он не понимает русский...

  • у нас такого ребята лет 50 не будет а вот у амерекосов такого добра навалом

  • T 50 looks nothing like this

  • T50

  • por fin un verdadero avion x

  • Actually, the PAK-FA should be passing the next test (and the most important one) in the next few years... the economy test (yes, that one that F-22 failed so badly). Rememeber, as Tucidicles said "war is more a money affair that a weapons one". Sure, i know that US have much more money than Russia, but the F-22 is so expensive that... well... with only 87 flying nightmares no one can do much indeed.

  • FAKE!!!

    

  • @Sudakov1000 its no fake :)

  • @Sudakov1000 /watch?v=tVAJL1yTLW8&feature=r­elated

  • music and artist name?

  • As an American, I just want all you guys to know that not all of us are selfish & ignorant. Some of us over here respect your people & truly admire the aircraft & technology that you guys come up with. This is beautiful plane & will most likely be a formidable foe to whomever is unlucky enough to go up against it.

  • Comment removed

  • The fighter is not really ready for the world media until Vladimir Putin in photographed in the pilot's seat in full pilot gear. Then the airplane is officially accepted into armed forces.

  • this Pak Fa is the name of the movie - Sukhoi T-50 Pak Fa Stealth Fighter 2nd Prototype First Flight [480p]

  • what a lethal weapon by russians.Advice for F22 and eurofighter pilot..stay at the ground whenever this beast takeooff.

  • @ghrataghrat F22 and EF can stay on the ground just when Su-35 or MiG-29V flies.

  • Ебучий fail

    кто это назвал T-50?

  • Sexy

  • Россия бедна и немой. США все так!

  • Бля пиздец звезды на крыльях убили.А пилот там наверное в шапке ушанке с балалайкой и литром самогона.

  • @HANGRY747 sam sebja 4meri6 6tol?

  • @75213rr Чувак ты походу не въехал.

  • Isn't this the Su 47 prototype which was discarded in favor of the more simplistic

    Pak fa 50?

  • Beautiful Bird, I cant deny that, but it's statistics in the future will do the talking and official judgement guys.

  • Looks good. But does anyone really believe the avionics on Russian planes can match those of US planes?

  • Whats the music at the background..?

  • Видос фейк!А самолёт реально есть!

  • полова. Хоть бы правильно нарисовали.

    Самолет тоже полова, он на высотах до 2х км при привышении скорости в 500км/ч тупо разваливается...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Looks like a jet that's too expensive to mass produce, if it does get created it'll probably be a prototype or something.

  • if you were an aviation nutcase like me....ummmmm don't you people see any resemblance to American aircraft that the Russians make AFTER the U.S has already produce, go steal someone's else s shit lmao

  • @RedWolf2581 sexier jet than what u have :p

  • @Jihad4USA ...hey I took my butt hurt to your moms and she rubbed my ass while she blew me...thanks for the suggestion to go somewher else it was great...by the way,she's a pretty good cocksucking whore, I see where you got your all of your talent...bet you make them camels smile!

  • @Jihad4USA < is an expert at shoving things up his ass, even though theres not much room because his head is already up there...Jizhead4USA especially likes to shove giant camel dicks up his ass...just ask him.

  • American pilots think they are Tom Cruise or something. They will be shitting in their pants when they see this fighter plane.

  • @oldguitardude they wont see this plane dumbass, take a look at the T-50 test flight videos, looks nothing like this!

  • @oldguitardude ehm, USA is not Russias enemy.

  • @oldguitardude The plane looks amazing but the swift wing design is not suitable for high speed. US already have this prototype swift wing design 25yrs. with the X-29. The swift wing design tends to break itself on high speeds even with the strongest metal alloys we have today.

    Unless Russians have figureout to make a much stronger alloys. We will findout soon I guess once the SU-T 50 is in production. Until then it's just another prototype.

  • @quickzilver333 Would it be possible to fight it with a delta instead?

  • @searchoverload8 Yeah Delta wing would be better than the Swift wing configuration.

  • @oldguitardude How would you know have you ever meet one??

  • @oldguitardude Excuse me my friend , but Tom Cruise admired this aircraft . Thought there is one man in the world who againsted this craft .. HIS NAME IS CHUCK THE GREAT !!!

  • Роисся вперде!

  • Why with the red stars? USRR has collapsed long time ago..

  • I love reading american comments. You absolutely sure, that all what USA has is the best. Its very easy to understand. Too much watching TV with channels like Discovery. But guys, you can speak about USA many patriotic things, but dont forget about only one point. USA didnt win any of wars. Just think about it - for all history - no victories. And nobody show you reason. Point in technology or just in human. You're blinded, you're zombies - you cant watch yourself with another angle.

  • @KeymoreNick >implying our technology is the only plus in our military.

    >implying it is the military's fault for losing our wars, and not the government.

    >implying we're all zombies and eat up anything and everything the media shits out.

  • @KeymoreNick " USA didnt win any of wars. " EXCEPT FOR: > War of Independence > American Indian Wars > Mexican-American War > Utah War > Spanish–American War > Philippine–American War > Boxer Rebellion > World War I > World War II > Korean War (Containment was achieved, South Korea saved from communism) > Invasion of Panama > Gulf War > Kosovo War > Iraq War (Ended May 2010) But no, the USA didn't win any wars... Moron.
  • @ResiusOnline The American Indian wars,I cant beleive you would even mention that, it was just a genocide not much of a war doorknob.

  • There is only one thing that PAK FA needs in support of its stealth tech, EMP. Russian scientists were the first ones to research this during Cold War with great success, now its time to put this technology to use.

    It's great of how Russia is quickly recovering from the crises post-Cold War.

  • Russia is the greatest country! america suck dick! Our technology gives you a head start! suck stupid brainless amerekantsy!

  • @snikers379 Cool Story, Bro. We should have some fun and race our cars sometime. Hopefully you don't have a Russian car but an import.

  • I think you might find the Horten HO 229 was the first ant-RADAR stealth aircraft.

  • Comment removed

  • Here's my 'two cent's' the US is years ahead of any other country in terms of fighter jet technology. The Russians were probably ahead up until the end of the Cold War - now they're not, they're not a world power anymore. I hasten to add that their technology is probably the second best in the world.

    It must be questionable if these jets are worth the billions or trillions that they cost to design and build?

  • @19grand maybe Russia is not worlds power, but russian scientists still are one of the best

  • @Drezdenn it's engineers, not scientists, that make these stuff

  • @grgO0r stuff is in your pocket, that's plane

  • @Drezdenn everything in this world is designed and made by engineers, from stuff in UR pocket to the pc ur using, cars, weapons, planes, space shuttles, buildings................ IT'S ENGINEERING NOT SCIENCE

  • @grgO0r I disagree, it is both. Science is needed in materials, chemistry, airfoil design, physics, to design a craft that is mindbogglingly sophisticated. Pressures, temperatures, G-forece stress, vibration, electrical load for systems, radiation ( EM, high atmospheric, ect.) and mechanical ware all need to be calculated and accounted for.

  • @dapple33 hey buddy,90 % of things u referred to is considered engineering. for instance, airfoil DESIGN,Electrical Systems, Mechanical Ware, these r engineers' stuff.The whole plane, along with its systems, is designed by engineers from A to Z. Scientists, on the other hand, found the very basic of flying,they can not design an aircraft in today's meaning of an aircraft,they can not design electrical systems, nor mechanical ones.They care about how nature works,and engineers make use of that.

  • @Drezdenn you sir are just right !

  • @thenumberone22 thank you gentleman communication with you is a real pleasure)))

  • Russian oneupmanship FTW!

  • @RomanMikhailov  может копирнули по заказу индии

  • thats one hell of a pretty plane

  • hey its nt only russian bt also indian

  • Кто сказал, что машина Сухого "круче"? Ведь этот самолет, насколько я знаю, еще даже с вооружением в вохздух не поднимался.

  • pls dont show animations , show real plane

  • OMG !!! the mother of all Russian beautiful planes

    I thanks god and have wet dreams every night for such marvelous creation.

  • это фейк ребята

  • @borisovan1 что именно фэйк?

    видео? это видно, что графика,

    самолет? уже миллион раз подтверждено, что разрабтка идет,

    так что же?

  • @borisovan1 koncept a ne fejk, o4kosawr hrenow

  • @borisovan1 не совсем фэйк. Он примерно так и выглядит.

  • @borisovan1 фек контроль доказал что это типичный фейк

  • GO 5TH GENERATION RUSSIAN JETFIGHTER!

  • хахахаха! сосите америкосы! мы круче!

  • I don't see how this video is related to PAK FA, there's no single image of it.

  • T-50 and F-22 the best aircraft in the world, only your F-22 already flying and our T-50 is just learning sorry for bad english

  • india has its 50% contrinutuion wanna know how there r two variants of T-50 1 is PAK FA and 2 is FGFA9indian modeL) india has not only paid every single rouble but has also done some work of its own the PAK - FA uses almost all same tech as the su 47 berkut and indias FGFA uses a combination PAK-FA tech plus india's upcoming aircraft NGFA (next generation fighter aircraft) formerly MCA(medium combat aircrafrt) and every single rouble was paid by the indians for the T-50 project so its 50-50

  • Это можно сейчас взять любую часть фильмов о звездных войнах и от туда срисовать истребитель и сказать вот вам истребитель 10 го поколения. Если уж дело идет к 5 и 6 поколению истребителей то далеко бегать не надо есть - разработанный "Байканур" . Взять идею конструкции и соединить ее с СУ например. И ракеты уже ненужны будут потому что самолеты эти будут летать быстрее или наравне. И главная проблема - это сила инерции!

  • Привет! Я русский.

    Я плохо русский! СЛАВА РУСИ!

  • This is what I call a plane of next century! :D

  • please !! what 's this song ??

  • I don't think anybody here has any share on success of F-22 or creation of Su T50, therefore your opinions are worth shit, since you don't know anything about these planes except for their design. For me, best from them all are F14's. Why? They've been in real combats, and did very well. That's what I would choose to protect my homeland. Something that already proved to be worth money.

  • People these days judge jet quality on looks, I dare a T-50 to show off its good looks with an F-22 on its 6".

  • Wow , looks very nice!!

  • america is gonna be like leave us alone!

  • scapiruvali u amerikanskovo f-22. dalbayobi.

    ruskie horosho poluchaetsa skapiruvat u drugih stran proekti voenih oruzhiah.

  • @Twixlex А у половины всего земного шара хорошо получается копировать автомат Клашникова.

  • @95volker

    tak sam Mikhail kalashnikov izpolzuval v etom ak-47 prinsip nemetskogo avtomata,

    toge scopiruval,

  • @Twixlex принцип автоматики заложенный в ак не был придуман изобретателями stg-44. он появился в начале 20-го века и в последствии только модернизировался. что касается копирования ак с stg, то даже при беглом осмотре видно, что устройство одного от другого отличается как задница от пальца. я уж не говорю о том, что надежность ак на несколько порядков выше

  • Comment removed

  • @Twixlex : лошара ты, сиди там и бойся.

  • Comment removed

  • If only they can save up the money now :/

  • Браво Руснаци!Само така!Само не ставайте като американците като биете.

  • Враво Руснаци!Само така!Само не ставайте като американците като биете.

  • Было бы круто, если бы он реально так выглядел, как на первых фотографиях.Хотя и первый прототип смотрится вполне прилично.

  • Comment removed

  • stay strong russia... you have something that we don't. :) end the racism in russia too, it's wrong.. you were soviet union once

  • @zaffe93 ))))))

  • @zaffe93 very true:)

  • I can't understand what you guys are saying...no fair.

  • "Да на что палубная авиация, если всего один авиан.... . .. ... Вот реально производство хромает на две ноги..."

    если взять всю выпоненную работу, потраченную на написание подобных комментариев и перенести ее, например на проиводство, обслуживение итд этх же авианосцев, то у россии сейчас был бы не один авианосец, а штук наверное 10 а может быть даже 20 =)

    Это мое мнение, и я его высказал потому что "производство у нас гавно" торчит буквально из каждой дырки в интернете

  • @Ezer2000 F А нам нахрен не нужны авианосцы. Авианосец - это оружие вмешательства и нападения. А мы исповедуем оборону. У нас 18 соседей и все по земле, а японию можно прям с владивостока авиацией достать. Правильно все. На их раптор - у нас лучшие с-400 на их абрамсы - одни из лучших шмели. Они транжирят бабло. Мы экономим, сидя в норке до поры... Подлодки, ПВО и Вертолеты.

  • ага-серийное производство через 500 лет)

    а пока одним-двумя погордимся)

  • проект на 50% оплатила индия, до 2012 года у нас не одного не будет.сначала все индусам потом уже нам .....и то у самих на себя денег не хватит ..пиздец оборонку и то индусы на половину оплатили .....и к тамуже о каких сверх техологиях реч когда у нас даже фотоапарат мыльницу в стране не делают и сот телефон не могут свой создать

  • @MrShvedov

    Ты на полном серьезе считаешь, что у нас не могут создать телефон? Прости, но это просто НЕрентабельно, в китае производство намного дешевле того же барахла, наши же аналоги будут неконкуретноспособны, иначе бы за это взялись по-нормальному. Почитай про это поподробнее.

  • @Chezabotva в китае производство чего либо делевле чем в росии, но дело не в этом. просто есть пример с вертолетом. ка 50 . и ка 52 их меньше 300 штук в месте взятых на всю росиию ... к примеру в сша 20 000 подобных аналогов ..не говоря о самолетах .... про палубную авиацию вообще молчу... на самом деле все печально ((

  • @MrShvedov

    Да на что палубная авиация, если всего один авианосец и тот не авианосец, а авианесущий крейсер... Вот реально производство хромает на две ноги...

  • @Chezabotva

    Ахахаха, нерентабельно... Одно дело "создать", совсем другое дело "производить" - производить действительно нерентабельно... Вот Финляндия создала как то Нокию, США Моторола, Япония Сони-Эриксон, Тайвань HTC... Хочу заметить, страны эти очень разные по экономическим и социальным показателям... Вывод один - не могут, что не видели русские ДиВиДи проигрыватели? Правильно, нерентабельны, потому что полный отстой, отстающий на лет 10...

  • @MrShvedov ну еси рела то нефига индии первыми поставлять не будут + индия получил совсем другие по сборке Т50

  • EL PAK T 50 ES EL NEMESIS DEL F - 22 PUES FUE CONSTRUIDO EXCLUSIVAMENTE PARA VENCERLO EN BATALLA. SALUDOS DE PERU.

  • А что это за самолёт на последних двух кадрах видеоряда?

    Очень красивый.

  • Beautiful plane!

  • WHAT A BEAUTY :O

  • nice nice nice :-)

  • извените конечно НО мне кажется что их много не будут делать так как денег чиновники пожалеют......будет так же как с абаканом. он ведь лучше и эфективнее калаша а на вооружении не стоит.... КАКИЕ НАХУЙ САМоЛЕТЫ 5-того поколения???? если у нас даже коллиматорных прицелов никто не видел???? да эти самолеты будут но их будет очень мало((( чиновникам НЕ выгодно чтобы наша страна была сильной

  • Comment removed

  • Картинками воевать? Полная отсталость от Запада продавцов газа. Слава либирастам.