Added: 1 year ago
From: krapuulTV
Views: 15,275
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (200)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • die Jansen vergelijkt moniken met Jihad strijders dat is een verkeerde verglijken

    moniken kun je met imams vergelijken maar niet met Jihad strijders

  • Fock religie.

  • @DrMerkwuerdichliebe

    Welke genocide?

  • 3:22 hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh­hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh niet normaal

  • homo joh

  • Jansen heeft dan weliswaar geen klip en klaar antwoord, maar ik zou graag eens willen weten wat de islam ooit heeft gedaan om de westerse samenleving tegemoet te komen?

    Het westen past zich atijd aan aan de wensen van de islam, nooit andersom?

  • @Mesdriver De Islam is niet iets wat kan onderhandelen.....De Islam daar geven mensen invulling aan....dus Logisch dat "de islam" nooit het Westen tegemoet is gekomen....omdat het gewoon niet kan!

    Dus voor je onzin uitkraamt: leer het ff eerst te formuleren

  • @Badrinho

    Je hebt gelijk, de islam kan niet onderhandelen.

    Maar moslims wel.

    Dus mijn vraag opnieuw geformuleerd: wat hebben moslims ooit gedaan om de westerse cultuur tegemoet te komen?

    En als we toch bezig zijn: waarom zouden WIJ moeten onderhandelen?

    Zij willen toch hier wonen? Laat hun maar onderhandelen.

    Graag een antwoord slimmerik.

  • @Mesdriver In welke context moeten de Moslims onderhandelen met het Westen? Noem mij eens een sithuatie waar de Moslims moesten onderhandelen , maar het weigerden? en aangezien jij dan spreekt over de Moslims: dan wil ik wel een voorbeeld waarin de Moslims als geheel hebben geweigerd te onderhandelen

    De Meeste Moslims in Nederland zijn hier geboren, dus die zijn net zo nederlands als jij.........slimmerik

  • @Badrinho

    1)Rituele slachting, niqaab dragen, het eisen van speciale regels tijden de ramadan.

    Het niet mogen drinken van alcohol in hun nabijheid, het niet schudden van handen, met vrouwen, het besnijden van vrouwen stiekum, het maken van een plaatje van pedo mohammed, of allah, en ga zo maar door.

    Allemaal weigeringen van de MOSLIMS om zich aan te passen aan de cultuur waar ze zo graag willen wonen.

    Islam is een achterlijke death cult, en de moslims zijn slachtoffer.

  • @Mesdriver Al die dingen die jij opnoemt zijn dingen die niet verboden zijn volgens de wet, dus de wet heeft nergens aan hoeven aan te passen...dus waar heeft men met de Moslims moeten nderhandelen om de Niqab te mogen dragen? Je praat poep mafkees......ja alle religies zijn voor debielen, maar jij bent zelf ook een debiel

  • @Badrinho

    Het hoeft niet per se verboden bij wet te zijn om niet geaccepteerd te zijn.

    Niqaab, handen schudden, alcohol verbieden in hun nabijheid.

    Allemaal niet strikt verboden, maar ook niet geaccepteerd in het westen.

    Een aantal andere zaken is wel verboden,

    Als je hier een moslimwet overtreed is het huis te klein, en scanderen ze "alah aluhakbar" of zoiets.

    Of ze roepen een fatwa uit over een "kaffir".

    Misschien ben je dan geen moslim, maar wel een apologist voor deze cult.

    Lul!

  • @Mesdriver We leven in n land waar de wet regeert en niet wat Henk en Ingrid wel of niet acceptabel vinden.Om terug te komen op het onderhandelen: wanneer hebben Moslims met Nederland hier over onderhandeld? Want dat is nog steeds de kern: jy had het over onderhandelen!

    Als je hier een moslim wet overtreed, is het huis te klein? Moslims staan dagelyks op de barricades omdat ik alcohol drink?=, mannen met elkaar trouwen en dat er varkensvlees wordt gegeven?

    Apologist? haha Retard,

  • @Badrinho

    De wet wordt gemaakt door de mensen die er leven, democratisch.

    Moslims zouden nooit vanwege een religie bepaalde speciale rechten mogen ontlenen, BV voor het ritueel slachten e.d. ( dit geld overigens ook voor de andere religies).

    Het huis te klein: De cartoons in Denemarken, inderdaad het homohuwelijk, Shalmann Rushdie, de Duivelsversen, enzovoort.

    Ik weet niet op welke planeet jij slaapt?

    Over retard gesproken, jij bent waarschijnlijk een argeloze onbenul.

    Apologist.

  • @Mesdriver Waar heb jij rellen in Nederland gezien aangaande de Deense Cartoons? Waar heb jij Moslims zien demonstreren regen het homohuwelijk in Nederland? Waar heb jij Moslims in Nederland zien demonstreren tegen de Duivelsverzen Waar heb jij in Nederland Enzovoort Enzovoort?

    Je weet nog en eens Apologist betekend...je gebruikt het woord alleen omdat je al dat gekanker van je niet hard kan maken...Dus Mr de Retard: geen discussies aangaan die je niet kan winnen oelewapper

  • @Badrinho

    Oh, jij hebt het alleen over Nederland?

    Ik dacht dat jij zo "alwetend was"?

    En dan heeft hij het over "Nederland"!!!!!!!

    Ik denk dat je wou schrijven "jij weet niet eens wat apologist betekent".

    Jij denk slim te zijn maar je bent gewoon een onbenul uit de polder.

    Een marok en moslim apologist, te zien aan je comments.

    Einde discussie proviciale nitwit.

    Geen wonder.

  • @Mesdriver Dus je kent geen voorbeelden op noemen, wat betekend dat je afgaat, dus ga je weer op de persoon spelen....zooo standaard....uiteraard ben ik slim...ik heb je in de pocket als Azen.....get the fuck out vuile nazi....sterf

  • @Badrinho

    Het internet staat VOl van de voorbeelden.

    Loop naar de hel, jij bent gewoon een een moslimaap.

    Tweede generatie, natuurlijk spreekt wel Nederlands, maar heeft toch moeite met de cultuur, en praat het gedrag van die geitenneukers goed.

    Moslimpijper.

  • @Mesdriver Je kan nog en eens lezen idioot: waar praat ik iets goed? Maak jij van mij maar een moslim aap, dat is makkelijker "discuseren" voor jou.....I dont care wat jij van mij vindt idioot....jouw mening is totaal irrelevant...niemand geeft er een moer om...Ik Own Jou....Je bent in de pocket....onder de tafel geluld.....gaat nu heen en sterf achterlijke Tokkie

  • @Badrinho

    Als min mening voor jou so irrelevant is, waarom maak je je dan zo druk?

    Het valt me overigens op dat je vaak het woord "niet" vergeet, nu ook weer.

    Beetje dyslectisch misschien?

    Is ook een beetje het probleem van de tweede generatie, ze denken dat ze er al "zijn" maar snappen niet dat je geen dingen over moet slaan.

    School bijvoolbeeld.

    PS: jouw vocabulaire doet me denken aan een Nederlands geboren Marokkaantje.

    Die zat in de "plantjes", jij ook toevallig?

  • @Mesdriver Ik maak mij nergens druk om, dat doe jij.....waar ik mij totaal NIET bezig houd met jou aan en afwezigheid....ben jij degene die op filmpjes loopt te kankeren op die buitenlanders.....dus wie maakt zich nou zo druk? Ik vreet geen boterham minder om jou en je mening :) Je wilt mij graag in een hokje hebben ? Want op de inhoud faal je dus dan ben ik maar iets volgens jou, iets waar jij op kan kankeren he? je faalt mafkees...ik heb je door....go fool your momma

  • @Mesdriver En wat ben ik nou? Een appologist of een 2e generatie allochtoon? Op wie kan jij het meest comfortabeler kankeren...laat me denken...uiteraard de buitenlander...dan ben ik maar een buitenalder voor , want dat is het enige waar jij op kan kankeren.....give it a shot biatch je faalt hopeloos achterlijke kut tokkie....je kan mij niet verslaan....gaat je nooit lukken....nooit....dus sterf in je afgunst en haat...sterf in dat achterlijke kut dorp van je

  • @Badrinho

    Ik denk dat je een apologistische tweede generatie NATOS bent, met dyslectie.

    Ik woon overigens niet in een dorp, ik woon op dit moment zowiezo niet in Nederland.

    Het valt me overigens op dat naarmate je meer gaat schelden, je spelling wat minder wordt.

    Is dit aan elkaar gerelateerd, of is het het dunne laagje beschaving dat jullie hebben zo snel doorgesleten?

    PS: hou het maar op Nederlands, dat is wel niet geweldig, maar je Engels is nog veel slechter.

    Beetje bioscoop-Engels.

  • Comment removed

  • @Mesdriver Niet denken, dan gaat het fout mafkees......ik zie geen spelfouten explain that (Engels)

  • @Mesdriver "wel niet geweldig" wat is dat?

  • @Badrinho

    Je weet niet wat geweldig is?

    Je ziet geen spelfouten?

    Misschien toch eerste generatie dan?

    Jouw inputs STIKKEN van de fouten, dat bepaalt ook meteen wat je bent, een NATOS met een attitude.

    

  • @Mesdriver Sorry Tokkie.........je faalt wederom.........hahahaha....ma­n wat moet jij je leven haten!!! #LMFAO

  • @Badrinho

    2)

    De sharia die jullie zo aanhangen is een barbaarse wetgeving, die hiert never zal komen te heersen.

    Van jongsafaan vordt jullie geleerd dat de islam het defintieve geloof is, wat alle andere religies overbodig maakt.

    Krankzinning, ALLE religies zijn voor zwakzinnigen, maar van alle religies is de islam de meest gewelddadige.

    Jij zult dit in alle toonaarden ontkennen, want "islam is peace".

    En waarschijnlijk moet ik de koran van je lezen.

    Allemaal gelul ,van islamslachtoffers

  • @Mesdriver Ik ben geen Moslim, dus je hele betoog kan zo de prullenbak in...ik vraag jou met voorbeelden te komen, dat ken je niet dus ga je maar dingen insinueren ....je faalt...je bent een mafkees.....

  • Duimpje omhoog voor Joris!!

  • Hans Jansen wordt inderdaad afgemaakt hier. Hans Jansen heeft een dubbele agenda en heeft belangen, iets wat hij de moslims verwijt. Joris is zoals altijd scherp en komt met feiten, Hammersteins reactie over de 'orakel' van Hans Jansen was ook een goeie.

  • Hans jansen is een racist en een zogenaamd 'wetenschapper'.

    Hij komt niet met feitelijke cijfers en laat zich met zijn emoties meeslepen.

  • Het knippen was gratis service voor de hoogtepunten. Anders moet je een kwartier naar het gewauwel van deze gedementeerde malloot luisteren word je ook niet vrolijk van. En voor iedereen die denkt dat ie in de laatste minuut plotseling "gelijk krijgt" welterusten.

  • @krapuul what's in a name

    zend dan ook die laatste minuut uit, knipperd ! zo krijgt elke moron gelijk.

  • Comment removed

  • @187kliko

    als je de helft weglaat wel ja!?!? fitna is in elkaar gezet met de helft van iedere soera ( heb het nagevraagd en nagelezen)

    dus je kraamt onzin uit! Ben jij toevallig ook een zionist? een Nazi? of gewoon een angsthaas die ergens in een holletje woon?

  • Comment removed

  • Laat dan ook de rest zien. Jansen gaat een punt scoren en dan word de video afgekapt. -1

  • @lacossanostra SINDS WANNEER BERUSTEN WETENSCHAPPERS EN ARABISTEN EN WEET IK VEEL HUN ARGUMENTEN OP MENINGEN!!!! die man is een hypocriet en dient zijn titel als arabist af te geven, eerst was die tegenstander van pim fortuyn en theo van gogh en nu is die opeens voorstander, JAA EEN ERG BETROUWBARE ARABIST!! MAAR NIET HEUS!!!

  • @lacossanostra IK GA JOU EENS EVEN WAT BIJLEREN!!

    HANS JANSEN EN FEITEN!!, tik dit maar eens in youtube: Pauw en Witteman - één jaar na Fitna the movie: Hans Jansen vs. Tofik Dibi - Deel 2 ( 2:25-3:30) Jansen: "Ik heb me vergist" HUHHHHH JE BENT ARABIST JE BERUST JE ARGUMENTEN OP FEITEN NIET OP MENINGEN, als je doorspoelt zie je dat hij uitlegt dat door de moord op theo van gogh en 9/11 zijn kijk op de islam is verandert. ZIJN KIJK!!! DUS ZIJN MENING!!!

  • @numberuno12

    thanks man, dat had ik niet gezien

    groetjes

  • Luyendijk is geweldig.

  • @sonofpikaia Wat hij zegt klinkt gewoon normaal in mijn oren.. als iemand het niet met je eens is, betekent niet meteen dat hij ze niet op zijn rij heeft..

  • @michaelyouth er is een verschil of het normaal in de oren klinkt of dat het ook enigsinds hout snijd.

    Als meneer zegt ik ben voor een sharia wetgeving want ik vind het goed dat overspelige vrouwen dood gegooit worden met stenen. Dan is er spraken van een andere mening en betekend het inderdaad niet dat de ander ze dus niet op een rij heeft. maar meneer uit niet zijn mening, hij zet een analogie redenatie op, die totaal op kont slaat.

  • @sonofpikaia Je meent het? Jij zegt dat diezelfde meneer ze niet op 1 rij heeft.. Nu zeg je dat, dat kan omdat hij een andere mening heeft, waarom zeg je dan dat hij ze niet op zijn rij heeft, als hij het niet met je eens is? Anyways, in mijn oren klinkt het ( and obviously bij de meeste mensen aangezien je reactie verborgen is) gewoon normaal in de oren.. Hij heeft gelijk, een gematigde moslim, betekent dat een moslim in grondbeginsel fout is, en dat is niet zo, net als met die duitsers dus.

  • @michaelyouth we praten langs elkaar. een Duitser is iemand die een Duits paspoort heeft.

    een Nazi is iemand die een idiologie aanhangt.

    alquada en islam zijn bijde idiologieen.

    wat voor mening een duitser ook heeft het blijft een duitser. een nazi die bijv. etnische suiveringen veroordeeld kan met beschouwen als een gematigde nazi. een moslim die bijv. handen en foeten afhakken veroordeeld, word in de koran omschreven als ongelovigen, door links als gematigd moslim? zeg jij het maar?

  • @sonofpikaia Ik denk dat we nogmaals nergens komen. Tja, ga maar verder met het verspreiden van je haat en het provoceren. Dit komt nergens, en een discussie als deze zal ook nooit ergens toe leiden. Veel succes verder. Tot ziens

  • @michaelyouth wat is dit nou voor reactie? welke haat zaai ik dan? en wat is provocerend?

    jij hebt ze schijnbaar ook niet helemaal op een rij.

    als je het niet eens bent dat een duitser iemand is die een duitspaspoort heeft moet je dat zeggen.

  • @sonofpikaia Jij probeert,net als rechts, de Koran en de Islam te demoniseren. Noorwegen is een gevolg daarvan. Straattuig uit het buitenland en de Islam zijn 2 vershilllende dingen. Jij weet het misschien niet, maar ik heb de Bijbel bestudeerd en er zijn zeer,zeer,zeer veel verzen die 2,3 x zo haatdragend zijn als sommige verzen uit de Koran, die gelden in oorlogstijden. Elke religie heeft zijn donkere kanten dankzij d extremisten, het Christendom is daar geen uitzondering op.

  • @michaelyouth waarom begin jij ineens over de bijbel en noorwegen?

    weet je wat jij even moet gaan doen! Op wikipedia gaan kijken met de zoekterm: DROGREDENEN

    want op deze manier valt er niet te praten.

    jij reageerd inhoudelijk totaal niet op wat ik gezegt heb, jij komt alleen maar met onzin aan zetten.

    Ik ga hier tog ook niet alle datums van moslim aanslagen zitten opsommen.

  • @sonofpikaia Ik ga terug naar de eerste opmerking die jij plaatste, en vanuit dezelfde opmerking concludeer ik dat jij anti Islam bent. Ik vind een gematigde moslim, ook 'zo'n vage term. Elke Duitser is chauvinistisch, althans dat horen ze te zijn, lijkt mij, dan kan je ze al Nazi noemen, maar die niet chauvinistisch zijn, noem je dan toch ook geen gematige Duitser? Anyways, het punt van die meneer is: elke religie heeft donkere kanten, en alle schuld opde Islam afschuiven is niet de oplossing.

  • @michaelyouth Ik ben atheist niet persee anti islam. Een Duitser moet net als iedere ander die in een rechtstaat woont zich aan de daar geldende wet houden.

    Ik kan me niet voorstellen dat daar in staat dat je chauvinistisch moet zijn.

    Of je het nu wil of niet in de Koran staat (ik dacht 4:151) dat wie een texst uit de koran verwerpt een ongelovigen is. en er staan verschillende oproepen in de ongelovigen te vermoorden. Dus wie haat nou wie? ik heb niet een boek dat zegt vermoord de moslim!

  • @sonofpikaia Tja oke, dan houdt het hier op.

  • @michaelyouth houdt op?? bedoel je dat ik dan wel opzoek moet naar een boek dat, dat zegt?

  • @sonofpikaia Ik heb je net al gezegd dat de Bijbel, verzen heeft die 3 x zo haatdragender zijn dan die vers uit de Koran die jij opnoemt. Maar nee, het is altijd alle problemen, al je persoonlijke problemen op de Islam afschuiven. Het is die tsunami van Islam die voor de problemenen zorgt. En met ''tsunami'' bedoel ik die 3,5% moslims in de EU. Het is altijd de Koran; elk religie heeft zijn donkere kanten, niet alleen de Koran. ..

  • @michaelyouth waarom kom je daar mee, als ik je net vertel dat ik atheist ben.

    Ik ga jou toch ook niet lastig vallen met het feit dat er in het grote boek van de KKK allerlei racistische dingen staan.

    Net alsof ik van jou verwacht dat jij de KKK verdedigd.

    Christenen, joden, moslims, monotheïsten polytheïsten en de hele bende creationisten ik verdedig ze NIET, zij moeten het maar uitleggen waarom dat allemaal zo mooi, goed en waar is, niet ik!

  • @sonofpikaia Ik geloof in een God, waarom? Puur, omdat ik in verband met mijn studie in aanraking gekomen ben met het menseijk lichaam. De perfectie ervan is onvoorstelbaar. Al heb je 10.000 nee 10 miljoen atheisten, allen met een IQ van boven de 200, dan nog zouden zij niet zoiets na kunnen maken. Verre van. Maar je had het over de ideologie van de Islam, daarom dacht ik even te vertellen dat niet alleen de Koran donkere kanten heeft. zo kwam het over.

  • @michaelyouth mens perfect? geen ingenieur zou het oog ontwerpen zoals het in elkaar zit. we hebben meer kiezen dan er plaats voor is. buidelzoogdier is een beter "ontwerp", geen dood bij de bevalling. ruggen zijn te zwak. appendix kan gaan ontsteken (dood) terwijl we dat ding niet nodig hebben. testosteron zorgt voor geweld.

    we hebben geen vacht maar wel kippen vel bij kou? dood door verstikking wat bij dolfijnen niet voorkomt, evolutionair allemaal verklaarbaar maar zeker niet perfect!

  • @sonofpikaia En nog zou niemand het na kunnen bouwen..

  • @michaelyouth ga maar weer terug naar wikipedia DROGREDENEN.

    Ik kan ook geen stroom genereren van een miljoen volt, betekend dat dan nu dat Tor de dondergod ook bestaat?

    er wordt trouwens meer met genetica gedaan dan jij denkt. en de tekortkomingen die wij hebben, worden technologisch opgelost met bijv. warmtebeeld camera's in apaches.

  • @sonofpikaia Ik volg een wetenschappelijke opleiding aan de Universiteit van Amsterdam en ik weet om diezelfde reden dan ook precies de mogelijkheden binnen het menselijk denken, maar ik besef me ook zeer zeker haar beperkingen. Je hoeft niet in God te geloven, ik dwing je niet, ik zeg alleen waarom ik persoonlijk in God ben gaan geloven. Ik weet ook wat een drogreden is, en ik denk dat, dat hier niet van toepassing is. Maar we komen nergens meer, dus dan houd ik nu wel op met deze discussie;).

  • @michaelyouth nee natuurlijk! wij kunnen geen mens maken, dus de conclusie luid: god bestaat.

    nee dat is geen fout in de logica zullen we zeggen.

    en dan is het zeker ook nog eens specifiek de islamitische god die je uit deze conclusie kan afleiden.

    want voor alle andere goden ben jij natuurlijk weer wel atheïstisch?

    geen touw aan vast te knopen voor mij??

  • @sonofpikaia Ik heb nergens gezegd dat het een specifieke Islamitische God is of wel? Ik zeg toch bewust: God, geen Allah of Christus, of wiens boodschapper daarbij hoort? Als daar dan geen touw aan vast te knopen is, dan denk ik dat je zeer achtergesteld bent. Lees is, voordat je domme conclusies trekt!?

    Ik geloof in God, omdat ik de werking van het menselijk lichaam gezien heb. Ik bekeer je toch niet of wel? Waarom probeer jij mij dan andersom, wel te ''bekeren'' naar het Atheisme?

  • @michaelyouth okee je hebt een eigen nieuwe god verzonnen, ook prima!

    bekeren tot atheïsme? jij bent al atheïstisch voor de meeste goden die in de wikipedia lijst GODEN staan vermeld. ik vraag jou alleen waarom die van jouw wel bestaat en de rest dan weer niet?

    dat heeft niets met bekeren te maken, maar uitsluitend met een kritische vraag stellen.

    atheïsten zijn niet een groep waar tot je, je kan bekeren net als dat je, je niet kan aansluiten bij de groep, de niet-postzegel-verzamelaars.

  • @sonofpikaia dat is trouwens een passage dat gaat over oorlogsrechten die moslims hebben dat heb je zo uit de kontext gerukt wat er in werkelijkheid staat is o moslims wanneer jullie in oorlog zijn met de ongelovigen vermoord dan geen vrouwen en geen kinderen en je mag ook niemand vermoorden die met zijn rug naar jou toegekeerd is ,staan de ongelovigen tegenover je val dan aan en wees niet bang mocht het zijn dat zij geneigd zijn tot vrede wees daar dan ook toe geneigd dit gaat puur over oorlog

  • @Mootje007 hoe je het ook interpreteert, in de moderne ethische oorlogsregels zal je dergelijke regels over wel of niet gelovig niet terug vinden. mensen rechten gelden voor iedereen ongeacht in welke domme god of profeet je geloofd.

  • @MrBadboyPside Lieve jongen, lees jij eerst maar es wat boeken want aan je nickname en je schrijven valt niet te bespeuren dat je ook maar enige intrinsieke intelligentie bezit.

  • Comment removed

  • Petje af voor de meneer links hij heeft Hans Jansen door, Hans Jansen is zogenaamd arabist, hij kraamt alleen maar onzin en leuke grappen uit maar voor de rest geen feiten of onderbouwing. P&W volgende keer een erkende arabist uitnodigen, van de idioot hans Jansen leer ik niks bij.

  • @numberuno12

    volgen mij zal jij nooit wat bij leren!!

    dhr jansen zijn comments/feiten berusten op feiten,feiten die dhr jansen uit de koran haalt feiten die dagelijks tezien en te ervaren zijn als je niet de andere kant op kijkt

    Dat meneertje links in beeld zegt wij weten het meneer jansen is natuurlijk hypocriet want al die jaren zijn dit de mensen geweest die ontwijkend de ander kant op keken en mensen die dit islam probleem openbaar maakte wegzette als nazi`s hitlers haider islamofoob ect

  • Lees ook eens het boek "Bombrieven" (ondermeer te bestellen bij bol.com), dat een brievenwisseling bevat tussen Hans Jansen en Abdul-Jabbar van de Ven. Daarin wast meneer van de Ven deze arrogante Arabist meerdere keren goed de oren, met onderbouwde bewijzen, en ook nog met de nodige dosis humor. Na het lezen van "Bombrieven" kun je niet anders concluderen dan dat Hans Jansen de titel "islamdeskundige" niet verdient.

  • @numberuno12 Van jou leer ik nog minder bij.

  • @SinceroRenato M.a.w. het valt allemaal best wel mee met die 'bloeddorstige' moslims. Helaas is het de dagelijkse praktijk in moslimlanden dat het niet meevalt voor niet-mohammedanen. Daar is sprake van discriminatie, vervolging, onderdrukking, moord en doodslag, enz. van niet-moslims, hoewel dat uiteraard van land tot land verschilt. Het mohammedaanse geloof is een verwerpelijke ideologie die we hier geïmporteerd hebben, die haaks staat op onze opvattingen als Westerse maatschappij.

  • @SinceroRenato Je moet toch wat verder kijken dan je neus lang is. Als je het boek gelezen of ingekeken had, dan zou je geweten hebben dat er diverse mensen aan het boek hebben meegeschreven. Ik heb niet voor niets vermeld "onder redactie van". Ik begrijp dat je de voorkeur geeft aan de boeken van b.v. Bat Ye'or. Die zijn ook zeer de moeite waard om te lezen.

  • Ach lieve, lieve Hans. Je antwoordt op de vraag van Jeroen Pauw met een voorbeeld dat een jongen die zich afzette van de Islam zich hiermee behoorlijk zichzelf in de nesten heeft gewerkt. Wilt u weten hoe ik en vele vrienden van mij door onze Katholieke ouders en familie zijn afgestaan omdat we besloten dat God voor ons niets kon betekenen? Hoe wij geslagen zijn? Ik zie mijn familie hierdoor nooit meer. Nooit meer. Hou toch eens op met het gevoel te verspreiden dat dit alleen in de Islam gebeurd

  • Als het aan de mohammedanen ligt, wordt Nederland zo spoedig mogelijk veranderd in een islamitisch land met megamoskeeeën, waarvan 5 maal per dag het islamitische kattengejammer te horen is vanaf hoge minaretten. De islam moet immers "domineren" en de "ongelovigen" moeten vernederd en geïntimideerd worden. De islam moet imponeren, want islam is gelijk aan hoogmoed en trots. Ook de hoofddoek is een islamitisch strijdmiddel om de samenleving te gaan overheersen. Links faciliteert dit allemaal.

  • @Expeldarkness

    Je hebt volgens mij geen idee van wat je zegt. Je bekritiseert niet alleen de Islam, maar ook het christelijk geloof.

  • Ik vraag me af of de Turkse leden van de linkse partijen de Armeense genocide wel erkennen. Hoe zit het met het onderwijs over de Massamoord op de Joden in WOll? Ik heb gehoord dat dat onmogelijk wordt gemaakt als er veel mohammedanen in de klas zitten. Die krijgen de jodenhaat van jongs af aan met de paplepel ingegoten. Vrouwen tellen voor de helft mee in de islam. De linkse partijen zijn geïnfiltreerd door mensen met dit gedachtegoed, het paard van Troje.

  • @Expeldarkness

    Je weet het allemaal niet zeker, desondanks concludeer je dat moslims van jongs af aan al joden haten. Wat ben ik blij dat jij geen rechter bent.

  • @member5738 Lees eens wat geschiedenisboeken.

  • @Expeldarkness

    Ik reageer op jouw taalgebruik, dat heeft niets met actualiteit of wat dan ook te maken, beunhaas.

  • @member5738 Ga eens in op de inhoud in plaats van ad hominems te gebruiken.

  • @Expeldarkness

    Zodra jij je aan de feiten houdt i.p.v. Gonzo-taal.

  • @Expeldarkness

    Een feit is geen mening. En over wat? Die subjectieve weerleggingen van jou? Kom maar met bewijs.

  • Comment removed

  • Tuurlijk voel ik me aangesproken. Als ik zou oproepen tot het in brand steken van alle buurthuizen roep ik ook tot geweld. En ik meld alleen berichten die ik zie. Ik zie niet alles. En jawel..je roept op tot het in brandsteken van moskees synagoges en kerken. Reactie is gemeld bij de politie van Amsterdam. Hoop dat je er snel wat van hoort. Groetjes.

  • @mokro85 Wat begrijp jij hier niet aan ''Steek een kerk moskee synagoge in brand i don't give a fuck!! hoe meer hoe beter!'' Haha reactie is gemeld bij de politie van Amsterdam haha hebben die niet wat beters te doen?

  • @mokro85 Btw je bent gewoon een hypocriet en behoorlijk zielig! Als je een comment op youtube bij de politie meld.. Serieus mensen zoals jou verneuken de samenleving! Een echte geloof fanaat ben je bah

  • Weet je wat fuck de moslims, christenen en joden fuck ze allemaal stelletje onnozelen! Ik zweer het je optyfen met jullie debiele geloof! Steek een kerk moskee synagoge in brand i don't give a fuck!! hoe meer hoe beter!

  • @sykofreak18

    Jij roept op tot geweld. Reactie is gemeld bij de politie.

  • @mokro85 En de eerste die zich weer aangesproken voelt is jawel een mokro.. Zeg als je dan toch bezig bent meld je al die andere miljoenen berichten ook ff bij de politie? btw ik roep niet eens op tot geweld! Het interesseert me alleen niet als dat gebeurt, hoe meer hoe beter.. Of mag ik dat niet zeggen.

  • Als je er zo zeker van bent dat dit de intmaskering is laat dan wel het gehele filmpje zien en knip er niet een stukje uit :S

  • @sweetysmarani Je kunt natuurlijk ook gewoon zelf het filmpje terugkijken bij Pauw en Witteman. Daar blijkt de ontluisterende ontmaskering nog meer :-). Ik neem Hans Jansen in ieder geval niet erg serieus meer!

  • Hahaha hij heeft gelijk, als je doorvraagt komt er niks uit bij Hansie.

  • minuut 2:15 waarom hebben de jodenkonteneukers p&w het niet over her grote aantal joden dat de tweede kamer domineert, zoek het maar eens uit hoeveel kamerleden kankerjoden zijn

  • @groeneveldp Hoeveel zijn het er dan ?

  • minuut 1.44, moet je die ziojoodse fucker nou horen, over de katholieken en de moslims, die fucking jood laat heel slim de kankerjoden buiten beschouwing,

    deze fucker en zijn medefuckertjes moeten eens door een rijdende vrachtauto

    geschept worden, zijn van dit gespuis verlost.

  • Wat gaat die toneelspeler Jansen toch op z'n bek zeg.. hhahah

  • Comment removed

  • @MrBadboyPside Nog een prachtig filmpje over hoe je een moslim aanspreekt die zich de mooie bruid voordoet die anderen vertelt dat ze gevoelig moeten zijn maar zelf geen enkele terughoudendheid bezitten.

    watch?v=fPdbKWenlI8

    Kijk hem maar eens.. Een prachtige rede van Ewald Stadler.

  • @MrBadboyPside Een prachtig filmpje van hoe een politici hoort te reageren op een moslim die met de koran in de hand vraagt waar dit boek aanzet tot haat tegen ons ongelovigen of ons uit te roeien.

    watch?v=9MZx38i6iYs

    Het wordt tijd dat onze elite iets leert van dat boek want onze veiligheid en onze vrijheid staat recht tegenover de islamitische leer. Moslims hier trachten ons dagelijks te misleiden dat dit helemaal niet uit de islam komt. Of omdat ze het geloven of door taqiyya.

  • @MrBadboyPside Mijn logische vraag. ALs je in nederland niet een moslim kunt zijn, waarom kom je dan naar nederland? En veel erger nog, als je die eigen hel van je verlaten hebt om een betere wereld op te zoeken, waarom probeer je die wereld dan te veranderen in die achterstallige wereld, met haat, vervolging en moord aan de orde van de dag, die je achter gelaten hebt? ALs je het hier niet naar je zin hebt. Wij zijn gastvrij maar we knuffelen ons ook wel vaarwel hoor.

  • @MrBadboyPside Links nederland vind dat allemaal prachtig. Wat een verrijking van onze cultuur! Ik vind dat dit echt te ver gaat. Wil jij hier in nederland deelnemen aan de samenleving dan zorg JIJ maar ervoor dat je islamitisch geloof niet in conflict komt met de dingen die je wilt doen. Wil je taxi chauffeur worden? Dan vervoer je iedere klant! Wil je op school leraar worden, dan doe je die burka af. Wil je bij de bali staan in de gemeente dan laat je gezicht zien. Nederland is niet islamistan

  • @MrBadboyPside Sahih Muslim

    Book 004, Number 1032:

    Abu Dharr reported: bla bla bla.. his prayer would be cut off by (passing of an) ***, woman, and black Dog. I said: O Abu Dharr, what feature is there in a black dog which distinguish it from the red dog and the yellow dog? He said: O, son of my brother, I asked the Messenger of Allah (may peace be upon him) as you are asking me, and he said: The black dog is a devil."

  • @MrBadboyPside Ik kan wel effe doorgaan. Taxi chauffeurs die weigeren iemand naar huis te brengen omdat ie gedronken heeft. En zijn baas mag hem er niet voor ontslaan. Nee, dat mag ie omdat ie moslim is. Die een blinde weigert te vervoeren omdat zijn geleide hond waar ie zelfstandig door wordt ZWART is! Dat mag! Zijn baas mag hem er niet voor naar huis sturen! Kijk maar in de koran staat dat zwarte honden duivels zijn.

  • @MrBadboyPside Taxi chauffeurs worden tegenwoordig van sommige bedrijven standaard een tijd ingekort van hun loon omdat ze steeds weer naar mekkah gaan bidden. Dat is je goed recht, maar verlang daar geen beloning voor van je werkgever. Sterker nog. Als je werk zoekt hou dan rekening met een baan waar je niet elke seconde van je plek kunt gaan om even naar mekkah te gaan bidden. In de fabrieken heb ik het gezien hoor. De mensen die naar de wc moeten, moeten in hun broek pissen. Moslims gaan voor

  • @MrBadboyPside arbeidsplekken waar moslims een apparte kamer hebben zodat ze in stilte naar mekkah kunnen bidden. Taxi chauffeurs die blinden met een geleide hond mogen afwijzen omdat zwarte honden duivels zijn volgens mohammed. Politieke feestjes waar alleen maar halal vlees wordt geserveerd omdat er een moslim tussen zou kunnen zitten. Waarom niet kosher??? Zou die jood je erom lastig vallen of is die beledigd als je geen kosher vlees serveert?

  • @MrBadboyPside Ik kan wel wat regels noemen. Voetbasins op vliegvelden zodat moslims zich kunnen wassen voor het bidden. Gescheiden gymlessen voor jongens en meisjes. Gescheiden zwemuren. Islamitische scholen waar geen homosexuele leraren les kunnen geven terwijl het op gereformeerde scholen verplicht wordt dat een homo les geeft over pesten en waar homosexuele leraren niet afgewezen kunnen worden op basis van hun sexualiteit. Ik kan nog wel even verder gaan.

  • er zitten "gekken" in de islam??? De definitie van iets "geks" is iets wat je niet met rationaliteit kan verklaren. De zogenaamde gekken binnen de islam zijn volledige te begrijpen want hun leert (en gedrag als zodanig) vloeit rechtstreeks voort uit de heilige boeken en de overleveringen van de islam. De term GEK is dus niet van toepassing als je die dingen volledig begrijpt. Dat meneer ontkent dat deze gedragingen voortvloeien uit de islam is in mijn ogen gek.

  • min 1:49 ..................en een klein groepje zijn zionisten en daar heeft de hele wereld last van, wat ben jij toch net als moscofuck een eng vies mannetje.

  • nee vies mannetje met je rot kop,

    wij hebben wereldwijd last van jullie konkelende joden die konstant lopen te fucken

    dat moet jij stomme fucker eens voor de camera zeggen, maak het dan wel kort, dan voorkom je dat ik moet te lang naar die rotkop van jouw moet kijken en ik moet kotsen.

  • Dan komt er niks... Filmpje houdt op terwijl Jansen doorpraat.

  • Net op het goede moment afgekapt.

  • Hahahaha, SubhanAllah 'ja daar gaat ie weer, een leuk grapje, en vervolgens leidt het tot niks.'

  • heerlijk hoe die Joris zich helemaal zit te verbijten en binnensmonds zit te lachen bij alles wat Hansje Jansje zegt XD

  • Die man die t heeft over gematigde duitsers enzo, bedoeld volgens mij nazi's. oftewel een extremistische nazi en een gematigde nazi. Beide fout. Oftewel een heel domme vergelijking.

  • behandeld... heh heh:P

    Joris... de drogreden koning pffff...

  • Dat er openlijk over gepraat mag worden En dat Geert Wilders de vrijheid heeft om te zeggen wat hij vind (als tweedekamerlid). Of die nou gelijk heeft of niet is een tweede natuurlijk.

    Dat is belangen afwegen: vind je dat Iedereen gelijk behandeld moet worden(PVV).. Of vind je dat Ieder geloof gelijk is(PVDA, groenlinks enz.)

    In de Sharia en de Koran staat van dat niet iedereen gelijk behandeld moet worden. Geert Wilders vind dat niet ieder geloof gelijk is omdat de Islam mensen niet gelijk

  • Knap hoor van die Joris... Ad Hominem.. noemen ze dat..

    Hij valt alleen maar Hans aan en heeft verdere alleen als argument dat iedereen al weet dat er gevaarlijke mensen bij de Islam zitten.

    Daar heeft Hans Jansen het niet speciaal over, hij heeft het erover dat Nederland niet de oorsprong van het gevaar van de Islam wil bekijken... De Sharia en Koran. Zodra wij(nederlanders) Moslims of Islam horen, denken we gelijk: Iedereen is gelijk. Jammer dat de Sharia zegt van niet... t gaat erom

  • hans jansen is een leugenaar hij knipt de context van de koran en spuugt met zijn haat bijvoorbeeld in de koran staat er als je wordt vermoord verfolgd of je dorp wordt in de brand gestoken door de niet moslims, dan dood de

    niet moslims waar jij ze zie want verfolging is erger dan sterfen maar als de niet moslim stopt met vechten dan stopt de moslim ook want god haat de agresieven, een prachtg vers, maar hans jansen zegt dood de ongelovigen waar jij ze maar ziet zo liegt hij over de islam heen

  • @erhan2brother is het dan niet waar dat 80% van de koran haat en agressie is?

    Ik dacht dat dat wetenschappelijk vastgesteld was.

  • @koertje ja joh? vertel mij dan 10 nee 5 nee 3 nee asjeblief 1 vers waar er staat haat tegen de niet moslims?

    IK DAAG JE UIT, is kijken wat voor een antwoord ik krijg, lol ik kan ook zeggen dat de bijbel haat preekt, en dat wetenschapers dat beweren maar uit eindelijk moet je hard maken en dat kan UW NIET, maar ik wel in de bijbel in de eerste testament staat er in zacharia 14.2.1 dood de mannen verdeel de buit en VERKRACHT DE VROUWEN, dat stond in de bijbel in de eerste testament VRIEND.

  • @erhan2brother Nee joh. ik ga de koran niet lezen. Ik heb er wel es in gebladerd, net als in de bijbel en wat mij betreft zijn het allebei onleesbare boeken. Rare verhalen, dom taalgebruik.

    In het oude testament schijnt ook allemaal moord en doodslag te staan. Het nieuwe testament schijnt relaxter te zijn want toen was Jezus er al en die was tegen agressiedrukte.

    Probleem met islam is dat er geen vervolg op het oude boek is en men in de strijd blijft en er nog geen verlichting is.

  • @koertje ? ok je hebt niet de koran gestudeerd maar je hebt all je standpunt genomen, ok mooi voor uw, en dan sta je nog steeds achter uw mening van dat de islam moord of doodslag aan onschuldigen aanbiedt ik vraag uw als een moslim waar staat dat dan uw hebt kenelijk uw standpunt genomen nou kan je het ook nog hard maken?

  • @erhan2brother vind je Theo van Gogh onschuldig?

  • @koertje ja en nee hij was een arogante rascsist hij beweerde dat ik en mijn moeder vader en mijn hele familie dieren zijn op zn zachts gezegd,

    maar nee ik vind hem opzich onschuldig want volgens ons religie als iemand ons religie schofeert of ons profeet dan moeten wij hen met de beste respectabele manier negeeren, maar ques wath uit de 1.6 MILJARD MOSLIMS

    ZIJN ER OOK GEKEN, is dat zo moeilijk om te sliken wat ik nu beweer of lieg ik alweer? of 1.6 miljard mensen die keuren moord?

  • @koertje denk jij nou echt dat 1.6 miljard moslims moord goedpraten? of 1.2 miljard of 800 MILJOEN? of 500 miljoen? of 100 mijoen of 10 miljoen ? of 1 MILJOEN TERORISTEN?

    honderden duizenden teroristen die moord goed keuren volgens uw? of zijn het maar 6 kapers die 9.11 uitvoerde?

    of dat mohamed B maar 1 terorist was?

    en de hofstad groep zijn maar met zn 6 personen die geweld goed keuren , uit de 1 miljoen moslims in nederland hoeveel heeft een teroristische aanval gepleegd maar 2 boehoe

  • @koertje je loopt zonder de feiten ALWEER, je beweert een FLINK deel keurt moord goed?

    mijn owso simpele vraag is hoeveel uit de 1.6 MILJARD en geef me geen antwoord van ik kan het niet weten want, ik weet het ook niet ik zeg pak en beet zijn er wereld wijd 12 duizend moslim terroristen hoeveel volgens uw?

    uw zijn uit de 1.6 MILJARD een flink nou zijn er honderden miljoenen terorristen die wij in de wereld niet van in op hoogte zijn of zijn er honderdenduizenden? hoeveel om je gelijk te geven?

  • @koertje koertje kijk er zijn 1.6 miljard moslims er zijn gekies en er zijn ok imams die gekies zijn

    ik daag je kom met mij naar de moskee de imam die trakteertje met zijn gastvrijheid die ontvangt 1 keer per maand

    niet moslims die wat willen leren over de islam niet perse om te bekeren

    ik kan ook geke pastoors aanwijzen heel simpel kijk

    ik stuur jouw meer dan dat jij mij gekke imams kan sturen jammer dat jij gewoon domweg niet kan geloven dat er maar een klein deel voor de rest verpest

  • @erhan2brother Het fundament van islam is onderwerping en strijden tegen afwijkende ideeen, Jij blaast daar je partijtje in mee. Ik hoop dat je er gelukkig van wordt. Waarom is jouw kanaal niet meer open ??

  • Jeroen Pauw: "Dat was eigenlijk mijn vraag, want wij waren wel op de hoogte dat Theo van Gogh was vermoord."

    Heerlijke ironie! ;)

  • @TheSCF1908 Als je nog nooit van Joris Luyendijk hebt gehoord en je zegt dat hij niet weet waarover hij praat heb je vast nog niet zo vaak het NOS journaal gekeken.

    FYI: Joris Luyendijk is een journalist die gespecialiseerd is in de islamitische en arabische wereld. Hij heeft bovendien een tijd lang in het Midden-Oosten gezeten als correspondent.

  • @Hofsteder

    0.1

    Vraag: Einstein vertelt weleens over zijn algemene relativiteits theorie en dat hij het voor het eerst zag in een droom. Vertel nu eens wat de mathematische kans was dat in een wezen in een 11 of 10 dimensionale werkelijkheid bezocht zou worden door een droom die hem zou vertellen over de werking van het heelal? en heb jij hier ook de berekeningen of de som voor? Ik ben benieuwd :-)

  • @Hofsteder

    Ik zal niet in discussie treden met jou over de 11 of 10 dimensies die aan de snaartheorie worden toegedicht simpelweg om de reden dat beiden kunnen gelden en tot vandaag beiden niet zijn ontkracht. jij kunt onmogelijk empirisch bewijs leveren kun jij op geen enkel grond ontkennen dat de snaartheorie in een 10 dimensionale werkelijkheid bestaat evenmin ik het bestaan van een 11de dimensie kan ontkennen. Mijn stelling blijft dus overeind staan :-)

  • @Hofsteder Ik ben geen moslim maar in de koran wordt de tien dimensionale holografisch universum geunificeerd in de snarentheorie reeds plus minus 1400 jaar geleden benoemt.- wa galakna fay'qakoum sab7an shidada - vrij vertaald: wij hebben boven uw werkelijkheid 7 dimensies geschapen.

    Ik ben geen moslim, een wereld van absolute waarheden, daar geloof ik niet in.

    Jungiaans bezien: waarheidsvinding kan niet bereikt worden via axiomatische methode - de echte waarheid gaat in ons allen schuil.

  • @Hofsteder luister, je lijkt me echt een prima jongen. maar besef wel dat ik dit zeg met liefde voor mijn medemens, in eerste instantie zijn we mens. wat we met elkaar gemeen hebben is dat we allemaal dezelfde schepper hebben. begrijp me niet verkeerd, probeer je heus niet tot de islam te bekeren, want in de koran staat "er is geen dwang in de godsdienst". mijn vraag is, wil je liever in iets geloven en daarvoor beloond worden of niet geloven maar heel slecht eindigen.

  • @Hofsteder schandalig of niet? steek mijn mening niet onder stoelen of banken, maar zal het wel ten alle tijden verdedigen. in dit geval wil ik inderdaad dat rushdie in de hel wordt gegooid, om twee redenen. punt 1 hij is een ongelovige en hij lasterde de naam van de profeet, dus godslastering. bekend met satanic verses, duivelse vent is die rushie. maar hoe zou jij het vinden als personen zomaar jou geliefde profeet Jezus (vrede zij met hem) zomaar zonder onderbouwing zou beledigen.

  • @Hofsteder Precies, blij dat er eindelijk iemand heel eerlijk praat over de Islam. De term "islam fundamentalisme" is niet een geschikte aanduiding van het probleem, beter zou zijn terroristen met een islamistische achtergrond. En Joris zegt heel duidelijk dat die extremisten de Islam criminaliseren en misbruiken voor hun eigen politieke doeleinden. En jihad betekent in de zin van strijden, oorlog tegen terrorisme, niet zoals Jansen hier de indruk geeft heilige oorlog.

  • @Hofsteder Joris Luyendijk is heel sterk in het nuanceren van het probleem van islam fundamentalisme, maakt een ijzersterke vergelijking met de nazi's in de Tweede Wereldoorlog, hele scherpe opmerking van hem!

  • @ddfa3434 Nou ja, dat is eigenlijk ook wel ontzinnig.

    Aangezien ik met best kan voorstellen dat je in WO2 elke Duitse niet-nazi een gematigde Duitser noemde.

  • Het werd inderdaad een "vreselijke afgang"

    hahaha

  • @MrBadboyPside Dir wird Dein Lachen noch im Halse stecken bleiben!

  • PVV op 1.

  • Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."