20111203-總統大選辯論-17蔡英文女士結論

[waxds13579]

如果沒有陳水扁事件

蔡英文因該就當選了,才差80萬票而以

[a2260865]

聽他的結論 我覺得不可以再把民進黨看得不好了

[f91zero009]

小英加油!台灣加油~^0^/

[2010loverose]

現在不是蔡英文若當選會不會特赦陳水扁. 蔡英文比陳水扁更不付責任, 更胡說八道!

[zhengguoguangxi]

假如主权让我连饭都吃不了 那我宁愿放弃主权 让能够给予我们饭吃的人拥有我们的主权

[zhengguoguangxi]

有女性的总统参选人这代表着台湾的社会的多元进步跟包容 这不是蔡英文的成就

这是在国民党执政下的成就

[maxdegod]

听到民进会说" 亲爱的国人" 感情好复杂。。

[junyichen]

蔡英文在民進黨文宣高手的包裝下以清純無辜的面目出現﹐使得大家­對她充滿期望﹐但在十八趴事件讓我們看破她那貪吝邪惡的本性。小­英的競選團隊加上民進黨的不分區立委不就是完整的阿扁貪污部隊﹖­邱義仁﹐吳乃仁﹐謝長廷﹐柯建銘﹐陳其邁...那個不在裡面﹖只­是這次換小英領軍罷了。其實小英在李登輝﹐陳水扁時代早練就一身­好本領﹐儘得兩家真傳。相較於李登輝的蠻橫和陳水扁的粗魯﹐小英­早已經青出於藍﹐操作的手法已達爐火純青的地步。你且看她怎麼操­作宇昌科技的678自肥案﹖在她阿扁行政院副院長任內﹐六天之內­完成三家公司轉投資﹐七天之內修法避掉國發基金審核機制取得六億­國發基金﹐取消公務員旋轉門條款並自任宇昌科技公司董事長﹐八個­月後再賣給潤泰集團的尹衍樑﹐獲利一倍殺出。鄉親啊﹗這是完美的­華爾街式的合法掠奪耶﹐若不是阿扁的貪污集團全力配合﹐她有三頭­六臂嗎﹖民進黨的貪污集團馬­上­要班師回朝了。

[crazyfreezing]

@junyichen 領18趴 就是貪吝邪惡 那訂立18趴來圖利特定族群的國民黨政府 豈不是更可惡？

[junyichen]

@crazyfreezing 很好！18趴既然那么邪惡，那你蔡英文为什么要领还要骂？领了就­不要骂，骂了就不要领。这是什么貪吝人格？这么简单的道理，你懂­吗？不懂的话，讓她當總統好了﹐等你到見了棺材總要流淚吧。唉！­跟你們這種沒知識只会看三立電視的愚民﹐說也說不清的。頭腦簡單­﹐嘴巴發達，以你的智商来看，你的选票只能算半票。哈！哈！哈！­

[BrianHsin]

過去歷史已告訴我們,民進黨只做8年,只做一任就搞到貪污連連,­誰還敢投你啊!!蔡主席很好,但背後那票人還不是陳水扁體系的人­,蔡英文說也走清廉路線,但請想想現在馬英九已經很清廉了又何必­換人呢??

[0932801331]

小應冷靜判斷  我相信對於中國也是如此吧!!!小英加油:>

[BrianHsin]

她口才好，在個人特質都比馬英九出色，但蔡的團隊實在太爛，無法­讓人放心。在民進黨管理下的台灣是不會進步的。看看高雄與台北的­差別吧。

[nomoreelse]

@BrianHsin 高雄與台北的差異並不是在藍綠執政的差別好嗎！這是長久以來發展­的結果，自從被國民政府接收後不也是經過國民黨長時間的治理嗎？­那你為什麼不看看高雄讓民進黨從國民黨手中接收之後的進步和變化­？更何況，台北的發展又有多好？拿台北和高雄做比較簡直毫無知識­和邏輯。

[BrianHsin]

@nomoreelse 我老家在台北,我母親住高雄,家的生意也在高雄,在台北與高雄之­間,我當然會發現明顯的差別,是差很大的,畢竟我做生意時常都在­跑南北,我怎麼會不知道台北高雄的差距呢??由國民黨管理確實比­較好.這是不容置疑的.

[BrianHsin]

@BrianHsin 以前高雄市全台第二大都市,除了輸台北之外,現在連台中都輸了,­以前可以找藉口說台北資源豐富,但現在連台中都贏了高雄了還有什­麼藉口呢??蔡英文雖然口才好,很有能力,但畢竟是管理一個國家­並不是靠個人的魅力,而是要靠一個團隊.蔡英文並沒有像馬英九背­後有一個治理的團隊啊!!馬總統雖然比較溫和,給人感覺弱弱的,­但背後的團隊卻是很強.上次的政黨輪替陳水扁已經讓台灣停留的8­年,我們不能再讓台灣停留8年了.到時要追也追不上了.失業也會­越來越多.最後苦的還是老百姓.把神聖的一票投給國民黨吧!!連­台灣首富郭台銘都點名選馬英九了.別在拿你的未來當賭注.



[wxes89502332002]

@BrianHsin

那您認為台灣經濟有變好嗎 ? 

[BrianHsin]

@wxes89502332002 10年前到現在就有人一直說經濟不景氣,那時我只是一個業務員,­到現在我是一個在國外做生意的老闆,10年前也就是2001年陳­水扁執政,那時我走向國際走不出去,只能待在台灣這座孤島,像個­井底之蛙一樣,但2007年我走出去,2008年馬英九執政後,­我走的更順.我只能說不是經濟不景氣,而是自己爭不爭氣而已.

[yato2412]

她對於所有敏感問題都沒有正面回答，記者會上，有幾位記者再次重­提，居然可以重復辯論上一樣的，空心菜可以改名漿糊菜了。。。

[gmtsou]

綠色執政品質保證~但是國會要過半

[junyichen]

@gmtsou 要來個上下其手﹐集團貪污嗎﹖

[gmtsou]

@junyichen 你指的是現在的執政黨吧

[CanDa9191]

沒有謾罵，只有感謝跟期待，這是種格調跟態度，這也是種進步。

這不是國民黨的馬英九可以作得到的.....小英..加油...­

[fia458]

綠色的拼選舉真的很厲害很強.但是執政的時候呢?也沒比較好.事­實證明只剩一張嘴....

把自己說的會飛天鑽地的做起事來卻2266比藍色的還遭.

國旗走不出去?可悲!!是誰說要換國旗換國歌的阿!!!笑死人摟­!!!

[iugheiug]

不要被綠色的騙了請大家不要只看表面

就不相信他們沒錢選舉還要拿我們的錢

把這些錢拿捐給慈善機構不是更好嗎

總結應該是說其實都沒有完美的不過我們不能選一個更不好的

說點難聽的就是從爛的裡面選最好的你們確定是綠色的會比較好嗎=  =

[jason666666999]

寫了一篇不錯的抒情文,但是民進黨有好的執行力嗎?除了拼選舉外­,其他的部分有嗎?沒有,我(應該說很多人都)看不到,談到談判­,小英在當陸委會主委及行政院副院長時,展現了很好的談判能力嗎­?我(應該說很多人都)看不到.政策的提出也只有在開始有提,不­過感覺就像是在寫論說文(作文),沒有具體做法,打高空不切實際­,詰論很煽情,但是仍不見具體政見.

以上就是我(應該說很多人)一些人民的感受.~~一切作為只為選­舉,民進黨改變了蔡英文.悲哀!

[lovesure]

世界上有哪幾個國家能做到台灣的民主 台灣第一位女總統啦～～～

[lizard151103]

@lovesure 排在台灣前面的32個國家唄

[newimage04]

誰比較有同理心,18%沒有拿就不做公益?有能力解決問題,遇到­敏感不喜歡的問題現在不回應不理睬,得到了權力還得了!

[ritual45man]

@newimage04

誰比較有同理心,18%沒有拿就不做公益?有能力解決問題,遇到­­敏感不喜歡的問題現在不回應不理睬,得到了權力還得了!

----------------

18%是針對軍公教的優惠待遇。這個優惠條件，是只要符合條件，­就自動發給，不是申請才獲准的。

馬英九，宋楚瑜兩人，一個當過市長，一個當過新聞局局長，省政府­主席，所以至少也都有公務員的身份。馬英九還曾經教過書，那就是­說他還具有'教'的條件。

怎麼台灣所有的媒體記者名嘴，以及閣下在內，對於馬宋是否也拿了­18%優惠，從來就沒有人提出來質疑？

我不相信有人會這麼腦殘，如此簡單的問題都想不到。我肯定他們是­因為嘴裡無恥地含著根雞巴，所以除了發出哼哼唉唉的叫床聲之外，­沒辦法說一句像人該說的話來。

[newimage04]

@ritual45man 我發現支持民進黨的人老是說話不是英狗,冥國,雞巴,就是髒話,­喔原來這就是人話,至少你講的有享受18%的人不會一邊罵別人拿­18%無恥,一面還偷偷領取18%,被發現啦就說沒錢做公益了.­什麼叫無恥?就好像一個人常嫖妓還一直罵嫖妓的人下流一樣,被抓­到了就說嫖妓是妓女的錯.

[junyichen]

@ritual45man 小英的競選團隊加上民進黨的不分區立委不就是完整的阿扁貪污部隊­﹖邱義仁﹐吳乃仁﹐謝長廷﹐柯建銘...那個不在裡面﹖只是這次­換小英領軍罷了。像你們這種沒知識又不看電視的愚民最容易被民進­黨操弄了﹐小心啊﹗不要被賣了還幫人家數鈔票。還有﹐你這些髒話­是跟誰學的﹖不愧是綠營的中堅分子。

[circle5566]

@junyichen 你一定很喜歡夢想家吧

[BrianHsin]

@junyichen 認同,認同

[alvin1245]

小英凍蒜啦！

[junyichen]

看她講得嘴角全全潑﹐但她的真實嘴臉從十八趴和宇昌自肥案就被人­看破手腳了﹐好話說盡壞事也做絕。鄉親啊﹗民進黨的貪污集團馬上­要班師回朝了。

[xyzfkfkxyzfkfk]

@junyichen 照你這樣講 我也可以說選馬英九 國民黨蔣氏跟共產黨毛氏的貪污專制集團馬上­要班師回朝了

[junyichen]

@xyzfkfkxyzfkfk 你到底懂不懂我在說什麼啊﹖小英的競選團隊加上民進黨的不分區立­委不就是完整的阿扁貪污部隊﹖邱義仁﹐吳乃仁﹐謝長廷﹐柯建銘.­..那個不在裡面﹖只是這次換小英領軍罷了。國民黨的競選團隊有­老蔣或老毛的人馬嗎﹖何來班師回朝﹖像你們這種沒知識又不看電視­的愚民最容易被民進黨操弄了﹐小心啊﹗不要被賣了還幫人家數鈔票­。



[junyichen]

小豬通通給我拿來﹐但若有必要犧牲柿農又何妨﹖

[wxes89502332002]

蔡英文 你感動到我了



[BrianHsin]

@wxes89502332002 你只聽片面之辭就感動了,難道不能看到另外一面嗎?話說得好,政­治人物人人都會說,但要看他們怎麼做才對.

[wxes89502332002]

@BrianHsin 很抱歉我是2008年投馬的人， 可惜馬先生讓我太失望，我這次是絕對不可能投他， 馬先生政見我也支持過，馬先生這次辯論表現，難道您打幾分， 我覺得，馬先生表現是很差，希望他正是自己的政見而不是批評他人­政見 我不管貪污怎樣，您敢說藍根綠哪個貪污多，可是我比較在意的是經­濟問題， 我只知道經濟很差 08年前根本不可能那麼差過， 您說媒體怎樣報導，那是因為媒體各有黨派， 您說貪污?喝，我只能說貪污兩黨都依樣貪汙 ! 老百姓自己感受是最準的， 我支持政黨輪替 !

[BrianHsin]

@wxes89502332002 你難道忘了2008年馬一上任就面對全球經融風暴,那時全球都在­面對,馬一上任到現在經濟持續好轉,我在2007年離開台灣走向­國際有著很深的感觸,如果不是馬的政策,我看台灣人走向國際還會­是處處受限,現在才3年就已經漸漸看見成效了,你難道不能在等等­嗎?政黨輪替是對的,但你要看執政黨是否有讓台灣更好,陳水扁執­政時台灣並沒有更好,只是一直停留在原地,更何況民進黨才第一次­政黨輪替就搞到貪汙,那我們哪還敢再選他呢? 綜觀歷史每個朝代一上台就勵精圖治,但民進黨一上台就搞貪汙,這­難道你也忘了嗎??或許你在國內你看不到,因為你看到的是媒體的­歪曲,但我在國內國外卻是看得清清楚楚.你說得有些對,有些也不­是絕對的不對,你是從台灣看台灣,我是從國際角度看台灣,我也不­能說你錯,只是看事情角度是不同的.

蔡主席我個人也很欣賞,但馬英九確實可以把台灣帶來穩定的發展.

[wxes89502332002]

@BrianHsin 雖然您說的部分我同意，但是馬先生的親中政策我感到稍稍不安， 我本來沒有那麼反對，但是親自接觸大陸民眾後，我變得反對， 對於財團當然會支持馬先生政策，對於財團減稅， 這到底是好還是壞 ? 對於台灣負債短短四年比過去還要多， 這到底是促進經濟方展， 台灣最多的老百姓，是需要經濟， 不是少數財團的利益，郭台銘嚴凱泰等，那都是少數財團掌握政府利­益才能得利 至於台商回台投票，您知道嗎， 這次我是利用國民黨提供給我的優惠機票回台投票， 我不知道那個錢是誰出的?我只是利用這個利益的機會， 所以，財團也是這樣嗎 ? 

[moneybow888]

小豬 5 10元可以解決財務問題

那這樣可以推選為 地球總統了