L' avvenimento storico piu filmato e documentato di tutti i tempi sarebbe il piu grande inganno globale? gli americani si sarebbero auto attentati generando contro se stessi e contro il mondo intero una crisi economica senza precedenti facendo esplodere il centro del potere finanziario mondiale per fare piacere a Bush ed ai suoi amici per la guerra all' islam? voi siete pazzi e anch eun po pirla
@DominiqueToretto70 idiota. si tratta di un casus belli montato ad hoc per avere un motivo piu che valido per attaccare e invadere l iraq il quale è noto per essere il principale produttore di petrolio nel mondo..
@DominiqueToretto70 E tu sei deficiente. Si vede che non conosci la storia della puttana America. Pearl Harbor, Corea, non ti fa venire in mente niente. secondo i tuoi due neuroni, la più potente nazione del mondo, i cieli più protetti e controllati del mondo, permettono a tre Boeng, dopo il decollo, di disattivare i trasponders per più di 45 minuti volando tranquillamente per i cieli. Ahahahahahah!!Ma sei prorprio scemo!!
@tacumar Tu vuoi farci credere che il governo americano, i servizi segreti etc sono composti da criminali disposti anche ad uccidere i loro concittadini per ottenere una promozione o del petrolio. Però i terroristi islamici sono brave persone, poveri pecorai che non farebbero del male a una mosca e non sarebbero in grado di organizzare nemmeno una rapina in banca.
Ma poi xkè complicarsi la vita a montare questi video, quando potevano far schiantare gli aeri tranquillamente? seguiti da diverse esplosioni interne. (le quali possono essere state piazzate mesi prima dell'attentato.
BEL VIDEO, BELLE SPIEGAZIONI, QUAIS CONVINCENTI, MA MI CHIEDO: IL COMPLOTTO ERA COSI' ORDITYO BENE DA COINVOLGERE TELEVISONI, CAMERAMAN, GRAFICI ETC ESSENDO PIU' CHE SICURI CHE QUESTI , NON CONFESSASSERO MAI?..E GLI ALTRI DUE AEREI CADUTI SUL PENTAGONO ED IN APERTA CAMPAGNA?...DAGLI AMERICANI MI ASPETTO DI TUTTO, MA QUESTA E'M TROPPO GROSSA.
@raffaeluccio100 Basta che leggi i commenti del video in cui dicono che michael jackson voleva avvisarci dell'attentato dell'11 settembre. La madre dei fessi è sempre incinta.
Ci saranno sempre pazzoidi convinti che il WTC7 è stato demolito con esplosivi. Ma la maggioranza della gente sa benissimo che è crollato a causa di incendi che hanno indebolito le strutture in acciaio. I pompieri bastano e avanzano per testimoniarlo, il resto sono solo chiacchiere dei complottisti.
@HoodRobin1974 Scienziato: a quanto fonde l'acciaio? Fino a quando ci saranno ciechi ignoranti come te, il mondo verrà comandato da gente come i Bush. Due grattacieli come quelli non cadono dopo due schianti di aerei, sono costruiti per resistere a ben peggio. Il cherosene( se si trattava di aerei) è sato consumato dopo l'impatto:mi spieghi senza carburante come si fa a raggiungere la temperatura di 1200 gradi per fare fondere l'accio che sostiene i grattacieli?Ahahahah!! Allocco.
@tacumar E' stato dimostrato SCIENTIFICAMENTE che l'acciaio si indebolisce a temperature che variano dai 600 gradi centigradi in su. E li ce n'erano più di 800. Non è necessario fondere completamente l'acciaio per renderlo debole e instabile. Finchè ci saranno imbecilli come te ci sarà sempre chi crede ai complotti inesistenti.
@tacumar Testa di cazzo allora come dimostri il fatto che nei video si vede chiaramente pezzi di acciaio fondersi? Guardati il video "11 settembre nessun inganno globale parte 1" e fatti una cultura CAPRA IGNORANTE!
@tacumar Tacumar, ovvero un nome e una garanzia di stupidità. Nel video che ti ho accennato si vede, nello squarcio provocato dall'aereo, parti di acciaio fusi precipitare nel vuoto. Come lo spieghi? Se fosse stata nano termite nessuno si sarebbe salvato nei piani alti invece vedi gente affacciata dallo squarcio.
@tacumar Coglione come avrebbe fatto il governo americano a convincere quelli dell'fbi a piazzare degli esplosivi che uccidessero i loro stessi concittadini? Puoi convincere una persona a commettere un crimine ma non centinaia di persone che lavorano per il bene del paese. IGNORANTE! INFORMATI!
@tacumar è vero l'acciaio per fondere servono 1200g però già a seicento inizia a perdere durezza e diventare più morbido e duttile quindi cmq smette di dare solidità alla struttura senza essere fuso
@19AMON89 Appunto: un conto è che l'acciao possa "diventare più morbido e duttile" come dici, un conto è che un edificio fatto di tonnellate d'acciaio si sbricioli su se stesso come se fosse di pongo. Altrimenti, se è come dici, le più elementari leggi della fisica, della chimica e della conservazione della materia dall'11 settembre sono diventate barzellette.
@19AMON89 Piccola precisazione; l'acciaio non inizia a modificare le sue proprieta oltre i 600°C, le proprieta meccaniche peggiorano (o migliorano) al modificarsi della temperatura (per precisione a circa 500°C un GENERICO acciaio mantiene circa il 50% di "resistenza"); Va pero considerato anche il CARICO che le colonne devono sostenere; estremizzando si possono costruire edifici che ha 1300° sono integri o che basta una calda giornata d'estate per farli crollare. (ps: il PF è 1500°C)
qualcuno sa dirmi come mai l'oltre mezzo milione di persone che hanno visto dal vivo l'attentato dicano tutti all'unanimità che erano aerei e non missili????
@19AMON89 infatti se guardi tutti i video e non solo september clues TUTTI parlano di esplosioni interne e gli aerei non vengono menzionati, infatti solo chi guardava la tv in quel momento poteva dire di aver visto degli aerei! e nel 2001 non credo fossimo in molti ad intenderci di fotomontaggi!
@19AMON89 hai visto come è fatto un missile cruiser JASSM? se la risposta è no, vattelo a vedere, e poi dimmi se dopo tutta quella propaganda vedendo una merda simile nel cielo prima o poi avresti per forza dovuto credere ad un aereo..
la suggestione ha trasformato un misille a forma di aereo in un aereo vero
@Alexlink1 ma tu lo sai quante tracce lascia l'esplosione di un missile? le tracce di esplosivo rimangono! le avrebbero rilevate già i soccorritori. Ma come fate a bervi una idiozia come il complotto? la storia non sta in piedi anche solo nel pensare il numero di persone coinvolte che dovrebbero mantenere il segreto..assurdo
forse perchè avevano delle ali e purtroppo nessun essere umano è dotato di una vista così accurata da poter distinguere chiaramente un oggetto che va a 500 km/h
@19AMON89 ma testimoni oculari non ce ne molti...tutti dicono di aver sentito un rumore (molto spesso dicono di aver sentito tipo un sibilo) e poi un esplosione..ora dimmi, se tu fossi stato li sotto, senti un mega botto, guardi in alto e vedi un grattacielo in fiamme, e poi la prima cosa che senti per radio o che vedi in tv sia "un aereo ha colpito il wtc" di autoconvinceresti anche tu che si tratta di un aereo.
@dnlrsn9 Ma tu sei riuscito a tradurre quello che ha scritto manolino nel suo ultimo delirio?" E la sospensione dell'immagine nel margine di tempo in cui hanno ravveduto l'errore grossolano"... MA CHE CAZZO VUOL DIRE STA' FRASE??? ahahahahah!!!! ;D
@dnlrsn9 AHAHAHAHAH!!! E' UN PAZZO!! SECONDO ME QUANDO MANOLINO HA COMPIUTO I 18 ANNI HA ACCUSATO I SUOI GENITORI DI FAR PARTE DI UN COMPLOTTO E DI AVER ELIMINATO QUELLI VERI. AHAHAHAH!!!
La tracotanza tipica degli affetti da delirio di onnipotenza ha dato luogo alle prove più imbarazzanti della falsificazione delle immagini della cnn... quel naso dentro/naso fuori è grottescamente comico! E la sospensione dell'immagine nel margine di tempo in cui hanno ravveduto l'errore grossolano e la banda sovraimpressa nelle immagini successive sono ancora più imbarazzanti... c'è poco da fare, il diavolo fa le pentole, ma non i coperchi.
Ciao a tutti, se volete conoscere la verità, e non le favole dei complottisti, guardatevi il video "11 settembre 2001 - Nessun Inganno Globale 1 parte (crollo delle torri)". Un video semplice ma efficace che sbugiarda tutte le principali teorie della demolizione controllata del World Trade Center.
Con tutte le porcate che hanno perpetrato e che tutt'ora stanno perpetrando verso tutto e tutti, 'sti cazzo d'americani, ma se li potesse portare via una di quelle catastrofi che tanto temono nei film......
Comunque, rispetto alle porcate che hanno in progetto (tutte cose note e mai negate dagli USA) quella dell'11 settembre'01 con tutte le implicazioni che ha comportato, fa semplicemente sorridere.
@111PMB111 vedi che non capisci manco quali problemi sono affini e quali no, cioe' di ste cose non ci capisci una sega...un albero tagliato va trattato come un corpo rigido, un grattacielo che crolla e'un insieme di tanti piccoli corpi rigidi vincolati (fino a un certo punto) e la questione e'del tutto diversa...cmq finiamola qua che mi son rotto
@111PMB111 i fluidi sono fatti di molecole e l'attrito è il risultato di urti contro queste molecole; anche un grattacielo è composto da molti pezzi più piccoli e più o meno vincolati fra loro (non è un fluido, ok, e non è nemmeno uniforme, però i pezzi che lo compongono sono in realtà molto molto piccoli rispetto alla parte che cade, cioè quei 30 piani)
@111PMB111 inoltre è proprio perché le proprietà dei materiali non aumentano o diminuiscono a seconda che aumenti o diminuisca di grandezza l'oggetto, che i comportamenti di oggetti di grandezza diversa sono differenti: se crollano gli ultimi 2 piani di un palazzo di 10, molto probabilmente gli ultimi 8 rimangono in piedi. ma se cadono 20 piani di un grattacielo di 100, non è che il cememto armato è pure lui diventato 10 volte più forte e sopporta il crollo di 20 piani! afferrato?
@111PMB111 ma va, tu che ne sai, non sai nemmeno che per risolvere problemi complicati come questi o hai a disposizione supercomputer o ti rifai a modelli più semplici che conosci. infatti il mio ragionamento voleva banalmente dire che se c'è una resistenza la tua idea che un corpo non cambi velocità è una stronzata e non dubitare proprio un cazzo perché ho la media del 29 e mezzo, e posso dire meritata.
Provate a prendere una mela e una pera. Ora date un morso alla mela, gustatela.
Ora date un morso alla pera, noterete che il sapore è diverso. Ecco io ho le prove concrete e assolute che la pera non è una mela. Ora Dio modifica la pera in mela, e la mela in pera dicendomi che la pera è una mela in realtà, e la mela è una pera e che io ho commesso un enorme errore classificando e schematizzando la mela e la pera, poichè in questo mondo, nel mondo che voi umani avete creato, tutto varia.
@111PMB111 solo per info, io faccio il terzo anno di fisica e me la cavo ottimamente. poi non so dove tu abbia visto crolli simili, E SE PENSI CHE IL CROLLO DI UN MODELLO DI GRATTACIELO ALTO UN METRO O DI UN PALAZZO DI 20 PIANI SIA UGUALE O ASSIMILABILE A QUESTO, TI SBAGLI. infatti le proprietà fisiche dei materiali (cemento e acciaio) non variano con la grandezza degli oggetti, per cui un crollo di dimensioni minori, di cui puoi avere idea, non ha minimamente a che fare con questo
@111PMB111 cos'hai fatto? l'itis? il tuo ragionamento non ha senso: 1. non avesse acquistato velocità sarebbe rimasto fermo perchè la velocità iniziale era nulla. 2. il moto in presenza di attrito viscoso comporta eccome una variazione di velocità (a meno di mantenere volutamente il moto costante). se lasci cadere una pallina in acqua questa aumenta di velocità fino a un limite, stessa cosa per un oggetto che cade in aria. la resistenza dei piani è diversa? non so cosa intendi per resistenza...
@111PMB11 è sul mezzo secondo che ti sbagli. fosse stato anche mezzo secondo, lo è stato per i primissimi piani: man mano che la parte sovrastante acquista velocità (pur disperdendosi anche lateralmente in detriti) il mezzo secondo diminuisce, come si vede anche dalle immagini. cioè il grattacielo crolla sempre più in fretta perchè mentre la resistenza del singolo piano è sempre la stessa, la quantità di moto che gli arriva da sopra è sempre più grande
@111PMB111 ma va va, un piano che resistenza vuoi che opponga alle centinaia di migliaia di tonnellate dei piani superiori, per di più in movimento verso il basso. e poi in quella quindicina di secondi non sono crollate le torri nella loro interezza: devi togliere la parte sopra gli impatti degli aerei e ciò che non è crollato della parte inferiore, per un totale di circa in 30 e il 40 per cento dei piani nei due casi, immagino
e tutte le altre riprese?...dai, questo "documentario" è una cazzata quanto la storia dell'11 settembre...secondo me è la C.I.A. che mette in giro questa merda per screditare la teoria dell' "autoattentato" ...Non c'è bisogno di arrampicarsi sugli specchi per dimostrare la malafede dei governi americani. Il documentario più serio in circolazione è quello italiano " 11 settembre - inganno globale": ben documentato, assolutamente credibile e difficilmente contestabile.
@Al1st3 bè non ho ne le capacità nè gli strumenti nè l'autorevolezza di farlo...per quello che conosco di fisica, comunque, mi sembra che non ci sia niente di strano nel crollo. la storia di un secondo, mezzo secondo, è una puttanata: il grattacielo cede tutto insieme, il crollo di un piano non è indipendente dal crollo di un altro (se ci pensi la scena sarebbe ridicola!). poi con che coraggio vi fidiate di un video che confonde getti di materiale con la fusoliera di un aereo?
@g0a0l0e se non ne hai ne le capacita ne gli strumenti ne nulla, perchè vai in giro a dire "inganno globale è fatto da un ciarlatano ed è pieno di bufale" ; questo è un insulto gratuito.. Evidentemente conosci molto poco di fisica ( ma basta anche solo un po di raziocinio) se per te "il grattacielo cede tutto insieme" "il crollo di un piano non è indipendente dal crollo di un altro" ; spiegami meglio la parte finale ( se vuoi), non ricordo il video a memoria..
@111PMB111 dieci secondi è il tempo in cui i detriti dei piani alti (i primi a crollare) sono arrivati al suolo, non il tempo in cui è crollata l'intera struttura
Cavolata pazzesca i documentari la maggior parte delle volte dicono solo cazzate.
Poi svegliatevi, se l'america voleva far scatenare una guerra in arabia saudita ci metteva ben poco bastava che appoggiava qualche tribù di guerriglieri e il gioco era fatto.
è il tuo modo di fare che lascia perplesso,tutto questo"aprite gli occhi","svegliatevi",risposte a tutte le domande.A che pro?Non venirmi a dire che lo fai "per la verità"perchè la gente non ha bisogno dei tuoi insegnamenti,si arrangia da sola.Il fatto che tu continua a mensionare ste robe di pseudo doc a me fà venire il dubbio che tu abbia interessi nel farlo,altrimenti perchè darmi risposte?Perchè mi caghi?Io dico quello che voglio,senza presunzione di nulla,al contrario di te,idiota!
@111PMB111 è inutile..le tue fonti non sono nemmeno riconosciute,che cazzo vuoi che venga a rispondere a te..chiudimi pure la bocca che non me ne può fregare di meno..
documentari?ahhahahahahahahahahahahahahahahh tutti documentari che vanno a fondo,scovano,setacciano,sondano.hahahahahahhahahahahh incredibile davvero ahhahahahahahahah.
@111PMB111 Se tu avessi non dico conoscenze di scienza delle costruzione, ma solamente conoscenze di fisica di secondo anno dell'ITIS, ti accorgeresti che tutto quello che sostengono i complottisti non sta ne in celo ne in terra. Puoi scivermi in privato e ti illumino volentieri
In effetti è strano che un aero trapassi la torre, ma in video amatoriali , ripresi dalla strada si vede benissimo l aero schiantarsi contro la torre..
Io vi faccio solo una domanda... Cosa ci avrebbero guadagnato gli Stati Uniti? Non ditemi il petrolio, lo avevano già. Non ditemi il pretesto di fare una guerra. Chiedetevi perchè 15 persone su quei 4 aerei erano dell'Arabia Saudita. Qui si è solo trattato di estremesti islamici che hanno voluto far litigare la parte che hanno contro dell'Arabia con gli Americani. Per quale motivo? Perchè gli americani hanno occupato la Terra Santa
@Mifumolaplastica per questo come ho scritto qui, mi tengo il beneficio del dubbio....ecco hai posto una domanda seria, e io ti rispondo con un'altra domanda: "E per far litigare quella parte dell'Arabia con gli Americani hanno hanno dovuto uccidere 3000 e passa persone?"
@Mifumolaplastica c'è un video dove fanno vedere le esplosioni attivarsi una dopo l'altra,si chiama demolizioni controllate da inganno,veditelo e dopo vedremo se continuerai a sparare ste stronzate
ma andate affanculo ignoranti...vi fate prendere per il culo da ste stronzate, e ve lo meritate, perché siete gente che non conta un cazzo dal punto di vista intellettuale. andate a studiare!
Le opzioni riguardo gli aerei che si "trasformano" in missili magicamente, sono 2: la prima che i radar siano stati manomessi per fare loro riconoscere i due missili come gli aerei precedenti; mentre la seconda è che anche l'aereonautica militare statunitense abbia mentito anche lei, a quel punto uno più uno meno... bastardi...
la stessa domanda me la pongo anche io....se sono stati lanciati due missili contro le twin towers, che fine hanno fatto i passeggeri dei due aerei?Che siano stati abbattuti?io non credo ne alla versione ufficiale ne a quella dimostrata da questo video, mi tengo il beneficio del dubbio,ci sono troppe incongruenze su entrambi...so solo che sono morti migliaia di persone innocenti che non centravano nulla con i giochi di potere dei governanti.....riposino in pace.....
@niclona però a questo punto non sono più 4 gli aerei....gia è da appurare se quello schiantatosi sul pentagono fosse o meno un aereo della american airlines.....quindi i dubbi aumentano....
Che argomentazioni ridicole, chiunque abbia mai osservato la realtà con un briciolo d'intelligenza, cercando di capire come funziona la fisica della natura, o avendo studiato come funziona, non si fa prendere in giro da queste immagini. La quasi totalità di queste tesi riguardo alle torri si smentisce con l'osservazione del video stesso, senza bisogno di prove materiali. Chi crede a questo video o non usa la sua intelligenza o è un sempliciotto.
@g0a0l0 ho parlato con il mio cane e mi ha detto che solo un idiota puo non vedere l evidente complotto. forse il mio cane ha un briciolo di intelligenza piu di te.
Qualsiasi persona dotata di un minimo di buon senso ha capito fin da subito che troppe erano (e sono) le ragioni per capire con assoluta certezza che l' 11 settembre è solo un inganno globale. Ora mi domando però: cosa dovrà ancora succedere perché il mondo intero si svegli e capisca?!
@SpakkiettoATL Ci ha già provato Orson Welles a simulare un attacco alieno, il problema è che - a distanza di ben 73 anni - la gente oggi ci crederebbe più di quanto abbia fatto all'epoca... di questo passo non mi meraviglierei se un domani mettessero in piedi una simulazione coi fiocchi di uno sbarco alieno, la tentazione immagino sia forte quando in una stanza chiusa progetti un reality e vedi che la gente ci crede nonostante sia chiaro che è tutto un bluff.
@SpakkiettoATL Ci ha già provato Orson Welles a simulare un attacco alieno, il problema è che - a distanza di ben 73 anni - la gente oggi ci crederebbe più di quanto abbia fatto all'epoca... di questo passo non mi meraviglierei se un domani mettessero in piedi una simulazione coi fiocchi di uno sbarco alieno, la tentazione immagino sia forte quando in una stanza chiusa progetti un reality e vedi che la gente ci crede nonostante sia chiaro che è tutto un bluff.
@111PMB111 Perchè scusa cosa c'è di strano se 2 torri cadono in 10 secondi ? .... scusa è pensi che gli americani si sarebbero mai fatti da soli una cosa del genere ? .. lascia stare non serve incazzarsi .. intanto vivono in un mondo tutto loro in cui i buoni sono in TV e vincono sempre e gli altri muoiono nei deserti perchè sono i cattivi ... ahh ma quello è un film ...?!! :)
@laretetisalva Basta vedere i motivo per i quali è entrata in guerra l'America la prima e la seconda guerra mondiale, per capire se l'America si farebbe mai una cosa del genere da sola. . . Studia prima di commentare!
non è mai stato provato che bin laden fosse responsabile dell attentato però sono andati lo stesso a fare la guerra, e lasciamo tramontare il fatto che loro sono partiti per un mondo piu sicuro queste sono favole, la guerra si fa per i soldi e li ce ne sono tanti, avere il controllo di quella zona porta potere al governo americano quindi rilassati puoi scrivere ma non saprai mai la verità. solo che per fare questo bush è responsabile della morte di 3500 li e oltre 5000 nel conflitto non finito
R.I.P per tutti quelli che hanno perso la vita, Vigili del fuoco
gente comune,poliziotti,vigili,medici ecc,
ma la gente sta qui a dire è modificare video per credere che fosse un piano degli USA o altro ente governativa.... facendo vedere ste cazzate non cambiamo idea dalla versione dei fatti che era al 100% un atto terroristico,, allora cosa ci mostri riguardo gli attentati venuti a Madrid ala metro?? ma basta con sti video truccati con photoshop
@maxxxx1972 come lo hai detto tu;-) le tv cercano solo di guadagnare trovando sempre ad ingannare la gente come succede in italia. la franzzoni olinda e romano. caso di perugia. alberto stasi di pavia. sara scazzi. yara gambirasio ecc non siamo capaci a trovare un omicida immagina trovare una rette terroristica è cosi via,,
@dnlrsn9 qui ci sono dei filmati messi in rete e dimostrano che la versione ufficiale non coincide, il nostro amico non deve dimostrare nulla ha solo messo un video di risposta al mondo su quello che è successo. dovrebbe essere lo stato americano a dimostrare il contrario e denunciare i famosi complottisti comunisti come dicono loro. ma penso che un azione legale nei confronti di questi minerebbe la credibilità del governo stesso questo l,o dimostra che mai è stata aperta un inchiesta
@pontelloxd il tizio che ha messo in rete sto pseudo documentaro è alla stregua dei terroristi.E voi ignoranti che contribuite a mettere confusione ed a far arricchire i promotori del complotto.Complimenti.
@dnlrsn9 i promotori del complotto , dando alle parole il senso che hanno, sono le persone che hanno ucciso tutte le persone coinvolte quel giorno ! quellic he non credono alla versione ufficiale sono semai , sempre usando i termini corretti scettici ...in Italiano queste sono le parole giusto con il giusto significato . Se poi ti piace denigrare chi la pensa in maniera differente questo deve rimanere un tuo problema !
@laretetisalva spera solo che a te non succeda mai di schiantarti ed avere a che fare con chi pensa che tu non sia mai partito o salito su quell'aereo,in quanto scettici.
@dnlrsn9 fermo restando che sarebbe pi corretto dire mai arrivato piuttosto che partito o salito , lo spero vivamente per me per te e per chiunque però almeno le parole trovano di nuovo il loro senso nella giusta collocazione , semplicemente si parla meglio così ...
@dnlrsn9 allora da premettere che qui di ignoranti non ce ne sono, i filmati parlano chiaro ho detto semplicemente che il governo americano ne deve rispondere dato che ancora non si è presentato. dopo se uno vuole credere al fatto che osama è l organizzatore di tutto ciò allora permetti che ti dica che ci sono persone che ancora non hanno capito nulla. l america ad ogni ragionevole dubbio deve rispondere dei fatti ai familiari delle vittime ma ancora tutti tacciono
@pontelloxd poi è possibile che lo stato americano viene sempre attaccato da terroristi ed è l unico paese al mondo a fare ancora le guerre, ne finisce una ne comincia un altra e sono sempre sotto gli attacchi da personaggi preistorici che puntualmente arrivano in america a fare qualche attentato, il presidente che ogni mese allerta la popolazione per possibili attentati. adesso dicono che osama è morto sicuramente uscirà un suo successore e fra un anno ancora la stessa storia
da quando cane mangia cane? non sapremo mai la verità su questa e altre nefandezze simili commesse in nome di una ragione di stato che tutto giustifica.... Chi o cosa ha abbattuto il WTC? Chi o cosa ha abbattuto il dc9 itavia? Chi e perchè ha ammazzato Kennedy?....
@111PMB111 bene...ho visto che hai le prove..Davvero un grande.Ora non devi far altro che denunciare il tutto,altrimenti a cosa ti servono le prove?A dire al popolo di svegliarsi?Ma chi sei tu Dio?....."alzatevi e svegliatevi".
anche una lancia può trafiggere uno scudo...2 la traiettoria dell'aereo potrebbe essere stata anche un altra e non per forza quella indicata nel video e 3 al momento dell'impatto mi sembra normale che sia andato via il video 4 i microfoni nn hanno registrato alcun rumore,chi lo afferma? da qst video le prove dei complottisti non sembrano evidenti ma guarderò gli altri video
@111PMB111 e tu devi dimostrarmi che:le torri sono state auto demolite-impossibile.Quelli non erano aerei ma missili-impossibile.La gente che ha visto e sentito erano attori-impossibile.i piloti e gli equipaggi non sono mai esistiti o partiti-impossibile.Che dietro a tutto c'è Bush-impossibile.Che i media fossero(tutti)collusi-impossibile oltre che assurdo.Che i terroristi non sono stati loro ma chissachi-impossibile.Non ne esci,anzi continui ad avvalerti di supposizioni(possibili)indimostrabili
@dnlrsn9 su molte cose hai perfettamente ragione... ma ti sei chiesto come mai le torri gemelle cadono senza atrito? ogni torre gemella stà (se non ricordo male) circa 8/9 secondi a cadere... praticamente un corpo lasciato libero di cadere senza atrito... non è un pò strano visto che sotto il punto di impatto c'erano ancora un bel pò di piani intatti che si sono sbriciolati senza nessuna teoria fisica?
@nandoshpalman dopo 8-9 secondi i primi detriti toccano terra, cio' non vuol dire che la torre sia crollata interamente in 8-9 secondi e infatti non e'cosi'...questa e'una strabufala!
@g0a0l0e no no guardati bene i video... non sono i primi detriti a cadere a terra... ma proprio tutta la torre a scomparire ci sta 8-9 secondi... guardati bene i video... la versione ufficiale è una strabufala...
@nandoshpalman un piccolo ragionamento: in 9 secondi (da x = 1/2 g t^2) un corpo in caduta libera percorre all'incirca 4.9 * 81=397 m). il crollo della torre sud parte (alla peggio per me) dal piano 85 cioè devi togliere 35 piani dalla caduta. la caduta inizia all'85esimo piano. quanti metri dal piano 85 a terra? altezza della torre: 417 m. altezza 85 piani = 417*(1-35/110) m= 284 m. 284 metri in caduta libera :t=sqrt(2 x /g)= sqrt( 2 *284/9.81)=7.6 secondi
@g0a0l0e i tuoi calcoli mi danno ragione a me... se fosse crollato come un corpo in caduta libera ci sarebbe stato (come hai detto tu) 7.6 secondi... ci sta circa 8/9 secondi... siamo lì con lì... ovviamente non c'è totale mancanza di atrito i detriti stesso fanno atrito alla caduta... ma comunque ammettendo che la torre crollasse in 15 secondi (il doppio) è comunque troppo strano... ci sono 85 piani intatti che collassano l'uno sull'altro... anche se ci starebbero mezzosecondo a piano a
@nandoshpalman chiedo scusa ho fatto un errore, erano 25 piani da togliere e non 35, comunque secondo me non sono 8/9 secondi per il crollo dell'intera struttura, va bè
@g0a0l0e guardalo... in 10 secondi scompare tutta la torre... quindi al massimo ci stà 10 secondi... cmq ripeto puoi farti le tue idee io le rispetto... però ti consiglio di guardare 11 settembre inganno globale... buona giornata :)
@g0a0l0e collasare ci starebbero un tempo di 42 secondi! sempre troppo!!!! sulla questione delle immagini potete anche aver ragione a diffidare da questi documentari anche se c'è molto di strano... ma negare che nelle torri c'erano cariche esplosive per farle crollare è contro le leggi della fisica... tra l'altro le prove sono d'appertutto... in molti video si vedono le esplosioni.. ci sono tantissimi testimoni che hanno sentito esplosioni. guardati inganno globale e poi mi ricontatti
@dnlrsn9 per non parlare anche del fatto che un aereo di latta trancia in tronco una struttura di cemento formando addirittura un buco più grande dell'aereo stesso... mentre al pentagono è successo il contrario strano no? ma poi sopratutto la versione ufficiale dice che i terroristi hanno ucciso i piloti e hanno guidato loro gli aerei... come tu ben sai a 400 metri d'altezza l'aria è più densa e quindi un aereo non può viaggiare a velocità massima (come dice la versione ufficiale)
@nandoshpalman I dubbi è ovvio che ci siano.Ma ritengo,a mio modesto parere,che le versioni alternative degli eventi non eliminano i presunti dubbi,anzi,ne aggiungono altri.Valutando il tutto con distacco e senza presunzione di nulla,sapendo che probabilmente solo alcune menti(forse)sono in grado di sapere cosa sia effettivamente avvenuto,credo che quella dei terroristi sia la versione più credibile in quanto hanno viaggiato solo per un tratto a quell'altezza.Tutto qua.
@dnlrsn9 perchè l'aereo andrebbe in stallo... ma sopratutto 2 terroristi che non hanno mai guidato un boeing come fanno a prendere in pieno due torri al centro di manatham? se a mala pena sanno guidare un boein? 1 ok potrebbe essere culo ma entrambi mi sembra moooolto difficile... comunque l'unica cosa che vi chiedo io a tutti è di non mettere i paraocchi e credere come se fosse il vangelo a ciò che vi viene incuccato dalla tv o da questi video... fatevi delle vostre idee personali...
@111PMB111 non sono io che ho mensionato gli attori ma il fenomeno che pubblica..non posso rispondere a quei due,nemmeno tu lo puoi fare.Nessuno lo potrà fare.
@111PMB111 Non è che quella povera gente siano attori?Mah,sentendo quello che dice sto "pseudo-doc"sembra che ci fossero molti attori quel giorno.Sai,magari ha ragione e hanno messo attori sparsi qua e là.Mah..
Per chi pensa che i "complottisti" non rispettino le vittime dell'11/9, sappiate che sono proprio le famiglie delle vittime le prime a chiedere di riaprire la squallida inchiesta diretta dal governo americano.Ci sono troppe domande senza risposta e chi rispetta le vittime continuerà a farle, anche se lo chiamano complottista.
Chiedono le prove del complotto, che ridere, e le prove che sono stati 19 islamici?Se siete cosi' sicuri non sarà difficile trovarle.
PLS WATCH THE ARRIVALS AND BOLLYWOOD EXPOSED ILLUMINATI .... I BEG YOU TO SPREAD THE WORD AND ASK YOU TO PLS TAKE TIME IF YOU WANT TO KNOW THE TRUTH.... ALTHOUGH ANY RELIGIOUS GROUP IS WELCOME AS ITS AN EYE OPENER
non posso affermare la stessa cosa nei confronti di altra "gentaglia" che calpesta senza alcun rispetto la nostra cara terra.Voi fate pure tutte le vostre congetture nei confronti loro io invece,che ci vivo accanto ,continuo a tenermi la loro amicizia e lascio volentieri a voi tutto il resto e tutte le vostre solfe.
una cosa e poi non vi cago più..ieri,4 luglio,festa per gli americani.Io sono di Vicenza e come voi ben sapete qui c'è una loro base,la "caserma ederle",aperta ieri al pubblico in occasione dell'evento.Bene ,non mi dilungo nella descrizione di come italiani e americani convivino(facendo girare anche l'economia del posto)in modo molto civile e pacato)ma prendendo spunto da questo fatto,colgo l'occasione per ribadire che,mentre con loro non abbiamo mai avuto alcun problema di ordine pubblico,anzi
E io mi meraviglio di quanto siate stupidi! Vi rendete conto dei motivi per cui gli americani avrebbero potuto fare un complotto? Semplice! Un motivo per fare guerra!
solo il fatto che pensiate alla CNN come collusa con l'attentato,in quanto divulgatrice di filmati falsi,mi fa pensare che non abbiate la più pallida idea di che cosa stiate parlando.Siete voi che mettete i falsi e non viceversa.Basta ho già perso troppo tempo a cagare le vostre PARE MENTALI.
@dnlrsn9 La CNN collusa con l'attentato? Oh maremma, davvero impensabile!
Perbacco, chiunque pensi che la CNN potrebbe aver minimamente a che fare con i giochi di guerra del Pentagono dev'essere fuori di testa e chiedere al proprio medico di esser immediatamente ricoverato ! :-D
"1991 CNN report on the Gulf War": watch?v=5z0VxWZszyg
Caro dnirsn9, sarebbe meglio non parlare di 'pallide idee' ancor prima di aver capito il significato della parola 'idea'. Benvenuto sul pianeta terra.
@simonshack si si,e voi continuate pure a credere a stronzate complottiste di ogni genere..Il video che tu hai mensionato non significa nulla,come del resto tutte le vostre idiozie..per quanto mi riguarda tutti i video da voi mensionati sono alla stregua di quelli che voi decretate falsi o bufale..La verità,caro il mio terrestre,se non la portano i media da voi citati etc..non passa di sicuro dai video di youtube che pubblicate..cmq tu pensa pure di avere scoperto la terra,che intanto io ci vivo
@dnlrsn9 Caro dnirsn - per tua informazione: non ho solo pubblicato September Clues, ne sono l'autore e fino ad oggi nessuno è stato in grado di smontare le mie pluriennali ricerche. Per carità, sei libero di stare su questa terra senza preoccuparti di ciò che ti circonda - anzi, forse fai bene e ti godi ugualmente la vita. Non vedo però che senso ha arrabbiarti con chi la vede diversamente o chiamare 'stronzate e idiozie' cose che non sembrano interessarti. A proposito...cosa ci fai, qui?
@simonshack guardo e commento ciò che pubblichi,indignandomi al posto delle famiglie che hanno perso qualcuno.Perchè non posso forse?Ricorda,anche a me fanno girare le scatole partecchie cose,ma cerco di porvi rimedio.Voi,oltre a pubblicare video FALSI avete qualche soluzione a riguardo?
Quando parli di 'famiglie che hanno perso qualcuno', spero che ti riferisci alla povera gente trucidata in medioriente, spietatamente bombardata dalle forze americane ed occidentali. L'11 settembre 2001, non è morto nessuno - ed è ormai cosa pienamente dimostrata dalle nostre ricerche. Se io pubblico video FALSI delle TV americane, ebbene - è appunto per denunciarli come FALSI. Cerca di fare uno sforzo per capire in che mondo viviamo, ok?
@simonshack scusa....perchè non vai a dimostrare in qualche sede ufficiale le tue deliranti osservazioni?Siamo in Italia e vige la democrazia.Se le tue folli conclusioni sono vere,qualcuno (Rai 3 ad es)le porterà a conoscenza della massa.Ma non credo succederà mai,in quanto perfino loro,che odiano l'america,capirebbero di essere di fronte ad un folle!
@dnlrsn9 Sei buffo, caro dnirsn: così secondo te le 'masse italiane odiano l'America?' E i democratici politici italiani, anche loro, odiano gli USA - a tuo avviso? Già che ci siamo (e ora che mi hai dato del 'folle delirante'), forse anche tutti gli utenti di Youtube - dove circa il 90% (statistiche alla mano) esprimono il loro consenso per September Clues, anch'essi odiano tutti l'America? Oppure questi ultimi sono una grande massa irrilevante di 'folli cospirazionisti'? Su, andiamo...
@simonshack vedi che il mondo è bello e vario?Io penso che il buffo sia tu invece.Una cosa e poi chiudo:non travisare le risposte quando ti fa comodo e rispondi anche alle domande per te inconvenienti.
Comment removed
xDodoEvo 1 week ago
tacumar...credi a quel che vuoi credere...contento tu
jemappelle82 1 month ago
@RussoDinoz io per ora dai testimoni oculari ho solo sentito parlare di aerei
19AMON89 1 month ago
L' avvenimento storico piu filmato e documentato di tutti i tempi sarebbe il piu grande inganno globale? gli americani si sarebbero auto attentati generando contro se stessi e contro il mondo intero una crisi economica senza precedenti facendo esplodere il centro del potere finanziario mondiale per fare piacere a Bush ed ai suoi amici per la guerra all' islam? voi siete pazzi e anch eun po pirla
DominiqueToretto70 1 month ago
@DominiqueToretto70 idiota. si tratta di un casus belli montato ad hoc per avere un motivo piu che valido per attaccare e invadere l iraq il quale è noto per essere il principale produttore di petrolio nel mondo..
Alexlink1 1 month ago
@Alexlink1 hai ragione. Candidati alle elezioni che ti voterò. Mi sembri uno in gamba.
DominiqueToretto70 1 month ago
@DominiqueToretto70 Penso che anche io voterò per lui,tanto peggio di cosi non può andare!
dnlrsn9 1 month ago
@DominiqueToretto70 e tu sei un ebete
TLVFederico 1 month ago
@TLVFederico apparire ebete agli occhi di un idiota è una voluttà da raffinati buongustai
DominiqueToretto70 1 month ago
@DominiqueToretto70 Questa frase me la devo scrivere. ahahah!! :D
HoodRobin1974 1 month ago
@DominiqueToretto70 E tu sei deficiente. Si vede che non conosci la storia della puttana America. Pearl Harbor, Corea, non ti fa venire in mente niente. secondo i tuoi due neuroni, la più potente nazione del mondo, i cieli più protetti e controllati del mondo, permettono a tre Boeng, dopo il decollo, di disattivare i trasponders per più di 45 minuti volando tranquillamente per i cieli. Ahahahahahah!!Ma sei prorprio scemo!!
tacumar 1 month ago
@tacumar senti chi parla, ciao poveraccio
DominiqueToretto70 1 month ago
@tacumar Tu vuoi farci credere che il governo americano, i servizi segreti etc sono composti da criminali disposti anche ad uccidere i loro concittadini per ottenere una promozione o del petrolio. Però i terroristi islamici sono brave persone, poveri pecorai che non farebbero del male a una mosca e non sarebbero in grado di organizzare nemmeno una rapina in banca.
HoodRobin1974 1 month ago
Ma poi xkè complicarsi la vita a montare questi video, quando potevano far schiantare gli aeri tranquillamente? seguiti da diverse esplosioni interne. (le quali possono essere state piazzate mesi prima dell'attentato.
Jackybike 2 months ago
BEL VIDEO, BELLE SPIEGAZIONI, QUAIS CONVINCENTI, MA MI CHIEDO: IL COMPLOTTO ERA COSI' ORDITYO BENE DA COINVOLGERE TELEVISONI, CAMERAMAN, GRAFICI ETC ESSENDO PIU' CHE SICURI CHE QUESTI , NON CONFESSASSERO MAI?..E GLI ALTRI DUE AEREI CADUTI SUL PENTAGONO ED IN APERTA CAMPAGNA?...DAGLI AMERICANI MI ASPETTO DI TUTTO, MA QUESTA E'M TROPPO GROSSA.
raffaeluccio100 3 months ago
@raffaeluccio100 Più le sparate sono grosse e più i fessi ci credono.
HoodRobin1974 3 months ago
@HoodRobin1974 come diceva hitler
zizou2454 1 month ago
@zizou2454 Se lo dici tu che conosci bene Hitler. ;)
HoodRobin1974 1 month ago
@raffaeluccio100 Basta che leggi i commenti del video in cui dicono che michael jackson voleva avvisarci dell'attentato dell'11 settembre. La madre dei fessi è sempre incinta.
HoodRobin1974 3 months ago
e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata!
nitoSAF 3 months ago 10
Ci saranno sempre pazzoidi convinti che il WTC7 è stato demolito con esplosivi. Ma la maggioranza della gente sa benissimo che è crollato a causa di incendi che hanno indebolito le strutture in acciaio. I pompieri bastano e avanzano per testimoniarlo, il resto sono solo chiacchiere dei complottisti.
HoodRobin1974 4 months ago
@HoodRobin1974 Scienziato: a quanto fonde l'acciaio? Fino a quando ci saranno ciechi ignoranti come te, il mondo verrà comandato da gente come i Bush. Due grattacieli come quelli non cadono dopo due schianti di aerei, sono costruiti per resistere a ben peggio. Il cherosene( se si trattava di aerei) è sato consumato dopo l'impatto:mi spieghi senza carburante come si fa a raggiungere la temperatura di 1200 gradi per fare fondere l'accio che sostiene i grattacieli?Ahahahah!! Allocco.
tacumar 1 month ago
Comment removed
HoodRobin1974 1 month ago
This has been flagged as spam show
@tacumar E' stato dimostrato SCIENTIFICAMENTE che l'acciaio si indebolisce a temperature che variano dai 600 gradi centigradi in su. E li ce n'erano più di 800. Non è necessario fondere completamente l'acciaio per renderlo debole e instabile. Finchè ci saranno imbecilli come te ci sarà sempre chi crede ai complotti inesistenti.
HoodRobin1974 1 month ago
@tacumar Testa di cazzo allora come dimostri il fatto che nei video si vede chiaramente pezzi di acciaio fondersi? Guardati il video "11 settembre nessun inganno globale parte 1" e fatti una cultura CAPRA IGNORANTE!
HoodRobin1974 1 month ago
@tacumar Tacumar, ovvero un nome e una garanzia di stupidità. Nel video che ti ho accennato si vede, nello squarcio provocato dall'aereo, parti di acciaio fusi precipitare nel vuoto. Come lo spieghi? Se fosse stata nano termite nessuno si sarebbe salvato nei piani alti invece vedi gente affacciata dallo squarcio.
HoodRobin1974 1 month ago
@tacumar Coglione come avrebbe fatto il governo americano a convincere quelli dell'fbi a piazzare degli esplosivi che uccidessero i loro stessi concittadini? Puoi convincere una persona a commettere un crimine ma non centinaia di persone che lavorano per il bene del paese. IGNORANTE! INFORMATI!
HoodRobin1974 1 month ago
@tacumar è vero l'acciaio per fondere servono 1200g però già a seicento inizia a perdere durezza e diventare più morbido e duttile quindi cmq smette di dare solidità alla struttura senza essere fuso
19AMON89 1 month ago
@19AMON89 Appunto: un conto è che l'acciao possa "diventare più morbido e duttile" come dici, un conto è che un edificio fatto di tonnellate d'acciaio si sbricioli su se stesso come se fosse di pongo. Altrimenti, se è come dici, le più elementari leggi della fisica, della chimica e della conservazione della materia dall'11 settembre sono diventate barzellette.
manolino1969 3 weeks ago
@19AMON89 Piccola precisazione; l'acciaio non inizia a modificare le sue proprieta oltre i 600°C, le proprieta meccaniche peggiorano (o migliorano) al modificarsi della temperatura (per precisione a circa 500°C un GENERICO acciaio mantiene circa il 50% di "resistenza"); Va pero considerato anche il CARICO che le colonne devono sostenere; estremizzando si possono costruire edifici che ha 1300° sono integri o che basta una calda giornata d'estate per farli crollare. (ps: il PF è 1500°C)
Al1st3 3 weeks ago
E' FIN TROPPO PALESE CHE CI SIANO DELLE COSA DA RIVEDERE IN QUESTA TRAGEDIA.
il WTC -7 E' STATO DEMOLITO IN MANIERA CONTROLLATA,CHI NON CI CREDE,PAZIENZA PER LA SUA VITA DI MERDA
gremby 4 months ago 2
qualcuno sa dirmi come mai l'oltre mezzo milione di persone che hanno visto dal vivo l'attentato dicano tutti all'unanimità che erano aerei e non missili????
19AMON89 4 months ago 3
@19AMON89 Chiedilo a manolino e aspettati cose davvero esilaranti,ciao!Ma fin che si ride ahahahhaa è tutto ok.
dnlrsn9 4 months ago
@19AMON89 infatti se guardi tutti i video e non solo september clues TUTTI parlano di esplosioni interne e gli aerei non vengono menzionati, infatti solo chi guardava la tv in quel momento poteva dire di aver visto degli aerei! e nel 2001 non credo fossimo in molti ad intenderci di fotomontaggi!
petaurinoino 2 months ago 3
@petaurinoino stranamente i testimoni che si son messi a fare attivismo sono stati "assassinati"
GPdogg213 2 months ago
@petaurinoino hahahhahhahahahahahahhaahahah l'ennesimo idiota del web
dnlrsn9 2 months ago
@19AMON89 hai visto come è fatto un missile cruiser JASSM? se la risposta è no, vattelo a vedere, e poi dimmi se dopo tutta quella propaganda vedendo una merda simile nel cielo prima o poi avresti per forza dovuto credere ad un aereo..
la suggestione ha trasformato un misille a forma di aereo in un aereo vero
Alexlink1 1 month ago
@Alexlink1 ma tu lo sai quante tracce lascia l'esplosione di un missile? le tracce di esplosivo rimangono! le avrebbero rilevate già i soccorritori. Ma come fate a bervi una idiozia come il complotto? la storia non sta in piedi anche solo nel pensare il numero di persone coinvolte che dovrebbero mantenere il segreto..assurdo
armaduck2000 1 month ago
@19AMON89
forse perchè avevano delle ali e purtroppo nessun essere umano è dotato di una vista così accurata da poter distinguere chiaramente un oggetto che va a 500 km/h
corbestroppato 1 month ago
@19AMON89 ma testimoni oculari non ce ne molti...tutti dicono di aver sentito un rumore (molto spesso dicono di aver sentito tipo un sibilo) e poi un esplosione..ora dimmi, se tu fossi stato li sotto, senti un mega botto, guardi in alto e vedi un grattacielo in fiamme, e poi la prima cosa che senti per radio o che vedi in tv sia "un aereo ha colpito il wtc" di autoconvinceresti anche tu che si tratta di un aereo.
iLGraNaTa06 3 weeks ago
Qualcuno può mettere la camicia di forza a manolino e portarlo via per favore?
HoodRobin1974 4 months ago
@HoodRobin1974 te l'avevo detto..qui abbiamo toccato l'apice..hahahahahhh
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 Ma tu sei riuscito a tradurre quello che ha scritto manolino nel suo ultimo delirio?" E la sospensione dell'immagine nel margine di tempo in cui hanno ravveduto l'errore grossolano"... MA CHE CAZZO VUOL DIRE STA' FRASE??? ahahahahah!!!! ;D
HoodRobin1974 4 months ago
@HoodRobin1974 secondo lui/lei boh le tv avrebbero fatto numeri da cineteca(in presa diretta)..deve aver detto su per giù questo ahahahahhah
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 AHAHAHAHAH!!! E' UN PAZZO!! SECONDO ME QUANDO MANOLINO HA COMPIUTO I 18 ANNI HA ACCUSATO I SUOI GENITORI DI FAR PARTE DI UN COMPLOTTO E DI AVER ELIMINATO QUELLI VERI. AHAHAHAH!!!
HoodRobin1974 4 months ago
@HoodRobin1974 ti giuro che però mi fà veramente scompisciare..hahahahahah
dnlrsn9 4 months ago
La tracotanza tipica degli affetti da delirio di onnipotenza ha dato luogo alle prove più imbarazzanti della falsificazione delle immagini della cnn... quel naso dentro/naso fuori è grottescamente comico! E la sospensione dell'immagine nel margine di tempo in cui hanno ravveduto l'errore grossolano e la banda sovraimpressa nelle immagini successive sono ancora più imbarazzanti... c'è poco da fare, il diavolo fa le pentole, ma non i coperchi.
manolino1969 4 months ago
Ciao a tutti, se volete conoscere la verità, e non le favole dei complottisti, guardatevi il video "11 settembre 2001 - Nessun Inganno Globale 1 parte (crollo delle torri)". Un video semplice ma efficace che sbugiarda tutte le principali teorie della demolizione controllata del World Trade Center.
HoodRobin1974 4 months ago
@HoodRobin1974 non l'ho trovato...pubblicheresti il link?
NICOLA3462 4 months ago
@NICOLA3462 Basta che vai nel mio canale e lo trovi.
HoodRobin1974 4 months ago
cercate david icke..svegliamoci
TheTanilulla 4 months ago
@TheTanilulla forse intendevi risvegliamoci rettiliani ??Aiuto.
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 intendevo "cospirazione globale" di david icke
TheTanilulla 4 months ago
@TheTanilulla Appunto.
dnlrsn9 4 months ago
Con tutte le porcate che hanno perpetrato e che tutt'ora stanno perpetrando verso tutto e tutti, 'sti cazzo d'americani, ma se li potesse portare via una di quelle catastrofi che tanto temono nei film......
Comunque, rispetto alle porcate che hanno in progetto (tutte cose note e mai negate dagli USA) quella dell'11 settembre'01 con tutte le implicazioni che ha comportato, fa semplicemente sorridere.
krapow71 4 months ago in playlist SEPTEMBER CLUES Italiano 11 Settembre 2001 hologram
...questo credo sia uno dei pochi casi dove le prove non servono....
se continuate a parlare di immagini vi allontanate dal problema.
cercate altrove......
MrChanakkale 4 months ago
@111PMB111 evidentemento non sono piu vincolati dopo che si sono spezzati. CIAO
g0a0l0e 5 months ago in playlist september clues
@111PMB111 non lo è, non se si spezzetta in milioni di pezzettini.
g0a0l0e 5 months ago in playlist september clues
@111PMB111 vedi che non capisci manco quali problemi sono affini e quali no, cioe' di ste cose non ci capisci una sega...un albero tagliato va trattato come un corpo rigido, un grattacielo che crolla e'un insieme di tanti piccoli corpi rigidi vincolati (fino a un certo punto) e la questione e'del tutto diversa...cmq finiamola qua che mi son rotto
g0a0l0e 5 months ago
@111PMB111 i fluidi sono fatti di molecole e l'attrito è il risultato di urti contro queste molecole; anche un grattacielo è composto da molti pezzi più piccoli e più o meno vincolati fra loro (non è un fluido, ok, e non è nemmeno uniforme, però i pezzi che lo compongono sono in realtà molto molto piccoli rispetto alla parte che cade, cioè quei 30 piani)
g0a0l0e 5 months ago
@111PMB111 inoltre è proprio perché le proprietà dei materiali non aumentano o diminuiscono a seconda che aumenti o diminuisca di grandezza l'oggetto, che i comportamenti di oggetti di grandezza diversa sono differenti: se crollano gli ultimi 2 piani di un palazzo di 10, molto probabilmente gli ultimi 8 rimangono in piedi. ma se cadono 20 piani di un grattacielo di 100, non è che il cememto armato è pure lui diventato 10 volte più forte e sopporta il crollo di 20 piani! afferrato?
g0a0l0e 5 months ago
@111PMB111 ma va, tu che ne sai, non sai nemmeno che per risolvere problemi complicati come questi o hai a disposizione supercomputer o ti rifai a modelli più semplici che conosci. infatti il mio ragionamento voleva banalmente dire che se c'è una resistenza la tua idea che un corpo non cambi velocità è una stronzata e non dubitare proprio un cazzo perché ho la media del 29 e mezzo, e posso dire meritata.
g0a0l0e 5 months ago
Provate a prendere una mela e una pera. Ora date un morso alla mela, gustatela.
Ora date un morso alla pera, noterete che il sapore è diverso. Ecco io ho le prove concrete e assolute che la pera non è una mela. Ora Dio modifica la pera in mela, e la mela in pera dicendomi che la pera è una mela in realtà, e la mela è una pera e che io ho commesso un enorme errore classificando e schematizzando la mela e la pera, poichè in questo mondo, nel mondo che voi umani avete creato, tutto varia.
Nofrio91 5 months ago
@111PMB111 solo per info, io faccio il terzo anno di fisica e me la cavo ottimamente. poi non so dove tu abbia visto crolli simili, E SE PENSI CHE IL CROLLO DI UN MODELLO DI GRATTACIELO ALTO UN METRO O DI UN PALAZZO DI 20 PIANI SIA UGUALE O ASSIMILABILE A QUESTO, TI SBAGLI. infatti le proprietà fisiche dei materiali (cemento e acciaio) non variano con la grandezza degli oggetti, per cui un crollo di dimensioni minori, di cui puoi avere idea, non ha minimamente a che fare con questo
g0a0l0e 5 months ago
@111PMB111 cos'hai fatto? l'itis? il tuo ragionamento non ha senso: 1. non avesse acquistato velocità sarebbe rimasto fermo perchè la velocità iniziale era nulla. 2. il moto in presenza di attrito viscoso comporta eccome una variazione di velocità (a meno di mantenere volutamente il moto costante). se lasci cadere una pallina in acqua questa aumenta di velocità fino a un limite, stessa cosa per un oggetto che cade in aria. la resistenza dei piani è diversa? non so cosa intendi per resistenza...
g0a0l0e 5 months ago
@111PMB11 è sul mezzo secondo che ti sbagli. fosse stato anche mezzo secondo, lo è stato per i primissimi piani: man mano che la parte sovrastante acquista velocità (pur disperdendosi anche lateralmente in detriti) il mezzo secondo diminuisce, come si vede anche dalle immagini. cioè il grattacielo crolla sempre più in fretta perchè mentre la resistenza del singolo piano è sempre la stessa, la quantità di moto che gli arriva da sopra è sempre più grande
g0a0l0e 5 months ago
@111PMB111 ma va va, un piano che resistenza vuoi che opponga alle centinaia di migliaia di tonnellate dei piani superiori, per di più in movimento verso il basso. e poi in quella quindicina di secondi non sono crollate le torri nella loro interezza: devi togliere la parte sopra gli impatti degli aerei e ciò che non è crollato della parte inferiore, per un totale di circa in 30 e il 40 per cento dei piani nei due casi, immagino
g0a0l0e 5 months ago
e tutte le altre riprese?...dai, questo "documentario" è una cazzata quanto la storia dell'11 settembre...secondo me è la C.I.A. che mette in giro questa merda per screditare la teoria dell' "autoattentato" ...Non c'è bisogno di arrampicarsi sugli specchi per dimostrare la malafede dei governi americani. Il documentario più serio in circolazione è quello italiano " 11 settembre - inganno globale": ben documentato, assolutamente credibile e difficilmente contestabile.
kutsoitaly 5 months ago
@kutsoitaly inganno globale è fatto da un ciarlatano ed è pieno di bufale
g0a0l0e 5 months ago
@g0a0l0e Prego, dimostralo; hai tutta la mia attenzione.
Al1st3 4 months ago
@Al1st3 bè non ho ne le capacità nè gli strumenti nè l'autorevolezza di farlo...per quello che conosco di fisica, comunque, mi sembra che non ci sia niente di strano nel crollo. la storia di un secondo, mezzo secondo, è una puttanata: il grattacielo cede tutto insieme, il crollo di un piano non è indipendente dal crollo di un altro (se ci pensi la scena sarebbe ridicola!). poi con che coraggio vi fidiate di un video che confonde getti di materiale con la fusoliera di un aereo?
g0a0l0e 4 months ago
This has been flagged as spam show
@g0a0l0e se non ne hai ne le capacita ne gli strumenti ne nulla, perchè vai in giro a dire "inganno globale è fatto da un ciarlatano ed è pieno di bufale" ; questo è un insulto gratuito.. Evidentemente conosci molto poco di fisica ( ma basta anche solo un po di raziocinio) se per te "il grattacielo cede tutto insieme" "il crollo di un piano non è indipendente dal crollo di un altro" ; spiegami meglio la parte finale ( se vuoi), non ricordo il video a memoria..
Al1st3 4 months ago
@111PMB111 dieci secondi è il tempo in cui i detriti dei piani alti (i primi a crollare) sono arrivati al suolo, non il tempo in cui è crollata l'intera struttura
g0a0l0e 5 months ago
Cavolata pazzesca i documentari la maggior parte delle volte dicono solo cazzate.
Poi svegliatevi, se l'america voleva far scatenare una guerra in arabia saudita ci metteva ben poco bastava che appoggiava qualche tribù di guerriglieri e il gioco era fatto.
Sacciop 5 months ago
è il tuo modo di fare che lascia perplesso,tutto questo"aprite gli occhi","svegliatevi",risposte a tutte le domande.A che pro?Non venirmi a dire che lo fai "per la verità"perchè la gente non ha bisogno dei tuoi insegnamenti,si arrangia da sola.Il fatto che tu continua a mensionare ste robe di pseudo doc a me fà venire il dubbio che tu abbia interessi nel farlo,altrimenti perchè darmi risposte?Perchè mi caghi?Io dico quello che voglio,senza presunzione di nulla,al contrario di te,idiota!
dnlrsn9 5 months ago
@111PMB111 è inutile..le tue fonti non sono nemmeno riconosciute,che cazzo vuoi che venga a rispondere a te..chiudimi pure la bocca che non me ne può fregare di meno..
dnlrsn9 5 months ago
documentari?ahhahahahahahahahahahahahahahahh tutti documentari che vanno a fondo,scovano,setacciano,sondano.hahahahahahhahahahahh incredibile davvero ahhahahahahahahah.
dnlrsn9 5 months ago
@111PMB111 Se tu avessi non dico conoscenze di scienza delle costruzione, ma solamente conoscenze di fisica di secondo anno dell'ITIS, ti accorgeresti che tutto quello che sostengono i complottisti non sta ne in celo ne in terra. Puoi scivermi in privato e ti illumino volentieri
almirach 5 months ago
anno trovato pezzi di aerei?
burn1ino 5 months ago
In effetti è strano che un aero trapassi la torre, ma in video amatoriali , ripresi dalla strada si vede benissimo l aero schiantarsi contro la torre..
Jackybike 5 months ago
@Jackybike certo,proprio come nei film,è tutto modificato apposta,e a ragione mia,gli aerei non entrano negli edifici! sono i fessi ci crederebbero
Panzerschreech 5 months ago
Io vi faccio solo una domanda... Cosa ci avrebbero guadagnato gli Stati Uniti? Non ditemi il petrolio, lo avevano già. Non ditemi il pretesto di fare una guerra. Chiedetevi perchè 15 persone su quei 4 aerei erano dell'Arabia Saudita. Qui si è solo trattato di estremesti islamici che hanno voluto far litigare la parte che hanno contro dell'Arabia con gli Americani. Per quale motivo? Perchè gli americani hanno occupato la Terra Santa
Mifumolaplastica 5 months ago
@Mifumolaplastica per questo come ho scritto qui, mi tengo il beneficio del dubbio....ecco hai posto una domanda seria, e io ti rispondo con un'altra domanda: "E per far litigare quella parte dell'Arabia con gli Americani hanno hanno dovuto uccidere 3000 e passa persone?"
blackmore82 5 months ago
@Mifumolaplastica c'è un video dove fanno vedere le esplosioni attivarsi una dopo l'altra,si chiama demolizioni controllate da inganno,veditelo e dopo vedremo se continuerai a sparare ste stronzate
Panzerschreech 5 months ago
ma andate affanculo ignoranti...vi fate prendere per il culo da ste stronzate, e ve lo meritate, perché siete gente che non conta un cazzo dal punto di vista intellettuale. andate a studiare!
g0a0l0e 5 months ago
Le opzioni riguardo gli aerei che si "trasformano" in missili magicamente, sono 2: la prima che i radar siano stati manomessi per fare loro riconoscere i due missili come gli aerei precedenti; mentre la seconda è che anche l'aereonautica militare statunitense abbia mentito anche lei, a quel punto uno più uno meno... bastardi...
tommasotad 5 months ago
la stessa domanda me la pongo anche io....se sono stati lanciati due missili contro le twin towers, che fine hanno fatto i passeggeri dei due aerei?Che siano stati abbattuti?io non credo ne alla versione ufficiale ne a quella dimostrata da questo video, mi tengo il beneficio del dubbio,ci sono troppe incongruenze su entrambi...so solo che sono morti migliaia di persone innocenti che non centravano nulla con i giochi di potere dei governanti.....riposino in pace.....
blackmore82 5 months ago
@blackmore82 ...magari sono quelli schiantati sull'aereo caduto nei campi... il volo 93
niclona 5 months ago
@niclona però a questo punto non sono più 4 gli aerei....gia è da appurare se quello schiantatosi sul pentagono fosse o meno un aereo della american airlines.....quindi i dubbi aumentano....
blackmore82 5 months ago
Che argomentazioni ridicole, chiunque abbia mai osservato la realtà con un briciolo d'intelligenza, cercando di capire come funziona la fisica della natura, o avendo studiato come funziona, non si fa prendere in giro da queste immagini. La quasi totalità di queste tesi riguardo alle torri si smentisce con l'osservazione del video stesso, senza bisogno di prove materiali. Chi crede a questo video o non usa la sua intelligenza o è un sempliciotto.
g0a0l0e 5 months ago
@g0a0l0 ho parlato con il mio cane e mi ha detto che solo un idiota puo non vedere l evidente complotto. forse il mio cane ha un briciolo di intelligenza piu di te.
sinavali 5 months ago
@sinavali se hai parlato col tuo cane non so chi ha più intelligenza
g0a0l0e 5 months ago
This has been flagged as spam show
@sinavali se hai parlato col tuo cane non so chi ha più intelligenza
g0a0l0e 5 months ago
Qualsiasi persona dotata di un minimo di buon senso ha capito fin da subito che troppe erano (e sono) le ragioni per capire con assoluta certezza che l' 11 settembre è solo un inganno globale. Ora mi domando però: cosa dovrà ancora succedere perché il mondo intero si svegli e capisca?!
manolino1969 5 months ago 4
@manolino1969 Che ci sia un attacco alieno
SpakkiettoATL 5 months ago
@SpakkiettoATL Ci ha già provato Orson Welles a simulare un attacco alieno, il problema è che - a distanza di ben 73 anni - la gente oggi ci crederebbe più di quanto abbia fatto all'epoca... di questo passo non mi meraviglierei se un domani mettessero in piedi una simulazione coi fiocchi di uno sbarco alieno, la tentazione immagino sia forte quando in una stanza chiusa progetti un reality e vedi che la gente ci crede nonostante sia chiaro che è tutto un bluff.
manolino1969 5 months ago
This has been flagged as spam show
@SpakkiettoATL Ci ha già provato Orson Welles a simulare un attacco alieno, il problema è che - a distanza di ben 73 anni - la gente oggi ci crederebbe più di quanto abbia fatto all'epoca... di questo passo non mi meraviglierei se un domani mettessero in piedi una simulazione coi fiocchi di uno sbarco alieno, la tentazione immagino sia forte quando in una stanza chiusa progetti un reality e vedi che la gente ci crede nonostante sia chiaro che è tutto un bluff.
manolino1969 5 months ago
ma scusatemi la gente che stava su quel'aereo... se non c'e' l'aereo dove sono?
RoselliMarco 5 months ago
@RoselliMarco in effetti.....dove sn finiti o.O"?
mamahita90 5 months ago
@mamahita90 sembra che li abbiano fatti atterrare da un'altra parte e poi eseguiti!
RoselliMarco 5 months ago
@RoselliMarco bella domanda..
acsep25 5 months ago
... conclusioni giustissime, ma il problema resta: come fermare codesti loschi personaggi che intendono usare l'uomo come uno zerbino? ...
BOBEYE100 5 months ago
In effetti è inquietante e fa riflettere!
thefede2000 5 months ago
FA RIFLETTERE!
NICOLA3462 5 months ago 17
@111PMB111 Perchè scusa cosa c'è di strano se 2 torri cadono in 10 secondi ? .... scusa è pensi che gli americani si sarebbero mai fatti da soli una cosa del genere ? .. lascia stare non serve incazzarsi .. intanto vivono in un mondo tutto loro in cui i buoni sono in TV e vincono sempre e gli altri muoiono nei deserti perchè sono i cattivi ... ahh ma quello è un film ...?!! :)
laretetisalva 5 months ago
@laretetisalva Basta vedere i motivo per i quali è entrata in guerra l'America la prima e la seconda guerra mondiale, per capire se l'America si farebbe mai una cosa del genere da sola. . . Studia prima di commentare!
Himotrip 5 months ago
@Himotrip Sugli stessi testi che scrivono i vincitori ??? no grazie !!!
laretetisalva 5 months ago
@Himotrip non ho capito se hai capito il mio commento !!!!
laretetisalva 5 months ago
non è mai stato provato che bin laden fosse responsabile dell attentato però sono andati lo stesso a fare la guerra, e lasciamo tramontare il fatto che loro sono partiti per un mondo piu sicuro queste sono favole, la guerra si fa per i soldi e li ce ne sono tanti, avere il controllo di quella zona porta potere al governo americano quindi rilassati puoi scrivere ma non saprai mai la verità. solo che per fare questo bush è responsabile della morte di 3500 li e oltre 5000 nel conflitto non finito
pontelloxd 5 months ago 6
R.I.P per tutti quelli che hanno perso la vita, Vigili del fuoco
gente comune,poliziotti,vigili,medici ecc,
ma la gente sta qui a dire è modificare video per credere che fosse un piano degli USA o altro ente governativa.... facendo vedere ste cazzate non cambiamo idea dalla versione dei fatti che era al 100% un atto terroristico,, allora cosa ci mostri riguardo gli attentati venuti a Madrid ala metro?? ma basta con sti video truccati con photoshop
sinanas 5 months ago
@sinanas hai mai sentito parlare di sospensione del giudizio?
perchè tutto ciò non ci fa cambiare idea?
l'impressione che ho avuto quel giorno e quella che ho dopo 10 anni dopo aver sentito le due campane non può essere la stessa!!!!!
Almeno poniamoci qualche dubbio, sennò siamo proprio schiavi della tv!!!
maxxxx1972 5 months ago 2
sinanas 5 months ago
@111PMB111 tu invece hai le prove.Ok,buona fortuna.
dnlrsn9 5 months ago
@dnlrsn9 qui ci sono dei filmati messi in rete e dimostrano che la versione ufficiale non coincide, il nostro amico non deve dimostrare nulla ha solo messo un video di risposta al mondo su quello che è successo. dovrebbe essere lo stato americano a dimostrare il contrario e denunciare i famosi complottisti comunisti come dicono loro. ma penso che un azione legale nei confronti di questi minerebbe la credibilità del governo stesso questo l,o dimostra che mai è stata aperta un inchiesta
pontelloxd 5 months ago
@pontelloxd il tizio che ha messo in rete sto pseudo documentaro è alla stregua dei terroristi.E voi ignoranti che contribuite a mettere confusione ed a far arricchire i promotori del complotto.Complimenti.
dnlrsn9 5 months ago
@dnlrsn9 i promotori del complotto , dando alle parole il senso che hanno, sono le persone che hanno ucciso tutte le persone coinvolte quel giorno ! quellic he non credono alla versione ufficiale sono semai , sempre usando i termini corretti scettici ...in Italiano queste sono le parole giusto con il giusto significato . Se poi ti piace denigrare chi la pensa in maniera differente questo deve rimanere un tuo problema !
laretetisalva 5 months ago
@laretetisalva spera solo che a te non succeda mai di schiantarti ed avere a che fare con chi pensa che tu non sia mai partito o salito su quell'aereo,in quanto scettici.
dnlrsn9 5 months ago
@dnlrsn9 fermo restando che sarebbe pi corretto dire mai arrivato piuttosto che partito o salito , lo spero vivamente per me per te e per chiunque però almeno le parole trovano di nuovo il loro senso nella giusta collocazione , semplicemente si parla meglio così ...
Ciao caro un saluto
laretetisalva 5 months ago
@laretetisalva mettila come vuoi,il senso l'hai capito.
dnlrsn9 5 months ago
@dnlrsn9 allora da premettere che qui di ignoranti non ce ne sono, i filmati parlano chiaro ho detto semplicemente che il governo americano ne deve rispondere dato che ancora non si è presentato. dopo se uno vuole credere al fatto che osama è l organizzatore di tutto ciò allora permetti che ti dica che ci sono persone che ancora non hanno capito nulla. l america ad ogni ragionevole dubbio deve rispondere dei fatti ai familiari delle vittime ma ancora tutti tacciono
pontelloxd 5 months ago
@dnlrsn9 dopo se uno vuole credere a tutto quello che sente sono cavoli suoi permetti che qualcuno valuti qualche dubbio
pontelloxd 5 months ago
@pontelloxd poi è possibile che lo stato americano viene sempre attaccato da terroristi ed è l unico paese al mondo a fare ancora le guerre, ne finisce una ne comincia un altra e sono sempre sotto gli attacchi da personaggi preistorici che puntualmente arrivano in america a fare qualche attentato, il presidente che ogni mese allerta la popolazione per possibili attentati. adesso dicono che osama è morto sicuramente uscirà un suo successore e fra un anno ancora la stessa storia
pontelloxd 5 months ago
@pontelloxd
da quando cane mangia cane? non sapremo mai la verità su questa e altre nefandezze simili commesse in nome di una ragione di stato che tutto giustifica.... Chi o cosa ha abbattuto il WTC? Chi o cosa ha abbattuto il dc9 itavia? Chi e perchè ha ammazzato Kennedy?....
MrSempresolonomadi 5 months ago
@111PMB111 bene...ho visto che hai le prove..Davvero un grande.Ora non devi far altro che denunciare il tutto,altrimenti a cosa ti servono le prove?A dire al popolo di svegliarsi?Ma chi sei tu Dio?....."alzatevi e svegliatevi".
dnlrsn9 5 months ago
anche una lancia può trafiggere uno scudo...2 la traiettoria dell'aereo potrebbe essere stata anche un altra e non per forza quella indicata nel video e 3 al momento dell'impatto mi sembra normale che sia andato via il video 4 i microfoni nn hanno registrato alcun rumore,chi lo afferma? da qst video le prove dei complottisti non sembrano evidenti ma guarderò gli altri video
Mawock 5 months ago
@111PMB111 e tu devi dimostrarmi che:le torri sono state auto demolite-impossibile.Quelli non erano aerei ma missili-impossibile.La gente che ha visto e sentito erano attori-impossibile.i piloti e gli equipaggi non sono mai esistiti o partiti-impossibile.Che dietro a tutto c'è Bush-impossibile.Che i media fossero(tutti)collusi-impossibile oltre che assurdo.Che i terroristi non sono stati loro ma chissachi-impossibile.Non ne esci,anzi continui ad avvalerti di supposizioni(possibili)indimostrabili
dnlrsn9 5 months ago 4
@dnlrsn9 su molte cose hai perfettamente ragione... ma ti sei chiesto come mai le torri gemelle cadono senza atrito? ogni torre gemella stà (se non ricordo male) circa 8/9 secondi a cadere... praticamente un corpo lasciato libero di cadere senza atrito... non è un pò strano visto che sotto il punto di impatto c'erano ancora un bel pò di piani intatti che si sono sbriciolati senza nessuna teoria fisica?
nandoshpalman 5 months ago
@nandoshpalman dopo 8-9 secondi i primi detriti toccano terra, cio' non vuol dire che la torre sia crollata interamente in 8-9 secondi e infatti non e'cosi'...questa e'una strabufala!
g0a0l0e 5 months ago
@g0a0l0e no no guardati bene i video... non sono i primi detriti a cadere a terra... ma proprio tutta la torre a scomparire ci sta 8-9 secondi... guardati bene i video... la versione ufficiale è una strabufala...
nandoshpalman 5 months ago
@nandoshpalman un piccolo ragionamento: in 9 secondi (da x = 1/2 g t^2) un corpo in caduta libera percorre all'incirca 4.9 * 81=397 m). il crollo della torre sud parte (alla peggio per me) dal piano 85 cioè devi togliere 35 piani dalla caduta. la caduta inizia all'85esimo piano. quanti metri dal piano 85 a terra? altezza della torre: 417 m. altezza 85 piani = 417*(1-35/110) m= 284 m. 284 metri in caduta libera :t=sqrt(2 x /g)= sqrt( 2 *284/9.81)=7.6 secondi
g0a0l0e 5 months ago
@g0a0l0e i tuoi calcoli mi danno ragione a me... se fosse crollato come un corpo in caduta libera ci sarebbe stato (come hai detto tu) 7.6 secondi... ci sta circa 8/9 secondi... siamo lì con lì... ovviamente non c'è totale mancanza di atrito i detriti stesso fanno atrito alla caduta... ma comunque ammettendo che la torre crollasse in 15 secondi (il doppio) è comunque troppo strano... ci sono 85 piani intatti che collassano l'uno sull'altro... anche se ci starebbero mezzosecondo a piano a
nandoshpalman 5 months ago
@nandoshpalman chiedo scusa ho fatto un errore, erano 25 piani da togliere e non 35, comunque secondo me non sono 8/9 secondi per il crollo dell'intera struttura, va bè
g0a0l0e 5 months ago in playlist september clues
@g0a0l0e guardalo... in 10 secondi scompare tutta la torre... quindi al massimo ci stà 10 secondi... cmq ripeto puoi farti le tue idee io le rispetto... però ti consiglio di guardare 11 settembre inganno globale... buona giornata :)
nandoshpalman 5 months ago
@g0a0l0e collasare ci starebbero un tempo di 42 secondi! sempre troppo!!!! sulla questione delle immagini potete anche aver ragione a diffidare da questi documentari anche se c'è molto di strano... ma negare che nelle torri c'erano cariche esplosive per farle crollare è contro le leggi della fisica... tra l'altro le prove sono d'appertutto... in molti video si vedono le esplosioni.. ci sono tantissimi testimoni che hanno sentito esplosioni. guardati inganno globale e poi mi ricontatti
nandoshpalman 5 months ago
@g0a0l0e buona giornata :)
nandoshpalman 5 months ago
@dnlrsn9 per non parlare anche del fatto che un aereo di latta trancia in tronco una struttura di cemento formando addirittura un buco più grande dell'aereo stesso... mentre al pentagono è successo il contrario strano no? ma poi sopratutto la versione ufficiale dice che i terroristi hanno ucciso i piloti e hanno guidato loro gli aerei... come tu ben sai a 400 metri d'altezza l'aria è più densa e quindi un aereo non può viaggiare a velocità massima (come dice la versione ufficiale)
nandoshpalman 5 months ago
@nandoshpalman I dubbi è ovvio che ci siano.Ma ritengo,a mio modesto parere,che le versioni alternative degli eventi non eliminano i presunti dubbi,anzi,ne aggiungono altri.Valutando il tutto con distacco e senza presunzione di nulla,sapendo che probabilmente solo alcune menti(forse)sono in grado di sapere cosa sia effettivamente avvenuto,credo che quella dei terroristi sia la versione più credibile in quanto hanno viaggiato solo per un tratto a quell'altezza.Tutto qua.
dnlrsn9 5 months ago
@dnlrsn9 perchè l'aereo andrebbe in stallo... ma sopratutto 2 terroristi che non hanno mai guidato un boeing come fanno a prendere in pieno due torri al centro di manatham? se a mala pena sanno guidare un boein? 1 ok potrebbe essere culo ma entrambi mi sembra moooolto difficile... comunque l'unica cosa che vi chiedo io a tutti è di non mettere i paraocchi e credere come se fosse il vangelo a ciò che vi viene incuccato dalla tv o da questi video... fatevi delle vostre idee personali...
nandoshpalman 5 months ago
@nandoshpalman informati sulle ultime uscite fatte da AL-QAIDA a proposito della paternità di questi attentati.Ciao
dnlrsn9 4 months ago
@111PMB111 non sono io che ho mensionato gli attori ma il fenomeno che pubblica..non posso rispondere a quei due,nemmeno tu lo puoi fare.Nessuno lo potrà fare.
dnlrsn9 5 months ago
@111PMB111 Non è che quella povera gente siano attori?Mah,sentendo quello che dice sto "pseudo-doc"sembra che ci fossero molti attori quel giorno.Sai,magari ha ragione e hanno messo attori sparsi qua e là.Mah..
dnlrsn9 5 months ago
che si voglia credere o no è sconcertante già il fatto che ci siano persone che si son messe ad analizzare tutto questo! raccapricciante
gloria978 5 months ago
che fine ha fatto l'autore di questo pseudo video??
dnlrsn9 5 months ago
This has been flagged as spam show
Le risposte alle 30 domande più frequenti sull'11 settembre:
.
TINYURL punto COM/FAQ119
.
86zeruel 6 months ago
Questa cosa mi terrorizza.
Mattator666 6 months ago 2
What a pile of crap...
ViaPiaggio 6 months ago 34
accidenti....
artemis167 6 months ago
Per chi pensa che i "complottisti" non rispettino le vittime dell'11/9, sappiate che sono proprio le famiglie delle vittime le prime a chiedere di riaprire la squallida inchiesta diretta dal governo americano.Ci sono troppe domande senza risposta e chi rispetta le vittime continuerà a farle, anche se lo chiamano complottista.
Chiedono le prove del complotto, che ridere, e le prove che sono stati 19 islamici?Se siete cosi' sicuri non sarà difficile trovarle.
MrDuspaghi 7 months ago
le tre fasi della verità:
1)deriderla
2)combatterla
3)accettarla
siamo alla seconda fase.
MrDuspaghi 7 months ago
PLS WATCH THE ARRIVALS AND BOLLYWOOD EXPOSED ILLUMINATI .... I BEG YOU TO SPREAD THE WORD AND ASK YOU TO PLS TAKE TIME IF YOU WANT TO KNOW THE TRUTH.... ALTHOUGH ANY RELIGIOUS GROUP IS WELCOME AS ITS AN EYE OPENER
Islamistheonlytruth1 7 months ago
non posso affermare la stessa cosa nei confronti di altra "gentaglia" che calpesta senza alcun rispetto la nostra cara terra.Voi fate pure tutte le vostre congetture nei confronti loro io invece,che ci vivo accanto ,continuo a tenermi la loro amicizia e lascio volentieri a voi tutto il resto e tutte le vostre solfe.
dnlrsn9 7 months ago
una cosa e poi non vi cago più..ieri,4 luglio,festa per gli americani.Io sono di Vicenza e come voi ben sapete qui c'è una loro base,la "caserma ederle",aperta ieri al pubblico in occasione dell'evento.Bene ,non mi dilungo nella descrizione di come italiani e americani convivino(facendo girare anche l'economia del posto)in modo molto civile e pacato)ma prendendo spunto da questo fatto,colgo l'occasione per ribadire che,mentre con loro non abbiamo mai avuto alcun problema di ordine pubblico,anzi
dnlrsn9 7 months ago
E io mi meraviglio di quanto siate stupidi! Vi rendete conto dei motivi per cui gli americani avrebbero potuto fare un complotto? Semplice! Un motivo per fare guerra!
EllyAnimeEmanga 8 months ago
@EllyAnimeEmanga Non è che chi non la pensa come te debba essere stupido..Stupido è chi giudica,come te ad esempio.
dnlrsn9 7 months ago
@dnlrsn9 ._. non volevo mica dire esattamente questo, ma volevo dire "ingenui". E comunque io non sto esattamente giudicando
EllyAnimeEmanga 7 months ago
solo il fatto che pensiate alla CNN come collusa con l'attentato,in quanto divulgatrice di filmati falsi,mi fa pensare che non abbiate la più pallida idea di che cosa stiate parlando.Siete voi che mettete i falsi e non viceversa.Basta ho già perso troppo tempo a cagare le vostre PARE MENTALI.
dnlrsn9 8 months ago
@dnlrsn9 La CNN collusa con l'attentato? Oh maremma, davvero impensabile!
Perbacco, chiunque pensi che la CNN potrebbe aver minimamente a che fare con i giochi di guerra del Pentagono dev'essere fuori di testa e chiedere al proprio medico di esser immediatamente ricoverato ! :-D
"1991 CNN report on the Gulf War": watch?v=5z0VxWZszyg
Caro dnirsn9, sarebbe meglio non parlare di 'pallide idee' ancor prima di aver capito il significato della parola 'idea'. Benvenuto sul pianeta terra.
simonshack 7 months ago 3
@simonshack si si,e voi continuate pure a credere a stronzate complottiste di ogni genere..Il video che tu hai mensionato non significa nulla,come del resto tutte le vostre idiozie..per quanto mi riguarda tutti i video da voi mensionati sono alla stregua di quelli che voi decretate falsi o bufale..La verità,caro il mio terrestre,se non la portano i media da voi citati etc..non passa di sicuro dai video di youtube che pubblicate..cmq tu pensa pure di avere scoperto la terra,che intanto io ci vivo
dnlrsn9 7 months ago 2
@dnlrsn9 Caro dnirsn - per tua informazione: non ho solo pubblicato September Clues, ne sono l'autore e fino ad oggi nessuno è stato in grado di smontare le mie pluriennali ricerche. Per carità, sei libero di stare su questa terra senza preoccuparti di ciò che ti circonda - anzi, forse fai bene e ti godi ugualmente la vita. Non vedo però che senso ha arrabbiarti con chi la vede diversamente o chiamare 'stronzate e idiozie' cose che non sembrano interessarti. A proposito...cosa ci fai, qui?
simonshack 7 months ago 3
@simonshack guardo e commento ciò che pubblichi,indignandomi al posto delle famiglie che hanno perso qualcuno.Perchè non posso forse?Ricorda,anche a me fanno girare le scatole partecchie cose,ma cerco di porvi rimedio.Voi,oltre a pubblicare video FALSI avete qualche soluzione a riguardo?
dnlrsn9 7 months ago 3
@dnlrsn9 Caro dnirsn9,
Quando parli di 'famiglie che hanno perso qualcuno', spero che ti riferisci alla povera gente trucidata in medioriente, spietatamente bombardata dalle forze americane ed occidentali. L'11 settembre 2001, non è morto nessuno - ed è ormai cosa pienamente dimostrata dalle nostre ricerche. Se io pubblico video FALSI delle TV americane, ebbene - è appunto per denunciarli come FALSI. Cerca di fare uno sforzo per capire in che mondo viviamo, ok?
simonshack 7 months ago 2
@simonshack scusa....perchè non vai a dimostrare in qualche sede ufficiale le tue deliranti osservazioni?Siamo in Italia e vige la democrazia.Se le tue folli conclusioni sono vere,qualcuno (Rai 3 ad es)le porterà a conoscenza della massa.Ma non credo succederà mai,in quanto perfino loro,che odiano l'america,capirebbero di essere di fronte ad un folle!
dnlrsn9 7 months ago
@dnlrsn9 Sei buffo, caro dnirsn: così secondo te le 'masse italiane odiano l'America?' E i democratici politici italiani, anche loro, odiano gli USA - a tuo avviso? Già che ci siamo (e ora che mi hai dato del 'folle delirante'), forse anche tutti gli utenti di Youtube - dove circa il 90% (statistiche alla mano) esprimono il loro consenso per September Clues, anch'essi odiano tutti l'America? Oppure questi ultimi sono una grande massa irrilevante di 'folli cospirazionisti'? Su, andiamo...
simonshack 7 months ago 2
@simonshack vedi che il mondo è bello e vario?Io penso che il buffo sia tu invece.Una cosa e poi chiudo:non travisare le risposte quando ti fa comodo e rispondi anche alle domande per te inconvenienti.