Negócio da SIDA - Debate com Peter Duesberg na TV 2

[cientifiko]

difícil acreditar que ainda escutam Peter Duesberg. Embora seja um cientista premiadíssimo, a hipótese dele de que é uma vida de drogas e lascividade que conduz à AIDS jamais foi comprovada e a que sustenta que o HIV é o causador está mais do que comprovada. Se ele não acredita que o HIV cause AIDS, pq não se infecta?

[putodesgraciado]

é a industria nazista ,,, matando o povo em troca de lucro

[michelfantin1]

Atualmente temos vacinas para todas as doenças infecciosas, e pq não pra aids?

Depois de 30 anos ainda não existe?

De duas uma: Ou a hipótese da aids está realmente equivocada, ou não querem liberar a cura.

Pq não liberam verbas para estudar as possíveis outras causas da doença?

Cade o debate aberto?

Isso é flagrante, a resposta pode ser resumida em uma palavra: dinheiro.

E o povo que se foda.

[michelfantin1]

O engraçado é que os dois lobistas das industrias farmacêuticas dizem que há debate sobre o assunto, mas reconhecem que as opiniões do Duesberg são retaliadas por serem "perigosas". Onde está então o debate? O professor é também um pesquisador, tem então o direito de opinar. Se as opiniões dele são perigosas, não é a ciência então perigosa? Uma simples aspirina é potencialmente perigosa, então qual a justificativa? E se há um debate, onde então são feitas pesquisas baseadas na opinião contrária?

[Khorth12]

Obrigado pela legenda