Historia Wojska Polskiego 1/5

[przemaser2]

powiem tak: chrobry, jagiello, lokietek.....i kaziu wieeelki a potem huj wielki i tyle

[michal95x]

FUCK ISLAM! SMOKE MOSQUES! JEBAĆ ISLAM! PALIĆ MECZETY!

[ramzyk83]

huj z kaczką, niech żyje wielka polska i księstwa słowiańskie, słava brata!

[lopezrodriquez]

typowy film propagandowy, niewiele rzetelnych faktów, np. decydującym momentem pod Grunwaldem była szarża oddziału odwodowego na flankę napierającego zakonu w ich ostatnim rozpaczliwym ataku. stwierdzenie że ich otoczono i wybito jest totalnym przekłamaniem

[dzotox]

trochę propagandą prl zalatuje....

[mazek858]

z którego to roku?

[jzajac100]

@mazek858 1989

[juhuok]

Nie jestem pewien, czy Jagiełło zasłużył sobie, żeby leżeć obok Lecha Kaczyńskiego... :/

[jzajac100]

@juhuok Był Królem przez 48 lat, pokonał zakon krzyżacki, dzięki niemu Rzeczpospolita była potęgą w 15 i 16 wieku. Jeśli nie on to kto ???

[wicek777]

@jzajac100 postaraj sie zrozumiec ironie...

[jzajac100]

@wicek777 już zrozumiałem :D

[juhuok]

@juhuok nie no zartowalem :)) wlasnie Jagiełło powinien, ale nie rozumiem co Kaczynski tam robi hehe

To mialo byc ironiczne :) Kaczynski poa tym, ze mial wypadek nic nie zrobil, a za takie rzeczy racej nie powinno sie tam lezec. Trzeba sie jakos zasluzyc... Uwzam, ze to niesprawiedliwe, ze go tam pochowali.

Pozdrawiam!

[decp12]

@juhuok chyba na odwrót.

[juhuok]

@decp12 oczywiscie, ze na odwrot. to nmialo byc ironiczne. juz to pisalem gdzies nizej w odpowiedzi na komentarz jzajc100. kaczynski poza tym, ze mial wypadek niczym sie nie wyroznil. wiec nie rozumiem dlaczego do cholery on tam lezy.

[Akorg123]

@juhuok Dzisiaj nie maja znaczenia dla tych ludzi w sejmie takie wartości dla jakich są chowani ludzie na Wawelu tylko polityka.

[decp12]

@juhuok a ja to ze spokojem napisałem, ale ok. Piszesz dobrze

[juhuok]

@decp12 ;)

[qwwel1]

@juhuok zgadzam się bo 50 lat nie było prezydenta nie pijaka nie SB-ka nie złodzieja i nie chłoptasia do czasu pojawienia się LECHA KACZYŃSKIEGO - patrioty , POLAKA

[dziedzic13111988]

@juhuok W pełni się zgadzam...

[666husar]

@juhuok straszna hańba że obok największych królów leży takie małe,wredne coś,kaczyński powinien być zakopany w katyniu,to by ruskich wnerwiło dopiero :P

[mag198122]

nie zasłużył patrząc na dokonania Jagiełły czy Sobieskiego... ale jednego odmówić mu nie można - był Patriotą! czego wśród obecnie rządzącej trzody doszukać się ciężko

[jagie11onia]

@juhuok sp Kaczyński toż to zwykly frajer byl ktory nic dobrego dla kraju nie zrobil wiec bardziej on nie powinien byc po chowany na wawelu w raz z królami

[juhuok]

@jagie11onia aahaa..

[Cutpurse3]

Używali mieczów? Chyba Mieczy

[nor94]

Kurwa, ludzie, czy tak ciezko jest znalezc seriala do total video convertera? Poza tym to nie jest jedyny dostepny dostepny konwerter. learn2google.

[bpiotrAgain]

(8) Jeszcze prościej o moskiewskiej dynastii i samym Państwie Moskiewskim:

Posadźmy na tronie......... bodaj Czech, członka Dynastii Piastów, zaś Polska niech będzie podbita np przez Niemcy i Litwę.

Dlaczego akurat Czech? zwz. na podobieństwa językowe,religijne i kulturowe ale Różnicę plemienną.

Czy fakt ten (władca polak) zmienia automatycznie ludność Czech w Polaków? Czy daje im prawo do przywłaszczenia sobie polskiej tożsamości????

[bpiotrAgain]

(7)

Jeszcze jedno (prawie zapomniałem)

Wspomniałeś o Moskiewskiej dynastii i jej dziedzicznym "prawie" do władania wszystkimi ziemiami Rusińskimi.

Mam pytanie:

Iwan IV był wnukiem Zofii Paleolog, czy to automatycznie czyniło z niego i Państwa Moskiewskiego "spadkobiercami" czy też "kontynuatorami" państwowości Cesarstwa Bizantyjskiego? :))))

[laddo79]

@bpiotrAgain (7) Iwan IV urodzony byl w kulturze ruskiej... tak jak i jego poddani! koneksje dworskie sa marginalne....odsylam do historii dynasti tak Piastowskiej jak i Jagiellonow...

[bpiotrAgain]

(6)

Podsumowując, użyję analogii.

Rosja do Rusi Kijowskiej ma się tak jak Rumunia do Rzymu (starożytnego) (Rumunia - Romania - Roma). Oczywiście są jakieś zbieżności, pochodzenie języka, itp., ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie identyfikował tych 2 organizmów jako tożsamych.

Tyle w temacie.

[laddo79]

@bpiotrAgain (6) imputujac ze Rosja ma sie do Rusi Kijowskiej tak jak Rumunia do Rzymu reprezentujesz wylacznie i tylko wylacznie swoje prywatne poglady opartne na zadnej wiedzy, za to kompletnie dyskredytujace cie jako powaznego rozmowce...to sa pseudo naukowe popluczyny...co ty wypisujesz! ze zacytuje ''Oczywiście są jakieś zbieżności, pochodzenie języka, itp.'' co to za brednia? lekka raczka wyzucach dowody wielowiekowej wspolnoty tych narodow-nienarodow....jakim prawem?

[bpiotrAgain]

(4)Trzeba tu dodać, że to, że prawosławie w naszej części Europy jest tak zrusyfikowane jest skutkiem wielu manipulacji i przekłamań oraz prześladowań, których niezliczone razy dopuścił się carat wspólnie z dostojnikami moskiewskiej cerkwi.Rosja nie tylko szuka korzeni w Rusi, ale uzurpuje sobie wręcz wyłączne prawo do jej spadkobierstwa, nazywając Ukraińców chociażby, "młodszymi braćmi" czy "małorusami". Nota Bene - Rusinami jeszcze do niedawna nazywano Ukraińców w I RP orazw II RP....

[laddo79]

@bpiotrAgain (4) wprowadzwsz wiele watkow , mieszasz je i nic z tego nie wychodzi...

wszystko sprowadza sie do prostej oceny stuacji

Rus Kijowska> rozbicie dzielnicow i najazd tatarski> hegemonia Litwi i polonizacja na terenach dzisiejszej Ukrainy i Bialorusi przy jednoczesnym wzroscie potegi i powierzchni terytorialnej Moskwy

dodac nalezy ze tak jak zwalnialo sie tepo odrywania terenow ruskich od Rzplitej tak roslo tepo podbojow moskiweskich na Wschod...

[laddo79]

@laddo79 (4b) a to jak Polacy nazywali ukraincow czy Bialorusinow jest dowodem na nic...bez znaczenia...do dzis mowi sie na nich wszystkich Ruski...i czemu to ma niby sluzyc? argument prosto z rynsztoka

[bpiotrAgain]

(4)Jeżeli rozpatrywać sprawę z punktu widzenia religijnego, to do dzisiaj większość parafii Rosyjskiej Cerkwi prawosławnej znajduje się na terenie Ukrainy. Ma to niebagatelne znaczenie, szczególnie, że w średniowieczu państwo i kościół były ze sobą niezmiernie związane. Jeżeli chodzi o liczbę wiernych i stosunek ilości wiernych Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej - obywateli Rosji i Ukrainy, to ma się on jeszcze bardziej na niekorzyść Rosji....

[bpiotrAgain]

(3)O jakimkolwiek dziedzictwie rusi w Rosji można mówic tylko w kategorii:

tak jak Rzym dziedziczył po Grecji -->wyznanie, podobieństwa językowe i tyle.

Gdy Włodzimierz Wielki chrzcił państwo o nazwie "Ruś Kijowska", które potem istniało w historii jako (Ruś - jedna z "dzielnic" państwa litweskiego, następnie Rzeczpospolitej Obojga Narodów) NIE istniało jeszcze żadne z miast, które tworzą dzisiejszą Rosję, lub istniały one w formie dość prymitywnych, pierwotnych osad.....

[laddo79]

@bpiotrAgain (3) to co wypisujesz to juz nawet nie naduzycie tylko zbrodnia na wiedzy...podnosisz swoje teorie do rangi czegos tam....brednie i czysta fantazja...

nardo jest w definjowany przez kulture, ta oparta jest na zwyczajach i jezyku...jezyk ruski rozpadl sie na dialekty miedzy 15 a 16 wiekiem....sam sobie odp na pytanie ktory z dialektow jest czysciejszy? chyba ten ktory najmniej byl spolonizowany? argument o miastach i osadach chybiony...gdy chrzono Polske nie bylo Warszawy i co?

[bpiotrAgain]

(2)....Pomysł, żeby podczepić się pod histrorię Rusi zjawił się właśnie gdzieś w tamtym okresie i miał na celu, polityczne usprawiedliwienie ekspansji młodego państwa na obszarze(Przepraszamy, to NIE Inwazja,odbieramy to co nasze).

Rusini ("obywatele" Rusi Kijowskiej) po najazdach tatarskich nie przeprowadzili się przecież na północ i nie zostali Rosjanami. Świadczą o tym źródła historyczne. Jeżeli miała miejsce jakaś emigracja, to dotyczyła nielicznych jednostek.....

[laddo79]

@bpiotrAgain (2) bzdura po raz kolejny..po pierwsze do czasow Romanowych Moskwa nie wykraczala defakto poza Ural...i w sposob nawet bardziej naturalny niz Polanie jednoczacy Polske (podbijajacy plemiona sasiednie) podbijala to z czego sama sie wywodzila...Rusini byli na terenach Moswy przed najazdami...ci co zaostali tamze zwani byli Moskwiczanami i to oni dokonywali podboju..z czasem asimilujac ludnosc podbita..ale to juz bardziej za Romanowych

[bpiotrAgain]

@laddo79

Twoje wypowiedzi nie wykraczają poza twierdzenie: "Tak jest przyjęte i tak musi być" (w skróce rzecz ujmując).

Zresztą w twojej odp na pkt (2) nieświadomie przyznałeś mi rację:))))))

I jeszcze jedno, to jaki szacunek okazujesz osobie z którą rozmawiasz świadczy o twojej ogładzie. Ja w swoich wypowiedziach nie robię wycieczek pod twoim adresem, a przecież prezentuję odmienny pogląd od twojego.

[laddo79]

@bpiotrAgain fakty pozostaja faktami...piszesz straszne brednie...Rosja to w przewazajacej czeci Rosjnie, a Rosjanie to w przytlaczajacej czesci Rusini...te ugrofinskie brednie zostawmy antropologom....

i mieszasz wszystko i kobinujesz..te porownania do ameryki pld poroniona analogia...popatrz na Ukraine..to nawet jeden narod nie jest.....jedz do Odessu czy Charkowa porozmawiaj z ludzmi powiedza ci, ze nie wiedza co to jest narod ukrainski...to wszystko jest Rus-Rosja a co oni z tym zrobia ich!

[bpiotrAgain]

@laddo79

Nie noooo, argumenty masz niezłe: "Rosja to Rosjanie,a Rosjanie to Rusini" lol,

To stwierdzenie "definitywnie" ucina wszystkie dyskusje:))))))

Odnośnie antropologii, pewnie masz rację, w końcu Serb,Polak,Czech czy kto tam, to Słowianie, a że nie ci sami, co z różnica? W końcu (wg. ciebie)

liczy się tylko składnik kulturowy i intelektualny:))))))))))))

[bpiotrAgain]

@laddo79

Odnośnie przyznania mi racji: Ja wskazałem ci punkt w którym nieświadomie to zrobiłeś, ale nie traktuje tego jako "Triumfu" w dyskusji.

Odnośnie niemców i ich 1/3 słowianskości.

Odwróć proporcje bo tyle (nawet jeszcze mniej) jest rusinów w rosjanach.

Dzisiejsi Anglicy nie mają żadnych praw do dziedzictwa wyspy sprzed inwazji Saksońskiej:)

[laddo79]

@bpiotrAgain racji ci nigdzie nie przyznaje....a ty piszesz nie nie swiadomie tom uczynil....to niby mialbys powod do radosci takowy? co to za sukces bylby? przekonac kogos do swych pogladow to co innego.....rownie a co z narodem niemieckim? 1/3 to przeciez skladnik slowianski...co z anglikami? narodowosc to nie tylko geny i jakas tam antropologia ale dziedzictwo intelektualne i kulturowe to jest Ruskie...zreszta cala rus kijowska zalozyli waregowie...i coz z tego?

[bpiotrAgain]

@laddo79

Co do Ukraińców, to po przetrzebieniu ich przez Stalina, wcale się takim "kwiatkom" nie dziwię.

Acha, może nie wiesz ale wschodnia cześć Ukrainy była silnie kolonizowana przez Rosjan od XVIII wieku ale to pewnie tez nie ma dla ciebie znaczenia.

Zdziwisz się ale w mojej rodzinie są reprezentanci Rosji:) a mój stosunek do tego państwa jest neutralny.

[laddo79]

@bpiotrAgain ? twoj stosumek do mnie jako rozmowcy jest gorzej niz lekcewazacy...o ''kolanizacji Ukrainy'' wie kazdy..ktora jest jednak bardzije prawdziwa? tak zachodnia polonizowana czy ta rusyfikowana?

[bpiotrAgain]

@laddo79

Już się tak nie nadymaj. Odnośnie kolonizacji, odpowiadam obie są istotne. Jedyne co je różni to intensywność czy raczej brutalność ich przeprowadzania.

[laddo79]

@bpiotrAgain no brutalnosc oreza po stronie rosyjskiej ale wieksza inwazyjnosc w kulture po poslkiej stronie...choc dialekty ruskie lepiej sie mialy po polskiej stronie....

[laddo79]

@bpiotrAgain ty barzo rosji nie lubisz i tyle...no coz ja ich sympatia nie daze ale fakty pozostaja faktami

[bpiotrAgain]

@laddo79

Odnośnie moich analogii. Skup się na zjawisku, nie na narodowościach i regionie geograficznym w nich występujących, bo to tylko Przykład.

Sorry ale Nie da się już tego bardziej łopatologicznie przedstawić.

[laddo79]

@bpiotrAgain lopatologicznie to ty rozumujesz! co ty piszesz jakim zjawisku mam sie skupiac...skoro poruszamy kwestie narodowosciowe to na czem innym jak nie narodzie mam sie skupis? na polozeniu geograficznym?

nie masz ani wiedzy ani umiejetnosci logicznego rozumowania...brednie brednie i jeszcze raz brednie...podazajac twoim kretym rozumowaniem wnet uznamy slazakow za odrebny narod....brednie

[bpiotrAgain]

@laddo79

Ok, być może rzeczywiście nieprecyzyjnie się wyraziłem (mea culpa):

Otóż, przez "zjawisko" mam na myśli proces, w którym kultura Obca (z zewnątrz),

stała się kulturą obowiązującą na danym terenie pod wpływem pojawienia się pewnej Nowej grupy narodowościowej(jak w przykładzie z Ameryką Pd) ale jednocześnie Nie daje ona prawa do stwierdzenia że ludność tubylcza jest tego samego pochodzenia co napływowa. I tak właśnie jest z Rusinami i Moskwą.

[laddo79]

@bpiotrAgain bledne definicje kolego polecam literature z zakresu procesow narodotworczych....zamiast analogi do ameryki pld pozostalbym w europie...popaatrz na jednoczenie hiszpani przez katalonie po konkwiscie...i to czym teraz jest katalonia i hiszpania....

[bpiotrAgain]

@laddo79 Odnośnie Rusi i Moskwy każdy z nas obstaje przy swoim i dobrze. Nigdzie nie jest powiedziane, że dyskusja tj. wymiana poglądów MUSI kończyć się przeciągnięciem adwersarza na "swoją stronę". Czas pokaże kto miał rację. Tak jak ma to miejsce np z W.Jagiełło, który przed Unią Personalną, do niedawna uważany był za pogania,a okazuje się, że był wyznania prawosławnego.

[bpiotrAgain]

@bpiotrAgain Heh, sorry tam powinno być poganina (za szybko pisałem:)))))

Co do Ślązaków, to sorry ale nie łapię, dlaczego wg. ciebie zaliczyć do nich można tylko polaków i czechów, a niemców już nie?

Przecież również ludność niemiecka zamieszkiwała te tereny od ho ho ho a może i dalej.

[laddo79]

@bpiotrAgain ? ze jak? mowilismy o zekomej odrebnosci narodowej slazakow...nie moga byc jednoczesnie slowianami i germanami...to oczywiste naleza do etni slowianskiej pytanie tylko czy jako odrebny narod czy nie...

moim zdaniem zdecydowanie nie..to tacy polacy, ktorych wiele ominelo, np przeglos polski i dotknela prymitiwizacja jezyka....uproszczona deklinacja..oraz min. brak jezyka literackiego za to wplywy niemieckie i czeskie duze...

[laddo79]

@bpiotrAgain a ze niemcy tam mieszkali to coz z tego? oni byli z kultury jezyka niemieckiego..tylko co to za kultura..brbarzyncy co udowodnili podczas obu wojen...

won z Polskiej Ziemi!

racje to mam ja na chwile obecna i tego ede sie trzymac bo fakty mnie ku temu sklaniaja jak beda inne fakty to ja zrewiduje swoj poglad...gdybac nie ma co..zreszta nie ludzmi sie na wieksze zmiany sie nie zanosi...

[bpiotrAgain]

@laddo79

A co do Ślązaków, to  obaj wiemy że jest to termin Umowny określający ludność narodowości polskiej, niemieckiej, czy czeskiej zamieszkujących region geograficzny zwany Śląskiem.

[laddo79]

@bpiotrAgain nie ma slazakow narodowosci niemieckiej!

[bpiotrAgain]

(1)DlaczegoRosja i Rosjanie nie mają wiele wspólnego z Rusią Kijowską?

Geograficznie (terytorialnie) granice Rosji i Rusi mają się do siebie nijak.

Kiedy w wiekach średnich w Kijowie pisano księgi i rozwijała się kultura w ogóle, na miejscu gdzie jest obecnie Moskwa szumiał las (nie wspomnę już o Petersburgu). Sama Rosja jescze do XV wieku nazywała siebie Państwem Moskiewskim.....

[laddo79]

@bpiotrAgain bez sensu...Ksiestwo Moskiewskie bylo czescia Rusi...Moskwiczanie byli Rusinami....mowienie, ze nie maja nic wspolnego z Rusia Kijowska jest niedorzeczne...odsylam do literatury...

[bpiotrAgain]

@laddo79

Kolego, Tubylcza ludność Moskwy i okolic jest pochodzenia ugro-fińskiego NIE rusińskiego i nawet napływowa Grupa rusinów nie jest w stanie tego zmienić.

Idź do pierwszego lepszego antropologa.

Trzymając się twojej wersji, to tak jak twierdzić, że mieszkańcy Ameryki PD są np: Hiszpanami bo przybyła tam ich pewna grupa, której kultura,wyznanie i język stały się dominujące, a także bo ziemie te nominalnie należały do Korony Hiszpańskiej.

No śmiech normalnie.

[bpiotrAgain]

@laddo79

Jeszcze raz powtarzam, że Państwo Moskiewskie powstało wieleset lat później, na zupełnie innych terenach, z zupełnie inną substancjhą narodową "ugro-fińską(pozostającą jednak pod wpływem kultury ruskiej).

Używała na początku nazwy Państwo MOskiewskie i doppiero znacznie , znacznie później jej władcy przypomnieli sobie, że mogą się powołać na korzenie rusi kijowskiej.

[Koenigskind23]

I don`t need to see the other parts of this video. If you already twist facts that much in this first one, what sense does it make to keep on watching.

[koscikmg]

więcej takich programów proszę !!! a tak na marginesie czemu to nie leci na TVP, tylko jakies badziewne seriale !!

[laddo79]

ten program jest pelen bledow....lub jak kto woli niescislosci...Malborg czy Elblag nie mogly i nie wrocily do Macierzy, bo nigdy do niej nie nalezaly...

szkoda...takie male drobiazgi a dyskredytuja caly program.....i te posilki ruskie...brednie

[koscikmg]

no to czemu nasza kochana TVP nie sprecyzuje takich błędów kręcąc nowe, lepsze programy. Kasuja grube siano na tzw. "misje publiczna" i co mozemy poogladac w TV ... Klan ... i raz do roku łaskawie puszcza obchody 11 Listopada .... A no i jeszcze na swieta potop albo krzyzaków ...

[konczwasc]

@laddo79 Malbork i Elbląg leżały w granicach I Rzeczypospolitej od poł. XV w. do pierwszego rozbioru.

[laddo79]

@konczwasc i? a co bylo ich macierza? chyba nie Polska...

[bpiotrAgain]

@laddo79 posiłki ruskie = rusińskie

(dziś. Białoruś i Ukraina + stary Nowogród z okolicami)

Nazwę "Rosja" ,

Księstwo Moskiewskie (bo tak należy nazywać to coś na wschodzie)

zaczęło używać od XV zawłaszczając bezprawnie cudzą tożsamość, tak jak to zrobili ze zwierzchnictwem nad wiarą prawosławną i tytułem Cara/Cesarza Wschodnio- Rzymskiego.

[laddo79]

@bpiotrAgain i po co ten wyklad? zupelnie nie na temat i jeszcze blednie? nie na temat bo ja mowilem, ze pod grunwaldem posilkow ruskich de facto nie bylo, a nie definjowalem co ruskim jest a co nie, po drugie, Wlk Ks. Moskiewskie jako jedyne mialo prawo do Rosji (czyli Rusi) bo bylo i ruskie i Wilekie, uzurpatorem byla Litwa.

[bpiotrAgain]

@laddo79

PO PIERWSZE:

Właśnie dlatego że mam 28 lat, nie jestem "skażony"

CCCP-owską wersją historii:)

PO DRUGIE:

Moja wypowiedź nie była wykładem, tylko WTRĄCENIEM

(takie a`propos) ale PRZEPRASZAM jeśli dotknąłem twoją

"miłość własną" do żywego, co jest dziwne, bo w żadnym razie cię nie atakowałem ale.. jak ktoś jest przewrażliwiony......:)))

PO TRZECIE: Podtrzymuję to co wcześniej napisałem o Moskwie i Rusinach.

Jeśli dasz mi "chwilę", to postaram się rozwinąć swoją wypowiedź w temacie

[laddo79]

@bpiotrAgain Cudza tozsamosc? Nieuk jestes! Bialorus i Ukraina to ta czesc Rusi, ktora trafila pod polskia i litewska okupacje,zostala wiec odcieta od Macierzy, lub tez woli scislosci to Macierz Rusi zastala odcietacieta od prowincji, przeniesienie jednak przez Wlodzimierz korony wilekich ksiazat i patriachatu dalo Moskie historyczne prawo zjednoczenia Rusi!

[laddo79]

@bpiotrAgain ty masz 28 lat! doprawdy wypadaloby sie douczyc najpierw a potem uczyc innych! nawet na tronie moskwiczan zasiadala ta sama dynastia tworcow Kijowa i Nowogrodu! Zal mi Rusi...Bioaloru i Ukraine spaczyli Litwinie i Polacy...Moskwe spaczyli Tatarzy...no to teraz sie kloca...ale to jest jeden narod, ktory sie tylko skleic nie umie...

[bpiotrAgain]

@laddo79

(9) Tak samo jest z Moskwą i Rusią Kijowską.

Władca wywodzący się z dynastii Rurykowiczów nie uczyni z lokalnej moskiewskiej/ugrofińskiej ludności,Rusinów

(no chyba, że zapłodni WSZYSTKIE kobiety w Moskwie i okolicach).

Nawet jeśli mieli oni styczność z kulturą Rusi Kijowskiej i przejęli od niej część zwyczajów, to nadal pozostają odrębnym ludem. Inaczej Polacy mogą uchodzić z Amerykanów bo piją Coca-colę, oglądają MTV, a w mowie używają angielskich wtrąceń np: "luknij na to"

[laddo79]

@bpiotrAgain (8) i (9) nie maja jakiegokolwiek merytorycznego odniesienia do poruszanych przezemnie kwesti...

W historii Rusi wydazylo sie cos zniezwyklego otoz po latach rozbicia carom udalo sie ponownie zjednoczyc wszystkie ziemie ruskie tylko, ze mimo wspolnej macierzy byly onne diametralnie rozne....dajmy do tego imerialny charakter Rosji Romanowych

[WOJERZY]

sorki ,ale zamiast dzielnych wojowników same marudy i maruderzy na tym forum[możecie potraktować jako żart, ale czy na pewno]

[MrCichy29]

kurwa nie tylko zachód nas okroił,wschód także,tak to jest mądry Polak po szkodzie,ale to się jeszcze kurwa zmieni,nie będzie nam jakiś obcy matkojebca pluł w twarz,zajebać,tym razem skończyło się okrajanie z granic,tym razem to Europa zasługuje na spuszczenie jej wpierdol.

[Zbyszkoz]

@MrCichy29 Zachod a nie wschod. zeby nie Poniatowski i Jalta ,Polska by byla wielka. w obydwu przypadkach nalezy "podziekowac" zachodowi.

[mejden159]

dobrze gadasz, polać Ci!

[brylaski]

GREAT VIDEO 5!

[Orebar0n]

kurwa a niemcy mogli byc przeszłascią ;/

[C00LPHONE]

SLAVA!!!

[marunio69]

przejdz sie pod piwiarnie- prawdziwi ludzie pijani jak prawdziwe swinie...

[zyzio966]

prawdziwy czlowiek to polak nie nikt inny

[Drideonem]

nie siejcie nienawisci do innych narodow, szanujcie swych wrogow, bo brak szacunku dla nich, jest brakiem szacunku dla nas samych, badzcie dumni z bycia Polakiem, ratowalismy Europe wiele razy, bedziemy ratowac znow, historia kolem sie toczy, nie liczcie na wdziecznosc i zrozumienie.

SILA i HONOR,

Bog, Honor, Ojczyzna !

[Zbyszkoz]

Drideonem ...bzdura, jebac zachod. Zachod doprowadzil do polskiej tragedii i okroil nas z granic. ratowac Polske puki jeszcze czas.

[Drideonem]

a czy ja ich kocham? ja po prostu wiem, ze znow nam przyjdzie ratowac im dupy, tak jak powiedzialem, histria kolem sie toczy, natomiast nienawisc do niczego nas nie doprowadzi...

[Dii4I3Lo]

je nie pisze o nienawisci ale o JEBANIU ZACHODU CZYLI IGNOROWAC.ZOBACZ KOGO "NASZ RZAD" SPROWADZA DO POLSKI?. WYJEBAC WSZYSTKICH CO PRZYJECHALI PO 1969

[nifur1]

Szkoda,że Władek nie zmiótł z ziemi tego ścierwa raz na zawsze i zrównał z ziemią całego tego "krzyżactwa". Może dzisiaj byłby spokój..?

[Gyurcansky]

Pozdravujem Vas bratia Poliaci, bratia Slovania. Nech Boh žehná poľsku. Pozdrav zo Slovenska.

Pozdraviam Bracia polski, bracia Slovania. Niech Bóg błogosławi Polska. Greetings from Slovakia.

[animeanibe]

Poďakovanie/Dziekujemy bracia Słowacy!

[stereorock]

@animeanibe niech zyje sojosz Polsko Slovacki !!!

[BezMonitora]

@Gyurcansky

Również pozdrawiam w imieniu własnej osoby za gościnność, wyrozumiałość, dobrą wódkę i przyjazne nastawienie :)

Tiež, pozdraviť v mene vlastných ľudí za ich pohostinnosť, trpezlivosť, dobré vodky a priateľský postoj:)

[HistCoN]

English subs plz.

[Razoslav]

Sporo rzeczy nieaktualnych lub naciąganych w świetle dzisiejszego stanu wiedzy ale kawał dobrej roboty. Nawet miło się słucha, trochę jak Discovery. Jakoś ostatnio nie widuje się chyba takich a szkoda.

[marktsheppard]

This should be mandatory for every Polish-American who is not sure about his proud history. That's why I hate most of "POLONIA" who try to be so "Americanized" and are ashamed to speak Polish. I emigrated at are 9 in 1987 and I still speak and most of all think in Polish. I was always aware of past Polish victories but god dame it, this video takes it to another fucking level, above and beyond pride, fucken a real sense of accomplishment and makes me want to leave my mark in Polish history!

[EisenbahnfanMuenchen]

widze prawidlowa historie polski!!!!

5***** i faworyt !!!!!

[PolishAmericanDC]

Według słownika PWN z 1968 roku „pamięć to zdolność umysłu do przyswajania, utrwalania i przypominania doznanych wrażeń, przeżyć, sądów. Niestety, pamięć narodowa wymaga szerokiego dostępu do wiadomości, których w odniesieniu do historii Polski brakuje, tak w samej Polsce, jak i w Europie oraz w USA.

[Lefielr]

data powstania Polski to jest czas po czarnej pladze,kiedy większośc mieszkańców Europy zginęła od choroby.Pewnie dlatego polan było tylko milion.

[OSwittenauer]

bzdura do kwadratu czarna śmierć to XIV wiek, i co za milion? ręce opadają

[Thajrus]

drogi ziomeczku nie wiem czym sie bulwersujesz dzuma w xiv wieku jeszcze wystepowala a polan nie bylo nawet miliona cala ludnosc polski z 966 roku szacowana jest na 1.2 mln ludzi poczytaj;d

[OSwittenauer]

nic innego nie napisałem czytaj: "dżuma to XIV wiek", co do liczby ludności na ok 1000 rok to zgoda, ale w XIV wieku szacuje sie ją już na jakieś 700-750 tysięcy.

Czytaj dokładnie.

[HusarRP]

POLSKE MUZEUMANIE ZWALI szczekajacym psem u stop krzyza, zaciekle broniacy chrzescijanstwa i europy, szkoda ze dzis nie pamieta sie o polskiej krwi przelanej za wolnosc reszty europy

[snuffles1111]

Uczmy sie z historii, jak postepowac z niemcami :-)

[Pajenczak0]

tak samo było podczas II wojny,Niemcy atakowali całą siła jaką posiadali,a później resztkami atakowali francję,anglię etc.

[OSwittenauer]

Z opisu filmu:"Pewne fakty zostały przedstawione w nieco uproszczony sposób.." to bardzo delikatnie powiedziane.

[POWROTTATY]

interesujący film!

[maffi007]

5/5 Super Film. Wydaje mi się że go już kiedyś widziałem... muszę płytki przeszukać.

[ulan1989]

świetny filmik, sława Polsce!

[Matleieusz]

lektor też zaewne z czasów Mieszka I

"..niemcy używali mieczów..." ;p

[DarthNemezis]

@Matleieusz

A co, może używali widłów i maczug?

A tak serio. Chodzi ci pewnie o to, że powinno być "mieczy", zamiast "mieczów". Otóż, nic bardziej mylnego. Forma "mieczów" jest starsza, żadziej dziś spotykana, jednakoż jest formą poprawną i użycie jej nie było błędem.

[mikolajoskierko]

Super! Skąd jest ta seria?

[jzajac100]

Filmik był na płycie "X Wieków Oręża Polskiego" w dzienniku "Rzeczpospolita" na święto 15 sierpnia.

[mikolajoskierko]

Fajnie, bardzo ciekawa seria. Niektóre komentarze rozśmieszyły mnie trochę, jak najazd tatarski i ratowanie Europy "nie po raz pierwszy" (kiedy był ten pierwszy więc?)... że nie wspomnę jaki był prawdziwy powód powrotu Batu do Mongolii. Z całym szacunkiem, nie była to zasługa polskiej kawalerii.

Troszkę tylko szkoda, że takie serie idą tylko na "rynek" krajowy.

[jzajac100]

Europę uratowała śmierć chana w Mongoli. Batu i reszta postanowili wracać aby walczyć o władzę. W tamtym czasie żadna armia europejska nie ptrafiła pokonać mongołów.

[mikolajoskierko]

Dokładnie. Gdyby nie to... kto wie co by się stało.

[bpiotrAgain]

@mikolajoskierko- ten Pierwszy raz był w roku 1621 pod Chocimiem