This comment has received too many negative votesshow
K panu presidentu Klausovi - Mám k němu velkou úctu, velmi inteligentní a schopný člověk. "Ješita" Má velice ojedinělý zpsob gestikulace. Každý máme, každý jinak. :o) Mi připadne dost zodpovědný. Legrační je, jak něco spatříte, domyslíte si do toho totální konspiraci a neváháte to použít. -> LOL :oD než někdo provede prohlášení k tomuto tématu, vše jsou jen dohady... :oP
Nevidím nic špatného na tom, chtít stáhnoutněco co mne zesměšňuje, ale typuji, že to mohl chtít stáhnout kdokoli - TO VŠECHNO JSOU POUZE DOHADY lidí co si vše domyslí a pak to prohlašují za pravdu. :o( .
Většinou se politických diskuzí na internetu snažím vyvarovat. Většina lidí o politice mele svou a okolí jakoby nedokázali poslouchat... :o) K ČT1 - jako kterékoli mass medium na světě tj. mediu které ovlivňuje názor široké většiny, je neoddiskutovatelně kontrolováno politicky.
Pamtuju, jak za vlády ČSSD byl jednou Paroubek hostem ve večerních zprávách a mladý moderátor mu dal několik otázek tzv. "na tělo". Hned druhý den byl ten moderátor odvolán a přeložen kamsi do kanceláře.
Až na to, že to nebylo za vlády ČSSD. Bylo to totiž po volbách a Paroubek už nebyl dávno premiérem. Ten moderátor se jmenoval David Borek, vím to, protože jsem se na to díval. S cenzurou to nemá nic společného, Borek byl totiž na základě rozhodnutí ředitele zpravodajství Šamála a ten sám přiznal, že Paroubek na jeho rozhodnutí neměl žádný vliv, nedostal od něj žádnou stížnost.
Bylo sice po volbách, ale Paroubkova vláda dál zůstávala do doby, než byla jmenována nová vláda, Topolánkova. Ten rozhovor s Paroubkem byl právě 16. 8. 2006, kdy byl Topolánek jmenován premiérem (a právě ten Borek se ptal Paroubka na to, jak se cítí, když už není premiérem). Ale on ten Paroubek fakticky byl premiérem až do 4. 9. 2006, kdy prezident jmenoval Topolánkovu vládu.
tvrdit o natáčení předem, že je to humus, to svědčí o tom, že dotyčný neumí pracovat se slovy.
Je přece normální, že záznam běží již před samotným projevem - ostatně vzpomeňme slavné Husákovy hodiny, jak mu je před projevem posunovali tam a zpět.
Jde spíš o to, že Klaus se má tak samožerně rád, že z těch záběrů dvě noci nespí a jeho podržtaškové hned roztočili ten cirkus.
Být na jeho místě Havel, jenom by se tomu zamál -ale to je všechno o sebevědomí.A vůbec nechápu ČT, která hned poslušně Klausovi kývla, místo aby ho poslala do Lisabonu, teplých krajů nebo tak nějak.
souhlas, fakt jsem to napsal neobratně neb jsem se snažil o co nejstručnější formulaci...
mělo být: "Tajně natáčet předem záznam technikou, o které se natáčený domnívá, že bude spuštěna až za okamžik, je neetické a veřejnoprávní TV by se toho neměla dopouštět."
...ale o to tu nejde, problém je snad v tom, jak Ješita dělá problém tam, kde problém není. Nevěřím, že nikdo nemá onu Klausovu rozcvičku. Pan Ješitný svým počínáním udělal vše co mohl pro její ohromnou popularitu.
já myslím, že to oba vidíme podobně, a jsem rád, že ještě někdo další používá mé oblíbené Uko Ješita , mimochodem před chvíli už ho někdo na tubu dal, najde se pod slovy klaus rozcvička.
ve francii řeší něco podobného, kdy bratr sarkózyho si stěžoval na článek o domnělém otcovství a internetový deník článek změnil: " na žádost francoise sarkozyho fotky odstraněny" - to je sebevědomé jednání média a ne to, co předvedla ustrašená ČT.
Tak když vás natočí, vy souhlasíte s tím, že vás potom případně zveření v médiích. Pokud média zveřejní nějakou část, která nebyla součástí této dohody, nevidím nic špatného na tom se proti tomu bránit. Nepřirovnávejte, prosím, toto, k časům minulým, toto nad ani porovnávat nejde... ale když je příležitost si šťouchnout, že....
to johnTheSilent: naprosto souhlasím s Klausovou obranou proti zveřejnění takto pořízených záběrů.
Naprosto nesouhlasím s tím, že je ČT vyjmula z archivu již odvysílaného pořadu. To je totéž jako spalování již vydaných knih či zabavování vytištěných novin.
ČT evidentně udělala chybu. Eliminovat ji tím, že se nyní snaží pozměňovat archiv odvysílaného, je poněkud bolševický styl práce s minulostí.
někoho natáčet v době, kdy je přesvědčen, že je to off record a zatím čeká na přenos, je humus, pak to zveřejnit na veřejnoprávní TV, to už opravdu chce silný žaludek...
ovšem celou situaci vyřešit tak, že to v archivu pořadu vystřihnu, to už je cosi neobyčejně bolševického
(o tom, že je archiv tohoto pořadu účelově upraven, není v onom pořadu ani zmínka, ČT se tedy snaží manipulovat s minulostí...)
2/2 Jak byste se na to ale koukal, kdyby stáhli z archivu celý díl pořadu (a nikoliv jen pasáž nevystřihli a tím naprosto změnili koncept onoho dílu) Jde mi totiž o to, že si představím situaci, že třeba vás někdo nafilmuje v situaci, kdy byste to chtěl opravdu nejméně a zveřejní toto video na internetu.. předpokládám, že vedle omluvy byste požadoval i stažení choulostivých záběrů...
ČT to odvysílala, pak už o žádném stahování nemůže být žádná řeč. To by jen nahrálo těm, kteří si to z archivu stáhli a hodlají to použít jinde.
Představte si, že by nešlo o nějakou rozcvičku... V době internetu je zveřejněná informace něco jako zubní pasta vymačkaná z tuby. Zpět ji nedáš. Jakékoli pokusy tímto směrem jsou zbytečné a směšné stejně jako ti, co je prosazují a realizují.
Hlavně by si uživatel měl pořídit Fraps, nebo podobný program ;)
KRYJedna 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
K panu presidentu Klausovi - Mám k němu velkou úctu, velmi inteligentní a schopný člověk. "Ješita" Má velice ojedinělý zpsob gestikulace. Každý máme, každý jinak. :o) Mi připadne dost zodpovědný. Legrační je, jak něco spatříte, domyslíte si do toho totální konspiraci a neváháte to použít. -> LOL :oD než někdo provede prohlášení k tomuto tématu, vše jsou jen dohady... :oP
TheBlueLune 3 years ago
Nevidím nic špatného na tom, chtít stáhnoutněco co mne zesměšňuje, ale typuji, že to mohl chtít stáhnout kdokoli - TO VŠECHNO JSOU POUZE DOHADY lidí co si vše domyslí a pak to prohlašují za pravdu. :o( .
TheBlueLune 3 years ago
Většinou se politických diskuzí na internetu snažím vyvarovat. Většina lidí o politice mele svou a okolí jakoby nedokázali poslouchat... :o) K ČT1 - jako kterékoli mass medium na světě tj. mediu které ovlivňuje názor široké většiny, je neoddiskutovatelně kontrolováno politicky.
TheBlueLune 3 years ago
Tak jsem těch 168 hodin z 4.1. zkouknul a rozcvička tam normálně byla v nevystřižené podobě. Buď je teda tohle fake, nebo to ČT zase vrátila...
flyvid 3 years ago
ČT to vrátila
anartvideo 3 years ago
ČT tančí od zdi ke zdi, po kritice prezidenta to z archivu vystřihla, po kritice bloggerů a medií to tam zase vrátila...
///inu nezávislé médium jak má být!///
anartvideo 3 years ago
Přesně tak, těžko říct, jestli je to k smíchu nebo k pláči...:D
lachimnamlok 2 years ago
Prostě cenzura jak prase, ale to je přece jedno, máme tu přece demokracii a svobodu slova, tedy alespoň podle některých příznivců ODS
raadim1 3 years ago 2
Pamtuju, jak za vlády ČSSD byl jednou Paroubek hostem ve večerních zprávách a mladý moderátor mu dal několik otázek tzv. "na tělo". Hned druhý den byl ten moderátor odvolán a přeložen kamsi do kanceláře.
Tomu říkám cenzura jak prase.
jardahorac 3 years ago
Až na to, že to nebylo za vlády ČSSD. Bylo to totiž po volbách a Paroubek už nebyl dávno premiérem. Ten moderátor se jmenoval David Borek, vím to, protože jsem se na to díval. S cenzurou to nemá nic společného, Borek byl totiž na základě rozhodnutí ředitele zpravodajství Šamála a ten sám přiznal, že Paroubek na jeho rozhodnutí neměl žádný vliv, nedostal od něj žádnou stížnost.
raadim1 3 years ago 2
Bylo sice po volbách, ale Paroubkova vláda dál zůstávala do doby, než byla jmenována nová vláda, Topolánkova. Ten rozhovor s Paroubkem byl právě 16. 8. 2006, kdy byl Topolánek jmenován premiérem (a právě ten Borek se ptal Paroubka na to, jak se cítí, když už není premiérem). Ale on ten Paroubek fakticky byl premiérem až do 4. 9. 2006, kdy prezident jmenoval Topolánkovu vládu.
baywatchnights1 2 years ago
Borka přeložili, protože se v tom pořadu choval jako primitiv. Ten pořad jsem viděl a bylo mi tenkrát stydno.
Borulka 3 years ago 2
Ano, to jsem zapomněl dodat. Přeložili ho proto, že Paroubkovi neustále skákal do řeči a že se na rozhovor s ním vůbec nepřipravil.
raadim1 3 years ago
tvrdit o natáčení předem, že je to humus, to svědčí o tom, že dotyčný neumí pracovat se slovy.
Je přece normální, že záznam běží již před samotným projevem - ostatně vzpomeňme slavné Husákovy hodiny, jak mu je před projevem posunovali tam a zpět.
juristic007 3 years ago
Jde spíš o to, že Klaus se má tak samožerně rád, že z těch záběrů dvě noci nespí a jeho podržtaškové hned roztočili ten cirkus.
Být na jeho místě Havel, jenom by se tomu zamál -ale to je všechno o sebevědomí.A vůbec nechápu ČT, která hned poslušně Klausovi kývla, místo aby ho poslala do Lisabonu, teplých krajů nebo tak nějak.
juristic007 3 years ago
A nakonec je smutné, že na youtube zatím není celý, necenzurovaný šot -sakra, kde jsou všichni internetový piráti, bloggeři, glosátoři apod?
juristic007 3 years ago
souhlas, fakt jsem to napsal neobratně neb jsem se snažil o co nejstručnější formulaci...
mělo být: "Tajně natáčet předem záznam technikou, o které se natáčený domnívá, že bude spuštěna až za okamžik, je neetické a veřejnoprávní TV by se toho neměla dopouštět."
anartvideo 3 years ago
...ale o to tu nejde, problém je snad v tom, jak Ješita dělá problém tam, kde problém není. Nevěřím, že nikdo nemá onu Klausovu rozcvičku. Pan Ješitný svým počínáním udělal vše co mohl pro její ohromnou popularitu.
anartvideo 3 years ago
Ne, problem je skutecne v NEETICNOSTI chovani televize.
Arjunai 3 years ago
...snad akceptovatelné by mohlo být, že by to ČT z archivu odstranila a na onom místě by o tomto zásahu do pořadu informovala diváky onoho archivu,
stejně by ČT měla informovat o důvodu oné změny pořadu v archivu oproti odvysílané verzi
ČT jen vystřihla Klause a k informacím neudělala nic...:(
anartvideo 3 years ago
já myslím, že to oba vidíme podobně, a jsem rád, že ještě někdo další používá mé oblíbené Uko Ješita , mimochodem před chvíli už ho někdo na tubu dal, najde se pod slovy klaus rozcvička.
juristic007 3 years ago
ve francii řeší něco podobného, kdy bratr sarkózyho si stěžoval na článek o domnělém otcovství a internetový deník článek změnil: " na žádost francoise sarkozyho fotky odstraněny" - to je sebevědomé jednání média a ne to, co předvedla ustrašená ČT.
juristic007 3 years ago
Tak když vás natočí, vy souhlasíte s tím, že vás potom případně zveření v médiích. Pokud média zveřejní nějakou část, která nebyla součástí této dohody, nevidím nic špatného na tom se proti tomu bránit. Nepřirovnávejte, prosím, toto, k časům minulým, toto nad ani porovnávat nejde... ale když je příležitost si šťouchnout, že....
johnTheSilent 3 years ago
to johnTheSilent: naprosto souhlasím s Klausovou obranou proti zveřejnění takto pořízených záběrů.
Naprosto nesouhlasím s tím, že je ČT vyjmula z archivu již odvysílaného pořadu. To je totéž jako spalování již vydaných knih či zabavování vytištěných novin.
ČT evidentně udělala chybu. Eliminovat ji tím, že se nyní snaží pozměňovat archiv odvysílaného, je poněkud bolševický styl práce s minulostí.
anartvideo 3 years ago
To máte pravdu. Zatím jsem si ani nevšiml, že by se ČT nějak oficiálně omluvila.. řešení situace touto cestou je nepřípustné.
johnTheSilent 3 years ago
někoho natáčet v době, kdy je přesvědčen, že je to off record a zatím čeká na přenos, je humus, pak to zveřejnit na veřejnoprávní TV, to už opravdu chce silný žaludek...
ovšem celou situaci vyřešit tak, že to v archivu pořadu vystřihnu, to už je cosi neobyčejně bolševického
(o tom, že je archiv tohoto pořadu účelově upraven, není v onom pořadu ani zmínka, ČT se tedy snaží manipulovat s minulostí...)
anartvideo 3 years ago
2/2 Jak byste se na to ale koukal, kdyby stáhli z archivu celý díl pořadu (a nikoliv jen pasáž nevystřihli a tím naprosto změnili koncept onoho dílu) Jde mi totiž o to, že si představím situaci, že třeba vás někdo nafilmuje v situaci, kdy byste to chtěl opravdu nejméně a zveřejní toto video na internetu.. předpokládám, že vedle omluvy byste požadoval i stažení choulostivých záběrů...
johnTheSilent 3 years ago
ČT to odvysílala, pak už o žádném stahování nemůže být žádná řeč. To by jen nahrálo těm, kteří si to z archivu stáhli a hodlají to použít jinde.
Představte si, že by nešlo o nějakou rozcvičku... V době internetu je zveřejněná informace něco jako zubní pasta vymačkaná z tuby. Zpět ji nedáš. Jakékoli pokusy tímto směrem jsou zbytečné a směšné stejně jako ti, co je prosazují a realizují.
anartvideo 3 years ago