Minkä hemmetin takia täälläki pitää tapella pakkoruotsista? Naurakaa tolle videolle ja jättäkää se ruotsi kivojen poliitikkosetien ja -tätien murheeksi.
Miksi joudun opettelemaan 5%:n vähemmistön kielen, joka vie tilaa opinnoistani monta prosenttia. Jos joku tulee ruotsia tarvitsemaan Suomessa, niin hän luultavastikin opettelee kyseisen kielen?? Miettikää, että jos kaikki ruotsalaiset opettelisivat suomea kouluissa suunnilleen saman suuruisen suomalaisvähemmistön vuoksi, olisiko se tasa-arvoista. Ruotsi ei kuulu automaattisesti suomalaisuuteen kaikille maan asukkaille, vaan se on pienen osan kulttuuria Suomen asukkaista.
@Jamppaesa Luepa poika historiaa. Suomi on aikoinaan kuulunut ruotsiin. Sinulla on kyllä asennevika. Se on rikkaus kun osaa montaa eri kieltä, vai ajattelitko pärjätä suomenkielellä ruotsissa ja muualla maailmassa
@MrTomppen Älä suhtaudu heti vihalla. Olen iloinen että osaan ruotsia, mutta iloisempi olisin jos osaisin saksaa tai ranskaa. Älä aliarvioi ruotsalaisia, he osaavat kyllä lähes poikkeuksetta englantia. Olemme myös kuuluneet uudemmalla ajalla Venäjään, Venäjä on naapuri maamme ja kaiken lisäksi väestöä löytyy jotain 150 miljoonaa vs 9 miljoonaa ruotsalaista, joten miksemme opettelisi vaikka Venäjää. Vaikka rasismia on nykyään ilmassa, kannattaa vaalia suomalaisuuden viime rippeitä.
@MrTomppen Suomi kuului AIKOINAAN Ruotsiin. On rikkaus (kirjaimellisesti) säästää aikaansa ja osata montaa eri kieltä, eikä tuhlata energiaa ylimääräiseen, jollekkin rikkaus on osata ruotsia. Rikkauden tosin määrittää se, osaatko swahilia vai saksaa. Ruotsissa olen pärjännyt hyvin englannilla, koitin hieman ruotsiakin mutta siitä seurasi vain epämukavia tilanteita, juttelukumppani puhui mielellään englantia. Ruotsia olen huumorilla puhunut myös muissa maissa ja kukaan ei näyttänyt ymmärtävän :).
Venäjähän on aikamoinen markkinatalousmahti. Eli jos haluat koittaa rikastua opettele ruotsin sijasta venäjä. En todellakaan kannata pakkoruotsia. Itelläni kyl tuli ruotsista hyvät paperit. Tottahan on että ei kielien opiskeleminen huonoksi ole, mutta se ei tarkoita, että ruotsia pitäisi opetella ilman, että edes kysytään. Yhtälailla voisimme opiskella ranskaa, italiaa tai mitä vaan. Ei ruotsi ole mikään maaginen kieli että pitäisi lukea, koska on yhteistä historiaa Ruotsin kanssa.
@olvimann No ei aina siitä niin hyötyä oo, koska on tutkittu mitä enemmän kieliä tyyppi osaa niin sitä vähemmän sanoja sun muuta ne niistä kielistä tietää verrattuna siihen joka on aina puhunu yhtä kieltä, niin se osaa sen kielensä kunnolla.
@Lilliz91 Mikään muun kielen opettelu ei heikennä oman äidinkilelen osaamista, sillä äidinkieli on (toivottavasti)jatkuvassa käytössä jokapäiväisessä elämässä. Ja nämä samat porukat jotka ruotsin opetuksesta ruikuttaa on aika monesti vaatimassa pakollista VENÄJÄN opetusta kouluihin. Mikäs järki siinä sitten, Suomessa on nääs n. 5 kertaa enemmän ruotsia puhuvia kuin näitä venäläisiä. Eikä kukaan valita pakkoenglannista, vaikka sitä opetetaan kaikille jo 3. luokasta lähtien.
@olvimann Totta, kielitaidosta on pelkkää hyötyä. Mutta kieliä voi kyllä verrata niiden hyödyllisyyden perusteella. Mitäs jos Suomessa opetettaisiin swahilia, eqyptiä, latinaa ja muinais-kreikkaa nykyisten suomen, englannin ja ruotsin sijasta? Aivan, ei olisi mitään järkeä. Saman logiikan perusteella tuo nykyinen ruotsi tulisi vaihtaa venäjäksi, saksaksi tai kiinaksi, koska niille on oikeasti jotain käyttöäkin. Se, että ruotsi otetaan pois ja mitään ei tilalle olisikin aivan typerää.
@JohQx3 Pointti tuossakin, mutta ei ole mitään perustetta opettaa Suomen kansalaisille venäjää, sillä venäjä ei ole täällä virallinen kieli, eikä edes mikään älytömän suuri kieliryhmä maailmallakaan. Se, että itsepäiset Putin-nuoret eivät suostu opettelemaan suomea vaikka täällä asuvat, ei ole mikään syy. Kiinaa taas ei olisi järkevää opettaa, sillä niin vaikeaa kietlä ei kukaan kuitenkaan ehtisi kouluaikanaan oppimaan. Saksan osalta olen samaa mieltä, Se on hyödyllinen ja puhun sitä itsekin.
@olvimann 10 sanakokeista enkussa, 9-8 isoista kokeista/esseistä, olenko laiska tai lahjaton? Ja silti oon sitä mieltä, että kielitaidon hyödyllisyys riippuu kielestä. Perustele siis väittees, kerro mitä hyötyä sulle olis latinan osaamisesta?
@IsthisFinland Latina on kuollut. Ruotsi ei. Latinaa ei puhuta Suomessa. Ruotsia puhutaan. Älä vertaa niitä keskenään. Jos kielitaidolla jotain vaikutusta on, niin se on pelkkää hyötyä. Sitä paitsi olet selvästi hyvä kielissä, joten miksi mäkätät?
@olvimann Sanoit että kaikesta kielitaidosta on hyötyä. Jos latina on kuollut eikä sitä suomessa puhuta niin mit' hyötyä siitä olis sulle? Sitäpaitsi, se että on kielipäätä ei tarkota että ruotsin opiskelu kiinnostais pätkän vertaa. Englantia kyllä opiskelen mielelläni.
@IsthisFinland On pelkkää hyötyä. Joistain kielistä kyllä on enemmän hyötyä kuin toisista, vai olenko muuta väittänyt? Ja jos on hyvä kielipää, niin niin palikan kielen kuin ruotsin opiskelun ei pitäis olla mikään ylitsepääsemätön vaikeus. Suomessa on isoja alueita, joilla puhutaan lähes pelkästään ruotsia. Olen saanut sellasen käsityksen että olet vasta koulussa, eli et voi tietää, jos vaikka päätyisit asumaan tällaiselle alueelle. Ruotsi on Suomessa hyödyllisempi kuin englanti.
@IsthisFinland Ei voi koskaan tietää mihin jalat vie, vaikkapa työn puolesta. Ja jos hyödyllisyydestä puhutaan, niin rupeappas vaatimaan pakkokiinaa kouluihin, se nimittäin on tuleva maailmankieli nnin kuin englanti nykyisin.
@olvimann Asun mielummin suomenkielisellä alueella ja otan pidemmän matkan töihin. Ja kiina ei varmastikkaan tule ikinä olemaan länsimaissa englannin paikalla monimutkaisuuden ja erilaisuuden takia (suurinosa euroopassa ja amerikassahan puhuu romaanisia tai germaanisia kieliä).
Suomessa pitäisi saada opiskella kieliä mitä trvitsee, aina resursien mukaan.Eikä kieltä mitä varmaan ei tartte missään ,hukkaan heitettyä aikaa.Se päivä koulussa kun on pakko Ruotsia menee pilalle ,kun ei siitä kukaan oikeen tykkää.Ihan sama kuin merisää , jos joskus tulis jotain kivaa niin sitten ,kuitenki tunkee se helevetin meri sää ,keski suomessakin , tuhansien järvien maassa .
Kasvakaa nyt kakarat jo. Se että Ruotsissa ei opetella suomee ei todellakaan ole mikään syy sille et pakkoruotsi pitäis poistaa. Miksette valita saman tien siitä minkä takia jenkit tai iso-britannialaiset ei opettele suomee? ''Nii mut englannista on jotain hyötyy!!'', no arvatkaa kumpi luultavammin saa työpaikan: kaks samankaltasta tyyppiä, mut toinen osaa suomen lisäks vaan englantia, mutta toinen suomen ja englannin lisäks myös ruotsia?
@peluriismo Ja tämä johtuu siitä että Suomi on kaksikielinen maa eikä suinkaan siitä, että siitä ruotsin kielestä mitään erityisen suurta hyötyä olisi. Olisi todennäköisesti paljon hyödyllisempää opetella esim. venäjää ruotsin sijaan.
@peluriismo Huhhuh. Ei se kyllä ole kasvamisesta vaan demokratiasta kiinni. Ei todellakaan kaikissa työpaikoissa vaadita ruotsia. Samoin voidaan sanoa, että kumpi saa helpommin työpaikan: henkilö, joka osaa englantia, suomea, ruotsia ja venäjää vai toinen ilman sitä venäjää. Tottakai kielet ovat aina plussaa, mutta en näe juuri ruotsin osaamista niin tärkeänä kuin sitä tällä hetkellä pidetään. Ne, jotka jaksavat opiskella ja haluavat siitä sen hyödyn, opiskelkoot. Ei pakoteta kuitenkaan!
@Nickname006 meie perhe on savosta ja täällä tää ruotsin opiskelu vähän tökkii. sisko muutti aikaa sitte helsinkiin ja sai töitä asiakaspalvelusta. hän ois varmaa saanu potkut jos ei ois kerrannu ruotsiaan. nytte puhuu sujuvaa ruotsia. tai suomenruotsia. jätte kiva.
@Damnia Valtioilla ei ole mitään "virallisia äidinkieliä". Ne ovat virallisia kieliä, mutta viralliset äidinkielet ovat jonkun ihmisen henkilökohtaisia äidinkieliä. Ja olenpa aika varma, että Suomesta löytyy suomalaisia, joiden äidinkieli on vaikkapa em. saksa, venäjä tai ranska. Oletan kuitenkin, että tarkoitit valtioiden virallisia kieliä.
Miksi esimerkiksi Kanadassa kaikkien ei tule opiskella ranskaa, joka on äidinkieli n. 20%:lle kanadalaisista (vrt. suomenruotsalaiset n. 5,5%).
@Nickname006 hmmm. ehkä se on tavallaan etuoikeus, että saamme opetusta vanhaan kieleemme. pakotetaanhan uus suomalaiset esim. venäjäläiset opiskelemaan venäjää. mutta tietenkin on myös etuoikeus suomalaisena tehdä asiasta addressi, kirjoittaa lain muutos aloitte eduskuntaan ja ajaa asiaa läpi.
@Damnia Vanhaa kieltämme? Tavallinen suomalainen kansa ei osannut ruotsin kieltä ollessamme Ruotsin vallan alla. Ja Ruotsiin kuulumisesta on niin pitkä aika, että ei se voi tähän asiaan vaikuttaa. Sinun logiikallasi meidän tulisi myös opiskella venäjää, koska olemme kuuluneet Venäjään. On aina etuoikeus, että on mahdollisuus opiskella kieliä, mutta en kutsuisi sitä etuoikeudeksi, että koko Suomen kansa pakotetaan opiskelemaan marginaalikieltä sen sijaan että keskityttäisiin tärkeisiin aineisiin.
@Nickname006 vai että ei osattu puhua ruotsia. siis ei varmaan ainakaan sortavalassa eikä viipurissa vaikka ne on venäjän lähituntumassa. eheiii. no huhhuh. ps. lueppa keskiviikon helsingin sanomat ja wikipediasta artikkeli helmikuun manifesti, mikä kertoo varmaan sen miksi täällä ei venäjää puhuta.
@Damnia Tartut taas ihan väärään asiaan. Me puhuimme ruotsin kielen tarpeellisuudesta nykypäivän Suomessa. Valitettavasti kaikki suomalaiset eivät osanneet puhua ruotsia. Aatelisto, varakas porvaristo sekä suurin osa talonpojista olivat ruotsinkielisiä. Mutta nyt unohdat alaluokan eli esim. torpparit.1900-luvun alussa vain ruotsinkieliset saivat opiskella yliopistoissa eli meidän ei pitäisi juuttua historiaan ja haikailla takaisiin vuosisatoja kestäneeseen sortoon. Historia ei käy perustelusta!
@Nickname006 totta puhut, että ei pitäisi haikailla. mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että joskus joku on nähnyt vaivaa tilannettaan kohtaan kuten suomalaiset halusivat pitää autonomisen suomen sekä suomen- ja ruotsinkielen.. ei kannata ajatella pelkästään perusteella 'no koska se tapahtui kauan sitten'.
@Damnia Suomeen tuli "pakkoruotsi" vasta vuonna 1968, toisin kuin yleensä luullaan. RKP uhkasi lähtevänsä hallituksesta, jos näin ei tapahdu. Uudistusta alettiin toteuttaa vuosina 1972-1977. Eli pakkoruotsi ei ole todellakaan mikään perinne.
@Nickname006 kiitos tiedosta. mutta en ole kiinnostunut tuosta faktasta, vaan siitä että meillä on oikeus puhua ruotsia 'pakollisestikin'. miksi olet niin pakko opetusta vastaan?
@Damnia Ei voi olla totta. Alusta lähtien olen koittanut sinulle toitottaa, että minulla ei ole mitään ruotsin kieltä vastaan, mutta se, että jokainen suomalainen pakotetaan lukemaan sellaista marginaalikieltä kuin ruotsi, on aivan käsittämätöntä. Jos ei olisi pakkoruotsia, minä opiskelisin silti ruotsia, mutta se ei ole peruste, että minun pitäisi olla pakkoruotsin kannalla. Pitää ajatella muitakin ihmisiä kuin itseään.
@Damnia Heh, aika kauan jaksoit inttää, mutta heti kun et pysty sanomaan mitään järkevää vastaväitettä, aihe ei enää kiinnosta sinua. Hyvät joulut sinnekkin!
@Nickname006 heh, ai pitikö tässä inttää -- youtubessa. enköhä mie mee laajemman keskustelun takia jonnekin muualle inttämään. voit ottaa sen toki noinkin jos se sinua lohduttaa, raukka :)
@Damnia No enpä usko, että sinusta yhtään vakavampaan keskusteluun olisikaan. Ja kyllä sitä monestikin saa hyvän keskustelun aiheesta aikaiseksi jopa YouTubessa. Riippuu tietysti osapuolien kypsyydestä yms. :)
Lukion venäjänopettaja näytti jotain listaa näistä täällä kotimaassa tärkeistä kielistä. Siinä oli tiettyjen alojen kannalta tärkeimmät kielet, vaikkapa matkailualalla tärkeimmät kielet. Nyt en muista mistä tää lista oli peräisin. Totta kai espanja, saksa ja ranska on tosi hyödyllisiä osata, mutta tarkotuksena oli sanoa, että noi aiemmassa kommentissa mainitsemani kielet on täällä kotimaassa tärkeimmät.
Ehkä en aina ollu hurjan innokas kiskomaan itteeni ruotsin tunneille, mutta oon huomannu, että siitä on ollu hurjasti hyötyä. Samoin venäjää on hyödyllistä osata.
Hommahan on niin, että kielitaito on välttämätön nykymaailmassa.
@joujoujou66 Suurin osa ihmisistä ei mitenkään pysty opettelemaan yli kolmea kieltä. Se että sinä pystyt ei muuta tilannetta mihinkään. Miksi ruotsia pitäisi olla pakko opiskella?
No kyse on nimen omaan ruotsin kielen helppoudesta. Sen opiskelu ei vaadi suurempia ponnitsteluja. Ja lisäksi, onhan ruotsalaisellekin, länsinaapurillemme, paljon miellyttävämpi tulla Suomeen, kun tietävät, että täällä pärjää ruotsilla. Helpompi meidän on opiskella ruotsia kuin heidän suomea. Eikä kaikki ruotsalaiset puhu edes sujuvaa englantia, kuten eivät kllä kaikki suomalaisetkaa.
@joujoujou66 Onhan siinä nyt sinullakin pointtisi mutta miksi haluaisimme että niiden länsinaapureiden on mukavammat oltavat sillä uhalla että meidän omilla nuorilla on vaikeuksia koulussa ja heitä ärsyttää kielen oppiminen jota he eivät yksinkertaisesti halua oppia. muutenkin olisi järkevämpää pakkovenäjä kun sieltä päin tulee enemmän turisteja tätä nykyä, vaikka en ole senkään kannalla. mielestän jos pakkoruotsin tilalle ottaisi pakollisen kielivalinnaisen ranskasta swahiliin olisi hyvä
@joujoujou66 Oletko tyhmä? Se, että ruotsin kieli on helppoa, ei tee siitä mitenkään pakollista kellekkään. Mikä helvetin demokratia Suomi on, jos täällä pakotetaan lukemaan sellaista marginaalikieltä kuin ruotsia.
@publicuser12345 No ei varmasti kiinnosta, ja suomen ja ruotsin ruotsihan ovat sen verran erilaisia, että ruotsalaiset eivät edes halua keskustella suomalaisten kanssa ruotsiksi. Ruotsin kielen pitäisi olla vapaaehtoista kaikille ja mahdollisuus sen opiskeluun tulisi olla jo aiemmin kuin 7. luokalla. Näin nousisi myös ruotsin kielen taso Suomessa, ja suomenruotsalaiset saisivat parempaa palvelua omalla kielellään. Tosiasia on se, että kaikkien suomalaisten ei todellakaan tarvitse osata ruotsia.
@publicuser12345 joo mäki oon suomenkreikkalainen ja suomenespanjalainen ja suomensaksalainen jnejne ku osaaan kreikaks sanoo minä rakastan sinua, espanjaks muutamia sanoja ja saksalaine siks et osaan sanoo yhe lauseen saksaks, oon todella monikulttuurinen ihminen. :D
attepattepuu tiedoksi että affenanmaal ei tartte suomee opetella tai osata ollenkaan! ja siellä on heillä oma verosysteemi ettei vaa svenska talande bätre folkin rahat joudu suomalaiseen suomeen. että kyllä ruotsalaiset/ruotsinkieliset on suomessa melkein paremmassa asemassa kun suomalaiset. ja sitten vedotaan kaiken maailman pohjoismaisiin yhteyksiin pakkoruottiasiassa, ihan niin kun pohjolassa ei pärjäis eglannilla. lakatkaa sveduja nuolemasta.itellä on pakkoruotti ohi, purnaan muusta syystä.
@juispurg Kyllä ja kaiket muut maat omalle kansalle! Siis heitä kaiket suomalaiset ulos yhdysvaloista, espanjasta, ruotsista, australiasta, sveitsistä! Ääliö...
@juispurg olen samaa mieltä että suomi suomalaisille. Täytyy kuitenki muistaa että yhtä suomalaisia ovat suomenruotsalaiset kuin pelkästään suomea puhuvat kansalaiset :D
@zpetu iha vaa tiedoks et ruotsinkielisis kouluissa alkaa suomenkielen opetus jo 3 luokal. Nii kyl suomenruotsalaiset suomee osaa. Muutenki tosi turhaa mussuttaa suomenruotsalaisista, suomalaisii nekin on vaikka puhuuki toista kieltä
Ruotsi toimitti natsi-Saksalle runsaasti mm. rautamalmia, kuulalaakereita ja muita konepajatuotteita pitäen yllä natsi-Saksan sodankäyntikykyä ja siten välillisesti pidentäen toista maailmansotaa. ruotsi myös myönsi saksalaisilli joukoille kauttakulkuoikeuden.
@MrHantti Että oikein kauttakulkuoikeuden?! Imase keilaas vitun hurri ruotsalaiset nössöt perusti kalmarin unionin, mutta kun sota tuli niin auttoivatko suomea sotilaallisesti valtion taholta? Muutama hetero ruottalainen tuli prikaatin mukana taisteleen?
Maailma globalisoituu ja sillehän ei mitään voi, Suomi siinä mukana, en kyllä itekkää Ruotsinkielestä pidä. Tuskimpa tänne nyt mitään puolta Venäjää tulee ja valtaa Suomen.
no helevetti ne ryssät o nii vitu kivoi et annetaaks samantien koko suomi niille!!ei tarvis niittenkä enää tuhlaa massejaa ostamalla isie omal verellä puolustamaa maata..vittu miättikää ny!!(eikä kukaa o kieltäny sua muuttamast sinne ryslandiaa)
Poikani kysyi minulta, että miksi minä suhtaudun epäluuloisesti Venäjään. Pidin pienen kertauksen vuosilta 1939-44 ja kysyin vastaan, että miksi meillä on koko ajan puoli miljoonaa huippuunsa koulutettua reserviläistä koko ajan puhelimen päässä? Hän sanoi, että ei varmaan Ruotsin takia. Lisäsi vielä, että eivät kaikki venäläiset voi olla pahoja. Vastasin, että eivät tietenkään voi olla.
Pidän jotain NATO norjaa henk kohtaisesti isompana uhkana kun Venäjää. Jos venäjällä on nyt niin hyvät suhteet suomeen, niin miksi he hyökkäisivät? Otetaan myös huomioon, että Venäjä on AIVAN eri asia kuin Neuvostoliitto. Venjällä muutenkin on niin paljon muita ongelmia, että tuskin sitä nyt Suomeen kiinnostaisi hyökätä.
но вы сосать Дика Russkies Fucking, необходимо, чтобы приехать сюда и кору русский язык. (ime vaan sinä munaa saatanan ryssä, tarvitse tulla tänne haukkumaan venäläisellä kielellä)
This comment has received too many negative votesshow
Venäjä on sympaattinen ja omaleimainen kieli. Siperiassa vois kyllä kävästä, ois kivaa. Mutta ei vittu IKINÄ mitään engelsmannien kieltä, mee vittu Birminghamiin britti! Asdffdösdgöa
Jaaha, taas tää iänikunen kielipolitiikka! Sanokaa, onko nyt sitten parempi kun väläytelty valtion taholta poistaa ruotsin kieli toisena pakollisena, mutta paikata se venäjän kielellä?! Ketä vastaan Suomi taisteli viimeksi, häh? Tainnu unohtuu!!! Ja tää on helvetin hauska Kummelisketsi, ihan oikeesti!
Luulisi tossa iässä edes oppineen että väite pitäisi perustella. Ei ollut kyse pakkovenäjästä vaan pakkoruotsista ja sen perusteettomuudesta. En sano että pakkovenäjä olisi periaatteessa sen parempi tai "oikeutetumpi", mutta ainakin siitä hyötyisi edes hieman.
Tarkoitatko "historian lukemisella" että pitäisi ryhtyä venäläisvastaiseksi?
Tää on hyvä! :'D MakkeliPkrer: No hei täähän on läppää, eikä totta. Ja noin muuten mitä vittuu porukka inisee ruotsalaisista tällei. Itse olen ihan 100% suomalainen mutta ei mulla oo mitään ruotsalaisia vastaan, enkä hauku niitä homoiksi. Osa suomalaisista taitaa olla vaan kateellisia niille, no minä en ainakaan.
paskakasoja on jotka ovat liian tyhmiä ymmärtämään sitä rikkautta mitä niille tarjotaan, eli ilmaista kielten opettamista, säälittää kovasti raukkoja, en itsekkään ole mikään perfectionisti, mutta ainakin en ole raukkamainen homo kuin muut kommentoijat. mitkä nippa nappa osaa lausua omaa nimeään
Minkä hemmetin takia täälläki pitää tapella pakkoruotsista? Naurakaa tolle videolle ja jättäkää se ruotsi kivojen poliitikkosetien ja -tätien murheeksi.
jennasilver94 3 months ago
@jennasilver94
Jos jätettäisiin kaikki poliitikkosetien ja -tätien huoleksi heitä kritisoimatta, niin voisi olla aika kurja yhteiskunta meillä.
sotmies 1 month ago
@sotmies No totta tuokin, mutta tuskin tuohon ruotsikysymykseen voi Youtuben ruotsalaisia mollaavan videon komenttipalstalla vaikuttaa :D
jennasilver94 5 days ago
Miksi joudun opettelemaan 5%:n vähemmistön kielen, joka vie tilaa opinnoistani monta prosenttia. Jos joku tulee ruotsia tarvitsemaan Suomessa, niin hän luultavastikin opettelee kyseisen kielen?? Miettikää, että jos kaikki ruotsalaiset opettelisivat suomea kouluissa suunnilleen saman suuruisen suomalaisvähemmistön vuoksi, olisiko se tasa-arvoista. Ruotsi ei kuulu automaattisesti suomalaisuuteen kaikille maan asukkaille, vaan se on pienen osan kulttuuria Suomen asukkaista.
Jamppaesa 5 months ago 4
@Jamppaesa Haaparannan puolellaki Netto lågerprisissä puhuvat suomea. Ei tarvi ruotsia edes limondain ja nuuskan ostoon
hstpska 4 months ago
@Jamppaesa Luepa poika historiaa. Suomi on aikoinaan kuulunut ruotsiin. Sinulla on kyllä asennevika. Se on rikkaus kun osaa montaa eri kieltä, vai ajattelitko pärjätä suomenkielellä ruotsissa ja muualla maailmassa
MrTomppen 3 months ago
@MrTomppen Älä suhtaudu heti vihalla. Olen iloinen että osaan ruotsia, mutta iloisempi olisin jos osaisin saksaa tai ranskaa. Älä aliarvioi ruotsalaisia, he osaavat kyllä lähes poikkeuksetta englantia. Olemme myös kuuluneet uudemmalla ajalla Venäjään, Venäjä on naapuri maamme ja kaiken lisäksi väestöä löytyy jotain 150 miljoonaa vs 9 miljoonaa ruotsalaista, joten miksemme opettelisi vaikka Venäjää. Vaikka rasismia on nykyään ilmassa, kannattaa vaalia suomalaisuuden viime rippeitä.
Jamppaesa 3 months ago
@MrTomppen Suomi kuului AIKOINAAN Ruotsiin. On rikkaus (kirjaimellisesti) säästää aikaansa ja osata montaa eri kieltä, eikä tuhlata energiaa ylimääräiseen, jollekkin rikkaus on osata ruotsia. Rikkauden tosin määrittää se, osaatko swahilia vai saksaa. Ruotsissa olen pärjännyt hyvin englannilla, koitin hieman ruotsiakin mutta siitä seurasi vain epämukavia tilanteita, juttelukumppani puhui mielellään englantia. Ruotsia olen huumorilla puhunut myös muissa maissa ja kukaan ei näyttänyt ymmärtävän :).
Jamppaesa 3 months ago
Venäjähän on aikamoinen markkinatalousmahti. Eli jos haluat koittaa rikastua opettele ruotsin sijasta venäjä. En todellakaan kannata pakkoruotsia. Itelläni kyl tuli ruotsista hyvät paperit. Tottahan on että ei kielien opiskeleminen huonoksi ole, mutta se ei tarkoita, että ruotsia pitäisi opetella ilman, että edes kysytään. Yhtälailla voisimme opiskella ranskaa, italiaa tai mitä vaan. Ei ruotsi ole mikään maaginen kieli että pitäisi lukea, koska on yhteistä historiaa Ruotsin kanssa.
PHPV123 6 months ago
27 tycker inte
redjorro 7 months ago
Kielitaidosta on pelkkää hyötyä ja joka muuta väittää on joko laiska tai lahjaton.
olvimann 8 months ago
@olvimann No ei aina siitä niin hyötyä oo, koska on tutkittu mitä enemmän kieliä tyyppi osaa niin sitä vähemmän sanoja sun muuta ne niistä kielistä tietää verrattuna siihen joka on aina puhunu yhtä kieltä, niin se osaa sen kielensä kunnolla.
Lilliz91 7 months ago
@Lilliz91 Mikään muun kielen opettelu ei heikennä oman äidinkilelen osaamista, sillä äidinkieli on (toivottavasti)jatkuvassa käytössä jokapäiväisessä elämässä. Ja nämä samat porukat jotka ruotsin opetuksesta ruikuttaa on aika monesti vaatimassa pakollista VENÄJÄN opetusta kouluihin. Mikäs järki siinä sitten, Suomessa on nääs n. 5 kertaa enemmän ruotsia puhuvia kuin näitä venäläisiä. Eikä kukaan valita pakkoenglannista, vaikka sitä opetetaan kaikille jo 3. luokasta lähtien.
olvimann 7 months ago
@olvimann Totta, kielitaidosta on pelkkää hyötyä. Mutta kieliä voi kyllä verrata niiden hyödyllisyyden perusteella. Mitäs jos Suomessa opetettaisiin swahilia, eqyptiä, latinaa ja muinais-kreikkaa nykyisten suomen, englannin ja ruotsin sijasta? Aivan, ei olisi mitään järkeä. Saman logiikan perusteella tuo nykyinen ruotsi tulisi vaihtaa venäjäksi, saksaksi tai kiinaksi, koska niille on oikeasti jotain käyttöäkin. Se, että ruotsi otetaan pois ja mitään ei tilalle olisikin aivan typerää.
JohQx3 7 months ago
@JohQx3 Pointti tuossakin, mutta ei ole mitään perustetta opettaa Suomen kansalaisille venäjää, sillä venäjä ei ole täällä virallinen kieli, eikä edes mikään älytömän suuri kieliryhmä maailmallakaan. Se, että itsepäiset Putin-nuoret eivät suostu opettelemaan suomea vaikka täällä asuvat, ei ole mikään syy. Kiinaa taas ei olisi järkevää opettaa, sillä niin vaikeaa kietlä ei kukaan kuitenkaan ehtisi kouluaikanaan oppimaan. Saksan osalta olen samaa mieltä, Se on hyödyllinen ja puhun sitä itsekin.
olvimann 7 months ago
@olvimann 10 sanakokeista enkussa, 9-8 isoista kokeista/esseistä, olenko laiska tai lahjaton? Ja silti oon sitä mieltä, että kielitaidon hyödyllisyys riippuu kielestä. Perustele siis väittees, kerro mitä hyötyä sulle olis latinan osaamisesta?
IsthisFinland 7 months ago
@IsthisFinland Latina on kuollut. Ruotsi ei. Latinaa ei puhuta Suomessa. Ruotsia puhutaan. Älä vertaa niitä keskenään. Jos kielitaidolla jotain vaikutusta on, niin se on pelkkää hyötyä. Sitä paitsi olet selvästi hyvä kielissä, joten miksi mäkätät?
olvimann 6 months ago
Comment removed
IsthisFinland 6 months ago
@olvimann Sanoit että kaikesta kielitaidosta on hyötyä. Jos latina on kuollut eikä sitä suomessa puhuta niin mit' hyötyä siitä olis sulle? Sitäpaitsi, se että on kielipäätä ei tarkota että ruotsin opiskelu kiinnostais pätkän vertaa. Englantia kyllä opiskelen mielelläni.
IsthisFinland 6 months ago
@IsthisFinland On pelkkää hyötyä. Joistain kielistä kyllä on enemmän hyötyä kuin toisista, vai olenko muuta väittänyt? Ja jos on hyvä kielipää, niin niin palikan kielen kuin ruotsin opiskelun ei pitäis olla mikään ylitsepääsemätön vaikeus. Suomessa on isoja alueita, joilla puhutaan lähes pelkästään ruotsia. Olen saanut sellasen käsityksen että olet vasta koulussa, eli et voi tietää, jos vaikka päätyisit asumaan tällaiselle alueelle. Ruotsi on Suomessa hyödyllisempi kuin englanti.
olvimann 6 months ago
@olvimann Kyllä ne ruotsalaiset englantia ymmärtää. Sitäpaitsi, miksi joutuisin asumaan ruotsinkielisellä alueella?
IsthisFinland 6 months ago
@IsthisFinland Ei voi koskaan tietää mihin jalat vie, vaikkapa työn puolesta. Ja jos hyödyllisyydestä puhutaan, niin rupeappas vaatimaan pakkokiinaa kouluihin, se nimittäin on tuleva maailmankieli nnin kuin englanti nykyisin.
olvimann 6 months ago
@olvimann Asun mielummin suomenkielisellä alueella ja otan pidemmän matkan töihin. Ja kiina ei varmastikkaan tule ikinä olemaan länsimaissa englannin paikalla monimutkaisuuden ja erilaisuuden takia (suurinosa euroopassa ja amerikassahan puhuu romaanisia tai germaanisia kieliä).
IsthisFinland 6 months ago
Mistä voin saada sanoitukset?
GunnarPippel 8 months ago
Noi osaa puhuu ruotsii iha hyvin =P
omenakookos 9 months ago
Nothing describes swedish people better than Kummeli videos :D
tontsa911 9 months ago 27
canada
sorsa14 9 months ago
Comment removed
lucbessonium 9 months ago
Noihan on ihan selvästi suomenruotsalaisia eikä ruotsalaisia :-)
WindowOnFinland 9 months ago
@WindowOnFinland sherlock??
samusuomi96 9 months ago
@WindowOnFinland sama jätkä eri henkselit
OrpoPoika666 8 months ago
järkyttävintä mitä oon pitkää aikaa kattonu. Ellei Bieberin musavideoo lasketa :d
Nibbelpippel 1 year ago
kaikki hurrit on homoja...
FightOak 1 year ago
@FightOak minäkin ajattelin teininä niin mutta sitten kasvoin ainakin mieleltäni.
umpisuoli87 11 months ago
sailonline . ORG
ZZombyWooff 1 year ago
kyllähän nyt sivistyneen suomalaisen pitää ruotsia osata! se on meidän toinen virallinen kieli! .. ja ihan mukava sellainen
oddoo92 1 year ago
@oddoo92 Perusteleppa tämä. Miksi on sivistynyttä osata juuri ruotsia? Virallisen kielen asemalla ei ole tähän mitään osaa eikä arpaa.
Nickname006 1 year ago
Suomessa pitäisi saada opiskella kieliä mitä trvitsee, aina resursien mukaan.Eikä kieltä mitä varmaan ei tartte missään ,hukkaan heitettyä aikaa.Se päivä koulussa kun on pakko Ruotsia menee pilalle ,kun ei siitä kukaan oikeen tykkää.Ihan sama kuin merisää , jos joskus tulis jotain kivaa niin sitten ,kuitenki tunkee se helevetin meri sää ,keski suomessakin , tuhansien järvien maassa .
Guzzimies 1 year ago
haha fyfan va grymt!
sliskigt 1 year ago
Kasvakaa nyt kakarat jo. Se että Ruotsissa ei opetella suomee ei todellakaan ole mikään syy sille et pakkoruotsi pitäis poistaa. Miksette valita saman tien siitä minkä takia jenkit tai iso-britannialaiset ei opettele suomee? ''Nii mut englannista on jotain hyötyy!!'', no arvatkaa kumpi luultavammin saa työpaikan: kaks samankaltasta tyyppiä, mut toinen osaa suomen lisäks vaan englantia, mutta toinen suomen ja englannin lisäks myös ruotsia?
peluriismo 1 year ago
@peluriismo Ja tämä johtuu siitä että Suomi on kaksikielinen maa eikä suinkaan siitä, että siitä ruotsin kielestä mitään erityisen suurta hyötyä olisi. Olisi todennäköisesti paljon hyödyllisempää opetella esim. venäjää ruotsin sijaan.
angstikala 1 year ago
@peluriismo Huhhuh. Ei se kyllä ole kasvamisesta vaan demokratiasta kiinni. Ei todellakaan kaikissa työpaikoissa vaadita ruotsia. Samoin voidaan sanoa, että kumpi saa helpommin työpaikan: henkilö, joka osaa englantia, suomea, ruotsia ja venäjää vai toinen ilman sitä venäjää. Tottakai kielet ovat aina plussaa, mutta en näe juuri ruotsin osaamista niin tärkeänä kuin sitä tällä hetkellä pidetään. Ne, jotka jaksavat opiskella ja haluavat siitä sen hyödyn, opiskelkoot. Ei pakoteta kuitenkaan!
Nickname006 1 year ago
@Nickname006 meie perhe on savosta ja täällä tää ruotsin opiskelu vähän tökkii. sisko muutti aikaa sitte helsinkiin ja sai töitä asiakaspalvelusta. hän ois varmaa saanu potkut jos ei ois kerrannu ruotsiaan. nytte puhuu sujuvaa ruotsia. tai suomenruotsia. jätte kiva.
Damnia 1 year ago
@Damnia Ja pointti oli? Hyvä juttu siskollesi, mutta ei pakoteta kaikkia opiskelemaan ruotsia :)
Nickname006 1 year ago
@Nickname006 no mutta pointtihan on siinä, että sitä voi tarvita joku päivä :)
Damnia 1 year ago
@Damnia Kaikkia kieliä voi tarvita joku päivä. Laitetaanko samalla saksa, venäjä ja ranska pakollisiksi?
Nickname006 1 year ago
@Nickname006 sitten vasta kun ne ovat virallisia äidinkieliä täällä.
Damnia 1 year ago
@Damnia Valtioilla ei ole mitään "virallisia äidinkieliä". Ne ovat virallisia kieliä, mutta viralliset äidinkielet ovat jonkun ihmisen henkilökohtaisia äidinkieliä. Ja olenpa aika varma, että Suomesta löytyy suomalaisia, joiden äidinkieli on vaikkapa em. saksa, venäjä tai ranska. Oletan kuitenkin, että tarkoitit valtioiden virallisia kieliä.
Miksi esimerkiksi Kanadassa kaikkien ei tule opiskella ranskaa, joka on äidinkieli n. 20%:lle kanadalaisista (vrt. suomenruotsalaiset n. 5,5%).
Nickname006 1 year ago
@Nickname006 kyllä tarkoitin siis valtioiden virallisia kieliä. :)
Damnia 1 year ago
@Damnia Kyllä kyllä, mutta miksi virallisen kielen asema edellyttää, että kaikkien valtion kansalaisten tulisi osata ja opiskella ko. kieltä?
Nickname006 1 year ago
@Nickname006 hmmm. ehkä se on tavallaan etuoikeus, että saamme opetusta vanhaan kieleemme. pakotetaanhan uus suomalaiset esim. venäjäläiset opiskelemaan venäjää. mutta tietenkin on myös etuoikeus suomalaisena tehdä asiasta addressi, kirjoittaa lain muutos aloitte eduskuntaan ja ajaa asiaa läpi.
Damnia 1 year ago
@Damnia Vanhaa kieltämme? Tavallinen suomalainen kansa ei osannut ruotsin kieltä ollessamme Ruotsin vallan alla. Ja Ruotsiin kuulumisesta on niin pitkä aika, että ei se voi tähän asiaan vaikuttaa. Sinun logiikallasi meidän tulisi myös opiskella venäjää, koska olemme kuuluneet Venäjään. On aina etuoikeus, että on mahdollisuus opiskella kieliä, mutta en kutsuisi sitä etuoikeudeksi, että koko Suomen kansa pakotetaan opiskelemaan marginaalikieltä sen sijaan että keskityttäisiin tärkeisiin aineisiin.
Nickname006 1 year ago
@Nickname006 vai että ei osattu puhua ruotsia. siis ei varmaan ainakaan sortavalassa eikä viipurissa vaikka ne on venäjän lähituntumassa. eheiii. no huhhuh. ps. lueppa keskiviikon helsingin sanomat ja wikipediasta artikkeli helmikuun manifesti, mikä kertoo varmaan sen miksi täällä ei venäjää puhuta.
Damnia 1 year ago
@Damnia Tartut taas ihan väärään asiaan. Me puhuimme ruotsin kielen tarpeellisuudesta nykypäivän Suomessa. Valitettavasti kaikki suomalaiset eivät osanneet puhua ruotsia. Aatelisto, varakas porvaristo sekä suurin osa talonpojista olivat ruotsinkielisiä. Mutta nyt unohdat alaluokan eli esim. torpparit.1900-luvun alussa vain ruotsinkieliset saivat opiskella yliopistoissa eli meidän ei pitäisi juuttua historiaan ja haikailla takaisiin vuosisatoja kestäneeseen sortoon. Historia ei käy perustelusta!
Nickname006 1 year ago
@Nickname006 totta puhut, että ei pitäisi haikailla. mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että joskus joku on nähnyt vaivaa tilannettaan kohtaan kuten suomalaiset halusivat pitää autonomisen suomen sekä suomen- ja ruotsinkielen.. ei kannata ajatella pelkästään perusteella 'no koska se tapahtui kauan sitten'.
Damnia 1 year ago
@Damnia Suomeen tuli "pakkoruotsi" vasta vuonna 1968, toisin kuin yleensä luullaan. RKP uhkasi lähtevänsä hallituksesta, jos näin ei tapahdu. Uudistusta alettiin toteuttaa vuosina 1972-1977. Eli pakkoruotsi ei ole todellakaan mikään perinne.
Nickname006 1 year ago
@Nickname006 kiitos tiedosta. mutta en ole kiinnostunut tuosta faktasta, vaan siitä että meillä on oikeus puhua ruotsia 'pakollisestikin'. miksi olet niin pakko opetusta vastaan?
Damnia 1 year ago
@Damnia Ei voi olla totta. Alusta lähtien olen koittanut sinulle toitottaa, että minulla ei ole mitään ruotsin kieltä vastaan, mutta se, että jokainen suomalainen pakotetaan lukemaan sellaista marginaalikieltä kuin ruotsi, on aivan käsittämätöntä. Jos ei olisi pakkoruotsia, minä opiskelisin silti ruotsia, mutta se ei ole peruste, että minun pitäisi olla pakkoruotsin kannalla. Pitää ajatella muitakin ihmisiä kuin itseään.
Nickname006 1 year ago 13
@Nickname006 oivoivoi. en kyllä ole saanut tuota tekstistäsi irti, koska minua ei kiinnosta tämä aihe. mutta hyvää joulua sinulle :)
Damnia 1 year ago
@Damnia Heh, aika kauan jaksoit inttää, mutta heti kun et pysty sanomaan mitään järkevää vastaväitettä, aihe ei enää kiinnosta sinua. Hyvät joulut sinnekkin!
Nickname006 1 year ago
@Nickname006 heh, ai pitikö tässä inttää -- youtubessa. enköhä mie mee laajemman keskustelun takia jonnekin muualle inttämään. voit ottaa sen toki noinkin jos se sinua lohduttaa, raukka :)
Damnia 1 year ago
@Damnia No enpä usko, että sinusta yhtään vakavampaan keskusteluun olisikaan. Ja kyllä sitä monestikin saa hyvän keskustelun aiheesta aikaiseksi jopa YouTubessa. Riippuu tietysti osapuolien kypsyydestä yms. :)
Nickname006 1 year ago
@Damnia Tapa ittes :]
samusuomi96 1 year ago
This has been flagged as spam show
Harva ruotsalainen edes tietää että suomalaisten pitää opiskella ruotsia
ZeldaZ26 1 year ago
harva ruotsalainen edes tietää etää suomalaisten pitää opiskella ruotsia
ZeldaZ26 1 year ago
Ruotsin kieli on välttämätön jos menee homoilemaan Ruotsiin. Muuten ei.
publicuser12345 1 year ago
Kielitaito on nykymaailmassa aika lailla välttämätön asia, vaikka kuinka ne ruotsin tunnit ketuttas.
Tän hetken kolme tärkeintä vierasta kieltä on enkku, ruotsi ja venäjä.
KassuKaapo 1 year ago
@KassuKaapo Puhutpa paskaa. Jos haluat pärjätä, osaat sen yhden ja ainoan kotimaisen, tämän lisäksi Englanti ja Espanja/Saksa/Ranska, ehkä Venäjä.
Itsehän hallitsen noista kolme.
kanervatie 1 year ago
@kanervatie
Lukion venäjänopettaja näytti jotain listaa näistä täällä kotimaassa tärkeistä kielistä. Siinä oli tiettyjen alojen kannalta tärkeimmät kielet, vaikkapa matkailualalla tärkeimmät kielet. Nyt en muista mistä tää lista oli peräisin. Totta kai espanja, saksa ja ranska on tosi hyödyllisiä osata, mutta tarkotuksena oli sanoa, että noi aiemmassa kommentissa mainitsemani kielet on täällä kotimaassa tärkeimmät.
KassuKaapo 1 year ago
Ehkä en aina ollu hurjan innokas kiskomaan itteeni ruotsin tunneille, mutta oon huomannu, että siitä on ollu hurjasti hyötyä. Samoin venäjää on hyödyllistä osata.
Hommahan on niin, että kielitaito on välttämätön nykymaailmassa.
KassuKaapo 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Jos te vitun ääliöt ette vieläkää oo hiffanu nii Suomi on 2-KIELINEN!! Ilman meitä hurreja te olisitte kaikki Venäläisiä...
kiksuu2 1 year ago
@kiksuu2 Täh?
SuperFinnish 1 year ago
@kiksuu2 teidän "hurrien" ansiosta me voitimmekin talvi- ja jatkosodan... not
Antero221 1 year ago
Comment removed
bigsmoke933 1 year ago
Pakkoruotsi ei ole sen parempi ku pakkovenäjäkään.
Miksi sitä pitää pakolla opiskella vapaassa Suomessa?
Ruotsin osaaminen on yhtä tärkeää kuin Suomen eli ei vittu kannata opiskella ellei ole äidinkieli tai asu jommassa kummassa maassa.
Maverick110290 1 year ago 4
24 suomeråttalaista ei dikkaa.
japanesechinfinland 1 year ago 37
Nuo tekee tässä kyllä sekä ruotsalaisista että suomalaisista läppää. Ei mitään kumpaakaa maata vastaan. Kummelit on parhaita. :)
Kenkis7 1 year ago 4
Ruotsin kieli on helpoin seitsemästä kielestä, joita puhun.. Mikä helvetti siinä on, että sen ruotsin opiskelua pitää vastustaa!?
joujoujou66 1 year ago
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
@joujoujou66 Suurin osa ihmisistä ei mitenkään pysty opettelemaan yli kolmea kieltä. Se että sinä pystyt ei muuta tilannetta mihinkään. Miksi ruotsia pitäisi olla pakko opiskella?
The100thAttempt 1 year ago
@The100thAttempt
No kyse on nimen omaan ruotsin kielen helppoudesta. Sen opiskelu ei vaadi suurempia ponnitsteluja. Ja lisäksi, onhan ruotsalaisellekin, länsinaapurillemme, paljon miellyttävämpi tulla Suomeen, kun tietävät, että täällä pärjää ruotsilla. Helpompi meidän on opiskella ruotsia kuin heidän suomea. Eikä kaikki ruotsalaiset puhu edes sujuvaa englantia, kuten eivät kllä kaikki suomalaisetkaa.
joujoujou66 1 year ago
@joujoujou66 Onhan siinä nyt sinullakin pointtisi mutta miksi haluaisimme että niiden länsinaapureiden on mukavammat oltavat sillä uhalla että meidän omilla nuorilla on vaikeuksia koulussa ja heitä ärsyttää kielen oppiminen jota he eivät yksinkertaisesti halua oppia. muutenkin olisi järkevämpää pakkovenäjä kun sieltä päin tulee enemmän turisteja tätä nykyä, vaikka en ole senkään kannalla. mielestän jos pakkoruotsin tilalle ottaisi pakollisen kielivalinnaisen ranskasta swahiliin olisi hyvä
AfroDyyd 1 year ago 3
@joujoujou66 no ruotsalaisten turistien takia minä opiskelinkin ruotsia 3 vuotta yläkoulussa ja 4 kurssia lukiossa
Antero221 1 year ago
@joujoujou66 Oletko tyhmä? Se, että ruotsin kieli on helppoa, ei tee siitä mitenkään pakollista kellekkään. Mikä helvetin demokratia Suomi on, jos täällä pakotetaan lukemaan sellaista marginaalikieltä kuin ruotsia.
Nickname006 1 year ago
@Nickname006 Tuskin ruotsalaisiakaan kiinnostaa luetaanko me niiden kieltä vai ei. Turhaa ajan- ja rahanhaaskausta.
publicuser12345 1 year ago
@publicuser12345 No ei varmasti kiinnosta, ja suomen ja ruotsin ruotsihan ovat sen verran erilaisia, että ruotsalaiset eivät edes halua keskustella suomalaisten kanssa ruotsiksi. Ruotsin kielen pitäisi olla vapaaehtoista kaikille ja mahdollisuus sen opiskeluun tulisi olla jo aiemmin kuin 7. luokalla. Näin nousisi myös ruotsin kielen taso Suomessa, ja suomenruotsalaiset saisivat parempaa palvelua omalla kielellään. Tosiasia on se, että kaikkien suomalaisten ei todellakaan tarvitse osata ruotsia.
Nickname006 1 year ago 2
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
@publicuser12345 sinä kuulostat enemmänkin sellaiselta ruotsia puhuvalta suomenanuslaiselta
asevorovesa 1 year ago
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
@publicuser12345 nyt kuulostit jo ruotsinpersepaskalaiselta
asevorovesa 1 year ago
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
@publicuser12345 joo mäki oon suomenkreikkalainen ja suomenespanjalainen ja suomensaksalainen jnejne ku osaaan kreikaks sanoo minä rakastan sinua, espanjaks muutamia sanoja ja saksalaine siks et osaan sanoo yhe lauseen saksaks, oon todella monikulttuurinen ihminen. :D
Junttunaa 1 year ago
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
@publicuser12345 Menisit vittu hoitoon.
ruhonperkele 1 year ago
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
attepattepuu tiedoksi että affenanmaal ei tartte suomee opetella tai osata ollenkaan! ja siellä on heillä oma verosysteemi ettei vaa svenska talande bätre folkin rahat joudu suomalaiseen suomeen. että kyllä ruotsalaiset/ruotsinkieliset on suomessa melkein paremmassa asemassa kun suomalaiset. ja sitten vedotaan kaiken maailman pohjoismaisiin yhteyksiin pakkoruottiasiassa, ihan niin kun pohjolassa ei pärjäis eglannilla. lakatkaa sveduja nuolemasta.itellä on pakkoruotti ohi, purnaan muusta syystä.
s0me0ney0ud0ntkn0w 1 year ago
Comment removed
Oskumiekka 1 year ago
Comment removed
publicuser12345 1 year ago
hemmeti ruottiaki pitää liputaa >:( SUOMI O SUOMALAISILLE
juispurg 1 year ago
@juispurg Kyllä ja kaiket muut maat omalle kansalle! Siis heitä kaiket suomalaiset ulos yhdysvaloista, espanjasta, ruotsista, australiasta, sveitsistä! Ääliö...
bjornram85 1 year ago
@juispurg olen samaa mieltä että suomi suomalaisille. Täytyy kuitenki muistaa että yhtä suomalaisia ovat suomenruotsalaiset kuin pelkästään suomea puhuvat kansalaiset :D
attepattepuu 1 year ago
@attepattepuu Jos haluaa puhua ruotsia suomessa, ei voi olla suomalainen. Jos haluaa puhua ruotsia, niin voi painua vitun ruotsiin lässyttämään.
aivopark 1 year ago
Vittu mua naurattaa nää ylä-asteen apinat joita ketuttaa kun ruotti ei o kivaa. :D
TiikerinKarva 1 year ago 6
Kuinka kaunista ja herkkää :')
PitsaPoika 1 year ago 53
ruottalaisii asuu suomes niitte ei tarvii osata suomee mut suomalaiste tarvii osata ruottii..on se nii vääri, missä vika?perkele sperma kurlaajat
zpetu 2 years ago
@zpetu iha vaa tiedoks et ruotsinkielisis kouluissa alkaa suomenkielen opetus jo 3 luokal. Nii kyl suomenruotsalaiset suomee osaa. Muutenki tosi turhaa mussuttaa suomenruotsalaisista, suomalaisii nekin on vaikka puhuuki toista kieltä
attepattepuu 1 year ago
Mulla on harrikassa pakki.
Spugester26 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
vaikka ruotsissa ei ole pakko suomea osa heistä kumminki osaa loistavasti suomea
piltti2 2 years ago
"osa heistä kumminki osaa loistavasti suomea"
Eipä tuo Charlotte Kalla osaa vaikka mummo on hänellä suomenkielinen.
Mitä vitun väliä sitäpaitsi. Ruotsi ja Suomi on niin pieniä valtioita ettei ne pärjää muulla tavalla kuin tekemällä yhteistyötä.
Eikä se ruotsi edes niin vaikeaa ole.
ss90ss444 2 years ago 2
Miksi ruottalaisilla ei oo pakkosuomi...
Jarirasanen 2 years ago 5
Koska suomalaisilla on pakkoruotsi.
kostibulished 2 years ago
meillä on! nyt takaisin katsomaan Kummelia :)
meNtor890 1 year ago
kanadalaiset on homoja
JanoTuotanto 2 years ago
KANADA
noob741 2 years ago 9
Jos pakkoruotsia ei olisi, tuskin Kummelitkaan tätä hauskaa biisiä olisivat tehneet :-)
En ole kuitenkaan pakkoruotsin kannalla.
Guitardeca 2 years ago 81
Ruotsi toimitti natsi-Saksalle runsaasti mm. rautamalmia, kuulalaakereita ja muita konepajatuotteita pitäen yllä natsi-Saksan sodankäyntikykyä ja siten välillisesti pidentäen toista maailmansotaa. ruotsi myös myönsi saksalaisilli joukoille kauttakulkuoikeuden.
MrHantti 2 years ago 2
No kai niil oli hitlerin takia ns. kuset housus...
Seymroth 2 years ago
..Ja natsit auttoivat meitä.
kostibulished 2 years ago 5
@MrHantti Että oikein kauttakulkuoikeuden?! Imase keilaas vitun hurri ruotsalaiset nössöt perusti kalmarin unionin, mutta kun sota tuli niin auttoivatko suomea sotilaallisesti valtion taholta? Muutama hetero ruottalainen tuli prikaatin mukana taisteleen?
PHPV123 6 months ago
Maailma globalisoituu ja sillehän ei mitään voi, Suomi siinä mukana, en kyllä itekkää Ruotsinkielestä pidä. Tuskimpa tänne nyt mitään puolta Venäjää tulee ja valtaa Suomen.
Pikidii 2 years ago 2
hahaha, kaikki on mahdollista.eihän kukaan uskonu toiseen maailmansotaan, kunnes kolkutti ovella.
Lilliz91 2 years ago
Näin se on.
Maverick110290 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
joo mitä jos eka oppisit puhua suomea enneku vihaat ruotsin kieltä?
TheHuntrify 2 years ago
no helevetti ne ryssät o nii vitu kivoi et annetaaks samantien koko suomi niille!!ei tarvis niittenkä enää tuhlaa massejaa ostamalla isie omal verellä puolustamaa maata..vittu miättikää ny!!(eikä kukaa o kieltäny sua muuttamast sinne ryslandiaa)
suomiraba 2 years ago
Poikani kysyi minulta, että miksi minä suhtaudun epäluuloisesti Venäjään. Pidin pienen kertauksen vuosilta 1939-44 ja kysyin vastaan, että miksi meillä on koko ajan puoli miljoonaa huippuunsa koulutettua reserviläistä koko ajan puhelimen päässä? Hän sanoi, että ei varmaan Ruotsin takia. Lisäsi vielä, että eivät kaikki venäläiset voi olla pahoja. Vastasin, että eivät tietenkään voi olla.
NoddyShoulder 2 years ago 5
Pidän jotain NATO norjaa henk kohtaisesti isompana uhkana kun Venäjää. Jos venäjällä on nyt niin hyvät suhteet suomeen, niin miksi he hyökkäisivät? Otetaan myös huomioon, että Venäjä on AIVAN eri asia kuin Neuvostoliitto. Venjällä muutenkin on niin paljon muita ongelmia, että tuskin sitä nyt Suomeen kiinnostaisi hyökätä.
tompi88 2 years ago
@NoddyShoulder "puoli miljoonaa huippuunsa koulutettua reserviläistä koko ajan puhelimen päässä" :DDD kiitos päivän nauruista :DD käy sääliks poikaas
TheThh 1 year ago
@suomiraba lol pertsa alajärveltä tietää
TheThh 1 year ago
voihan piru ruotsalaiset ruotsiin.
Tuomasification 2 years ago 6
Veivaa ittes pussiin
Cikeb 2 years ago
This has been flagged as spam show
Ryssät on 100x pahempia ku ruottalaiset. Kaikki suomessa asuvat
Ryssät pitäis laittaa konekiväärien maalitauluiks intissä.
ledari 2 years ago
сосать яйца
Usumgallu 2 years ago
но вы сосать Дика Russkies Fucking, необходимо, чтобы приехать сюда и кору русский язык. (ime vaan sinä munaa saatanan ryssä, tarvitse tulla tänne haukkumaan venäläisellä kielellä)
Voiveikkuli 2 years ago 10
Pakkoruotsi pois ja pakkovenäjä tilalle!
HikiLuoma 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
No ei vittu IKINÄ mitään vitun ryssän kieltä, mee vittu siperiaan hintti.
Pakkoruotsi pois ja vaikka enemmän englantia tilalle
ledari 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Venäjä on sympaattinen ja omaleimainen kieli. Siperiassa vois kyllä kävästä, ois kivaa. Mutta ei vittu IKINÄ mitään engelsmannien kieltä, mee vittu Birminghamiin britti! Asdffdösdgöa
HikiLuoma 2 years ago
This has been flagged as spam show
sympaattinen? hyi helevetti, likanen ryssä oot
kaikki suomesssa asuvat ryssät pitäis tappaa, sut mukaanlukien isäsnussija
ledari 2 years ago
Juu, tappolinjallehan pitääkin lähteä... minä olen muuten ihan syntyperältäni suomalainen enkä tykkää nussia isiä, kiitos vain.
HikiLuoma 2 years ago 4
@HikiLuoma Suomessa suomeksi ja pulinat pois !
aivopark 2 years ago
This has been flagged as spam show
Ruotsin kieli vekeen Suomesta. Se on niin turha. Ei mitään välii mikä kieli tulis tilalle mut RUOTSI SAA MENNÄ PERSEESEEN! >:(
Swatalo 2 years ago 26
@Swatalo Ja syvälle!
MrKukkeliskuu 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
tuohon kieliasiaan niin kyl mää mielummin ny ruottii opiskelisin ku jotaan venäjää tsiisus
ankeliki112 2 years ago
Comment removed
pjotr669 2 years ago
Jaaha, taas tää iänikunen kielipolitiikka! Sanokaa, onko nyt sitten parempi kun väläytelty valtion taholta poistaa ruotsin kieli toisena pakollisena, mutta paikata se venäjän kielellä?! Ketä vastaan Suomi taisteli viimeksi, häh? Tainnu unohtuu!!! Ja tää on helvetin hauska Kummelisketsi, ihan oikeesti!
pjotr669 2 years ago
Mikäs vitun idea tässä oli?
Venäjästä sentään olisi kiistattomasti hyötyä työmarkkinoilla. Kyllä, pakkoruotsin korvaaminen pakkovenäjällä vastaisi jo "armahdusta".
TheBleuBlancRouge 2 years ago 7
Comment removed
pjotr669 2 years ago
Luulisi tossa iässä edes oppineen että väite pitäisi perustella. Ei ollut kyse pakkovenäjästä vaan pakkoruotsista ja sen perusteettomuudesta. En sano että pakkovenäjä olisi periaatteessa sen parempi tai "oikeutetumpi", mutta ainakin siitä hyötyisi edes hieman.
Tarkoitatko "historian lukemisella" että pitäisi ryhtyä venäläisvastaiseksi?
TheBleuBlancRouge 2 years ago 6
Tää on hyvä! :'D MakkeliPkrer: No hei täähän on läppää, eikä totta. Ja noin muuten mitä vittuu porukka inisee ruotsalaisista tällei. Itse olen ihan 100% suomalainen mutta ei mulla oo mitään ruotsalaisia vastaan, enkä hauku niitä homoiksi. Osa suomalaisista taitaa olla vaan kateellisia niille, no minä en ainakaan.
meeellu 2 years ago
noi näyttää olevan naisten lahdessa kun kummelithan on tampereelta?!
finnmasters 2 years ago
Juu sieltähän se on
TamDiabolo 2 years ago
Että täytyy olla hyvin tehty sketsi, osui täsmälleen, musat ja kaikki=)
OTOWN2STOCKTOWN 2 years ago 6
This has been flagged as spam show
paskakasoja on jotka ovat liian tyhmiä ymmärtämään sitä rikkautta mitä niille tarjotaan, eli ilmaista kielten opettamista, säälittää kovasti raukkoja, en itsekkään ole mikään perfectionisti, mutta ainakin en ole raukkamainen homo kuin muut kommentoijat. mitkä nippa nappa osaa lausua omaa nimeään
nadyng 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
"jag tyker om männar" "han tycker om mig" hahahaha!
DaBoomz13 2 years ago
"jag tycker om lennart"
SwedishAke 2 years ago 9
hahaha :D niin totta
MakkeliPker 2 years ago
ÖRr
saksikasi 2 years ago
0,0 OMFG!!!!!!!!!!!!!!!
heteropoika 2 years ago
haistakaa homot vittu
lintunen94 2 years ago 6
This has been flagged as spam show
Homoja ne hurrit on kummiskin.....ampua joutais, saatana
scandiguy75 2 years ago 13
This has been flagged as spam show
Hur många i Finland pratar bra svenska?
Jag vet att 6% är finlandssvenskar men jag vet ju att fler kan prata bra svenska.
SoldatenArvidsjaur23 2 years ago
Det finns inte mångå människör som är inte finlandssvenskar och kan prata bra svenska. Det mesta av oss är inte intresserade om att studera svenska.
Elmobaba 2 years ago
Hej herr ordförande för allt folk. Är du president? Nej, kanske du är kung! Envåldshärskare!
Cikeb 2 years ago
canada
akseli10000 2 years ago 5
and what the shit.. where did u guys get the scotland? :DD He says NORLAND!!
Hudetin 2 years ago 3