Added: 2 years ago
From: no4gmo
Views: 4,706
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (16)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Jak nasi politycy nie będą się słuchać Narodu i naszych Naukowców (tych nie przekupnych) to niestety ale marny nasz los.

  • AntyNWO.pl

  • bardzo dobry material, Pani profesor

  • w opisie filmu powtarza się pytanie "Dlaczego kraje europejskie takie jak: Niemcy, Francja, Włochy, Grecja, Irlandia, Węgry wprowadziły zakaz na uprawy GMO ?"

  • Ciekawe, obniżone parametry w kolejnych pokoleniach? A jaka była pula genowa? O chowie wsobnym na SGGW nie słyszeli ?

  • dzięki za informacje odnośnie mikotoksyn - na pewno przy kolejnej okazji zapytamy Panią profesor o tą sprawę.

    Co do szkodliwości... jak wytłumaczycie list 800 naukowców o szkodliwości modyfikacji genetycznych na środowisko?

    Sprawy kto i ile zarobi nie komentujmy tutaj... bo to nie jest najważniejsze... chcemy dać ludziom żywność lepszej jakości, a więc żywność ekologiczną czy tradycyjną.

  • prowadze gospodarstwo ekologiczne od 2000r. Przynajmniej raz w roku przyjeżdża ktoś z kontroli aby upewnić sie czy w moim gosp. nie stosuje sie nawozów i innych środków chemicznych, zdarza sie że pobierają próbki ziemi i warzyw aby zbadać je w laboratorium. Właśnie dlatego taki ogromnym problemem jest GMO dla ekologów i ludzi których interesuje to co mają na talerzu. Produkuje zdrową żywność nie dla pieniędzy lecz dla idei.

  • Chce dostarczać konsumentom to co najlepsze prosto od samej natury. Zadajcie sobie pytanie, jaki interes mają międzynarodowe korporacje!! Czy interesuje ich nasze zdrowie czy raczej nasze pieniądze ?? Zajrzyjcie w historie firmy Monsanto!!

    Uważam że Ci którzy są przekonani o nie szkodliwości GMO mało wiedzą na ten temat.

  • Poza tym, zywnosć ekologiczna tylko rzekomo jest 'zdrowsza' - wyniki badan są bardzo niejednoznaczne. A już w ogole unika sie badan zanieczyszczen w takiej zywnosci, zwlaszcza mikotoksyn - najwyrazniej ich wyniki moglyby być dla pani profesor niewygodne...

  • Ja może być obiektywny w tym temacie ktoś, kto zajmuje się promocją żywności ekologicznej?

    Proszę zapytać rolników, którzy dzięki kukurydzy MON810 przestali wreszcie ponosić kolosalne straty...

    Poza tym pani profesor mówi o erozji etyki, a jednocześnie zarzeka się, że dla rolników donoszenie jest nie do pomyślenia. Tak jakby rolnikom nie chodziło o zarabianie pieniędzy! Hello, czy ronicy nie po to przechodzą na system ekologiczny, żeby zarabiać kasę?

  • Pani profesor to biedny wydział w porównaniu z wydziałem biotechnologicznym też na tym uniwersytecie ( sponsoring syngenta, bayer, Monsanto )

  • W rozmowie z Panią Profesor dowiedzieliśmy się, że wyższość żywności tradycyjnej czy ekologicznej nad żywności gmo jest bezsprzeczne. Wykonanie stosownych badań akredytowanych wymaga strasznych nakładów pieniężnych. Są to kwoty idące w miliony złotych. Jak się można domyślać SGGW nie dysponuje takimi kwotami. Wydział Żywności Ekologicznej, której dowodzi

  • A dlaczego pani profesor nie zrobi doświadczenia poruwnawczego o zawartości mykotoksyn z gospodarstw ekologicznych i gospodarst z produkci intensywnej....to mykotoksyny sa odporne za raka allergie,bezpłodność ,,,,,,,,,a czepiliście sie gmo

  • @adik245 po pierwsze naucz się ortografii. wszystkie mądrale, które oskarżają rolnictwo eko o jakieś straszne zawartości mykotoksyn - ludzie, zastanówcie się po co są dopuszczalne normy. żadna żywność, ani konwencjonalna, ani ekologiczna nie może ich przekraczać. lubicie pryskane, proszę bardzo, ale producent i tak wam dołoży tyle spleśniałego surowca ile mu na to norma pozwoli. biznes to biznes.

  • ciekawe spojrzenie na problematykę GMO- polecam

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more