Added: 5 years ago
From: madlivebfn
Views: 200,657
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (147)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Can the Gepard be used against ground forces?

  • @Mungbot2006 yeah the second ammunition typem is steelcore for ground targets

    but i bet u can shoot the normal ammo at ground forces too

  • @ugga94 Thanks a lot! =) I appreciate the answer! It's such a cool looking machine! Love the name too!

  • Da ist genau das richtige Gerät um den Taliban den Arsch aufzureißen,vertaubt leider im Depot oder wird verschenkt und ausgemustert

  • 40 Schuss Hartziel das reicht ja nicht lange bei der Feuergeschwindigkeit :D

  • Bisschen mehr Enthusiasmus beim Vorlesen wäre angebracht.

  • thnx god they didnt make liger tank..:) tiger was fucked but liger would be inderstuctible :)

  • Aujourd'hui Flakzweiling

    Deuxième guerre mondiale = Flakvierling.

    Les allemands vous oubliaient des tubes de DCA.Mais bon celà doit surement etre du bon matos.

    Ein schone flakpanzer. Gute arbei.

    Ein franzose.

  • the Germans have such brilliant names for things!

  • 40 Schuss nur für Hartzielbekämpfung? Was genau heißt das? Dann im Einzelfeuer`?

  • @baioken nee einzelfeuer gibts nicht wirklich damit, mit 40 schuss ist gemeint -> 40 schuss pro Seite gibt dann halt nur kurze feuerstöße a 3-4 schuss :) dann passt das

  • lieber weihnachtsman...

  • thanks for uploading ;)

  • also der anfang mit dem fetten motorsound und dem gequietsche is schon männlich :D

  • 100 € pro Schuss !

  • @johorridoh Willst'e jetz n' Keks?

  • 100 € pro Schuß !

  • 5 russians dont like this video

  • Dat beste was wir haben wird Ausgemustert Oo !

  • Angenommen es kommt was mit 1000km/h geflogen und das Ding hat einen Radarradius von 15km dann wärn das 30.000m : 277m/s = 108s die ein Flieger aufm Radar ist, die effektive Reichweite ist wahrscheinloch noch wesentlich begrenzter. Wie soll das Teil da bitte gegen ein modernes Jagdflugzeug ankommen? Das Teil hätte im zweiten Weltkrieg vlt einen Sinn gehabt aber heute kann ich mir wenig Nutzen vorstellen !

  • @dustz33 Gegen Hubschrauber nützen die teile was! Infrarotraketen haben probleme weil meist Täuschkörper eingesetzt werden. Mit Flak kann man einen Hubschrauber sekundenschnell runterholen...;)

  • @dustz33 das radar und computersystem ist gekoppelt. der kann so schießen, das die geschosse bei maximalreichweite auf das ziel treffen. maximale reaktionszeit des systems bis abschuss der MK: 2,8sec. dess weiteren kann das system auch berechnen, wenn das ziel hinter einem hinderniss auftaucht und es dann auch treffen.

    und, ein flugzeug und ein kampfhubschrauber brauchen zur zielauffassung mindestens 5sec. eher 8 sec. das flugzeil fehlt auf dann auf jeden fall....

  • @bergefant ok danke, dann hat das teil also doch noch seinen zweck...bist du beim bund oder woher kennst du dich damit so gut aus?

  • @dustz33 ich hab die dinger lange repariert. ich war bergegruppenführer. also die mechaniker, die vorne mit fahren. :D

  • Bevor der das erste mal ballert, ist der schon Geschichte...

  • Sehr Schoen. Ich leibst der "Wirbelwind"- das is sehr fett yo.

  • @Jackson80

    Rumschiessen xD

    Dat ist damit die Soldaten sich auch mal entspannen können

  • ahh what is flak anyway ?

  • @metalgearrexlover FlaK is the short version for FLugAbwehrKanone which you can translate with "Anti-Air-Cannon"

    greets from germany

  • @metalgearrexlover FLAK =FlugAbwehrKanone which translates Anti-Air-Canon

  • Шо за херь. Уроки Курской дуги ничему не научили?

  • @andruha45

    Курск - бой закончился в ничью. Русские потеряли, но это намного больше бойцов.

  • @cyberOwwwOecho Не парься.Шутил я.Ты немец?

  • looks extremely gay

  • el primero es de mentira, me he fijado en el ombre de la torreta y no solo no lleva un uniforme coreespondiente sino ke esta todo el rato kieto, fijaos

  • İs it a Helicopter Hunter?İt looks very dangereous...

  • A sort of modern day Wiberwind!

  • ICh verstehe nicht warum die das radar da so dick drangebaut haben wenn der mal getroffen wird dann is der radar im arsch und ann??? ich hätte ihn anders gebaut oder verbessert =) aber sonst hammer teil!!

  • @Homerb88

    Dann bewerbe Dich doch als Konstrukteur bei Krauss Maffay für die Entwicklung des Nachfolgers.

  • Der Gepard wurde früher entwickelt und in Dienst gestellt - hahaha.

  • actually its better than the Тунгуска

  • Jesus Gepard > A-10 pretty easy ,

  • Jesus A-10 > Eurofighter pretty easy ,

  • imagine

    some taliban in a white pickup and ..

    on the other side a gepard.

    :-)

  • pwnz

  • Yes, of course, but i´m not talking about the missiles, i only think that the flakpanzer´s two heavy guns might destroy the a-10, because the a-10 has to fly stright tothe flakpanzer to shoot at it and here the two reasons why it might go down:

    1. it has no front armour 2. it´s a flying object, the will miss the target many times

  • i like A 10 too, but two guns of 35 cm might damage the A 10 very badly, on the other side gutling gun might destroy the gepard,too......

  • LOL 35 CM ^^

    take a few hits of that gun and ur bird is going down.

    ;)

  • 1 35mm shell can destroy an A-10 but the A-10 Weapon systems have a longer Range the A-10 Gatling cannon can damage the flakpanzer criticaly.

    only advantage of the A-10 are his missiles wich allow him to kill the flak panzer from a long range.

  • gepard has missiles too.

  • correct, but not long range missiles.

    but still it is a great Ground-to-Air Defence

  • an A10 and tha box is history. WATCH UP!

  • I'm a huge fan of A-10s and Gepards. It would be an even match up, so it would all boil down to who's the better pilot.

  • That could eat an a10 for breakfast notice the rotating beacon on top. It locks on to aircraft from 12 miles away. The a10 wouldn't know what hit it.

  • Yup and if the gepard spots the A-10 first the A-10 is history ;)

  • Gepard is based on the Leo1...it has a much better aiming system than the russian Tunguska...and therefor just outperforms it. You can equip it with Stingers, you can fight with optical aiming devices, the radar is very hard to jam and you can control it out of bunkers etc.

  • very nice! so Jgsdf type 87 & US M247 sgt.york

    but i still the Tunguska is the best anti aircraft AFV

  • Das is doch aus dem Panzermuseum in Munster oder??? Der Gepard hat ein Radargesteuertes AA

    System und passiert auf der Wanne vom Leo 2.

  • Bist du das tönende Klettbuch?

  • hem???

  • this could kill low flying airplanes, heli, etc. BUT, an anti-radiation missile from high altitute would destroy this thing from 150km away.

    100% NOT better than Tunguska which covers mid-altitude as well.

  • This weapon was bulid in the 70th - and like all german weapons - for its time - state of the art!

  • Germans are GREAT engineers yet you have to RESPECT the Russian surface to air missile systems, the best in the world.

  • you will NEVER find the gepard alone...

  • very true. . .

  • gut, dass der sprecher sich nicht gelangweilt anhört ;)

  • i fell in love

  • Made in Germany

  • this is so much better then the russian....

    the russian is roland and gepard in one, but its quality... omg! and its much slower then the gepard

  • Space Invaders

  • gepard in hungarian means LYNX

  • hope no infantrie see this tank in war ;) it is bad

  • this is what germany need ;)

  • jaaaaaaaaaaaaa das brauchen wa

  • good 4 turkey infantrie 10000 headshoots per minute

  • stupid turk i hate ur comments 4 germany with ur german profile... this tanks kicks ur turkey asses everytime ;)

  • Hat die nur MG ?! Was soll man den mit einem 40mm MG bei einem Jet machen der mit mehr als 900km/h fliegt ?

  • Der Gepard hat keine MGs (Maschinengewehre), sondern MKs (Maschinenkanonen). Da besteht kalibermäßig schon ein gewaltiger Unterschied. Und außerdem hat der Gepard keine 40er, sondern 35mm-MKs.

    Und mit solchen Kanonen macht man verdammt große Löcher in Flugzeuge! Selbst moderne Schützenpanzer wären ziemlich aufgeschmissen, wenn sie von den Dingen eins auf'n Deckel bekämen.

    Radar und Feuerleitanlage reichen beim Gepard locker, um einen schnellen Jet vom Himmel zu holen.

  • Allerdings ist er nur gegen tief und sehr tief fliegende Ziele gut. Aber genau dafür wurde er ja konzipiert!! Und in dem Gebiet wird er auch in erster Linie verwendet. Für alles andere gibt es ja Roland und die Patriotstellungen...

    Manchmal wird er auch zu Basisverteidigung gegen Bodenziele eingesetzt - mehr als Abschreckung denk ich, aber das macht er sicher auch ganz gut!!

  • In der Tat. Für hochfliegende Jets ist der Gepard keine Gefahr. Das sagt einem ja jede Ballistiktabelle.

    Er dürfte allerdings auch bei Bekämpfung von Bodenzielen mehr als nur abschreckende Wirkung haben. Ich denke, dass man auch einem ausgewachsenen Kampfpanzer mit den 35ern ganz schön zusetzen kann. Freilich kommt man damit nicht durch die Panzerung, aber die Sichtgeräte kriegt man allemal kaputt und genau das kann einem dann den Hintern retten, wenn's heiß hergeht...

  • achso ok danke

  • Such hier bei YouTube mal nach dem Video "Gepard 1A2" und dann schau mal bei 0:50. Da siehste, wie groß die Geschosse sind. Milchflaschen-Niveau!

    Das dürfte Deine Zweifel an der Effizienz der Bewaffnung des Gepards endgültig beseitigen. ;-)

  • The Gepard looks like the Wirbelwind!!!;)

  • wow i like that

  • thats one mean lookin tank

  • pew!

  • go in Volograd !:)

  • Where can i but one?

  • Is the Gepard still in service?

    Is or was there a Gepard unit stationed near Hammelburg Germany?

  • As far as I know it still is. The Gepard is still on the KMW website as a production vehicle. From what I can tell, the radar has been upgraded and surface to air missles added to suppliment the guns.

  • yes there where some in Hammelburg

  • 1 more leet german vehicul =)

  • @Brst

    na und,die sind offensichtlich zu dämlich gewsen anzuhalten,ich hätte auch gefeuert.

  • ich hätte gerne 10 stück

  • MADE IN GERMANY

    BEST TO KILL

  • german quality ;)

  • nice!

  • The Gepard is Heavy Metal^^

  • Flak Feuer!!!

  • Yes, i've seen it.

  • what do you think is better gepard, roland or rapier?

  • Roland and Rapier are missile-systems, the gepard is a gun-platform. The gepard was built to attack airplanes in low height, so it's difficult to say witch system is better. It's a fact that the gepard is very powerful against airplanes up to a distance of five kilometers and a height up to 3,5 kilometers and that rapier is very old and going to be substituted. Comparing those systems doesn't make any sense, because they were built for different assignments.

  • the Combo of Roland for long range and Gepard for short range is the big difference.....

  • No, the Gepard hasn't a missile system!

  • Sorry, i was wrong! The new generation of the Gepard has an integratet missle system. I didn't know...

  • i bet you suckers would all cry for your mommy if you had to fight in a war like WWII. Be happy that stuff like that isn't necessary anymore.

  • ugh i hate modern combat.its all technology, no skill required.wwii there was a war were you learn or die.

  • I agree somewhat. Today warever, most soldiers don't even see action. They're just told to take a position with minor fighting. It's all about Artillery and Airforce in modern warefare... they do all the work, while Infantry just occupies. In past wars like WWII, they were all over the place... all you heard was gunshots and explosions... constantly.

  • traditions are being lost and forgotten. why? for economy for ease of killing

  • you fucking ass you think killing is easy well i wish it was but its still killing

  • of course its killing mankind is killing since its birth dont you get it ?? -.-

  • restate that as you sound like that chick on miss teen usa

  • nah cause thats the way it is ;) intentional killing is a part of human kind as is war and violence.

  • Catch up with the world of today,,small case,,dink !!!

    As for the Infantry,in anyway,,from an ex-RCD,,SALUTE and hold that thought for just another 2 minutes you'all !!!

  • So it is? I think in urban commbat, like the US has in Baghdad, Airforce and Artillery cannot do shit, its all by infantry!

  • This thing is brilliant, the original inginuity of all these things comes from the Germans, and it all started in WWII with the Ostwind and Wirbelwind and them German Flakpanzers, which inspired various other countries to make such weapons.

  • Gepard Flakpanzer the best. tunguska sucks

  • 96percent hit quote - think that says all

  • Oerlikon?

  • From an American? Take your head out of your arse, you arrogant toss-piece. Your Humvee is a pile of shite, your M-16 is a pea-shooter, and your Big Mac tastes like wet cardboard in a bun.

  • agreed tunguska is better

  • It is impressive, but the most effective systems are the Gun/missile combination like the Tunguska.

  • i work with the gepard in the german army. it can take out nearly every jet in the world. an awesome mashine. it only has to switch on its radar and most planes will turn around because of its supior firepower.

  • Although Germany and Japan knew the fear of

    air supremacy being taken by WW2 therefore, they developed Anti-aircraft tank.

    As there is also an example in which F-117 was shot down in Yugoslavia, it is not said that an AAgun is outdated.

  • Anti-aircraft cannons are not outdated. Most aircraft lost in recent wars are due to groundfire, not anti-aircraft missiles. From an American - this is an awesome weapon system!

  • der turm dreht sich so schnell das die köpfe der soldaten angheschnallt sind das sie sich sonst das genick brechen könnten

  • goil!

  • Looks cool, but anti-aircraft cannons are outdated.

  • wrong, baby.

  • Wrong?

  • No. AA-cannons have many advantages towards missile systems. But you'll get the best Anti-air defence if you combine the two types. I think they say in the clip that the Gepard is working together with the ROLAND-system.

    Cannon-systems are mainly used to protect armoured battalions from low flying attack helicopters or low flying aircrafts in general. Many countries use systems similar to the Gepard, Swedish Lvkv, English Marksman, Russian Tunguska to mention a few.

  • I'm saying use your own aircraft and or helicopters.. these can get taken out on the ground very easily (bomb from way up there)

  • That´s what long range SAM´s like the Patriot are for. This baby is for getting low-flying ground attack planes and attack helos. And damn, any flyier getting caught in that stream of bullets will be teared to shreds!

  • AA fire can be more effective than a SAM site. The Gepard can probally take out low flying helicopters which SAM's may be decoyed by the chaff all modern helicopters or aircraft carry.

  • Yes, my too!!!! I love this anti-ait tank!!!!

    with 2x35 mm anti-air cannons and anti-tank missiles!

    ;-)

  • ny vaworite tank ;-P

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more