El arquitecto presiona al ingeniero a ingeniar nuevas formas de construcción en orden de poder satisfacer su visión... Así que ambas van de la mano... porque si los arquitectos no demandaran tanto... Los ingenieros no innovarían… Y si los ingenieros no se les ocurriera nada los arquitectos no podrían construir nada…Lo que sí es cierto es que el que se lleva el crédito es el arquitecto... Y para construir una cosa de esas es necesario de muchos ingenieros pero de 1 solo arquitecto.
@Singreryam Exactamente, aunque se encuentren en constante conflicto por cual es la carrera que deberia llevarse el mérito, cada una necesita apoyarse en la otra para poder lograr estrcuturas tan interesantes, no solo por la belleza que le dan, sino el cálculo perfecto para que pueda hacerse posible. Mérito a las dos.
@roroka91 yeeah asi es como debe de ser pero a veces el arquitecto no pone de su parte ¬¬ y cuando las cosas salen bien el arqui se lleva el credito y cuando sale algo mal le echan la culpa al ingeniero jajajaja
el arquitecto solo imagino lo q se iva a hacer ellos son puro embellecimiento los Ing Civiles y obreros merecen mas merito!! pienso como Ing Civil q podemos cumplir la funcion del arquitecto, como lo demostraron los antiguos constructores!! saludos!!
El arquitecto imagino ... bien lo as dicho... imaginar si no fuera embellecido crees que tendria la misma importancia y el impacto que presentan estas torres... bueno eso siempre pasa con esas carreras simpre estan en colision... pero bueno cada uno tiene un punto de vista distinto....
sos grande cesar pelli unos de tus mejores proyectos mejor que La Torre BankBoston de buenos aires
lDantee 10 months ago 3
El arquitecto presiona al ingeniero a ingeniar nuevas formas de construcción en orden de poder satisfacer su visión... Así que ambas van de la mano... porque si los arquitectos no demandaran tanto... Los ingenieros no innovarían… Y si los ingenieros no se les ocurriera nada los arquitectos no podrían construir nada…Lo que sí es cierto es que el que se lleva el crédito es el arquitecto... Y para construir una cosa de esas es necesario de muchos ingenieros pero de 1 solo arquitecto.
juanmen7 11 months ago
Pelli volve a tu pais a levantar algun edificio parecido cheeeeee!!!!!
Te hacemos un lagarcito en Buenos Aires en Puerto Madero :P
SindromeDelSur 1 year ago
@Singreryam Exactamente, aunque se encuentren en constante conflicto por cual es la carrera que deberia llevarse el mérito, cada una necesita apoyarse en la otra para poder lograr estrcuturas tan interesantes, no solo por la belleza que le dan, sino el cálculo perfecto para que pueda hacerse posible. Mérito a las dos.
roroka91 1 year ago
@roroka91 yeah asi es como debe de ser aunque a veces el arquitecto pone la estetica antes que la seguridad pero en fin asi es esto jajaja
rockdrigorockdriguez 1 year ago
@roroka91 yeeah asi es como debe de ser pero a veces el arquitecto no pone de su parte ¬¬ y cuando las cosas salen bien el arqui se lleva el credito y cuando sale algo mal le echan la culpa al ingeniero jajajaja
rockdrigorockdriguez 1 year ago
jajaja si una no puede vivir sin la otra no se porque se pelean simpre ....
Singreryam 1 year ago
::: Arquitectura & Ing. Civil, enemigos intimos:::
vargasmagne 1 year ago
muy bueno y lo mejor lo diseño un arquitecto y lo hizo realidad un Ing Civl
rockdrigorockdriguez 2 years ago
el arquitecto solo imagino lo q se iva a hacer ellos son puro embellecimiento los Ing Civiles y obreros merecen mas merito!! pienso como Ing Civil q podemos cumplir la funcion del arquitecto, como lo demostraron los antiguos constructores!! saludos!!
joangradourss 1 year ago
@joangradourss
El arquitecto imagino ... bien lo as dicho... imaginar si no fuera embellecido crees que tendria la misma importancia y el impacto que presentan estas torres... bueno eso siempre pasa con esas carreras simpre estan en colision... pero bueno cada uno tiene un punto de vista distinto....
Singreryam 1 year ago
eso si que es arquitectura. césar pelli rinde muy bien como arquitecto.
care2595 2 years ago