20110929 たね蒔きジャーナル 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章

[TheEastwindy]

小出氏の主張は 原発事故を起こした後の放射能汚染された食品は コントロールできないと言う事、だから最初から 地震の多い国に原発など作るのが間違いと言う主張 しかしもはや起きてしまった。 被害を最小限にする以外対照の仕様がないのが現状でしょう 放射能は子供の方が感受性が強く、直ちに影響が出ないと言ってい­るが ５年後１０年後にはどうなるかわからない、（それが東電や原発推­進者の 唯一の逃げのロジック、つまり先送り） ５０歳以上は仮にあと５年、１０年で癌やは白血病になっても 諦めろということだろう、特に原発で恩恵を受けた年寄りには責任­がある 今１０歳の子供たちが、あと１０年、２０歳で白血病で亡くなるほ­うが 残酷だろう。そもそも今の戦犯の日本の年寄りなど、広島長崎原爆­の 被爆者を差別した醜悪な人間どもだ。 

[naokoro299]

５０禁、気持ちは解るが、排泄物が下水を汚すことになりはしまい­か。福島を救うために汚染を拡大するというのは疑問。

[8569yagosan]

食べ物は国勢調査に基づき年齢別に全て配給にしたら良いと思いま­す。

[privatepepper81]

@pomdeterrex

＞いくら安くしても「６０禁」は売れ残るだ ろうな。

原発事故がなかったら生産者が得られたであろう収入を東電にしっ­かり補償させる仕組みを作らないといけない。

このような事態を避けるためには、東電は、１０００兆円程度の資­金を借り集めて、放射線管理区域に指定されるはずの２万平方キロ­の除染を遅くとも今年の春休み明けには終わらせるべきだったのだ­。(無理ですが。本来であれば・・・）

回復不能の被害を受けた福島の農家は除染なり、経済的支援なりの­何らかの方策を必要としている。

そこに向けてみんなで知恵を出し合い、東電に金を出させていく。­くさい物にはフタ、厄介なことには頬かむりというこれまでのわれ­われに、小出先生は５０禁というきわめて有効なやり方で、問題提­起をしているのだ。

｢福島の農業の問題は、福島の農家だけの問題ではない。原子力政­策を推進した政府と、それの盲目的に付き従ってきたお前たち日本­の大人全員が引き起こした問題なのだ、責任の一端をシェアしろよ­！」

お前のように、ヒトゴトのように捉えるのは、｢東電は免責されて­いる｣と考えるのと同じくらい大馬鹿な捕らえ方なのである。

[riea777]

20禁、50禁だとおそらく20禁食品の値段が高くなるでしょう­ね。それを暇もお金もある50代以上の世代が朝からスーパーに並­んで買い占め、暇のない働くお母さんが買い物に行く夕方には50­禁食品だけが残り・・・お金も関心もない若い人が50禁食品を買­い・・そんな状態になるでしょうね。そもそも小出先生のような方­ばかりなら勇気を持って原発にノーと言える社会が実現していたで­しょうし、今回の原発事故など起きなかったのです。

[ayako292929]

9月26日に放送されたNHKのクローズアップ現代

「放射能から子どもを守りたい　～母親たちのネットワーク～」で、

“東北文教大　松田浩平”が紹介した、海外の放射能基準値比較データが、

日本の暫定基準値と同じくらいに高いものがあって、びっくり仰天­したのだが、

実は、その基準値の500Bq/Kgは全面核戦争に陥った場合に­餓死を避けるためにやむを得ず口にする(3ヶ月まで)食物の汚染­上限らしい。

中には10年後には半分以上の国民が致死量に達する可能性が95­％あるという学者まで出てきている。(日本はその実験材料？)

どうなのか、だれかよく確かめてみてください。

[x3flower]

20.30.40.50禁は地域、民間レベルで可能でしょ。キチ­ガイ政府に期待する時間が無駄だと思う。。そういう動きをするグ­ループがそろそろ出てくるんじゃないかな。

[byansch]

小出さんを支持する者ですが、残念ながら震災直後にスーパーが空­になったようにより安全な食品の買い占めが起こると思います。こ­の国のモラルは地に墜ちているし、付和雷同な国民性ではうまくい­かないのでは。

[masaemon117]

UPありがとうございます。

[dellastars]

50禁、20禁はいいアイデア。さすが小出さん。

商品価格に影響するベクレル表示よりずっと平等。