Noam Chomsky Elecciones Obama Español subtitulos Parte 1

[dabudamba]

capo chomsky

[ScreggaeaficionBw]

Genial!!!

[ada37argStaFe]

hay un libro resumen de la obra de este autor de mas de 100 libros publicados ... NOAM PARA PRINCIPIANTES, ahi se describe además cómo su carrera fué política desde sus 10 años de edad... posteriormente fué linguista... 

[xqsabes]

Se me acaba de caer un mito, penosa y pura demagogia.

Señor chomsky, es usted un lingüísta, no actúe como erudito en un campo que no es el suyo. Tiene derecho a opinar, es verdad pero no sobre una tribuna como si sentara cátedra, además está claro que desconce algo llamado Historia; en Europa tenemos la primera mujer presidente, Angela Merkel, año 2005.

¡Por favor deje la demagogia para los políticos!

[idalopecito]

@xqsabes No creo que no hayas notado que no se refería al sexismo en Europa, sino al racismo, y a lo lejos que están de tener un Presidente de color. Hubiese atinado tu crítica si mencionara un presidente europeo negro.

[Rafontle]

4:52 no se dice predecidor, es predictor

[ada37argStaFe]

hola @Rafon , antes de lingüista es político, lee su biografía y redefiní el caracter de la palabra político desde su etimología q te deben haber enseñado en tercero de secundaria

[AnttiPsis]

Este hombre Chomsky, es un peligro, es de la mano de Israel para distorcionar la historia y engañarnos.

[TheWilliamTrip]

@AnttiPsis Puede que tengas razón, y esta comprobado que muchas veces los que denuncian el sistema, se benefician del mismo, asi q si puedes ser tan amable de indicarnos los argumentos que ratifiquen o corroboren tu comentario, sería un puntazo. Gracias!!

[ada37argStaFe]

hola @AnttiPsis , es al reves de lo q decis, lee NOAM PARA PRINCIPIANTES donde figura el quiebre con las politicas sionistas

[AnttiPsis]

@ada37argStaFe Bueno según he leído, este señor está para generar infructuosamente el antisionismo. Dice algo pero no va más allá. Es como dicen algunos, un sionista infiltrado.

[zumbwanda]

reekboxray  otro conformista pusilanime

[CHEPDRITO]

@E611032 Muy profundo analisis. Somos todos unos imbeciles. Tu retorica desacreditando e insultando, carece de sustento y argumento. Una lastima que sean tan llanas tus opiniones y que no encuentres un solo hilo donde poder desarrollar un solo concepto. Felicito tu preocupacion pero estos temas son un poco mas profundos y necesitan de una discusion en serio...

[E611032]

@CHEPDRITO Disculpa no sabía que eras Chomsky, lo único bueno que tienes son tus trabajos en lingüística. Lea de nuevo a Tocquiville y piense que diría de Honduras y al dictador que sacaron, no solo se trata de su paranoica idea de que fue por culpa del imperio. Aqui sacamos a un dictador. Tu artículo lo pudo haber escrito cualquier estudiante izquierdista de por aquí...

Ya, en serio, no se tome las cosas tan personal. Se puede insultar figuras públicas y no es malo.

[millotricampion]

@E611032

En Honduras hubo un golpe de Estado.

[E611032]

@millotricampion No lo hubo, fue destituido legalmente por violar el art. 239, aunque Mel había violado reiteradamente la Constitución y leyes secundarias. Dio la impresión de ser golpe de Estado, por la repentina salida, pero eso fue por el Estado de emergencia, el dictador(se creyó el Estado al irrespetar Tribunales y CN) puso en peligro la república a nombre de la voz popular. Aunque estuviera equivocado, repito, y hubiese habido golpe, se sacó a un dictador. Cuidado con falacias de autoridad

[idalopecito]

@E611032 Lo que sigue luego de "este Chomsky sí que es imbécil", es simplemente tu posición contrapuesta a la del tipo, sólo eso. Lo único que das a entender es que el pobre anciano es un imbécil sólo porque no piensa como tú. Argumenta, es la única manera de comprobar si hay o no imbecilidad en el contrario. Tú mismo te anulas.

[E611032]

@idalopecito Te equivocas, yo expresé mi opinión sobre las ideas de Chomsky de democracia y sus simpatías con una izquierda enfermiza que no respeta las formas republicanas. Ahora bien, es interesante que Chomsky diga a veces verdades, como las diatrimbas para Busch. No es que se equivoque como le pasaría a cuaquier intelectual, es su manera de mentir. Y ese es el problema de Chomsky, puede señarlar los errores de los EEUU en su política exterior, pero eso solo es una parte de la historia.

[idalopecito]

@E61103 Sí, esa es tu opinión, y es otro tema que tocaste al que repliqué. Decías que debía limitarse al lingüismo, porque no sabía nada sobre historia, ya que en 2005 Merkel había llegado a la presidencia siendo mujer... se refería al racismo de los europeos, a diferencia de los americanos que se habían "civilizado más" luego del activismo de los 60's: "no pudo haber pasado en ningún otro lado, Europa es aún más racista que Europa; y no esperarías que algo como eso pasara en Europa".

[E611032]

@idalopecito Creo que se equivoca de usuario, xqsabes fue el que dijo eso. Todos los ciudadanos podemos opinar de política, sin necesidad de ser especialistas. Creo que si maneja mucha información de Historia como Eduardo Galeano, el problema sería la parcialidad y la mala interpretación por las "ideologías". Y del video comenté otras partes, no eso que dices.

[idalopecito]

@E611032 Cierto, lo del tema del sexismo y el racismo era con otro usuario, fue que envié a ambos casi al mismo tiempo. Pero lo que sigo manteniendo es que para tildar de imbécil a alguien debes argumentar contundentemente. Respecto al tema del video en particular, creo que lo que el tipo quiere decir es que resulta escuálido comparar el fenómeno de un Presidente negro en norteamérica con otros precedentes de democracia más resaltantes en otros lugares (sigo en el otro comentario)

[idalopecito]

@E611032 ...específicamente los casos de Haití y Bolivia, donde principalmente la organización popular de las más desposeídos, y no el financiamiento del poder empresarial, es quien lleva a la presidencia a su voz representativa. Eso me parece coherente y plausible.

[E611032]

@idalopecito Creer que la democracia es superior solo porque tiene una base "popular" es un grave error. Y lo que usted llama coherete y plausible para mí es desinformado. No porque tenga adversión a lo "popular" el problema es cómo los que tengan el poder a nombre de la voz popular puedan ser controlados por las reglas republicanas. Reitero: Chomsky es un imbécil por su aparente populismo. Aun tuviese razón sobre Haití, no da las razones para que sea una "democracia ejemplar"; mejor que la EEUU

[idalopecito]

@E611032 Sinceramente, me parece más digno un gobierno constitucionalmente electo de base popular, que por el poder empresarial que mercantiliza la imagen de su candidato, ahí no estamos de acuerdo. No obstante, que se desvirtúe y se corrompa la dirección de quien es elegido por el soberano para que lo represente y gobierne para este, para el pueblo, es algo que creo que casi siempre pasa. Se pierde la perspectiva, muchas veces, para mantener a toda costa una agenda política, en función de...

[idalopecito]

@E611032 ...intereses que a veces no precisamente vienen a ser de la mayoría que decidió por un proyecto, sino por una minoría. Eso, lamentablemente, pasa.

[idalopecito]

@E611032 Es decir, no creo que haga un régimen o gobierno superior a otro sólo por haber sido electo por el pueblo, sino por los menos favorecidos, y más aún, a partir de la organización de estos. Sin embargo, ese es sólo el comienzo ideal; después de ello, la organización popular debe ser real, y debe funcionar, naturalmente, autónomamente, no de las leyes del Estado, de sus instituciones, sino de la clase dirigente. Es muy estrecho el camino, yo diría que como el filo de una espada, por...

[idalopecito]

@E611032 ...donde debe transitar la el pueblo organizado, para no caer en la demagogia por un lado, y en la burocratización de dichos mecanismos de organización, del otro. En eso puede que estemos de acuerdo.

[arienanarya]

Excelente, como siempre!! Gracias por subirlo!!

[vision15000]

definitivamente noam chomsky es el mayor intelectual en vida del planeta

un gran maestro

[millotricampion]

@togetheras0ne

Eso es porque no lo dan a conocer.

Mientras veo el video te cuento que es la primera vez que escucho hablar de este genio, no lo conocia. Llegue a el a traves de un video de Rage Against The Machine es una banda american de Rap Metal, no se si la conoces.

El cantante y el guitarrista lo nombran seguido asi que me puse a buscar sobre el. Es de esas personas que explican muy facil, ojala hubiese mas como el.

[michel9017]

Dolor de bola? muy bien, tu sigue con tu ignorancia. En pocas palabras, y estoy de acuerdo punto por punto con él, dice quela democracia no existe gracias al control social: económico, propagandístico... y ahi entran la telebasura, perdón, la televisión, internet, la radio, etc. Gracias a ignorantes como tú tenemos lo que tenemos: un mundo de mierda "gobernado" por alimañas ambiciosas y perritos falderos (o las dos cosas), sin pizca de humanidad

[michel9017]

que, o responden a sus intereses, o a los de quienes les pagan. Tu te sientas en el sillón delante de tu televisor o ordenador, y esperas a que quien hayas votado cambie "de una puta vez las cosas y se hagan bien". Eso nunca cambiará. Aunque tu te creas que se hacen bien las cosas, es mentira. Simplemente te crees la basura de publicidad que te echan a la cara, y así crees que las cosas van bien. NADIE TE VA A DECIR LA VERDAD. BÚSCALA TÚ.

[Nymphasun]

dcmg29, el termino adecuado seria "un buen precedente".

[hiruc]

si te da dolor de bola, para qué gastas casi diez minutos de tu vida escuchando lo que dice?

en ese mismo tiempo, podías haber disfrutado de algo de prensa rosa, o algún mensaje de paulo coelho, que vienen bien para alguien como tú.

[reekboxray]

este viejo me da dolor de bola

[dcmg29]

nada ,decirte que es predictor o predecible,en el texto sale mal traducido