Ponte de Tacoma - 1

[NaahCavalcante]

Pode ser considerado sim uma falha humana, já que o vento que soprava nesse dia tinha uma frequência característica da região onde a ponte foi construída, logo os engenheiros responsáveis por sua construção falharam na análise das características naturais da região. Por isto, atualmente é feita uma análise profunda de todas as possíveis características que possam requerer uma alteração em uma construção civil.

[index0414]

@NaahCavalcante Nao nao falharam, pois nao tem como construir algo par que tal coisa nao atinga sua frequência natural. a ponte foi construída para aguentar furacões tufões e outros fenômenos naturais mas a frequência natural e impossível e algo natural(logico o nome ja diz).

[dedfernaandes]

FISICA RULES!! [2] sz *-*

[MMMAX90]

fisica Rules !

[LUANA10651]

é por isso que eu adoooro física

[Nicolai5319]

minha professora de física..passou esse video na aula hoje. eu achei super interessante. Ainda tinha uns alunos dizendo que é montagem ¬¬

[leonardopiti135]

Quem leu o livro "Equações Diferencias - Terceira edição" do Zill, ja deve saber que o principal "culpado" pelo desastre nao foi a Ressonância. Pesquisem sobre o modelo de Lazer-Mckenna que é a ideia mais aceita atualmente sobre o que aconteceu com a ponte.

[legendasnimes]

Transporta energia mas não transporta matéria. Qur prof. burro!

Devia ter enfiado o pé no acelerador ao inves de sair do carro e ir andando.

[donizeticabral]

A ponte foi feita com látex da Amazônia.

[jjooaaoo021]

meu professor de física me deu esse assunto hj - RESSONANCIA e pediu pra gente pesquisa esse video sobre a ponte de tacoma

[ivantecla93]

Os caras que ficam dizendo que essa historia é fake, deveriam estudar um pouco mais de fisíca, daí saberiam que esse é um fenômeno natural cahamado de ressonancia, que acontece quando as ondas do vento atingem a mesma frequencia de uma material fisico, que foi o que aconteceu com essa ponte. Isso tambm já aconteceu com aponte Rio Niteroi, e é relacionado ao processo de quebrar uma taça com a voz. Fica a dica: pesquisem antes de sair falando que tudo que é diferente não existe.

[TheSuperFAKEE]

FAKE!

[pinheiro0003]

Tem gente falando em erro de engenharia, mas desde quando engenheiros prevêem fenômenos da natureza? aliás, quem prevê?

[paulocesacampo]

AÊ CAMARADA. nÃO TÁ VENDO QUE CONCRETO NÃO DOBRA DESSE GEITO. OU SER´QUE JÁ IVENTARAM PONTE DE BORRACHA? AÊ, NÃO M ENGANARAM.

[luigischiavonrs]

To morrendo de rir aqui ..."...sua enorme falta de rigidez transversal e torcional..." esse tasco3 no mínimo deve fazer letras, pedagogia, ed. física.....qq essa anta entende de engenharia??!! nem Mendeleev com Newton fariam um projeto capaz de ñ entrar em ressonância com o vento....OVELHA Ñ É PRA MATO RAPAZ !!!!

[hymiojo]

Acredito que seja culpa dos engenheiros sim, em todas pontes pode ocorrer o fenômeno da ''vibração'',mas ele tem que escolher o material certo o que minimiza esses efeitos, senão batia um vento massa e todas pontes cairiam.

[hymiojo]

Acredito que seja culpa dos engenheiros sim, em todas pontes pode ocorrer o fenômeno da vibração,mas ele tem que escolher o material certo o que minimiza esses efeitos, senão batia um vento massa e todas pontes cairiam.

[MrClarkwaine]

deveriam ter construído a ponte no mesmo material que é feito o pente inquebrável!

[caio9155]

o cachorro que estava la morreu

[eusouobservador]

@caio9155 Não... Saiu voando

[tascoc3]

a culpa é dos engenheiros sim que nao levarao em consideraçao a rigidez...... Os grandes defeitos da ponte foram a sua enorme falta de rigidez transversal e torcional, pois estava ausente o reticulado por baixo do tabuleiro, e a frente aerodinâmica do perfil.

[denizifranco]

Ah tá gente, até parece q isso aí foi puro efeito natural,ressonância,efim. Tá na cara q teve um toque de falha humana nesse colapso aí.

[edmurmozart]

nao eh culpa do engenheiro seus filhos da pulta

[fBirDD]

fake for sure --'

[Murissokah]

@fBirDD Check the historical evidence. I would send you links, but its against youtube policy. A google search will suffice.

[WolfgangCoste]

@fBirDD :definitively no Fake, buddy. ask any engineer about dynamic wave arithmetics and you will be told that this is the worst case that can happen to a structure. Especially on bridges it is a very challenging civil engineers task to not amke any mistakes when setting the dimensions and sizes of the structure.

cheers wolfgang

[mentehacker01]

Como o Jujuba disse, não foi culpa dos Engenheiros. Pois foi apenas Fruto da natureza, todos objetos tem sua freqüência natural, a ponte também tem sua freqüência, o vento muito forte como vocês podem observar no vídeo criou uma freqüência igual a da ponte, isso que fez com que a ponte balançasse como um papel, a ponte entrou em ressonância. Como a ponte não tem preparo nem foi feita para se balançar, ela desabou.

[maaninhusm]

é por isso qe soldados não podem marchar em cima de uma ponte, pq pode acontecer algo parecido!

[RodrigoTJSRepresenta]

Fake,percebam que o carro nem desliza no movimento da ponte FAKE TOTALMENTEeu sei que ja aconteceu isso real,mais as imagens desse video é fake

[tavola1992]

@RodrigoTJSRepresenta Se for assim então, estacionar o carro em uma superfície inclinada seria impossível, não? É inércia cara, onde a força que atuou no carro não foi suficientemente grande para superar a força do atrito dos pneus com o piso, do freio de mão travando as rodas, da força peso que ele exerce...Enfim, não tem nada de anormal em o carro não se mover.

[marciovirginio1]

esse nao foi um caso isolado, diversas outras pontes ja cairam em função da ressonancia. Essa ponte recebeu uma força periodica do vento cm a mesma frequencia dela e isso a fez oscilar cm uma amplitude cada vez maior ate se partir, sou prof. de fisica e ela explica isso, hj isso não acontece devido ao avanço da engenharia q preve esses resultados.

[arieldreaful]

lol logico que foi erro da engenharia isto

para quem faz engenharia sabe que se tivessem encarecido um pouco mais o projeto nao teria ocorrido esta tragedia

[37HUSKIES]

the bridge is made of steel and concrete floor. if this happen, 1st the floor of this bridge will have many cracks then break ups. so this is a fake video.

[gabiicardoso]

@37HUSKIES that is not a fake video, it is real and physics explains it. You should check it out, it's called 'resonance'. The Tacoma Bridge event is also well known, before saying it was faked, you should at least google it, for crying out loud.

[Seripieri99]

meu professor me explicou hje isso e flou pra eu pesquisar realmente mto interessante!!!

[209977]

Meus sentimentos as familias dos milhares de mortos

[tavola1992]

@209977 Niguém morreu.

[tavola1992]

@209977 Ninguém*

[israel3831]

Professor edvaldino, você deveria ter um conhecimento maior de engenharia antes de fazer tal tipo de comentário. Por meio dele vimos que é leigo neste assunto.

Defendendo aqui nossa classe de engenheiros.

[professoredvaldino]

foi culpa dos engenheiros sim, por isso existe a chamada "margem de segurança" no calculo de um projeto, para evitar justamente problemas como esse...

com certeza esse nao foi o primeiro vento deste tipo que passou por ali...

[coop281]

@professoredvaldino O efeito causado na ponte não é por causa do forte vento e sim por causa da frequente brisa que batia nessa ponte. A ressonância explica tal fato

[professoredvaldino]

@coop281

brisa? da uma olhada nas árvores balançando e me responda se realmente eh uma brisa...

Ressonância, o vento forte coincidiu com a frequencia...

CULPA DOS ENGENHEIROS SIM...

Física pura

[thebraccobaldo]

it was projected so well. A bridge in risonance that resist so many time before collapse has a good structure.

[mauromoita]

ta com uma cara de montagem de computador! ...hmmmm??sei não.

[duduzinhomendes]

@mauromoita não tem nada de montagem de computador aí não cara... isso é efeito da ressonância, as imagens são reais.

[junin323]

@mauromoita é fisica

[spider2d2]

Na verdade foi culpa dos engenheiros ,porque hoje em dia e na aquela época acredito que sim também, tinha como calcular a frequência natural das coisas. Eles erraram por negligenciar esse fato.

[georgef551]

There's footage from a week prior to collapse, which they discovered this engineering flaw. 20MPH winds, ends swaying 3 feet. Scientist figured out how much wind would knock it down, so when it was getting that windy, camera crews knew when to shoot the bridge falling apart. There is another reel which shows all this, as well as that 3 foot sway the week earlier.

[nunesrafah]

Jardim das Camélias em peso assistindo esse video. HEHAUHAE

[Jujuba14140]

Não é culpa dos engenheiros. As coisas têm uma frequencia natural de vibração. Por azar, o vento fez com q o sistema vibrante recebesse energia periodicamente com frequencia igual a uma de suas frequencias naturais, o que fez com que entrasse em ressonância e caísse. Pesquise um pouco sobre ressonância.

[tavola1992]

@Jujuba14140 Mas se as bordas da ponte não fossem tão "não aerodinâmicas" e tivessem alguma forma de diminuir o impacto do vento nela, essa igualdade de frequências não seria alcançada.

[mixingCarrots]

@Jujuba14140 Sim, mais e exatamente isso que o engenheiro tem que saber ao fazer o "design" da ponte. A "obra de arte" ali no video foi possivel for falta de atenção ou conhecimento...

[brunoironacdc123]

crendios, essa foi de arranca os prego da havaina como diz o ricardo

[angusviper]

uhuuuuu

[guaxiins]

quando eu bebo eu vejo as coisas assim

[entorpesch]

esse é "entelijente"

[pablopokador]

aehoiueah vai estudar seu duente

[PrimoBarney]

Estuda alguns conceitos de Física moleque.

Tá loco, cultura zero nesse país.

[victorfsaaa]

podia ter ressonância no congresso pra matar todos os deputados

[fafer9]

Caraca muito cara leigo...

[lukasdias90]

pega sua função de transferencia e excita o polo pra vc ver o q acontece

[rogeans18]

inacreditáaaaavel!! parece mentira! achei que fosse guerra do meu prof.

[pans21]

Cara!!

Muito bom!!!

Esta ponte muito interresante este lance de ressonacia.

[GiliBertoni]

parece feita de borracha...

[guiisom]

mto loko, axeava q era impossivel acontecer isso

xp

[pedrojudoka]

mtloko

[sahfernandez]

nunca mais desconfio do meu professor de fisica!

[05bjp]

caramba!!!!!!

[crockfelipe]

Muito bom, e eu não acreditava antes de estudar

[ginypotterweasley]

gostei do video muito bom

!

[xarcanx]

coisas que nem imaginava possiveis...ressonancia é um negocio engraçado.

[tmrbras]

pow...a pont ficou at bela....mas os caras erraram cos materiais...acontece!

[fabiohafner]

bem, pelo que estudei não foi bem por causa dos materiais ~.~'

[mathsperry]

eu também tinha estudado isto...

agora cursando Engenharia Civil..

eu vi que foi realmente falha na Obra..

no caso não do Engenheiro Chefe...

o que acontece é que não havia um bloqueio de oscilação, pois na época não havia esta "modernidade"..

de 10 anos para cá já estão sendo construidas pontes com este "bloqueio", portanto, se ocorrer um acidente similar a este, será erro PRINCIPALMENTE do engenheiro...

Abraço!

[Eliabrow]

poh, deve te sido horrível pro kra de fez a ponte vê ela dançando até se f... todinha.

[XAVIERKAKY]

Adorei o video!