Added: 2 years ago
From: lomiolith
Views: 1,377
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (42)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • il debito pubblico che hanno ereditato... e giá, visto che negli ultimi 15 anni al governo c'era qualcun altro!

    Non sa dove trovare i soldi per l'assegno ai disoccupati? Basta tassare le rendite immobiliari che sono del tutto improduttive.

  • L`assegno disoccupazione impossibile?

    Devono sputarli fuori tutti i soldi che ci hanno mangiato e che continuano a mangiarci

  • i miliardi alle banche si pero'....vero brutto basrtardo????

  • Un'ultima cosa: caro Duxwow15 quando parli di regime forse sei un po confuso: il regime si instaura quando chi comanda può far quel che vuole sapendo di restare impunemente al suo posto!! La nostra Costituzione dice che siamo TUTTI uguali davanti alla legge, e non aveva previsto nessuna postilla a ciò!!!

  • Peccato che con la costituzione Silvio "Papi" Berlusconi, se ne asciughi le palle dopo il bidet.

  • a bè certo il falso in bilancio non è così grave..certo, la pensano così anche in america dove manager per così dire "creativi" hanno rovinato milioni di consumatori, e il mercato in generale, che si basa sulla fiducia; infatti se questa viene a mancare voglio vedere chi affida i propri risparmi a chi; per inciso in america ti danno l'eragstolo qui da noi, e tu ne sei l'espressione Duxwow15, ci meravigliamo se qualche magistrato vorrebbe condannare qualcuno x falso in bilancio!!

  • Dal momento in cui I CITTADINI lo fanno diventare,IN LIBERE ELEZIONI,Presidente del Consiglio,affidandogli il potere esecutivo,non può assolutamente essere concesso ad un magistrato di attaccare il Governo, perché altrimenti controllerebbe allo stesso tempo potere esecutivo e giudiziario,e questo trasformerebbe la nostra democrazia in regime!

  • Si, ma se il Presidente del Consiglio bypassa il parlamento con continui decreti, non esercita allo stesso tempo potere esecutivo e legislativo... nemmeno un po'.

  • e infatti si vede quanto sia efficiente e affidabile il Parlamento quando deve licenziare un ddl...troppa lentezza! All'Italia servono riforme radicali, incisive e tempestive, ed il Parlamento è troppo lento e non funziona. E' normale che si usino decreti legge per far fronte alle emergenze.

  • Beh, il signore di cui si discute, puo' contare su un'ampia maggioranza, quindi e' assolutamente inutile andare avanti per decreto... specialmente per quel che riguarda le riforme, vedi scuola. Oltretutto, proprio sulla scuola, ha posto la fiducia... Se un presidente non si fida della sua maggioranza stiamo proprio messi male, se la maggioranza e' assoluta, allora siamo messi ancora peggio. Ad ogni modo, non credo che la questione sia di fiducia...

  • Può avere tutta la maggioranza che gli pare, ma ciò che non va è il metodo di approvazione delle leggi, è il percorso, l'iter che va a rilento, e si dovrebbe procedere per questo anche ad una riduzione del numero di parlamentari, perché sono troppi. Ormai il sistema parlamentare è vecchio. Se la maggioranza avesse avuto tutto questo potere, adesso avrebbe ceduto sulle ronde, dopo l'ostruzionismo dell'opposizione? Evidentemente l'opposizione può e blocca molto.

  • Il falso in bilancio,invece , non è così grave da poter essere punito con il carcere...è Di Pietro che deve sempre esagerare.Una consistente multa è più che sufficiente.Mentre il Lodo Alfano serve a tutelare la normale suddivisione dei poteri: Berlusconi può essere perseguito penalmente solo se non porta sulle spalle l'onere e l'impegno di occuparsi della cosa pubblica.

  • Per la legge Gasparri,non mi sembra sia servita ad accentrare l'informazione nelle mani di B. Perché?Basti osservare che in mediaset c'è solo Emilio Fede, che tra le altre cose fa semplicemente valere le proprie idee e mi sembra ingiusto definirlo il cane di B.Canale 5 e 6 sono equi,cioè fanno sentire agli ascoltaroti una campana e anche l'altra.Rai invece ha i faziosissimi canale 3 e Annozero,dove la sinistra gioca in casa,e anche la7 non mi sembra essere tanto acritica verso B.

  • Chi ha un contratto di 9 mesi,per esempio,giustamente è preoccupato del futuro;ma quando governava il centrosinistra(il 1°governo Prodi)non aveva un contratto a tempo determinato,ma in molti casi lavorava in nero e il contratto flessibile è l'unica vera alternativa al lavoro nero, da parte di datori di lavoro senza scrupoli!

  • sono disoccupato, ma non me ne faccio un cazzo dell'assegno (anche perchè non mi piace elemosinare). CREATE LAVORO DIO STRONZO!

  • La legge biagi non è una licenza licenziare? Le aziende vanno tutelate i disoccupati no. Soldi pubblici alle banche e alla fiat ma ai licenziati no

  • Sì, certo! Diamo assegni ai disoccupati! Sprechiamo denaro pubblico ed aumentiamo il debito per motivare i giovani a non lavorare! Ma dove vive Franceschini, sul pianeta delle scimmie? Non è questa demagogia, e una proposta poco concreta? E poi, chi perde il lavoro ha già la cassa integrazione! Sta facendo come Veltroni per Roma, che per organizzare giochi, concerti e notti bianche a sbaffo ha logorato le finanze comunali e adesso tutti ne pagano le conseguenze!PAGLIACCI!

  • Ascolta persona poco informata: i precari hanno un contratto che non prevede ammortizzatori quando si trovano senza lavoro e questo a differenza delle disposizioni vigenti negli altri paesi europei.

    Se tu perdessi il tuo lavoro non perchè non sei bravo ma perchè non c'è nè, lo cerchi ma non lo trovi, nessun tipo di lavoro..ecco che l'assegno di disoccupazione ti salverebbe dal fare l'elemosina..

    La nostra costituzione - non a caso - parla di principio solidaristico che unisce i cittadini.

  • Certo, peccato che una cosa del genere non sia realizzabile. E' da folli pensare di mantenere mensilmente, con assegni pari a stipendi, migliaia e migliaia di disoccupati che non producono...è da pazzi, soprattutto in un Paese a pezzi come il nostro...in ogni caso, adesso, con l'imminente avvio alle grandi opere, verranno creati consistenti posti di lavoro per moltissimi giovani...questa è una soluzione concreta e non favolette spacciate per vere dal pd!

  • Il più grande "pusher" di favole è Berlusconi. Quando era al governo 2001/2006 ogni anno preannunciava l'abbassamento delle tasse dall'anno dopo..e naturalmente disattendeva quanto promesso. E il milione di posti di lavoro? E il superamento del conflitto di interessi che promise di eliminare se avesse vinto nel '94?

    Io non mi faccio rifilare "sòle" dal "piazzista di Arcore", purtroppo però lo fa la maggioranza degli italiani e non se ne accorge perchè i media non fanno VERA informazione..

  • Le tasse non sono state diminuite nella precedente legislatura, come non è stato creato 1 mln di posti di lavoro, perché, dopo l'attentato dell'11 settembre(quando Berlusconi aveva appena vinto) è giunta impetuosa la crisi(del tutto imprevedibile) che non ha permesso di mantenere alcune promesse fatte in campagna elettorale.

  • E poi,non parliamo proprio di tasse...in ogni caso,adesso il Governo non si sta muovendo nella giusta direzione?Non sta diminuendo le tasse,sempre nei limiti che il nostro debito e la Ue ci permettono?Non sta attuando forse un'equa distribuzione del denaro tra la popolazione?

  • Gli interventi da quasi un anno a questa parte come me li chiami, acqua fresca? Vogliamo considerare la Finanziaria triennale, che prevede un taglio di 14,9 miliardi di€ ai ministeri e confrontarla con quelle del centrosinistra, di cui quella del 2007 destinava un miliardo ai parlamentari e alle poltrone di palazzo ed ai mangioni del Governo Prodi? Avete perso, almeno abbiate la dignità di fare opposizione costruttiva invece di attaccarvi al passato e ai problemi inesistenti!

  • Precisiamo un po' di cose:

    1) non sono elettore del PD;

    2) i partiti - quasi tutti - sono dei comitati d'affari che tutelano loro stessi e le loro clientele;

    3) e tu ti sei bevuto la "sòla" dell'11/9? Certo l'evento ha condizionato le economie mondiali ma altri paesi europei non ne hanno risentito minimamente come ha fatto l'Italia.. Questa è una delle panzane che B. spaccia per mascherare la sua incapacità di guidare la cosa pubblica - a differenza delle sue aziende - quando è al governo..

  • Ma quello che ho riferito dell'11/9 non l'ha detto Berlusconi(non lo ha mai detto), è un dato di fatto. L'Italia non ne ha risentito? ma stiamo scherzando? C'è un mio conoscente imprenditore che ha fallito a causa del crollo delle torri, dove aveva i suoi business, e l'effetto si è fatto sentire anche nel comune della provincia di Fr,dove io vivo:figuriamoci se non ne hanno risentito altre imprese e azionde più importanti.Per non parlare dell'effetto sulle borse!

  • 4) "..in ogni caso,adesso il Governo non si sta muovendo nella giusta direzione?Non sta diminuendo le tasse,sempre nei limiti che il nostro debito e la Ue ci permettono?Non sta attuando forse un'equa distribuzione del denaro tra la popolazione? " ..e lo starebbe facendo abolendo l'ICI ai supericchi?? E questa "equa ripartizione del denaro tra la popolazione ricca e povera" dove l'hai vista?? Mi sembra di sentirti parlare come Mr. B. ovvero una serie di sparate da propaganda..

  • Abolizione dell'ici ai super ricchi?Se non lo sai, le ville ed i castelli devono pagarlo l'ici.Secondo,la social card viene ricaricata con soldi provenienti dalle tasse applicate sul guadagno degli speculatori,quali petrolieri, finanzieri,ecc.Basti pensare che Moratti,petroliere e presidente dell'inter ha protestato contro questa tassa.Questo non è molto ma si prende del denaro a chi ne ha troppo e lo si sposta verso le fasce più deboli.

  • 5) vorrei sapere la tua opinione sulle seguenti leggi:

    a) legge 30/2003 (impropriamente detta legge "Biagi") e il suo mancato completamento con gli ammortizzatori sociali;

    b) la legge Gasparri (legge che - tra le altre cose - ha permesso alle aziende di B. di aumentare enormemente il loro guadagno con le pubblicità)

    c) depenalizzazione falso in bilancio

    d) legge 5 dicembre 2005, n. 251 detta ex Cirielli (quella che ha dimezzato i termini di prescrizione)

    e) lodo alfano

    f) legge intercettazioni

  • Per non parlare dello sblocco delle grandi opere, metodo concreto(e non demagogia,come quella del pd) per creare centinaia di migliaia di posti di lavoro. E il rinegoziamento dei mutui, a favore delle giovani coppie che acquistano casa?E i miliardi stanziati per gli ammortizzatori sociali?Cosa sono, favolette campate per aria?

  • Quei contratti a termine, quei contratti flessibili,quelli che la sinistra indica come sinonimo di precarietà sono in molti casi l'unica, concreta possibilità di entrare nel mondo del lavoro:son passati i tempi delle raccomandazioni e dei concorsi truccati e dobbiamo impegnarci affinché non tornino più!

  • 6) ultimo ma non meno importante, chi ha corrotto Mills? Cioè se Mills è il corrotto, chi è il corruttore? In quali processi Mills ha reso la testimonianza reticente? Chi ne ha beneficiato? quali erano i capi di imputazione di quel processo?

    Forse chi ne ha usufruito è colui che ha beneficiato del pagamento della tangente che Previti - il quale per questo è stato condannato in via definitiva - ha pagato al giudice Squillante per avere una sentenza favorevole a B. nel cd. "lodo Mondadori"?

  • beh .. dal mio punto di vista la proposta di franceschini faceva abbastanza pena...

  • Questi straccioni di disoccupati hanno rotto i coglioni...

    Andate a morire in un altro paese...

    Se dovessimo dare da mangiare a tutti i morti di fame del mondo come faremmo a mantenere un parlamento di centinaia di stipendi euro milionari?

    Le migliaia e migliaia auto blu di lusso con autista parente?

    Per non parlare delle poltronissime militari seguite dalle mitologiche super pensioni d'oro?

    Ma poi, che ve ne fate dei soldi?

    Non siete nemmeno abituati, magari ve li rubano...

    LOL

  • Giusto!!!!! Lasciate in pace Silvio, ... pover'uomo!!!

    SANTO SUBITO!!!!

    (i santi di solito sono morti)

  • Comment removed

  • solidar quella di luca era ironia....se leggi alla fine c'è un LOL ke significa Lot Of Laugh cioè 1 sacco di risate....gandesas lo ha capito e ha ridato ironia alla cosa(gand speriamo ke le tue parole diventino verità asd asd)

    Non ti arabbiare solidar,era 1 battuta forse non hai letto tutto l'intervento di luca

  • Hai ragione Nonalla81..ho frainteso il messaggio..

    Niente Di Personale Lucaforme! :)

    E' che non sopporto i berlusconiani ignoranti!

  • e quà ti quoto...ma io provo sempre a dire loro di ascoltare + parti di informazione....io veramente ascolto il tg di Fede proprio pe rrendermi conto delle dimensioni dell'assurdo...se non conosci il male come lo combatti?Se non facciamo vedere ai vari filo-truffolo che cagate pazzesche dicono facendoli rendere conto da soli....poi ci vengono a dire ke siamo comunisti(e io voto MSI....)quindi fa 1 po te ;)

  • Comment removed

  • chi l'ha votato ed è pentito del suo voto risponda a questo messaggio. Vediamo quanti siete.

    Qualcuno deve pur averlo votato no?

  • ti ho dato un pollice in su... ma non l'ho votato.

    che si sappia!

  • tu e la tua banda siete tutto ciò che è brutto in questo paese

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more