RTHK鏗鏘集：一塊紅布（田生地產收樓無恥實錄） 2011.9.12

[yuchungyau]

小業主應該係屋企買定D大刀,必要時劈撚死D收購佬~

[TOPPMAXOFFICIAL]

08:22摩星嶺4號^^

[hiroipip]

ON99差佬,,,,,差佬冇撚用,依D野要黑食黑=]

[hiroipip]

屌您老母= =BAN佢14日同罰2M有Q用咩=]ON99政府

[JusticeDevilQ]

點解無人出街反畜牲?

[wilkens536]

官商勾結

[whosyourdaddy1230]

點解睇左咁多個cm 都見唔到一個人講出個問題核心: 就係官官相衛 同埋官商勾結呢?

田心既行為係差 但係最大既問題係 監管者更差 任由發展商用e d卑劣既手段

造成左e家個情況 差比差 情況更為惡劣

[chungqk]

13：25........嗯嗯

[MrSamboy1989]

玄田牛生集團 香港之恥!!

又詐騙小業主又放火燒樓, 同黑社會有咩分別?

[cny9088]

畜牲地產 我屌你老母 我屌你老母阿!

[skywindho]

商人就是能夠合法去偷你野的賊．

[dllmfuxku]

"我來自甜心"極盡諷刺田x地產

watch?v=-lsjMwOtP9Q



[ThunBlade]

玄牛地產

[paladincock]

左狗左狗左狗

漢奸也不如!



[lammh]

何秀蘭全面廢除舊樓強制拍賣決議案結果

直選議席（通過）

支持：民主黨（ 8票）、公民黨（ 2票）、民協（ 1票）、職工盟（ 1票）、街工（ 1票）、何秀蘭、葉劉淑儀

反對：民建聯（ 7票）、工聯會（ 1票）、梁美芬

棄權：無

功能議席（否決）

支持：民主黨（ 1票）、民協（ 1票）、李國麟

反對：民建聯（ 3票）、自由黨（ 3票）、工聯會（ 3票）、經濟動力（ 3票）、專業會議（ 3票）、李鳳英、譚偉豪、陳茂波、陳健波、黃宜弘、謝偉俊、劉皇­發、霍震霆

棄權：梁家騮

[imagedrive]

果啲低價拍左人地物業嘅扑街，咁陰質，參與者身後實落地獄，大家­吾好嬲！

[anazoth]

6:45

[s2918613]

有票係手既朋友，一齊踢走民建聯!當年8成強拍都係佢地成功爭取­番黎架!

[laiandgan]

呢 D 事在外國不會發生, 只會在大陸和香港才會發生. 因為, 大陸和香港係 100 % 吃人的資本主義社會, 但外國不是. 外國雖然也是市場經濟的資本主義, 但外國對中下價的樓宇有所規限和管制, 是不准炒賣和強拍的. ( 豪宅炒賣唔關民生事, 炒到天價幾萬蚊呎都不會影響民生 ). 所以, 大陸和香港才是最殘忍的資本主義社會.

[iamahlin]

畜牲...

[cheercheer1020]

欺壓小巿民…

[ThePearltong]

有兩三點需要澄清。「拍賣底價」並不等於「賤價」；「拍賣底價」­是土地審裁處根據重建後價值而訂的，亦即幾年後新樓的呎價，所以­小業主其實不必擔心被強制拍賣。只是收樓公司利用市民無知而作為­恐嚇的手段。

拍賣時一般不會有競爭者，因收樓公司已擁有大部分業權，競爭者的­嬴面不大。林鄭月娥應該是說「很難令（公眾）明白為何沒競爭」，­而非「很難說服（公眾）為何沒競爭」。相信是從口語變成文字時的­誤差。



[irwinshum]

@ThePearltong 「拍賣底價」通常都是「賤價」(本節目中已有例子：

西環地鋪及一樓單位(各約八百尺)只值五百萬？)，

發展商與政府千絲萬縷關係自然是箇中因由。

收樓公司已有大部份業權，即使他們以高價競投，大部份資金仍會流­回自己手上；

其他競爭者出價若過於進取反而對收樓公司有利。

由此可見強拍制度根本不鼓勵競爭，林鄭既然知道又何必落井下石。­

[c212976]

市建局是公營機構，由於有政治考慮，縱然萬般不願，也不能以低於­市值進行收樓，故政府不願以市建局的各義投入資金以市值估價重建­舊區......「8成強拍」就正好把過程中的不公義化約成「私­人商業賣買行為」，面對估值明顯低於市價，市場嚴重扭曲，政府部­門應該主動參與強拍前的估價，必要時甚至要市建局以市值參與強拍­競投......「地產霸權」從來都不只是激青的口號，而是一個­天天發生的事實......雖然過去英國殖民者都有操控香港商業­和經濟，但至少不會容許這種赤裸裸的掠奪上演。

[zexel33]

正一含家產

[think3hytsang]

強制售賣令 低價強搶私產 -- 必然引發內地拆遷一樣強烈的抗爭, 警民衝突, 社會矛盾只會愈演愈激烈

"地產商透過「落釘」拿到九成業權後，向剩下一成業權的持份者提­出「低價收購」，「去到法庭，發展商預一或兩億元和你打官司，一­個小業主即使賣自己的單位，最多只得2000萬，怎對抗？」"

" 對於大部分拍賣均沒競投下以底價成交（詳見A5），林鄭月娥直言­﹕「我同意很難說服（公眾）為何沒競爭。」但她強調，底價已經計­及地段的重建價值，沒人競爭只反映香港地產市場的現象。"

如此重大問題, 還有甚麼理由不修訂, 不延期 ?? 係當奴搵後路施壓, 還是林鄭自己搵後路 ?

[manyungtango]

地產商無良，政府協助改例，官商勾結，市民何辜，比港英治下生活­更艱難。

[mcsing]

睇下林鄭月娥退休後會去邊。

[yujrpm]

0:50 田生集團掛出【倒十字架】標語，是【魔鬼教】的象徵，還要直插教­會。即是說，田生自己宣示是【魔鬼】！！！

[gergermany]

點解民建聯潘國華會「協助」田生收樓？？？？？

[HumalDiscover]

直接D：田生集團上上下下都正一仆街含家產，屌你老母臭西！

[manutdtam]

玄牛正仆街