In all this game, GOthe devil is the victim, is the scapegoat, will be acused of everything cause the GOD don’t want any rivals. Conclusion: live at the full in the freedom of GOD (praying in a right form,following the INSTRUCTIONS in the Bible - keeping the 10 commandments - including keeping the Saturday as the 7th day etc.) instead of in the incapacity and limited power of devil cause he is just a temporary puppet. Jesus Christ is our savior and our hope!
Tem uma coisa que não me convence nessa teoria do "inside job". Quando o governo dos EUA quer invadir um lugar para roubar coisas, como petróleo, eles simplesmente o fazem. Não há necessidade de fazer "inside job" só para justificar as atrocidades em outras terras que eles fazem o tempo todo.
@RiquinhoNojento eles precisavam mudar toda a politica.. para iniciar uma nova era imperialista.. e tinham q ter um alibi pois o povo em geral estava pouco receptivo para esse tipo de politica.. mudaram leis.. entararam no Afganistao e Iraque..
@inicolsky ...e agora eles invadiram a Líbia, claramente pelo controle político do petróleo da OPEP, como no caso do Iraque. Inclusive o Obama invadiu a Líbia sem aprovação do Congresso americano, o que caracteriza uma violação à Constituição deles. E viu? Não teve nenhum "inside job" para isso. Continuo achando que não foi inside job. EUA invade, rouba, estupra e faz o que quiser nos outros países sem precisar seguir ou mudar leis para isso.
@RiquinhoNojento Cara concordo contigo.. se eles querem eles invadem mesmo.. o caso da Libia eh descarado.. violacao constitucional sim! Agora eu me referia a politica praticada no mundo e no proprio EUA.. aquela lei patriotica ou algo assim q acaba com varios direito individuais dos americanos e permite ao governo um controle quase q irrestrito sobre o povo.. antes de S11 o mundo vivia um desencantamento com os EUA. ao contrario do inicio anos 90 (que parece ter sido o auge do capitalismo) ....
@inicolsky Olá, eu sei que nós falamos há um mês atrás sobre isso mas surgiu uma novidade sobre aquele Patriotic Act. O Obama já havia extindido aquela porcaria no início do ano, e agora recentemente, na segunda metade de Maio, o Congresso deles aprovou extender ainda mais o Patriotic Act, que por sinal é inconstitucional! Essa nhaca cheira à "Enabling Act". Eu não descarto a possibilidade deles virarem de vez um regime totalitário, especialmente quando o USD quebrar.
@RiquinhoNojento Cont.. Acho q o alvo eram os americanos.. a guerra ao terror.. os orcamentos de guerra.. o controle do povo deles pelo medo ... Agora.. nao tenho como afirmar q foi um inside job... apenas acho todas essas informacoes relevantes e conflitantes com a versao oficial.. Tu sabia q 2 semanas ante do ataque de Pearl Jarbor os autralianos (q viram no radar) avisaram os americanos.. q doidos para entrar na guerra, omitiram q sabiam e deixaram rolar... eles sao capazes disso nao duvide!!
True Free energy devices exist,But the big oil corporations don't want that technology revealed,Find this technology at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Let the revolution begin!
@EvandroLuisAlves "Penso noventa e nove vezes e nada descubro; deixo de pensar, mergulho em profundo silêncio - e eis que a verdade se me revela." Albert Einstein
os eua fede ta na cara que isso tudo foi um complo entre chefes de estado dos eua e a familia laden ja que tudo isso foi dito no documentario e o propio bin laden foi treinado pela cia e recebeu ajuda financeira dos estados unidos na guerra desses dementes fundamentalistas contra os sovieticos que defendiam o povo do afeganistão
Por favor algum ser inteligente poderia dizer qual é a musica que está tocando de 01:13 até 01:29 deste video parece som de piano ou algo classico...pleease
Bom, se não se incomoda, acho mais interessante uma discussão aberta, onde outros usuários podem acompanhar e contribuir (acrescentar, responder, questionar, corrigir, etc..) com a discussão.
Acredito que aqui já contenha o conteúdo geral da discussão. Alguém pode ler de já entrar na crítica.
Os detalhes sobre a visão critica de cada um, acho que podem ser discutido por privativo.
Pois até mesmo o limite de caracteres que existe aqui não é suficiente para expressar a idéia por completo, obrigando a postar várias vezes causando floods desnecessários.
Estarei respondendo as perguntas em privativo, espero que entenda.
Ok, vamos então por partes: como é possível terem forjado a imagem de algo visto ao vivo e a cores por dezenas de pessoas, que inclusive registraram em vídeos?
Essa estória de que "a versão oficial alega que o avião inteiro foi vaporizado pelo intenso calor do combustível" é invenção dos autores de Loose Change.
Isso se chama "falácia do espantalho". Consiste em refutar um falso argumento ou um argumento distorcido, por você mesmo, tornando-o de fácil refutação.
Mas então o que teria acontecido com o avião?
Uma explicação bem plausível é que teria se reduzido em partes pequenas devido a violência do impacto.
O termo usado deveria ser "it just happened"... fácil assim...
Na época, o patriotismo e o medo generalizado ajudaram para que a idéia 'It just happened" fosse facilmente aceitada pela maioria.
Desculpe-me, mas não posso lhe apoiar na idéia de que um Boing 757 de 60 toneladas possa se evaporar a ponto de não sobrar vestígios físicos ... apenas o passaporte e o tubante do terrorista (que devem ser feitos de algum material extraterreste...)
Os destroços não correspondem a queda de um avião.
Partindo de que os videos em real time da colisão dos aviões no WTC foram falsos, todas as informações contida nos relatórios oficiais também são falsos.
Nunca existiu avião e tudo foi uma manipulação, chegará o dia em que isso vai ser de conhecimento das massas.
Respeito sua opinião e não estou aqui para muda-la.
As informações estão em meu canal e na web, cabe cada um fazer seu julgamento.
****Os destroços não correspondem a queda de um avião****
Por que não? Foram encontrados partes do motor, trem de pouso, rodas e pedaços de fuselagem e alguns com o logotipo da companhia aérea, inclusive. Se isso não veio de um avião então de onde teria vindo?
"""Partindo de que os videos em real time da colisão dos aviões no WTC foram falsos, todas as informações contida nos relatórios oficiais também são falsos"""
E as dezenas de testemunhas oculares ali presentes no local que viram o segundo avião atingindo a Torre Sul? Foram todos comprados?
Existe outras pulhado de pessoas que alegam não ter visto o avião, ou alegam ter visto um "avião" pequeno, existem pessoas e bombeiros que alegam ter escutado uma série de explosões em seqüencia antes da queda.
Existem vídeos que mostram que não pode ter sido aviões reais, você já deu uma olhada neles, existe alguns em meu canal.
Existe um vídeo do Pentágono que tudo o que não mostra, é que foi um aviao.
@jesieltrevisan , eu assisti o video, como assim não houve aviões? não estou entendendo, o que atingiu as torres então? foram dois aviões certo? um p/ cada torre ou não?
In all this game, GOthe devil is the victim, is the scapegoat, will be acused of everything cause the GOD don’t want any rivals. Conclusion: live at the full in the freedom of GOD (praying in a right form,following the INSTRUCTIONS in the Bible - keeping the 10 commandments - including keeping the Saturday as the 7th day etc.) instead of in the incapacity and limited power of devil cause he is just a temporary puppet. Jesus Christ is our savior and our hope!
diptdipt 10 months ago
A CIA já tinha planejado algo parecido durante a administração de JFK.......eu sei de muita coisa
danpazio 11 months ago
Tem uma coisa que não me convence nessa teoria do "inside job". Quando o governo dos EUA quer invadir um lugar para roubar coisas, como petróleo, eles simplesmente o fazem. Não há necessidade de fazer "inside job" só para justificar as atrocidades em outras terras que eles fazem o tempo todo.
RiquinhoNojento 1 year ago
@RiquinhoNojento eles precisavam mudar toda a politica.. para iniciar uma nova era imperialista.. e tinham q ter um alibi pois o povo em geral estava pouco receptivo para esse tipo de politica.. mudaram leis.. entararam no Afganistao e Iraque..
inicolsky 11 months ago
@inicolsky ...e agora eles invadiram a Líbia, claramente pelo controle político do petróleo da OPEP, como no caso do Iraque. Inclusive o Obama invadiu a Líbia sem aprovação do Congresso americano, o que caracteriza uma violação à Constituição deles. E viu? Não teve nenhum "inside job" para isso. Continuo achando que não foi inside job. EUA invade, rouba, estupra e faz o que quiser nos outros países sem precisar seguir ou mudar leis para isso.
RiquinhoNojento 10 months ago
@RiquinhoNojento Cara concordo contigo.. se eles querem eles invadem mesmo.. o caso da Libia eh descarado.. violacao constitucional sim! Agora eu me referia a politica praticada no mundo e no proprio EUA.. aquela lei patriotica ou algo assim q acaba com varios direito individuais dos americanos e permite ao governo um controle quase q irrestrito sobre o povo.. antes de S11 o mundo vivia um desencantamento com os EUA. ao contrario do inicio anos 90 (que parece ter sido o auge do capitalismo) ....
inicolsky 10 months ago
@inicolsky Olá, eu sei que nós falamos há um mês atrás sobre isso mas surgiu uma novidade sobre aquele Patriotic Act. O Obama já havia extindido aquela porcaria no início do ano, e agora recentemente, na segunda metade de Maio, o Congresso deles aprovou extender ainda mais o Patriotic Act, que por sinal é inconstitucional! Essa nhaca cheira à "Enabling Act". Eu não descarto a possibilidade deles virarem de vez um regime totalitário, especialmente quando o USD quebrar.
RiquinhoNojento 9 months ago
@RiquinhoNojento Cont.. Acho q o alvo eram os americanos.. a guerra ao terror.. os orcamentos de guerra.. o controle do povo deles pelo medo ... Agora.. nao tenho como afirmar q foi um inside job... apenas acho todas essas informacoes relevantes e conflitantes com a versao oficial.. Tu sabia q 2 semanas ante do ataque de Pearl Jarbor os autralianos (q viram no radar) avisaram os americanos.. q doidos para entrar na guerra, omitiram q sabiam e deixaram rolar... eles sao capazes disso nao duvide!!
inicolsky 10 months ago
abram o bloco de notas,liguem o capslock,mudem a fonte para wingdings e mudem o tamanho da fonte para 28(só pra ficar facil de enxergar)...
e no bloco de notas escrevam Q 33 NY (dizem q o endereço das torres gemeas é quadra 33 nova york)...
VEJAM OS DESENHOS Q SE FORMARAM...
2982RSC 1 year ago
@2982RSC Acabei de fazer isso, uma divertida conspiração zionista.
RiquinhoNojento 1 year ago
abram o bloco de notas,liguem o capslock ,mudem a fonte para wingdings e o tamanho para 28...
então no bloco de notas coloquem Q 33 NY...(dizem q o endereço das torres gemeas é quadra 33 nova york)
VEJAM O DESENHO Q SE FORMOU...
2982RSC 1 year ago
04:03
j
NEGROFORTS 1 year ago
04:03
NEGROFORTS 1 year ago
04:03
NEGROFORTS 1 year ago
This has been flagged as spam show
nossa senhora o cara keria matar lel mesmo 04:03
NEGROFORTS 1 year ago
nossa senhora o cara keria matar lel mesmo 04:03
NEGROFORTS 1 year ago
True Free energy devices exist,But the big oil corporations don't want that technology revealed,Find this technology at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Let the revolution begin!
checksummedchest 1 year ago
Os argumentos desse cara são irrefutáveis. Jamais vi alguém provando que o que ele diz é mentira.
Ninguém QUER acreditar e ninguém desmente. Talvez porque isso tudo seja verdade...
EvandroLuisAlves 1 year ago
@EvandroLuisAlves "Penso noventa e nove vezes e nada descubro; deixo de pensar, mergulho em profundo silêncio - e eis que a verdade se me revela." Albert Einstein
jesieltrevisan 1 year ago
os eua fede ta na cara que isso tudo foi um complo entre chefes de estado dos eua e a familia laden ja que tudo isso foi dito no documentario e o propio bin laden foi treinado pela cia e recebeu ajuda financeira dos estados unidos na guerra desses dementes fundamentalistas contra os sovieticos que defendiam o povo do afeganistão
malucocta 1 year ago
morram caes infieis!
thomaskmonteiro 1 year ago
Por favor algum ser inteligente poderia dizer qual é a musica que está tocando de 01:13 até 01:29 deste video parece som de piano ou algo classico...pleease
charlesquieto 2 years ago
os states são a trampa da nossa civilização. o povo americano vive na ignorância cegos pela propaganda dos grandes cartéis .
icaroalfa 2 years ago 6
poxa... cada prova que me deixa boquiaberto....
realmente o 11 de setembro teve tudo mesmo para ter sido planejado
mariaelzagama 2 years ago 4
igual a farsa lunar...tambem teve tudo mesmo pra ser planejado
charlesquieto 2 years ago
Comment removed
alexluizscx 2 years ago
Bom, se não se incomoda, acho mais interessante uma discussão aberta, onde outros usuários podem acompanhar e contribuir (acrescentar, responder, questionar, corrigir, etc..) com a discussão.
Abraços.
oquestionador 2 years ago 2
Olá amigo.
Acredito que aqui já contenha o conteúdo geral da discussão. Alguém pode ler de já entrar na crítica.
Os detalhes sobre a visão critica de cada um, acho que podem ser discutido por privativo.
Pois até mesmo o limite de caracteres que existe aqui não é suficiente para expressar a idéia por completo, obrigando a postar várias vezes causando floods desnecessários.
Estarei respondendo as perguntas em privativo, espero que entenda.
Um abraço.
jesieltrevisan 2 years ago
"""Os aviões das torres não explodem ao colidir com o prédio sólido... o avião entra na torre e explode lá dentro...""""
O avião não deveria ter perfurado as torres, então?
oquestionador 2 years ago
Ok, vamos então por partes: como é possível terem forjado a imagem de algo visto ao vivo e a cores por dezenas de pessoas, que inclusive registraram em vídeos?
oquestionador 2 years ago
Ola amigo,
Os aviões das torres não explodem ao colidir com o prédio sólido... o avião entra na torre e explode lá dentro...
Não sou físico, mas... imagino que isto seja incomum...
Se quizer, podemos conversar mais em private, me mande uma mensagem... seria melhor do que poluir este espaço.
Um abraço.
jesieltrevisan 2 years ago
06:40 a 07:18
Essa estória de que "a versão oficial alega que o avião inteiro foi vaporizado pelo intenso calor do combustível" é invenção dos autores de Loose Change.
Isso se chama "falácia do espantalho". Consiste em refutar um falso argumento ou um argumento distorcido, por você mesmo, tornando-o de fácil refutação.
Mas então o que teria acontecido com o avião?
Uma explicação bem plausível é que teria se reduzido em partes pequenas devido a violência do impacto.
oquestionador 2 years ago
Vejam o que acontece quando algo muito pesado, em alta velocidade, se choca contra uma barreira muito resistente
watch?v=l7eI4vvlupY
oquestionador 2 years ago
Olá amigo.
Conheço o termo.
O termo usado deveria ser "it just happened"... fácil assim...
Na época, o patriotismo e o medo generalizado ajudaram para que a idéia 'It just happened" fosse facilmente aceitada pela maioria.
Desculpe-me, mas não posso lhe apoiar na idéia de que um Boing 757 de 60 toneladas possa se evaporar a ponto de não sobrar vestígios físicos ... apenas o passaporte e o tubante do terrorista (que devem ser feitos de algum material extraterreste...)
Um abraço.
jesieltrevisan 2 years ago
Como eu disse, avião algum evaporou e tal declaração não foi dada por nenhum documento oficial.
Também não é verdade que não sobrou vestígios físicos. Procure no Google por "Pentagon debris".
Se o passaporte resistiu, é porque não ficou em contato com o fogo, a exemplo dos papéis de escritório que voaram pelos ares após o impacto do avião.
No acidente da TAM em Congonhas, por exemplo, foi encontrada entre os destroços uma carta que pertencia à uma passageira.
oquestionador 2 years ago
Como é possível uma carta de papel ter resistido ao fogo daquele terrível acidente?
Simples, o papel não esteve em contato com o fogo.
Abraços.
oquestionador 2 years ago
Os destroços não correspondem a queda de um avião.
Partindo de que os videos em real time da colisão dos aviões no WTC foram falsos, todas as informações contida nos relatórios oficiais também são falsos.
Nunca existiu avião e tudo foi uma manipulação, chegará o dia em que isso vai ser de conhecimento das massas.
Respeito sua opinião e não estou aqui para muda-la.
As informações estão em meu canal e na web, cabe cada um fazer seu julgamento.
Um abraço.
jesieltrevisan 2 years ago
Comment removed
oquestionador 2 years ago
****Os destroços não correspondem a queda de um avião****
Por que não? Foram encontrados partes do motor, trem de pouso, rodas e pedaços de fuselagem e alguns com o logotipo da companhia aérea, inclusive. Se isso não veio de um avião então de onde teria vindo?
oquestionador 2 years ago
Boa noite amigo.
Dos destroços que sobraram, tanto das duas quedas, em minha opnião não foram convincentes.
Porém, não são apenas estes detalhes que levantam as suspeitas de fraude.
Os aviões nas duas torres, a forma como cairam, os vídeos que exibem as montagem, algumas, absurdas.
Os relatos de pessoas e bombeiros sobre explosões antes da queda.
Muitas outras coisas me fazem pensar que foi fraude.
Eu não iria ficar falando isso sem motivos.
O evento foi no minimo, suspeito.
jesieltrevisan 2 years ago
"""Partindo de que os videos em real time da colisão dos aviões no WTC foram falsos, todas as informações contida nos relatórios oficiais também são falsos"""
E as dezenas de testemunhas oculares ali presentes no local que viram o segundo avião atingindo a Torre Sul? Foram todos comprados?
oquestionador 2 years ago
Olá amigo.
Existe outras pulhado de pessoas que alegam não ter visto o avião, ou alegam ter visto um "avião" pequeno, existem pessoas e bombeiros que alegam ter escutado uma série de explosões em seqüencia antes da queda.
Existem vídeos que mostram que não pode ter sido aviões reais, você já deu uma olhada neles, existe alguns em meu canal.
Existe um vídeo do Pentágono que tudo o que não mostra, é que foi um aviao.
Ma vamos discutindo e pensando juntos.
jesieltrevisan 2 years ago
@jesieltrevisan , eu assisti o video, como assim não houve aviões? não estou entendendo, o que atingiu as torres então? foram dois aviões certo? um p/ cada torre ou não?
vitornovaesferreira 1 year ago
Ola amigo,
Eu não disse que foi declarado a evaporação.
A evaporação pode ser vista em vídeo, na colisão com as 2 torres e em fotos dos destroços.
No acidente da TAM sobrou vestígio da colisão de um avião e não detritos retorcidos como no Pentagono e na Pensilvânia.
O passaporte e tubante do suporto terrorista foram um prova forjada com toda certeza.
jesieltrevisan 2 years ago
"""Eu não disse que foi declarado a evaporação.
A evaporação pode ser vista em vídeo, na colisão com as 2 torres e em fotos dos destroços.""""
Como assim o avião evapora no momento da colisão?
""""No acidente da TAM sobrou vestígio da colisão de um avião e não detritos retorcidos como no Pentagono e na Pensilvânia.""""
E por que o que sobrou do Boeing 757 não poderia ser considerado vestígio? Novamente, de onde vieram aquelas peças?
oquestionador 2 years ago
o filme todo de 2 hs de duracao esta disponivel tb no Google Videos ...tb em portugues
Vale a pena conferir ;)
Fred2007USA 3 years ago