les anglais ce sont fait coucher comme des putes dans le pacifique, mais ca c'est une chose que vous entendrez jamais parler, ce font fait ratonner dans chacune de leur colonie, , au faite n'oublions pas la contribution russe hein... 80% des morts allemands + la prise de berlin
@cripto136 alalal les québécois sérieux.. vous vous etes fait coloniser tout au long de votre histoire tas de betail humain, les americains vous ont toujours dominé culturellement sans jamais avoir besoin d'envoyer le moindre soldat
Seule la seconde guerre mondiale répond au critère que vous avez énoncé : une défaite Française (1) avec une aide alliée (2). En sus, j'ai souligné le rôle de la résistance pour nuancer le coté unilatéral de l'intervention Alliée de 1944.
@cripto136 "Et même si les forces britanniques ont été considérablement réduite elles sont toujours plus importante que les forces Françaises et argentine."
"je peu pas trouvé une seule guerre du 20 ème siècle ou les français ont été victorieux"
Je suis pas ant-britannique c'est juste que certains ont tendance a dire que les français sont bons qu'à se rendre ou que les français ont jamis gagné contre les anglais. je leur rappel juste la réalité qu'ils semblent oublier.mais j'ai rien contre les anglais spécialement
@ulysse174 bah jveu pas pété ta bule ais c'est les américains qui vous aiment pas. (Pis les canadiens aussi mais nous c'est a cause de votre accent de tapette)
même à wterloo les anglais ont pas été foutus de gagner tous seul! il a fallu que les prussiens ls hollandais et les soldats de bavière soient là! et ils ont eu besoin de camper sur une colline pour tenir! trouillards va!
l'angleterre n'a JAMAIS gagné une guerre seul! meme la guerre des malwinnes elle a eu besoin de la France! elle a toujour eu besoin de corrompre les autre parce qu'elle savait pas se battre seul et encore: a la bataille de malplaquet il y a vais les anglais les autrichiens et les hollandais contre une armée francaise et ils ont même pas réussi àgagner! et juste après cette bataille les anglais sont repartis en angleterre pendant la nuit sans prévenir leurs alliés! C'est CA l'armée anglaise?HAHA!
@ulysse174 si la France n'avait pas donné les plans des missiles exocets et les capacités des super-étandars, les Britanniques auraient subi bien plus de pertes et la victoire n'aurait pas été garantie. Mais bon il ne risque pas d'y avoir une seconde guerre des Malouines durant les 10 prochaines années vu l'état de l'armée britannique et de sa marine, ou alors ils la perdront.
@titiboo90 si seulement tu saurais de quoi du parle.L'armé britannique a placé des défenses beaucoup plus approprier sur l’île ce qui rend une invasion beaucoup moins probable.Et même si les forces britanniques ont été considérablement réduite elles sont toujours plus importante que les forces Françaises et argentine.D'ailleur, a l'époque les argentins ne voulaient pas la guerre avec le royaume unis il pensaient qu'ils abandonneraient les îles.Aujourd'hui ils savent ce qui les attends
@ulysse174 Oui, les anglais on eu besoin de l'aide des français dans les Faklands. Sans les français, les argentins auraient pas eu d'armes et les britanniques auraient gagné beaucoup plus rapidement.
@keltalas1 c'est une bataille très insignifiante qui as permis a l'empire britannique de prendre temporairement le contrôle de Québec avant d'être chassé par les miliciens. Québec est revenu aux mains des britannique quand les maudits Français ont décidé de suivre leur tradition favorite: se rendre.
@cripto136 Les français ont résisté et repoussé les anglais pendant des années sans jamais recevoir de renforts contrairement aux britanniques. Les britanniques ont gagné car ils étaient plus nombreux et par ce que le Roi de France a privilégié les guerres européennes à celle de la Nouvelle France, malheureusement.
@titiboo90 Les français ont perdu la nouvelle France cars ils étaient stupide. Ils ont géré la colonisation comme de la marde. Et ils ont cédé la nouvelle France au lieux d'une petite ile merdique dans les Caraïbes. Et c'est bien beau se concentré sur l'europe, mais ils ont perdus la aussi.
@titiboo90 what a subjective opinion. It is moronic and in a verry poor english. I wonder, why do you speak english, defend the french, when you seems to be neither?
@keltalas1 la bataille des plaines d'Abraham fut une bataille décisive de la guerre de sept ans qui opposa les britanniques aux français, la France perdit une partie du Canada et abandonna nos frères d'outres mer simplement par fainéantise du Roi influencé par sa femme. pff... juste le fait de l'évoquer m'énerve, je suis quebécois de naissance.
@cripto136 you said victories... not war. so wars - War between Franco Normands and Anglo saxon (Hastings) - War between French kings and Plantagenets (also called first Hundred War) 1159 1299 - War of Saint Sardos 1323 1325 - Hundred years war 1337 1453 - Augsburg's league war 1688 1697 - War of the Austrian Succession 1740 1748 - Independance war (USA) 1776-1783 - The 2 Révolution wars (1792-1802) - 3 napoleonic wars (or coalition wars). UK never won a war alone against France.
@cripto136 You're definitely stupid... Ah I'm sure you mean Napoleon? Ah it's a Corsican... And what ? Corsica was a French region, he spoke French, he felt French, so he was French. If he is Corsican, Wellington is Irish...
Joan of Arc, Louis14, Tourville, Lafayette, Rochambeau, Kléber, De Gaulle was not French ? Do you wan some other names ? By contrary some of English kings were not English, but French or German...
@titiboo90 Napoleon's french was made fun of because it was said to be horrible. And for the fact that he felt french, prove it. And DeGaulle lost. Jeanne D'arc was a french woman, not a frenchman. And winig small wars against isolated and weak kingdom is not impressive. And a lot most french vistory are either civil wars or war of coalition in wich France play a non-essential role. As for the english I don't really Care, as a french Canadian.
@cripto136 yes but in France every region has it's accent, it doesn't change that it wasn't a French... De Gaulle in the Battle of France Won in his area and after retreated in UK, well does he lost ?....You say small wars what small wars? Prove it.
@titiboo90 you don't even speak french, what proof do you have that every region in france have its own accent? I can tell you that the differance between europen french accents are minor and insignificant. Napoleons first language was not french.
@cripto136 Joan of Arc was a woman , so what are you misogynous ? Does women are less important than men ? Stop finding new stupid arguments... And go back studying history...
@titiboo90 as a french woman, she was not a french man, wich means that my statement is still true. Also, if you would know some histiry, you would know that she had no education, and certainly no military training. When you best leaser is an iletrate 18 year old woman with no combat experiance, it shows th quality of your generals.
@cripto136 looool you play with words... Well if you want she was not educated and not trained, well English wasn't very trained to be defeated by a young women not educated (but it is not proven by historians, and some think than she was born in a noble family).
@titiboo90 écoute moi bin smart ass, je te parle en français pis tu me répond dans un anglais horrible. Si tu sais pas parlé une langue tu la parle pas.
@cripto136 Et bien ma chère amie il va falloir réviser votre Français car il laisse vraiment à désirer, mon anglais est certes plutôt primitif, mais il a le mérite de n'être que ma deuxième langue (scolaire). je viens de déceler deux fautes d’orthographe...
Vous supportez l'indépendance du Québec et vous crachez sur les Français qui l'ont toujours soutenu et dont je suis un partisan?
@titiboo90 non, sa fait de toi un séparatiste de marde. J'ai jamais réussit a bien écrire en français et c'est pourquoi j'ai décidé de finir ma scolarité en anglais, décision qui as porté ses fruits. Vous supportez bien des affaires, mais vous êtes les derniers a vous battre pour. Pis buddy, a l'avenir, insinue pas que je suis un traitre a mon pays.
@cripto136 Alors nous sommes quittes, je parlerai français ou anglais soit vous aussi vous avez des progrès à faire. Mais ce qui est sur c'est que vous portez nombre de préjugés et vous jouez beaucoup sur la forme de vos arguments mais peu sur le fond, cela révèle un manque de connaissance. Vous n'apportez pas de preuves et je dirait l'inverse
Exemple: Les Anglais face à Napoléon ont payé les autres pour faire la guerre et sont venu apporter le coup de grâce avec l'aide des prussiens.
@cripto136 Un séparatiste de merde qui soutient un peuple opprimé depuis le début. je l'assume très bien. En quoi cela serait-il plus condamnable que de supporter l'indépendance du Tibet ?
@cripto136 ah c'est nouveau ça et depuis quand les corses demanderaient-ils leur indépendance ? une majorité des corses souhaitent rester français (89%) contrairement aux Québécois. Les corses n'ont jamais été persécutés eux. Pesez vos mots pauvre ignorant discourtois qui insulte derrière son petit ordinateur...
@titiboo90 Wais, on vois l'Arrogance des français. Une imposante majoritée de québécois souhaites resté Canadiens. Et les seul as avoir oppressé les Canadiens-Français sont d'autres Français!
@cripto136 Comme d'habitude vous ressortez "l'Arrogance Française" quand vous n'avez plus d’argument. Je ne m'abaisserai pas à cela. Près de 50% des Québecois sont favorables à une indépendance et particulièrement les jeunes. Les seuls à avoir opprimé le Québec sont les anglais qui après le départ des troupes françaises ont réduit les francophones en esclavages. Vous avez tort mais ne voulez pas le reconnaitre c'est triste.
@titiboo90 qu'elles baitises! Je regardais els dernière statistiques et le 0-25 ans sont le groupe de population le plus défavorable au séparatisme. Le groupe le plus favorable sont les persones agées avec 34% de support. Maintenant arrête de parlé de ce donc tu ne connais pas, tu passe simplement pour un français frustré et hautain.
@cripto136 Ah et bien voila on ne sait plus quoi dire. L'intellectualisation à outrance? Moi j'appelle cela les connaissance et l'analyse., comment aborder l'histoire autrement si non on n'est pas crédible. La preuve j'ai toujours apporté des faits, des chiffres des noms avec mes arguments. Vous n'avez que balancer des généralités sans fondements. Vous avez échoué mais votre énervement vous rend imperméable à la réalité, quelle tristesse...
@titiboo90 non non. C'est simple. tu n'aime pas ce que je dit alors tu me demande de te prouvé. J'apporte les faits tu dit que j'ai rien prouvé. Pendant ce temps tu n'apporte aucuns point et tu cherche seulement a donné l'impression d'être plus connaissant, donc, d'avoir raison, C'est un processus d'argumentation Fallacieuse qui ne relève pas de la logique mais bien du sophisme.
@cripto136 c'est tellement surprenant que je demande de prouver or vous ne le faites pas et vous persistez dans le ridicule et l’ignorance. Vous avez la mémoire courte ou ne voulez pas voir, relisez notre conversation et ouvrez les yeux. J'ai apporté des dates des noms, des chiffres, des pourcentages, des faits mais vous persistez je ne vois pas ce que je pourrait faire de plus si ce n'est que de constater votre ignorance et votre obstination dans le "j'ai toujours raison".
@titiboo90 oui, des pourcentages et des figures prit de nulle part. Ca veux rien dire! Je peut très bien que depuis 1940 les français sont des lâches, comme je peut dire que 100% de mes interlocuteures actuelle sont des crétins. Mais en gros ca change rien. Pis on parle de monsieur "les québecois sont opprimées" et de monsieur "50% des québecois sont en faveur de l'indépendance et les jeunes le sont encore plus". Alors faut pas trop faire le fier.
@cripto136 non simplement, c'est compliqué de mettre des liens sur youtube mais faites vos recherches sur une bataille ou quoi que ce soi vous en aurez le cœur net. Évidemment il est facile de dire que c'est faux si vous ne vérifiez pas. Le sondage voici la source: Sondage Léger Marketing de février 2010. cherchez maintenant. Pendant ce temps vous n'avez jamais sorti un seul chiffre ni quoi que ce soit d'autre.
@titiboo90 Bah j'ai une petite nouvelle pour toi: je l'Ai vu ce sondage, pis il est biaisée. De plus il n'est pas a jour. Le dernier sondage réalisé( Vas voir sur le site de Montreal Gazette) révèle un nombre de 35%, et ce, après l'élection d'un gouvernement conservateur supporté pas moins de 17% des canadiens.( EN octobre ou novembre si ma mémoire fonctionne bien)
@cripto136 oh évidemment c'est baisé quand ça ne va pas dans votre sens. Si vous avez un lien à m'envoyer sur mon profil je vous croirai si non je doute c'est évident, de votre part... Aussi il faut savoir de quoi vous parlez de qui es favorable à l'indépendance ou à l'autonomie ou au parti indépendantiste tout cela est différent.Quand aux Acadiens, avez-vous des objections ?
@titiboo90 La question est stupide: Supporté vous la souveraineté du Québec. Évidement! Tout les Canadiens devraient répondre oui! Sa ne spécifie pas que la souveraineté dois être exercé indépendanment des autres provinces Canadiennes! Le Québec est souverain depuis le Status de Westminster et les québécois ont prit a plus d'une reprise, la décision d'exercé leur souveraineté conjointement avec les autres Canadiens.
@cripto136 Lorsqu'on appartient on canada on est pas souverain, revoyez votre définition de Souveraineté. Le Québec n'est même pas autonome et l'autonomie n'est toujours pas de la souveraineté.
@titiboo90 Les québécois sont souverain. Peut-être pas le gouvernement provincial du Québec, mais nous somme souverain. Nous votons pour tout nos dirigeant, fédéral, provincial et municipale. Nous exerçons conjointement notre souveraineté. Comme la France avec l'union européenne.
@cripto136 ah non je ne crois pas la France ou est souveraine m^me si l'euro a supprimé sa souveraineté monétaire mais le Québec n'est pas souverain c'est une province.
@titiboo90 La France partage sa souveraineté monétaire avec les autres pays de la zone Euro. Vous élisez les députées européen. C'est pas comme la colonisation ou les ordres viennent d'un parlement ou vous ne participez peut ou pas.
@titiboo90 en gros: dans l'histoire récente de la France vous avez pas arrêtez de vous faire pété la geule et vous vous cachez quand les canadiens, les britannique et les américains se battent a votre place. C'est a peu près sa.
@cripto136 oh quel beau résumé totalement infondé... bravo il y a du niveau. On se cache en Libye et en Afghanistan? Les FFI et FFL se sont cachés ? Les britanniques n'auraient jamais résisté si il n'y avait pas eu la manche à signalé que ce sont les français au prix de leur vie qui ont couvert la fuite des britanniques à Dunkerque. C'est vraiment irrespectueux alors que vous n'en feriez pas le centième. Les français ont perdu la seconde guerre mondiale et après ?
@titiboo90 oui, exactement. En Libye vous avez pas risqué la vie de un seul de vos hommes et en Afghanistan vous avez prit une des régions les plus sécuritaires et vous ne faites pas beaucoup de patrouille. Votre contribution est ridicule comparée a celle des Canadiens et des britanniques.
@cripto136 en Libye nous n'avons pas risqué d'hommes ? comment avons-nous conduit les opérations ? avec des drones? lol en Libye nous sommes les premiers contributeurs. En Afghanistan nous sommes implanté dans une région où les Soviétique n'arrivaient même pas à rentrer, notre travail a été efficace et les américains le reconnaissent, par contre les anglais ont reçu de nombreux avertissements des américains pour leur incompétence. Plus beaucoup de sorties ? Oui c'est politique.
@titiboo90 si la France envoyé si peu d'homme c'est encore une fois politique et nous avons bien fait nous ne sommes pas les moutons des USA, nous avons refusé aussi le conflit Irakien, l'avenir nous a donné encore une fois raison. Notre engagement était à la hauteur des intérêts que nous avions dans ces conflits.
@cripto136 1. Tout d'abord, pour répondre à la première partie de vorte affirmation, je ne peux que constater que l'histoire récente (XXème siècle je suppose) de France n'est pas cousue de défaite comme vous le laissé entendre. En fait un seul conflit entre dans les critères que vous avez énoncé : la campagne de France. Je suis toujours à la recherche du chapelet de défaite que nous sommes supposés avoir subi.
@cripto136 Le Vietnam on appelle ça la guerre d’Indochine oui elle a été perdue mais les américains aussi l'ont perdu. L’Afrique du Nord vous parlez de la Guerre d'Algérie qui a été gagnée ! oui l’Algérie a été indépendante par référendum, La première guerre mondiale a été gagnée, et la seconde guerre mondiale, les français ont perdu la bataille de France tout comme les Britanniques mais pas la Guerre, il y avait toujours les FFI et FFL dans les colonies.
@cripto136 Vous avez la mémoire sélective les britanniques aussi ont perdu toutes leurs colonies. De plus pendant la seconde guerre mondiale les Anglais ont perdu Chypre et Malte contre les allemands alors que ceux-ci étaient en infériorité numérique, de même en Birmanie contre les Japonnais.
"The French held 7 german divisions in Lille during 3 days and thus saved at least 100,000 more troops in Dunkerk. England wouldn't have been able to carry on the war without this splendid contribution of the French 1st Army".
Winston Churchill
"The value of French Resistance was equal to 10 to 15 divisions at the time of the landings".
@cripto136 c'est fort discutable rien ne prouve que la donne aurait pu être changée, De Gaulle lui pensait que cela était possible. mais pour autant, Français et Britannique avaient une guerre de retard ou plutôt les Allemands avaient une guerre d'avance.
@titiboo90 c'est pas faux, mais ils auraient pu compliqué la vie aux allemands en ayant un meilleur leadership, en prolongeant la ligne maginots et en sabordant l'équipement et les usines. Si les francais se seraient battus jusqu'au bout, beaucoup de ccanadiens, de britanniques et d'américains auraient été sauvé.
@cripto136 Ouai t'as raison, puis napoléon, qui a foutu l'europe au pied de la france au 19ème, c'était du vent ... il a justement fallu que les trois grande puissances que tu m'as citée s'y mettent a trois pour nous faire plier, et encore napoléon serait pas allert faire le con en russie qu'on les aurait poutré tes autrichiens / prusses / britannique
@cripto136 non la ligne Maginot est justement l'échec de la stratégie française c'est une stratégie de défense trop rigide, et son extension sur toute la frontière est n'était pas dans les moyens de l’État français et aurait justement réquisitionné encore plus de troupes susceptibles d'être mobile. Certes la ligne aurait tenu quelques mois mais aurai fini par être percé et derrière il n'y aurait pas eu grand chose pour l’arrêter.
@titiboo90 La France ne disposait pas de la technologie ni de la connaissance pour menez ce genre de conflit. Une meilleure défense aurait permis aux britanniques, Canadiens, Indiens, Néo-Zélandais et australiens de se renforcé et aurait couté cher a l'Allemagne, affaiblissant ses forces. L'empire aurait put par la suite contre attaqué. Et connaissant l'obstination d'Hitler, il aurait jeté toutes ses forces et aurait perdu rendu en 1942.
@cripto136 non encore une fois non cela n'a rien avoir avec la technologie ni connaissance (que les britanniques n'avaient pas non plus dans ce cas) car la ligne Maginot mobilisait des troupes et de la logistique et cela aurait encore affaiblit la mobilité des troupes n'y étant pas affecté, de là si il y avait eu une ligne Maginot jusqu’à la côte il n'y aurait pas eu grand chose derrière une fois percée. Dans tous les cas la France n'avait pas les moyens financiers pour cela.
@cripto136 J'insiste, je vous ai répondu. Répondez à mes questions. Comment justifiez-vous la supériorité des troupes britanniques sur les troupes française de nos jours comme vous l'avez affirmé?
Et où avez vous lu que la France n'avait remporté aucun conflit au cour du XXème ?
@Boleon05 C'est simple, les britannique ont une bien meilleure marine avec des ports-avions fonctionnels. La France a perdu tout les conflits majeurs ou elle s'est engagé, même si sont camp a remporté la guerre.
@cripto136 une bien meilleure marine et de bien meilleur porte-avions ? La marine britannique a des portes avions obsolètes qui ont été mis à la casse récemment, résultat plus aucune forces aéronavales projetables, des frégates naviguent sans missiles, de même pour les sous-marins...Les plans de rigueur successifs ont érodé l'armée britannique qui aujourd'hui bien derrière l'armée française aussi bien en terme de budget qu'en terme de matériel.
@cripto136 2. Ensuite, vous l'ignoré peut être, mais comme dans de nombreux pays européens occupés une résistence s'est mise en place en France. la seconde partie de votre intervention se retrouve elle même fausse. Le rôle de de la résistence fut capitale pour ralentir les troupes allemandes, celle-ci intervenant en coopération avec les troupes américaines. Son rôle a d'ailleurs été reconnu par l'état major américain.
@cripto136 3. Enfin, vous ayant répondu, il vous appartient maintenant de répondre aux questions que je vous ai posé précedemment, et qui n'ont toujours pas reçu de réponse, c'est bien dommage. la parole est à vous !
@Boleon05 Je suis sur que la résistance a nuit a l'Allemagne... Presque autant que les français ont aidé les allemands en mettant a leur disposition des ouvriers, des uzines, de la nouritire, des armes ainsi que des emplacement pour établir des bases navales qui on servit a attaqué les convois ravitaillant la grande Bretagne. Et pour chaque résistant français il y avait un collaborateur.
@titiboo90 c'est simple, a l'avenir quand vous perdez une guerre ont vous aide dans la mesure de notre intérêt. Peut-être vous vendre des Lee-einfields a rabais?
@titiboo90 Les acadiens ont été persécutées, mais par un gouvernement étrangé. On est a une époque de guerre avant l'apparition des conventions de Genève. Les Britanniques, contrairement aux Français, les ont laissées vivres. Les Canadiens français ont été aussi opprimé que les suisses francophones.
@cripto136 J'ai suivi cette discussion avec amusement, et je constate qu'il se dégage de vos commentaires une certaine relativisation et du rôle de la France dans l'Histoire. Vouloir porter un regard nouveau sur l'histoire est une chose la réécrire en est une autre. Lorsque l'on affirme des choses qui ne paraissent pas évidente à tout le monde, on argumente. C'est la base du dialogue.
@cripto136 l'oppression qui entraine la mort ? c'est laisser vivre pour vous surtout vivre déraciné...? Rien à faire des conventions la preuve en est ça n’empêche pas l'arrête des génocides et des déportations. Qu'ont fait les français ? argumentez prouvez? Sachez que vos vertueux Britaniques sont les inventeurs des camps de concentration lors de la seconde guerre des Boers.
@titiboo90 intélectualisation et changement de sujets pour évité une défaite parce qu'on as ouvert notre grande trappe sur un moment de l'histoire du canada dont on connaît fuck-all. Félécitation.
@cripto136 Concernant l’oppression des Québecois, à partir de septembre 1755 les Britanniques commencent à déporter les acadiens en masse, près de 18000 Acadiens furent déportés et la moitié périt. Cherchez sur internet. SI vous voulez jouez à ce jeu là allez y.
@titiboo90 aye pédale, ya pas d'acadiens au québec et il n'y en as jamais eu. Ils vivent dans les provinces maritimes, ET ils ont fait sa avant la conquête en représaile aux massacre de civils en Nouvelle-écosse que les français avaient comis et parce que les acadiens refusaient de faire le serment de test.
@titiboo90 et si je peut encore me permettre, y'avait pas 180 000 personne dans toute la nouvelle-France. D'ailleure la première armé d'invasion britannique constituait plus d'homme qu'il y en avaient dans Québec, Montréal et Trois-Rivière réunis.
@titiboo90 le fait est que je peu pas trouvé une seule guerre du 20 ème siècle ou les français ont été victorieux. Et sérieusemet, vous avez perdus plus souvant qu'autrement dans votre histoire. Vous existez car les allemands s'entre tuaient et les autres grand royaumes étaient gouverné par les proches de vos Rois. Pis quand vous aliez en guerre vous mettiers des officiers de marde qui savaient pas ce qu'ils fesaient. C'est pour sa que vous vous êtes fait violé aussi souvent.
@titiboo90 when somebody else fight for you, when you fight against you own of fight against an oppenent weaker in every aspects, there is no voctory. I think you seffer for the De Gaule Syndrom. That makes you belive that everytime france loose and somebody win after they surrender, they win.
@cripto136 somebody else fight for you ? who ? De Gaulle syndrome ? what weaker enemies ? where ? Prove your sentences ... You have a lot of prejudice which hide an Anti French arrogance. Let me remember you that UK in his history UK let fight other nation four here... Look at the Coalition Wars... she used Prussians, Russians and Austrians. In WW2 a part of French surrendered not all.
@titiboo90 y uno speak proper english? And French and arrogance go well togetter, don't you think? And I find it hard to be anti-french, as french is my first language.
@titiboo90 so, when it servew your purpuse, non-french are arrogant, and when it don't, french are arrogant. Plus you post in english so I think you are not french. Your english is crappy and you say a lot of stuff that would make sens in french but dosen't in english. So stfu
@cripto136 well I'm French guy and i wright quickly...i doesn't matter, You contradict yourself you say I speak English as a French and you say that I'm not French lool. You make the discussion drifting... Vous préfèrez que je parle Francais ?
@cripto136 relis tes livres d'histoire, la France est surement la plus grandes nations ( dun points de vue militaire ) en Europe ( et je pèse mes mots ).
@Shakbard HAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHA FAIT MOI RIRE XD. Si par histoire militaire tu veux dire qu'ils était pour tiré sur des indigènes aux grosses babines et a la peau foncé non-armé alors je confirme! Mais la vrais raison pourquoi la france existe c'est car alimentait les conflit fratricides des allemands qui sont la plus grande nation européeene d'un point de vue militaire, scientifique et économique. Les britanniques eux sont les meilleures sur mer.
@Shakbard tant qua moi tes mots mange au McDonnald's depuis trop longtemps parce que en europe La prusse, L'auriche et La grande Bretagne vous niques.
@cripto136 ah! monsieur veut de la victoire francaise? Minorque,fontenot malplaquet,Corogne,Burgos ou encore Hastings ou guilllaume venu de france a envahie l'angleterre! alors va approfondire ta culture historique et on en reparle!
@SamdotArcher Totally agree with that, I'm French and proud that our countries (and other european ones) somehow managed to collaborate peacefully as friends.
cest une bataille qui a eu lieu le 13 septembre 1759 entre les francais et les britanniques a quelques kilometres de la ville de quebec, qui fut une defaite pour les francais
les anglais ce sont fait coucher comme des putes dans le pacifique, mais ca c'est une chose que vous entendrez jamais parler, ce font fait ratonner dans chacune de leur colonie, , au faite n'oublions pas la contribution russe hein... 80% des morts allemands + la prise de berlin
shadowfury01 1 week ago
@cripto136 alalal les québécois sérieux.. vous vous etes fait coloniser tout au long de votre histoire tas de betail humain, les americains vous ont toujours dominé culturellement sans jamais avoir besoin d'envoyer le moindre soldat
shadowfury01 1 week ago
Seule la seconde guerre mondiale répond au critère que vous avez énoncé : une défaite Française (1) avec une aide alliée (2). En sus, j'ai souligné le rôle de la résistance pour nuancer le coté unilatéral de l'intervention Alliée de 1944.
Boleon05 3 weeks ago
Au rythme de ces fifres et tambours je marcherais au pas jusqu'à Paris, si j'étais Anglois évidemment ! Très entrainant !
Boleon05 3 weeks ago
@Boleon05 et moi au rythme de cette musique j'ai paradé dans les rues de Québec trois-rivières et Ottawa.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 "Et même si les forces britanniques ont été considérablement réduite elles sont toujours plus importante que les forces Françaises et argentine."
"je peu pas trouvé une seule guerre du 20 ème siècle ou les français ont été victorieux"
D'où tirez-vous ces affirmations ?
Boleon05 3 weeks ago
j'ai même un ami anglais
ulysse174 3 weeks ago
@ulysse174 et moins j'ai un ami américain et je suis le plus anti-américains au monde, sa veux fuck-all rien dire.
cripto136 3 weeks ago
Je suis pas ant-britannique c'est juste que certains ont tendance a dire que les français sont bons qu'à se rendre ou que les français ont jamis gagné contre les anglais. je leur rappel juste la réalité qu'ils semblent oublier.mais j'ai rien contre les anglais spécialement
ulysse174 3 weeks ago
@ulysse174 bah jveu pas pété ta bule ais c'est les américains qui vous aiment pas. (Pis les canadiens aussi mais nous c'est a cause de votre accent de tapette)
cripto136 3 weeks ago
même à wterloo les anglais ont pas été foutus de gagner tous seul! il a fallu que les prussiens ls hollandais et les soldats de bavière soient là! et ils ont eu besoin de camper sur une colline pour tenir! trouillards va!
ulysse174 3 weeks ago
@ulysse174 Mais putain t'aime le spam anti-britannique toi...
DrHooty911 3 weeks ago
@ulysse174 tout à fait vrai.
titiboo90 3 weeks ago
@ulysse174 la majorité des soldats de l'armée de napoléon n'était pas français.
cripto136 3 weeks ago
Quand à ceux qui veulent des victoires françaises sur les anglais je vous en sortirais une collection si ça vous chante!
ulysse174 3 weeks ago
l'angleterre n'a JAMAIS gagné une guerre seul! meme la guerre des malwinnes elle a eu besoin de la France! elle a toujour eu besoin de corrompre les autre parce qu'elle savait pas se battre seul et encore: a la bataille de malplaquet il y a vais les anglais les autrichiens et les hollandais contre une armée francaise et ils ont même pas réussi àgagner! et juste après cette bataille les anglais sont repartis en angleterre pendant la nuit sans prévenir leurs alliés! C'est CA l'armée anglaise?HAHA!
ulysse174 3 weeks ago
@ulysse174 Tu parle de l'angleterre, ou de la grande bretagne?
DrHooty911 3 weeks ago
@DrHooty911 on devrait parler plus justement de Royaume Uni.
titiboo90 3 weeks ago
@ulysse174 si la France n'avait pas donné les plans des missiles exocets et les capacités des super-étandars, les Britanniques auraient subi bien plus de pertes et la victoire n'aurait pas été garantie. Mais bon il ne risque pas d'y avoir une seconde guerre des Malouines durant les 10 prochaines années vu l'état de l'armée britannique et de sa marine, ou alors ils la perdront.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 si la france n'aurait pas donné ces missiles aux ennemis de leurs allier y'aurais eu beaucoup moins de perte.
cripto136 3 weeks ago
@titiboo90 si seulement tu saurais de quoi du parle.L'armé britannique a placé des défenses beaucoup plus approprier sur l’île ce qui rend une invasion beaucoup moins probable.Et même si les forces britanniques ont été considérablement réduite elles sont toujours plus importante que les forces Françaises et argentine.D'ailleur, a l'époque les argentins ne voulaient pas la guerre avec le royaume unis il pensaient qu'ils abandonneraient les îles.Aujourd'hui ils savent ce qui les attends
cripto136 3 weeks ago
@ulysse174 Oui, les anglais on eu besoin de l'aide des français dans les Faklands. Sans les français, les argentins auraient pas eu d'armes et les britanniques auraient gagné beaucoup plus rapidement.
cripto136 3 weeks ago
@keltalas1 c'est une bataille très insignifiante qui as permis a l'empire britannique de prendre temporairement le contrôle de Québec avant d'être chassé par les miliciens. Québec est revenu aux mains des britannique quand les maudits Français ont décidé de suivre leur tradition favorite: se rendre.
cripto136 4 weeks ago
@cripto136 Les français ont résisté et repoussé les anglais pendant des années sans jamais recevoir de renforts contrairement aux britanniques. Les britanniques ont gagné car ils étaient plus nombreux et par ce que le Roi de France a privilégié les guerres européennes à celle de la Nouvelle France, malheureusement.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 Les français ont perdu la nouvelle France cars ils étaient stupide. Ils ont géré la colonisation comme de la marde. Et ils ont cédé la nouvelle France au lieux d'une petite ile merdique dans les Caraïbes. Et c'est bien beau se concentré sur l'europe, mais ils ont perdus la aussi.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 what a subjective vision of history... it is reducing and very poor in knoleges....
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 what a subjective opinion. It is moronic and in a verry poor english. I wonder, why do you speak english, defend the french, when you seems to be neither?
cripto136 3 weeks ago
Que vois-je sur ces images ? Une belle bande de lopette !
VinceA37 1 month ago
Europe power forever !
ducarthurus 3 months ago
@keltalas1 la bataille des plaines d'Abraham fut une bataille décisive de la guerre de sept ans qui opposa les britanniques aux français, la France perdit une partie du Canada et abandonna nos frères d'outres mer simplement par fainéantise du Roi influencé par sa femme. pff... juste le fait de l'évoquer m'énerve, je suis quebécois de naissance.
ducarthurus 3 months ago
↓ T'arrêtes toi de t'incruster non mais oh ?! X)
JESUSxESTxGEEK 4 months ago
↓ Ouais ! xD
StreetWhite34 4 months ago
Au Collège, LES GRENADIERS BRITANNIQUES ! :D
T0UTExLAxNIGHT 5 months ago
trop bien MERCI MR PATIAU !!!
Nonoemie34 5 months ago
trop bien
Nonoemie34 5 months ago
@craiguk19 lool pauvre ignorant... des voitures de merdes ? DS3, DS4, DS5, 308RCZ, 508, Renault Mégane... Et vous anglais quelles voiture construisez-vous ? ou est votre industrie et votre armée actuellement ?
La France a battu plus souvent les anglais que l'inverse .
titiboo90 6 months ago
@titiboo90 HAHAHAHAHAHAHAHAHA! Nomme moi une victoire face aux anglais que les français ont eu XD
cripto136 4 weeks ago
@cripto136 Well : Hasting, Bouvines, Ardres, Arnemuiden, Cocherel, Pontvallain, La Rochelle, Chiset, Baugé, Brossinière, Orléans, Jargeau, Patay, Reims, Compiègne, Gerberoy, Rouen, Formigny, Castillon, Calais, Bantry Bay, Fleurus, Bévezier, Steenkerque, Lagos, Neerwinden, Brest, Fontenoy, Roucoux, Lauffeld, Fort Necessity, Monongahela, Oswego, Astenbeck, Fort William Henry, Fort Carillon, Pondichéry, Clostercamp, Yorktown, Chesapeake, Hondschoote, French Revolution, Quatres Bras, etc.
titiboo90 4 weeks ago 2
@titiboo90 ce sont des batailles, pas des guerres.
cripto136 4 weeks ago
titiboo90 3 weeks ago 2
@titiboo90 france never won a war alone leaded by a frenchman.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 You're definitely stupid... Ah I'm sure you mean Napoleon? Ah it's a Corsican... And what ? Corsica was a French region, he spoke French, he felt French, so he was French. If he is Corsican, Wellington is Irish...
Joan of Arc, Louis14, Tourville, Lafayette, Rochambeau, Kléber, De Gaulle was not French ? Do you wan some other names ? By contrary some of English kings were not English, but French or German...
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 Napoleon's french was made fun of because it was said to be horrible. And for the fact that he felt french, prove it. And DeGaulle lost. Jeanne D'arc was a french woman, not a frenchman. And winig small wars against isolated and weak kingdom is not impressive. And a lot most french vistory are either civil wars or war of coalition in wich France play a non-essential role. As for the english I don't really Care, as a french Canadian.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 yes but in France every region has it's accent, it doesn't change that it wasn't a French... De Gaulle in the Battle of France Won in his area and after retreated in UK, well does he lost ?....You say small wars what small wars? Prove it.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 you don't even speak french, what proof do you have that every region in france have its own accent? I can tell you that the differance between europen french accents are minor and insignificant. Napoleons first language was not french.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Joan of Arc was a woman , so what are you misogynous ? Does women are less important than men ? Stop finding new stupid arguments... And go back studying history...
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 as a french woman, she was not a french man, wich means that my statement is still true. Also, if you would know some histiry, you would know that she had no education, and certainly no military training. When you best leaser is an iletrate 18 year old woman with no combat experiance, it shows th quality of your generals.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 looool you play with words... Well if you want she was not educated and not trained, well English wasn't very trained to be defeated by a young women not educated (but it is not proven by historians, and some think than she was born in a noble family).
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 After 100 years of war, the english were tired.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 and not French ?
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 écoute moi bin smart ass, je te parle en français pis tu me répond dans un anglais horrible. Si tu sais pas parlé une langue tu la parle pas.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Et bien ma chère amie il va falloir réviser votre Français car il laisse vraiment à désirer, mon anglais est certes plutôt primitif, mais il a le mérite de n'être que ma deuxième langue (scolaire). je viens de déceler deux fautes d’orthographe...
Vous supportez l'indépendance du Québec et vous crachez sur les Français qui l'ont toujours soutenu et dont je suis un partisan?
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 non, sa fait de toi un séparatiste de marde. J'ai jamais réussit a bien écrire en français et c'est pourquoi j'ai décidé de finir ma scolarité en anglais, décision qui as porté ses fruits. Vous supportez bien des affaires, mais vous êtes les derniers a vous battre pour. Pis buddy, a l'avenir, insinue pas que je suis un traitre a mon pays.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Alors nous sommes quittes, je parlerai français ou anglais soit vous aussi vous avez des progrès à faire. Mais ce qui est sur c'est que vous portez nombre de préjugés et vous jouez beaucoup sur la forme de vos arguments mais peu sur le fond, cela révèle un manque de connaissance. Vous n'apportez pas de preuves et je dirait l'inverse
Exemple: Les Anglais face à Napoléon ont payé les autres pour faire la guerre et sont venu apporter le coup de grâce avec l'aide des prussiens.
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 Un séparatiste de merde qui soutient un peuple opprimé depuis le début. je l'assume très bien. En quoi cela serait-il plus condamnable que de supporter l'indépendance du Tibet ?
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 osti de francais attardé: Ils sont aussi opprimé que tes corses.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 ah c'est nouveau ça et depuis quand les corses demanderaient-ils leur indépendance ? une majorité des corses souhaitent rester français (89%) contrairement aux Québécois. Les corses n'ont jamais été persécutés eux. Pesez vos mots pauvre ignorant discourtois qui insulte derrière son petit ordinateur...
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 Wais, on vois l'Arrogance des français. Une imposante majoritée de québécois souhaites resté Canadiens. Et les seul as avoir oppressé les Canadiens-Français sont d'autres Français!
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Comme d'habitude vous ressortez "l'Arrogance Française" quand vous n'avez plus d’argument. Je ne m'abaisserai pas à cela. Près de 50% des Québecois sont favorables à une indépendance et particulièrement les jeunes. Les seuls à avoir opprimé le Québec sont les anglais qui après le départ des troupes françaises ont réduit les francophones en esclavages. Vous avez tort mais ne voulez pas le reconnaitre c'est triste.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 qu'elles baitises! Je regardais els dernière statistiques et le 0-25 ans sont le groupe de population le plus défavorable au séparatisme. Le groupe le plus favorable sont les persones agées avec 34% de support. Maintenant arrête de parlé de ce donc tu ne connais pas, tu passe simplement pour un français frustré et hautain.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Nan mais la grande bretagne, ok, mais alors l'autriche et l'allemagne, laisse moi rire ...
Shakbard 3 weeks ago
@Shakbard oh buddy, on parle des deux plus grandes puissances militaires continentales du 18 et du 19 ème siècle. Faut pas d'illusionné!
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Aussi, prouvez vos arguments, faites nous profiter de vos connaissances.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 ta yeule, ta rien prouvé depuis le début, T'est stucké dans l'intélectualisation a outrance.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Ah et bien voila on ne sait plus quoi dire. L'intellectualisation à outrance? Moi j'appelle cela les connaissance et l'analyse., comment aborder l'histoire autrement si non on n'est pas crédible. La preuve j'ai toujours apporté des faits, des chiffres des noms avec mes arguments. Vous n'avez que balancer des généralités sans fondements. Vous avez échoué mais votre énervement vous rend imperméable à la réalité, quelle tristesse...
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 non non. C'est simple. tu n'aime pas ce que je dit alors tu me demande de te prouvé. J'apporte les faits tu dit que j'ai rien prouvé. Pendant ce temps tu n'apporte aucuns point et tu cherche seulement a donné l'impression d'être plus connaissant, donc, d'avoir raison, C'est un processus d'argumentation Fallacieuse qui ne relève pas de la logique mais bien du sophisme.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 c'est tellement surprenant que je demande de prouver or vous ne le faites pas et vous persistez dans le ridicule et l’ignorance. Vous avez la mémoire courte ou ne voulez pas voir, relisez notre conversation et ouvrez les yeux. J'ai apporté des dates des noms, des chiffres, des pourcentages, des faits mais vous persistez je ne vois pas ce que je pourrait faire de plus si ce n'est que de constater votre ignorance et votre obstination dans le "j'ai toujours raison".
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 oui, des pourcentages et des figures prit de nulle part. Ca veux rien dire! Je peut très bien que depuis 1940 les français sont des lâches, comme je peut dire que 100% de mes interlocuteures actuelle sont des crétins. Mais en gros ca change rien. Pis on parle de monsieur "les québecois sont opprimées" et de monsieur "50% des québecois sont en faveur de l'indépendance et les jeunes le sont encore plus". Alors faut pas trop faire le fier.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 non simplement, c'est compliqué de mettre des liens sur youtube mais faites vos recherches sur une bataille ou quoi que ce soi vous en aurez le cœur net. Évidemment il est facile de dire que c'est faux si vous ne vérifiez pas. Le sondage voici la source: Sondage Léger Marketing de février 2010. cherchez maintenant. Pendant ce temps vous n'avez jamais sorti un seul chiffre ni quoi que ce soit d'autre.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 Bah j'ai une petite nouvelle pour toi: je l'Ai vu ce sondage, pis il est biaisée. De plus il n'est pas a jour. Le dernier sondage réalisé( Vas voir sur le site de Montreal Gazette) révèle un nombre de 35%, et ce, après l'élection d'un gouvernement conservateur supporté pas moins de 17% des canadiens.( EN octobre ou novembre si ma mémoire fonctionne bien)
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 oh évidemment c'est baisé quand ça ne va pas dans votre sens. Si vous avez un lien à m'envoyer sur mon profil je vous croirai si non je doute c'est évident, de votre part... Aussi il faut savoir de quoi vous parlez de qui es favorable à l'indépendance ou à l'autonomie ou au parti indépendantiste tout cela est différent.Quand aux Acadiens, avez-vous des objections ?
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 La question est stupide: Supporté vous la souveraineté du Québec. Évidement! Tout les Canadiens devraient répondre oui! Sa ne spécifie pas que la souveraineté dois être exercé indépendanment des autres provinces Canadiennes! Le Québec est souverain depuis le Status de Westminster et les québécois ont prit a plus d'une reprise, la décision d'exercé leur souveraineté conjointement avec les autres Canadiens.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Lorsqu'on appartient on canada on est pas souverain, revoyez votre définition de Souveraineté. Le Québec n'est même pas autonome et l'autonomie n'est toujours pas de la souveraineté.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 Les québécois sont souverain. Peut-être pas le gouvernement provincial du Québec, mais nous somme souverain. Nous votons pour tout nos dirigeant, fédéral, provincial et municipale. Nous exerçons conjointement notre souveraineté. Comme la France avec l'union européenne.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 ah non je ne crois pas la France ou est souveraine m^me si l'euro a supprimé sa souveraineté monétaire mais le Québec n'est pas souverain c'est une province.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 La France partage sa souveraineté monétaire avec les autres pays de la zone Euro. Vous élisez les députées européen. C'est pas comme la colonisation ou les ordres viennent d'un parlement ou vous ne participez peut ou pas.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 exactement ou est le problème ?
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 il n’empêche que l'on a dérivé sur le Quebec. Des objections sur l'histoire de France ?
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 en gros: dans l'histoire récente de la France vous avez pas arrêtez de vous faire pété la geule et vous vous cachez quand les canadiens, les britannique et les américains se battent a votre place. C'est a peu près sa.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 oh quel beau résumé totalement infondé... bravo il y a du niveau. On se cache en Libye et en Afghanistan? Les FFI et FFL se sont cachés ? Les britanniques n'auraient jamais résisté si il n'y avait pas eu la manche à signalé que ce sont les français au prix de leur vie qui ont couvert la fuite des britanniques à Dunkerque. C'est vraiment irrespectueux alors que vous n'en feriez pas le centième. Les français ont perdu la seconde guerre mondiale et après ?
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 oui, exactement. En Libye vous avez pas risqué la vie de un seul de vos hommes et en Afghanistan vous avez prit une des régions les plus sécuritaires et vous ne faites pas beaucoup de patrouille. Votre contribution est ridicule comparée a celle des Canadiens et des britanniques.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 en Libye nous n'avons pas risqué d'hommes ? comment avons-nous conduit les opérations ? avec des drones? lol en Libye nous sommes les premiers contributeurs. En Afghanistan nous sommes implanté dans une région où les Soviétique n'arrivaient même pas à rentrer, notre travail a été efficace et les américains le reconnaissent, par contre les anglais ont reçu de nombreux avertissements des américains pour leur incompétence. Plus beaucoup de sorties ? Oui c'est politique.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 si la France envoyé si peu d'homme c'est encore une fois politique et nous avons bien fait nous ne sommes pas les moutons des USA, nous avons refusé aussi le conflit Irakien, l'avenir nous a donné encore une fois raison. Notre engagement était à la hauteur des intérêts que nous avions dans ces conflits.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 la prochaine fois que vous vous rendez au début d'une guerre, nous tâcherons de nous en souvenir.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 1. Tout d'abord, pour répondre à la première partie de vorte affirmation, je ne peux que constater que l'histoire récente (XXème siècle je suppose) de France n'est pas cousue de défaite comme vous le laissé entendre. En fait un seul conflit entre dans les critères que vous avez énoncé : la campagne de France. Je suis toujours à la recherche du chapelet de défaite que nous sommes supposés avoir subi.
Boleon05 3 weeks ago 3
@Boleon05 Vietnam, l'Afrique du nord, la première et la seconde guerre mondiale.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Le canada est intervenu dans ces conflits ?
Boleon05 3 weeks ago
@Boleon05 sans le canada les allemands et les japonnais auraient gagné la seconde guerre mondiale.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 vous êtes sérieux ? et s
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 lol vous êtes sérieux ?
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 au fait vous n'avez toujours pas répondu à certaines de mes questions et aussi à celle de Boléon05.
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 Le Vietnam on appelle ça la guerre d’Indochine oui elle a été perdue mais les américains aussi l'ont perdu. L’Afrique du Nord vous parlez de la Guerre d'Algérie qui a été gagnée ! oui l’Algérie a été indépendante par référendum, La première guerre mondiale a été gagnée, et la seconde guerre mondiale, les français ont perdu la bataille de France tout comme les Britanniques mais pas la Guerre, il y avait toujours les FFI et FFL dans les colonies.
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 Vous avez la mémoire sélective les britanniques aussi ont perdu toutes leurs colonies. De plus pendant la seconde guerre mondiale les Anglais ont perdu Chypre et Malte contre les allemands alors que ceux-ci étaient en infériorité numérique, de même en Birmanie contre les Japonnais.
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 quelques phrases à méditer:
"The French held 7 german divisions in Lille during 3 days and thus saved at least 100,000 more troops in Dunkerk. England wouldn't have been able to carry on the war without this splendid contribution of the French 1st Army".
Winston Churchill
"The value of French Resistance was equal to 10 to 15 divisions at the time of the landings".
Dwight D. Eisenhower
titiboo90 3 weeks ago 4
@titiboo90 sauf que si les français se serait pas rendu les troupes auraient euune tête de pont et des milliers d'hommes auraient pu survivre.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 c'est fort discutable rien ne prouve que la donne aurait pu être changée, De Gaulle lui pensait que cela était possible. mais pour autant, Français et Britannique avaient une guerre de retard ou plutôt les Allemands avaient une guerre d'avance.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 c'est pas faux, mais ils auraient pu compliqué la vie aux allemands en ayant un meilleur leadership, en prolongeant la ligne maginots et en sabordant l'équipement et les usines. Si les francais se seraient battus jusqu'au bout, beaucoup de ccanadiens, de britanniques et d'américains auraient été sauvé.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Ouai t'as raison, puis napoléon, qui a foutu l'europe au pied de la france au 19ème, c'était du vent ... il a justement fallu que les trois grande puissances que tu m'as citée s'y mettent a trois pour nous faire plier, et encore napoléon serait pas allert faire le con en russie qu'on les aurait poutré tes autrichiens / prusses / britannique
Shakbard 3 weeks ago
@cripto136 non la ligne Maginot est justement l'échec de la stratégie française c'est une stratégie de défense trop rigide, et son extension sur toute la frontière est n'était pas dans les moyens de l’État français et aurait justement réquisitionné encore plus de troupes susceptibles d'être mobile. Certes la ligne aurait tenu quelques mois mais aurai fini par être percé et derrière il n'y aurait pas eu grand chose pour l’arrêter.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 La France ne disposait pas de la technologie ni de la connaissance pour menez ce genre de conflit. Une meilleure défense aurait permis aux britanniques, Canadiens, Indiens, Néo-Zélandais et australiens de se renforcé et aurait couté cher a l'Allemagne, affaiblissant ses forces. L'empire aurait put par la suite contre attaqué. Et connaissant l'obstination d'Hitler, il aurait jeté toutes ses forces et aurait perdu rendu en 1942.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 non encore une fois non cela n'a rien avoir avec la technologie ni connaissance (que les britanniques n'avaient pas non plus dans ce cas) car la ligne Maginot mobilisait des troupes et de la logistique et cela aurait encore affaiblit la mobilité des troupes n'y étant pas affecté, de là si il y avait eu une ligne Maginot jusqu’à la côte il n'y aurait pas eu grand chose derrière une fois percée. Dans tous les cas la France n'avait pas les moyens financiers pour cela.
titiboo90 1 week ago
@cripto136 J'insiste, je vous ai répondu. Répondez à mes questions. Comment justifiez-vous la supériorité des troupes britanniques sur les troupes française de nos jours comme vous l'avez affirmé?
Et où avez vous lu que la France n'avait remporté aucun conflit au cour du XXème ?
Boleon05 3 weeks ago
@Boleon05 C'est simple, les britannique ont une bien meilleure marine avec des ports-avions fonctionnels. La France a perdu tout les conflits majeurs ou elle s'est engagé, même si sont camp a remporté la guerre.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 une bien meilleure marine et de bien meilleur porte-avions ? La marine britannique a des portes avions obsolètes qui ont été mis à la casse récemment, résultat plus aucune forces aéronavales projetables, des frégates naviguent sans missiles, de même pour les sous-marins...Les plans de rigueur successifs ont érodé l'armée britannique qui aujourd'hui bien derrière l'armée française aussi bien en terme de budget qu'en terme de matériel.
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 2. Ensuite, vous l'ignoré peut être, mais comme dans de nombreux pays européens occupés une résistence s'est mise en place en France. la seconde partie de votre intervention se retrouve elle même fausse. Le rôle de de la résistence fut capitale pour ralentir les troupes allemandes, celle-ci intervenant en coopération avec les troupes américaines. Son rôle a d'ailleurs été reconnu par l'état major américain.
Boleon05 3 weeks ago
@cripto136 3. Enfin, vous ayant répondu, il vous appartient maintenant de répondre aux questions que je vous ai posé précedemment, et qui n'ont toujours pas reçu de réponse, c'est bien dommage. la parole est à vous !
Boleon05 3 weeks ago
@Boleon05 Je suis sur que la résistance a nuit a l'Allemagne... Presque autant que les français ont aidé les allemands en mettant a leur disposition des ouvriers, des uzines, de la nouritire, des armes ainsi que des emplacement pour établir des bases navales qui on servit a attaqué les convois ravitaillant la grande Bretagne. Et pour chaque résistant français il y avait un collaborateur.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 alors belles généralités et clichés mais ou sont vos chiffres? et vos preuves ?
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 pouvez-vous expliquer?
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 c'est simple, a l'avenir quand vous perdez une guerre ont vous aide dans la mesure de notre intérêt. Peut-être vous vendre des Lee-einfields a rabais?
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 et c'est ça que vous appelez un argument fondé?
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 maintenant on attaque le matériel français ?
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 "en gros:" n'est ce pas justement trop gros ?
Boleon05 3 weeks ago
@Boleon05 je ne vous le fait pas dire..
titiboo90 3 weeks ago
@Boleon05 pfff, prouvez moi le contraire.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Que voulez-vous qu'on prouve quand vous même ne faites pas d'efforts pour expliquer mais balancez des généralités vaseuses...
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 Les acadiens ont été persécutées, mais par un gouvernement étrangé. On est a une époque de guerre avant l'apparition des conventions de Genève. Les Britanniques, contrairement aux Français, les ont laissées vivres. Les Canadiens français ont été aussi opprimé que les suisses francophones.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 J'ai suivi cette discussion avec amusement, et je constate qu'il se dégage de vos commentaires une certaine relativisation et du rôle de la France dans l'Histoire. Vouloir porter un regard nouveau sur l'histoire est une chose la réécrire en est une autre. Lorsque l'on affirme des choses qui ne paraissent pas évidente à tout le monde, on argumente. C'est la base du dialogue.
Boleon05 3 weeks ago
@cripto136 l'oppression qui entraine la mort ? c'est laisser vivre pour vous surtout vivre déraciné...? Rien à faire des conventions la preuve en est ça n’empêche pas l'arrête des génocides et des déportations. Qu'ont fait les français ? argumentez prouvez? Sachez que vos vertueux Britaniques sont les inventeurs des camps de concentration lors de la seconde guerre des Boers.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 intélectualisation et changement de sujets pour évité une défaite parce qu'on as ouvert notre grande trappe sur un moment de l'histoire du canada dont on connaît fuck-all. Félécitation.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 Concernant l’oppression des Québecois, à partir de septembre 1755 les Britanniques commencent à déporter les acadiens en masse, près de 18000 Acadiens furent déportés et la moitié périt. Cherchez sur internet. SI vous voulez jouez à ce jeu là allez y.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 aye pédale, ya pas d'acadiens au québec et il n'y en as jamais eu. Ils vivent dans les provinces maritimes, ET ils ont fait sa avant la conquête en représaile aux massacre de civils en Nouvelle-écosse que les français avaient comis et parce que les acadiens refusaient de faire le serment de test.
cripto136 3 weeks ago
@titiboo90 et si je peut encore me permettre, y'avait pas 180 000 personne dans toute la nouvelle-France. D'ailleure la première armé d'invasion britannique constituait plus d'homme qu'il y en avaient dans Québec, Montréal et Trois-Rivière réunis.
cripto136 3 weeks ago
@titiboo90 de plus le terme québécois a été donné par les britanniques.
cripto136 3 weeks ago
@titiboo90 le fait est que je peu pas trouvé une seule guerre du 20 ème siècle ou les français ont été victorieux. Et sérieusemet, vous avez perdus plus souvant qu'autrement dans votre histoire. Vous existez car les allemands s'entre tuaient et les autres grand royaumes étaient gouverné par les proches de vos Rois. Pis quand vous aliez en guerre vous mettiers des officiers de marde qui savaient pas ce qu'ils fesaient. C'est pour sa que vous vous êtes fait violé aussi souvent.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 so the French have more tough than British...
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 when somebody else fight for you, when you fight against you own of fight against an oppenent weaker in every aspects, there is no voctory. I think you seffer for the De Gaule Syndrom. That makes you belive that everytime france loose and somebody win after they surrender, they win.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 somebody else fight for you ? who ? De Gaulle syndrome ? what weaker enemies ? where ? Prove your sentences ... You have a lot of prejudice which hide an Anti French arrogance. Let me remember you that UK in his history UK let fight other nation four here... Look at the Coalition Wars... she used Prussians, Russians and Austrians. In WW2 a part of French surrendered not all.
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 y uno speak proper english? And French and arrogance go well togetter, don't you think? And I find it hard to be anti-french, as french is my first language.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 so you're French ? French arrogance is always the last argument when an foreigner is wrong and cannot tell anything more...
titiboo90 3 weeks ago
@titiboo90 so, when it servew your purpuse, non-french are arrogant, and when it don't, french are arrogant. Plus you post in english so I think you are not french. Your english is crappy and you say a lot of stuff that would make sens in french but dosen't in english. So stfu
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 well I'm French guy and i wright quickly...i doesn't matter, You contradict yourself you say I speak English as a French and you say that I'm not French lool. You make the discussion drifting... Vous préfèrez que je parle Francais ?
titiboo90 3 weeks ago
@cripto136 relis tes livres d'histoire, la France est surement la plus grandes nations ( dun points de vue militaire ) en Europe ( et je pèse mes mots ).
Shakbard 3 weeks ago
@Shakbard HAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHA FAIT MOI RIRE XD. Si par histoire militaire tu veux dire qu'ils était pour tiré sur des indigènes aux grosses babines et a la peau foncé non-armé alors je confirme! Mais la vrais raison pourquoi la france existe c'est car alimentait les conflit fratricides des allemands qui sont la plus grande nation européeene d'un point de vue militaire, scientifique et économique. Les britanniques eux sont les meilleures sur mer.
cripto136 3 weeks ago
@Shakbard tant qua moi tes mots mange au McDonnald's depuis trop longtemps parce que en europe La prusse, L'auriche et La grande Bretagne vous niques.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 ah! monsieur veut de la victoire francaise? Minorque,fontenot malplaquet,Corogne,Burgos ou encore Hastings ou guilllaume venu de france a envahie l'angleterre! alors va approfondire ta culture historique et on en reparle!
ulysse174 3 weeks ago
@ulysse174 je connais très bien l'histoire récente, histoire ou la seule victoire francaise que je peut retrouvé c'est la guerre franco-allemande.
cripto136 3 weeks ago
@cripto136 et les victoires anglaises ? ou sont-elles ?
titiboo90 3 weeks ago
France and England : a family story.
vistighe 7 months ago
@SamdotArcher Totally agree with that, I'm French and proud that our countries (and other european ones) somehow managed to collaborate peacefully as friends.
moutmout80 7 months ago
good bless the Coalition. I fell that me too wanna Marsch on to Paris. Love from Sweden.
svensksoldat91 8 months ago
Also, God bless the British army - from a friend in America :)
HenryvKeiper 1 year ago
Yes, I've been looking for this version! Thank you!
HenryvKeiper 1 year ago
This has been flagged as spam show
Some talk of Alexander, and some of Hercules
Of Hector and Lysander, and such great names as these.
But of all the world's great heroes, there's none that can compare.
With a tow, row, row, row, row, row, to the British Grenadiers.
Those heroes of antiquity ne'er saw a cannon ball,
Or knew the force of powder to slay their foes withal.
But our brave boys do know it, and banish all their fears,
Sing tow, row, row, row, row, row, for the British Grenadiers.
F4Wildcat 1 year ago
Damn, I just feel that my legs want to march on Paris when Iam listening to this ^^. Greeting to Great Britain from Czech republic.
guldecz 1 year ago
How nice to have included two paintings of the Battle of Culloden. Go Brits? Vive la France! Alba gu brath!
CinntSaile 1 year ago 2
Une marche très entrainente qui devait à coup sur donner du courage à plus d'un homme sur le champ de bataille !
thelordnazgul76 1 year ago
Looks like Frenchy is upset.
stevo728822 1 year ago
Un saludo de pie para el gran pueblo britanico.
Dios salve a la Reyna.
OscarWushu 2 years ago 5
Go Brits! Go Colonists! Check Out My Piano Rendition!
titanicpiano14 2 years ago
Thanks European brothers for being nice to us, love from Britain.
mastercheff1216 2 years ago 18
j'adore ce morceau!!!
mick4205 2 years ago
cest une bataille qui a eu lieu le 13 septembre 1759 entre les francais et les britanniques a quelques kilometres de la ville de quebec, qui fut une defaite pour les francais
tipitjo 2 years ago
Ok merci pour la réponse. (Je suis la même personne qui a utilisé le compte de keltalas1)
fendr93 2 years ago
thanks nice video
KieranD212 2 years ago
Very nice music !
greetings from France...
dophill 2 years ago
Awesome music ! can't stop listening!
And those drums! What a f....... rythm!
leottoM 2 years ago