Il triangolo delle bermude svelato da Massimo Polidoro a Rebus questioni di conoscenza

[Steven210991]

Beh che dire...un applauso a polidoro

[weirdtrashman]

La ringrazio per la risposta ma continuo a non vedere prove VERE! ma solo sue affermazioni che per quanto mi riguarda valgono come quelle di chi asserisce di aver visto del fumo verde in quella zona etc etc.

Se Poi sarà in grado di fornirci copie di tali referti allora sarò il primo a complimentarmi con lei.

[883galaxy]

@weirdtrashman guarda wikipedia alla voce 'Squadriglia_19', è spiegato benissimo con tanto di dialoghi tra piloti e base di controllo. In più hai il sito (guarda in fondo, alla voce Naval Historical Center, qui non si possono mettere link) della della storia della marina americana con la ricostruzione storica in inglese.

A me la cosa che sbalordisce è come si faccia a vedere davvero un mistero.

[883galaxy]

Uno scrittore 17 ANNI DOPO l'incidente, dimmi te cosa può saperne di più rispetto alla marina degli USA, scrive un articolo su una rivista, inventantosi delle cose in più rispetto al rapporto della marina. Da li c'è la gara tra altri autori a chi la spara più grossa. Ed è normale sia così, perchè se c'è il mistero allora è tutto bello e affascinante. Se c'è una spiegazione invece due palle... Con tutti i misteri aperti che ci sono non vedo che bisogno ci sia di inventarsene di nuovi

[weirdtrashman]

Ma polidoro cosa spiega?? E dove sono le prove provate?? Io non credo a basi aliene ma nemmeno ad un'uomo laureato in psicologia che racconta la sua versione SENZA PROVE e comunque della prima sparizione esistono registrazioni molto inquietanti quindi Mr. Polidoro mostrare prove please

[883galaxy]

@weirdtrashman un rapporto della marina degli stati uniti di 200 e spacca pagine, raccolte di bollettini meteorologi delle zone e registri navali e delle assicurazioni delle navi interessate come me la chiami? Io la chiamo 'PROVA SHIACCIANTE'! Ovviamente in 10 minuti di trasmissioni uno non può dire tutto, perchè non c'è il tempo. Non è la SUA VERSIONE, è la versione accertata da chi ha indagato e non INVENTATO di sana pianta!

[cucaio66]

Polidoro, un consiglio....continua a fare il tuo lavoro...non imbatterti in campi dove la tua esperienza o la tua conoscenza non è personale...

[FIBRATICO]

Beh Polidoro è un letterale infliggente e quindi penso personalmente che la sua opinione non sia una fantasia utopistica ma una concreta soluzione del mistero.

[lou6977]

Ragazzi, prima di giudicare il lavoro di un luminare del calibro di Polidoro, sostenendo che "non prova un bel niente" leggete: "Misteri"- ECO editore - 1996 e vi accorgerete che prova che sono tutte cazzate, come Nostradamus, Tutankhamon e via dicendo

[Hjrom]

Perfetto .Polidoro non svela un bel niente sulla squadriglia 19,. Ipotizza.Riprende quella che fu la prima versione ufficiale della Marina americana. Mai provata.

Tirare in ballo gli alieni forse serve all'umanità per sentirsi importante. Non credo che delle semplici strutture di carbonio come gli esseri umani suscitino così tanto interesse da far intraprendere dei viaggi intergalattici. Tra Polidoro e gli alieni scelgo la verità, quella che ancora non c'è.

Viva la scienza senza dogmi.

[883galaxy]

Quindi ricapitolando, secondo te la marina avrebbe mentito nel stendere il suo rapporto, giusto? E quale persona potrebbe saperne di più della marina da poter dire che la marina ha mentito? Charles Berlitz dopo vent'anni dall'accaduto?

[Hjrom]

La spiegazone di Polidoro è talmente assurda che suona involontariamente ridicola. Poichè l'addestratore aveva la bussola rotta ,andava verso il mare aperto. Gli altri pur avendo le bussole funzionanti lo avrebbero seguito in una sorta di suicidio collettivo.

Aggiungo che gli altri non erano certo quelli di lost, ma piloti già super preparati.

Il cicap ha un solo grande problema :la pretesa dogmatica di poter spiegare tutto.

[883galaxy]

a parte che gli 'altri' erano allievi, questa secondo te è assurda? Invece le teorie per le quali ci sarebbe una base aliena nel triangolo che fa sparire le navi, quella è plausibile secondo te? Più plausibile dell'ipotesi fatta da polidoro (e dalla marina degli stati uniti)?

[massimiliano181174]

buon di,hai poi vistovoiager questa settimana?io non ero a casa cosi non so che cosa dovrebbero aver scoperto,e su youtube finora ho trovato solo i video dei filmati,e non delle spiegazioni in studio,sai dirmi qualcosa?

[883galaxy]

risp in privato, cmq non ho visto niente

[massimiliano181174]

guardiamo discoveri la prox settimana sulla rai e vediamo cosa dicono,a comunque i sistemi si sa come si formano

[massimiliano181174]

se fosse per gente come questo signore ,adesso avremmo ancora la terra al centro dell'universo,scommetto che prima dell'83 o giu di li per lui i calamari giganti erano un branco di pesci visti da un pescatore miope,comunque in questi giorni è stato scoperto un fenomeno naturale che spiegherebbe le sparizioni, ne parleranno a Discoveri,con tanto di filmati di prova,

[883galaxy]

Potresti linkare il filmato e vediamo queste 'prove'?

Beh, i calamari giganti prima del 2002 non erano mai stati visti vivi, però se ne trovavano nelle coste americane e giapponesi di esemplari morti, per cui si sapeva che l'animale esisteva.

Se le navi invece alla fine non sparivano, che mistero c'è da indagare?

[massimiliano181174]

allora come dicevo il filmato lo faranno vedere a discoveri nella seconda puntata,di questo mese ,mi pare sara il 28,e si parla di fenomeni naturali,non di omini verdi o chisa che,poi navi e aerei non piu ritrovati ci sono stati ,e i calamari prima dell'83 non ne erano stati ritrovati riconoscibili sulle coste ed erano bollati come leggende,il vero mistero qui è che certe persone se non capiscono qualcosa,fanno finta che non esiste,anche se la spiegazione alla fine è solo un fenomeno naturale

[massimiliano181174]

discoveri manda in onda il filmato il 28 ,la seconda puntata della nuova serie,e si parla di un fenomeno naturale,navi e aerei spariti ,ci sono stati basta solo trovare il perchè,e i calamari non sono stati ritrovati riconoscibili fino a dopo l'83,ed erano bollati come leggende,

[883galaxy]

Guarda wikipedia alla pagina 'Architeuthis'. si conoscevano già da metà 800.

Tornando al triangolo, le navi non sparivano, punto. O meglio non c'erano incidenti maggiori rispetto a quelli che possono esserci in ogni parte del mondo. Sono state fatte delle ricerche nave per nave, e Massimo sintetizza tutto benissimo nel filmato. Se poi uno vuol crederci, ci creda. Ma i veri misteri sono altri.

[massimiliano181174]

io non voglio credere a tutti i costi semplicemente non chiudo le porte a possibilità che non conosco,poi basta aspettare la puntata di discoveri e si vede cosa dicono,magari parlano solo di una corrente particolarmente forte,tipo il jet stream,ma visto che hai la verità assoluta,fammi vedere uno per uno i relitti di navi e aerei e il perchè ,non puoi farlo?e allora non si sa dove sono ,ergo sono spariti ergo non sai niente piu degli altri,per i calamari intendevo 830 errore di battitura

[883galaxy]

ah beh se fai le domane e ti rispondi pure :)

Non è questione di avere verità assolute, è questione di usare il buon senso! Nessuna compagnia di assicurazione navale ha un premio differente sulle navi che passano sul triangolo perchè non c'è niente da temere in più rispetto al resto del mondo! Cmq non ci capiamo, ripeterei quello che dice Massimo: molte delle navi date per disperse o affondate, non lo sono state! Che relitti devo portarti? Vuoi le foto che sono ancora

[883galaxy]

sane e all'opera nei nostri mari (per alcune)?

Se anche lo facessi si potrebbe tranquillamente dire che le foto risalgono a prima degli affondamenti e non ho dimostrato niente. ci sono registri navali e registri delle assicurazione che dicono queste cose, ed è bastata fare una verifica li per accertare che in buona parte son tutte palle.

I veri misteri sono altri: non sappiamo come si formano i sistemi solari, non sappiamo come si formano le galassie, tanti esperimenti di fisica sfuggono

[883galaxy]

ancora alla nostra comprensione.

Studiamo quelli che, saranno meno affascinanti delle sparizione inspiegabili, ma sono misteri veri! (sono appassionato di astronomia, ho citato questi misteri perchè so che sono misteri)

[massimiliano181174]

in astronomia allora siamo in due,comunque non penso siano meno afascinanti,io dico solo che se si è studiosi bisogna sempre cercare risposte,senza escludere nessuna possibilità,per tante sparizioni finte ce ne sono altrettante reali,lui parla del perchè i 5 aereisono spariti ma sono congetture tanto quanto parlare di un alieno ladro d'aerei,non ci sono registrazioni o testimonianze che dimostrano i comportamenti da lui descritti ,semplicemente è la spigazione piu probabile e comoda

[883galaxy]

Bene, mi fa piacere che siamo in due, credo che sarai d'accordo con me sui misteri citati.

Quanto alle testimonianze che tu richiedi hai ragione a richiederle, ed infatti ci sono! Solo che in 10 minuti di trasmissione tanti dettagli non è stato a spiegarli. C'è un rapporto della marina di 300 pagine su quell'incidente, e ci sono 2 navi che erano in zona che hanno registrato l'esplosione del secondo aereo. Quindi le prove ci sono.

[883galaxy]

E poi come dici anche tu, a priori era la spiegazione più probabile, aggiunta alle prove non vedo molti dubbi

[massimiliano181174]

ma guarda le risposte che scrivo arrivano in ritardo,bepazienza problemi di connesione,ho presente il rapporto di cui parli mi pare sia redatto in base a formule di circostanza e ipotesi dato che non avevano dati certi,e comunque erano segnalate delle anomalie,ma come dicevo guardiamo discoveri e vediamo cosa dicono ,visto che parlan di prova scentifica e non piu di congetture empiriche,magari ci sorprendono,non ci costa niente provare a lasciare il beneficio del dubbio in fondo io non c'ero

[883galaxy]

no, non è la tua connessione,sono io che approvo i commenti appena li vedo.

Nulla in contrario a sentire un documentario. Il punto è che si cerca la spiegazione di un mistero che non c'è, poi la spiegazione diventa fantasiosa più del mistero stesso. Il rapporto stilato è l'unica fonte attendibile su quell'incidente. Un autore best seller che salta fuori 10 anni dopo l'incidente cosa può saperne di più e sopprattuto di meglio?

[883galaxy]

Nemmeno io c'ero, come non c'ero in qualsiasi episodio accaduto prima del 1981. Ma non per questo metto in dubbio qualsiasi cosa. Prima penso se può esserci un mistero. Non è quantomento strano che son vent'anni che non si sente più alcuna sparizione misteriosa?

ps: se l'areo dell'air france fosse caduto li anzichè al largo del brasile, non l'avresti inglobato come causa del triangolo?

[OmbraAnonima]

è strano come le stesse cose che dice questo Signore cambino a seconda di cosa vuole dimostrare! Una volta sono false un'altra volta no, Il caso degli avenger per esempio, Piero Angela, in una vecchia puntata di Quark, diceva che non sono mai spariti e la stessa cosa sulle luci avvistate da Colombo

[883galaxy]

Puoi postare un link del filmato di cui parli? A me non risulta quanto dici, ma posso essermelo perso.

Ma mi viene da pensare che forse ti confondi con il fatto che alcune navi o aerei non sono mai spariti e ti ricordi male pensando che piero angela si riferisse ai 5 avanger.

Se puoi farci vedere il filmato che dici sarebbe una bella cosa. A me non risulta

[OmbraAnonima]

non è sul tubo. è una vecchia puntata che mi è rimasta impressa perchè in quel periodo il caso del triangolo mi affascinava, mi dispiace

[883galaxy]

ok peccato. sarebbe stato interessante poterlo vedere. Pazienza

[dearelbulli]

Infatti il triangolo delle bermuda è famoso perchè non succede un cazzo....

[lou6977]

grandissimo!

[serafinomassone]

Un'epoca in cui Rebus si poteva considerare una trasmissione ancora sulla via della serietà. Siccome gente seria ce ne sta poca, ora hanno deciso di perdere la strada e precipitare lungo il redditizio burrone delle cretinate.

[stefanorso]

Non ha tutti i torti.

Il fatto che siano andati dispersi alcuni aerei (quasi tutti d'aviazione generale e mentre volavano VFR) non autorizza alcuno a sostenere la presenza di un "mistero". Se, ad esempio, un monoelica da tursimo che si perde sorvolando l'oceano e che cade dopo 90 minuti, difficilmente si può ritrovare, visto che lo si dovrebbe ricercare su un'area di fondale di almeno 230,000kmq!

[innoeretico]

io credo che sia colpa di berlusconi.. ihihihihih

[shipsciarot]

sembra che vedeva tutto......alla fine neanche lui ha delle prove...

[883galaxy]

prove a favore del mistero no, contrarie quante ne vuoi :)

[dearelbulli]

Esattamente il contrario..

[dax862006]

davvero bravo e preparato, w il cicap

[Catullo1987]

Sembra ke stia raccontando una favoletta...

[SSIT2003]

credi che stia raccontando una favoletta? tu cosa pensi? Di che si tratta?