Added: 3 years ago
From: hyplexx
Views: 8,943
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (77)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • @MainstreamSmasher Mal sehen, wer zuletzt lacht, du Trottel. Mehrere Leute haben dich zumindest schon mal angezeigt. Mal sehen, wie groß deine Fresse ist, wenn du im NWO- Knast landest. Huhahahaha

  • @MokoelaBembena Ojee. Bringst du mir Big Mäcs vorbei, jeden Freitag?

  • @MainstreamSmasher Hahahaha, leider nein, ich kümmere mich derweil liebevoll um deine Mutter.

  • @MokoelaBembena Das ist nett. Sie ist 'ne liebe. Jedenfalls ist Eure Hetze gegen Moslems bestimmt nicht weniger interessant für die Justiz.

  • @MainstreamSmasher Aber wir brauchen das Öl, wir mußten es doch jemand in die Schuhe schieben. Verstehe das doch! Es stimmt auch, dass wir Chemtrails versprühen. Das ist aber nichts für die dumme Masse.

  • @MokoelaBembena Ich kann Dich zwar überhaupt nicht leiden. Aber kennenlernen würde ich schon. So einen der Desinformation verschriebenen Menschen. Ich verstehe Euch nicht. Ich hasse Lügen und ich hasse Gewalt. Ich verstehe Menschen nicht, die Freude daran haben, zu lügen. Egal.

  • Wie so oft hat die Elite der US Administration schon die WELT belogen und betrogen ! 09/11 war der Freibrief und die Verfassung zu zerstören die Menschen zu manipulieren und zu lenken und für den Industriellen Militärischen Komplex eine große Bereicherung um mal wieder Krieg zu spielen ! Eine Gesellschaft braucht ein FEINDBILD damit sie hinter der REGIERUNG steht ! A brave new world and George Orwell (eigentlich Eric Arthur Blair), geschrieben 1946/1947 1984 !

  • Jeden Tag verschwört sich eine Gruppe gegen ein Subjekt oder ein Objekt dieses Wort verstehen die meisten Menschen denke ich nicht und Theorie ist was nicht bewiesen ist aber wenn man Fakten hat Beweise - Augenzeugen - und Physikalische Gesetze beachtet dann ist dass nicht mehr Theorie sondern FAKTEN es ist die REALITÄT

  • @GrandadmiralThakain du dummer kleiner junge, FAKTEN, ZAHLEN, AUGENZEUGEN gibts wie sand am meer aber keiner strahlts aus, bessergesagt keiner darf es ausstrahlen weil alle die sklaven dieser mächte sind !!!

  • Was gibt es eigentlich da noch gross zu diskutieren was Andreas von Bülow angeht der Mann hat intern sogar ermittelt gegen unsere eigenen Politiker und Stieß somit auf Akten die im selber ins Staunen versetzten. Kann mir nicht vorstellen das er sich sowas ausdenkt. Mit Waldwurzelzwerg katte ich auch schon die eine oder andere diskussion aber seine Argumente gingen ihm irgendwann eh aus von daher nicht weiter erwähnenswert. Ich Stimme Syncrow76 da absolut zu was die Verantwortung angeht.

  • Wo gingen mir Argument aus ?! Komm schon, kläre mich auf ! Die OT ist bewiesen, auch wenn Du es nicht wahr haben willst !

  • Barry Jennings, Kenny Johannemann

  • Genau, der sollte besser auf sich aufpassen ! Muhahahaha ! Dass er noch frei rumläuft ist der beste Beweis gegen den VT- Mist !

  • Ist das der Jürgen Elsässer wo rechts neben dem A. Bülow sitzt?

    wenn dem so ist: das wertet die Veranstaltung ungemein auf!

    in gleicher Weise sehe ich alle posts unter mir mit Schrecken;

    unqualifiziert bis in die Steinzeit!

  • einstein war ein ziemlicher wheinachtsmann neben seiner genialität als wissenschaftler.

    und was ist dein grund, "diesen menschen" zu diskreditieren? yuri, alter -- get a brain.

  • mmh, bzgl Geheimdienste und Co. empfiehlt sich eigentlich das Rakowskij-Protokoll von 1938.

  • Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hängt mit der Blödheit der Bewunderer zusammen. (Heiner Geissler)

  • Ach, hatte er Eier eingekauft und den Taschen seiner Hose plaziert ?

  • Ja, schön, das kenne ich, und weiter ... ???

  • Ja gut wie du meinstm, dann glaub weiterhin dass der bin laden (ehmaliger CIA agent) der böse mann ist und die USA als strahlender held den Irak wegbomben um ihn zu erwischen =)

    das öl? ah quatsch das öl wollen sie nicht!

  • also du kannst mich aufgeben, aber gib die suche nach der wahrheit nicht auf =)

    schau dir die doku " unter falscher flagge" an, natürlich wird sie einen skeptiker nicht sofort 100% überzeugen aber du musst es auch nicht ales glauebn, prüf es anch was davon wahr ist..

    9/11 ist einfach eine typisch vorgehensweise wie sie in der menschlichen geschichte angewandt wird

  • Ich kenne diese Quark schon. ;-) Ich habe bis vor kurzem sogar noch daran geglaubt. Wurde aber durch Beweise eines Besseren belehrt. Solltest Dich halt mal gescheit informieren !!!

  • ja, ich kann lesen, aber wie es aussieht bist du nicht in der Lage blödsinn von wahrheit zu unterscheiden. Du hast 2 Artikel gegen die VT gelesen und glaubst die wahrheit zu kennen.

    Aber dass die offiziele version die größte VT ist übersiehst du.

  • Also ich gebe es auf. Wenn Du Orginaldokumente nicht verstehst - dann hat es keinen Sinn. Beweise mir den VT - Quatsch. Oder liefere Beweise den Behörden und gehe in die Geschichte ein.

  • was ist mit den Dokumenten wo drauf steht dass die USA ein neues perl harbor braucht?

    Auch eine lüge der VT?

  • Das haben sie ja auch bekommen, aber durch die Terroristen. Du Schlaumeier.

  • was sind denn die BEWEISE, wo sind die BEWEISE dass die attentäter an bord sind?

    Wo sind die BEWEISE dass osama bin laden dahinter steckt?

    WO sind die Beweise das der Irak dahinter steckt?

    Der offiziele commission report ist ein reines MÄRCHEN

  • Sag mal, kannst Du L E S E N ??? Ich habe Dir Links geschickt - schon durchgelesen ???

  • schau dir die Doku "unter falscher flagge" an da spricht auch ein Oberstleutnant der Luftwaffe a.D, der hat wohl mehr ahnung als wir zusammen..

    wenn du wirklich nach der wahrheit suchst und nicht den propaganda scheis der mainstream median glaubst findest du sie auch

  • Wenn Du nicht in der Lage bist Beweise zu verstehen, kann ich Dir nicht helfen, der Major ist höchst umstritten. Lies Dir mal die Info's durch, die ich Dir geschickt habe. Einfach dumm rumlabern, das könnt Ihr VT'ler. Sieh Dir die BE W E I S E an !!!

  • Galileo Galilei, Aristoteles, Nietzsche, Edison, Watt, und alle anderen Persönlichkeiten sind immer umstritten! Selbst Karl-Heinz Deschner, der einmal sagte, Aufklärung ist Ärgernis, denn sie macht den Dreck deutlicher.

  • sag mal...

    verbreitest du exra solche desinfo?

    Natürlich gab es zeugen

    NAtürlich ist es in freifall geschwindigkeit eingestürzt

    ÜBERFORDERT? also wenn du wirklich noch anch der wahrheit suchst empfehle ich dir die Doku "unter falscher flagge" das spricht auch Jochen SCholz Oberstleutnant der Luftwaffe a.D

    ich denke der Mann hat mehr ahnung als wir zusammen wozu die Luftverteidigung in solchen Fällen in der lage ist

  • Also wenn Du nicht verstehst, was ein Beweisa ist - kann ich Dir nicht helfen. Es gab Zeugen, Trümmerteile, Videos und die herausgerissenen Lichtmasten beim Pentagon. Die Trümmer, Telefonate und Augenzeugen beim 4. Flugzeug. Beim WTC gab es wissenschaftliche Simulationen. Bei WTC 7 gab es Beschädigungen durch Trümmer und die Feuer. Schon vergessen ???

  • Andreas von Buelow ist grossartiger Mensch!

  • Ach ja ? - aber er kann nicht mal vernünftig recherchieren !

  • AH nein?

    1. es ist verdammt schwer die wahrheit in der heutigen zeit zu finden.

    und 2. hat er wie ich (und viele andere) finde

    großartige arbeit vollbracht

    es müsste mehr leute wie ihn geben

  • Ist es so schwer die Wahrheit zu finden ???

    Er hat nichts vernünftig recherchiert. Er schreibt irgendwelchen Käse in sein Buch, was alles längst widerlegt ist.

  • Alles ist widerlegt?

    beantworte mir 3 einfache fragen:

    -wie kann ein entführtes flugzeug 90min im US luftraum rumfliegen?

    -wie kann ein massives gebäufe wie wtc7 einfach in sich einstürzen?

    -wie findet ein FBI agent 1 tag nach dem "Anschlag" den pass von einem der angeblicen täter in den wtc trümern?

  • Rate mal, wieviele Flugzeuge im Luftraum unterwegs waren ?

    WTC 7 wurde massiv beschädigt durch Trümmer und Feuer.

    Das mit dem Pass ist dumme Masche von solchen Leuten wie Bülow !!! Ist nicht wahr.

  • vor 9/11 gab es 73 solcher einsätze wo abfangjäger ein flugzeug abfangen müssen, und alle haben geklappt.

    also wenn du glauben willst, dass so ein gebäude wie wtc7 durch ein feuer groß oder klein ist wayne, in FREIFALL geschwindigkeit in sich zusammenstürzt dann ist das deine sache. aber wenn 100te von zeugen explosionen hören und man sie einfach ignoriert und auslacht, ist das traurig.

    Und das mit dem Pass ist nicht erfunden es wurde in den nachrichten gezeigt google mal

    btw.

  • Es ist nicht im Freien fall eingestürzt, das wurde längst widerlegt. Es gab keinen Zeugen, der eine Explosion vor dem Einsturz hörte, das Gebäude kam lautlos runter. Es war massiv beschädigt. Mach Dich halt mal schlau ! Die Luftabwehr war an dem Tag überfordert. Man hatte keine genauen Info's. die mußten mit Radar suchen, wußten aber nicht wonach !!!

  • okay waldwurzelzwerg, was du sagst könnte alles sein, aber warum wurde keiner der Verantwortlichen der Flugabwehr zur Verantwortung gezogen oder entlassen, sondern wurden im Gegenteil teilweise noch befördert. Nach dem kleinen Zusammenstoß kürzlich in New York, wurden die entsprechenden Leute erst einmal zwangsbeurlaubt. Es ist schon ein großer "Zufall", dass ein Flugzeug genau in den frisch verstärkten Teil des Pentagon gerast ist. Ich kenne die Wahrheit nicht, stelle bloß Fragen...

  • Zufälle gibt es ja nicht, gell ? siehe bei mosaik9/11 punkt de

  • @MokoelaBembena Nein, es gibt keine Zufälle, es gibt leider nur ab und an antiharmonische Fettpolster mit anmontierten Kackstelzen, wie Dich.

  • @MainstreamSmasher Zumindest bin ich nicht gehirnamputiert, wie du. 

  • @MokoelaBembena Das war zwar nichts originelles, aber für einen rosettengewämsten Lügenbastard, wie Dich, ist das völlig okay.

  • Nochmal zu den Abfangjägern:hier die Chronologie, damit du mal checkst, wie schnell das ging:8.20 Uhr Ausfall des Transpondersignals des ersten Flugzeugs, 8.48 Uhr Einschlag des ersten Flugzeugs ins WTC, 9.03 Uhr Einschlag des zweiten Flugzeugs ins WTC, 9.37 Uhr Einschlag des dritten Flugzeugs ins Pentagon, 10.03 Uhr Absturz der vierten Maschine.

  • sry hab vergessen zu antworten, meine kommentare siehste jetzt oben ;>

    btw sry es waren nicht 73 sondern 60 übungseinsätze

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more