Added: 2 years ago
From: anti999zulu
Views: 41,312
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (23)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Los cartagineses se dejaron Llevar al no precionar A roma por el sur y el norte crusar cicilia cuando los 2 ejercitos habian caido de TRassimeno y trebia tubieron que conquistar Cicilia y Luego Atakar roma dee una vez No todo dependia de Anibal Sino de El Consejo de Ancianos Merecida la derrota Como no aprovecharon cicilia roma aprovecho hispania

  • GENS ITALICA IMPERAT

  • COMO SE LLAMA LA SERIE?

  • @TheDavid19s Anibal enemigo de roma creo

  • fue una traición a todas luces

  • @josuvina ni creo yo no veo la traicion

  • @josuvina ???????

  • el problema de cartago era la corrupcion por eso se vino abajo pero scipio hizo bien en decirle debio tomar roma cuando pudo hacerlo ahora ya roma se levanto moralmente de esta guerra una se aventuraria ala senda del imperialismo y la otra a su destruccion total

  • @SuperMASTERCRACK en realidad la corrupsion ayudo en parte mas a un lo que ayudo tambien que la familia de anibal los barca no tenian tantos aliados en cartago como cuando su padre amilcar barca dirigia la ciudad

  • @SuperMASTERCRACK Anibal no podía tomar roma, seria un largo asedio y roma disponía de las legiones Urbanae las cuales tenían el numero de 2 ejércitos consulares. por lo tanto el asedio seria largo y de desgaste, Anibal ejecuto todo a la perfección, quienes sellaron el destino de Cartago fue el consejo de ancianos que no enviaban el dinero suficiente para pagar a las tropas de Anibal, obligando a este a mantenerse en constante movimiento por la peninsula italica saqueando.

  • @thegilthas1 puede que si pero las legiones urbanae no tenian la mis ma capacidad que un ejercito consular

  • Derrota tras derrota, hasta la victoria final. Sello de identidad de Roma, y premonición de lo que terminaría siendo el Imperio.

  • Un altro eroe che ha salvato la patria le ha dedicato la sua vita e come d'abitudine il la sua dedizione al paese non è neanche stata apprezzata come meritava

  • XDDD. A que loco se le ocurriria ir con 80 elefantes a 20.000 tropas xDD pero esta bien la pelicula.

  • Te equivocas:

    Los cartagineses usavan elefantes indios que compravan, en esta batalla no contaban con elefantes indios si no con elefantes de matorral africano que era mas pequeño cosaque no e le podia montar la gupta que generalmente llevaba3 hombres mas el mahout (conductor) queaui aparece solo.

    El error de esta parte son los equites que parecen cballeriaceltibera.

  • @DrekcZ no creo que sean equites, la victoria la obtuvo escipión en mayor parte por los númidas de Masinisa y los de Maharbal, el veterano con el que Anibal había viajado y que lo había traicionado pues no podia pelear contra su propio pueblo, esa es la caballeria que le robaron,por eso no creo que traten de emular los equites.... bueno además los numidas eran negritos no? xD

  • no tengo constancia de que Maharbal traicionara a Aníbal, ni viceversa, algunas fuentes apuntan q Maharbal murió en alguna batalla después de Cannas, otras afirman que estuvo en la batalla de Zama, con una caballería reducida, no xq no quisiera matar compatriotas pues hubo varias guerras civiles entre Sifax y Massinisa(herederos del reino Númida) con victoria de Sifax, x lo tanto Massinisa era un rebelde para Maharbal, sino xq cuando Anibal fue requerido para volver a Cartago

  • No se le enviaron suficientes naves para embarcar todo su ejercito, y tuvo q licenciar a miles de mercenarios Iberos y Galos, además de sacrificar sus caballos para no regalarselos a Roma. Cuando Anibal llegó a "matacaballo" a Cartago llegó sin caballería, no obstante a mi parecer 80 elefantes debió ser suficiente para haber ganado, pero Escipión se las ingenió muy bién para repeler el ataque de los elefantes, nunca antes un ejercito había vencido a 80 elefantes en campo abierto.

  • @DrekcZ

    Yo creia que los elefantes africanos eran mas grandes que los indios...

  • la película es bastante buena, aunque aquí en la batalla de zama cometen un error de bulto. encima de cada elefante iban arqueros en una especie de cabina que les protegía. no iban completamente vendidos a las jabalinas del enemigo como muestra la pelicula. ni los terroristas suicidas se lanzarían de esa manera. nadie en su sano juicio aceptaría ir encima del animal hacia el ejército enemigo

  • toda la razon xD

  • completamente de acuerdo.

  • gran pelicula

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more