Suerte con tu vida y frustraciones sexuales je je. Cuando pierdas ignorancia y seas menos tonto, ya sabes en donde encontrarme para darte más pisoteadas...
@blasbarbas JA JA ¡Qué tonto! A mí qué me importa si tu vida es aburrida. Lo único que importa aquí es que tú eres mi bufón y otra más de mis mascostas del Youtube que están para divertirme je je.
Cuando llegaron los aztecas a conquistar Europa, si bien primero tuvieron que luchar con portugueses y gallegos, pronto estos les ayudaron contra el Imperio Español, contra Aragon y Casilla, que unidos, dominaban a las demas naciones hispanas. Pero tras la ayuda, el poder azteca, inflexible, intlerante, aculturizo y domino a todos, con pocas compesanciones por la ayuda. En realidad aquella ayuda solo aceleró el proceso, que a la postre, aunque con mas tiempo y esfuerzo, habria llegado igualmente
Asi pues esa idea idilica de "indigenas buenos, invasores malos", solo es una vision parcial y poco sensata. Denle a un indigena tecnologia avanzada, un buen arma, capacidad de conquista, y veremos si mantiene su "natural bondadoso y armonico con la naturaleza". Saldrian enseguida los que verian una buena oportunidad para vengarse de viejas afrentas, para obtener poder, beneficios, pasando por encima de lso de natural bondadoso y apacible. Exactamente como nos sucedio a los aborigenes europeos
Los que piensan que los americanos, aztecas, mayas, toltecas o apaches, habrian actuado distinto se olvidan que ya hacian exactamente lo msimo con sus vecinos, a quienes conquistaban, explotaban, mataban, robaban. Europa llego ha hacer lo mismo, pero con mas poderio militar. Aunque la conquista española jamas habria avanzado tan deprisa si no hubiera sido por la inestimable ayuda de los propios indigenas, que usaan al español para liberarse del yugo aztecas e incas. Esa ayuda fue esencial
Los valores, conducta, enfoques de la realidad y el modo de interpretar el Mundo eran muy diferentes entre los mesoamericanos y los conquistadores españoles. La conducta de los humanos no es sólo genética, también cuenta mucho el aspecto cultural que en buena medida está determinado por las necesidades de supervivencia que exige el entorno así como de los recursos con los que se cuentan para vivir. Tan sólo por poner un ejemplo, en Europa la guerra se hace generalmente para
obtener riqueza y Poder que garantice la supervivencia y dé tranquilidad; en Mesoamérica, la guerra era un instrumento para establecer un orden jerárquico entre los distintos señoríos para privilegiar más a unos señoríos que a otros sin la necesidad de arrasar o exterminar a ningún pueblo. Mientras que en Europa al enemigo se le mata y abandonaba en el campo de batalla, en Mesoamérica el objetivo era capturar vivos a los rivales para después sacrificarlos a los dioses.
@blasbarbas ??? Claro que se está hablando de sacrificios humanos: en Europa la conquista de un pueblo implicaba el sacrificio de la vida centenares o miles de hombres cuyos cadáveres solían ser abandonados en el mismo lugar en el que se les sacrificaba. La diferencia es que mientras en Europa se sacrificaba por oro y ambición, en Mesoamérica lo hacían con la idea de salvar al Mundo alimentado a los dioses. La conquista de América tuvo como costo el sacrificio humano del 95% de los nativos.
@Nubo3236 Vuelves a cometer un error de Historia. En Europa se batallaba cara a cara, respetándose las banderas blancas y al enemigo. Te aconsejo que revises en los libros los hechos ocurridos en Qebec (donde los indios que trabajaban para los ingleses no respetaron bandera blanca y aniquilaron a un pelotod de franceses)
En tiempos de la Conquista, en Europa se tenían que firmar tratados por escrito para que éstos tuvieran validez. En Mesoamérica la escritura para esos propósitos no existía, todo se hacía de palabra, y ésta tenía un gran valor ético y moral; pero para los españoles la palabra empeñada no tenía tanta validez, así que se aprovecharon para engañar a los indígenas sabiendo que no podían ser juzgados si no había pruebas escritas como tratados o convenios.
@Nubo3236 Jajajaja por favor, deja de inventarte cosas ¿es que no has oído hablar (leído ya veo que no), de las Tasas, o del Consejo español-mapuche? Ya, enserio, si quieres mándame un pm y te doy clases de Historia
@blasbarbas ¿Qué tiene que ver, con lo que estamos hablando, el Consejo español-mapuche? Creo que no sabes nada del tema y buscas desesperadamente cambiarlo. No tengas miedo ni pena, ser analfabeto no debe avergonzarte.
@Nubo3236 "La conquista de América tuvo como costo el sacrificio humano del 95% de los nativos."
Confundes mortandad con guerra. El 90% de esos muertos murieron sin luchar, fruto del choque inmunologico, enfermedades, no de guerras o conquista. El matar a la poblacion, exterminarla, no entraba dentro de ningun plan de conquista. Aparte de ser una idea bastante absurda y contraria a los initereses del conquistador
@Eminonna No dije que todos los nativos murieron a causa de la guerra, sin embargo, eso no cambia que esas muertes hayan sido consecuencia de la Conquista. Sería tanto como decir que el modo moderno de producción (el capitalismo) no contempla destruir el entorno ecológico, aparte de ser una idea bastante absurda y contraria a los intereses de bienestar y supervivencia humana.
Este argumento no nos exime de ser responsables de la destrucción ecológica del planeta.
@Eminonna Bueno... viéndolo así, no es nuestra culpa que el medio ambiente se deteriore por la actividad humana, la culpa es del la Naturaleza que nos hizo así y por habernos puesto en un entorno explotable. Del mismo no es culpa de los conquistadores que los indígenas se enfermasen y que no supiesen defender su territorio. Alguien debería decirle a los ambientalistas que dejen de quejarse porque finalmente el Mundo se tiene que acabar tarde o temprano ¿para qué preocuparnos por lo inevitable?
@Nubo3236 si los leones no se hancomido a todos los ñues o los ñues no han pisoteado a todos los leones no es por que no quisieran. ¿Seria etico preguntarle a los leones si serian tan amables de dejar de comer ñues en aras del amor y la hermandad? Cuando 10 millones de años te han programado para ser lo que eres no es facil decidir dejar de serlo. No crees?. Unos cuanto podrian,.. pero todos, bajo que ferrea dictadura decidirian dejar de ser lo que son?
Según pruebas psicológicas, animales como los leones o los ñus tienen un comportamiento basado en respuestas programadas (instinto, reflejo) en función de los estímulos del medio ambiente, por lo que no pueden “desear”, “decidir” ni “querer” lo que hacen, simplemente reaccionan al entorno; de ahí que los animales no puedan ser juzgados por sus actos, porque en ellos no existe la intencionalidad, la voluntad ni la comprensión de lo que pasa a su alrededor y que les permita decidir;
por lo tanto, NO SON RESPONSABLES de sus acciones, del mismo modo como una máquina no es responsable por errores o aciertos. Sólo el ser humano ha dado muestras claras de poder comprender su alrededor y actuar en consecuencia en base a principios culturales (ética, moral) que nos permiten distinguir ente lo correcto e incorrecto, el bien y el mal. Ante la falta de instintos que dominen decisivamente la conducta de los hombres (cabe señalar que hay quienes afirman que no
existen instintos humanos),éstos han tenido que recurrir a la creación de leyes sociales que normen nuestra voluntad, con ello, nos convertimos en seres RESPONSABLES y en condiciones de ser juzgados por nuestras decisiones y si respetamos o no nuestros principios o normas.
A diferencia con el resto de los animales, sólo el Hombre puede tener culpabilidad y responsabilidad en acciones indebidas.
@Eminonna Je je. Olvidé señalar que el Hombre no tiene que luchar contra sus instintos en el momento de actuar, sino contra su conciencia de si hace lo correcto o no.
Yo, siempre que discuto el tema de la conquista de America, digo lo mismo: que hubiera sucedido si los aztecas hubiera sido los invasores?. Ambos somos homo sapiens sapiens, dudo que hubiera habido diferencia. Ya los aztecas colonizaban y explotaban a los pueblos de su entorno y tenian su imperio. Los incas igual. Habia diferencias,si, pero muy ligeras, culturales. La ambicion, el juego del poder y la riqueza es igual en todas partes. La historia no hubiera sido muy distinta, pues. Somos humanos
@Eminonna Yo creo que te has comprado muy al pie de la letra la teoría evolucionista, creo que eso es muy poco sensato, creo que la humanidad tiene más que ofrecer que eso y de ahí en adelante todo un argumento se vuelve inconsistente, puesto que el núcleo duro de lo que planteas tiene que ver con una especie de estándar de lo que somos, algo en lo que no creo.
interesante, pero las culturas originarias de america no eran como las españolas inglesas o portugesas ke llegaron ha este continente......ya existia el comercio entre egipto roma y tenochtitlan, hay evidencia de plantas o cemillas ke encontraron en estos lugares ke solo se daban en america.....y no actuarian iguales porke en mexico existio y existe divercidad de culturas lenguas costumbres religiones etc asi ke no comparen con semejantes barbaron ke solo vinieron por oro tierras y esclavos
@maniny8 si, "ba" pero, y que hay de las consecuencias derivadas de un uso excesivo del "ba"? Acaso si nos pinchan, no nos duele, si nos insultan no nos ofendemos? No somos todos en realidad un poco "ba" tambien?
el ubiera no existe asi como tampoco diferentes realidades sino las circustancias de la epoca, la ideologia de pensar q existen muchas realidades y no una asi como suponer un hecho o comparar solo crea espectros q generan un sentir bizarro de lo q puede expresar el hombre sin aceptar la ignorancia de vivir en una idea radical y sin conocer al propio ser humano.
el ubiera no existe asi como tampoco diferentes realidades sino las circustancias de la epoca, la ideologia de pensar q existen muchas realidades y no una asi como suponer un hecho o comparar solo crea espectros q generan un sentir bizarro de lo q puede expresar el hombre sin aceptar la ignorancia de vivir en una idea radical y sin conocer al propio ser humano.
el ubiera no existe asi como tampoco diferentes realidades sino las circustancias de la epoca, la ideologia de pensar q existen muchas realidades y no una asi como suponer un hecho o comparar solo crea espectros q generan un sentir bizarro de lo q puede expresar el hombre sin aceptar la ignorancia de vivir en una idea radical y sin conocer al propio ser humano.
el ubiera no existe asi como tampoco diferentes realidades sino las circustancias de la epoca, la ideologia de pensar q existen muchas realidades y no una asi como suponer un hecho o comparar solo crea espectros q generan un sentir bizarro de lo q puede expresar el hombre sin aceptar la ignorancia de vivir en una idea radical y sin conocer al propio ser vivo
el ubiera no existe asi como tampoco diferentes realidades sino las circustancias de la epoca, la ideologia de pensar q existen muchas realidaddes y no una asi como suponer un hecho o comparar solo crea espectros q generan un sentir bizarro de lo q puede expresar el hombre sin aceptar la ignorancia de vivir en una idea radical y sin conocer al propio ser vivo
exelente video !! estoy de acurdo con nubo3236 ya que los mexicas solo pedian tributo y solo pedian que se construlla una piramide a huitzilopochtli ...... muchas felicidades que buen video!!!
Cualquiera se puede ser la victima, cualquiera puede ser malo, no generalizen, total si hubieran llegado los aztecas para aya no hubiera faltado dos que tres que quisieran hacer un desmadre y otros paz. NO TODOS los españoles que vinieron creo que hayan querido chingarnos, obviamente tuvo que a ver 2 que 3 pacifistas que opinaban que respetaran la creencia azteca, pero los que querian conquista nada mas fueron la mayoria. Total, ellos aqui, o nosotros aya, es el mismo desmadre.
todo pasa por algo, soy mexicano y antes creia que la conquista era lo peor ke nos pasó pero el Señor actua de manera misteriosa, nosotros creemos que actuamos, pero en realidad es la cociencia divina que actua atravez de nosotros, todo para su engrandecimiento!
Aveces se olvida que España tambien fue conquistada y dominada durante 6 siglos por los árabes, la única diferencia es que aquellos conquistadores aplicaron la mas preciosa de la cualidades morales: La tolerancia reiligiosa y cultural y lograron transformar en pocos siglos a España material e intelectualmente en la primer potencia de Europa, añadiendo las costumbres de moralidad y respeto, sin embargo la historia de ingratitud y traicion de parte de los catolicos españoles es de todos conocida.
El Popol-Vuh que asu vez es mas antiwuo que el Coran y Fue copiado por algun middionero infiltrado en Nuestra cultura , preguntense porqe Nuestras culturas o civilizaciones tienen mas argumentos Para comprobar la existencia de el Hombre ,,y sus contrucciones Ablan de eso , porque tanto los ingleses , espanoles, portugueses etc casi Judios llegaron a Destruir informacion etc ,,Esto para que no existiera y asi No caer en la verguenza de su escritura sin comprobantes y sin decendencia Probada
ay algunas diferiencias La religion que se impuso o la ideologia no tiene fundamento o bien el libro que mas bien es Romano y Judaico , asi mismo Manipulado desde los principios , por lo tanto todo estaba ya Arreglado , Los Mexhicas no Aztecas , jamas abrian invadido Europa ya que ellos lo savian desde antes asi lo decian las profecias bien fundamentadas en los codices , por lo tanto no matarian dejarian a el Creador que decidiera , Otra pienso que las escrituras Judias estan basadas en
Me parece interesante que hayas mostrado la conquista de modo inverso, remplazando a los españoles por aztecas y a Europa por América, porque se muestra con más claridad la perdida cultural americana que ocasionó la conquista europea motivada tan sólo por la riqueza y ambición material.
Si los aztecas hubiesen llegado a Europa, antes que los europeos a América, probablemente los hubieran sometido tan sólo para pedirles tributo. Jamás habrían destruido las ciudades o edificios, habrían respetados las lenguas y religiones tal y como se hacía en Mesoamérica con los pueblos sometidos, así que no habrían hecho ninguna destrucción cultural imponiendo su religión, lengua, ideas o sistema de gobierno.
Faltó mencionar la introducción de nuevas enfermedades que permitieron la conquista.
@Nubo3236 Y eso como lo sabes tu?? acaso el imperio azteca se expandia por America repartiendo golosinas?? =/ vamos que erais unos santos y los españoles los malos lol todos los indigenistas sois asi, creiais que viviais en el paraiso, cuando enrealidad estabais en guerra con otros pueblos antes de la llegada de los españoles... algo de lo que estos ultimos se supieron aprovechar...
Claro que si, nos huvierais sometido para hablar pacificamente tomando un cafe con leche xD
No hice alguna afirmación, hablé de una PROBABILIDAD. Tu comentario refleja una visión muy ingenua y prejuiciosa de la cultura prehispánica. La historia de la humanidad NO es una lucha entre "buenos" y "malos".
Los pueblos satisfacen sus necesidades según los recursos disponibles, cuando éstos escasean, la guerra es prácticamente inevitable. En Europa, los vencedores suelen aniquilar a sus rivales, apropiarse de sus riquezas, esclavizar a los prisioneros o sobrevivientes y
obligarlos a adoptar su cultura. Supuestamente de este modo, habiendo acabado con el enemigo, no habría más guerra.
En Mesoamérica el concepto de guerra era muy distinto. Para empezar, era vista como algo inevitable porque TODO es una guerra: luz-oscuridad, vida-muerte, salud-enfermedad, frío-calor, etc. y este enfrentamiento entre contrarios es lo que determina el orden y los fenómenos de la naturaleza. Así, los pueblos deben enfrentarse (guerra) NO para aniquilarse o para
tomar toda la riqueza del derrotado, sino para determinar el orden de mando y sometimiento para el cobro de tributo (impuesto), mismos que se ajustaban continuamente, de ahí la necesidad de la guerra que eran tan cotidianas que incluso tenían reglas de cómo, cuándo y de qué modo debían hacerse para evitar excesos o aniquilación. Esto permitió la existencia (en un pequeño lugar) de decenas de pueblos con sus respectivas lenguas, religiones y costumbres haciendo de Mesoamérica
uno de los lugares en el Mundo con mayor riqueza cultural y lingüística. Claro que entre ellos existía una gran rivalidad, pero también respeto y la conciencia de que se necesitaban mutuamente ya fuera para hacer alianzas comerciales y/o de guerra. A los españoles se les tomó como otro pueblo más que llegaba intentando establecer su hegemonía. Totonacas y tlaxcaltecas se les unieron pensando en la oportunidad de ascender en la jerarquía de poder (no imaginaron el exterminio)
No se les hizo la guerra de inmediato, primero emplearon todos sus recursos diplomáticos, incluso el emperador mexica reconoció la superioridad española, se aceptó como súbdito del rey español y estaba dispuesto al pago de tributo correspondiente. Lo que los precolombinos no sabían era que los europeos venían por TODO, dispuestos a esclavizarlos y acabar con su cultura, de otro modo, probablemente se habrían unido para combatirlos. Cuando Cortés tomó Tenochtitlan, los pue-
sonaba bien tu informacion literaria pero a qui te fallo y feo ..relamente te podria decir como paso todo ,,pero la verdad es que es un misterio ...no se sabe..o de donde sacas la informacion?...ya ni los grandes "MAESTROS" saben que onda todo se perdio ..ay un centenar de dimes y diretes la historia es de quien gana la rescribe ....y la hace a su modo y anto ay muchso por ay que aseguran la verdad pero la verdada es algo inexistente ....solo el ran misterio sabe que paso.
@calerometra Bueno... pues qué lástima que no puedas corregir el error, sería una útil aportación, al menos para mí. Efectivamente muchos pasajes de la historia son un misterio, pero siempre ha habido gente persistente, necia y curiosa tratando de aclararlos ja ja. Quizá por eso aún existen los libros de historia y personas leyéndolos e intentando encontrar respuestas en ellos sobre problemas actuales y futuros :-)
@calerometra Yo he visto el Universo en el que los los habitantes de Ixachitlan se desarrollan sin la intervencion de los europeos, pero no puedo decir nada porque alteraria el espacio-tiempo.
blos sometidos por los aztecas continuaron pagando tributo (un pago que para ellos era de lo más natural), sólo que ahora eran los españoles quienes lo recibían. Podría decirse que el imperio azteca no cayó, sólo cambió de dueño.
Mesoamérica no era el paraíso, pero sí fue un lugar en el que grupos humanos distintos entre ellos encontraron una forma de convivencia tolerante, ordenada y bien organizada (militar) que permitió a la mayoría de sus habitantes vivir prósperamente
(sin aniquilarse) según sus capacidades tanto guerreras como agrícolas, artesanales y comerciales. Fue un modelo cultural, político y social que pudo haber hecho aportaciones importantes al resto de la humanidad de no haber sido destruido por circunstancias tan adversas aunada a la gran agresividad, ambición e intolerancia guerrera de los primeros europeos.
Así que repito: si los precolombinos hubiesen ido a someter a Europa (y lo hubiesen logrado) no habrían destruido las
ciudades ni impuesto su lengua, costumbres y religión. Sólo habrían exigido el pago de tributo ¿Cómo lo sé? Pues muy simple, basta estudiar un poco de historia precolombina para entender que así se hacían las cosas en Mesoamérica.
@Nubo3236 la verdad me parece interesante todo lo que dices, gracias por tu informacion. Solo que nosotros los españoles de ahora, no tenemos la culpa de lo sucedido hace años atras y algunos de vosotros nos achacan vuestra situacion actual a todos nosotros, cuando no tenemos nada que ver. De todas formas no podemos quedarnos estancados en el pasado, los españoles tambien hemos sufrido invasiones de muchas otras culturas y somos una mezcla de varias civilizaciones que habitaban en la peninsula
@IgnacioCalvo87 Que bien que no eres como varios humanos que se creen "superiores" sólo por presumir que son "blancos", como varios aquí en la web que prefieren que México vuelva a ser Nueva España. Y si muchos mesoamericanos odian a los españoles es porque reconocen la crueldad con la que actuaron tus antepasados contra las civilizaciones de América, además de que actualmente aún hay racismo de parte de españoles hacia mesoamericanos.
@IgnacioCalvo87 Ojalá y lo que señalas pudieran entenderlo algunos de tus conciudadanos españoles que dicen que debemos estar agradecidos por habernos traído "civilización" y haber acabado con salvajes sanguinarios saca-corazones; que gracias a la Conquista ahora la "raza" mexicana ha mejorado y dejamos de usar taparrabos y matarnos entre nosotros, o que lamentan que los conquistadores no hayan conseguido matar a todos los aborígenes americanos.
@blasbarbas Los mesoamericanos no arrasaban, sólo sometían. Si en verdad arrasaran, en Mesoamérica habría desaparecido la gran diversidad de lenguas para ser remplazada por la de los vencedores, controlarían todo el territorio y los primeros españoles habrían sido aplastados sin ninguna dificultad. En toda la historia de Mesoamérica, la única ciudad demolida y arrasada por la guerra fue Tenochtitlan, demolición ordenada por los conquistadores españoles.
@blasbarbas La pólvora no mata ni destruye, quien lo hace es el que la usa para tales propósitos. Los chinos descubrieron la pólvora y nuca la usaron para fabricar armas. Los mesoamericanos tenían un armamento muy simple porque en sus guerras el objetivo no era aniquilar a los rivales, sino capturarlos. En la conquista de América, las espadas y caballos dieron una gran ventaja en las batallas; las armas de fuego no hicieron mucha diferencia, sólo sirvieron para impresionar y asustar.
@Nubo3236 Los indios tenían el armamento que tiene cualquier pueblo estancado en el neolítico. En Chile cuando estudias 4º Medio te enseñan que al conocer las armas españolas (arcabuz, caballo, espada) los indios las usaron sin problemas para destruir ciudades (como Santiago de Chile en 1541) enemigos (tanto españoles como otros indígenas), etc. Los indios eran tribus guerreras bloqueadas en un estado prehistórico que no pudieron hacer frente a la superioridad tecnológica europea.
@blasbarbas La destrucción de ciudades y el exterminio de pueblos iniciaron en América con la llegada de los españoles, antes de ellos no existe ninguna ciudad o pueblo que hayan sido “borrados del mapa”. Es más provechoso y rentable someter a un pueblo al que se le puede cobrar un impuesto o recibir tributo que destruirlo. La tecnología bélica europea no fue decisiva para lograr la conquista, fueron las enfermedades traídas al continente y la propia rivalidad entre los indígenas.
@blasbarbas Con un arcabuz sólo puedes matar teniendo al enemigo a pocos metros de ti, después te toma medio minuto volver a cargarlo para disparar de nuevo (si es que no se trababa) ¿Le vas a pedir a tus enemigos que te esperen a que lo puedas volver a cargar? JA JA ¡qué tonto! je je. Con una espada y acaballo matas a más gente a pie que usando un arcabuz.
¿Y no decías que en Europa se peleaba cara a cara? ¿Ahora vas a decir que se peleaba detrás de un arcabuz?
@Nubo3236 El truco (y esto te va a encantar), es que se usaba más de un arcabuz, se usaba batería de cañones, pelotones de caballería, ballesteros, picas, etc... ¿No te está dando vergüenza escribir lo que escribes en públic? Debería.
@blasbarbas Pobre tarado analfabeto. Veo que quieres que me divierta con tu ignorancia. Prefecto, te daré gusto je je.´
Confundes la conquista de África con América. A América no llegaron grandes ejércitos, Cortés sólo tenía órdenes de comerciar ¿Para qué iban a traer tantas armas de fuego, y más aún cuando una espada era mucho más efectiva y barata que un arcabuz? Y tu comentario más estúpido ¿Pelotones de caballería? JA JA JA En la conquista americana JAMÁS se usaron pelotones, tarado.
@Nubo3236 Dije la palabra pelotón para que un tercermundista como tú me entendiera. El ejército español no usó la división de regimiento hasta 1724, pero sí, aunque te sorprenda se mandó caballería porque era el método de guerra que se sabía eficiente tras la reconquista de la peninsula. Luego deberías saber que las partidas emitidas para luchar contra los indígenas usaron armas de fuego, sí. Veo que te sorprende. Cada día se aprende algo nuevo ¿eh analfabeto? Ahora vuelve a tu fabela.
@blasbarbas (-.-) ¿En dónde he dicho que no se usaron caballos? Tarado. Desde el principio te he explicado que fueron el uso de caballos y espadas las que en verdad hicieron una diferencia en las batallas, pero tú estás necio que fueron las armas de fuego.
Entonces simpre ya no hubo pelotones ¿ves cómo tú mismo te desdices? ja ja ja
@Nubo3236 Cuando en tu aldea monten una escuela aprenderás a leer, y verás que, como dije, fue el conjunto, y que el uso de armas de fuego fue esencial, pero no el único. Y claro que hubo pelotones, muerto de hambre, pero la organización moderna no se toma hasta 1724.
@blasbarbas ¡Y dale con que las armas de fuego fueron esenciales! Cuando parecía que había un avance contigo, veo que retrocedes je je. En tiempos de la conquista la producción de armas de fuego era muy cara, te repito que Cortés llegó a Mesoamérica con órdenes de comerciar, no venía en plan de guerra. Piensa un poquito ¿para qué traer tantas armas cuando tu propósito es explorar y comerciar? ¿Quién necesita pelotones de guerra al hacer exploraciones? babas.
@Nubo3236 En cambio contigo no está habiendo ningún avance. Cuando en tu tribu alguien lleve libros aprenderás que a Cortés las órdenes le traían sin cuidado. En cualquier caso el español NO buscaba comercializar (intercambiar productos), sino sacar riquezas (oro) para que, al volver a España, le significara un lugar en la alta sociedad castellana. Y como dije, siendo la base de la hueste caballería (cosa que tu niegas), e infantería, no había nada más arrasador que la pólvora.
@blasBABAS Claro que Cortés desobediente ¡si engañaba hasta su propia gente! ¿Qué trato podía esperarse que tuviera con los indígenas? Eso no tiene nada que ver con el uso de las armas ¿otra vez intentas cambiar el tema para eludir las muestras de tu ignorancia? JA JA. Y claro que venían a comerciar, babas, España no podía costear el envío de un ejército para la conquista ¿Quieres que también te explique porqué Colón descubrió América? Pues fue buscando una ruta para COMERCIAR con la India.
@Nubo3236 Ahhh ya veo qué es lo que no entiendes (quizá es porque tu desnutrición te afectó el cerebro jajaj). Mira, tras la toma de Constantinopla España buscó una ruta alternativa a esa y a la de Portugal. Una ruta de importación. Esto es en 1492, pero lo de Cortés son unos... 20 años después. Y algún día comprenderás que la Conquista no fue pagada por España, de hecho fue una actividad privada. Con la Conquista se buscaba sacar oro, no comercializar con los aztecas (sería ridículo)
Los cronistas españoles señalan claramente que las expediciones españolas que partieron de La Española (Cuba) tenían órdenes de explorar y comerciar con los nativos (especialmente para obtener comida, tarado, no productos manufacturados que es lo que quizá tú te estás imaginando). Ningún europeo sabía de la existencia de Tenochtitlan, de haber sido así, Velázquez se habría lanzado él mismo a la conquista, o los mismos reyes de España. Además, tienes otra inconsistencia:
@Nubo3236 Imbécil, porque creían que eran indios... de INDIA! En cuanto entendieron que era otra tierra, con gente atrasada, fueron directos a por el oro
@blasbarbas Si sólo fueron por oro, pues qué tarados ja ja. Pudieron cobrar un impuesto, en lugar de ponerse a destruir todo como los imbéciles que fueron ja ja.
@blasbarbas Pues agradece que en mi país carecemos de las mismas oportunidades que ustedes, si así, con desventaja, te hago pedazos, imagina cómo te pisotearía si tuviésemos las mismas facilidades de desarrollo. Ni aún teniendo ventaja puedes conmigo...
@Nubo3236 Cuando tienes a tanta gente llamándote ignorante, y tú eres el único que te llamas genio... deberías empezar a plantearte que quizá estás equivocado
@blasbarbas Pues agradece que en mi país carecemos de las mismas oportunidades que ustedes, si así, con desventaja, te hago pedazos, imagina cómo te pisotearía si tuviésemos las mismas facilidades de desarrollo. Ni aún teniendo ventaja puedes conmigo...
@blasbarbas@blasbarbas Las personas inteligentes y cultas me llaman "genio". Sólo los analfabetos siempre me han llaman "ignorante". Por eso yo no les creo a los ignorantes, sólo los escucho para saber qué contestarles y divertirme con ellos, como tú... comprenderás...
@Nubo3236 No creo que sea muy dificil que te llamen genio en una tribu donde con suerte sabreis encender fuego con cerillas jajaj Enserio,empiezo a sentir pena, dime donde vives y te mando algo de ropa... ¿sabes lo que es un pantalón? Dime tu dirección de email y te mando unas fotos de lo que es, te va a maravillar jajajja
@blasbarbas Sé lo que es un pantalón. Gracias, mejor mándame las fotos de tu hermana desnuda: este es mi dirección de email: respondoapendejos@live. com.
@blasbarbas Hasta en esto eres pendejo: te dije las "fotos de tu hermana" para verlas, no para acostarme con ellas ¿o tú eres de los que se acuesta con fotos? Ja ja. Tu vida debe ser aún más patética de lo que parece.
En efecto las expediciones estaban financiadas principalmente por los propios españoles ¿Cómo iban a pagar a un pelotón, gran caballería y decenas de arcabuces unos hombres empobrecidos que arriesgaban su vida y su pequeña fortuna en una empresa incierta?. ¿Ves cómo vuelves a ser inconsistente?
@blasBABAS ¿Qué pasa? taradito. Ya te veo nervioso y desesperado dandote de azotes contra el teclado JA JA JA ¿Se te acabaron los argumentos y ahora pasas a los insultos tarados y bobos? JA JA.
Dime, analfabeto ¿Ya no puedes más que dar muestras de ignorancia y discriminación? je je.
Echale más ganas, porque tus insultos me aburren. Si yo quisiera pelear con trolles idiotas, puedo encontrar otros más interesantes que tú
@Nubo3236 Llevo media hora intentando conversar contigo y lo primero que hiciste fue llamarme tarado e ignorante. Yo solo me he puesto a tu altura, para ver como es. Una última pregunta, ¿con quien mierda tiro tu madre para engenderar a un mono? jajajaja
@blasbarbas Te digo... ya te ves muy desesperado JA JA ¿Otra vez intentas cambiar el tema? ¿Ahora te interesa mi vida? JA JA ¿Qué es eso de "zoofilia"? Esa palabra no aparece en mi diccionario... ¿Serías tan amable de explicarme qué es eso?
@Nubo3236 En tu diccionario aparecen tan pocas palabras que no debería llamarse diccionario. No me interesa, solo me da curiosidad lo freak. Y no voy a explicarte algo que debería explicarte tu familia, ellos tendrán más tacto
@blasbarbas Bueno... veo que ya eres incapaz de dar argumentos razonables e históricos. Creo que es momento de pasar a una nueve etapa de humillación je je.
Sigue ladrando, perro, te daré un premio si bailas para mí je je.
Anda chiquito, no seas tímido y divierte a tu amo...
@blasbarbas Pues más triste debe ser la patética vida de un ignorante analfabetoide que sabe más de insultos que de historia ja ja. Pobre niño amargado je je. Sigo esperando las fotos de tu hermana desnuda...
@Nubo3236 ¿para hacerte pajas? debe ser lo máximo a lo que aspiras sexualmente, ¿es que te cansaste de las los monos? jajaj ¿cuántos animales has probado hasta fijarte en los seres humanos jajajaj?
@Nubo3236 Pues lo de los animales es algo que han estudiado los "psicologos" que son como tus chamanes, pero de los países desarrollados. Es eso que haces tu con tu gato, cuanto se van tus papás de casa y estás solo jajajja que asco das!!
@Nubo3236 Debe ser frustrante utilizar un insulto 38 veces (como tu edad) y ver que no hace efecto... hagamos una cosa, puedo fingir estar ofendido para subirte la moral, ¿te parece? ajajja
@blasbarbas Disculpa: sigo sin entenderte. Sólo veo guau, guau (soy un pendejo), guau guau (necesitado de atención), guau guau (mi vida es un fracaso), guau guau (por eso me la paso repartiendo insultos), guau gua (pero sólo hago el ridículo)
@blasbarbas ...Uff... Pues claro que te tengo que dar huesos... son las sobras de mi comida que siempre las regalo como premio a mis bufones personales je je.
Ten chiquito...
()=() ()=() ()=()
...Para que veas que me gusta consentir a mis mascotas...
@Nubo3236 Pero tú tranquilo, algun día descubriréis el método científico en Historia, (te va a encantar), aunque quizá solo tus nietos alcancen a conocerlo
@blasBABAS ¿En dónde he negado la caballería? Tarado ¿Ves porqué te llamo analfabeto? No sabes ni leer con atención (-.-). La pólvora no arrasó con nada en la Conquista, fueron las enfermedades del Viejo Mundo, en especial la viruela. La Conquista fue posible gracias a las grandes epidemias que casi acabaron con los nativos.
@blasbarbas Las armas que menciono se usaron hasta la 2° ¿También vas a decir que en la 1a se pelearon con misiles? JA JA. Hata en eso eres tonto: como veo que te gusta inventar datos (como lo del pelotón en la conquista de América !!!) JA JA. Pues me dije ¿por qué no? Confundamos a este pobre analfabeto je je.
@Nubo3236 Por cierto, se escribe "hasta". Creo que deberías buscar en el diccionario la definición de "analfabeto", vas a descubrir que te define más a ti que a mí
@blasbarbas Dime tercermundista, tiraflechas, muerto de hambre, y todo lo que se te ocurra ante tu falta de cultura. Me llames como me llames, eso no te hará ver menos analfabeto, tarado...
@blasBABAS Claro que estoy aprendiendo, babas. Eres perfecto para aprender nuevas estrategias de cómo humillar a los analfabeto je je ¿Sabías que estoy haciendo un manual sobre cómo divertirte humillando tarados? Sin duda tú eres muy aleccionador en este sentido je je.
@Nubo3236 Al teclado de tu tribu le han robado la "r" ... (o quizá es que no conocéis todavía esa letra jajaj) Para hacer un manual primero tendrías que saber qué es eso, dime donde vives y te mando uno de regalo
Yo pienso que esto paso solo que mendiga viruela le habíamos ganado la batalla a cortes y fue a llorar a el árbol y la viruela nos chingo eramos mejores guerreros
Gran video amigos en verdad si que esta chido, y si, si en vez de que ellos nos conquistaran, nosotros los hubieramos conquistado otro gallo nos cantara pero ni modos los hilos de la historia se tejieron asi, pero aun asi nuestra gran cultura se niega a morir, pece que nos frieguen gringos y europeos jejeje, saludos.
Nubo, no aguantas ni 1 asalto... solo espero no haberte ofendido mucho, no lo lleves al plano personal y cúrate pronto Chau.
blasbarbas 2 days ago
@blasbarbas OK.
Suerte con tu vida y frustraciones sexuales je je. Cuando pierdas ignorancia y seas menos tonto, ya sabes en donde encontrarme para darte más pisoteadas...
JA JA JA.
Nubo3236 2 days ago
@Nubo3236 Después de lo que me he aburrido contigo, creo que ni aunque necesitara un transplante recurriría a ti
blasbarbas 2 days ago
@blasbarbas JA JA ¡Qué tonto! A mí qué me importa si tu vida es aburrida. Lo único que importa aquí es que tú eres mi bufón y otra más de mis mascostas del Youtube que están para divertirme je je.
Nubo3236 2 days ago
@Nubo3236 Jajaja, no, no... tú eres mi bufón... y mi putita
blasbarbas 2 days ago
Mononubo da pena
blasbarbas 3 days ago
Los aztecas eran igual de violentos que cualquier ser humano.
Pero por suerte no sabían hacer pólvora.
blasbarbas 3 days ago
por eso no voten por pena nieto que detra tiene a carlos salinas de gortari una gran rata!!!!!!!
rutitatui 1 month ago
Los aztecas no hubieran sido igual que los españoles, ellos hubieran aprendido de otras cultutas, no las hubieran destruido.
anibalsc 1 month ago
@anibalsc Los aztecas hubieran sido incluso peores
blasbarbas 3 days ago
este video nada mas me quito el tiempo
mixcoatlatl 2 months ago
@mixcoatlatl Como tu comentario a quienes lo leen...
franki1990 4 days ago
Cuando llegaron los aztecas a conquistar Europa, si bien primero tuvieron que luchar con portugueses y gallegos, pronto estos les ayudaron contra el Imperio Español, contra Aragon y Casilla, que unidos, dominaban a las demas naciones hispanas. Pero tras la ayuda, el poder azteca, inflexible, intlerante, aculturizo y domino a todos, con pocas compesanciones por la ayuda. En realidad aquella ayuda solo aceleró el proceso, que a la postre, aunque con mas tiempo y esfuerzo, habria llegado igualmente
Eminonna 3 months ago
Asi pues esa idea idilica de "indigenas buenos, invasores malos", solo es una vision parcial y poco sensata. Denle a un indigena tecnologia avanzada, un buen arma, capacidad de conquista, y veremos si mantiene su "natural bondadoso y armonico con la naturaleza". Saldrian enseguida los que verian una buena oportunidad para vengarse de viejas afrentas, para obtener poder, beneficios, pasando por encima de lso de natural bondadoso y apacible. Exactamente como nos sucedio a los aborigenes europeos
Eminonna 3 months ago
Comment removed
Eminonna 3 months ago
Los que piensan que los americanos, aztecas, mayas, toltecas o apaches, habrian actuado distinto se olvidan que ya hacian exactamente lo msimo con sus vecinos, a quienes conquistaban, explotaban, mataban, robaban. Europa llego ha hacer lo mismo, pero con mas poderio militar. Aunque la conquista española jamas habria avanzado tan deprisa si no hubiera sido por la inestimable ayuda de los propios indigenas, que usaan al español para liberarse del yugo aztecas e incas. Esa ayuda fue esencial
Eminonna 3 months ago
@Eminonna 1.2
Los valores, conducta, enfoques de la realidad y el modo de interpretar el Mundo eran muy diferentes entre los mesoamericanos y los conquistadores españoles. La conducta de los humanos no es sólo genética, también cuenta mucho el aspecto cultural que en buena medida está determinado por las necesidades de supervivencia que exige el entorno así como de los recursos con los que se cuentan para vivir. Tan sólo por poner un ejemplo, en Europa la guerra se hace generalmente para
Nubo3236 3 days ago
@Eminonna 2.2
obtener riqueza y Poder que garantice la supervivencia y dé tranquilidad; en Mesoamérica, la guerra era un instrumento para establecer un orden jerárquico entre los distintos señoríos para privilegiar más a unos señoríos que a otros sin la necesidad de arrasar o exterminar a ningún pueblo. Mientras que en Europa al enemigo se le mata y abandonaba en el campo de batalla, en Mesoamérica el objetivo era capturar vivos a los rivales para después sacrificarlos a los dioses.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Exacto, sacrificios humanos, algo de lo que nadie está hablando aquí
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas ??? Claro que se está hablando de sacrificios humanos: en Europa la conquista de un pueblo implicaba el sacrificio de la vida centenares o miles de hombres cuyos cadáveres solían ser abandonados en el mismo lugar en el que se les sacrificaba. La diferencia es que mientras en Europa se sacrificaba por oro y ambición, en Mesoamérica lo hacían con la idea de salvar al Mundo alimentado a los dioses. La conquista de América tuvo como costo el sacrificio humano del 95% de los nativos.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Vuelves a cometer un error de Historia. En Europa se batallaba cara a cara, respetándose las banderas blancas y al enemigo. Te aconsejo que revises en los libros los hechos ocurridos en Qebec (donde los indios que trabajaban para los ingleses no respetaron bandera blanca y aniquilaron a un pelotod de franceses)
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas ¿Error de historia? ¿Cuál?
En tiempos de la Conquista, en Europa se tenían que firmar tratados por escrito para que éstos tuvieran validez. En Mesoamérica la escritura para esos propósitos no existía, todo se hacía de palabra, y ésta tenía un gran valor ético y moral; pero para los españoles la palabra empeñada no tenía tanta validez, así que se aprovecharon para engañar a los indígenas sabiendo que no podían ser juzgados si no había pruebas escritas como tratados o convenios.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Jajajaja por favor, deja de inventarte cosas ¿es que no has oído hablar (leído ya veo que no), de las Tasas, o del Consejo español-mapuche? Ya, enserio, si quieres mándame un pm y te doy clases de Historia
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas ¿Qué tiene que ver, con lo que estamos hablando, el Consejo español-mapuche? Creo que no sabes nada del tema y buscas desesperadamente cambiarlo. No tengas miedo ni pena, ser analfabeto no debe avergonzarte.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Claro, claro... pero no respondes ¿eh, pillin? jajaj Anda, vete a ver a prácticar tu tiro con flechita y a bailar alrededor del fuego
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Te he respondido a todo, tarado. Eres tú el que está como desesperado intentando cambiar el tema... (-.-)
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Ojala, pero veo que al igual que los aztecas solos sabes huir y llorar
blasbarbas 3 days ago
@Nubo3236 "La conquista de América tuvo como costo el sacrificio humano del 95% de los nativos."
Confundes mortandad con guerra. El 90% de esos muertos murieron sin luchar, fruto del choque inmunologico, enfermedades, no de guerras o conquista. El matar a la poblacion, exterminarla, no entraba dentro de ningun plan de conquista. Aparte de ser una idea bastante absurda y contraria a los initereses del conquistador
Eminonna 2 days ago
@Eminonna No dije que todos los nativos murieron a causa de la guerra, sin embargo, eso no cambia que esas muertes hayan sido consecuencia de la Conquista. Sería tanto como decir que el modo moderno de producción (el capitalismo) no contempla destruir el entorno ecológico, aparte de ser una idea bastante absurda y contraria a los intereses de bienestar y supervivencia humana.
Este argumento no nos exime de ser responsables de la destrucción ecológica del planeta.
Nubo3236 2 days ago
@Nubo3236 si, la culpa de mi muerte es de mis padres, por parirme. Ideas circulares, no gracias
Eminonna 1 day ago
@Eminonna Bueno... viéndolo así, no es nuestra culpa que el medio ambiente se deteriore por la actividad humana, la culpa es del la Naturaleza que nos hizo así y por habernos puesto en un entorno explotable. Del mismo no es culpa de los conquistadores que los indígenas se enfermasen y que no supiesen defender su territorio. Alguien debería decirle a los ambientalistas que dejen de quejarse porque finalmente el Mundo se tiene que acabar tarde o temprano ¿para qué preocuparnos por lo inevitable?
Nubo3236 1 day ago
@Nubo3236 si los leones no se hancomido a todos los ñues o los ñues no han pisoteado a todos los leones no es por que no quisieran. ¿Seria etico preguntarle a los leones si serian tan amables de dejar de comer ñues en aras del amor y la hermandad? Cuando 10 millones de años te han programado para ser lo que eres no es facil decidir dejar de serlo. No crees?. Unos cuanto podrian,.. pero todos, bajo que ferrea dictadura decidirian dejar de ser lo que son?
Eminonna 1 day ago
@Eminonna 1.3
Según pruebas psicológicas, animales como los leones o los ñus tienen un comportamiento basado en respuestas programadas (instinto, reflejo) en función de los estímulos del medio ambiente, por lo que no pueden “desear”, “decidir” ni “querer” lo que hacen, simplemente reaccionan al entorno; de ahí que los animales no puedan ser juzgados por sus actos, porque en ellos no existe la intencionalidad, la voluntad ni la comprensión de lo que pasa a su alrededor y que les permita decidir;
Nubo3236 1 day ago
@Eminonna 2.3
por lo tanto, NO SON RESPONSABLES de sus acciones, del mismo modo como una máquina no es responsable por errores o aciertos. Sólo el ser humano ha dado muestras claras de poder comprender su alrededor y actuar en consecuencia en base a principios culturales (ética, moral) que nos permiten distinguir ente lo correcto e incorrecto, el bien y el mal. Ante la falta de instintos que dominen decisivamente la conducta de los hombres (cabe señalar que hay quienes afirman que no
Nubo3236 1 day ago
@Eminonna 3.3
existen instintos humanos),éstos han tenido que recurrir a la creación de leyes sociales que normen nuestra voluntad, con ello, nos convertimos en seres RESPONSABLES y en condiciones de ser juzgados por nuestras decisiones y si respetamos o no nuestros principios o normas.
A diferencia con el resto de los animales, sólo el Hombre puede tener culpabilidad y responsabilidad en acciones indebidas.
Nubo3236 1 day ago
@Eminonna Je je. Olvidé señalar que el Hombre no tiene que luchar contra sus instintos en el momento de actuar, sino contra su conciencia de si hace lo correcto o no.
Nubo3236 1 day ago
Yo, siempre que discuto el tema de la conquista de America, digo lo mismo: que hubiera sucedido si los aztecas hubiera sido los invasores?. Ambos somos homo sapiens sapiens, dudo que hubiera habido diferencia. Ya los aztecas colonizaban y explotaban a los pueblos de su entorno y tenian su imperio. Los incas igual. Habia diferencias,si, pero muy ligeras, culturales. La ambicion, el juego del poder y la riqueza es igual en todas partes. La historia no hubiera sido muy distinta, pues. Somos humanos
Eminonna 3 months ago
@Eminonna Yo creo que te has comprado muy al pie de la letra la teoría evolucionista, creo que eso es muy poco sensato, creo que la humanidad tiene más que ofrecer que eso y de ahí en adelante todo un argumento se vuelve inconsistente, puesto que el núcleo duro de lo que planteas tiene que ver con una especie de estándar de lo que somos, algo en lo que no creo.
franki1990 4 days ago
interesante, pero las culturas originarias de america no eran como las españolas inglesas o portugesas ke llegaron ha este continente......ya existia el comercio entre egipto roma y tenochtitlan, hay evidencia de plantas o cemillas ke encontraron en estos lugares ke solo se daban en america.....y no actuarian iguales porke en mexico existio y existe divercidad de culturas lenguas costumbres religiones etc asi ke no comparen con semejantes barbaron ke solo vinieron por oro tierras y esclavos
elmundodelalucha 4 months ago
@elmundodelalucha falso
blasbarbas 3 days ago
ba
maniny8 5 months ago
@maniny8 si, "ba" pero, y que hay de las consecuencias derivadas de un uso excesivo del "ba"? Acaso si nos pinchan, no nos duele, si nos insultan no nos ofendemos? No somos todos en realidad un poco "ba" tambien?
Eminonna 3 months ago
ba
maniny8 5 months ago
ba
maniny8 5 months ago
This has been flagged as spam show
el ubiera no existe asi como tampoco diferentes realidades sino las circustancias de la epoca, la ideologia de pensar q existen muchas realidades y no una asi como suponer un hecho o comparar solo crea espectros q generan un sentir bizarro de lo q puede expresar el hombre sin aceptar la ignorancia de vivir en una idea radical y sin conocer al propio ser humano.
maniny8 5 months ago
el ubiera no existe asi como tampoco diferentes realidades sino las circustancias de la epoca, la ideologia de pensar q existen muchas realidades y no una asi como suponer un hecho o comparar solo crea espectros q generan un sentir bizarro de lo q puede expresar el hombre sin aceptar la ignorancia de vivir en una idea radical y sin conocer al propio ser humano.
maniny8 5 months ago
el ubiera no existe asi como tampoco diferentes realidades sino las circustancias de la epoca, la ideologia de pensar q existen muchas realidades y no una asi como suponer un hecho o comparar solo crea espectros q generan un sentir bizarro de lo q puede expresar el hombre sin aceptar la ignorancia de vivir en una idea radical y sin conocer al propio ser humano.
maniny8 5 months ago
el ubiera no existe asi como tampoco diferentes realidades sino las circustancias de la epoca, la ideologia de pensar q existen muchas realidades y no una asi como suponer un hecho o comparar solo crea espectros q generan un sentir bizarro de lo q puede expresar el hombre sin aceptar la ignorancia de vivir en una idea radical y sin conocer al propio ser vivo
maniny8 5 months ago
el ubiera no existe asi como tampoco diferentes realidades sino las circustancias de la epoca, la ideologia de pensar q existen muchas realidaddes y no una asi como suponer un hecho o comparar solo crea espectros q generan un sentir bizarro de lo q puede expresar el hombre sin aceptar la ignorancia de vivir en una idea radical y sin conocer al propio ser vivo
maniny8 5 months ago
exelente video !! estoy de acurdo con nubo3236 ya que los mexicas solo pedian tributo y solo pedian que se construlla una piramide a huitzilopochtli ...... muchas felicidades que buen video!!!
edgarmarcoswaliz 5 months ago
Cualquiera se puede ser la victima, cualquiera puede ser malo, no generalizen, total si hubieran llegado los aztecas para aya no hubiera faltado dos que tres que quisieran hacer un desmadre y otros paz. NO TODOS los españoles que vinieron creo que hayan querido chingarnos, obviamente tuvo que a ver 2 que 3 pacifistas que opinaban que respetaran la creencia azteca, pero los que querian conquista nada mas fueron la mayoria. Total, ellos aqui, o nosotros aya, es el mismo desmadre.
elyoda12 5 months ago
todo pasa por algo, soy mexicano y antes creia que la conquista era lo peor ke nos pasó pero el Señor actua de manera misteriosa, nosotros creemos que actuamos, pero en realidad es la cociencia divina que actua atravez de nosotros, todo para su engrandecimiento!
in lak'ech
disapearsss 5 months ago in playlist Más vídeos de ENTUSSY
Aveces se olvida que España tambien fue conquistada y dominada durante 6 siglos por los árabes, la única diferencia es que aquellos conquistadores aplicaron la mas preciosa de la cualidades morales: La tolerancia reiligiosa y cultural y lograron transformar en pocos siglos a España material e intelectualmente en la primer potencia de Europa, añadiendo las costumbres de moralidad y respeto, sin embargo la historia de ingratitud y traicion de parte de los catolicos españoles es de todos conocida.
zipolite64 8 months ago
El Popol-Vuh que asu vez es mas antiwuo que el Coran y Fue copiado por algun middionero infiltrado en Nuestra cultura , preguntense porqe Nuestras culturas o civilizaciones tienen mas argumentos Para comprobar la existencia de el Hombre ,,y sus contrucciones Ablan de eso , porque tanto los ingleses , espanoles, portugueses etc casi Judios llegaron a Destruir informacion etc ,,Esto para que no existiera y asi No caer en la verguenza de su escritura sin comprobantes y sin decendencia Probada
jmhz71 1 year ago
ay algunas diferiencias La religion que se impuso o la ideologia no tiene fundamento o bien el libro que mas bien es Romano y Judaico , asi mismo Manipulado desde los principios , por lo tanto todo estaba ya Arreglado , Los Mexhicas no Aztecas , jamas abrian invadido Europa ya que ellos lo savian desde antes asi lo decian las profecias bien fundamentadas en los codices , por lo tanto no matarian dejarian a el Creador que decidiera , Otra pienso que las escrituras Judias estan basadas en
jmhz71 1 year ago
Gracias, por difundir esto temachtiani, larga vida para usted.
COLIBRIZURDO1 1 year ago
Si el norte fuera el sur...
SarahPelosi 1 year ago
Habria sido la misma historia
TheAcatzin 1 year ago
Me parece interesante que hayas mostrado la conquista de modo inverso, remplazando a los españoles por aztecas y a Europa por América, porque se muestra con más claridad la perdida cultural americana que ocasionó la conquista europea motivada tan sólo por la riqueza y ambición material.
Nubo3236 1 year ago 10
Si los aztecas hubiesen llegado a Europa, antes que los europeos a América, probablemente los hubieran sometido tan sólo para pedirles tributo. Jamás habrían destruido las ciudades o edificios, habrían respetados las lenguas y religiones tal y como se hacía en Mesoamérica con los pueblos sometidos, así que no habrían hecho ninguna destrucción cultural imponiendo su religión, lengua, ideas o sistema de gobierno.
Faltó mencionar la introducción de nuevas enfermedades que permitieron la conquista.
Nubo3236 1 year ago 13
@Nubo3236 Y eso como lo sabes tu?? acaso el imperio azteca se expandia por America repartiendo golosinas?? =/ vamos que erais unos santos y los españoles los malos lol todos los indigenistas sois asi, creiais que viviais en el paraiso, cuando enrealidad estabais en guerra con otros pueblos antes de la llegada de los españoles... algo de lo que estos ultimos se supieron aprovechar...
Claro que si, nos huvierais sometido para hablar pacificamente tomando un cafe con leche xD
IgnacioCalvo87 1 year ago
@IgnacioCalvo87 1/8
No hice alguna afirmación, hablé de una PROBABILIDAD. Tu comentario refleja una visión muy ingenua y prejuiciosa de la cultura prehispánica. La historia de la humanidad NO es una lucha entre "buenos" y "malos".
Los pueblos satisfacen sus necesidades según los recursos disponibles, cuando éstos escasean, la guerra es prácticamente inevitable. En Europa, los vencedores suelen aniquilar a sus rivales, apropiarse de sus riquezas, esclavizar a los prisioneros o sobrevivientes y
Nubo3236 1 year ago
@IgnacioCalvo87 2/8
obligarlos a adoptar su cultura. Supuestamente de este modo, habiendo acabado con el enemigo, no habría más guerra.
En Mesoamérica el concepto de guerra era muy distinto. Para empezar, era vista como algo inevitable porque TODO es una guerra: luz-oscuridad, vida-muerte, salud-enfermedad, frío-calor, etc. y este enfrentamiento entre contrarios es lo que determina el orden y los fenómenos de la naturaleza. Así, los pueblos deben enfrentarse (guerra) NO para aniquilarse o para
Nubo3236 1 year ago
@IgnacioCalvo87 3/8
tomar toda la riqueza del derrotado, sino para determinar el orden de mando y sometimiento para el cobro de tributo (impuesto), mismos que se ajustaban continuamente, de ahí la necesidad de la guerra que eran tan cotidianas que incluso tenían reglas de cómo, cuándo y de qué modo debían hacerse para evitar excesos o aniquilación. Esto permitió la existencia (en un pequeño lugar) de decenas de pueblos con sus respectivas lenguas, religiones y costumbres haciendo de Mesoamérica
Nubo3236 1 year ago
@IgnacioCalvo87 4/8
uno de los lugares en el Mundo con mayor riqueza cultural y lingüística. Claro que entre ellos existía una gran rivalidad, pero también respeto y la conciencia de que se necesitaban mutuamente ya fuera para hacer alianzas comerciales y/o de guerra. A los españoles se les tomó como otro pueblo más que llegaba intentando establecer su hegemonía. Totonacas y tlaxcaltecas se les unieron pensando en la oportunidad de ascender en la jerarquía de poder (no imaginaron el exterminio)
Nubo3236 1 year ago
@IgnacioCalvo87 5/8
No se les hizo la guerra de inmediato, primero emplearon todos sus recursos diplomáticos, incluso el emperador mexica reconoció la superioridad española, se aceptó como súbdito del rey español y estaba dispuesto al pago de tributo correspondiente. Lo que los precolombinos no sabían era que los europeos venían por TODO, dispuestos a esclavizarlos y acabar con su cultura, de otro modo, probablemente se habrían unido para combatirlos. Cuando Cortés tomó Tenochtitlan, los pue-
Nubo3236 1 year ago
sonaba bien tu informacion literaria pero a qui te fallo y feo ..relamente te podria decir como paso todo ,,pero la verdad es que es un misterio ...no se sabe..o de donde sacas la informacion?...ya ni los grandes "MAESTROS" saben que onda todo se perdio ..ay un centenar de dimes y diretes la historia es de quien gana la rescribe ....y la hace a su modo y anto ay muchso por ay que aseguran la verdad pero la verdada es algo inexistente ....solo el ran misterio sabe que paso.
calerometra 6 months ago
@calerometra Bueno... pues qué lástima que no puedas corregir el error, sería una útil aportación, al menos para mí. Efectivamente muchos pasajes de la historia son un misterio, pero siempre ha habido gente persistente, necia y curiosa tratando de aclararlos ja ja. Quizá por eso aún existen los libros de historia y personas leyéndolos e intentando encontrar respuestas en ellos sobre problemas actuales y futuros :-)
Nubo3236 6 months ago
@calerometra Yo he visto el Universo en el que los los habitantes de Ixachitlan se desarrollan sin la intervencion de los europeos, pero no puedo decir nada porque alteraria el espacio-tiempo.
ParadoxoChronos 6 months ago
@IgnacioCalvo87 6/8
blos sometidos por los aztecas continuaron pagando tributo (un pago que para ellos era de lo más natural), sólo que ahora eran los españoles quienes lo recibían. Podría decirse que el imperio azteca no cayó, sólo cambió de dueño.
Mesoamérica no era el paraíso, pero sí fue un lugar en el que grupos humanos distintos entre ellos encontraron una forma de convivencia tolerante, ordenada y bien organizada (militar) que permitió a la mayoría de sus habitantes vivir prósperamente
Nubo3236 1 year ago
@IgnacioCalvo87 7/8
(sin aniquilarse) según sus capacidades tanto guerreras como agrícolas, artesanales y comerciales. Fue un modelo cultural, político y social que pudo haber hecho aportaciones importantes al resto de la humanidad de no haber sido destruido por circunstancias tan adversas aunada a la gran agresividad, ambición e intolerancia guerrera de los primeros europeos.
Así que repito: si los precolombinos hubiesen ido a someter a Europa (y lo hubiesen logrado) no habrían destruido las
Nubo3236 1 year ago
@IgnacioCalvo87 8/8
ciudades ni impuesto su lengua, costumbres y religión. Sólo habrían exigido el pago de tributo ¿Cómo lo sé? Pues muy simple, basta estudiar un poco de historia precolombina para entender que así se hacían las cosas en Mesoamérica.
Nubo3236 1 year ago
@Nubo3236 la verdad me parece interesante todo lo que dices, gracias por tu informacion. Solo que nosotros los españoles de ahora, no tenemos la culpa de lo sucedido hace años atras y algunos de vosotros nos achacan vuestra situacion actual a todos nosotros, cuando no tenemos nada que ver. De todas formas no podemos quedarnos estancados en el pasado, los españoles tambien hemos sufrido invasiones de muchas otras culturas y somos una mezcla de varias civilizaciones que habitaban en la peninsula
IgnacioCalvo87 1 year ago
@IgnacioCalvo87 Que bien que no eres como varios humanos que se creen "superiores" sólo por presumir que son "blancos", como varios aquí en la web que prefieren que México vuelva a ser Nueva España. Y si muchos mesoamericanos odian a los españoles es porque reconocen la crueldad con la que actuaron tus antepasados contra las civilizaciones de América, además de que actualmente aún hay racismo de parte de españoles hacia mesoamericanos.
ParadoxoChronos 1 year ago
@IgnacioCalvo87 Ojalá y lo que señalas pudieran entenderlo algunos de tus conciudadanos españoles que dicen que debemos estar agradecidos por habernos traído "civilización" y haber acabado con salvajes sanguinarios saca-corazones; que gracias a la Conquista ahora la "raza" mexicana ha mejorado y dejamos de usar taparrabos y matarnos entre nosotros, o que lamentan que los conquistadores no hayan conseguido matar a todos los aborígenes americanos.
En fin... hay gente provocadora en ambos lados.
Nubo3236 1 year ago
@Nubo3236 Ese método de colonización que planteas ya se usaba en Europa, y servía para unos ámbitos y para otros no.
De haber ocurrido una llegada azteca estos habrían arrasado igual.
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Los mesoamericanos no arrasaban, sólo sometían. Si en verdad arrasaran, en Mesoamérica habría desaparecido la gran diversidad de lenguas para ser remplazada por la de los vencedores, controlarían todo el territorio y los primeros españoles habrían sido aplastados sin ninguna dificultad. En toda la historia de Mesoamérica, la única ciudad demolida y arrasada por la guerra fue Tenochtitlan, demolición ordenada por los conquistadores españoles.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Porque no sabían de la pólvora.
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas La pólvora no mata ni destruye, quien lo hace es el que la usa para tales propósitos. Los chinos descubrieron la pólvora y nuca la usaron para fabricar armas. Los mesoamericanos tenían un armamento muy simple porque en sus guerras el objetivo no era aniquilar a los rivales, sino capturarlos. En la conquista de América, las espadas y caballos dieron una gran ventaja en las batallas; las armas de fuego no hicieron mucha diferencia, sólo sirvieron para impresionar y asustar.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Los indios tenían el armamento que tiene cualquier pueblo estancado en el neolítico. En Chile cuando estudias 4º Medio te enseñan que al conocer las armas españolas (arcabuz, caballo, espada) los indios las usaron sin problemas para destruir ciudades (como Santiago de Chile en 1541) enemigos (tanto españoles como otros indígenas), etc. Los indios eran tribus guerreras bloqueadas en un estado prehistórico que no pudieron hacer frente a la superioridad tecnológica europea.
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas La destrucción de ciudades y el exterminio de pueblos iniciaron en América con la llegada de los españoles, antes de ellos no existe ninguna ciudad o pueblo que hayan sido “borrados del mapa”. Es más provechoso y rentable someter a un pueblo al que se le puede cobrar un impuesto o recibir tributo que destruirlo. La tecnología bélica europea no fue decisiva para lograr la conquista, fueron las enfermedades traídas al continente y la propia rivalidad entre los indígenas.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Hombre... compara el uso de flechitas y piedras frente al uso de cañones y arabuces.... si, fue bastante decisivo. Lee un poco más.
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Con un arcabuz sólo puedes matar teniendo al enemigo a pocos metros de ti, después te toma medio minuto volver a cargarlo para disparar de nuevo (si es que no se trababa) ¿Le vas a pedir a tus enemigos que te esperen a que lo puedas volver a cargar? JA JA ¡qué tonto! je je. Con una espada y acaballo matas a más gente a pie que usando un arcabuz.
¿Y no decías que en Europa se peleaba cara a cara? ¿Ahora vas a decir que se peleaba detrás de un arcabuz?
Te enredas tú mismo.
JA JA JA.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 El truco (y esto te va a encantar), es que se usaba más de un arcabuz, se usaba batería de cañones, pelotones de caballería, ballesteros, picas, etc... ¿No te está dando vergüenza escribir lo que escribes en públic? Debería.
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Pobre tarado analfabeto. Veo que quieres que me divierta con tu ignorancia. Prefecto, te daré gusto je je.´
Confundes la conquista de África con América. A América no llegaron grandes ejércitos, Cortés sólo tenía órdenes de comerciar ¿Para qué iban a traer tantas armas de fuego, y más aún cuando una espada era mucho más efectiva y barata que un arcabuz? Y tu comentario más estúpido ¿Pelotones de caballería? JA JA JA En la conquista americana JAMÁS se usaron pelotones, tarado.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Dije la palabra pelotón para que un tercermundista como tú me entendiera. El ejército español no usó la división de regimiento hasta 1724, pero sí, aunque te sorprenda se mandó caballería porque era el método de guerra que se sabía eficiente tras la reconquista de la peninsula. Luego deberías saber que las partidas emitidas para luchar contra los indígenas usaron armas de fuego, sí. Veo que te sorprende. Cada día se aprende algo nuevo ¿eh analfabeto? Ahora vuelve a tu fabela.
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas (-.-) ¿En dónde he dicho que no se usaron caballos? Tarado. Desde el principio te he explicado que fueron el uso de caballos y espadas las que en verdad hicieron una diferencia en las batallas, pero tú estás necio que fueron las armas de fuego.
Entonces simpre ya no hubo pelotones ¿ves cómo tú mismo te desdices? ja ja ja
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Cuando en tu aldea monten una escuela aprenderás a leer, y verás que, como dije, fue el conjunto, y que el uso de armas de fuego fue esencial, pero no el único. Y claro que hubo pelotones, muerto de hambre, pero la organización moderna no se toma hasta 1724.
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas ¡Y dale con que las armas de fuego fueron esenciales! Cuando parecía que había un avance contigo, veo que retrocedes je je. En tiempos de la conquista la producción de armas de fuego era muy cara, te repito que Cortés llegó a Mesoamérica con órdenes de comerciar, no venía en plan de guerra. Piensa un poquito ¿para qué traer tantas armas cuando tu propósito es explorar y comerciar? ¿Quién necesita pelotones de guerra al hacer exploraciones? babas.
JA JA JA
Pero que tardo eres je je
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 En cambio contigo no está habiendo ningún avance. Cuando en tu tribu alguien lleve libros aprenderás que a Cortés las órdenes le traían sin cuidado. En cualquier caso el español NO buscaba comercializar (intercambiar productos), sino sacar riquezas (oro) para que, al volver a España, le significara un lugar en la alta sociedad castellana. Y como dije, siendo la base de la hueste caballería (cosa que tu niegas), e infantería, no había nada más arrasador que la pólvora.
blasbarbas 3 days ago
@blasBABAS Claro que Cortés desobediente ¡si engañaba hasta su propia gente! ¿Qué trato podía esperarse que tuviera con los indígenas? Eso no tiene nada que ver con el uso de las armas ¿otra vez intentas cambiar el tema para eludir las muestras de tu ignorancia? JA JA. Y claro que venían a comerciar, babas, España no podía costear el envío de un ejército para la conquista ¿Quieres que también te explique porqué Colón descubrió América? Pues fue buscando una ruta para COMERCIAR con la India.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Ahhh ya veo qué es lo que no entiendes (quizá es porque tu desnutrición te afectó el cerebro jajaj). Mira, tras la toma de Constantinopla España buscó una ruta alternativa a esa y a la de Portugal. Una ruta de importación. Esto es en 1492, pero lo de Cortés son unos... 20 años después. Y algún día comprenderás que la Conquista no fue pagada por España, de hecho fue una actividad privada. Con la Conquista se buscaba sacar oro, no comercializar con los aztecas (sería ridículo)
blasbarbas 3 days ago
@blasBABAS 1.2
Los cronistas españoles señalan claramente que las expediciones españolas que partieron de La Española (Cuba) tenían órdenes de explorar y comerciar con los nativos (especialmente para obtener comida, tarado, no productos manufacturados que es lo que quizá tú te estás imaginando). Ningún europeo sabía de la existencia de Tenochtitlan, de haber sido así, Velázquez se habría lanzado él mismo a la conquista, o los mismos reyes de España. Además, tienes otra inconsistencia:
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 La única inconsistencia aquí eres tú, que no debiste haber nacido, jajajaj!
blasbarbas 3 days ago
@Nubo3236 Imbécil, porque creían que eran indios... de INDIA! En cuanto entendieron que era otra tierra, con gente atrasada, fueron directos a por el oro
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Si sólo fueron por oro, pues qué tarados ja ja. Pudieron cobrar un impuesto, en lugar de ponerse a destruir todo como los imbéciles que fueron ja ja.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Si, por eso los genios latinoamericanos están infestados de probreza y retraso mientras que allá están en el jodido primer mundo... imbécil
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Pues agradece que en mi país carecemos de las mismas oportunidades que ustedes, si así, con desventaja, te hago pedazos, imagina cómo te pisotearía si tuviésemos las mismas facilidades de desarrollo. Ni aún teniendo ventaja puedes conmigo...
JA JA JA.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Cuando tienes a tanta gente llamándote ignorante, y tú eres el único que te llamas genio... deberías empezar a plantearte que quizá estás equivocado
blasbarbas 3 days ago
This has been flagged as spam show
@blasbarbas Pues agradece que en mi país carecemos de las mismas oportunidades que ustedes, si así, con desventaja, te hago pedazos, imagina cómo te pisotearía si tuviésemos las mismas facilidades de desarrollo. Ni aún teniendo ventaja puedes conmigo...
JA JA JA.
Nubo3236 3 days ago
@blasbarbas @blasbarbas Las personas inteligentes y cultas me llaman "genio". Sólo los analfabetos siempre me han llaman "ignorante". Por eso yo no les creo a los ignorantes, sólo los escucho para saber qué contestarles y divertirme con ellos, como tú... comprenderás...
JA JA JA
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 No creo que sea muy dificil que te llamen genio en una tribu donde con suerte sabreis encender fuego con cerillas jajaj Enserio,empiezo a sentir pena, dime donde vives y te mando algo de ropa... ¿sabes lo que es un pantalón? Dime tu dirección de email y te mando unas fotos de lo que es, te va a maravillar jajajja
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Sé lo que es un pantalón. Gracias, mejor mándame las fotos de tu hermana desnuda: este es mi dirección de email: respondoapendejos@live. com.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Es que a mi hermana no le gustan los eyaculadores precoces jajaja
blasbarbas 3 days ago
@Nubo3236 y además ella no se acuesta con monos
blasbarbas 3 days ago
@Nubo3236 tu madre no puede decir lo mismo, ¿eh? jajaj
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Hasta en esto eres pendejo: te dije las "fotos de tu hermana" para verlas, no para acostarme con ellas ¿o tú eres de los que se acuesta con fotos? Ja ja. Tu vida debe ser aún más patética de lo que parece.
Ladra mejor,perro. Empiezas a ponerte aburrido...
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 te lo dije para que no te hicieras ilusiones, que te conozco, pajillas, jajaja
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas 2.2
En efecto las expediciones estaban financiadas principalmente por los propios españoles ¿Cómo iban a pagar a un pelotón, gran caballería y decenas de arcabuces unos hombres empobrecidos que arriesgaban su vida y su pequeña fortuna en una empresa incierta?. ¿Ves cómo vuelves a ser inconsistente?
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 La única inconsistencia fue la de tu madre, que quería engendrar a un niño y engendró a un mono ¡JOJOJOJO! cOME LA BANANA
blasbarbas 3 days ago
@blasBABAS ¿Qué pasa? taradito. Ya te veo nervioso y desesperado dandote de azotes contra el teclado JA JA JA ¿Se te acabaron los argumentos y ahora pasas a los insultos tarados y bobos? JA JA.
Dime, analfabeto ¿Ya no puedes más que dar muestras de ignorancia y discriminación? je je.
Echale más ganas, porque tus insultos me aburren. Si yo quisiera pelear con trolles idiotas, puedo encontrar otros más interesantes que tú
JA JA JA.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Llevo media hora intentando conversar contigo y lo primero que hiciste fue llamarme tarado e ignorante. Yo solo me he puesto a tu altura, para ver como es. Una última pregunta, ¿con quien mierda tiro tu madre para engenderar a un mono? jajajaja
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas ¡Uuuyy! ¡Pobrecito de ti! ¡Pobre bebé llorón! ¿Ahora te vas a hacer la víctima al ver que el que se irá dolido de aquí eres tú? JA JA JA.
Te recuerdo, pequeño llorón, que fuiste tú quien empezó a llamarme ignorante, ahora no chilles como perro atropellado... (-.-)
Y haces bien en irte de aquí... es lo más sensato que podrás hacer…
JA JA JA.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 No chillo, es que me corro de gusto imaginando la cara de imbécil que se te habrá quedado con mis contestaciones
blasbarbas 3 days ago
@Nubo3236 Pero no has contestado a cómo te engendraron... ¿o es normal la zoofilia en tu tribu? jajajaja
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Te digo... ya te ves muy desesperado JA JA ¿Otra vez intentas cambiar el tema? ¿Ahora te interesa mi vida? JA JA ¿Qué es eso de "zoofilia"? Esa palabra no aparece en mi diccionario... ¿Serías tan amable de explicarme qué es eso?
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 En tu diccionario aparecen tan pocas palabras que no debería llamarse diccionario. No me interesa, solo me da curiosidad lo freak. Y no voy a explicarte algo que debería explicarte tu familia, ellos tendrán más tacto
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Bueno... veo que ya eres incapaz de dar argumentos razonables e históricos. Creo que es momento de pasar a una nueve etapa de humillación je je.
Sigue ladrando, perro, te daré un premio si bailas para mí je je.
Anda chiquito, no seas tímido y divierte a tu amo...
JA JA JA.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Puff ¿a esto lo llamas a humillar? Triste
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Pues más triste debe ser la patética vida de un ignorante analfabetoide que sabe más de insultos que de historia ja ja. Pobre niño amargado je je. Sigo esperando las fotos de tu hermana desnuda...
JA JA JA.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 ¿para hacerte pajas? debe ser lo máximo a lo que aspiras sexualmente, ¿es que te cansaste de las los monos? jajaj ¿cuántos animales has probado hasta fijarte en los seres humanos jajajaj?
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas ¿Pajas? ¡Otra palabra que no sé qué significa? ¿Qué es una paja? ¿Qué es eso de "probar animales"?
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Pues lo de los animales es algo que han estudiado los "psicologos" que son como tus chamanes, pero de los países desarrollados. Es eso que haces tu con tu gato, cuanto se van tus papás de casa y estás solo jajajja que asco das!!
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas No entiendo nada de lo que dices: discupa. Sólo entendí guau, guau, guau...
Podrías ladrar de nuevo, como que hoy no entiendo bien la lengua de los animales :-)
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Ah, porque hay otros días que la entiendes bien, eh? como cuando los sodomizas jajajja cerdo!
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas ¿Sodomizar? Oye ¿qué idioma hablas? Usas muchas palabras raras... Bueno...
No importa...
Has sido un buen perrito...
Toma tu hueso de premio: ()=()
Nubo3236 2 days ago
@Nubo3236 Debe ser frustrante utilizar un insulto 38 veces (como tu edad) y ver que no hace efecto... hagamos una cosa, puedo fingir estar ofendido para subirte la moral, ¿te parece? ajajja
blasbarbas 2 days ago
@blasbarbas Disculpa: sigo sin entenderte. Sólo veo guau, guau (soy un pendejo), guau guau (necesitado de atención), guau guau (mi vida es un fracaso), guau guau (por eso me la paso repartiendo insultos), guau gua (pero sólo hago el ridículo)
Nubo3236 2 days ago
@Nubo3236 Nubo:
pensé, por lo que afirmas en tu perfil, que sabes pelear pero... eres bastante aburrido...
blasbarbas 2 days ago
@blasbarbas ¿Pelear? JA JA. Tú eres el que pelea, yo sólo me divierto con tus estupideces je je.
Sígueme diviertiendo y te daré más huesos...
...es más...
...Te doy otros como incentivo
()=() ()=() ()=()
JA JA JA.
Nubo3236 2 days ago
@Nubo3236 Que costumbre más extraña la de tu tribu, de dar huesos
blasbarbas 2 days ago
@blasbarbas ...Uff... Pues claro que te tengo que dar huesos... son las sobras de mi comida que siempre las regalo como premio a mis bufones personales je je.
Ten chiquito...
()=() ()=() ()=()
...Para que veas que me gusta consentir a mis mascotas...
¡... y el pilón...! ()=() ()=()...
...Pa' que se vea mi generosidad...
JA JA JA.
Nubo3236 2 days ago
@Nubo3236 Cada vez escribes menos y más lento, trata de pedirle ayuda a alguien para "humillarme", porque estás perdiendo fuelle me estoy aburriendo
blasbarbas 3 days ago
@Nubo3236 Por cierto, al diccionario de tu tribu le faltan muchas palabras ¿no? ¿A quién se lo habéis robado?
blasbarbas 3 days ago
@Nubo3236 No cambio de tema, solo quiero corregir punto por punto los errores en los que te ha hecho caer el chamán de tu tribu
blasbarbas 3 days ago
@Nubo3236 Pero tú tranquilo, algun día descubriréis el método científico en Historia, (te va a encantar), aunque quizá solo tus nietos alcancen a conocerlo
blasbarbas 3 days ago
@blasBABAS ¿En dónde he negado la caballería? Tarado ¿Ves porqué te llamo analfabeto? No sabes ni leer con atención (-.-). La pólvora no arrasó con nada en la Conquista, fueron las enfermedades del Viejo Mundo, en especial la viruela. La Conquista fue posible gracias a las grandes epidemias que casi acabaron con los nativos.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Si con "enfermedades" te refieres a retardos mentales como el tuyo, debió de ser atroz... JAJAJA!
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Olvidaste mencionar los aviones, los tanques, las ametralladoras, los bombarderos y los misiles atómicos.
¡Uy sí! ¡Qué valientes eran peleando cara a cara!
JA JA JA.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 jajaja, esas armas no se usaron hasta la 1ª guerra mundial, imbécil
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Las armas que menciono se usaron hasta la 2° ¿También vas a decir que en la 1a se pelearon con misiles? JA JA. Hata en eso eres tonto: como veo que te gusta inventar datos (como lo del pelotón en la conquista de América !!!) JA JA. Pues me dije ¿por qué no? Confundamos a este pobre analfabeto je je.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Me refiero, pobre tiraflechas, a los aviones, ametralladoras y tanques.
blasbarbas 3 days ago
@Nubo3236 Por cierto, se escribe "hasta". Creo que deberías buscar en el diccionario la definición de "analfabeto", vas a descubrir que te define más a ti que a mí
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Dime tercermundista, tiraflechas, muerto de hambre, y todo lo que se te ocurra ante tu falta de cultura. Me llames como me llames, eso no te hará ver menos analfabeto, tarado...
JA JA JA.
Sigue divirtiéndome...
Esto se pone bueno je je...
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Weon, si el que agradece estoy soy yo, que por fin puedo poner a un "toro sentado" en su sitio; deberías reirte menos y aprender un poco
blasbarbas 3 days ago
@blasbarbas Y por cierto, con tercermundista me refiero a tu mentalidad, ya que seguramente en Ciudad Juárez hay gente que sabe leer y muy bien
blasbarbas 3 days ago
@blasBABAS Claro que estoy aprendiendo, babas. Eres perfecto para aprender nuevas estrategias de cómo humillar a los analfabeto je je ¿Sabías que estoy haciendo un manual sobre cómo divertirte humillando tarados? Sin duda tú eres muy aleccionador en este sentido je je.
Nubo3236 3 days ago
@Nubo3236 Al teclado de tu tribu le han robado la "r" ... (o quizá es que no conocéis todavía esa letra jajaj) Para hacer un manual primero tendrías que saber qué es eso, dime donde vives y te mando uno de regalo
blasbarbas 3 days ago
@Nubo3236 Y por supuesto que soy aleccionador, estoy humillando a uno MUUUY analfabeto
blasbarbas 3 days ago
¡Qué buem video!
xocoyotsin 1 year ago
La Historia invertida!
srikrishnajay 1 year ago
buen video
caltreit 1 year ago
Gracias entussy.
poblanaennewyork 1 year ago
Yo pienso que esto paso solo que mendiga viruela le habíamos ganado la batalla a cortes y fue a llorar a el árbol y la viruela nos chingo eramos mejores guerreros
Espal15 1 year ago
Gran video amigos en verdad si que esta chido, y si, si en vez de que ellos nos conquistaran, nosotros los hubieramos conquistado otro gallo nos cantara pero ni modos los hilos de la historia se tejieron asi, pero aun asi nuestra gran cultura se niega a morir, pece que nos frieguen gringos y europeos jejeje, saludos.
JohndelElEspinalOax 1 year ago
¡¡Excelente Video ENTUSSY,....te mando mis pulgares verdes y tlaskamati por compartir!! = )
qualqui 1 year ago