defendendo o indefensável,,, realmente admito que esse padreco é corajoso,, ou burro demais !!não é difícil, entender as merdas que a igreja fez, mas o que é deplorável é a tentativa vã de além de não reconhecer as cagadas feitas tentar justifica-lá! volta a estudar padreco,,
Sugiro fazer com esse Padre aí, o mesmo que fizeram com Giordano Bruno, Galileu, e milhares de outros CIENTISTAS. Assim como a Folha afirmou que a ditadura no Br (Coincidentemente apoiada pela Igreja) foi "ditabranda' vcs poderiam batizar a "SANTA" inquisição de "torturabranda' deliciem-se com esse video /watch?v=Ip8HYcDgq48&feature=player_embedded A humanidade e a ciencia atrasou em 500 anos devido a "Santa" inquisição. PS. Ditadura no Br X Santa inquisição TUDO A VER!!!
DESCULPA PROFESSOR MAIS MI TIRE UMA DUVIDA,EM QUE NOME OU EM NOME DE QUEM QUE ESSA INQUISIÇÃO FOI FEITA,NA VERDADE QUEM MATOU AS MILHÕES DE PESSOAS NA CHAMADA SANTA INQUISIÇÃO.....????
@BoschiniBR se a Igreja apoiasse o nazismo, os judeus hoje não festejavam o dia da Libertação no Castel Gandolfo. Na Santa Inquisição, devemos entender a jurisprudência daquele período. Existiam dois tribunais o civil e o religioso entre os cristãos para corrigirem heresias, caso persistissem eram condenados as penas espirituais, a excomunhão,e Na verdade era o Estado que agia em nome da Igreja...os assassinatos, era executada pelos reis, mas pra ter mais "credibilidade", usavam o clero...
Sra.Eliana, como é notório,possuímos total divergência quando o assunto em questão é a inquisição,mas,acho salutar o debate sem apelações.Percebi q houve flagrante e desnecessário desrespeito por parte d um oponente e sou da opinião q democracia pressupõem antes d tudo liberdade d expressão com respeito ao próximo.Como bem disse o iluminista Voltaire:”Não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até o ultimo instante seu direito de dizê-la”.
@professornit BBC desfaz calúnias sobre a Inquisição
BBC MATOU A sua MENTIRADA veja os videos watch?v=NmqIjeo2W7s&feature=related
watch?v=aGa1OXZZqBg watch?v=_ek6nLzAUQs&feature=mfu_in_order&list=UL Uma mentira bem contada na boca do povo se espalha como se fosse um saco de penas ao vento
@67elainebarbosa Documentário decepcionante.Pois ñ há nenhuma nova” luz” acerca do assunto, o livro do prof Felipe é bem melhor q isso.É claro q exageros e mentiras foram produzidos e forjados p denegrir a imagem e participação da icar mais do q em verdade foi, principalmente pelos protestantes.Porém,achar q os documentos guardados pela própria igreja venham a ser prova irrefutável de sua inocência é patético e afrontosamente ingênuo.
@professornit É evidente que dentro do Tribunal do Santo Oficio houve inquisidores corruptos e que confundiam o ódio pela heresia com o ódio pelo herege.O Papa João Paulo II pediu perdão ao mundo pelos erros de alguns filhos da Igreja,não só pela questão dos maus inquisidores,mas por causa dos maus religiosos de forma geral.É injusto dizer que a Inquisição era sanguinária só por causa da má fama de alguns que fizeram parte dela.
@67elainebarbosa Se analisarmos os arquivos disponíveis d qq instituição ou pessoa criminosa só encontraremos aquilo q a eles interessa ser apreciado com os devidos atenuantes,explicações e provas favoráveis obviamente a quem?Elementar...
@professornit A Igreja não matava ninguém na fogueira.Quem fazia isso era o poder civil.A Igreja ao mesmo tempo que tinha a Inquisição como órgão jurídico,esse órgão só tinha poder com o aval dos reis que permitiam a instalação de tribunais eclesiásticos em seus reinos.A Igreja só podia zelar pela fé e pela evangelização.A punição de hereges que cometeram crimes graves era feita pelo Estado.
@67elainebarbosa O q é inquestionável é o fato da icar e seus asseclas, por séculos, terem abominado e transgredido os mais básicos ensinamentos do Mestre Jesus, independentemente se contra hereges ou qq outro ser humano.Senão, como e pq o papa João Paulo II pediu desculpas pelos erros dos filhos da igreja em março d 2000?
@professornit Diferente do que ocorria em um Tribunal Régio,na Inquisição o acusado poderia confessar os crimes que cometeu sem temer a morte,pois a Igreja quando criou a Inquisição não fez isso para matá-los,mas para reconciliá-los.A Igreja protegia reus confessos,diferente do que ocorria com os casos julgados por tribunais civis que tanto fazia se o acusado confessasse a culpa ou não,pois provada a culpa,seria executado de qualquer forma.
@67elainebarbosa Repito: A MORAL E OS ENSINAMENTOS DO MESTRE JESUS SÃO ATEMPORAIS,essa conversa d “contexto histórico da época” só serve p afrontar ainda mais a verdadeira e única doutrina do cristianismo, O AMOR.
@professornit a Inquisição era o que havia de mais moderno no campo jurídico na Idade Média.Acabaram-se as execuções sumárias e começava o processo de julgamento.
@67elainebarbosa Há ALGUM TEMPO,a Sra. mandou-me o link desse “esclarecedor documentário da BBC”.Eu o assisti e teci meus comentários.Porém,prefiro eu pensar q a Sra. ESQUECEU-SE d postá-lo e q ñ o tenha censurado,pois todos os comentários devem passar por seu crivo,ñ é mesmo?Fica uma impressão ruim ñ achas?Como a Sra. têm total controle sobre essa página,poderei mudar d ideia e achar q os seus comentários ñ podem ser questionados.Eu sei q às vezes dói e incomoda,mas democracia é FUNDAMENTAL.
@professornit realmente democracia é FUNDAMENTAL.por isso modero pq não tenho tempo defender a sua sistemática e criminosa campanha anti-católica, encabeçadas por vc e diversos maus professores que omitem a verdade para agirem em favor de suas ideologias
Boa noite Elaine, que tal voce enviar seu telefone para contato, quem sabe naõ podemos marcar uma ou mais em um MOTEL. Vamos tentar resolver seu problema. Não precisa ter medo.
@novaconsciencia BBC desfaz calúnias sobre a Inquisição Domingo, num programa noturno de maior audiência - Time Watch - a BBC mostrou o verdadeiro rosto• do tribunal criado pelos Reis Católicos contra a heresia. Peritos do porte de Henry Kemen, Stephen Haliczer ou os professores José Álvares Junco e Jaime Contreras reconstituíram a verdadeira fisionomia de uma instituição intencionalmente desvirtuada veja o video. watch?v=NmqIjeo2W7s&feature=related
Quando uma pessoa sofre de um delirio, isso se chama INSANIDADE.
Quando varias pessoas sofrem de um delirio, isso se chama RELIGIÃO.
No seu caso está mais que demonstrado em suas respostas que voce é uma pessoa insana.
Certamente sua igreja é inocente nos casos de pedofilia, ocorridos pelo mundo, e que o Papa é condizente. Também deve ser mentira que também a Espanha (religiosa) dizimou civilizações na américa.
@novaconsciencia Pouco se fala do comunismo em Cuba,da Coréia do Norte,do Camboja,Mianmar,Vietnã,Índia,Arábia Saudita entre outros países do mundo muçulmano,hindu e do antigo bloco socialista,onde crer em Jesus Cristo é quase um atestado de óbito.Como já escrevi,mata-se mais pela ausência de Deus do que quando se usa Ele como justificativa para cometer crimes.Para terminar desejo à todos a paz de Cristo e o amor de Maria Sempre Virgem !
Agora, também a emissora BBC de Londres vem refutar o mito da Inquisição como paradigma de terror. A notícia nos vem através do diário madrilenho "El Pais" (8-11-94), em artigo de Lola Galán, intitulado "A falsa história da Inquisição espanhola".
Agora Sra.Eliane,causa-me curiosidade a sua insistência em contatar-me com tanta frequência.Será q além d vaidade desmedida ñ há em vossa pessoa alguma disfunção orgástica?A vegetoterapia carátero-analítica d Wilhelm Reich será d grande valia p seu compulsivo quadro.
@professornit Se você quiser comprar um livro interessante sobre a Inquisição, adquira a obra "A Inquisição e seu mundo" do Professor da Faculdade de Direito da USP, João Bernardino Gonzaga. O livro é da edição Saraiva e é muito bom.
Lá você verá como os jornais e as enciclopédias vulgares mentem e caluniam a Inquisição e a Igreja.
Bom, para refutar a icar e seus rábulas apedeutas, ñ se faz necessário o título d PhD.Como já disse,vaidade é seu pecado capital preferido.Claro q soma-se ai a arrogância e presunção própria dos vaidosos patológicos, q em verdade, em sua maioria, acaba apenas por acobertar a pura e simples mediocridade.Mas,sugiro como bom nome, o Professor André Chevitarese da UFRJ.
Calma ai, tudo que eu sei sobre a inquisiçao é o que esta disponivel pra estudo, livros, internet enfim...Agora vem o phd ai e diz que é tudo mentira?Po estao fazendo o que sempre fizeram, manipulando informaçoes a seu bel prazer.Lamentavel o ser humano.
@92guga Caro internauta, essa pessoa é do tipo que usa 'antolhos', aquele dispositivo usado nos animais que puxam carroça bloquendo a visão de 360º. Ela nunca respondeu um questionamento meu por ser uma ignorante de questões fora de seu mediocre mundo. Vive falando em Phd como se estes fossem os donos da verdade, principalmente os que ela cita que também são como ela, com uma venda nos olhos. Não de pérolas a porcos pois eles não saberiam o que fazer com elas.
Não suporto tanta HIPOCRISIA, QUERO PROVAR SUA CORAGEM EM DEIXAR PUBLICADOS MINHAS INDAGAÇÕES. vOCES MOSTRAM A VERDADE SOBRE SUA 'santa igreja'. NÃO SUPORTAM A VERDADE. CONTINUAM MENTINDO PARA INICENTES.
os comentários dos internautas que levantam questões sobre o barbarismo da "santa igreja" não só na inquisição como outros. O MODERADOR ELAINEBARBOSA NÃO PUBLICA. Isto mostra claramente que espécie de criaturas são estas pertencentes´`a religião. TÊEM MEDO DA VERDADE, NÃO ADMITEM OPINIÕES CONTRÁRIAS. SE POSSIVEL MATARIAM PARA DEFENDER ESTA INSTITUIÇÃO.
@novaconsciencia a Igreja não matava ninguém isso foi herdado do direito romano e o estado praticava a torto e direito a pena capital, a Igreja por isso mesmo fez este tribunal para poder dizer se as pessoas eram ou não hereges
PALHAÇADA --- os comentários dos internautas que levantam questões sobre o barbarismo da "santa igreja" não só na inquisição como outros. O MODERADOR ELAINEBARBOSA NÃO PUBLICA. Isto mostra claramente que espécie de criaturas são estas pertencentes´`a religião. TÊEM MEDO DA VERDADE, NÃO ADMITEM OPINIÕES CONTRÁRIAS. SE POSSIVEL MATARIAM PARA DEFENDER ESTA INSTITUIÇÃO.
@novaconsciencia ocorre se o senhor estudar históeia honestamente verá que na Idade média toda Europa era Cristã e inclusive os reis eram católicos a heresia era vista como ir contra o primeiro mandamento e para aquela mentalidade era pior de todos os crimes....
como ocorriam muitos abusos do braço secular a Igreja criou este tribunal para ajudar sim essas pessoas!
A Sra. Sugere q a inquisição deva ser analisada levando-se em consideração a cronologia e cultura vigente,ok?Então quer dizer q os homens das altas hierarquias eclesiásticas e seu assecla maior,o papa,eram os representantes diretos d Deus (segundo a ICAR), entendedores máximos do verbo, compiladores das antigas escrituras e principalmente dos cânones, teólogos e doutrinadores divinamente constituídos e praticaram abominações por estarem sob o julgo do tempo,cultura,etc?
@67elainebarbosa Mil perdões pelo uso da sigla ICAR, realmente a IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA (ficou melhor agora ñ é mesmo?), ñ deve ser confundida ou tratada como uma seita qualquer, pois sua excelência em conspirações, pilhagens, rapinagens, genocídios e demais qualidades vis possui tradição milenar e, tradição é tradição, ñ podemos desprezar. Afinal manter status quo é fundamental.
@67elainebarbosa A propósito, adorei o heregezinho. É sempre muito bom quando somos acolhidos com carinho mesmo diante do contencioso. Sinto-me lisonjeado e homenageado com o seu reconhecimento fraterno. Acho até q fica muito mais interessante e apropriado heregezinhonit q professornit, valeu...
@professornit "ICAR" pesquisei na net existe varios significados um deles é "Iate Clube Angra dos Reis". Não embarquemos no "iate" dos evangélicos. Jesus não fundou nenhuma razão social na base de sigla ou CNPJ.
Só mais uma informação, sou APÓSTATA CATÓLICO E PROTESTANTE, tão pouco sou espírita ou espiritualista. Sou apenas um cristão CONVICTO SEM NECESSIDADE DE RÓTULOS E CABRESTOS DOUTRINÁRIOS FUNDAMENTALISTAS.
@professornit GERAÇÃO DA APOSTASIA EVANGÉLICA watch?v=UlI32xJGhFIPastor APOSTATOU e virou ateu !!! watch?v=MUu7Waf0k8Y Tudo isso comprova que o protestantismo é oriundo das profundezas do inferno.Virou atalho para a APOSTASIA !!Mais um que largou a "Sola Scriptura" e que NEGA O Evangelho e Jesus Cristo , suas palavras:"PEÇO DESCULPAS POR TER ENSINADO AS FANTASIAS DO EVANGELHO" !!!O Protestantismo levará muitos para o inferno !!!
@novaconsciencia Muitos foram condenados as penas ditas leves, mas que na realidade eram muito pesadas, pois rezar uma ave maria ou assistir uma missa é querer torturar um inocente e isso não é para qualquer um.
Quanto a Giordano Bruno,acho d pouca relevância, ou melhor nenhuma relevância, o fato d ter DESPREZADO a nova mentalidade matemática.Idem para as postulações d Galileu,Descartes e outros.O q realmente importa é q eram seres humanos q independente d suas intelectualidades foram calados,oprimidos,torturados,caluniados e muitos executados barbaramente.
@professornit Todo o cristianismo condenou as suas heresias, mas sempre omitem que, quem o queimou na fogueira, foi o poder civil, o que a Igreja lamenta.Segue trecho da carta em português do cardeal Angelo Sodano, EM UM congresso de estudos sobre Giordano Bruno -14 de Fevereiro de 2000: 'o seu final violento por mãos do poder civil, não podem deixar de constituir hoje para a Igreja - neste como em todos os casos análogos - um motivo de profundo pesar.
@professornit A Igreja está a 2.000 anos e continua firme e forte pregando a verdade revelada por Cristo. Qual outra instituição está a 2.000 anos e continua influente e viva? Qual outra instituição sobreviveu a 2 guerras mundiais, aos bárbaros, venceu o comunismo e o socialismo? Se não fosse a Igreja fundada por Cristo, já teria ruído depois de tudo isso, mas se continua firme e corajosa contra o relativismo, é porque Deus quis e deu forças para isso.
@professornit Que história? Você fala em nome da história sem ter base para isto. Como já disse história não opiniões pessoais ou pitacos de A ou B. Você está sendo guiado por autores pseudo-historiadores
A Sra. Sugere q a inquisição deva ser analisada levando-se em consideração a cronologia e cultura vigente,ok?Então quer dizer q os homens das altas hierarquias eclesiásticas e seu assecla maior,o papa,eram os representantes diretos d Deus (segundo a ICAR), entendedores máximos do verbo, compiladores das antigas escrituras e principalmente dos cânones, teólogos e doutrinadores divinamente constituídos e praticaram abominações por estarem sob o julgo do tempo,cultura,etc?
A Inquisição foi a maior vergonha da Igreja Católica. Bonito é quando nós reconhecemos nossos erros... Não dá pra tapar o sol com a peneira...a Inquisição matou muita gente. Muita gente inocente. Agora vem o senhor, prof. Felipe, querendo defender a "Santa Inquisição" afirmando que ela teria sido "algo totalmente diferente"... faça-me o favor! Isso ninguém engole!
Claro que sei que não foi só a Igreja Católica, outras igrejas também cometeram o mesmo erro. Eu admito isso. Admito que erramos.
@67elainebarbosa Não só nos livros de ensino médio, mas nos de ensino superior também. Sou graduado em História e especialista em Religião e te garanto que nos livros acadêmicos as atrocidades cometidas pela Inquisição são contadas de forma mais detalhada. A Inquisição protestante quase não consta no livros didáticos porque não teve proporções iguais o Santo Ofício católico.
@joaozizuino Num mar de desinformação e distorções históricas da propaganda iluminista, marxista e maçônica em que o brasileiro vive, este livro é um bálsamo de boa informação. Não é um revisionismo histórico. É um esclarecimento dos verdadeiros fatos sobre o que é realmente a Inquisição e não a caricatura que se propaga aí pelos ignorantes. Recomendado.
Ohh não a inquisição não foi esse HORROR, apenas algo em torno de 4 milhões foram mortos, ah deixa pra lá não é tanto assim! é isso ai valeu igreja "babilonica" católica.
Ele poderia explicar como exemplos clássicos, qual o grande mal q representavam os trabalhos científicos de Giordano Bruno e Galileu Galilei. Ele poderia explicar pq, depois do vaticano (papa João Paulo II) ter pedido perdão pelos "excessos dos FILHOS da igreja", o mesmo vaticano ñ ter declarado simbolicamente e, mesmo post mortem, a excomunhão desse sádicos filhos da igreja, como por exemplo uma criatura diabólica chamada Tomás de Torquemada. "A igreja ñ peca somente seus filhos", nojento...
@professornit Giordano Bruno não fez nenhuma descoberta, nenhuma observação, nenhum experimento cientifico. Nem sequer estudou as ciências modernas, física, astronomia, biologia ou matemáticas. As disciplinas que lecionava eram TIPICAMENTE MEDIEVAIS: Lógica, Gramática e retórica – O TRIVIUM. ( V. Paul-Henri Michael, La cosmologie de Giordano Bruno, Paris, Hermann, 1975)
@professornit Giordano Bruno DESPREZAVA a nova mentalidade matemática, e todos os cientistas matematizantes, de Galileu a Descartes, mostraram a maior INDIFERENÇA a sua obra, cujo maior mérito é justamente o de ter antecipado muito do que hoje podemos dizer CONTRA a ciência moderna ( V. Paul-Henri Michael, La cosmologie de Giordano Bruno, Paris, Hermann, 1975)
@professornit Todo o cristianismo condenou as heresias de Giordano Bruno mas sempre omitem que, quem o queimou na fogueira, FOI O PODER CIVIL, o que a Igreja lamenta. carta em português (Portugal) do cardeal Angelo Sodano, por ocasião de um congresso de estudos sobre a personalidade de Giordano Bruno -14 de Fevereiro de 2000: vatican.va/roman_curia/secretariat_state/documents/rc_seg-st_doc_20000217_sodano-letter_po.html
O Santo Padre não pediu perdão pelos erros da Santa Igreja, e sim pelos erros dos filhos desta. A Igreja não erra, erramos nós, pecadores. A Igreja permanece pura, santa e imaculada, pois é o corpo místico de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Nâo distorçam a verdade, pois Jesus afirmou: "Eu sou o caminho, a verdade e a vida."
@professornit E tem mais, pedir perdão pelos erros dos filhos da Igreja pode parecer humilhante para quem hoje é protestante, mas quem sabe se na época os antepassados eram católicos? E pode ter certeza de uma coisa, pelo menos nos primeiros 1500 anos da era cristã, todos os cristãos eram católicos, portanto, se houver culpa do povo católico (não da Igreja, repito), pode ter certeza que ela será, também, atribuída a seus antepassados, que com grande possibilidade, foram católicos também.
@professornit Você estava lá na época dos supostos "erros"? Nós também não, o Papa João Paulo II também não, e, sejamos sinceros, ele apenas reconheceu que alguns cristãos erraram, entre estes os antepassados de todos os cristãos, mesmo os que hoje se acham a salvo por serem, agora, protestantes.
É confortável mudar de lado quando é conveniente! Assumir a culpa os protestantes não assumem, acham que eles, sim, são infalíveis e impecáveis. Santinhos do pau-oco!
@67elainebarbosa O raciocínio mínimo sugere q só pedimos perdão quando em erros e faltas nos arrependemos d fatos praticados e ocorridos com sinceridade.A igreja são todos os seus membros desde os fieís às mais altas hieraquias incluindo o papa.Todos seres absolutamente humanos,logo passíveis d erros,logo a igreja ñ é infalível, logo a igreja erra.Mas, é importante salientar q os grandes e mais graves erros foram praticados pelos senhores signatários do vaticano.
@professornit amigo precisa estudar um pouso melhor nossa Igreja vejo em suas colocações muitos clichês q a midia colocam nas pessoas sobre a Igreja...
O Papa pediu perdão pelos erros humanos do Tribunal da Inquisição, já que todo Tribunal comete erros.
(menos os do século XX herdeiros do Tribunal Revolucionário de Robespierre pelo qual ninguém pede perdão. E por que será?)
@professornit É preciso você distinguir a Igreja dos homens da Igreja, a Igreja de órgãos eclesiásticos não papais.
A Igreja é infalível quando ensina pela palavra do Papa em ex-cathedra, como sucessor de Pedro, sobre Fé e Moral, para todos os fiéis, com vontade de definir, isto é, ensinando algo que ela obriga a crer como de Fé divina, e excomungando quem negar isso.
A Inquisição não é a Igreja. Ela foi um tribunal da Igreja.
@professornit O problema de Galileu não foi defender o heliocentrismo, como caluniam alguns desinformados hoje, pois outros cientistas já defendiam esta teoria já conhecida da Igreja, mas colocar à prova as Escrituras Sagradas. Galileu afirmava que as Escrituras estavam erradas, pois em Josué (10,12-13), o Sol jamais poderia parar, mas a Terra, e queria que as Escrituras fossem alteradas.
@67elainebarbosa Realmente ñ li a tão vasta documentação histórica sobre o assunto, mas com certeza ñ tenho a alienação do senso comum q vc apregoa( li inclusive o livro do prof Felipe).É fato os excessos nas narrativas, principalmente no q tange ao número de vítimas e formas d dolo, isso em boa parte dos historiadores,mas,q as atrocidades e barbarismos foram reais, é impossível contestar(visite o museu Santillana del Mar por exemplo).
@67elainebarbosa Há rabulas da igreja católica q com imensa tranquilidade d consciência e espírito,afirmam ter sido no máximo 100 vítimas do nefasto tribunal,como se isso fosse um atenuante ou mesmo uma absolvição aos crimes praticados.
@professornit Não se deixe levar pela desinformação que reina nas revistas, tvs,etc. . Eles colocam uma lente de aumento com objetivo de atacar a Igreja. . A Igreja contraria interesses de poderosos e eles usam de todos os . meios para ataca-lá. . Não se pode fazer uma avaliação apenas com a visão que temos de agora, . é preciso conhecer toda a cultura e história da época. . Para isso é necessário informação não tendenciosa.
@67elainebarbosa Tomar como heresia as incongruências d Giordano Bruno, Galileu e tantos outros, é desprovir os cientistas e os seres humanos d um dos nossos maiores bens, o raciocínio livre.Q admite qq confrontação em todos os níveis,inclusive o religioso,em prol do conhecimento humano.Com certeza a Sra.e todos nós, utilizamos diariamente d conquistas científicas q foram trazidas ao mundo pelas mentes inquietas e corajosas ao longo dos séculos.
Giordano Bruno não fez nenhuma descoberta, nenhuma observação, nenhum experimento cientifico. Nem sequer estudou as ciências modernas, física, astronomia, biologia ou matemáticas. As disciplinas que lecionava eram TIPICAMENTE MEDIEVAIS: Lógica, Gramática e retórica – O TRIVIUM.V. Paul-Henri Michael, La cosmologie de Giordano Bruno, Paris, Hermann, 1975
@professornit Giordano Bruno DESPREZAVA a nova mentalidade matemática, e todos os cientistas matematizantes, de Galileu a Descartes, mostraram a maior INDIFERENÇA a sua obra, cujo maior mérito é justamente o de ter antecipado muito do que hoje podemos dizer CONTRA a ciência moderna
V. Paul-Henri Michael, La cosmologie de Giordano Bruno, Paris, Hermann, 1975
@professornit O Papa nunca questionou se a terra era redonda ou não, todos sabiam que a terra era redonda muito antes de Galileu nascer A imagem de Nossa Senhora de Montserrat, padroeira da Catalunha, do século XI, é de madeira pintada, de estilo romântico, até hoje venerada em Montserrat. Tanto ela como o menino Jesus, têm nas mãos o globo representativo da Terra, da qual a Virgem Maria é Rainha e da qual Cristo é Criador e Senhor.
@professornit Se a Igreja representava a Terra por um globo, é porque sabia que ela é redonda. Crates de Malus (145 A.C.) foi o primeiro a construir um globo para representar a Terra, (Enciclopédia Espasa Calpe, Barcelona, verbete Mapa, vol. XXXII, pág.1132).
@67elainebarbosa Invocar o livro de Josué do A.T. é d uma infelicidade atroz, pois trata-se d um dos livros mais sanguinários dentre os textos antigos.Genocídio comandado pelo deus hebreu com requintes d fazer inveja a SS e Gestapo.
@professornit S. Pedro nos fala em sua carta, a respeito das escrituras:“Nelas há algumas passagens difíceis de entender, cujo sentido os espíritos ignorantes ou pouco fortalecidos deturpam, para a sua própria ruína, como fazem também com as demais escrituras.
E ainda nos alerta: “Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.” II S.Pedro I, 20.
@professornit Filipe aproximou-se e ouviu que o eunuco lia o profeta Isaías, e perguntou-lhe: “Porventura entendes o que esta lendo?”Respondeu-lhe: “Como é que posso, se não há alguém que me explique”? E rogou a Filipe que subisse e se senta-se junto dele”. Atos VIII, 30-35.
@professornit É por isso que Jesus nos alerta! Ficai atentos: “Por que vão aparecer falsos messias, e falsos profetas, que farão sinais e prodígios, para enganar até mesmo os eleitos se fosse possível. Prestem atenção! Eu estou falando tudo isso para vocês antes que aconteça”.S. Marcos XIII, 22-23.
@67elainebarbosa A Sra. Sugere q a inquisição deva ser analisada levando-se em consideração a cronologia e cultura vigente,ok?Então quer dizer q os homens das altas hierarquias eclesiásticas e seu assecla maior,o papa,eram os representantes diretos d Deus (segundo a ICAR), entendedores máximos do verbo, compiladores das antigas escrituras e principalmente dos cânones, teólogos e doutrinadores divinamente constituídos e praticaram abominações por estarem sob o julgo do tempo,cultura,etc?
@67elainebarbosa Quanto a Tomás de Torquemada, sugiro q vc proponha ao vaticano a abertura d processo p beatificação e canonização desta criatura q tão zelosamente e obstinadamente serviu a igreja.Ter um oratório em casa p a devida veneração ao Torquemada pode ser d grande valia aos seus devotos.
@professornit Inquisição espanhola condenou à morte 59 pessoas, longe do aval do Papa. Ou seja, condenou-se apenas 1,8% e destes, 1,7% eram bonecos queimados em lugar dos ausentes. Os tribunais eclesiásticos foram muito mais indulgentes, que os civis Fontes: (Agência Zenit, Sunday, June 20, 2004 1:17 PM), (Benedict Carpzov, Practica Nova Rer. Criminalium Imperialis Saxonica in 3 Partes Div., Wittenberg, 1635.).
@professornit . Na verdade, o que questionou-se no julgamento de Galileu, foi o modo como ele afrontou às Sagradas Escrituras. As Escrituras afirmam que “o sol se deteve ... quase um dia inteiro (Josué 10,13), demonstrando um excepcional milagre divino, alheio ao que já se conhecia há muito do universo. Galileu contra argumentava que o sol sempre foi fixo, e só os planetas e astros se moviam. Hoje sabe-se que não é bem assim, até as galáxias viajam em movimentos circulares.
@67elainebarbosa Caro professor, o movimento está presente em todo o \\\universo, MAS o sol para nós habitantes do planeta terra, ele esta sempre em uma mesma posição. NÃO existe nenhum milagre nisto.
@novaconsciencia foi um padre, chamado Copérnico, muito antes de Galileu, que apresentou as revoluções da terra. Enquanto a Igreja Católica se esforçava para publicar a obra, que tinha dedicatória dada ao Papa, os protestantes inimigos da ciência a sabotavam
@67elainebarbosa ---Conheco suficiente a história dos cientistas e da CIENCIA, esta é VERDADEIRA, REAL a prova esta aí em nosso mundo. Que seria de nós se não fosse ela. É lógico que Copernico antecipou-se a Galileu, deu base para seus estudos.
@novaconsciencia Consta na biografia do padre Copérnico, que em 1529, (mais de trinta anos antes de Galileu nascer), circulava entre os astrônomos um manuscrito Nic. Copernici de Hypothesibus Motuum Coelestium a se Constitutis Commentariolus ("Pequenos Comentários de Nicolau Copérnico em Torno de Suas Hipóteses sobre os Movimentos Celestes"), onde o religioso Copérnico, apresentava o sistema heliocêntrico como uma hipótese
@67elainebarbosa Este conhecimento também fazia parte da civilização Maia, foram excepcionais astrônomos fizeram um mapa com fases e cursos de diversos corpos celestes, como Venus, a Lua. A precisão das informações era mais perfeita do que todas as civilizações, Seu calendário era superior ao calendário gregoriano. Esta civilização e cultura, melhor em alguns aspec, que a nossa sofreu também com a colonização que tinha à frente um escudo ou uma bandeira com a cruz do cristianismo.
@novaconsciencia não confunda o estado com a Igreja, se o estado hoje fizesse matança generalizada aos traficantes certamente algum tribunal eles precisariam recorrer!
foi isso que a Igreja fez com a seita perniciosa dos cataros que mandavam matar as gravidas!
@67elainebarbosa ---Conheco suficiente a história dos cientistas e da CIENCIA, esta é VERDADEIRA, REAL a prova esta aí em nosso mundo. Que seria de nós se não fosse ela. É lógico que Copernico antecipou-se a Galileu, deu base para seus estudos. continua.....
@novaconsciencia O princípio inquisitorial era inquirir alguém e constatar uma suposta heresia. Para tanto, não poderia ser qualquer padre, porque os hereges eram muito inteligentes e poderiam, inclusive, corrompê-los. Deveriam ser sacerdotes bem instruídos na fé e piedosos, para evitarem abusos.
@novaconsciencia a Igreja não matava ninguém isso foi herdado do direito romano e o estado praticava a torto e direito a pena capital, a Igreja por isso mesmo fez este tribunal para poder dizer se as pessoas eram ou não hereges
@67elainebarbosa As fontes para atingir meu objetivo são suas próprias palavras, aqui vai:
1-Na verdade, o que questionou-se no julgamento de Galileu, foi o modo como ele afrontou às Sagradas
Escrituras. 2- a Igreja por isso mesmo fez este tribunal para poder dizer se as pessoas eram ou não hereges. 3- Sua punição foi apenas uma curta reclusão domiciliar em 1633, por contradizer as Escrituras
4-A? Inquisição não é a Igreja. Ela foi um tribunal da Igreja. ISTO NÃO DIFERENCIA NADA DO NAZISMO
@novaconsciencia Feudalismo. Como provar que alguém cometeu um crime? Por exemplo: homicídio. De duas formas: duelos (os duelantes eram o acusado e o parente da vítima). Quem perdesse seria o culpado, porque assim Deus o quis e ordálias (ou provas de Deus). Se alguém fosse suspeito de furto, teria suas mãos lançadas, por exemplo, num caldeirão fervente e após certo tempo (supomos: uma semana) se suas mãos estivessem intactas, a pessoa seria inocente e Deus estaria ao seu lado.
@novaconsciencia Isto não é justiça. É colocar Deus à prova. Pecado contra o Segundo Mandamento. Pr isto, a Igreja condenou veementemente estas práticas. Como se provar a justiça então?
Vejamos, meu caro, se você fosse um jurista medieval, o que faria? Não havia balística, exames de impressões digitais, DNA... como comprovar um crime? de onde punir ou absolver alguém? Eis o dilema medieval...
@67elainebarbosa Este conhecimento também fazia parte da civilização Maia, foram excepcionais astrônomos fizeram um mapa com fases e cursos de diversos corpos celestes, como Venus, a Lua. A precisão das informações era mais perfeita do que todas as civilizações, Seu calendário era superior ao calendário gregoriano. Esta civilização e cultura, melhor em alguns aspec, que a nossa sofreu também com a colonização que tinha à frente um escudo ou uma bandeira com a cruz do cristianismo.
@novaconsciencia Então os juristas pensaram no seguinte: Ok. Nós temos um problema com o Direito, mas antes de nós quem era referência em Direito? Pensando um pouco, se chega em Roma. O famoso Direito Romano e se importa em bloco todo o seu direito penal.
@67elainebarbosa As galaxias não viajam em movimentos circulares, elas viajam em movimentos de expansão em relação a um ponto, expansão do universo. As galaxias tem movimentos circulares, de suas estrelas, quasares, buracos negros, poeira cósmica, planetas e outros. Em seu comentário a afirmação: - (foi o modo como ele afrontou às Sagradas Escrituras), mostra claramente o comportamento da igreja quando se está contra suas determinaçoes, isto prova mais uma vez suas atitudes criminosas.
@novaconsciencia Na verdade, o que questionou-se no julgamento em Galileu, foi o modo como ele afrontou às Sagradas Escrituras. As Escrituras afirmam que “o sol se deteve ... quase um dia inteiro (Josué 10,13), demonstrando que o sol não é fixo. Galileu contra argumentava que o sol sempre foi fixo, e só os planetas e astros se moviam. Hoje sabe-se que até as galáxias viajam em movimento
As fontes para atingir meu objetivo são suas próprias palavras, aqui vai:
1-Na verdade, o que questionou-se no julgamento de Galileu, foi o modo como ele afrontou às Sagradas
Escrituras. 2- a Igreja por isso mesmo fez este tribunal para poder dizer se as pessoas eram ou não hereges. 3- Sua punição foi apenas uma curta reclusão domiciliar em 1633, por contradizer as Escrituras
4-A? Inquisição não é a Igreja. Ela foi um tribunal da Igreja. ISTO NÃO DIFERENCIA NADA DO NAZISMO
@novaconsciencia Meu caro, Roma era referência em Direito Civil, mas não penal, pois este povo era guerreiro e era extremamente cruel (o judeu mais famoso do mundo foi crucificado por eles) em execuções penais e seu direito penal possuía uma erva daninha: a tortura, que foia coplada à justiça. Deste modo, se alguém era suspeito de crime...
Note que estou falando de direito laico e não de direito canônico...
As fontes para atingir meu objetivo são suas próprias palavras, aqui vai:
1-Na verdade, o que questionou-se no julgamento de Galileu, foi o modo como ele afrontou às Sagradas
Escrituras. 2- a Igreja por isso mesmo fez este tribunal para poder dizer se as pessoas eram ou não hereges. 3- Sua punição foi apenas uma curta reclusão domiciliar em 1633, por contradizer as Escrituras
4-A? Inquisição não é a Igreja. Ela foi um tribunal da Igreja. ISTO NÃO DIFERENCIA NADA DO NAZISMO
@novaconsciencia Sua punição foi apenas uma curta reclusão domiciliar em 1633, por contradizer as Escrituras. Galileu era católico e tinha uma filha freira, este viveu e morreu católico, em avançada idade. O túmulo de Galileu que, por sinal, situa-se de frente ao de Leonardo da Vinci, está localizado na atual Catedral Católica de Florença, Itália, por consentimento de seus parentes que nada tinham contra a Igreja, para estrebucho do caluniador novaconsciencia
@professornit Sua punição foi apenas uma curta reclusão domiciliar em 1633, por contradizer as Escrituras. Galileu era católico e tinha uma filha freira, este viveu e morreu católico, em avançada idade. O túmulo de Galileu que, por sinal, situa-se de frente ao de Leonardo da Vinci, está localizado na atual Catedral Católica de Florença, Itália, por consentimento de seus parentes que nada tinham contra a Igreja, para estrebucho do caluniador
@67elainebarbosa Realmente Galileu morreu, em uma prisão, cego e isolado do mundo. Esta é a verdade, a igreja não o matou queimado, simplesmente o isolou da humanidade com receio que ele revelasse mais segredos sobre o Universo, dificultando o trabalho da igreja de conseguir mais "ovelhas' para seu rebanho de idiotas proibidos de pensar, de usar o que temos de mais precioso que é a razão, consciencia e inteligencia.
@novaconsciencia O Papa do tempo de Galileu foi Urbano VIII. Era, há muitos anos, um admirador de Galileu, a quem inclusive havia dedicado uma poesia latina em que louvava seus descobrimentos astronômicos. desde o primeiro momento, teve em postos muita confiança em vários amigos e partidários de Galileu. Em 1624 Galileu foi a Roma e o Papa o recebeu seis vezes, com grande cordialidade. (Antonio Favaro: Le Opere di Galileo Galilei, 20 volumes, reimpressão, G. Barbèra Editore, Firenze 1968).
@67elainebarbosa A ICAR só passou a ter mais ou menos o formato dos dias d hoje após 325 d.c., pois a igreja primitiva cristã pouco ou nada tinha a ver com o excessos teológicos, dogmáticos ritualísticos,hierárquicos,políticos e principalmente econômicos do pós Constantino.A “conversão” d Constantino foi apenas uma sórdida jogada política pelo desespero d manter o império Romano já totalmente combalido.
Essa sigla é uma invenção do protestantismo para denegrir a imagem da Igreja, portanto, Católico, assumamos nossa identidade ao dizer Igreja Católica Apostólica Romana
@67elainebarbosa Após Constantino surge a ICAR com todo seu poder político,militar e econômico.Manteve-se,sempre, ao lado e muitas vezes acima, dos grandes impérios,principados,reinados e condados quando melhor lhe convinha,ou não, dependia apenas das vantagens políticas e econômicas envolvidas.A ICAR é simplesmente a maior instituição política e econômica no ocidente em todos os tempos,encontrando-se nesse aspecto, paralelo somente com os muçulmanos.
A Igreja Católica não é uma dessas igrejolas que vc está acostumado, pra atender por uma sigla.Aliás, sigla que os hereges da iurd bank adoram repetir.
@professornit vc não gosta muito de estudar história, por isso utiliza palavras sem nexo pra expressar a ignorância que há em sua mente, portanto recomendo um estudo bastante aprofundado sobre história da Igreja e depois venha debater com honestidade e não com achismos sem base alguma!
Questão inquietante: Jesus era judeu, com linhagem judaica pura materna e paterna.Seguia todos os preceitos judáicos, inclusive foi circuncidado e, segundo Mateus 5:17 a 19 Ele veio ñ para revogar a lei (Torá) e os profetas (patriarcas judáicos), e sim dá-lhes pleno cumprimento.Sentava-se juntos aos mestres fariseus apenas p debate d caráter filosófico das escrituras e ñ retificação delas.Considerava o templo judáico como casa de Seu Pai e apenas abominou o comércio lá existente.
42. Jesus acrescentou: Nunca lestes nas Escrituras: A pedra rejeitada pelos construtores tornou-se a pedra angular; isto é obra do Senhor, e é admirável aos nossos olhos (Sl 117,22)?
43. Por isso vos digo: ser-vos-á tirado o Reino de Deus, E SERÁ DADO A POVO QUE PRODUZIRÁ FRUTOS DELE.
que outro povo e esse cidadao ?????????????????????????????????
@67elainebarbosa Historicamente sabemos da existência dos saduceus,fariseus,zelotes e essênios como correntes do judaísmo da época.Os seguidores d Jesus eram chamados de Nazarenos, ou seja, uma outra corrente judáica.Será q Jesus realmente quis criar o cristianismo ou isso devemos a Paulo?
@professornit Veja como sua auto interpretação -é maligna
Quem chamava são Paulo sendo da seita dos nazarenos eram os judeus fariseus que não aceitavam o cristianismo e TRATAVA O CRITIANISMO COM UMA SEITA PARA ELES, não era são Paulo que tratava o cristianismo como uma seita, e sim os fariseus que mataram Jesus Cristo, que no conceito totalmente humano deles repelido pelo diabo, tratava os cristão como fazendo PARTE DE UMA SEITA.
Vc vai invocar a citação de Mateus 16:18:”Pedro tu és pedra e sobre ti edificarei a minha igreja”, ñ é mesmo?Bem, se lembrarmos q igreja em grego ekklesia significa comunidade,entenderemos q Jesus queria uma nova comunidade,corrente ou vertente puramente JUDÁICA e ñ uma nova religião.Jesus aceitou e convidou os gentios para o judaísmo, só isso.Devemos a Paulo e ñ a Pedro, o cristianismo q por ele foi criado e propagado no ocidente.
@67elainebarbosa Dra. Eliane,percebo o quanto a Sra. acha-se desconfortável e talvez ñ habituada a controvérsia saudável.Utiliza os rompantes e arroubos próprios dos vaidosos,tentando desqualificar por pura presunção seus humildes opositores.Vaidade e ira, dos sete pecados capitais a Dra. já está incorrendo em dois.Controle-se,pois assim a Dra. está me causando extrema decepção.Uma fervorosa católica apostólica romana em tão auto grau de descontrole chegando à ira?Lamentável...
@professornit Sobre o assunto, recomendo também a série de vídeos do Prof. Thomas E. Woods, chamada A Igreja Católica, Construtora da Civilização Ocidental. São acho que 12 aulas, divididas em 3 partes cada
@67elainebarbosa Ah, a Dra. ñ entendeu.Sou apóstata católico e apóstata evangélico.Lembra a Dra. já chamou-me há pouco d heregezinho (continue, gostei muito).
@67elainebarbosa Bom, li (várias)daquelas idiotices (segundo a Sra. Dra.) d pseudo-história e os Srs. Henry Charles Lea e o Sr. Historeador português contemporâneo d nome Jorge Martins.Sei q perto d sua fabulosa biblioteca e qualificações d notório saber isso é nada,perdão por minha ousadia.Ah,já estava esquecendo...A Dra. poderia tecer alguns valiosos comentários sobre a participação e parceria da ICAR no regime ustasha?Estou ávido por novas aulas,tchau...
@67elainebarbosa Dra Elaine,é mais fácil defender o Fernandinho Beira Mar e o Marcola q nomes como estevãoVI,inocêncio VIII,alexandreVI,joão XXI,sisto IV,bonifácio VIII e centenas ou milhares de outros criminosos sexuais(sádicos e/ou pedófilos), até os dias atuais,vide a diocese de Arapiraca em Alagoas.O maior perigo da advocacia criminal é tornar o advogado co-autor dos crimes e criminosos,alguns por deficiência d caráter outros por puro fetiche,nesse caso sugiro terapia Reichiana.
@67elainebarbosa Submeter os comentários a aprovação prévia em um espaço democrático nada mais é q censura.Mais como a ICAR chafurdou-se tb no período da ditadura no Brasil,com raras execeções como os fantásticos Srs. Dom Evaristo Arns,Dom Eugênio Salles,Frei Leonardo Boff e outros poucos,fica fácil d entender seu modus operandi.
@professornit você faria um bom proveito se estudasse mais antes de ficar dando pitacos. A pior coisa é quando alguém se julga o certo sem nunca ter estudado o assunto, isso se chama fanatismo da ignorância!
@67elainebarbosa Livros e artigos d André L. Chevitarese – licenciatura e Mestrado pela UFRJ,doutoramento USP e Pós-doutorado UNICAMP;livros,artigos e palestras(youtube) d Bart D Ehrman Moody Bible Institute,graduação em Wheaton Universe,Phd por Princeton Universe,professor em Stanford Universe; L’Historie dês Religions Payot-Paris d Theodore H. Robinson Igreja Católica, Hans Kung, Objetiva, 2002. Santos e Pecadores, a História dos Papas, Eamon Duffy, Cosac & Naify, 1998
@professornit Sobre obras de inquisidores é bem interessante ler o livro Manual do Inquisidor escrito pelo Grande Inquisidor Bernard Guy (Essa obra está editada em francês) Caso você tenha interesse em estudar a Inquisição, recomendo-lhe o livro do Prof. João Bernardino Gonzaga "A Inquisição em seu Mundo", edição Saraiva.
Se você ler italiano recomendo-lhe o livro de Rino Cammilleri "La Vera Storia dell´Inquisizione", Edizione Piemme, Casle Monferrato, 200.
@67elainebarbosa Diferenças ente igrejas evangélicas e Igreja Católica Prof. Jaime Francisco;Documentos da Igreja Cristã H. Bettenson; Igrejas Cristãs e A Inquisição Protestante Estêvão Tavares Bettencourt
@67elainebarbosa Sra. PhD,provavelmente ñ tenho toda a cátedra e notório saber sobre a icar e sua obra prima denominada, pela mesma, com o pomposo nome de TRIBUNAL DA SANTA INQUISIÇÃO.Sou um mero leitor q apenas ñ possui rédeas p o livre pensar e discernir.Algo muito diferente do pensar tutelado dos medíocres cognitivos.Bom,o fato é q ao lhe dar a atenção q vc pretende e precisa, estarei dando um nível d importância q tanto vc quanto a icar duvido muito q a mereçam.
@professornit Rino Camillieri, autor do livro La Vera Storia dell Inquisizione, ed. PIemme, Casale Monferrato, 2.001, afirma que em 50.000 processos inquisitoriais uma ínfima parte levaram à condenação à morte, e dessas só uma pequena minoria produziu efetivamente execuções. ( Cfr. op. cit , p. 17) Diz ainda esse autor que na principal cidade medieval --centro da heresia cátara-- , em um século, houve apenas 1% de sentenças à morte (Cfr. Op cit. p. 36).
@67elainebarbosa No mínimo estranho e desconfortável.A igreja q se auto-intitula(por pura arrogância)como a única e verdadeira sucessora d Jesus o Cristo e seus Apóstolos,ñ ter praticado ao menos o Ñ MATARÁS.Independente se milhões,milhares ou,conforme o Rino Camillieri(com o ORGULHOSO ENDOSSO DA Sra.),APENAS 1% DE CÁTAROS. Seguindo esse raciocínio fabuloso Hitler exterminou ñ todos os seres humanos ñ arianos, mas APENAS alguns poucos por cento da humanidade,APENAS OS JUDEUS. PUTZZZZZZZZ...
@professornit É impossível compreender a Inquisição sem conhecer a heresia contra a qual ela foi fundada, que foi o catarismo, heresia gnóstica de tipo maniqueu. Sobre os cátaros, então, lhe recomendo os livros de Arno Borst Les Cathares, e a série de livros sobre o Catarismo do historiador pró cátaros Michel de Roquebert: L´Épóppée Cathare ( $ vol,) Les Cathares, e ainda Histoire des Cathares.
@67elainebarbosaO primordial em questão ñ é q eram os cátaros ou qq outros povos(racialmente,culturalmente,socialmente ,etc),independendo tb em q tempo viveram,pois a mensagem d CRISTO é ATEMPORAL e absolutamente simples e clara,Jo 15:9Amai a Deus e o próximo,”nisso resume-se toda Lei e os profetas”,depois o principal mandamento:”Ñ MATARÁS”,q está subentendido em Jo15:9.E o q foi q sua igreja fez”com ínfimos 1% d condenados,cátaros em sua maioria?
@professornit Ninguém diz que a Inquisição foi a primeira instituição a considerar a confissão sob tortura como nula.
A tortura era o método normalmente aplicado, infelizmente, por todos os países, por todas as polícias, e permitido por todos os códigos legais até o século passado.
Foi a Igreja a primeira a não aceitar a confissão sob tortura como prova de culpa.
@67elainebarbosa A icar q se diz representante e autoridade divina máxima e exclusiva na terra,através de uma horda de clérigos como bispos,cardeais e até pasmem todos,os supremos Srs. da moralidade,dignidade e,principalmente,INFALIBILIDADE(claro q estou falando dos déspotas maiores, os Srs. papas),por séc.,aviltaram a humanidade e PRINCIPALMENTE NOSSO PAI JESUS,com atos q vão desde censura,passando por torturas inimagináveis até o ASSASSINATO DE HUMANOS,ISSO É Q IMPORTA Sra. PhD.
defendendo o indefensável,,, realmente admito que esse padreco é corajoso,, ou burro demais !!não é difícil, entender as merdas que a igreja fez, mas o que é deplorável é a tentativa vã de além de não reconhecer as cagadas feitas tentar justifica-lá! volta a estudar padreco,,
guchilodireito 5 months ago
@guchilodireito primeiro Prof.Felipe Aquino NÃO é padre ele é casado tem 5 filhos formados segundo
Prof.Felipe Aquino cita bastate o Dr.Prof.Thomas Woods PhD em Harvard Só aceito contestação de outro PhD...ou Pode ser da USP mesmo. rsrsrs
.Vc é PhD? Se for, pode começar a refutar.
.
Senão, dispensamos seu bla bla bla....
67elainebarbosa 5 months ago
Sugiro fazer com esse Padre aí, o mesmo que fizeram com Giordano Bruno, Galileu, e milhares de outros CIENTISTAS. Assim como a Folha afirmou que a ditadura no Br (Coincidentemente apoiada pela Igreja) foi "ditabranda' vcs poderiam batizar a "SANTA" inquisição de "torturabranda' deliciem-se com esse video /watch?v=Ip8HYcDgq48&feature=player_embedded A humanidade e a ciencia atrasou em 500 anos devido a "Santa" inquisição. PS. Ditadura no Br X Santa inquisição TUDO A VER!!!
CHIKOPENHA 5 months ago
@CHIKOPENHA primeiro Prof.Felipe Aquino NÃO é padre ele é casado tem 5 filhos formados segundo
Prof.Felipe Aquino cita bastate o Dr.Prof.Thomas Woods PhD em Harvard Só aceito contestação de outro PhD...ou Pode ser da USP mesmo. rsrsrs
.Vc é PhD? Se for, pode começar a refutar.
.
Senão, dispensamos seu bla bla bla....
67elainebarbosa 5 months ago
DESCULPA PROFESSOR MAIS MI TIRE UMA DUVIDA,EM QUE NOME OU EM NOME DE QUEM QUE ESSA INQUISIÇÃO FOI FEITA,NA VERDADE QUEM MATOU AS MILHÕES DE PESSOAS NA CHAMADA SANTA INQUISIÇÃO.....????
dantas8211 7 months ago
@dantas8211 Já que acusou, prova que a nossa Igreja matou milhões
67elainebarbosa 7 months ago
@dantas8211 Mas que besteira. Vai estudar melhor sobre a inquisição por favor. Veja o documentário "O mito da inquisição espanhola" (BBC)
SeventeamSeven 5 months ago 2
Falar que a inquisição foi boa ou necessario, é TÃO IMORAL quanto falar que o nazismo foi necessario.
BoschiniBR 8 months ago
@BoschiniBR se a Igreja apoiasse o nazismo, os judeus hoje não festejavam o dia da Libertação no Castel Gandolfo. Na Santa Inquisição, devemos entender a jurisprudência daquele período. Existiam dois tribunais o civil e o religioso entre os cristãos para corrigirem heresias, caso persistissem eram condenados as penas espirituais, a excomunhão,e Na verdade era o Estado que agia em nome da Igreja...os assassinatos, era executada pelos reis, mas pra ter mais "credibilidade", usavam o clero...
67elainebarbosa 7 months ago 2
Sra.Eliana, como é notório,possuímos total divergência quando o assunto em questão é a inquisição,mas,acho salutar o debate sem apelações.Percebi q houve flagrante e desnecessário desrespeito por parte d um oponente e sou da opinião q democracia pressupõem antes d tudo liberdade d expressão com respeito ao próximo.Como bem disse o iluminista Voltaire:”Não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até o ultimo instante seu direito de dizê-la”.
professornit 8 months ago
@professornit BBC desfaz calúnias sobre a Inquisição
BBC MATOU A sua MENTIRADA veja os videos watch?v=NmqIjeo2W7s&feature=related
watch?v=aGa1OXZZqBg watch?v=_ek6nLzAUQs&feature=mfu_in_order&list=UL Uma mentira bem contada na boca do povo se espalha como se fosse um saco de penas ao vento
67elainebarbosa 6 months ago 2
@67elainebarbosa Documentário decepcionante.Pois ñ há nenhuma nova” luz” acerca do assunto, o livro do prof Felipe é bem melhor q isso.É claro q exageros e mentiras foram produzidos e forjados p denegrir a imagem e participação da icar mais do q em verdade foi, principalmente pelos protestantes.Porém,achar q os documentos guardados pela própria igreja venham a ser prova irrefutável de sua inocência é patético e afrontosamente ingênuo.
professornit 6 months ago
@professornit É evidente que dentro do Tribunal do Santo Oficio houve inquisidores corruptos e que confundiam o ódio pela heresia com o ódio pelo herege.O Papa João Paulo II pediu perdão ao mundo pelos erros de alguns filhos da Igreja,não só pela questão dos maus inquisidores,mas por causa dos maus religiosos de forma geral.É injusto dizer que a Inquisição era sanguinária só por causa da má fama de alguns que fizeram parte dela.
67elainebarbosa 5 months ago
@67elainebarbosa Se analisarmos os arquivos disponíveis d qq instituição ou pessoa criminosa só encontraremos aquilo q a eles interessa ser apreciado com os devidos atenuantes,explicações e provas favoráveis obviamente a quem?Elementar...
professornit 6 months ago
@professornit A Igreja não matava ninguém na fogueira.Quem fazia isso era o poder civil.A Igreja ao mesmo tempo que tinha a Inquisição como órgão jurídico,esse órgão só tinha poder com o aval dos reis que permitiam a instalação de tribunais eclesiásticos em seus reinos.A Igreja só podia zelar pela fé e pela evangelização.A punição de hereges que cometeram crimes graves era feita pelo Estado.
67elainebarbosa 5 months ago
@67elainebarbosa O q é inquestionável é o fato da icar e seus asseclas, por séculos, terem abominado e transgredido os mais básicos ensinamentos do Mestre Jesus, independentemente se contra hereges ou qq outro ser humano.Senão, como e pq o papa João Paulo II pediu desculpas pelos erros dos filhos da igreja em março d 2000?
professornit 6 months ago
@professornit Diferente do que ocorria em um Tribunal Régio,na Inquisição o acusado poderia confessar os crimes que cometeu sem temer a morte,pois a Igreja quando criou a Inquisição não fez isso para matá-los,mas para reconciliá-los.A Igreja protegia reus confessos,diferente do que ocorria com os casos julgados por tribunais civis que tanto fazia se o acusado confessasse a culpa ou não,pois provada a culpa,seria executado de qualquer forma.
67elainebarbosa 5 months ago
@67elainebarbosa Repito: A MORAL E OS ENSINAMENTOS DO MESTRE JESUS SÃO ATEMPORAIS,essa conversa d “contexto histórico da época” só serve p afrontar ainda mais a verdadeira e única doutrina do cristianismo, O AMOR.
professornit 6 months ago
@professornit a Inquisição era o que havia de mais moderno no campo jurídico na Idade Média.Acabaram-se as execuções sumárias e começava o processo de julgamento.
67elainebarbosa 5 months ago
@67elainebarbosa Há ALGUM TEMPO,a Sra. mandou-me o link desse “esclarecedor documentário da BBC”.Eu o assisti e teci meus comentários.Porém,prefiro eu pensar q a Sra. ESQUECEU-SE d postá-lo e q ñ o tenha censurado,pois todos os comentários devem passar por seu crivo,ñ é mesmo?Fica uma impressão ruim ñ achas?Como a Sra. têm total controle sobre essa página,poderei mudar d ideia e achar q os seus comentários ñ podem ser questionados.Eu sei q às vezes dói e incomoda,mas democracia é FUNDAMENTAL.
professornit 5 months ago
@professornit realmente democracia é FUNDAMENTAL.por isso modero pq não tenho tempo defender a sua sistemática e criminosa campanha anti-católica, encabeçadas por vc e diversos maus professores que omitem a verdade para agirem em favor de suas ideologias
67elainebarbosa 5 months ago
Boa noite Elaine, que tal voce enviar seu telefone para contato, quem sabe naõ podemos marcar uma ou mais em um MOTEL. Vamos tentar resolver seu problema. Não precisa ter medo.
Um abraço
novaconsciencia 8 months ago
@novaconsciencia Quando falta argumento, sobra insulto. ofenças,
ESTÁ DESESPERADOS!!!!!!!!!!!,Afff... sem mais Vá então estudar História de verdade antes de caluniar a Igreja.
E passe bem.
Com meu "addio senza rancore..."
In Corde Jesu, semper,
67elainebarbosa 8 months ago 2
Continua valendo minha sugestão. Já parou para pensar a respeito????
novaconsciencia 8 months ago
@novaconsciencia BBC desfaz calúnias sobre a Inquisição Domingo, num programa noturno de maior audiência - Time Watch - a BBC mostrou o verdadeiro rosto• do tribunal criado pelos Reis Católicos contra a heresia. Peritos do porte de Henry Kemen, Stephen Haliczer ou os professores José Álvares Junco e Jaime Contreras reconstituíram a verdadeira fisionomia de uma instituição intencionalmente desvirtuada veja o video. watch?v=NmqIjeo2W7s&feature=related
67elainebarbosa 6 months ago 2
Quando uma pessoa sofre de um delirio, isso se chama INSANIDADE.
Quando varias pessoas sofrem de um delirio, isso se chama RELIGIÃO.
No seu caso está mais que demonstrado em suas respostas que voce é uma pessoa insana.
Certamente sua igreja é inocente nos casos de pedofilia, ocorridos pelo mundo, e que o Papa é condizente. Também deve ser mentira que também a Espanha (religiosa) dizimou civilizações na américa.
novaconsciencia 6 months ago
@novaconsciencia Pouco se fala do comunismo em Cuba,da Coréia do Norte,do Camboja,Mianmar,Vietnã,Índia,Arábia Saudita entre outros países do mundo muçulmano,hindu e do antigo bloco socialista,onde crer em Jesus Cristo é quase um atestado de óbito.Como já escrevi,mata-se mais pela ausência de Deus do que quando se usa Ele como justificativa para cometer crimes.Para terminar desejo à todos a paz de Cristo e o amor de Maria Sempre Virgem !
Pax et Bonum !
67elainebarbosa 5 months ago
Sem comentários....... Não perco meu tempo com fanáticos à beira da loucura.
Sinto muito.
Adeus. e até nunca mais.
novaconsciencia 8 months ago
@novaconsciencia BBC desfaz calúnias sobre a Inquisição
Agora, também a emissora BBC de Londres vem refutar o mito da Inquisição como paradigma de terror. A notícia nos vem através do diário madrilenho "El Pais" (8-11-94), em artigo de Lola Galán, intitulado "A falsa história da Inquisição espanhola".
67elainebarbosa 6 months ago
Agora Sra.Eliane,causa-me curiosidade a sua insistência em contatar-me com tanta frequência.Será q além d vaidade desmedida ñ há em vossa pessoa alguma disfunção orgástica?A vegetoterapia carátero-analítica d Wilhelm Reich será d grande valia p seu compulsivo quadro.
professornit 9 months ago
@professornit Começe a postar os dados ai se tiver capacidade, depois pode tirar uma com a gente ok
67elainebarbosa 8 months ago
@professornit Se você quiser comprar um livro interessante sobre a Inquisição, adquira a obra "A Inquisição e seu mundo" do Professor da Faculdade de Direito da USP, João Bernardino Gonzaga. O livro é da edição Saraiva e é muito bom.
Lá você verá como os jornais e as enciclopédias vulgares mentem e caluniam a Inquisição e a Igreja.
67elainebarbosa 8 months ago
Bom, para refutar a icar e seus rábulas apedeutas, ñ se faz necessário o título d PhD.Como já disse,vaidade é seu pecado capital preferido.Claro q soma-se ai a arrogância e presunção própria dos vaidosos patológicos, q em verdade, em sua maioria, acaba apenas por acobertar a pura e simples mediocridade.Mas,sugiro como bom nome, o Professor André Chevitarese da UFRJ.
professornit 9 months ago
@professornit È realmente postar achismo sem fonte vai contra as regras
67elainebarbosa 8 months ago
Calma ai, tudo que eu sei sobre a inquisiçao é o que esta disponivel pra estudo, livros, internet enfim...Agora vem o phd ai e diz que é tudo mentira?Po estao fazendo o que sempre fizeram, manipulando informaçoes a seu bel prazer.Lamentavel o ser humano.
92guga 10 months ago
@92guga Vc é PhD? Se for, pode começar a refutar.
.
Senão, dispensamos seu bla bla bla....
Vc é PhD? Se for, pode começar a refutar.
.
Senão, dispensamos seu bla bla bla....
Thomas E. Woods? PhD em Harvard? Só aceito contestação de outro PhD... Pode ser da USP mesmo.
.
kkkkk
67elainebarbosa 9 months ago
@92guga Caro internauta, essa pessoa é do tipo que usa 'antolhos', aquele dispositivo usado nos animais que puxam carroça bloquendo a visão de 360º. Ela nunca respondeu um questionamento meu por ser uma ignorante de questões fora de seu mediocre mundo. Vive falando em Phd como se estes fossem os donos da verdade, principalmente os que ela cita que também são como ela, com uma venda nos olhos. Não de pérolas a porcos pois eles não saberiam o que fazer com elas.
novaconsciencia 9 months ago
@novaconsciencia hauauahauahauahuaa. Um professor semi-analfabeto ensinando um analfabeto crônico.
Rsrsrsrsrsrs. Esses caras estão se superando a cada dia.
67elainebarbosa 8 months ago
Não suporto tanta HIPOCRISIA, QUERO PROVAR SUA CORAGEM EM DEIXAR PUBLICADOS MINHAS INDAGAÇÕES. vOCES MOSTRAM A VERDADE SOBRE SUA 'santa igreja'. NÃO SUPORTAM A VERDADE. CONTINUAM MENTINDO PARA INICENTES.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia Vc é PhD? Se for, pode começar a refutar.
.
Senão, dispensamos seu bla bla bla....
Vc é PhD? Se for, pode começar a refutar.
.
Senão, dispensamos seu bla bla bla....
Thomas E. Woods? PhD em Harvard? Só aceito contestação de outro PhD... Pode ser da USP mesmo.
.
kkkkk
67elainebarbosa 9 months ago 2
os comentários dos internautas que levantam questões sobre o barbarismo da "santa igreja" não só na inquisição como outros. O MODERADOR ELAINEBARBOSA NÃO PUBLICA. Isto mostra claramente que espécie de criaturas são estas pertencentes´`a religião. TÊEM MEDO DA VERDADE, NÃO ADMITEM OPINIÕES CONTRÁRIAS. SE POSSIVEL MATARIAM PARA DEFENDER ESTA INSTITUIÇÃO.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia a Igreja não matava ninguém isso foi herdado do direito romano e o estado praticava a torto e direito a pena capital, a Igreja por isso mesmo fez este tribunal para poder dizer se as pessoas eram ou não hereges
67elainebarbosa 8 months ago
PALHAÇADA --- os comentários dos internautas que levantam questões sobre o barbarismo da "santa igreja" não só na inquisição como outros. O MODERADOR ELAINEBARBOSA NÃO PUBLICA. Isto mostra claramente que espécie de criaturas são estas pertencentes´`a religião. TÊEM MEDO DA VERDADE, NÃO ADMITEM OPINIÕES CONTRÁRIAS. SE POSSIVEL MATARIAM PARA DEFENDER ESTA INSTITUIÇÃO.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia ocorre se o senhor estudar históeia honestamente verá que na Idade média toda Europa era Cristã e inclusive os reis eram católicos a heresia era vista como ir contra o primeiro mandamento e para aquela mentalidade era pior de todos os crimes....
como ocorriam muitos abusos do braço secular a Igreja criou este tribunal para ajudar sim essas pessoas!
67elainebarbosa 8 months ago
A Sra. Sugere q a inquisição deva ser analisada levando-se em consideração a cronologia e cultura vigente,ok?Então quer dizer q os homens das altas hierarquias eclesiásticas e seu assecla maior,o papa,eram os representantes diretos d Deus (segundo a ICAR), entendedores máximos do verbo, compiladores das antigas escrituras e principalmente dos cânones, teólogos e doutrinadores divinamente constituídos e praticaram abominações por estarem sob o julgo do tempo,cultura,etc?
professornit 11 months ago
@professornit não conhecemos nenhuma icar, heregezinho...
A Igreja Católica NÃO É UMA SEITA QUALQUER, PRA SER CHAMADA COM SIGLA.
67elainebarbosa 11 months ago
@67elainebarbosa Mil perdões pelo uso da sigla ICAR, realmente a IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA (ficou melhor agora ñ é mesmo?), ñ deve ser confundida ou tratada como uma seita qualquer, pois sua excelência em conspirações, pilhagens, rapinagens, genocídios e demais qualidades vis possui tradição milenar e, tradição é tradição, ñ podemos desprezar. Afinal manter status quo é fundamental.
professornit 11 months ago
@professornit o que é "ICAR"?
67elainebarbosa 11 months ago
@67elainebarbosa A propósito, adorei o heregezinho. É sempre muito bom quando somos acolhidos com carinho mesmo diante do contencioso. Sinto-me lisonjeado e homenageado com o seu reconhecimento fraterno. Acho até q fica muito mais interessante e apropriado heregezinhonit q professornit, valeu...
professornit 11 months ago
@professornit "ICAR" pesquisei na net existe varios significados um deles é "Iate Clube Angra dos Reis". Não embarquemos no "iate" dos evangélicos. Jesus não fundou nenhuma razão social na base de sigla ou CNPJ.
Pax.
67elainebarbosa 11 months ago
Só mais uma informação, sou APÓSTATA CATÓLICO E PROTESTANTE, tão pouco sou espírita ou espiritualista. Sou apenas um cristão CONVICTO SEM NECESSIDADE DE RÓTULOS E CABRESTOS DOUTRINÁRIOS FUNDAMENTALISTAS.
professornit 11 months ago
@professornit GERAÇÃO DA APOSTASIA EVANGÉLICA watch?v=UlI32xJGhFIPastor APOSTATOU e virou ateu !!! watch?v=MUu7Waf0k8Y Tudo isso comprova que o protestantismo é oriundo das profundezas do inferno.Virou atalho para a APOSTASIA !!Mais um que largou a "Sola Scriptura" e que NEGA O Evangelho e Jesus Cristo , suas palavras:"PEÇO DESCULPAS POR TER ENSINADO AS FANTASIAS DO EVANGELHO" !!!O Protestantismo levará muitos para o inferno !!!
67elainebarbosa 11 months ago 7
O INFERNO DEVE TER UM LUGAR RESERVADO PARA ELA, (ELAINE),EM APOIAR ESTA MENTIRA.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia Muitos foram condenados as penas ditas leves, mas que na realidade eram muito pesadas, pois rezar uma ave maria ou assistir uma missa é querer torturar um inocente e isso não é para qualquer um.
67elainebarbosa 8 months ago
Quanto a Giordano Bruno,acho d pouca relevância, ou melhor nenhuma relevância, o fato d ter DESPREZADO a nova mentalidade matemática.Idem para as postulações d Galileu,Descartes e outros.O q realmente importa é q eram seres humanos q independente d suas intelectualidades foram calados,oprimidos,torturados,caluniados e muitos executados barbaramente.
professornit 11 months ago
@professornit Todo o cristianismo condenou as suas heresias, mas sempre omitem que, quem o queimou na fogueira, foi o poder civil, o que a Igreja lamenta.Segue trecho da carta em português do cardeal Angelo Sodano, EM UM congresso de estudos sobre Giordano Bruno -14 de Fevereiro de 2000: 'o seu final violento por mãos do poder civil, não podem deixar de constituir hoje para a Igreja - neste como em todos os casos análogos - um motivo de profundo pesar.
67elainebarbosa 11 months ago 3
@67elainebarbosa A moral cristão ensinada por Jesus é atemporal ou admite flexibilizações e relativismos conforme as épocas históricas e costumes?
professornit 11 months ago
@professornit A Igreja está a 2.000 anos e continua firme e forte pregando a verdade revelada por Cristo. Qual outra instituição está a 2.000 anos e continua influente e viva? Qual outra instituição sobreviveu a 2 guerras mundiais, aos bárbaros, venceu o comunismo e o socialismo? Se não fosse a Igreja fundada por Cristo, já teria ruído depois de tudo isso, mas se continua firme e corajosa contra o relativismo, é porque Deus quis e deu forças para isso.
67elainebarbosa 11 months ago 3
A moral cristão ensinada por Jesus é atemporal ou admite flexibilizações e relativismos conforme as épocas históricas e costumes?
professornit 11 months ago
@professornit Que história? Você fala em nome da história sem ter base para isto. Como já disse história não opiniões pessoais ou pitacos de A ou B. Você está sendo guiado por autores pseudo-historiadores
67elainebarbosa 11 months ago
A Sra. Sugere q a inquisição deva ser analisada levando-se em consideração a cronologia e cultura vigente,ok?Então quer dizer q os homens das altas hierarquias eclesiásticas e seu assecla maior,o papa,eram os representantes diretos d Deus (segundo a ICAR), entendedores máximos do verbo, compiladores das antigas escrituras e principalmente dos cânones, teólogos e doutrinadores divinamente constituídos e praticaram abominações por estarem sob o julgo do tempo,cultura,etc?
professornit 11 months ago
@professornit nossa Igreja não é uma simples denominação Ela é o Corpo de Cristo! evite esta sigla e corriga todos que a usarem!
pax!
67elainebarbosa 11 months ago
A Inquisição foi a maior vergonha da Igreja Católica. Bonito é quando nós reconhecemos nossos erros... Não dá pra tapar o sol com a peneira...a Inquisição matou muita gente. Muita gente inocente. Agora vem o senhor, prof. Felipe, querendo defender a "Santa Inquisição" afirmando que ela teria sido "algo totalmente diferente"... faça-me o favor! Isso ninguém engole!
Claro que sei que não foi só a Igreja Católica, outras igrejas também cometeram o mesmo erro. Eu admito isso. Admito que erramos.
joaozizuino 11 months ago
@joaozizuino Caríssimo, tanto a Igreja NÃO tem vergonha do passado que as "histórias" constam nos livros do ensino médio, porém muito mal contadas.
O que NÃO consigo entender, e uma dúvida que sempre tive, é:
Pq a Inquisição protestante NÃO consta nos livros de História?
67elainebarbosa 11 months ago 2
@67elainebarbosa Não só nos livros de ensino médio, mas nos de ensino superior também. Sou graduado em História e especialista em Religião e te garanto que nos livros acadêmicos as atrocidades cometidas pela Inquisição são contadas de forma mais detalhada. A Inquisição protestante quase não consta no livros didáticos porque não teve proporções iguais o Santo Ofício católico.
joaozizuino 8 months ago
@joaozizuino Num mar de desinformação e distorções históricas da propaganda iluminista, marxista e maçônica em que o brasileiro vive, este livro é um bálsamo de boa informação. Não é um revisionismo histórico. É um esclarecimento dos verdadeiros fatos sobre o que é realmente a Inquisição e não a caricatura que se propaga aí pelos ignorantes. Recomendado.
67elainebarbosa 8 months ago
Ohh não a inquisição não foi esse HORROR, apenas algo em torno de 4 milhões foram mortos, ah deixa pra lá não é tanto assim! é isso ai valeu igreja "babilonica" católica.
winkinf 1 year ago
@winkinf vem com a velha falácia que a Igreja matou milhões, só basta o irmão aí trazer as provas dos milhões de mortos pela Igreja.
67elainebarbosa 11 months ago
Muito bom o vídeo Elaine,
seus comentários e respostas de comentários são ótimos.
parabéns pelo seu conhecimento.
crislindodmais 1 year ago 2
Ele poderia explicar como exemplos clássicos, qual o grande mal q representavam os trabalhos científicos de Giordano Bruno e Galileu Galilei. Ele poderia explicar pq, depois do vaticano (papa João Paulo II) ter pedido perdão pelos "excessos dos FILHOS da igreja", o mesmo vaticano ñ ter declarado simbolicamente e, mesmo post mortem, a excomunhão desse sádicos filhos da igreja, como por exemplo uma criatura diabólica chamada Tomás de Torquemada. "A igreja ñ peca somente seus filhos", nojento...
professornit 1 year ago
@professornit Giordano Bruno não fez nenhuma descoberta, nenhuma observação, nenhum experimento cientifico. Nem sequer estudou as ciências modernas, física, astronomia, biologia ou matemáticas. As disciplinas que lecionava eram TIPICAMENTE MEDIEVAIS: Lógica, Gramática e retórica – O TRIVIUM. ( V. Paul-Henri Michael, La cosmologie de Giordano Bruno, Paris, Hermann, 1975)
67elainebarbosa 1 year ago
@professornit Giordano Bruno DESPREZAVA a nova mentalidade matemática, e todos os cientistas matematizantes, de Galileu a Descartes, mostraram a maior INDIFERENÇA a sua obra, cujo maior mérito é justamente o de ter antecipado muito do que hoje podemos dizer CONTRA a ciência moderna ( V. Paul-Henri Michael, La cosmologie de Giordano Bruno, Paris, Hermann, 1975)
67elainebarbosa 1 year ago 2
@professornit Todo o cristianismo condenou as heresias de Giordano Bruno mas sempre omitem que, quem o queimou na fogueira, FOI O PODER CIVIL, o que a Igreja lamenta. carta em português (Portugal) do cardeal Angelo Sodano, por ocasião de um congresso de estudos sobre a personalidade de Giordano Bruno -14 de Fevereiro de 2000: vatican.va/roman_curia/secretariat_state/documents/rc_seg-st_doc_20000217_sodano-letter_po.html
67elainebarbosa 1 year ago 2
@professornit Uma correção
O Santo Padre não pediu perdão pelos erros da Santa Igreja, e sim pelos erros dos filhos desta. A Igreja não erra, erramos nós, pecadores. A Igreja permanece pura, santa e imaculada, pois é o corpo místico de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Nâo distorçam a verdade, pois Jesus afirmou: "Eu sou o caminho, a verdade e a vida."
67elainebarbosa 1 year ago 2
@professornit E tem mais, pedir perdão pelos erros dos filhos da Igreja pode parecer humilhante para quem hoje é protestante, mas quem sabe se na época os antepassados eram católicos? E pode ter certeza de uma coisa, pelo menos nos primeiros 1500 anos da era cristã, todos os cristãos eram católicos, portanto, se houver culpa do povo católico (não da Igreja, repito), pode ter certeza que ela será, também, atribuída a seus antepassados, que com grande possibilidade, foram católicos também.
67elainebarbosa 1 year ago 2
@professornit Você estava lá na época dos supostos "erros"? Nós também não, o Papa João Paulo II também não, e, sejamos sinceros, ele apenas reconheceu que alguns cristãos erraram, entre estes os antepassados de todos os cristãos, mesmo os que hoje se acham a salvo por serem, agora, protestantes.
É confortável mudar de lado quando é conveniente! Assumir a culpa os protestantes não assumem, acham que eles, sim, são infalíveis e impecáveis. Santinhos do pau-oco!
67elainebarbosa 1 year ago 2
@67elainebarbosa O raciocínio mínimo sugere q só pedimos perdão quando em erros e faltas nos arrependemos d fatos praticados e ocorridos com sinceridade.A igreja são todos os seus membros desde os fieís às mais altas hieraquias incluindo o papa.Todos seres absolutamente humanos,logo passíveis d erros,logo a igreja ñ é infalível, logo a igreja erra.Mas, é importante salientar q os grandes e mais graves erros foram praticados pelos senhores signatários do vaticano.
professornit 1 year ago
@professornit amigo precisa estudar um pouso melhor nossa Igreja vejo em suas colocações muitos clichês q a midia colocam nas pessoas sobre a Igreja...
O Papa pediu perdão pelos erros humanos do Tribunal da Inquisição, já que todo Tribunal comete erros.
(menos os do século XX herdeiros do Tribunal Revolucionário de Robespierre pelo qual ninguém pede perdão. E por que será?)
67elainebarbosa 11 months ago
@professornit É preciso você distinguir a Igreja dos homens da Igreja, a Igreja de órgãos eclesiásticos não papais.
A Igreja é infalível quando ensina pela palavra do Papa em ex-cathedra, como sucessor de Pedro, sobre Fé e Moral, para todos os fiéis, com vontade de definir, isto é, ensinando algo que ela obriga a crer como de Fé divina, e excomungando quem negar isso.
A Inquisição não é a Igreja. Ela foi um tribunal da Igreja.
67elainebarbosa 11 months ago
@professornit O problema de Galileu não foi defender o heliocentrismo, como caluniam alguns desinformados hoje, pois outros cientistas já defendiam esta teoria já conhecida da Igreja, mas colocar à prova as Escrituras Sagradas. Galileu afirmava que as Escrituras estavam erradas, pois em Josué (10,12-13), o Sol jamais poderia parar, mas a Terra, e queria que as Escrituras fossem alteradas.
67elainebarbosa 1 year ago 2
@67elainebarbosa Realmente ñ li a tão vasta documentação histórica sobre o assunto, mas com certeza ñ tenho a alienação do senso comum q vc apregoa( li inclusive o livro do prof Felipe).É fato os excessos nas narrativas, principalmente no q tange ao número de vítimas e formas d dolo, isso em boa parte dos historiadores,mas,q as atrocidades e barbarismos foram reais, é impossível contestar(visite o museu Santillana del Mar por exemplo).
professornit 1 year ago
@professornit Sobre a inquisição sugiro a leitura deste livro:
.
A Inquisição Em Seu Mundo
João Bernardino Gonzaga
.
Nele, vc vai entender a Inquisição em seu tempo, e sair da enganação dos professores marxistas das aulinhas de história
67elainebarbosa 11 months ago
@67elainebarbosa Há rabulas da igreja católica q com imensa tranquilidade d consciência e espírito,afirmam ter sido no máximo 100 vítimas do nefasto tribunal,como se isso fosse um atenuante ou mesmo uma absolvição aos crimes praticados.
professornit 1 year ago
67elainebarbosa 11 months ago
@67elainebarbosa Tomar como heresia as incongruências d Giordano Bruno, Galileu e tantos outros, é desprovir os cientistas e os seres humanos d um dos nossos maiores bens, o raciocínio livre.Q admite qq confrontação em todos os níveis,inclusive o religioso,em prol do conhecimento humano.Com certeza a Sra.e todos nós, utilizamos diariamente d conquistas científicas q foram trazidas ao mundo pelas mentes inquietas e corajosas ao longo dos séculos.
professornit 1 year ago
@professornit
Giordano Bruno não fez nenhuma descoberta, nenhuma observação, nenhum experimento cientifico. Nem sequer estudou as ciências modernas, física, astronomia, biologia ou matemáticas. As disciplinas que lecionava eram TIPICAMENTE MEDIEVAIS: Lógica, Gramática e retórica – O TRIVIUM.V. Paul-Henri Michael, La cosmologie de Giordano Bruno, Paris, Hermann, 1975
67elainebarbosa 11 months ago
@professornit Giordano Bruno DESPREZAVA a nova mentalidade matemática, e todos os cientistas matematizantes, de Galileu a Descartes, mostraram a maior INDIFERENÇA a sua obra, cujo maior mérito é justamente o de ter antecipado muito do que hoje podemos dizer CONTRA a ciência moderna
V. Paul-Henri Michael, La cosmologie de Giordano Bruno, Paris, Hermann, 1975
67elainebarbosa 11 months ago 2
@professornit O Papa nunca questionou se a terra era redonda ou não, todos sabiam que a terra era redonda muito antes de Galileu nascer A imagem de Nossa Senhora de Montserrat, padroeira da Catalunha, do século XI, é de madeira pintada, de estilo romântico, até hoje venerada em Montserrat. Tanto ela como o menino Jesus, têm nas mãos o globo representativo da Terra, da qual a Virgem Maria é Rainha e da qual Cristo é Criador e Senhor.
67elainebarbosa 11 months ago 2
@professornit Se a Igreja representava a Terra por um globo, é porque sabia que ela é redonda. Crates de Malus (145 A.C.) foi o primeiro a construir um globo para representar a Terra, (Enciclopédia Espasa Calpe, Barcelona, verbete Mapa, vol. XXXII, pág.1132).
67elainebarbosa 11 months ago 3
@67elainebarbosa Invocar o livro de Josué do A.T. é d uma infelicidade atroz, pois trata-se d um dos livros mais sanguinários dentre os textos antigos.Genocídio comandado pelo deus hebreu com requintes d fazer inveja a SS e Gestapo.
professornit 1 year ago
@professornit S. Pedro nos fala em sua carta, a respeito das escrituras:“Nelas há algumas passagens difíceis de entender, cujo sentido os espíritos ignorantes ou pouco fortalecidos deturpam, para a sua própria ruína, como fazem também com as demais escrituras.
E ainda nos alerta: “Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.” II S.Pedro I, 20.
67elainebarbosa 11 months ago 3
@professornit Filipe aproximou-se e ouviu que o eunuco lia o profeta Isaías, e perguntou-lhe: “Porventura entendes o que esta lendo?”Respondeu-lhe: “Como é que posso, se não há alguém que me explique”? E rogou a Filipe que subisse e se senta-se junto dele”. Atos VIII, 30-35.
67elainebarbosa 11 months ago 3
@professornit É por isso que Jesus nos alerta! Ficai atentos: “Por que vão aparecer falsos messias, e falsos profetas, que farão sinais e prodígios, para enganar até mesmo os eleitos se fosse possível. Prestem atenção! Eu estou falando tudo isso para vocês antes que aconteça”.S. Marcos XIII, 22-23.
67elainebarbosa 11 months ago 7
@67elainebarbosa A Sra. Sugere q a inquisição deva ser analisada levando-se em consideração a cronologia e cultura vigente,ok?Então quer dizer q os homens das altas hierarquias eclesiásticas e seu assecla maior,o papa,eram os representantes diretos d Deus (segundo a ICAR), entendedores máximos do verbo, compiladores das antigas escrituras e principalmente dos cânones, teólogos e doutrinadores divinamente constituídos e praticaram abominações por estarem sob o julgo do tempo,cultura,etc?
professornit 11 months ago
@professornit Vc é PhD? Se for, pode começar a refutar.
.
Senão, dispensamos seu bla bla bla....
Vc é PhD? Se for, pode começar a refutar.
.
Senão, dispensamos seu bla bla bla....
Thomas E. Woods? PhD em Harvard? Só aceito contestação de outro PhD... Pode ser da USP mesmo.
.
kkkkk
67elainebarbosa 9 months ago
@67elainebarbosa Quanto a Tomás de Torquemada, sugiro q vc proponha ao vaticano a abertura d processo p beatificação e canonização desta criatura q tão zelosamente e obstinadamente serviu a igreja.Ter um oratório em casa p a devida veneração ao Torquemada pode ser d grande valia aos seus devotos.
professornit 1 year ago
@professornit Inquisição espanhola condenou à morte 59 pessoas, longe do aval do Papa. Ou seja, condenou-se apenas 1,8% e destes, 1,7% eram bonecos queimados em lugar dos ausentes. Os tribunais eclesiásticos foram muito mais indulgentes, que os civis Fontes: (Agência Zenit, Sunday, June 20, 2004 1:17 PM), (Benedict Carpzov, Practica Nova Rer. Criminalium Imperialis Saxonica in 3 Partes Div., Wittenberg, 1635.).
67elainebarbosa 11 months ago
@professornit . Na verdade, o que questionou-se no julgamento de Galileu, foi o modo como ele afrontou às Sagradas Escrituras. As Escrituras afirmam que “o sol se deteve ... quase um dia inteiro (Josué 10,13), demonstrando um excepcional milagre divino, alheio ao que já se conhecia há muito do universo. Galileu contra argumentava que o sol sempre foi fixo, e só os planetas e astros se moviam. Hoje sabe-se que não é bem assim, até as galáxias viajam em movimentos circulares.
67elainebarbosa 1 year ago 2
@67elainebarbosa Caro professor, o movimento está presente em todo o \\\universo, MAS o sol para nós habitantes do planeta terra, ele esta sempre em uma mesma posição. NÃO existe nenhum milagre nisto.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia foi um padre, chamado Copérnico, muito antes de Galileu, que apresentou as revoluções da terra. Enquanto a Igreja Católica se esforçava para publicar a obra, que tinha dedicatória dada ao Papa, os protestantes inimigos da ciência a sabotavam
67elainebarbosa 11 months ago 2
@67elainebarbosa ---Conheco suficiente a história dos cientistas e da CIENCIA, esta é VERDADEIRA, REAL a prova esta aí em nosso mundo. Que seria de nós se não fosse ela. É lógico que Copernico antecipou-se a Galileu, deu base para seus estudos.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia Consta na biografia do padre Copérnico, que em 1529, (mais de trinta anos antes de Galileu nascer), circulava entre os astrônomos um manuscrito Nic. Copernici de Hypothesibus Motuum Coelestium a se Constitutis Commentariolus ("Pequenos Comentários de Nicolau Copérnico em Torno de Suas Hipóteses sobre os Movimentos Celestes"), onde o religioso Copérnico, apresentava o sistema heliocêntrico como uma hipótese
67elainebarbosa 11 months ago 2
@67elainebarbosa Este conhecimento também fazia parte da civilização Maia, foram excepcionais astrônomos fizeram um mapa com fases e cursos de diversos corpos celestes, como Venus, a Lua. A precisão das informações era mais perfeita do que todas as civilizações, Seu calendário era superior ao calendário gregoriano. Esta civilização e cultura, melhor em alguns aspec, que a nossa sofreu também com a colonização que tinha à frente um escudo ou uma bandeira com a cruz do cristianismo.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia não confunda o estado com a Igreja, se o estado hoje fizesse matança generalizada aos traficantes certamente algum tribunal eles precisariam recorrer!
foi isso que a Igreja fez com a seita perniciosa dos cataros que mandavam matar as gravidas!
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa ---Conheco suficiente a história dos cientistas e da CIENCIA, esta é VERDADEIRA, REAL a prova esta aí em nosso mundo. Que seria de nós se não fosse ela. É lógico que Copernico antecipou-se a Galileu, deu base para seus estudos. continua.....
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia O princípio inquisitorial era inquirir alguém e constatar uma suposta heresia. Para tanto, não poderia ser qualquer padre, porque os hereges eram muito inteligentes e poderiam, inclusive, corrompê-los. Deveriam ser sacerdotes bem instruídos na fé e piedosos, para evitarem abusos.
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Voce já reparou que sempre existe um culpado .....nunca é a 'santa igreja'.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia a Igreja não matava ninguém isso foi herdado do direito romano e o estado praticava a torto e direito a pena capital, a Igreja por isso mesmo fez este tribunal para poder dizer se as pessoas eram ou não hereges
67elainebarbosa 11 months ago
@67elainebarbosa As fontes para atingir meu objetivo são suas próprias palavras, aqui vai:
1-Na verdade, o que questionou-se no julgamento de Galileu, foi o modo como ele afrontou às Sagradas
Escrituras. 2- a Igreja por isso mesmo fez este tribunal para poder dizer se as pessoas eram ou não hereges. 3- Sua punição foi apenas uma curta reclusão domiciliar em 1633, por contradizer as Escrituras
4-A? Inquisição não é a Igreja. Ela foi um tribunal da Igreja. ISTO NÃO DIFERENCIA NADA DO NAZISMO
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia Feudalismo. Como provar que alguém cometeu um crime? Por exemplo: homicídio. De duas formas: duelos (os duelantes eram o acusado e o parente da vítima). Quem perdesse seria o culpado, porque assim Deus o quis e ordálias (ou provas de Deus). Se alguém fosse suspeito de furto, teria suas mãos lançadas, por exemplo, num caldeirão fervente e após certo tempo (supomos: uma semana) se suas mãos estivessem intactas, a pessoa seria inocente e Deus estaria ao seu lado.
67elainebarbosa 8 months ago
@novaconsciencia Isto não é justiça. É colocar Deus à prova. Pecado contra o Segundo Mandamento. Pr isto, a Igreja condenou veementemente estas práticas. Como se provar a justiça então?
Vejamos, meu caro, se você fosse um jurista medieval, o que faria? Não havia balística, exames de impressões digitais, DNA... como comprovar um crime? de onde punir ou absolver alguém? Eis o dilema medieval...
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Este conhecimento também fazia parte da civilização Maia, foram excepcionais astrônomos fizeram um mapa com fases e cursos de diversos corpos celestes, como Venus, a Lua. A precisão das informações era mais perfeita do que todas as civilizações, Seu calendário era superior ao calendário gregoriano. Esta civilização e cultura, melhor em alguns aspec, que a nossa sofreu também com a colonização que tinha à frente um escudo ou uma bandeira com a cruz do cristianismo.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia Então os juristas pensaram no seguinte: Ok. Nós temos um problema com o Direito, mas antes de nós quem era referência em Direito? Pensando um pouco, se chega em Roma. O famoso Direito Romano e se importa em bloco todo o seu direito penal.
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa As galaxias não viajam em movimentos circulares, elas viajam em movimentos de expansão em relação a um ponto, expansão do universo. As galaxias tem movimentos circulares, de suas estrelas, quasares, buracos negros, poeira cósmica, planetas e outros. Em seu comentário a afirmação: - (foi o modo como ele afrontou às Sagradas Escrituras), mostra claramente o comportamento da igreja quando se está contra suas determinaçoes, isto prova mais uma vez suas atitudes criminosas.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia Na verdade, o que questionou-se no julgamento em Galileu, foi o modo como ele afrontou às Sagradas Escrituras. As Escrituras afirmam que “o sol se deteve ... quase um dia inteiro (Josué 10,13), demonstrando que o sol não é fixo. Galileu contra argumentava que o sol sempre foi fixo, e só os planetas e astros se moviam. Hoje sabe-se que até as galáxias viajam em movimento
67elainebarbosa 11 months ago
As fontes para atingir meu objetivo são suas próprias palavras, aqui vai:
1-Na verdade, o que questionou-se no julgamento de Galileu, foi o modo como ele afrontou às Sagradas
Escrituras. 2- a Igreja por isso mesmo fez este tribunal para poder dizer se as pessoas eram ou não hereges. 3- Sua punição foi apenas uma curta reclusão domiciliar em 1633, por contradizer as Escrituras
4-A? Inquisição não é a Igreja. Ela foi um tribunal da Igreja. ISTO NÃO DIFERENCIA NADA DO NAZISMO
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia Meu caro, Roma era referência em Direito Civil, mas não penal, pois este povo era guerreiro e era extremamente cruel (o judeu mais famoso do mundo foi crucificado por eles) em execuções penais e seu direito penal possuía uma erva daninha: a tortura, que foia coplada à justiça. Deste modo, se alguém era suspeito de crime...
Note que estou falando de direito laico e não de direito canônico...
67elainebarbosa 8 months ago
As fontes para atingir meu objetivo são suas próprias palavras, aqui vai:
1-Na verdade, o que questionou-se no julgamento de Galileu, foi o modo como ele afrontou às Sagradas
Escrituras. 2- a Igreja por isso mesmo fez este tribunal para poder dizer se as pessoas eram ou não hereges. 3- Sua punição foi apenas uma curta reclusão domiciliar em 1633, por contradizer as Escrituras
4-A? Inquisição não é a Igreja. Ela foi um tribunal da Igreja. ISTO NÃO DIFERENCIA NADA DO NAZISMO
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia Sua punição foi apenas uma curta reclusão domiciliar em 1633, por contradizer as Escrituras. Galileu era católico e tinha uma filha freira, este viveu e morreu católico, em avançada idade. O túmulo de Galileu que, por sinal, situa-se de frente ao de Leonardo da Vinci, está localizado na atual Catedral Católica de Florença, Itália, por consentimento de seus parentes que nada tinham contra a Igreja, para estrebucho do caluniador novaconsciencia
67elainebarbosa 11 months ago
@professornit Sua punição foi apenas uma curta reclusão domiciliar em 1633, por contradizer as Escrituras. Galileu era católico e tinha uma filha freira, este viveu e morreu católico, em avançada idade. O túmulo de Galileu que, por sinal, situa-se de frente ao de Leonardo da Vinci, está localizado na atual Catedral Católica de Florença, Itália, por consentimento de seus parentes que nada tinham contra a Igreja, para estrebucho do caluniador
67elainebarbosa 1 year ago 2
@67elainebarbosa Realmente Galileu morreu, em uma prisão, cego e isolado do mundo. Esta é a verdade, a igreja não o matou queimado, simplesmente o isolou da humanidade com receio que ele revelasse mais segredos sobre o Universo, dificultando o trabalho da igreja de conseguir mais "ovelhas' para seu rebanho de idiotas proibidos de pensar, de usar o que temos de mais precioso que é a razão, consciencia e inteligencia.
novaconsciencia 11 months ago
@novaconsciencia O Papa do tempo de Galileu foi Urbano VIII. Era, há muitos anos, um admirador de Galileu, a quem inclusive havia dedicado uma poesia latina em que louvava seus descobrimentos astronômicos. desde o primeiro momento, teve em postos muita confiança em vários amigos e partidários de Galileu. Em 1624 Galileu foi a Roma e o Papa o recebeu seis vezes, com grande cordialidade. (Antonio Favaro: Le Opere di Galileo Galilei, 20 volumes, reimpressão, G. Barbèra Editore, Firenze 1968).
67elainebarbosa 11 months ago 3
@67elainebarbosa A ICAR só passou a ter mais ou menos o formato dos dias d hoje após 325 d.c., pois a igreja primitiva cristã pouco ou nada tinha a ver com o excessos teológicos, dogmáticos ritualísticos,hierárquicos,políticos e principalmente econômicos do pós Constantino.A “conversão” d Constantino foi apenas uma sórdida jogada política pelo desespero d manter o império Romano já totalmente combalido.
professornit 11 months ago
@professornit O que é ICAR?
Essa sigla é uma invenção do protestantismo para denegrir a imagem da Igreja, portanto, Católico, assumamos nossa identidade ao dizer Igreja Católica Apostólica Romana
67elainebarbosa 11 months ago
@67elainebarbosa Após Constantino surge a ICAR com todo seu poder político,militar e econômico.Manteve-se,sempre, ao lado e muitas vezes acima, dos grandes impérios,principados,reinados e condados quando melhor lhe convinha,ou não, dependia apenas das vantagens políticas e econômicas envolvidas.A ICAR é simplesmente a maior instituição política e econômica no ocidente em todos os tempos,encontrando-se nesse aspecto, paralelo somente com os muçulmanos.
professornit 11 months ago
@professornit Não existe icar.
A Igreja Católica não é uma dessas igrejolas que vc está acostumado, pra atender por uma sigla.Aliás, sigla que os hereges da iurd bank adoram repetir.
67elainebarbosa 11 months ago
@professornit vc não gosta muito de estudar história, por isso utiliza palavras sem nexo pra expressar a ignorância que há em sua mente, portanto recomendo um estudo bastante aprofundado sobre história da Igreja e depois venha debater com honestidade e não com achismos sem base alguma!
67elainebarbosa 11 months ago
Questão inquietante: Jesus era judeu, com linhagem judaica pura materna e paterna.Seguia todos os preceitos judáicos, inclusive foi circuncidado e, segundo Mateus 5:17 a 19 Ele veio ñ para revogar a lei (Torá) e os profetas (patriarcas judáicos), e sim dá-lhes pleno cumprimento.Sentava-se juntos aos mestres fariseus apenas p debate d caráter filosófico das escrituras e ñ retificação delas.Considerava o templo judáico como casa de Seu Pai e apenas abominou o comércio lá existente.
professornit 11 months ago
@professornit mateis 21
42. Jesus acrescentou: Nunca lestes nas Escrituras: A pedra rejeitada pelos construtores tornou-se a pedra angular; isto é obra do Senhor, e é admirável aos nossos olhos (Sl 117,22)?
43. Por isso vos digo: ser-vos-á tirado o Reino de Deus, E SERÁ DADO A POVO QUE PRODUZIRÁ FRUTOS DELE.
que outro povo e esse cidadao ?????????????????????????????????
67elainebarbosa 11 months ago
@67elainebarbosa Historicamente sabemos da existência dos saduceus,fariseus,zelotes e essênios como correntes do judaísmo da época.Os seguidores d Jesus eram chamados de Nazarenos, ou seja, uma outra corrente judáica.Será q Jesus realmente quis criar o cristianismo ou isso devemos a Paulo?
professornit 11 months ago
@professornit Veja como sua auto interpretação -é maligna
Quem chamava são Paulo sendo da seita dos nazarenos eram os judeus fariseus que não aceitavam o cristianismo e TRATAVA O CRITIANISMO COM UMA SEITA PARA ELES, não era são Paulo que tratava o cristianismo como uma seita, e sim os fariseus que mataram Jesus Cristo, que no conceito totalmente humano deles repelido pelo diabo, tratava os cristão como fazendo PARTE DE UMA SEITA.
67elainebarbosa 11 months ago
Vc vai invocar a citação de Mateus 16:18:”Pedro tu és pedra e sobre ti edificarei a minha igreja”, ñ é mesmo?Bem, se lembrarmos q igreja em grego ekklesia significa comunidade,entenderemos q Jesus queria uma nova comunidade,corrente ou vertente puramente JUDÁICA e ñ uma nova religião.Jesus aceitou e convidou os gentios para o judaísmo, só isso.Devemos a Paulo e ñ a Pedro, o cristianismo q por ele foi criado e propagado no ocidente.
professornit 11 months ago
@professornit DE JERUSALEM JESUS DARIA O REINO A OUTRO POVO, VEJA QUAL ?
ATOS 23
11. Na noite seguinte, apareceu-lhe o Senhor e lhe disse: Coragem! Deste testemunho de mim em Jerusalém, assim importa também que o dês em ROMA
67elainebarbosa 11 months ago
@67elainebarbosa Dra. Eliane,percebo o quanto a Sra. acha-se desconfortável e talvez ñ habituada a controvérsia saudável.Utiliza os rompantes e arroubos próprios dos vaidosos,tentando desqualificar por pura presunção seus humildes opositores.Vaidade e ira, dos sete pecados capitais a Dra. já está incorrendo em dois.Controle-se,pois assim a Dra. está me causando extrema decepção.Uma fervorosa católica apostólica romana em tão auto grau de descontrole chegando à ira?Lamentável...
professornit 11 months ago
@professornit Sobre o assunto, recomendo também a série de vídeos do Prof. Thomas E. Woods, chamada A Igreja Católica, Construtora da Civilização Ocidental. São acho que 12 aulas, divididas em 3 partes cada
watch?v=t6bnO7N1AMU&feature=player_embedded
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Ah, a Dra. ñ entendeu.Sou apóstata católico e apóstata evangélico.Lembra a Dra. já chamou-me há pouco d heregezinho (continue, gostei muito).
professornit 11 months ago
@professornit Não se pode fazer uma afirmação sem a competente prova.
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Bom, li (várias)daquelas idiotices (segundo a Sra. Dra.) d pseudo-história e os Srs. Henry Charles Lea e o Sr. Historeador português contemporâneo d nome Jorge Martins.Sei q perto d sua fabulosa biblioteca e qualificações d notório saber isso é nada,perdão por minha ousadia.Ah,já estava esquecendo...A Dra. poderia tecer alguns valiosos comentários sobre a participação e parceria da ICAR no regime ustasha?Estou ávido por novas aulas,tchau...
professornit 11 months ago
@professornit isso é histórico o tribunal da Inquisição surgiu por causa dos cátaros
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Dra Elaine,é mais fácil defender o Fernandinho Beira Mar e o Marcola q nomes como estevãoVI,inocêncio VIII,alexandreVI,joão XXI,sisto IV,bonifácio VIII e centenas ou milhares de outros criminosos sexuais(sádicos e/ou pedófilos), até os dias atuais,vide a diocese de Arapiraca em Alagoas.O maior perigo da advocacia criminal é tornar o advogado co-autor dos crimes e criminosos,alguns por deficiência d caráter outros por puro fetiche,nesse caso sugiro terapia Reichiana.
professornit 11 months ago
@professornit Tem gente querendo saber mais que um PhD em História, portanto aos que adoram dá pitacos, pelo menos estudem antes de falar bobagens!
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Submeter os comentários a aprovação prévia em um espaço democrático nada mais é q censura.Mais como a ICAR chafurdou-se tb no período da ditadura no Brasil,com raras execeções como os fantásticos Srs. Dom Evaristo Arns,Dom Eugênio Salles,Frei Leonardo Boff e outros poucos,fica fácil d entender seu modus operandi.
professornit 11 months ago
@professornit você faria um bom proveito se estudasse mais antes de ficar dando pitacos. A pior coisa é quando alguém se julga o certo sem nunca ter estudado o assunto, isso se chama fanatismo da ignorância!
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Estou aguardando sua aula sobre o regime ustasha, a inquisição do séc.XX.Por favor,ñ me decepcione...
professornit 11 months ago
@professornit Se tu estudasse não foi o suficiente para dá uma de sabidão perante um PhD!
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Livros e artigos d André L. Chevitarese – licenciatura e Mestrado pela UFRJ,doutoramento USP e Pós-doutorado UNICAMP;livros,artigos e palestras(youtube) d Bart D Ehrman Moody Bible Institute,graduação em Wheaton Universe,Phd por Princeton Universe,professor em Stanford Universe; L’Historie dês Religions Payot-Paris d Theodore H. Robinson Igreja Católica, Hans Kung, Objetiva, 2002. Santos e Pecadores, a História dos Papas, Eamon Duffy, Cosac & Naify, 1998
professornit 8 months ago
@professornit Sobre obras de inquisidores é bem interessante ler o livro Manual do Inquisidor escrito pelo Grande Inquisidor Bernard Guy (Essa obra está editada em francês) Caso você tenha interesse em estudar a Inquisição, recomendo-lhe o livro do Prof. João Bernardino Gonzaga "A Inquisição em seu Mundo", edição Saraiva.
Se você ler italiano recomendo-lhe o livro de Rino Cammilleri "La Vera Storia dell´Inquisizione", Edizione Piemme, Casle Monferrato, 200.
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Diferenças ente igrejas evangélicas e Igreja Católica Prof. Jaime Francisco;Documentos da Igreja Cristã H. Bettenson; Igrejas Cristãs e A Inquisição Protestante Estêvão Tavares Bettencourt
professornit 8 months ago
@professornit Em francês, lhe recomendo a Histoire de l´ Inquisition au Moyen Âge de Jean Guiraud ( Ed Auguste Picard, Paris , 2 volumes, 1935).
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa Sra. PhD,provavelmente ñ tenho toda a cátedra e notório saber sobre a icar e sua obra prima denominada, pela mesma, com o pomposo nome de TRIBUNAL DA SANTA INQUISIÇÃO.Sou um mero leitor q apenas ñ possui rédeas p o livre pensar e discernir.Algo muito diferente do pensar tutelado dos medíocres cognitivos.Bom,o fato é q ao lhe dar a atenção q vc pretende e precisa, estarei dando um nível d importância q tanto vc quanto a icar duvido muito q a mereçam.
professornit 8 months ago
@professornit Rino Camillieri, autor do livro La Vera Storia dell Inquisizione, ed. PIemme, Casale Monferrato, 2.001, afirma que em 50.000 processos inquisitoriais uma ínfima parte levaram à condenação à morte, e dessas só uma pequena minoria produziu efetivamente execuções. ( Cfr. op. cit , p. 17) Diz ainda esse autor que na principal cidade medieval --centro da heresia cátara-- , em um século, houve apenas 1% de sentenças à morte (Cfr. Op cit. p. 36).
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa No mínimo estranho e desconfortável.A igreja q se auto-intitula(por pura arrogância)como a única e verdadeira sucessora d Jesus o Cristo e seus Apóstolos,ñ ter praticado ao menos o Ñ MATARÁS.Independente se milhões,milhares ou,conforme o Rino Camillieri(com o ORGULHOSO ENDOSSO DA Sra.),APENAS 1% DE CÁTAROS. Seguindo esse raciocínio fabuloso Hitler exterminou ñ todos os seres humanos ñ arianos, mas APENAS alguns poucos por cento da humanidade,APENAS OS JUDEUS. PUTZZZZZZZZ...
professornit 8 months ago
@professornit É impossível compreender a Inquisição sem conhecer a heresia contra a qual ela foi fundada, que foi o catarismo, heresia gnóstica de tipo maniqueu. Sobre os cátaros, então, lhe recomendo os livros de Arno Borst Les Cathares, e a série de livros sobre o Catarismo do historiador pró cátaros Michel de Roquebert: L´Épóppée Cathare ( $ vol,) Les Cathares, e ainda Histoire des Cathares.
67elainebarbosa 8 months ago
@professornit René Nelly é outro autor pró-heresia cátara, que vale a pena ler.
Escreva-me sempre, que terei prazer em atendê-lo,.
In Corde Jesu, semper
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosaO primordial em questão ñ é q eram os cátaros ou qq outros povos(racialmente,culturalmente,socialmente ,etc),independendo tb em q tempo viveram,pois a mensagem d CRISTO é ATEMPORAL e absolutamente simples e clara,Jo 15:9Amai a Deus e o próximo,”nisso resume-se toda Lei e os profetas”,depois o principal mandamento:”Ñ MATARÁS”,q está subentendido em Jo15:9.E o q foi q sua igreja fez”com ínfimos 1% d condenados,cátaros em sua maioria?
professornit 8 months ago
@professornit Ninguém diz que a Inquisição foi a primeira instituição a considerar a confissão sob tortura como nula.
A tortura era o método normalmente aplicado, infelizmente, por todos os países, por todas as polícias, e permitido por todos os códigos legais até o século passado.
Foi a Igreja a primeira a não aceitar a confissão sob tortura como prova de culpa.
67elainebarbosa 8 months ago
@67elainebarbosa A icar q se diz representante e autoridade divina máxima e exclusiva na terra,através de uma horda de clérigos como bispos,cardeais e até pasmem todos,os supremos Srs. da moralidade,dignidade e,principalmente,INFALIBILIDADE(claro q estou falando dos déspotas maiores, os Srs. papas),por séc.,aviltaram a humanidade e PRINCIPALMENTE NOSSO PAI JESUS,com atos q vão desde censura,passando por torturas inimagináveis até o ASSASSINATO DE HUMANOS,ISSO É Q IMPORTA Sra. PhD.
professornit 8 months ago