Realmente Rodrigo estás quedando así de chiquitito.
No es el asunto si te importa o no te importa . A la gente que se quedó sin nada y sigue esperando que el gobierno que tenemos la ayude no le afecta lo que vos pensás. Creo que a los que estamos opinando en favor de los desfavorecidos, opinamos para producir un disparador en alguien con poder que se digne a realizar un hecho solidario con los afectados. Vamos muchachos que cada vez somos más. Creo que así evolucionamos.
Cuanta mentira y manipulación. El que conoce Tgal. sabe que todo lo que dicen es mentira. El campo en que están parados el irrespetuoso de CQC y la mentirosa esa, queda a 10 km al este de Tgal ( aguas abajo de la ciudad ). Cuenten que Uds. recibieron plata de PAN AMERICAN ( petrolera ) para estudiar al yaguareté y le pusieron un collar a un TERNERO. ESO ES HIPOCRECIA. Hacen estas payasadas para sacarle plata a la gente""", a los que viven en la ciudad y nunca vieron un árbo.
Ahi esta el dinero de las deforestaciones, en el hermoso ambo que luce el politico, en su sensual secretaria y sus lujosos muebles. No peleen por la deforestacion, peleen por la coparticipacion de las riquezas que extran de nuestras tierras. Esas personas deberian tener una casa hermosa, un auto y una universidad de primer nivel con los trillones de dolares que robaron en madera. Para frenar a estos inutiles ladrones desvergonzados hay que iniciar una evasion fiscal masiva.
La verdad es muy raro lo que decis y a la vez muy triste, ensuciar a una ONG como Greenpeace...con todo lo bueno q hace. Y con tus dichos lo corroboro, ya q si t molesta es porq algo esta tocando, que a cierta gente molesta....
Lee más, mirá más, pensá más, y sobre todo SE PERSONA!
no entiendo por que "boicot a la ley de bosques" cuando él mismo dice "tenemos una muy buena ley de bosques" capas no estoy entendiendo bien lo que significa "boicot"
A todos les digo. El chaco salteño no produce nada. Su auge fue en la epoca peronista (1947) con el desarrollo de YPF en General Mosconi. Desde que Illia cerró el 60 % de los pozos petroleros en el 64 y luego Menem los privatizo, desde esos acontecimientos esta region no produce nada. Lo unico que queda es desmontar para lograr una produccion sustentable. Yo soy de salta y conozco la situacion. Es facil hablar y defender a una EMPRESA MULTINACIONAL sentado/a frente a una computadora, o no?
Hola RodrigoJuvPeronista! Que apellido tan raro, tanto como tus comentarios. ¿Dónde estás parado?
¿Querés tener razón solamente?
Con la mano en el corazón te pido que te olvides de que partido sos y pensá en el desastre que está haciendo tanto como los anteriores, este Gobierno. ¿Cuánta gente está sin techo, con el agua hasta el cuello, con el estómago vacío, con sus hijos descalzos y cagados de hambre y frío?
¿No te da un poquito de vergüenza rodrigo ? Bajá un poco querido!
Salvador, los desastres en Tartagal siempre ocurrieron, aqui tengo 5 fotos de 1922 que sacaron mis bisabuelos cuando ocurrieron 2 aludes simultaneos en tartagal, se calcula un alud cada 40 o 50 años en promedio. No tiene relacion con la tala de arboles, en absoluto. Greenpeace es una EMPRESA MULTIACIONAL, que lo unico que hizo fue molestar a los gobiernos de la provincia de Salta. No lo digo yo, lo dice casi todos los salteños y el gobierno provincial. Si dudas pregunta a quien sea Saludos
La verdad es muy raro lo que decis y a la vez muy triste, ensuciar a una ONG como Greenpeace...con todo lo bueno q hace. Y con tus dichos lo corroboro, ya q si t molesta es porq algo esta tocando, que a cierta gente molesta....
Lee más, mirá más, pensá más, y sobre todo SE PERSONA!
Y eso justifica que se siga talando los bosques... "Empresa multinacional?" Lo decís de verdad? Una cosa es que presentes pruebas respecto a qué produce y qué no produce un alud, pero decir eso de Greenpeace es demasiado! Qué hace la juventud peronista respecto del cuidado del medioambiente? Otra pregunta, qué hace la juventud peronista?
Hola Rodrigo, coincido con Peter y Emy, igualmente no quiero hablar por ahora para contestarte pero te prometo que voy a investigar para hablar con mas fundamento . Esto de comunicarnos está buenísimo. Saludos y tratemos de mejorar .
Respecto a los comentarios anteriores. Es verdad que la zona se dedarrolla economicamente por la deforestacion, pero existen alternativas de otras fuentes laborales, para eso estan los politicios para pensar en altermativas. Respecto a la inundacion, el suelo no solo aborbe agua en Enero y febrero sino en el resto del año,al estar saturado por la falta de árboles no le queda otra que revalsar, es tan simple el fenomeno que el dinero y el poder no lo dejan ver.
joven peronista te cuento que conoci muchos dueños de campos de soja pero nunca a un empleado, que justificas?no podes comparar el daño que se produce al desmontar una selva( donde llueve solo durante enero y febrero) con la deforestacion de la pampa humeda
This comment has received too many negative votesshow
Personalmente creo que la ciudad de Salta no podria desarrollarse economicamente si no se desmontan las yungas para fomentar la agricultura y la ganaderia, o cordaba, santa fe y buenos aries, que son las provincias mas "desarrollas" no tienen todos sus montos desforestados??? Piensen por favor, graciass
RodrigoJuvPeronista: tuve ocasion de ver hace un mes el desmonte en esa zona al norte de Tartagal. Es triste, es lamentable ver la selva muerta! ¿para que?? para sembrar soja!! a donde va a parar esa soja?? le dan de comer a los niños desnutridos de la Puna, de Tucuman o de otras regiones del pais?? no, se exporta! No es necesario desmontar para desarrollarse economicamente, y menos en esas zonas del "chaco" donde los suelos bajo soja seran agotados en pocos años...
vois pedis a la gente que piensen?? primero deberias hacerlo vos, no hace falta hacer miuerda todo para desarrollarse, Costa rica, por ej, tiene la menor deforestacion.. y estan dentro de todo bien, creo que el que tendria que informarse y leer un poquito sos vos.. en cuanto al desmonte, el estado deberia controlarlo, pero.. no, nunca lo hace y de paso se lava las manos con los del campo..
No che, no fui a la escuela pero me recibi de abogado a los 22 años e invertí mi tiempo mejor que andar en una bicicleta no te parece?
Yo dije Monte, no bosques, son terminologias muy diferentes. Yo soy de Salta Capital, la zona del chaco salteño produce muy poco y la unica solucion factible es desmontar las yungas y destinarlas a producir. Si todo el centro del pais pudo, porque nosotros no podemos?? Yo avalo totalmente la deforestacion para produccion sustentable. Saludos
De lo que decis se deduce que tendriamos que estatizar el petroleo y listo, seria mejor que depredar todo.
Para deforestar tiene que primar el sentido comun, la soja da un puesto de trabajo cada 500 has. no creo que un puesto de trabajo justifique semejante depredacion.
No las leas entonces, pero tampoco opines porque te van a seguir contestando. Un peruca se deja arrastrar de las narices con la imagen de peron y eva que poco tienen que ver con los atorrantes de peronismo s.a. de ahora.
Mucho se habla sobre la deforestacion de la Amazonia, pero lo que pasa en Argentina es proporcionalmente mas grave, llevando en cuenta la enorme diferencia de área.
la verdad no tengo palabras para demostrar lo q estamos pasando todos los tartagalenses. espero que la ley se reglamente pronto, nos estamos hundiendo por culpa de los politicos que elegimos....
Hola a todos .
Realmente Rodrigo estás quedando así de chiquitito.
No es el asunto si te importa o no te importa . A la gente que se quedó sin nada y sigue esperando que el gobierno que tenemos la ayude no le afecta lo que vos pensás. Creo que a los que estamos opinando en favor de los desfavorecidos, opinamos para producir un disparador en alguien con poder que se digne a realizar un hecho solidario con los afectados. Vamos muchachos que cada vez somos más. Creo que así evolucionamos.
salvadorasambleista 2 years ago
Cuanta mentira y manipulación. El que conoce Tgal. sabe que todo lo que dicen es mentira. El campo en que están parados el irrespetuoso de CQC y la mentirosa esa, queda a 10 km al este de Tgal ( aguas abajo de la ciudad ). Cuenten que Uds. recibieron plata de PAN AMERICAN ( petrolera ) para estudiar al yaguareté y le pusieron un collar a un TERNERO. ESO ES HIPOCRECIA. Hacen estas payasadas para sacarle plata a la gente""", a los que viven en la ciudad y nunca vieron un árbo.
Anubeg 2 years ago
Tala indiscriminada dicen..........
Uso maderero escucha bien.
Y con el tema del yaguarete, es un invento del tribuno que desgraciadamente muchos salteños faltos de educacion repiten.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Deje de mentir señor, eso es un invento del tribuno.
Al medico que acuso a romero de narco tambien lo defenestraron diciendo que no era medico.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Lee a canciani, habla de erosion retrocedente.... Y labura en la ONU.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Ahi esta el dinero de las deforestaciones, en el hermoso ambo que luce el politico, en su sensual secretaria y sus lujosos muebles. No peleen por la deforestacion, peleen por la coparticipacion de las riquezas que extran de nuestras tierras. Esas personas deberian tener una casa hermosa, un auto y una universidad de primer nivel con los trillones de dolares que robaron en madera. Para frenar a estos inutiles ladrones desvergonzados hay que iniciar una evasion fiscal masiva.
BR177 2 years ago
Hola RodrigoJuvPeronista :P
La verdad es muy raro lo que decis y a la vez muy triste, ensuciar a una ONG como Greenpeace...con todo lo bueno q hace. Y con tus dichos lo corroboro, ya q si t molesta es porq algo esta tocando, que a cierta gente molesta....
Lee más, mirá más, pensá más, y sobre todo SE PERSONA!
SUERTE!
EmyyLyyana 2 years ago
jaja. sin duda es muy raro
elmikhail 2 years ago
Comment removed
salvadorasambleista 2 years ago
no entiendo por que "boicot a la ley de bosques" cuando él mismo dice "tenemos una muy buena ley de bosques" capas no estoy entendiendo bien lo que significa "boicot"
mbonott 2 years ago
ahhh ya entendí. No dice "Para" si no "Pará" XD
ya entendí
mbonott 2 years ago
sigan asi ...sigamos votando para la mierda asi nos va.....republica de mierda esta....tenemos lo que nos merecemos
tilinga22 2 years ago
A todos les digo. El chaco salteño no produce nada. Su auge fue en la epoca peronista (1947) con el desarrollo de YPF en General Mosconi. Desde que Illia cerró el 60 % de los pozos petroleros en el 64 y luego Menem los privatizo, desde esos acontecimientos esta region no produce nada. Lo unico que queda es desmontar para lograr una produccion sustentable. Yo soy de salta y conozco la situacion. Es facil hablar y defender a una EMPRESA MULTINACIONAL sentado/a frente a una computadora, o no?
RodrigoJuvPeronista 3 years ago
Hola RodrigoJuvPeronista! Que apellido tan raro, tanto como tus comentarios. ¿Dónde estás parado?
¿Querés tener razón solamente?
Con la mano en el corazón te pido que te olvides de que partido sos y pensá en el desastre que está haciendo tanto como los anteriores, este Gobierno. ¿Cuánta gente está sin techo, con el agua hasta el cuello, con el estómago vacío, con sus hijos descalzos y cagados de hambre y frío?
¿No te da un poquito de vergüenza rodrigo ? Bajá un poco querido!
salvadorasambleista 2 years ago
Salvador, los desastres en Tartagal siempre ocurrieron, aqui tengo 5 fotos de 1922 que sacaron mis bisabuelos cuando ocurrieron 2 aludes simultaneos en tartagal, se calcula un alud cada 40 o 50 años en promedio. No tiene relacion con la tala de arboles, en absoluto. Greenpeace es una EMPRESA MULTIACIONAL, que lo unico que hizo fue molestar a los gobiernos de la provincia de Salta. No lo digo yo, lo dice casi todos los salteños y el gobierno provincial. Si dudas pregunta a quien sea Saludos
RodrigoJuvPeronista 2 years ago
Hola RodrigoJuvPeronista :P
La verdad es muy raro lo que decis y a la vez muy triste, ensuciar a una ONG como Greenpeace...con todo lo bueno q hace. Y con tus dichos lo corroboro, ya q si t molesta es porq algo esta tocando, que a cierta gente molesta....
Lee más, mirá más, pensá más, y sobre todo SE PERSONA!
SUERTE!
EmyyLyyana 2 years ago
Y eso justifica que se siga talando los bosques... "Empresa multinacional?" Lo decís de verdad? Una cosa es que presentes pruebas respecto a qué produce y qué no produce un alud, pero decir eso de Greenpeace es demasiado! Qué hace la juventud peronista respecto del cuidado del medioambiente? Otra pregunta, qué hace la juventud peronista?
PeterFileLive 2 years ago
Hola Rodrigo, coincido con Peter y Emy, igualmente no quiero hablar por ahora para contestarte pero te prometo que voy a investigar para hablar con mas fundamento . Esto de comunicarnos está buenísimo. Saludos y tratemos de mejorar .
salvadorasambleista 2 years ago
Deje de leer el tribuno papa.
Soy Salteño y los lugares mas chotos de salta son casualmente donde hay soja.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Che Rodrigo... La primera multinacional son ustedes.
Ley de Glaciares, Leyes Mineras, Privatizaciones...
Que yo sepa esas leyes no son para el pueblo argentino.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Che loco. En Tartagal se explota madera desde hace como 100 años, y siempre fue irracional la cosa.
Puede que los aludes sean recurrentes por el tipo de suelo, pero si le cortas los arboles al cerro no los estas ayudando?
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Es el clasico salteño pelotudo que lee el tribuno y se cree el cuentito de hadas que cuenta romero.
Despues va a la urna y ve en el voto la imagen de peron y evita y vota con un convencimiento terrible.
Esto deriva en gobiernos de ultraderecha en salta onda PRO+CAMPO.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Desmonte sustentable?.... Que mescolanza de terminos por dios, te comiste el tribuno entero y el pequeño monsanto ilustrado.
Greenpeace no es una empresa es una ONG.
El que defiende a una empresa multinacional sos vos, Monsanto si es una empresa y encima yanqui.
pacoperezabella 2 years ago
Soy salteño... y con el termino que acabas de escribir, me convenzo que sos romerista y lees mucho el tribuno...
DESMONTE SUSTENTABLE? JAJAJA.
Desde cuando el desmonte es sustentable?.
Saludos.
pacoperezabella 1 year ago
Respecto a los comentarios anteriores. Es verdad que la zona se dedarrolla economicamente por la deforestacion, pero existen alternativas de otras fuentes laborales, para eso estan los politicios para pensar en altermativas. Respecto a la inundacion, el suelo no solo aborbe agua en Enero y febrero sino en el resto del año,al estar saturado por la falta de árboles no le queda otra que revalsar, es tan simple el fenomeno que el dinero y el poder no lo dejan ver.
rumato1982 3 years ago
Son mates trancados.
Pensemos que si deforestan 5.000.000 estarian dando empleo directo a 10000personas. Ni la mitad de lo que da el tabaco con 25.000 has.
A estos no se les cae una idea... tratar de que venga una fabrica de algo, turismo, etc...
Es mas ni saben donde estan las yungas.
Yo no conozco pais desarrollado que solo se dedique a la economia primaria, es mas los mas desarrollados muchas veces ni se autoabastecen.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Alternativamente esta zona verde podria exportar oxigeno al resto del mundo
javierep 3 years ago
joven peronista te cuento que conoci muchos dueños de campos de soja pero nunca a un empleado, que justificas?no podes comparar el daño que se produce al desmontar una selva( donde llueve solo durante enero y febrero) con la deforestacion de la pampa humeda
sancud 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Personalmente creo que la ciudad de Salta no podria desarrollarse economicamente si no se desmontan las yungas para fomentar la agricultura y la ganaderia, o cordaba, santa fe y buenos aries, que son las provincias mas "desarrollas" no tienen todos sus montos desforestados??? Piensen por favor, graciass
RodrigoJuvPeronista 3 years ago
RodrigoJuvPeronista: tuve ocasion de ver hace un mes el desmonte en esa zona al norte de Tartagal. Es triste, es lamentable ver la selva muerta! ¿para que?? para sembrar soja!! a donde va a parar esa soja?? le dan de comer a los niños desnutridos de la Puna, de Tucuman o de otras regiones del pais?? no, se exporta! No es necesario desmontar para desarrollarse economicamente, y menos en esas zonas del "chaco" donde los suelos bajo soja seran agotados en pocos años...
javierep 3 years ago
vois pedis a la gente que piensen?? primero deberias hacerlo vos, no hace falta hacer miuerda todo para desarrollarse, Costa rica, por ej, tiene la menor deforestacion.. y estan dentro de todo bien, creo que el que tendria que informarse y leer un poquito sos vos.. en cuanto al desmonte, el estado deberia controlarlo, pero.. no, nunca lo hace y de paso se lava las manos con los del campo..
horacionav 3 years ago
Rodrigo
No podés ser tan ignorante: LA REGIÓN PAMPEANA NUNCA TUVO BOSQUES!!! Y TAMPOCO LAS PENDIENTES NI EL CLIMA QUE TIENE SALTA.
Vos no fuiste nunca a la escuela, no?
berniumfrider 3 years ago
No che, no fui a la escuela pero me recibi de abogado a los 22 años e invertí mi tiempo mejor que andar en una bicicleta no te parece?
Yo dije Monte, no bosques, son terminologias muy diferentes. Yo soy de Salta Capital, la zona del chaco salteño produce muy poco y la unica solucion factible es desmontar las yungas y destinarlas a producir. Si todo el centro del pais pudo, porque nosotros no podemos?? Yo avalo totalmente la deforestacion para produccion sustentable. Saludos
RodrigoJuvPeronista 3 years ago
De lo que decis se deduce que tendriamos que estatizar el petroleo y listo, seria mejor que depredar todo.
Para deforestar tiene que primar el sentido comun, la soja da un puesto de trabajo cada 500 has. no creo que un puesto de trabajo justifique semejante depredacion.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Definite chaco salteño o yungas?.
En El chaco salteño hay bosque chaqueño. En las yungas hay bosque de yungas, selva de yungas o selva tucumano oranense como mas te guste llamarle.
La selva de yungas se ubica desde los pies de serranias hasta 1500 1600 o mas metros depende del cerro, las lluvias, etc.
Repetis todo lo que dice el tribuno.
Las yungas desmontables o sea en tierra plana son muy pocas, corresponde no desmontarlas.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Me importa un carajo tus opiniones, un abrazo ;-)
RodrigoJuvPeronista 2 years ago
No solo no te importan, tampoco podes refutarlas por eso contestas asi.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Estoy absolutamente a favor de la deforestacion, y estoy tan seguro que prefiero no leer opiniones de personas que estan en contra. Saludos
RodrigoJuvPeronista 2 years ago
No las leas entonces, pero tampoco opines porque te van a seguir contestando. Un peruca se deja arrastrar de las narices con la imagen de peron y eva que poco tienen que ver con los atorrantes de peronismo s.a. de ahora.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Y si, abogado... QUE OTRA COSA PODRIA ESTUDIAR UN CAGADOR?.
Saludos.
pacoperezabella 1 year ago
deja de hablar boludeces vivo en Salta y de que produccion me hablas . Dejar sin hogar a monton de gente eso te parece desarrollo economico
dijeal 2 years ago
Yo tambien vivo en Salta y les puedo asegurar que el tabaco con 25.000 has da laburo a 25.000 personas.
La soja.... cri cri, 1 persona cada 500 has.
Saludos.
pacoperezabella 2 years ago
Mucho se habla sobre la deforestacion de la Amazonia, pero lo que pasa en Argentina es proporcionalmente mas grave, llevando en cuenta la enorme diferencia de área.
Felicitaciones por la campaña.
conradopaulino 3 years ago
la verdad no tengo palabras para demostrar lo q estamos pasando todos los tartagalenses. espero que la ley se reglamente pronto, nos estamos hundiendo por culpa de los politicos que elegimos....
Tartagal Salta
elrata2008 3 years ago