Uitrukken met 4 brandweerlieden- Innovatief of levensgevaarlijk?

[mbslkfreak]

de eerste dag dat deze proef zal gebeuren moet er gewoon brand uitbreken bij degene die dit bedacht heeft, kijken we of hij er na de inzet nog zo over denkt.

ik zou, wetende dat er geen backup is niet een brandend pand ingaan (eigen veiligheid)

en die komt met MAAR 4 man aardig in het gedring.

wat te doen in het geval van een doorslag met maar twee man, elk alleen op een andere plaats in het pand gaan zitten.

BELACHELIJK!!

mijn tijd bij de brandweer is voorbij als deze regel er door komt.

[Theodrehad]

klootzakken, kappe met bezuinigen op hulpverleners, ze spelen met mensen levens, kut overheid, gatver

[ademajp]

bezuinigen op hulpverleners dit gaat niet goed ik kom zelf uit friesland veel posten moeten dicht hier en de korpsen met 1 ts wordt ook ts4 dichst bijzijnde post met volledige bemanning zit tog al weer gauw 10-15 min verder op laat ze maar es die top salarisen aan banden leggen mischien hoef je dan niet te bezuinigen gaat gewoon slecht op deze manier

[brandweermanneke112]

Die Hans Blokker vind ik heel erg laks op de filmpjes! waarom is dat zo?

Dat zelfde geld in het filmpje over de uitruk met 4 man, dat is absoluut niet echt de bedoeling! Ongelofelijk hoe deze man de brandweerlieden in gevaar brengt en ja gooi de risico's en de beslissingen maar weer in de handjes van de bevelvoerder. GAAT LEKKER ZO MET BRANDWEER NEDERLAND!

[tikke1976]

Raar een automatisch alarm in een sportcentrum en de mensen sporten gewoon door.....Foutje of......

Maar ik ga voor 6 op de TS niet naar 4 gaan helemaal fout.

[demegaz]

levensgevaarlijk er horen gewoon 6 mensen op een ts/tas ik noem ze wel:

1x bevelvoerder - bevelen geven

1x pompbediende - waterwinning gereed maken

4x manschappen - 2 verkennen 2 waterwinning met pompbediende daarna 2x slang uitleggen en blussen

Stel je voor je zit met 2 mensen binnen in een huis en er stort ineens een muur in op hun wie moet hun dan redden?

Zie je zo krijgen we doden en wat heeft nederland nodig : hulpverleners en zo gaat het echt niet goed hoor........................

[brandweermaastricht]

Innovatief brandweermensen en burgers de dood in helpen !!

Zo doet onze regering dat !

Gewoon innovatief noemen, dat snappen de mensen toch niet !

[brandmannetje]

bespottelijk levensgevaarlijk en wat een lul die vent je kan niet bezuinigen op hulpverleners die ons land in orde hoord te houden 6 man uitrukken weet je gewoon dat je genoeg hebt als je met 4 man uitrukt en het valt mee maar je krijgt plotseling een doormelding van een echte brand loop je al gevaar die hoge pietjes zelf hebben waarschijnlijk zelf nog nooit in een uitruk gezeten ze moeten gewoon hun muil houden want hoe meer regels hoe meer dit land wordt verkloot

[daantje55555]

dan word er toch 9 op de 10 x opgeschaald !!! kost het nog meer geld...

[SambalBWL]

Op veiligheid kan/mag men niet besparen!

Wij hier, in België, vertrekken met minimum 6 personen.

Met 4 is het gewoon levensgevaarlijk.

1 autogeleider, 1 bevelvoerder en 2 brandweermannen ...

Wie zorgt voor een rescue team, wat indien meerdere personen vermist zijn in een brandende woning? Wat met uitbreiding? Wat met het zoeken naar water? ...

Man, man man ...

[FrederiqueValerio]

@SambalBWL

Ik denk dat het een combi is.........

ik denk dat het ook belangrijk is dat meldingen adequater worden doorgegeven en verwerkt. De 112 melder heeft daar toch een belangrijkere taak voor dan we nu denken. Voorts zou het handig zijn als er zogenaamde video meldingen kunnen worden gemaakt. Meer gebruikt wordt gemaakt van momentane video's ook particulier zoals bij een OMs melding.

Veel mensen bellen ook per mobieltelefoon 112. In driebergen worden die verwerkt.

[FrederiqueValerio]

@SambalBWL

Als je nu zorgt dat mensen filmen en dat kan worden verwerkt want iedereen filmt tegenwoordig ook kun je zaken beter inschatten. Want een feit is dat beelden meer zeggen dan duizend paniek woorden. Het kan vaker overschat worden maar het kan ook helaas vaker fout ingeschat worden. En dan moet als nog opgeschaald worden.

Een eerste uitruk met 2 of 4 man is niet verkeerd. Als je ook weet dat tegelijkertijd een voertuig met minimaal 6 man uitrukt op een TS e.d.

[xandermantz]

laat ze het zelf eens proberen met z'n 4 en met z\n 6en heb je je handen al vol

geld is voor hun veel belangrijker dan veiligheid maarja zal wel weer niks aan te veranderen zijn

[FrederiqueValerio]

@xandermantz

maar dat komt omdat we alles willen en vergeet niet dat links tuig hier ook over zeikt maar wel allemaal allochtonen geld sponseren, asielzoekers hier wonen en geld kosten en geld naar afrika gaat

tis natuurlijk filosofisch gezien makkelijker als die mensen er niet zijn:p kost minder geld

heb je ook minder meldingen, want dat tuig heeft vaker een melding ... binnenbrand etc:p blabla

heb je ook minder uitrukken:P kost het dubbel minder geld

slim he:p 

[jelzo]

Gemeenten kunnen hun geld elders veel makkelijker vandaag halen. Zes man per spuit werkt al jaren goed, dan is er toch geen reden om het te veranderen.

Nu de 'maatregel' al bij wijze van proef is uitgevoerd is er geen ontkomen meer aan. Dat het mensenlevens kost is simpelweg boerenverstand, die twee brandweermannen staan echt niet met hun handen in hun zakken.

[xoferif56]

het is allang bekend dat dit ordinaire bezuinigingen zijn en bij brand/redding levensgevaarlijk... Het zou de leiding sieren eens te snijden in de eigen topzware lagen die meer fte's opleveren.

Maar ja dat is natuurlijk: 'not done'

[OnbekendGHC]

Ik ben ook benieuwd naar de resultaten, kijken hoeveel doden er vallen binnen 4 weken...