Added: 2 years ago
From: lodicecincinato
Views: 2,205
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (20)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Flexible no es que despidan a todos ya!

    Pero si se flexibiliza a dar tumbos eternamente de ett en ett hasta que la muerte te acontezca.

  • Sr. 71Morlock: No hay duda que será mejor dar tumbos de ETT en ETT consiguiendo trabajos, aunque sean a tiempo parcial o de corta duración, que visitar siempre la misma oficina inútil y burocratizada del INEM, perdiendo toda esperanza y sin cobrar un puto duro en un entorno de miseria generalizada.

  • No, mejor la creación de unas leyes que impidan esta flexibilización salvaje. Que se premie a las empresas por crear trabajos estables y no vender a los trabajadores como kilos de carne

  • Sr. 71Morlock: Pregunte a la gente sensata qué opción elegiría: ser un trabajador esclavo de la economía alemana o estadounidense o ser un camarada proletario de la economía cubana o de Corea del Norte.

    Debes contarle a la gente que la URSS tenía el sistema más proteccionista que se ha dado en la historia, en cuanto a la legislación laboral. El Gobierno totalitario garantizaba a todo ciudadano soviético un empleo vitalicio, de esta forma el paro no existía.

  • Claro, así, el puesto de trabajo estaba garantizado, así como la miseria; pero no el progreso económico puesto que su economía era ineficaz, inadaptable e inflexible. Las consecuencias fueron el estancamiento y el desabastecimiento de bienes de primera necesidad, todo por esa absurda igualdad en el paraíso del proletariado.

  • Toda intervención en la legislación laboral es nefasta. Un caso grave es el del socialista español Zapatero que está ultimando una absurda ley de economía sostenible imitando a los planificadores soviéticos, ley que va a generar trabajos improductivos e ineficaces financiados con el dinero que roba a los sectores productivos de la sociedad vía impuestos o hipotecando el futuro de los hijos de todos los españoles con la maldita deuda pública.

  • La triste realidad es que España posee uno de los mercados laborales más proteccionistas de la zona euro y su consecuencia inmediata es que dobla la tasa de paro europeo. España está en la cola de Europa y los socialistas del gobierno siguen empeñados en llevar a la práctica las obsoletas e ineficaces ideas keynesianas.

  • Zapatero el rojo, como todo demagogo populista iluminado, distorsiona los incentivos del mercado al seleccionar proyectos improductivos por capricho o por interés electoral. Así, machaca a otros proyectos que realmente satisfacen a los ciudadanos, o sea, proyectos productivos que tendrán que financiar las subvenciones que se otorgan a los improductivos, los cuales suelen ser gestionados por los amiguetes de los tipejos que gobiernan.

  • Esto no es capitalismo democrático o economía de mercado, sino un corrupto mercantilismo fruto de un socialismo tremendamente intervencionista. Estas prácticas fueron las que llevaron a la URSS a su ruina y que el gobierno socialista de Zapatero quiere repetir en España.

  • Lo que necesita España y Latinoamérica es menos Estado intervencionista en todos los órdenes, menos planificación y menos paternalismo. Visto de otra forma: España necesita menos chupones de la teta del Estado.

    España y Latinoamérica debe impulsar la responsabilidad individual, la competitividad, la productividad y que cada individuo viva de su trabajo y esfuerzo en un entorno de Libertad, igualdad ante la Ley y economía de mercado.

  • Ya no estáis en el siglo XX. La gente ahora reflexiona y reconoce vuestro olorcillo a distancia, sobre todo porque dispone libremente de más información obtenida en blogs y vídeos como el mío. La información ya no la podéis controlar y eso os da mucho, mucho miedo. Vuestro negocio peligra.

  • El mercado no es violento, el mercado libre siempre fomenta la paz entre los pueblos porque se basa en la Libertad. Son las fronteras, el intervencionismo y los totalitarismos los que traen la miseria y las guerras.

  • Si se aplicara en el mundo al 100% la economía de mercado, sin que aparecieran esos destructivos totalitarismos bananeros o esos despreciables mercantilismos intervencionistas que lo corrompen todo, es decir, esa forma capilar de corrupción, según la cual los negocios se hacen por el favor y con el beneplácito del poder y a espaldas de los consumidores y los contribuyentes, sería inimaginable el bienestar, el progreso y el desarrollo de los pueblos del mundo.

  • ¡¡ Incluso todavía tenemos que aguantar las memeces de algún que otro mediocre pseudoprogresista que se cree que alguna vez ha habido libre mercado, o culpa al liberalismo como el causante de la crisis económica mundial !!. En hacer posible ese 100% de libre mercado estamos unos cuantos que aún creemos en la libertad y el verdadero progreso de los pueblos.

  • Falacias me temo...

    Mira dónde nos ha llevado ese falso progresismo y esa falsa libertad.

    Y yerras el tiro pensando que simpatizo con ZP u otra ideología de izquierdas. El discurso sobre la URSS y toda la mierda comunista sobra por arcaico y descontextualizado. Vamos, que ni unos ni otros me venden la moto, que solo somos números.

  • Sr. 71Morlock: Tu independencia crítica es positiva, y la aplaudo, pero aún no tienes claro el concepto en el que se fundamenta la Libertad del individuo. Debes apostar siempre por esa Libertad que, donde arraiga, crea prosperidad y bienestar para todos.

  • Es obvio que el Socialismo de izquierdas o de derechas es la misma mierda con diferentes matices. Todos se basan en ideologías mesiánicas, totalitarias, liberticidas y que disfrutan quitando de en medio a los que osen discrepar. Siempre el socialismo, sea del color que sea, va acompañado de muerte, miseria y sumisión a un Estado fuerte controlado por unos pocos.

  • Durante los últimos años se ha cometido el grave error, gracias a la machacona insistencia de los nuevos socialistas del siglo XXI, de considerar el nacionalsocialismo de Hitler como un movimiento no socialista; nada mas lejos de la realidad. Fascismo y bolchevismo son las dos caras de Jano de uno de los peores instintos humanos.

  • No veo por qué se sorprenden la belleza y la inteligencia no están peleadas, una pregunta quién es ella, me gusta mucho como habla

  • Ella es una mujer española, bizarra, campechana, objetiva, natural y apasionada, cuyo sentido común se centra en la libertad.

    Es una mujer perseverante en sus convicciones cuya firmeza está por encima de lo políticamente correcto.

  • Es una mujer que presta su inteligencia al servicio de la verdad, pero que no tiene piedad con esos llamados intelectuales y lameculos pseudoprogresistas de todos los partidos dispuestos a sacrificar su dignidad y su libertad para alcanzar el éxito.

  • Muy coherente

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more