Arnon Grunberg sloopt Anil Ramdas

[142tete]

De vraag van Ramdas was inderdaad even dom, bekrompen en betweterig als alles wat er uit zijn mond en zijn pen is gekomen. Geen vergelijk met de scherpzinnige Grunberg.

[Pekelharing123]

Hele debat is te zien op de website van de Balie, het is een debat van 27 mei 2011, Ramdas interumpeert op 1.28 uur.

[hminkema]

Wie een veel betere opname (geluid en beeld) van dit fragment wil zien, kan xnBBri plakken achter bit.ly in zijn browser. Daar krijg je (op 1 u., 29 min. en 15 sec.) een veel duidelijker beeld van wat zich werkelijk in de zaal en in het gesprek afspeelde.

Vooral blijkt daar ook dat Brussen, laat ik het zacht formuleren, de plank totaal misslaat. Ramdas stelt geen betuttelende vraag, wordt niet gesloopt, niet door de zaal weggelachen en verlaat ook niet woest de zaal. Allemaal uit Brussens duim.

[weaselweasel]

Oh leuk, pixel art.

[Melopeed]

Is dit gefilmd met een bed?

[riesbergen]

@Melopeed vauit een bed. Dat is ook de vraag toch?

[delectroable]

hahahahahah...deze had ik nog niet gezien...die ga ik doorsturen.

Hoe kan dark trash Ramdas dit gevecht nu aangaan? zo intellectueel is hij dus niet, want dat had je van te voren kunnen ' bedenken'

[SneardVL]

Intellectueel feestje.

[Pekelharing]

Heb het debat gekeken, via debalie.nl. Mijn God, die idioot van een Ramdas, wat een arrogantie. Los daarvan: Tonkens en Ramdas zijn in de verste verte geen partij voor Grunberg. Dat ze dat zelf niet zien, geeft al aan dat ze zichzelf grenzeloos overschatten.

[hminkema]

@Pekelharing Huiswerkopdracht voor de volgende keer: noteer het aantal malen dat Ramdas en dat Grunberg in dit fragment arrogant op elkaar reageren. Tel voor elk van hen de vermeldingen op. En nu komt het moeilijkste: bepaald op grond van het verschil in score wie het predikaat 'arrogante idioot' verdient.

Zet 'm op, stijg boven jezelf uit, je kunt het. Zoals ik ook van jou verwacht dat jij een toren van lucifers kunt bouwen.

[Pekelharing123]

@hminkema Ik heb het hele debat bekeken op De Balie. Zou je ook moeten doen, misschien stel je jouw mening dan bij. Ik ben geen fan van Grunberg, maar Ramdas was vele malen erger: een zichzelf totaal overschattende nitwit, die het alleen enigszins ver heeft geschopt dankzij het voortdurende trekken van de discriminatiekaart. Zelfkennis en twijfel heeft Ramdas wellicht uiteindelijk de kop gekost. Toch nog knap, qua zelfinzicht. Heb jij een beetje last van sentiment, na de dood van Ramdas?

[hminkema]

@Pekelharing123 Ook ik heb het hele debat bekeken en zie geen enkele reden om mijn mening bij te stellen. Ik stel vast dat jij in je reactie allerhande kwalificaties te berde brengt over Ramdas die met deze video niets te maken hebben. Ieder z'n hobby. Enne: ik heb geen last van sentimenten. Wel krijg ik jeuk onder m'n schedel zodra manische stemmingmakers als Bert Brussen aantoonbare onzin uitventen en dat hun geen bal lijkt te kunnen schelen. Voor je psychologisch inzicht geef ik een kwartje.

[Pekelharing123]

@hminkema Aangezien je nogal van de ad hominem bent ... vooruit dan maar. Je lijkt mij iemand die zichzelf vrij hoog heeft zitten. Dat schept wellicht een band met Ramdas.

[mcouzijn]

@Pekelharing123 Hé leuk, een ad hominem drogreden. Zo een hadden we hier nog niet... Nu even nieuwe batterijen in je verstand en het opnieuw proberen s.v.p.

[Pekelharing123]

@hminkema Zoek op 'Joost Zwagerman reactie op Anil Ramdas Pauw & Witteman' op YouTube voor een reactie van een tegenstrever van Ramdas, een man die wat hersenen betreft vele malen meer indruk maakt dan Anil maakte.

[mcouzijn]

@Pekelharing123 Op jou, neem ik aan. Dat zegt iets.

[Pekelharing]

Bert, ik ben een fan van je. Maar je moet voortaan wel rechtop filmen! Wat je tegelijkertijd aan het twitteren?

[woensdag100]

De gehele opname van het debat (horizontaal) is vanaf dinsdag 31 mei on demand terug te kijken op debalie.nl

[deemzje]

Is dat Arnon Grunberg?