Berlusconi non va a puttane infatti.....a parte che chi esercita la prostituzione dovrebbe essere tutelato/a da un punto di vista sanitario per interesse suo e del cliente, pagando ovviamente le tasse come tutti i lavoratori anche per evitare lo sfruttamento, come accade a tutti i lavoratori in nero, queste ordinanze vessatorie sono direzionate ai vecchietti in caccia che si fermano in auto:perchè non si deve essere altrettanto vessatori con chi organizza bunga bunga a casa propria o in hotel?
la gruber ne sa qualcosa di puttane, lo sa anche un bambino che le giornaliste sono le prime puttane, lei addirittura e stata inviata all'estero figuriamoci se non si è fatta scopare
Almeno il 90% degli uomini, siano belli, brutti,poveri, ricchi, fighi o sfigati va o è andato con le prostitute. Il 5% non ha ancora trovato il coraggio di andarci. L'altro 5% non ci fa effettivamente, ma tutto sommato è incuriosito dall'idea.
Alla domanda "sei andato mai andato con le prostitute", il 100% degli uomini risponde: "No, non ne ho bisogno!".
Io personalmente non ci sono mai andato e mai ci andrò... non ne ho bisogno!
La invito pubblicamente a spiegare perché nel 2004 avete nascosto alla Magistratura di Ragusa diretta dal Procuratore Capo Dottor Agostino Fera, il c/c 10/645629 di Campo Innocenza Maria e perché non avete mai risposto agli Esposti-Denuncia del 30 dicembre 2009 ma avete atteso tanti anni senza rispondere lasciando morire la Signora Innocenza Maria nel dolore di chi si è vista privare dei propri soldi.
uno dei più grandi errori che si fece in questo paese, fu quello di chiudere le cosi dette "case chiuse".......ed il risultato che si ottenne fu solo di popolare i marciapiedi.... complimenti!!!!! La cosa più intelligente da fare è quella di riaprirle e tassare chi ci lavora....non mi sembra poi così difficile!
... un problema è l'ipocrisia dei politici che la notte consumano la prostituzione e di giorno la demonizzano per ammiccare al vaticano ...
...un'altro è che un conto è tollerare comportamenti di privati in privato, un'altro è voler far passare l'idea che trasformare le istituzioni e le residenze pubbliche in un puttanaio sia legittimo...
@rullandorullando no, a lei è bastato essere sempre dalla parte dell'opportunismo di sinistra : in questo Pease è indispensabile per fare carriera nei ''' media ''', vedi Lerner, Santoro e altri .............
si si... tutti iscritti a "Forza Gnocca"... Hahhahhahha!
Ce ne vuole a definire opportunisti quelli che si schierano dalla parte opposta del potere. Il solito stupro del dizionario italiano operato dai servi dell'oligarca ninfomane.
@rullandorullando accidenti, che parolone ! Sembra di essere tornati alle Università del '68 : parole, parole, parole ................ Saresti un ottimo magistrato !
@rullandorullando devo dire che tu, personalmente, proprio non mi interessi . Da buon ''' progrssista ''' riconosci come indispensabile l'insulto e l'attacco personale, quindi non considerare altri responsabili di un comportamento che voi avete adottato ! Da sempre la tradizione di destra contemla perfino il genocidio, quando necessario, MAI la diffamazione, proprio MAI, diversamente dalla sinistra, che ne ha fatto un'arte ! Questo ci rende moralmente superiori a voi, HAORA Y SIEMPRE PINOCHET
Mai la diffamazione; perdona, ma dare della puttana alla Gruber, del pedofilo a Boffo, del frocio a Marrazzo, del cesso alla Bindi, del ladro a Fini, non è diffamatorio?
Poi arriviamo a Pinochet. Ricorda; c'è stato Pinochet, ma c'è stata anche piazza Loreto.
@rullandorullando dipende ancche dagli individui che stanno a destra : anche noi abbiamo le nostre brave ''' pecore nere ''', ma in genere questa è la tradizione della destra : MAI DIFFAMARE ! Il nemico può essere demolito, distrutto nello spitito no ! C'è una differenza tra i due : uno aveva perso una guerra, perciò è finito così perchè, in genere, cos' finisce il perdente, mentre l' altro se ne è andato nel proprio letto, perchè HA POSTO CONDIZIONI SEVERE, prima di LASCIARE DI SUA VOLONTA'.
@rullandorullando inoltre io non ho mai insultato le persone che citi tu : ho parlato solo di ''' opportunismo ''', il resto l'hanno detto altri ! Anche Fini, comunque, ha piantato in asso Berlusconi, a cui doveva tutto : era stato il primo a prendere posizione per lui, quando era candidato sindaco a Roma, questo vuole dire qualcosa, secondo il mio ''' antiquato ''' modo di vedere ; padronissimo di non schierarti, ma una volta a bordo DEVI remare fino alla fine della Legislatura ! DA UOMO !
Personalmente: solo gli stupidi non cambiano idea... lungi da difendere Fini (che è sempre un gran opportunista e lo ha dimostrato benissimo ai tempi del mattarellum e poi del porcellum), ma se il capitano si lancia contro un iceberg qualcosa bisognerà pur fare.
Inoltre... le vostre pecore nere sono alle dirette dipendenze del capo ed è chiaro anche al mio cane che sono l'eco della sua voce. Hanno fondato una serie di campagne elettorali sulla diffamazione. Hai presente lavitola?
@rullandorullando si destitisce il comandante ed il secondo ufficiale prende il suo posto, ma mantiene E la rotta concordata precedentemente (programma elettorale) E la ciurma (chi vuole restare) : così si agisce ! Quanto alle diffamazioni varie, sarà anche vero che i ''' media ''' appartengono agli uomini di destra, ma i giornalisti sono in gran parte di sinistra, questo è innegabile, quindi ''' correggono alla sovietica ''' le notizie : così è sempre stato, purtroppo ! Lavitola ? Non so .
non ti faccio una lista di vere bave che stanno in merdaset, se no ti imbarazzo e poi ti tocca arrampicarti sugli specchi alla capezzone "no, non è vero" o belpietro, decidi tu..... ciao ciao..
@mrethanist mi sembra però di aver visto il tuo nick altrove, ora che ci penso : forse sei tu quello che ha attaccato un'amica per le sue idee nella sua ''' casella ''', come si sarebbe detto un tempo ; se si tratta di te, allora vuol dire che non hai capito molto del soggetto che hai con lei affrontato e su cui l'hai attaccata, se non sei to, beh, meglio così : quella ha più '''' palle ''''' di un intero Esercito !
sulla casella di chi? della xenofoba vegetariana? SI SONO IO E ME NE VANTO. Del resto qui siamo tutti miliardari, campioni mondiali di arti marziali alti 2m 45cm, 200 kg di peso e con le palle degli incursori no? dai dai.. ciao
@mrethanist ora hai veramente ''' rotto ''' con le tue argomentazioni insensate e con la tua difesa dei falliti di tutte le latitudini, perciò sai pregato di andare a sfogare le tue personali frustrazioni altrove, noi siamo gente seria e discute seriamente, tu sei solo un bebè un pò troppo cresciuto, perciò trova il coraggio di crescere veramente o di andare a vivere nei paesi che tanto ammiri, senza più ''' rompere ''' al prossimo : dimostreresti un minimo di dignità ed anche di educazione
educazione? CHE CAZZO C'è DI EDUCATO NEL DIRE DEGLI ALTRI CHE SONO BESTIE? TU E QUELL'ALTRA FIGA SECCA DI MARINA FATE RIDERE. RI- DE- RE!! 2 SFIGATI DIETRO UN MONITOR A PARLARE DI "BATTAGLIA CONTRO L'ISLAM " E CAZZATE DELLE QUALI VI LAVATE LA BOCCA CON PAROLONI INUTILI. TANTO RIMANETE 2 SFIGATI DIETRO UN MONITOR. IL MONDO SE NE FOTTE DI VOI!! Sono stato abbastanza maleducato, lord delle mie palle? Barricati in casa, smidollato. Attento, l'uomo nero!!!! BUH! Paura eh? Ma levati...
@mrethanist a te non vale più neppure la pena di rispondere, sei completamente '''' fuso ''' a causa dell'inciviltà e magari pure dall'isteria : spero di non avre il DISPIACERE di risentirti ! Dormi bene, bebè, e mantieni la calma, ammesso e non conceso che tu ci riesca ! BYE !
@mrethanist SBAGLI ancora, baby, io non sono mai scappato, ho affrontato situazioni che tu neppure immagini, anche e soprattutto a rischio della mia stessa vita, E PER MIA LIBERA SCELTA , di conseguenza quelli come te proprio NON POSSONO FARMI PAURA ! Ma tu non potrai MAI capire, però forse necessiti di una lunga vacanza, un lungo periodo di riposo nel posto giusto, qualcuno che si prenda cura di te, ma sul serio ! Nel frattempo medita e pensa, se ti riesce ! BYE BABY, pensare non fa per te !
@mrethanist di quelli come te MAI AVUTA, oltrettutto ti sei messo al sicuro assicurandoti di non ricevere messaggi personali, ragion per cui tu sei davvero l'ultimo a poter parlare di ''' coraggio '''', termine di cui probabilmente neppure conosci il significato !
ragazzino, sfogati, account aperto. Vai. In ogni caso rimani un uomo impaurito barricato dietro un monineticare cose che non accadranno mai con la "vegetariana xenofoba". questo è quanto. però siete divertenti devo dire. E sapere che vi tirate pippe mentali tra di voi e sono solo pippe mentali di 2 scoppiati da yt, beh è una soodisfazione mica male eh :)!
@mrethanist e sapere che tu invece non hai nulla da fare, con tutto quello che invece farei io se avessi la tua età (non la conosco), ecco, questo sì che mi lascia perplesso : quanto tempo sprecato ......................... e quante parole inutili o superflue ............. e magari potresti perfino avere idee originali, il che non guasterebbe ............. Peccato, peccato : la vita è tua, dopotutto ...........
@mrethanist intendevo '''' tu '''', anche in questo caso capita di scrivere velocemente e commettere qualche errore : ma c'è chi ne commette di peggiori, perciò mi consolo !
@mrethanist cosa significhi questo '''' sisi ''' si vede che sono tropo vecchio per capirlo, un tempo si era più chiari ed espliciti, anche se educatamente ! Si vede che non hai molto da dire, e questo, sinceramente, non mi sorprende ............. ciao ciao ciao .............
io non ho nulla da dire?? tu che mi scrivi "deciso ! ciao ciao" si?? io son qui e non scappo. Tu fuggi, perchè sull'argomento LO SAI che ti annichilisco, no? Ma non rubo il ciuccio ai neonati, quindi ciao ciao, lord del nulla..
@mrethanist IO NON SCAPPO, mrethanist, non sono MAI scappato in vita mia, neppure quando ho dovuto affrontare le tempeste VERE : un'altra caretteristica di noi di destra (non ultrà perchè qui in Europa non avrebbe -- ancora --- senso) è quella di lasciare da parte le signore : come sai le donne non si toccano neppure per chi difende gli schiavisti, per ora siamo un continente libero ! Auguri e a presto su qualche ''' wall ''' ! P.S. La storia non è mai con i difensori del passato, MAI !
ah tu saresti di dx? Tu credi di essere di dx? hehe, dopo questa ti saluto davvero.. (di dx? tu che scrivi "..vedi Lerner, Santoro e altri" sei di dx? Tu che ripeti le cazzate di capezzone e belpietro sei di dx?? Tu che scappi a una mia allusione a merdaset sei di dx????? Grazie lord, mi sono slogato la mascella, grazie..) Le "vegetariane-xenofobe-sputasentenza" vanno lascite da parte? Ascolta lord, sai che anno è??? 2011. Se vuoi altre info contattami.. ciao ciao..
@mrethanist non scapo, e non lascio da parte le vegetariane giustamente preoccupate del futuro : tu fai come credi, peima o poi ci incontreremo, inevitabilmente, su qualcuno di questi '''' walls ''' ! A presto o a mai più, deciderà il destino !
Googolate Dagoberto Bellucci, e leggetevi come ha conosciuto Eva Henger...Leggetevi del giro di prostituzione che girava attorno agli ambienti della Destra Sociale di Alemanno e poi continuate a dire che la Gruber è una troia una stronza ecc ecc... Cristoddio poi non vi lamentate se i politici vi prendono per il culo NON SAPETE UN CAZZO DI NIENTE, NON VI INFORMATE, NON LEGGETE, NIENTE CAZZO, VUOTO PNEUMATICO NELLE VOSTRE MENTI! SVEGLIAAA!!
@ravaefava1 NO, a lei basta l'opportunismo, con in più la carriera al parlamento europeo ! ED IL POLITICAMENTE CORETTO AD OGNI COSTO : ha mai sollevato argomenti davvero scottanti, come faceva Ferrara, ad esempio ? MAI, solo questioni relativamente secondarie, che non '''' offendano ''' certe categorie, per questo non parla mai della condizione delle donne e delle minoranza in certi paesi : quando si trata di criticare America ed alleati va bene,ma per il resto .......... NIENTE DI NIENTE !
@Biajus no, è opportunismo, ma dalla Gruber cosa ti aspettavi ? Le sue posizioni le permettono di essere sempre al centro dell'attenzone senza MAI correre rischi. Ferrara poteva avere i suoi difetti ed i suoi limiti, e ne aveva, ma sollevava problemi veramente concreti : questa è ''' politicamente correttissima ''', vale a dire ''' evitare come la peste i problemi scottanti ''' !
@MrEJIANKALIM mi considero molto indipendente, e ritengo che la volontà popolare vada rispettata, a destra come a sinistra. Lo ripeto, Berlusconi è stato eletto e non se ne andrà a causa degli insulti, se ne andrà perchè non sarà più votato, cioè a suo tempo : se non accetti tale ovvietà vuol dire che lo rovesceresti con la forza, al che avrebbe il pieno diritto di reagire conseguentemente, ED IN QUESTO PARTICOLARE CASO MOLTI LO APPOGGEREBBERO, PUR NON AMANDOLO !
@lord19561 Si ,infatti se ti richiami alla volontà popolare perchè nn andiamo a votare domattina?Visto che il governo eletto democraticamente nn ha più la maggioranza dal 14 dicembre,perchè ti ricordo che hanno votato la fiducia persone che erano stati eletti nell'opposizione,e quindi non come rappresentanti del governo.Berlusconi,oltre che incapace,è al potere in maniera illegittima.
@alexeima più che volentieri, non credo che la destrà perderà, dal momento che una cosa sono le ''' amministrative ''', altra cosa le ''' politiche ''' vere e proprie, con diverse modalità e diversa affluenza alle urne ; magari poi vince davvero Bersani, e nel giro di un paio d'anni fa la fine do Prodi, dal momento che l'Italia sembra essere completamente ingovernabile (A MAGGIOR RAGIONE CON LE SINISTRE, CHE HANNO MISERAMENTE FALLITO OVUNQUE !).
@lord19561 Beh la destra nn fa più parte del governo,quindi berlusconi perderà sicuramente,il Pdl nelle ultime politiche ha preso il 38%,ora gli ultimi sondaggi SWG lo danno al 23-24% fai un pò tu due conti.............15 punti persi in tre anni nn sono mica male eh..............
@MrEJIANKALIM parte seconda : non so se riuscirete a distruggerla, questa imperfettissima democrazia, ma ci avete provato per decenni ed evidentemente non ci siete ancora riusciti ; forse i migliori nomi per quanto riguarda la sua successione , anche in fatto di puritanesimo, si chiamano Kim-Jong-Li, corea del nord, oppure ahmadinejad, iran ! credi di poter vivere bene sotto regimi come quelli ? in tal caso continua per la tua strada, se sei giovane ti aspettano lunghi decenni di gioia.
@MrEJIANKALIM può anche darsi che tu non abbia del tutto torto a proposito dei problemi che esponi, NON DEL TUTTO, questo te lo posso concedere; c'è però un punto sul quale ti sbagli, e di grosso, anche : Berlusconi NON SI CREDE AFFATTO Presidente del Consiglio, LO E', democraticamente eletto più volte dal popolo italiano ; piaccia o no a te e a tutti quelli che non la pensano come lui, potrebbe addirittura rimanerlo a lungo, visto che alternative SERIE non se ne vedono, almeno per il momento !
@MrEJIANKALIM prerogativa della sinistra è invece COSTRUIRE LE REALTA' a tavolino e fare il lavaggio del cervello a quelli che riescono ancora a pensare con la loro testa : ce ne sono ancora, ce ne sono ancora, e alla fine la verità salta sempre fuori (per questo le sinistre non hanno mai veramente prevalso, non a lungo, almeno, e mai prevarranno), Quanto alle baldracche, perchè la gruber non si occupa di questioni un tantino più serie ?
La Gruber ha sbagliato: non doveva porre questa domanda, ma averebbe dovuto semplicemente far presente che non tutti hanno il villone ad Arcore per evitare la multa, portandosi le puttane direttamente in casa. Spieghiamolo a sto paraculo, spieghiamoglielo...
@95lorepira Una domanda legittima. Se disponi un'ordinanza contro la prostituzione, è lecito chiederti se tu stesso hai mai violato la legge che vuoi emanare. Anche considerato che andare a puttane non è mai stato questo grande problema morale, per molti uomini.
@walkietalkie74 Non per difenderlo,anche perche non sto affatto dalla sua parte(politicamente parlando),ma quello che voglio dire e che e una domanda cretina,perche intanto mica gli avrebbe risposto con la verita...
Concordo con te sul fatto che non si pensi alla morale....
e ti ringrazio :) che non ti sei accanito come fanno alcuni berlusconiani quando leggono commenti che gli danno fastidio....
@95lorepira La domanda non è cretina. E' giustificata dalla politica di Alemanno. E' scomoda, come dovrebbe essere. Lui è libero di non rispondere con la verità, ma se poi esce fuori lo scoop che è andato a prostitute, la sua coerenza e la sua credibilità verrebbero messe in gioco proprio grazie alla sua risposta. La Gruber non è scema, non si aspettava dicesse "sì, ci sono andato", ma lo ha voluto mettere all'angolo: sei contro le prostitute? E' bene che tu non ci sia mai andato.
@walkietalkie74 Be ineffetti e vero che lo ha messo all'angolo,ma continuo a pensare che almeno si sarebbe potuta fermare alla prima volta che gli faceva quella domanda...
@maggeo78 Se lo avesse fatto, ci sarebbe molto da recriminare alla sua morale e alla sua coerenza. Tu non vedi niente di strano nel fatto che uno che emani un decreto contro la prostituzione, sia andato a prostitute lui stesso?
@walkietalkie74 che sia andato a prostitute non so... magari la gruber ha conoscenza diretta... Ad ogni modo è una domanda idiota. Anche fosse andato a prostitue di certo non lo avrebbe detto a Lilli Gruber.
In ogni caso, anche se nella sua vita privata fosse andato a prostitute, ciò non toglie che possa emanare un decreto con la prostituzione una volta che diventa sindaco. Sono due piani diversi.
E' come dire se un drogato divenisse primo ministro non potrebbe battersi contro la droga!
@maggeo78 La domanda non è idiota. Le domande di un giornalista, anche se provocatorie, sono legittime. Tu forse pensi che la vita privata sia un terreno franco dove tutto è lecito. Non è così. Il privato di una persona non è esente da regole, specie se si tratta di chi, le regole, le stabilisce per tutti. La figura pubblica deve essere coerente con quella privata; è proprio su ciò che si giudica la credibilità politica. No: un PM drogato, contro la droga, non sarebbe né coerente, né credibile.
@walkietalkie74 Un pm deve applicare le leggi per cui, anche se è drogato deve processare i drogati e se è un assassino gli assassini. Qui mi sembra che la moralizzazione un tanto al chilo giochi brutti scherzi.... Le regole servono per garantire il vivere sociale chi le fa può anche non rispettarle, ma si faccia bene attenzione, se non ci fossero ci sarebbe l'anarchia. Seguendo il tuo ragionamento assolutamente idiota se un ladro-assassino diventa presidente del consiglio in uno Stato in cui
@maggeo78 Io non ti ho offeso, perciò risparmia i tuoi insulti gratuiti. Impara a dialogare civilmente. I tuoi esempi sono assolutamente campati in aria ed io ho nessuna "bandierina di partito" al posto del cervello. Evidentemente apparteniamo a due mondi diversi: nel mio, come già detto, chi fa le regole deve dare l'esempio e rispettarle per primo. Ne va della sua credibilità e coerenza. Nel mio mondo, un ladro-assassino NON deve diventare Presidente del Consiglio.
@walkietalkie74 Be allora il tuo mondo non è il mondo della realtà ma il mondo dei sogni. Quando capirai che una cosa è il ruolo pubblico una cosa la vita privata scenderai su questa terra... Ovvio che è auspicabile che al governo ci siano solo santi. Ma non è così! Se il mondo andasse come tu auspichi i delinquenti al governo potrebbero e dovrebbero fare solo provvedimenti pro delinquenti per esser coerenti! Bel puttanaio diventerebbe la società! Mi sembra che sia tu a campar idee in aria!
@maggeo78 La società è un puttanaio perché vigono le regole del TUO mondo. Ci rifai coi "delinquenti al governo". Per me, i delinquenti, al governo, NON ci devono andare. E non significa che ci debbano andare dei "santi", ma persone rispettabili, come desidererebbe, peraltro, gran parte di questa società. Essere pragmatici non significa accettare qualunque compromesso. Io su questa terra ci sono già, stai tranquillo. Fatti un favore e impara a rispettare l'opinione degli altri.
@walkietalkie74 Ti assicuro che se vigessero quelle del tuo sarebbe ancora peggio!
Io rispetto la tua idea mi sembra assolutamente pericolosa, ma sarà perchè sono abituato a lavorare con la legge e capisco che una cosa sono le regole, un' altra chi le fa e un'altra ancora chi le applica.. A me non interessa cosa ha fatto nel suo privato che ha fatto la regola, mi interessa che la regola migliori la società in cui sto e basta! Il suo compito è fare regole buone, rispettarle è un dovere di tutti
@maggeo78 Ma cosa assicuri? Sei tu che sei fuori dal mondo reale! Se tu pensi che l'idea "pericolosa" sia quella di chi non vuole che un ladro o un assassino faccia le leggi; se pensi che sia "pericoloso" chiedere coerenza e credibilità ai politici, hai qualche serio problema, lasciatelo dire. A me interessa che i politici siano persone specchiate, e che dietro la promulgazione di leggi non ci siano secondi fini legati al privato. Questa è la richiesta di gran parte dei cittadini, non solo mia.
@maggeo78 ma come già detto, questa è il gap incolmabile tra il mio modo di pensare e il tuo: tu credi che non sia importante la vita privata nell'esercizio della funzione pubblica; io credo l'esatto contrario. Nessuno riuscirà mai a convincere l'altro, per cui tieniti pure le tue convinzioni. Ti invito, comunque, ad uscire tu dal mondo dei sogni a cui sei evidentemente assuefatto e a guardarti attorno: gli scandali privati, nel mondo reale, condizionano sempre la vita pubblica.
@walkietalkie74 Nel mondo REALE, esistono regole deontologiche per medici, giudici e poliziotti, ad esempio, che investono la sfera privata, ed è giusto che sia così. Non si capisce bene perché non dovrebbe essere la stessa cosa per le cariche più alte di questa società. Come già detto, resta pure convinto del tuo punto di vista, ma senza offendere gli altri. Insulti la tua intelligenza.
@walkietalkie74 Ok vedo che proprio non ci si capisce... IO NON STO AFFATTO DICENDO CHE CHI ESERCITA FUNZIONI PUBBLICHE POSSA ESSERE DELINQUENTE!!!!!! Sto dicendo che rispettare le regole è un dovere di tutti i CITTADINI indipendentemente dalla funzione che hanno!
Ciò che mi pare assolutamente inconcepibile è il dire se un politico ha rubato non può punire il furto! Ma stiamo scherzando???? Lui deve fare regole nell'interesse di tutti!!!!!! E' pazzia un ragionamento di questo tipo!!
@maggeo78 Aridalle. Ma allora sei di coccio! CHI HA RUBATO NON DEVE FARE IL POLITICO! E' QUESTA LA REGOLA FONDAMENTALE. E SE LO FA DURANTE LA CARICA DEVE D-I-M-E-T-T-E-R-S-I. Ma come bisogna dirtelo, in arabo? In cinese? Tu stai dicendo che il fatto di essere delinquente non è pregiudizievole per una carica politica. E il bello è che hai il coraggio di dire che sono gli altri a fare ragionamenti pazzeschi. ROTFL!
@walkietalkie74 , secondo il tuo ragionamento è moralmente incompatibile con qualunque provvedimento antispacciatori da sotto casa... Risultato tu non gli permetti di levarteli. Secondo il mio ragionamento, nel momento in cui fa il sindaco deve pensare all'interesse collettivo e me ne fotto che si sia fatto le canne, voglio non avere spacciatori sotto casa!
Ora magari ti è più chiaro che tra i due chi fa ragionamenti farlocchi sei tu non certo io!
@maggeo78 ROTFL.... i ragionamenti "farlocchi" sono i tuoi e la tua misoginia la dice lunga su di te. Io sono un uomo e il tuo esempio è, come al solito, insulso. Il mio punto di vista, e lo dico per l'ultima volta - se vuoi capire capisci altrimenti sti gran cazzi - è molto semplice: un politico non deve avere scheletri nell'armadio, specie se questi contrastano con la sua attività pubblica. Questa è la richiesta che fa gran parte della società. Datti una svegliata.
@maggeo78 Te lo dico in altri termini: tu stai dicendo PROPRIO che hi esercita funzioni pubbliche PUO' essere un delinquente. Tu AVALLI i delinquenti al potere. Rileggi quello che scrivi perché hai le idee un po' confuse.
@walkietalkie74 O forse sei tu che non capisci.... Io sto dicendo e e l'ho detto più volte, che chi occupa cariche pubblche al pari di tutti i cittadini le leggi le deve rispettare, ma dico anche, che stiamo freschi a dire che solo chi è immacolato può legiferare! Detto in altri termini, poniamo il caso che tu abbia spacciatori sotto casa e che la tua città sia amministrata da un sindaco che si è fatto e si fale canne
@maggeo78 Capisco che a te sembrerà strano, ma un sindaco che si facesse le canne ed acquistasse pertanto merce dagli spacciatori, alimentando il loro mercato, sarebbe incompatibile con l'ordinanza antispacciatori da lui stesso promulgata. Non ci vuole tanto a capire una cosa del genere. Capisco che a te sembrerà strano, ma io appartengo a quella fascia di popolazione che non vorrebbe drogati, ladri e puttanieri a tenere le redini del paese. Eh sì, siamo strani.
@walkietalkie74 Ma a te che hai la scienza infusa in mano, chi te lo dice che io voglia ladri e blablabla alla guida del paese? Io semplicemente non voglio spacciatori e prostitute sotto casa e voglio regole che puniscano i delinquenti, indipendentemente da chi le fa! Poi se ce la fai a capirlo bene.... Diversamente peggio per te, perchè mi sa che non avrai mai un politico immacolato che ti rappresenta!!!! E non sono misogeno. Semplicemente mi sembra che tu abbia un modo di ragionare femminile
@maggeo78 ROTFL! E cosa sarebbe un "modo di ragionare femminile"? Ragazzo, tu hai seri problemi, lasciatelo dire ;-) .. ti lascio perdere perché hai le idee confuse. Come già detto, col tuo ragionamento, tu avalli la possibilità che ci siano delinquenti al governo. Vai sul vocabolario e cerca il significato del verbo "avallare". Statti bene.
@walkietalkie74 Risultato tu continui ad aver gli spacciatori sotto casa! Bravo bel modo di ragionare! Spero che quelli che ragionano come te siano una stretta minoranza! Ma ad ogni modo la mia fase maieutica con te è finita. Se capisci capisci, se non capisci tanto peggio per te, non posso fare mica i miracoli se non ci arrivi!
Poi tu saresti quello civilizzato che non insulta, vero?
@maggeo78 Ma smettila che sei patetico. Uno che parla di "ragionamenti femminili" ha evidentemente qualche problema. Fatti controllare da uno bravo. Rassegnati: a richiedere che chi ricopre cariche pubbliche abbia anche una vita privata specchiata siamo in tanti, e per fortuna, aggiungo io. Anche perché a questo requisito rimanda direttamente la Costituzione. Vattela a leggere. Non hai ancora capito che io voglio una società in cui a punire i delinquenti non siano i delinquenti.
@walkietalkie74 Ma a me sembra proprio che quello che dice maggeo non fosse affatto in contrasto con quello che dici tu... forse dovresti cercare di leggere meglio.
@walkietalkie74 ba non mi sembra che ti abbia offeso piú di quanto tu abbia offeso lui! Ad ogni modo divertente! Resta il fatto che la domanda non era delle piú furbe e comunque é come chiedere a un bambino se é stato lui a mangiare la marmellata!!
@walkietalkie74 be ma perché per te é pacifico che lui a puttane ci sia andato! Per me non é detto, e quindi chiedere a uno se é vero che sia andato a puttane, oltre che da cafoni é proprio stupido, specie se lo si fa in televisione!! Be del resto se lilli é difinita la santanché rossa ci sará un perchè
@Didamforever Senti, non inizierò una nuova polemica, ma non hai capito niente di quello che ho scritto. Rileggi i miei commenti se sei veramente interessato a conoscere il mio punto di vista. Io non ho mai affermato che lui a puttane ci è andato di sicuro. Chiedere se una persona che sta per emanare una legge abbia mai violato quella stessa legge in passato è lecito. Un giornalista può e deve farlo. La domanda ha un senso che evidentemente non tutti riescono a cogliere.
@Didamforever Considerato che il caro maggeo ha chiesto rinforzi, vista la debolezza delle sue argomentazioni (è chiaro, sai, guardando i vostri profili), mi sembra doveroso rispondere ad entrambi. Quello che io ho scritto è sufficientemente chiaro ed è ciò che, molto banalmente, chiede la maggioranza della popolazione: onestà da parte di chi governa. Tu e il tuo amico maggeo avete difficoltà a capire questo concetto, non "tutti".
@walkietalkie74 non ci sono mai state regole non dovrebbe fare un codice penale che punisce furto o omicidio????
O bello/a mia... in che mondo vivi????? Se fosse così non avremmo mai avuto codici penali e saremmo ancora alla legge del taglione!!!! Smettiamola una volta di ragionare con la bandierina del partito al posto del cervello!
@walkietalkie74 e sul modo di ragionare delle donne ti invito a rleggere quanto ebbe a scrivere EM Remarque (presente, quello di im Westen nichts Neues).... Dal momento che ragioni in modo femminile ti potrebbe essere utile!
@walkietalkie74 Ma allora proprio non ci arrivi.... Io non sto dicendo che a governare devono essere i delinquenti. Io sto dicendo che se anche Alemanno nel privato andasse a puttane, ciò non toglie che se diventa sindaco debba risolvere il problema! Rileggeti Calamandrei, presente, quello che quelli come te citano ogni tre per due, magari capisci a cosa servono le leggi!
P.s. temo tu non sappia leggere, perchè quando ho parlato di ragionamenti femminili citavo il pensiero di Remarque....
@maggeo78 No, sei tu che non ci arrivi. Io non ho detto che tu abbia detto che a governare debbano essere i delinquenti. Ho detto che tu appoggi l'idea che POSSANO esserlo. Rileggi quello che hai scritto, perché hai detto esattamente questo. Sei tu che stai attaccando il ragionamento secondo il quale a governare NON DEVONO essere i delinquenti. Sai la differenza tra il verbo POTERE e il verbo DOVERE? Hai le idee talmente confuse che finisci per essere incoerente.
@maggeo78 Non hai capito di cosa si sta parlando: a nessuno frega NIENTE se Alemanno sia andato a puttane o meno; la domanda ha un significato preciso ed è quasi retorica: se stai per fare una legge, è bene che tu non l'abbia mai violata. Devo riscrivertelo in cinese o questa volta lo capisci?
@maggeo78 Ribadisco: hai le idee confuse. Quando qualcuno ribatte alle tue astruse argomentazioni, lo mandi a quel paese, gli dai dell'idiota e gli dici che ti sta rompendo i maroni. Bravo, continua così. Arrivato alle elementari ti insegneranno qualcosa di più sulla vita. Trovatevi una ragazza tu e il tuo amichetto.
ma lilly che domande fai ovvio nn poteva dire si vado a prostitute!!!dovevi dire lei sig.ALEMANNO va con le escort??e diverso!!e poi se in italia abbiamo oltre 70,000 ragazze sulle strade un motivo c'e.quanta ipocrisia..tutti puritani..mah
magnotta00! Lilli Gruber dice ""lei è mai andato a *prostitute*?", tu invece le metti in bocca la frase "lei è mai andato a *puttane*?", che è molto più forte e volgare, e inoltre non è nello stile di Lilli Gruber. Io non sono d'accordo con questo stile giornalistico pressapochista e inattendibile.
Come se il fatto di essere sposato da molti anni lo tolga dalla lista dei puttanieri. Non lo sa che il 90% di questa categoria è appunto coniugata da molti anni?
ITALIANI ANDATE AL REFERENDUM DEL 12 E 13 GIUGNO, VOTATO CONTRO IL LEGGITTIMO IMPEDIMENTO, LEGGE DI MERDA CHE SALVA BERLUSCONI DAI GIUSTI PROCESSI PER I CRIMINI DA LUI COMMESSI... ITALIANO FATTI VALERE UNA VOLTA TANTO .... RICORDATI DI ANDARE A VOTARE, PERDI TANTO TEMPO A PARLARE DI COSE INUTILI,NON FARTELA METTERE IN CULO ANCHE QUESTA VOLTA, FAI QUELLO CHE DEVI FARE SENZA LAMENTARTI DOPO
questo fa capire che anche la7 è di parte (di sinistra), perché se al posto di alemanno ci fosse stato un politico di sinistra, la gruber non avrebbe posto una domanda così imbarazzante, l'ha fatto per ridicolizzarlo !
Scusate ma se è vero dell'esistenza del Coordinamento dei diritti civili per le prostitute anche la prostituzione dovrebbe essere legalizzata, oppure mi sfugge qualcosa? Certo se così fosse sarebbe una grande umiliazione per ogni tipo di imprenditore me compreso.
@LorenzoSP1983 Non c'è bisogno di legalizzarla, dal momento che È GIA' legale. È illegale lo SFRUTTAMENTO della prostituzione. Tant'è vero che il provvedimento anti-lucciole di cui parlano si riferisce all'obbligo di non vestirsi in maniera troppo succinta. Grazie a questo a Roma abbiamo le prostitute meglio vestite del mondo ;-) Quando passo dalla Salaria la sera tardi e vedo queste tipe sembrano ragazze qualunque che aspettano che qualcuno le passi a prendere per andare in discoteca.
Berlusconi non va a puttane infatti.....a parte che chi esercita la prostituzione dovrebbe essere tutelato/a da un punto di vista sanitario per interesse suo e del cliente, pagando ovviamente le tasse come tutti i lavoratori anche per evitare lo sfruttamento, come accade a tutti i lavoratori in nero, queste ordinanze vessatorie sono direzionate ai vecchietti in caccia che si fermano in auto:perchè non si deve essere altrettanto vessatori con chi organizza bunga bunga a casa propria o in hotel?
SOYUZ1968 3 weeks ago 2
@SOYUZ1968 sante parole
versusg1 1 week ago
Domanda piu' che lecita.
mazzingajeeg 4 weeks ago
ma che domande stupide fa questa donna!!!
pepebep 1 month ago
Comment removed
pochivery 2 weeks ago
la gruber si è fumata che cosa ?
Paolo14Maso 1 month ago
@Paolo14Maso forse la cappella di qualche trasessuale rimasto in giro....
pochivery 2 weeks ago
@pochivery
haahahahahahahah
Paolo14Maso 2 weeks ago
ha letto quello che gli hanno scritto.... tutto qui.... e non penso ke sia uno scherzo....
sawmcluckystrike 1 month ago
la gruber ne sa qualcosa di puttane, lo sa anche un bambino che le giornaliste sono le prime puttane, lei addirittura e stata inviata all'estero figuriamoci se non si è fatta scopare
condor825 2 months ago
Almeno il 90% degli uomini, siano belli, brutti,poveri, ricchi, fighi o sfigati va o è andato con le prostitute. Il 5% non ha ancora trovato il coraggio di andarci. L'altro 5% non ci fa effettivamente, ma tutto sommato è incuriosito dall'idea.
Alla domanda "sei andato mai andato con le prostitute", il 100% degli uomini risponde: "No, non ne ho bisogno!".
Io personalmente non ci sono mai andato e mai ci andrò... non ne ho bisogno!
rottamato 2 months ago
@rottamato Questa statistica è basata su fonti ISTAT o cosa?
Sarebbero numeri allarmanti anche per il fronte "malattie sessualmente trasmissibili" fortuna che tu non ne hai bisogno...
semprej81 3 weeks ago
a puttane non ci va mai nessuno però il mondo è pieno di troie,come mai?
si vede che fanno il lavoro solo per sport senza guadagnare nulla.
un caro saluto da uno che a puttane ci va spesso,baci:-)
menabrea64 2 months ago 14
Dottor Passera,
Banca Intesa San Paolo
La invito pubblicamente a spiegare perché nel 2004 avete nascosto alla Magistratura di Ragusa diretta dal Procuratore Capo Dottor Agostino Fera, il c/c 10/645629 di Campo Innocenza Maria e perché non avete mai risposto agli Esposti-Denuncia del 30 dicembre 2009 ma avete atteso tanti anni senza rispondere lasciando morire la Signora Innocenza Maria nel dolore di chi si è vista privare dei propri soldi.
Complimenti Dott. Passera!!!
Damiano Nicastro
AAAAAAAAA3170 2 months ago
hahahahahahahaaahahaahahhaa!!!
diamond552002 2 months ago
... e tu brutta stronza, quante volte ti sei venduta per fare carriera in RAI ?
guidozzo1 2 months ago
"e tu, sei mai andata a fare la lucciola?"
aaaarrrgggghh 2 months ago
azz... non lo sapevo ke Lilli faceva domande così esplicite e dirette...
:-)hahahaha
WhiteWildRose67 2 months ago
dillo a Marrazzo....
faughaballa 2 months ago
Come cazzo si fa a porgere una domanda del genere. E la pagano pure
tirasesantanove 2 months ago
non c'è che dire ...una vera giornalista di classe(sic)
ronk69100 2 months ago
la domanda era un'altra"sindaco alemanno lei è mai stato indagato per aver partecipato agli attentati del terrorismo fascista?"
survive89 3 months ago
guardate la faccia di Alemanno terrorizzata per la sua risposta! ahaha
fedeilago 3 months ago
uno dei più grandi errori che si fece in questo paese, fu quello di chiudere le cosi dette "case chiuse".......ed il risultato che si ottenne fu solo di popolare i marciapiedi.... complimenti!!!!! La cosa più intelligente da fare è quella di riaprirle e tassare chi ci lavora....non mi sembra poi così difficile!
giammos 3 months ago
@giammos
... un problema è l'ipocrisia dei politici che la notte consumano la prostituzione e di giorno la demonizzano per ammiccare al vaticano ...
...un'altro è che un conto è tollerare comportamenti di privati in privato, un'altro è voler far passare l'idea che trasformare le istituzioni e le residenze pubbliche in un puttanaio sia legittimo...
rullandorullando 3 months ago
@giammos vero !
lord19561 3 months ago
La faccia di Alemanno ha risposto da sé.
Ma a Chiappedoro Gasparri non ha mai chiesto niente, la Dietlinde?
HyaenaRidens 3 months ago
il solito ipocrita italiano che fa ma non dice.
PensieroLibero74 4 months ago
@PensieroLibero74 Esatto.
Aske1933 4 months ago
Poteva rispondere:
"No..ma la contattero presto Sig.ra Gruber"
DoriaAdmiral 4 months ago
@DoriaAdmiral ottima risposta, una delle migliori che mi sia capitato di leggere !
lord19561 4 months ago
@DoriaAdmiral
Mi sa che ha fatto bene a non rispondere come speravi... la Gruber non risulta aver fatto carriera come alcune igieniste dentali...
rullandorullando 3 months ago
@rullandorullando no, a lei è bastato essere sempre dalla parte dell'opportunismo di sinistra : in questo Pease è indispensabile per fare carriera nei ''' media ''', vedi Lerner, Santoro e altri .............
lord19561 3 months ago
@lord19561
si si... tutti iscritti a "Forza Gnocca"... Hahhahhahha!
Ce ne vuole a definire opportunisti quelli che si schierano dalla parte opposta del potere. Il solito stupro del dizionario italiano operato dai servi dell'oligarca ninfomane.
rullandorullando 3 months ago
@rullandorullando accidenti, che parolone ! Sembra di essere tornati alle Università del '68 : parole, parole, parole ................ Saresti un ottimo magistrato !
lord19561 3 months ago
@lord19561
Accidenti che voli pindarici; fai concorrenza a Balotelli! Ti vedo a giocare a calcio...
rullandorullando 3 months ago
Dimenticavo: come ragionano quelli che la crisi non c'è:
1. stupro del dizionario italiano
2. abbandono del piano della discussione ed attacco personale all'avversario
Ad esempio: vorresti sapere di che colore ho i calzini?
rullandorullando 3 months ago
@rullandorullando devo dire che tu, personalmente, proprio non mi interessi . Da buon ''' progrssista ''' riconosci come indispensabile l'insulto e l'attacco personale, quindi non considerare altri responsabili di un comportamento che voi avete adottato ! Da sempre la tradizione di destra contemla perfino il genocidio, quando necessario, MAI la diffamazione, proprio MAI, diversamente dalla sinistra, che ne ha fatto un'arte ! Questo ci rende moralmente superiori a voi, HAORA Y SIEMPRE PINOCHET
lord19561 3 months ago
@lord19561
Mai la diffamazione; perdona, ma dare della puttana alla Gruber, del pedofilo a Boffo, del frocio a Marrazzo, del cesso alla Bindi, del ladro a Fini, non è diffamatorio?
Poi arriviamo a Pinochet. Ricorda; c'è stato Pinochet, ma c'è stata anche piazza Loreto.
rullandorullando 3 months ago
@rullandorullando dipende ancche dagli individui che stanno a destra : anche noi abbiamo le nostre brave ''' pecore nere ''', ma in genere questa è la tradizione della destra : MAI DIFFAMARE ! Il nemico può essere demolito, distrutto nello spitito no ! C'è una differenza tra i due : uno aveva perso una guerra, perciò è finito così perchè, in genere, cos' finisce il perdente, mentre l' altro se ne è andato nel proprio letto, perchè HA POSTO CONDIZIONI SEVERE, prima di LASCIARE DI SUA VOLONTA'.
lord19561 3 months ago
@rullandorullando inoltre io non ho mai insultato le persone che citi tu : ho parlato solo di ''' opportunismo ''', il resto l'hanno detto altri ! Anche Fini, comunque, ha piantato in asso Berlusconi, a cui doveva tutto : era stato il primo a prendere posizione per lui, quando era candidato sindaco a Roma, questo vuole dire qualcosa, secondo il mio ''' antiquato ''' modo di vedere ; padronissimo di non schierarti, ma una volta a bordo DEVI remare fino alla fine della Legislatura ! DA UOMO !
lord19561 3 months ago
@lord19561
Personalmente: solo gli stupidi non cambiano idea... lungi da difendere Fini (che è sempre un gran opportunista e lo ha dimostrato benissimo ai tempi del mattarellum e poi del porcellum), ma se il capitano si lancia contro un iceberg qualcosa bisognerà pur fare.
Inoltre... le vostre pecore nere sono alle dirette dipendenze del capo ed è chiaro anche al mio cane che sono l'eco della sua voce. Hanno fondato una serie di campagne elettorali sulla diffamazione. Hai presente lavitola?
rullandorullando 3 months ago
@rullandorullando si destitisce il comandante ed il secondo ufficiale prende il suo posto, ma mantiene E la rotta concordata precedentemente (programma elettorale) E la ciurma (chi vuole restare) : così si agisce ! Quanto alle diffamazioni varie, sarà anche vero che i ''' media ''' appartengono agli uomini di destra, ma i giornalisti sono in gran parte di sinistra, questo è innegabile, quindi ''' correggono alla sovietica ''' le notizie : così è sempre stato, purtroppo ! Lavitola ? Non so .
lord19561 3 months ago
@lord19561
non ti faccio una lista di vere bave che stanno in merdaset, se no ti imbarazzo e poi ti tocca arrampicarti sugli specchi alla capezzone "no, non è vero" o belpietro, decidi tu..... ciao ciao..
mrethanist 3 months ago
@mrethanist deciso ! ciao ciao .....
lord19561 3 months ago
@lord19561
si si, meglio che saluti e scappi... ciao ciao
mrethanist 3 months ago
@mrethanist ciao ! Ci rivedremo in qualcuno di questi ''' walls ''', probabilmente !
lord19561 3 months ago
@lord19561
sisi..
mrethanist 3 months ago
@mrethanist mi sembra però di aver visto il tuo nick altrove, ora che ci penso : forse sei tu quello che ha attaccato un'amica per le sue idee nella sua ''' casella ''', come si sarebbe detto un tempo ; se si tratta di te, allora vuol dire che non hai capito molto del soggetto che hai con lei affrontato e su cui l'hai attaccata, se non sei to, beh, meglio così : quella ha più '''' palle ''''' di un intero Esercito !
lord19561 3 months ago
@lord19561
sulla casella di chi? della xenofoba vegetariana? SI SONO IO E ME NE VANTO. Del resto qui siamo tutti miliardari, campioni mondiali di arti marziali alti 2m 45cm, 200 kg di peso e con le palle degli incursori no? dai dai.. ciao
mrethanist 3 months ago
@mrethanist ora hai veramente ''' rotto ''' con le tue argomentazioni insensate e con la tua difesa dei falliti di tutte le latitudini, perciò sai pregato di andare a sfogare le tue personali frustrazioni altrove, noi siamo gente seria e discute seriamente, tu sei solo un bebè un pò troppo cresciuto, perciò trova il coraggio di crescere veramente o di andare a vivere nei paesi che tanto ammiri, senza più ''' rompere ''' al prossimo : dimostreresti un minimo di dignità ed anche di educazione
lord19561 3 months ago
@lord19561
educazione? CHE CAZZO C'è DI EDUCATO NEL DIRE DEGLI ALTRI CHE SONO BESTIE? TU E QUELL'ALTRA FIGA SECCA DI MARINA FATE RIDERE. RI- DE- RE!! 2 SFIGATI DIETRO UN MONITOR A PARLARE DI "BATTAGLIA CONTRO L'ISLAM " E CAZZATE DELLE QUALI VI LAVATE LA BOCCA CON PAROLONI INUTILI. TANTO RIMANETE 2 SFIGATI DIETRO UN MONITOR. IL MONDO SE NE FOTTE DI VOI!! Sono stato abbastanza maleducato, lord delle mie palle? Barricati in casa, smidollato. Attento, l'uomo nero!!!! BUH! Paura eh? Ma levati...
mrethanist 3 months ago
@mrethanist a te non vale più neppure la pena di rispondere, sei completamente '''' fuso ''' a causa dell'inciviltà e magari pure dall'isteria : spero di non avre il DISPIACERE di risentirti ! Dormi bene, bebè, e mantieni la calma, ammesso e non conceso che tu ci riesca ! BYE !
lord19561 3 months ago
@lord19561
.... sisi..fai quello per cui sei nato.... SCAPPA!
ciao ciao, "lord" delle mie palle, saluta marina "vegetariana-xenofoba-ficasecca", Attento, l'uomo nero!!!! BUH! Paura eh?
mrethanist 3 months ago
@mrethanist SBAGLI ancora, baby, io non sono mai scappato, ho affrontato situazioni che tu neppure immagini, anche e soprattutto a rischio della mia stessa vita, E PER MIA LIBERA SCELTA , di conseguenza quelli come te proprio NON POSSONO FARMI PAURA ! Ma tu non potrai MAI capire, però forse necessiti di una lunga vacanza, un lungo periodo di riposo nel posto giusto, qualcuno che si prenda cura di te, ma sul serio ! Nel frattempo medita e pensa, se ti riesce ! BYE BABY, pensare non fa per te !
lord19561 3 months ago
@lord19561
dai dai ragazzino, scappa, ciao ciao
BUH!
mrethanist 3 months ago
@mrethanist di quelli come te MAI AVUTA, oltrettutto ti sei messo al sicuro assicurandoti di non ricevere messaggi personali, ragion per cui tu sei davvero l'ultimo a poter parlare di ''' coraggio '''', termine di cui probabilmente neppure conosci il significato !
lord19561 3 months ago
@lord19561
ragazzino, sfogati, account aperto. Vai. In ogni caso rimani un uomo impaurito barricato dietro un monineticare cose che non accadranno mai con la "vegetariana xenofoba". questo è quanto. però siete divertenti devo dire. E sapere che vi tirate pippe mentali tra di voi e sono solo pippe mentali di 2 scoppiati da yt, beh è una soodisfazione mica male eh :)!
BUH!
mrethanist 3 months ago
@mrethanist e sapere che tu invece non hai nulla da fare, con tutto quello che invece farei io se avessi la tua età (non la conosco), ecco, questo sì che mi lascia perplesso : quanto tempo sprecato ......................... e quante parole inutili o superflue ............. e magari potresti perfino avere idee originali, il che non guasterebbe ............. Peccato, peccato : la vita è tua, dopotutto ...........
lord19561 3 months ago
@mrethanist intendevo '''' tu '''', anche in questo caso capita di scrivere velocemente e commettere qualche errore : ma c'è chi ne commette di peggiori, perciò mi consolo !
lord19561 3 months ago
@lord19561
sisi..
mrethanist 3 months ago
@mrethanist cosa significhi questo '''' sisi ''' si vede che sono tropo vecchio per capirlo, un tempo si era più chiari ed espliciti, anche se educatamente ! Si vede che non hai molto da dire, e questo, sinceramente, non mi sorprende ............. ciao ciao ciao .............
lord19561 3 months ago
This has been flagged as spam show
@lord19561
io non ho nulla da dire?? tu che mi scrivi "deciso ! ciao ciao" si?? io son qui e non scappo. Tu fuggi, perchè sull'argomento LO SAI che ti annichilisco, no? Ma non rubo il ciuccio ai neonati, quindi ciao ciao, lord del nulla..
mrethanist 3 months ago
@mrethanist IO NON SCAPPO, mrethanist, non sono MAI scappato in vita mia, neppure quando ho dovuto affrontare le tempeste VERE : un'altra caretteristica di noi di destra (non ultrà perchè qui in Europa non avrebbe -- ancora --- senso) è quella di lasciare da parte le signore : come sai le donne non si toccano neppure per chi difende gli schiavisti, per ora siamo un continente libero ! Auguri e a presto su qualche ''' wall ''' ! P.S. La storia non è mai con i difensori del passato, MAI !
lord19561 3 months ago
@lord19561
ah tu saresti di dx? Tu credi di essere di dx? hehe, dopo questa ti saluto davvero.. (di dx? tu che scrivi "..vedi Lerner, Santoro e altri" sei di dx? Tu che ripeti le cazzate di capezzone e belpietro sei di dx?? Tu che scappi a una mia allusione a merdaset sei di dx????? Grazie lord, mi sono slogato la mascella, grazie..) Le "vegetariane-xenofobe-sputasentenza" vanno lascite da parte? Ascolta lord, sai che anno è??? 2011. Se vuoi altre info contattami.. ciao ciao..
mrethanist 3 months ago
@mrethanist non scapo, e non lascio da parte le vegetariane giustamente preoccupate del futuro : tu fai come credi, peima o poi ci incontreremo, inevitabilmente, su qualcuno di questi '''' walls ''' ! A presto o a mai più, deciderà il destino !
lord19561 3 months ago
La Gruber dimostra come le donne non hanno cervello!!!!
stefanotenore1 4 months ago
ma come fanno i politici ad andare a prostitute.....ma dai su non scherziamo
sono le prostitute che vanno da loro o da silvio
MrMetalsimo 4 months ago
io gli avrei risposto "se questo è un invito da parte sua declino con garbo"
sergbolz2 4 months ago
@sergbolz2 grandissimo
stargazer033 4 months ago
"sono sposato" come se uno che è sposato non andasse a puttane trans maschi etc etc....
sbobba75 4 months ago
Googolate Dagoberto Bellucci, e leggetevi come ha conosciuto Eva Henger...Leggetevi del giro di prostituzione che girava attorno agli ambienti della Destra Sociale di Alemanno e poi continuate a dire che la Gruber è una troia una stronza ecc ecc... Cristoddio poi non vi lamentate se i politici vi prendono per il culo NON SAPETE UN CAZZO DI NIENTE, NON VI INFORMATE, NON LEGGETE, NIENTE CAZZO, VUOTO PNEUMATICO NELLE VOSTRE MENTI! SVEGLIAAA!!
sconvolto87 4 months ago
La migliore risposta.
Si, una volta... oggi: sono venuto qui...
pippodota 4 months ago
E tu, Gruber, sei mai andata a letto con un uomo per fare carriera?
ravaefava1 4 months ago
@ravaefava1 Con uno no, ma con cento sì... idem per Alemanno.
Aske1933 4 months ago
@ravaefava1 NO, a lei basta l'opportunismo, con in più la carriera al parlamento europeo ! ED IL POLITICAMENTE CORETTO AD OGNI COSTO : ha mai sollevato argomenti davvero scottanti, come faceva Ferrara, ad esempio ? MAI, solo questioni relativamente secondarie, che non '''' offendano ''' certe categorie, per questo non parla mai della condizione delle donne e delle minoranza in certi paesi : quando si trata di criticare America ed alleati va bene,ma per il resto .......... NIENTE DI NIENTE !
lord19561 3 months ago
Forse Alemanno e' stato con la Gruber...a quello alludeva.
aCapNuneBbon 4 months ago
Paese bigotto di merda...perche',anche se Alemanno andasse a zoccole che problema ci sarebbe?? Sarebbero solo cazzi suoi e della moglie...
MultiFantasyboy 4 months ago
ma che cazzo di domanda è??? ahaahhaahah
chiedigli anche se gli piace mettersi le biro nel culo quando è a palazzo senatorio...
SQUARAUSSSS 4 months ago 31
@SQUARAUSSSS
HHAHAHHAHHAHAHAHHAHAH!!!!
GRANDEEEEEEEE... LE BIRO POI... UN MITOOOOO!!!
:D
luciferloverofgod 3 months ago
@SQUARAUSSSS ahahahaaaaa sei forteeeeeeeeee grande
curvanordrv 2 months ago
come rosicava la rossa rossa altoatesina maiala! questo è giornalismo?
Biajus 5 months ago
@Biajus no, è opportunismo, ma dalla Gruber cosa ti aspettavi ? Le sue posizioni le permettono di essere sempre al centro dell'attenzone senza MAI correre rischi. Ferrara poteva avere i suoi difetti ed i suoi limiti, e ne aveva, ma sollevava problemi veramente concreti : questa è ''' politicamente correttissima ''', vale a dire ''' evitare come la peste i problemi scottanti ''' !
lord19561 5 months ago
@MrEJIANKALIM mi considero molto indipendente, e ritengo che la volontà popolare vada rispettata, a destra come a sinistra. Lo ripeto, Berlusconi è stato eletto e non se ne andrà a causa degli insulti, se ne andrà perchè non sarà più votato, cioè a suo tempo : se non accetti tale ovvietà vuol dire che lo rovesceresti con la forza, al che avrebbe il pieno diritto di reagire conseguentemente, ED IN QUESTO PARTICOLARE CASO MOLTI LO APPOGGEREBBERO, PUR NON AMANDOLO !
lord19561 5 months ago
@lord19561 Si ,infatti se ti richiami alla volontà popolare perchè nn andiamo a votare domattina?Visto che il governo eletto democraticamente nn ha più la maggioranza dal 14 dicembre,perchè ti ricordo che hanno votato la fiducia persone che erano stati eletti nell'opposizione,e quindi non come rappresentanti del governo.Berlusconi,oltre che incapace,è al potere in maniera illegittima.
alexeima 5 months ago
@alexeima più che volentieri, non credo che la destrà perderà, dal momento che una cosa sono le ''' amministrative ''', altra cosa le ''' politiche ''' vere e proprie, con diverse modalità e diversa affluenza alle urne ; magari poi vince davvero Bersani, e nel giro di un paio d'anni fa la fine do Prodi, dal momento che l'Italia sembra essere completamente ingovernabile (A MAGGIOR RAGIONE CON LE SINISTRE, CHE HANNO MISERAMENTE FALLITO OVUNQUE !).
lord19561 5 months ago
@lord19561 Beh la destra nn fa più parte del governo,quindi berlusconi perderà sicuramente,il Pdl nelle ultime politiche ha preso il 38%,ora gli ultimi sondaggi SWG lo danno al 23-24% fai un pò tu due conti.............15 punti persi in tre anni nn sono mica male eh..............
alexeima 5 months ago
@alexeima beh, si vince o si perde ........... Poi però bisogna essere in grado di governare; si vedrà, ho ancora fiducia nel nostro Paese .........
lord19561 5 months ago
@MrEJIANKALIM proponi alternative serie, dal momento che, con gli insulti e le semplici accuse, non si è mai andati da nessuna parte.
lord19561 5 months ago
@MrEJIANKALIM parte seconda : non so se riuscirete a distruggerla, questa imperfettissima democrazia, ma ci avete provato per decenni ed evidentemente non ci siete ancora riusciti ; forse i migliori nomi per quanto riguarda la sua successione , anche in fatto di puritanesimo, si chiamano Kim-Jong-Li, corea del nord, oppure ahmadinejad, iran ! credi di poter vivere bene sotto regimi come quelli ? in tal caso continua per la tua strada, se sei giovane ti aspettano lunghi decenni di gioia.
lord19561 5 months ago
@MrEJIANKALIM può anche darsi che tu non abbia del tutto torto a proposito dei problemi che esponi, NON DEL TUTTO, questo te lo posso concedere; c'è però un punto sul quale ti sbagli, e di grosso, anche : Berlusconi NON SI CREDE AFFATTO Presidente del Consiglio, LO E', democraticamente eletto più volte dal popolo italiano ; piaccia o no a te e a tutti quelli che non la pensano come lui, potrebbe addirittura rimanerlo a lungo, visto che alternative SERIE non se ne vedono, almeno per il momento !
lord19561 5 months ago
@MrEJIANKALIM prerogativa della sinistra è invece COSTRUIRE LE REALTA' a tavolino e fare il lavaggio del cervello a quelli che riescono ancora a pensare con la loro testa : ce ne sono ancora, ce ne sono ancora, e alla fine la verità salta sempre fuori (per questo le sinistre non hanno mai veramente prevalso, non a lungo, almeno, e mai prevarranno), Quanto alle baldracche, perchè la gruber non si occupa di questioni un tantino più serie ?
lord19561 5 months ago
Per la cronaca... a Roma è sempre pieno di puttane
buzzicozzojr 5 months ago
caduta di stile
cataniainmusica 5 months ago
che domanda idiota, se fosse andato a puttane non lo direbbe certo in tv
angiuspel 5 months ago
conosno una persona che potrebbe smentirlo...lavora in un night a parma..
Bondfanxever 5 months ago
Sgualdrina
luporaspa 6 months ago
@luporaspa pezzo di merda.....nasconditi ke ti conviene
brest652 6 months ago
@brest652 Aho, ma che te rode ?
luporaspa 6 months ago
La Gruber ha sbagliato: non doveva porre questa domanda, ma averebbe dovuto semplicemente far presente che non tutti hanno il villone ad Arcore per evitare la multa, portandosi le puttane direttamente in casa. Spieghiamolo a sto paraculo, spieghiamoglielo...
Enrico75bg 7 months ago
@Enrico75bg NON CE MULTA PER ANDARE A PROSTITUTE...
TESKI0 6 months ago
Stimo la Gruber, ma qui non mi è piaciuta!
Purpetiello 7 months ago
Non ci va infatti: le fa venire a casa sua
Riksfalto 7 months ago
Che cazzo di domanda e??
95lorepira 7 months ago
@95lorepira Una domanda legittima. Se disponi un'ordinanza contro la prostituzione, è lecito chiederti se tu stesso hai mai violato la legge che vuoi emanare. Anche considerato che andare a puttane non è mai stato questo grande problema morale, per molti uomini.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Non per difenderlo,anche perche non sto affatto dalla sua parte(politicamente parlando),ma quello che voglio dire e che e una domanda cretina,perche intanto mica gli avrebbe risposto con la verita...
Concordo con te sul fatto che non si pensi alla morale....
e ti ringrazio :) che non ti sei accanito come fanno alcuni berlusconiani quando leggono commenti che gli danno fastidio....
95lorepira 7 months ago
@95lorepira La domanda non è cretina. E' giustificata dalla politica di Alemanno. E' scomoda, come dovrebbe essere. Lui è libero di non rispondere con la verità, ma se poi esce fuori lo scoop che è andato a prostitute, la sua coerenza e la sua credibilità verrebbero messe in gioco proprio grazie alla sua risposta. La Gruber non è scema, non si aspettava dicesse "sì, ci sono andato", ma lo ha voluto mettere all'angolo: sei contro le prostitute? E' bene che tu non ci sia mai andato.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Be ineffetti e vero che lo ha messo all'angolo,ma continuo a pensare che almeno si sarebbe potuta fermare alla prima volta che gli faceva quella domanda...
95lorepira 7 months ago
ma che domande del cazzo che fa la Gruber.....
e anche se fosse lo viene a dire a te?????
Be a meno che il suo non fosse mero interesse professionale.....
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 Se lo avesse fatto, ci sarebbe molto da recriminare alla sua morale e alla sua coerenza. Tu non vedi niente di strano nel fatto che uno che emani un decreto contro la prostituzione, sia andato a prostitute lui stesso?
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 che sia andato a prostitute non so... magari la gruber ha conoscenza diretta... Ad ogni modo è una domanda idiota. Anche fosse andato a prostitue di certo non lo avrebbe detto a Lilli Gruber.
In ogni caso, anche se nella sua vita privata fosse andato a prostitute, ciò non toglie che possa emanare un decreto con la prostituzione una volta che diventa sindaco. Sono due piani diversi.
E' come dire se un drogato divenisse primo ministro non potrebbe battersi contro la droga!
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 La domanda non è idiota. Le domande di un giornalista, anche se provocatorie, sono legittime. Tu forse pensi che la vita privata sia un terreno franco dove tutto è lecito. Non è così. Il privato di una persona non è esente da regole, specie se si tratta di chi, le regole, le stabilisce per tutti. La figura pubblica deve essere coerente con quella privata; è proprio su ciò che si giudica la credibilità politica. No: un PM drogato, contro la droga, non sarebbe né coerente, né credibile.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Un pm deve applicare le leggi per cui, anche se è drogato deve processare i drogati e se è un assassino gli assassini. Qui mi sembra che la moralizzazione un tanto al chilo giochi brutti scherzi.... Le regole servono per garantire il vivere sociale chi le fa può anche non rispettarle, ma si faccia bene attenzione, se non ci fossero ci sarebbe l'anarchia. Seguendo il tuo ragionamento assolutamente idiota se un ladro-assassino diventa presidente del consiglio in uno Stato in cui
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 Io non ti ho offeso, perciò risparmia i tuoi insulti gratuiti. Impara a dialogare civilmente. I tuoi esempi sono assolutamente campati in aria ed io ho nessuna "bandierina di partito" al posto del cervello. Evidentemente apparteniamo a due mondi diversi: nel mio, come già detto, chi fa le regole deve dare l'esempio e rispettarle per primo. Ne va della sua credibilità e coerenza. Nel mio mondo, un ladro-assassino NON deve diventare Presidente del Consiglio.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Be allora il tuo mondo non è il mondo della realtà ma il mondo dei sogni. Quando capirai che una cosa è il ruolo pubblico una cosa la vita privata scenderai su questa terra... Ovvio che è auspicabile che al governo ci siano solo santi. Ma non è così! Se il mondo andasse come tu auspichi i delinquenti al governo potrebbero e dovrebbero fare solo provvedimenti pro delinquenti per esser coerenti! Bel puttanaio diventerebbe la società! Mi sembra che sia tu a campar idee in aria!
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 La società è un puttanaio perché vigono le regole del TUO mondo. Ci rifai coi "delinquenti al governo". Per me, i delinquenti, al governo, NON ci devono andare. E non significa che ci debbano andare dei "santi", ma persone rispettabili, come desidererebbe, peraltro, gran parte di questa società. Essere pragmatici non significa accettare qualunque compromesso. Io su questa terra ci sono già, stai tranquillo. Fatti un favore e impara a rispettare l'opinione degli altri.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Ti assicuro che se vigessero quelle del tuo sarebbe ancora peggio!
Io rispetto la tua idea mi sembra assolutamente pericolosa, ma sarà perchè sono abituato a lavorare con la legge e capisco che una cosa sono le regole, un' altra chi le fa e un'altra ancora chi le applica.. A me non interessa cosa ha fatto nel suo privato che ha fatto la regola, mi interessa che la regola migliori la società in cui sto e basta! Il suo compito è fare regole buone, rispettarle è un dovere di tutti
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 Ma cosa assicuri? Sei tu che sei fuori dal mondo reale! Se tu pensi che l'idea "pericolosa" sia quella di chi non vuole che un ladro o un assassino faccia le leggi; se pensi che sia "pericoloso" chiedere coerenza e credibilità ai politici, hai qualche serio problema, lasciatelo dire. A me interessa che i politici siano persone specchiate, e che dietro la promulgazione di leggi non ci siano secondi fini legati al privato. Questa è la richiesta di gran parte dei cittadini, non solo mia.
walkietalkie74 7 months ago
@maggeo78 ma come già detto, questa è il gap incolmabile tra il mio modo di pensare e il tuo: tu credi che non sia importante la vita privata nell'esercizio della funzione pubblica; io credo l'esatto contrario. Nessuno riuscirà mai a convincere l'altro, per cui tieniti pure le tue convinzioni. Ti invito, comunque, ad uscire tu dal mondo dei sogni a cui sei evidentemente assuefatto e a guardarti attorno: gli scandali privati, nel mondo reale, condizionano sempre la vita pubblica.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Nel mondo REALE, esistono regole deontologiche per medici, giudici e poliziotti, ad esempio, che investono la sfera privata, ed è giusto che sia così. Non si capisce bene perché non dovrebbe essere la stessa cosa per le cariche più alte di questa società. Come già detto, resta pure convinto del tuo punto di vista, ma senza offendere gli altri. Insulti la tua intelligenza.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Ok vedo che proprio non ci si capisce... IO NON STO AFFATTO DICENDO CHE CHI ESERCITA FUNZIONI PUBBLICHE POSSA ESSERE DELINQUENTE!!!!!! Sto dicendo che rispettare le regole è un dovere di tutti i CITTADINI indipendentemente dalla funzione che hanno!
Ciò che mi pare assolutamente inconcepibile è il dire se un politico ha rubato non può punire il furto! Ma stiamo scherzando???? Lui deve fare regole nell'interesse di tutti!!!!!! E' pazzia un ragionamento di questo tipo!!
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 Aridalle. Ma allora sei di coccio! CHI HA RUBATO NON DEVE FARE IL POLITICO! E' QUESTA LA REGOLA FONDAMENTALE. E SE LO FA DURANTE LA CARICA DEVE D-I-M-E-T-T-E-R-S-I. Ma come bisogna dirtelo, in arabo? In cinese? Tu stai dicendo che il fatto di essere delinquente non è pregiudizievole per una carica politica. E il bello è che hai il coraggio di dire che sono gli altri a fare ragionamenti pazzeschi. ROTFL!
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 , secondo il tuo ragionamento è moralmente incompatibile con qualunque provvedimento antispacciatori da sotto casa... Risultato tu non gli permetti di levarteli. Secondo il mio ragionamento, nel momento in cui fa il sindaco deve pensare all'interesse collettivo e me ne fotto che si sia fatto le canne, voglio non avere spacciatori sotto casa!
Ora magari ti è più chiaro che tra i due chi fa ragionamenti farlocchi sei tu non certo io!
Sei una donna vero?
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 ROTFL.... i ragionamenti "farlocchi" sono i tuoi e la tua misoginia la dice lunga su di te. Io sono un uomo e il tuo esempio è, come al solito, insulso. Il mio punto di vista, e lo dico per l'ultima volta - se vuoi capire capisci altrimenti sti gran cazzi - è molto semplice: un politico non deve avere scheletri nell'armadio, specie se questi contrastano con la sua attività pubblica. Questa è la richiesta che fa gran parte della società. Datti una svegliata.
walkietalkie74 7 months ago
@maggeo78 Te lo dico in altri termini: tu stai dicendo PROPRIO che hi esercita funzioni pubbliche PUO' essere un delinquente. Tu AVALLI i delinquenti al potere. Rileggi quello che scrivi perché hai le idee un po' confuse.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 O forse sei tu che non capisci.... Io sto dicendo e e l'ho detto più volte, che chi occupa cariche pubblche al pari di tutti i cittadini le leggi le deve rispettare, ma dico anche, che stiamo freschi a dire che solo chi è immacolato può legiferare! Detto in altri termini, poniamo il caso che tu abbia spacciatori sotto casa e che la tua città sia amministrata da un sindaco che si è fatto e si fale canne
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 Capisco che a te sembrerà strano, ma un sindaco che si facesse le canne ed acquistasse pertanto merce dagli spacciatori, alimentando il loro mercato, sarebbe incompatibile con l'ordinanza antispacciatori da lui stesso promulgata. Non ci vuole tanto a capire una cosa del genere. Capisco che a te sembrerà strano, ma io appartengo a quella fascia di popolazione che non vorrebbe drogati, ladri e puttanieri a tenere le redini del paese. Eh sì, siamo strani.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Ma a te che hai la scienza infusa in mano, chi te lo dice che io voglia ladri e blablabla alla guida del paese? Io semplicemente non voglio spacciatori e prostitute sotto casa e voglio regole che puniscano i delinquenti, indipendentemente da chi le fa! Poi se ce la fai a capirlo bene.... Diversamente peggio per te, perchè mi sa che non avrai mai un politico immacolato che ti rappresenta!!!! E non sono misogeno. Semplicemente mi sembra che tu abbia un modo di ragionare femminile
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 ROTFL! E cosa sarebbe un "modo di ragionare femminile"? Ragazzo, tu hai seri problemi, lasciatelo dire ;-) .. ti lascio perdere perché hai le idee confuse. Come già detto, col tuo ragionamento, tu avalli la possibilità che ci siano delinquenti al governo. Vai sul vocabolario e cerca il significato del verbo "avallare". Statti bene.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 E tu con il tuo una società che non punisce i delinquenti!!!!! Così bello mio avvalli la società civile!
maggeo78 7 months ago
@walkietalkie74 Risultato tu continui ad aver gli spacciatori sotto casa! Bravo bel modo di ragionare! Spero che quelli che ragionano come te siano una stretta minoranza! Ma ad ogni modo la mia fase maieutica con te è finita. Se capisci capisci, se non capisci tanto peggio per te, non posso fare mica i miracoli se non ci arrivi!
Poi tu saresti quello civilizzato che non insulta, vero?
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 Ma smettila che sei patetico. Uno che parla di "ragionamenti femminili" ha evidentemente qualche problema. Fatti controllare da uno bravo. Rassegnati: a richiedere che chi ricopre cariche pubbliche abbia anche una vita privata specchiata siamo in tanti, e per fortuna, aggiungo io. Anche perché a questo requisito rimanda direttamente la Costituzione. Vattela a leggere. Non hai ancora capito che io voglio una società in cui a punire i delinquenti non siano i delinquenti.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Ma a me sembra proprio che quello che dice maggeo non fosse affatto in contrasto con quello che dici tu... forse dovresti cercare di leggere meglio.
Comunque divertente lo scambio.
Didamforever 7 months ago
@Didamforever E' lui che, nell foga di offendermi, non ha letto bene quello che ho scritto. La questione comunque è chiusa ;)
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 ba non mi sembra che ti abbia offeso piú di quanto tu abbia offeso lui! Ad ogni modo divertente! Resta il fatto che la domanda non era delle piú furbe e comunque é come chiedere a un bambino se é stato lui a mangiare la marmellata!!
Didamforever 7 months ago
@Didamforever Niente affatto, rileggi. La domanda è più che sensata invece. I motivi per i quali lo credo li ho già spiegati.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 be ma perché per te é pacifico che lui a puttane ci sia andato! Per me non é detto, e quindi chiedere a uno se é vero che sia andato a puttane, oltre che da cafoni é proprio stupido, specie se lo si fa in televisione!! Be del resto se lilli é difinita la santanché rossa ci sará un perchè
Didamforever 7 months ago
@Didamforever Senti, non inizierò una nuova polemica, ma non hai capito niente di quello che ho scritto. Rileggi i miei commenti se sei veramente interessato a conoscere il mio punto di vista. Io non ho mai affermato che lui a puttane ci è andato di sicuro. Chiedere se una persona che sta per emanare una legge abbia mai violato quella stessa legge in passato è lecito. Un giornalista può e deve farlo. La domanda ha un senso che evidentemente non tutti riescono a cogliere.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Ma... forse se non tutti ti capiscono é perché non sei cosí chiaro e lapalissiano come credi di essere!
Nessuna polemica... non meriti il mio tempo! e meno male che con maggeo avevi chiuso...
Vedo che gli appena ririsposto!
Ti pregherei di non far lo stesso con me. Non desidero avere altre occasioni di colloqui con te!
Cordialità
Didamforever 7 months ago
@Didamforever Considerato che il caro maggeo ha chiesto rinforzi, vista la debolezza delle sue argomentazioni (è chiaro, sai, guardando i vostri profili), mi sembra doveroso rispondere ad entrambi. Quello che io ho scritto è sufficientemente chiaro ed è ciò che, molto banalmente, chiede la maggioranza della popolazione: onestà da parte di chi governa. Tu e il tuo amico maggeo avete difficoltà a capire questo concetto, non "tutti".
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 non ci sono mai state regole non dovrebbe fare un codice penale che punisce furto o omicidio????
O bello/a mia... in che mondo vivi????? Se fosse così non avremmo mai avuto codici penali e saremmo ancora alla legge del taglione!!!! Smettiamola una volta di ragionare con la bandierina del partito al posto del cervello!
maggeo78 7 months ago
@walkietalkie74 e sul modo di ragionare delle donne ti invito a rleggere quanto ebbe a scrivere EM Remarque (presente, quello di im Westen nichts Neues).... Dal momento che ragioni in modo femminile ti potrebbe essere utile!
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 Trovati una ragazza. Ti farà bene. Adios.
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 Ma allora proprio non ci arrivi.... Io non sto dicendo che a governare devono essere i delinquenti. Io sto dicendo che se anche Alemanno nel privato andasse a puttane, ciò non toglie che se diventa sindaco debba risolvere il problema! Rileggeti Calamandrei, presente, quello che quelli come te citano ogni tre per due, magari capisci a cosa servono le leggi!
P.s. temo tu non sappia leggere, perchè quando ho parlato di ragionamenti femminili citavo il pensiero di Remarque....
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 No, sei tu che non ci arrivi. Io non ho detto che tu abbia detto che a governare debbano essere i delinquenti. Ho detto che tu appoggi l'idea che POSSANO esserlo. Rileggi quello che hai scritto, perché hai detto esattamente questo. Sei tu che stai attaccando il ragionamento secondo il quale a governare NON DEVONO essere i delinquenti. Sai la differenza tra il verbo POTERE e il verbo DOVERE? Hai le idee talmente confuse che finisci per essere incoerente.
walkietalkie74 7 months ago
@maggeo78 Non hai capito di cosa si sta parlando: a nessuno frega NIENTE se Alemanno sia andato a puttane o meno; la domanda ha un significato preciso ed è quasi retorica: se stai per fare una legge, è bene che tu non l'abbia mai violata. Devo riscrivertelo in cinese o questa volta lo capisci?
walkietalkie74 7 months ago
@walkietalkie74 a waki taki e basta.... .Cosa vuoi che ti diciamo che sei il piú intelligente del pianeta????
Ok va bene se serve a farti stare zitto sei un genio uscito dalla lampada, ma piantala di rompere i maroni!!!!!
Grande didam!!!!!
Cordialitá!!!!!
maggeo78 7 months ago
@maggeo78 Ribadisco: hai le idee confuse. Quando qualcuno ribatte alle tue astruse argomentazioni, lo mandi a quel paese, gli dai dell'idiota e gli dici che ti sta rompendo i maroni. Bravo, continua così. Arrivato alle elementari ti insegneranno qualcosa di più sulla vita. Trovatevi una ragazza tu e il tuo amichetto.
walkietalkie74 7 months ago
sanno qualcosa che non sappiamo
PoIsOnDiVx 7 months ago
lasciando a parte politica e quant'altro..non mi sembrava una domanda da fare in tv...
SnakeTheLegend1986 7 months ago
ma lilly che domande fai ovvio nn poteva dire si vado a prostitute!!!dovevi dire lei sig.ALEMANNO va con le escort??e diverso!!e poi se in italia abbiamo oltre 70,000 ragazze sulle strade un motivo c'e.quanta ipocrisia..tutti puritani..mah
hornet60009 7 months ago
0:35 ...ma che cazz??? ma che significa??? a che allude??? e quella pausa dopo la sua risposta? col gesto come dire "se se.. va beh...lo dice lui.."
stà zoccola...
danybr1 7 months ago
I politici non vanno più a prostitute, poichè ormai fanno si che le prostitute vadano in politica!
brunelloroma 7 months ago 69
IO AVREI RISPOSTO: no, non sono mai andato con lei... quindi la risposta è NO
hiksos84 8 months ago
magnotta00! Lilli Gruber dice ""lei è mai andato a *prostitute*?", tu invece le metti in bocca la frase "lei è mai andato a *puttane*?", che è molto più forte e volgare, e inoltre non è nello stile di Lilli Gruber. Io non sono d'accordo con questo stile giornalistico pressapochista e inattendibile.
elicottero 8 months ago 12
Come se il fatto di essere sposato da molti anni lo tolga dalla lista dei puttanieri. Non lo sa che il 90% di questa categoria è appunto coniugata da molti anni?
marcocallisto 8 months ago
per rispondere non c'è bisogno di riportare dei video, quello che dico è la verità !
3398203783 8 months ago
Scusa, ma non capisco quello che vuoi dire !
3398203783 8 months ago
e si si... Aveva ragione il grandissimo Maurizio Mosca...Parole sante le sue... Ciao Maurizio !!
Efrem2011 9 months ago
This has been flagged as spam show
ITALIANI ANDATE AL REFERENDUM DEL 12 E 13 GIUGNO, VOTATO CONTRO IL LEGGITTIMO IMPEDIMENTO, LEGGE DI MERDA CHE SALVA BERLUSCONI DAI GIUSTI PROCESSI PER I CRIMINI DA LUI COMMESSI... ITALIANO FATTI VALERE UNA VOLTA TANTO .... RICORDATI DI ANDARE A VOTARE, PERDI TANTO TEMPO A PARLARE DI COSE INUTILI,NON FARTELA METTERE IN CULO ANCHE QUESTA VOLTA, FAI QUELLO CHE DEVI FARE SENZA LAMENTARTI DOPO
davidebello1 9 months ago
questo fa capire che anche la7 è di parte (di sinistra), perché se al posto di alemanno ci fosse stato un politico di sinistra, la gruber non avrebbe posto una domanda così imbarazzante, l'ha fatto per ridicolizzarlo !
3398203783 9 months ago
@3398203783 Mangiano i bambini e rasano a zero tutti!
wtx1979able 8 months ago
@3398203783
se
se
se
se
se
se
riporta qualche video... almeno!
Puf.
DBGabriele 8 months ago
Alemanno poteva rispondere: che vuoi che ti dica Gruber lo sticchio piace a tutti !
octopussy51 9 months ago 7
Comment removed
vqdset 9 months ago
E tu Gruber ti sei mai prostituita? Beh la risposta la immaginiamo.
P.S. W le prostitute ! Fanno un bene alla societa'.Ci sono state e ci saranno per sempre
cinqueottavi 9 months ago
Scusate ma se è vero dell'esistenza del Coordinamento dei diritti civili per le prostitute anche la prostituzione dovrebbe essere legalizzata, oppure mi sfugge qualcosa? Certo se così fosse sarebbe una grande umiliazione per ogni tipo di imprenditore me compreso.
LorenzoSP1983 10 months ago
@LorenzoSP1983 Non c'è bisogno di legalizzarla, dal momento che È GIA' legale. È illegale lo SFRUTTAMENTO della prostituzione. Tant'è vero che il provvedimento anti-lucciole di cui parlano si riferisce all'obbligo di non vestirsi in maniera troppo succinta. Grazie a questo a Roma abbiamo le prostitute meglio vestite del mondo ;-) Quando passo dalla Salaria la sera tardi e vedo queste tipe sembrano ragazze qualunque che aspettano che qualcuno le passi a prendere per andare in discoteca.
willyminor 10 months ago
@willyminor Quindi è sbagliato chiamare il provvedimento anti-lucciole. Cmq simpatico il nome che si è dato talle Coordinamento.
LorenzoSP1983 10 months ago
Dovrebbero tacere.....
red741000 10 months ago
Ma che cavolo di domande fa questa! XD Ahahahahahah!!!
drogato86 10 months ago
Contro-domanda: "Ma Lei, signora Gruber, per andare al parlamento europeo, ha fatto pompini o le è bastata la tessera di un partito di sinistra?"
Baudinelli 10 months ago 4