CONFIRMADO: El viaje a la luna se hizo en un ESTUDIO!

[Yesicc666]

tu tienes un no me gusta y un aberrante comentario por mi parte

[Yesicc666]

primero:

-la ``lata`` puede ser una piedra

segundo:

-la luz es por la radiaciòn del sol

tercero:

-esas ruedas son del carrito que llevaron a la luna

cuarto:

-tienes que ir al offtalmologo

[sdossmanvargas]

sacar conclusiones asi no mas por dejarse llevar por un sentimiento antiestadounidense o por las opiniones de gente incredula es algo diparatado, antes de disparar, primero preguntar, ates de decir que fue un fraude, demostarrlo por que, para esas fotos hay una explicacion muy logica

[carlosalmonoaid]

fraude caminata china en el espacio

[warnerius92]

Ah ! ya entiendo, o sea que implicaba un costo mmmmmmuuuuuuuuyyyyyy grande? por eso las sondas mas seguras y económicas? bueno vamos a estudiar un podo mas.gracias

[aaa34651]

@warnerius92 concretamente la nasa gasto un 4% del PIB durante los años del programa Apollo. Una asignacion imposible de mantener en el tiempo. Gracias a ti.

[warnerius92]

A LOS NORTEAMERICANOS NO LES DIO POR HACER UN SEGUNDO VIAJE???? YO NUNCA HE VISTO ESTA NOTICIA EN NINGÚN MEDIO PUBLICITARIO O QUE YO TENGA MEMORIA; Y TAMBIÉN A LOS RUSOS SE LES QUITARON LAS GANAS???? DE SEGUIR CON SU CARRERA DE IR A LA LUNA? POR QUE NADIE QUIERE IR POR SEGUNDA VEZ O PRIMERA VEZ? LES DIO EL "MAL DE ALTURAS"? O QUE? ESTAMOS TONTITOS TODOS?

[aaa34651]

@warnerius92 esta claro que no has profundizado mas alla de unos cuantos videos de youtube. Te recomiendo que busques informacion sobre el proyecto Mercury y Gemini, luego busca informacion sobre las siguientes misiones: Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11, Apollo 12, Apollo 13, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 y Apollo 17.

PD: Despues de las misiones tripuladas se ha seguido activamente la exploracion lunar con sondas automaticas, mas economicas y seguras.

[Idaca52k]

el video no muestra nada, ? que puerta y que lata, ademas solo ver los lanzamientos de los APOLLO, mentira?? la luna ha sido visitada de forma no tripulada por china, antigua urss rusia, india japon y la algunas de comisines de varios paises de europa a través su agencia espacia europea, ningun indica lo contrario, por que? a la antigua URSS no dismintio hubiese sido tremendo golpe a negativo USA. no es decir que Si solo por moda. las pruebas estan, fotos videos, vean varios videos.

[ElmajinConsolador]

intentare explicar algunos de los "errores" que tanto se mencionan

1-¿por que no hay estrellas en las fotografías?

intenta esto...agarra un cámara en la noche (una noche totalmente despejada Mejor aun si vas lejos de una ciudad y toma una foto al cielo ¿ves alguna estrella?

2-¿Por que en la foto de neil amstrong se ve que ve que el brilla si esta a la sombra?

si alguna vez en su vida vieron la luna de noche esta ¿que hace? BRILLA por la luz del sol y refleja la luz como un espejo

[ElmajinConsolador]

@ElmajinConsolador como no me alcanzo espacio aquí continuo

3-¿como se mueve la bandera si no hay viento en la luna?

si te fijas es uno de los astronautas quien la mueve, ademas si continuas viendo el vídeo puedes ver que la bandera se queda estática

4-en la ultima parte de este vídeo dice mostrar una puerta yo no vi nada pero si tienen otras fotos de es supuesta puerta muéstrenmelas y yo investigare :) igual cada uno tiene derecho a creer en lo que quiera así que no lo tomen como insulto :D

[marmjtin]

Es Broma este video no? Porque nadie puede ser tan idiota como para creer esto.

[TheGtasa123]

te olvidaste que la bandera estadounidense estaba flameando y en la luna no hay aire

ps: no veo la puerta

[ElmajinConsolador]

@TheGtasa123 si te tomaras el tiempo para ver el vídeo completo después de que la bandera "flamea" se queda totalmente estática flotando en el vacio

[Dmcz666]

En que aÑo se invento el color x q hay colores aqui y recuerden es el AÑO 1969

[aaa34651]

@Dmcz666 la primera fotografia en color se tomo en 1861 y los fundamentos de la television en color se desarrollaron en 1950. No todas las fotografias fueron en color, varios carretes de cada mision fueron hechas en blanco y negro y otras en color. Los videos del apollo 11 fueron en blanco y negro y el resto en color, me refiero a las transmisiones en directo, el resto de videos depende de que camara es en blanco y negro o color.

[XxaviierR18]

Pero Donde estan la estrellas?D:

[aaa34651]

@XxaviierR18 las estrellas no pueden aparecer en una pelicula o fotografia sin usar equipo especial. No sirve como argumento conspiranoico.

Intenta hacer tu una foto con tu propia camara, te sera dificil incluso con total oscuridad. Recuerda que en la luna estaban en la cara iluminada.

[XxaviierR18]

@aaa34651 No digo que el viaje sea mentira nisiquiera dije un argumento lol! Solo preguntaba por que no se ven y con lo que me dijistes logre tomarle una foto alas estrellas con una camara de 2.3 megapixeles:p

[aaa34651]

@XxaviierR18 dudo mucho que con una camara compacta se capten estrellas a simple vista. Es necesaria una exposicion prolongada y total oscuridad.

Si lo que querias era una explicacion de porque no se ven en videos o fotografias de la nasa, la respuesta es porque estaban en la cara iluminada y porque los equipos no iban preparados para captar estrellas.

Espero no haberte ofendido con mi comentario.

[XxaviierR18]

@aaa34651 Claro que no me ofende:D Gracias por sacarme de dudas.Saludos

[Jauckor]

Ah, no vi nada.

=(

[aaa34651]

Negar los hechos solo demuestra un total desconocimiento del tema. El programa mercury y gemini precedieron al programa apollo y cada mision fue salvando cada obstaculo. El apollo 8 fue a la luna antes aunque no alunizo. El eagle fue probado en la luna en el apollo 10. En total 9 viajes a la luna. Estudia historia y descubriras lo equivocado que estas.

[DONadicto77]

y no me tapo los ojos simplemente no me dejo engañar por un video turro q muestra unos payasos supuestamente caminando por la luna!! TOTALMENTE FALSO

[DONadicto77]

xDDD esa farsa hicieron xq la URSS estaba adelante al enviar el primer ser vivo al espacio, el primer hombre, la primara mujer,el primer satelite artificial, etc EL HOMBRE NUNCA LLEGO A LA LUNA GRABATELO!!

[DONadicto77]

si eres gil diras q los yankis llegaron a la luna si eres inteligente y no te dejas lavar el cerebro diras q es una puta farsa!!!!!!!!!!!

[aaa34651]

@DONadicto77 el gil seguramente lo seas tu por taparte los ojos y no querer ver la verdad. Te recuerdo que toda la comunidad cientifica es unanime. Potencias sin relacion con EEUU tambien han certificado los viajes y otra cosa no menos importante. Hay muchas mas evidencias de los viajes a parte de la documentacion grafica. Evidencias que no se pueden falsificar en un estudio y que no dejan lugar a dudas. 12 hombres pisaron la luna te guste o no.

[superbistek]

no maaaaa y las estrellas que ondaaa???? es una verdadera farsa como siempre los e u a de mentiroso y timadores ylocos abran los ojos =) jo

[Papanoel76]

@jonfoxsv1 es verdad estados unidos queria competir con rusia ya que rusia fue al espacio y estados unidos queria superarlos creo o simulo un falso viaje a la luna..

[frankicieal]

aalaaa este es el peor video de todos los que he visto que defienden la teoría de la conspiración....que PÉSIMOS ARGUMENTOS....investiga un poco mas ....

[ViportsPYN]

que estúpido video, yo como animador sé que no es nada de lo que se menciona

eso no es una lata, es una piedra ignorante, con grafito y olor a cenizas

esas ruedas son de su transporte, un Mgs5 que funciona con energía solar

y eso no es una puerta, se llama pixel de luz, y es cuándo tomas una fotografía y sale así

pendejísimo, me das pena y avergüenzas a la humanidad

[chuleta0306]

@ViportsPYN se que el que lo hizo es un estupido se que no es una lata pero todo esto si es un fraude como explicas que solo uno llego a la Luna y se lanzaron como 6 mas y no funciono ehhh

[pincelsobrepapel]

jajajajaja...si claro un estudio...ridículos...

[megaxsvideos]

nunca el hombre fue a la luna es imposible incluso lo acepto la NASA

[einsteinpedri]

@megaxsvideos, pues Neri Vela, el primer astronauta de tu pais no opina lo mismo:

watch?v=Gxf7j_kKv-g

[ViportsPYN]

@megaxsvideos ? jajaja me das risa, pendejo

[Xampyburgos]

muy bien

me parece que este video es una verdadera patraña para empezar yo también creía que la llegada a la luna fue mentira pero tras este vídeo me ha quedado claro para empezar os voy a explicar las respuestas a las dudas que se presentan en este vídeo

1- la lata: a mi esa imagen no me parece una lata, sino el reflejo del sol, que se refleja sobre una ladera alejada

2-a partir de la explicacion anterior puedo explicaros la duda 2, sabreis que la luna posee la cara oscura y la que vemos siempr

[Xampyburgos]

@Xampyburgos e pues lo mas normal es que se investigue primero la cara que vemos que la que no por eso mismo esta "iluminada con focos" como algunos dicen

3- La tercera duda se puede refutar de esta forma antes de llegar a la luna se enviaron diversos "robots " que aunque no se pueden llamar así, llevaban ruedas y dejaron sus marcas , y al no haber aire en la luna pos seguirán allí durante cientos de años.

4- Para la cuarta duda vamos no yo tengo explicación por que básicamente no veo nada

[AleatorInfestus]

Amigos, sinceramente piensen en esto un momento: Durante la carrera espacial, la unión soviética fue la primera en poner un hombre en el espacio gracias al esfuerzo de miles de científicos especializados en distintas áreas. ¿Realmente piensan que, si todo hubiese sido un montaje de USA, todos esos científicos rusos se habrían quedado callados? Habrían sido los primeros en acusar y demostrar el montaje!!¿Pudo engañar USA a todos los científicos rusos, pero no a los conspiracionistas? Saludos!

[gojebroz1]

@AleatorInfestus no solo eso.¿que dicen los conspiradores de todos los fragmentos lunares repartidos por los museos de todo el mundo que trajeron los astronautas de la luna?

y mas imporatnte..¿ que dicen de la gran noticia de esta semana? el orbitador LRO ha sido capaz de grabar las huellas de lso astronautas,las huellas de los vehiculos, y un sinfin de restos de aparatos de todos los viajes a la luna que se hicieron.

¿que dicen ahora?

[Gheorgeify]

cuidado con el usuario aaa34651 ,es un propagandista al servicio de la nasa ,no le crean del todo..anda por todos lados del youtube en el tema relacionado con la farsa lunar,tratando de lavar cerebros con su aparente discurso cientifico! es un manipulador disfrazado!!

[ochoahighs98]

@Gheorgeify eres un diota

[deuteronimus]

@Gheorgeify si,estoy de acuerdo contigo,no se si la NASA, la CIA, el FBI, el PENTAGONO u otra agencia yanki le paga a este tipo que lo unico que saca es que estas EQUIVOCADO o QUE TE INFORMES respecto a esta gran farsa hasta pone la FISICA moderna de por medio...no hay que ser un eximio fisico para no saber que la capsula de 4 toneladas dejaria un crater al alunizar y que la bandera no debiera ondular como se ve en otros videos busquen LA MENTIRA MAS GRANDE VIAJE A LA LUNA aaa34651 esta ahi 

[marcostj01]

@deuteronimus jaja que ignorantes que sois algunos...por dios, que pena XD,

[deuteronimus]

@marcostj01 marcostj01,otro mas que cree en Dios y en el "viaje" a la luna( por llamarme ignorante supongo) en nombre de tu DIOS se asesinaron a cientos de miles tal vez millones de personas hace siglos atras tal vez tambien en nombre de tu gran"DIOS" tus "DIOSES" yankis pensaron en engañar para siempre a la manipulada humanidad que ellos creen tener,pero yo no les creo esta gran farsa,ni lo del asesinato de Kennedy,ni lo de las torres gemelas y bin laden irak y las armas biologicas INFORMATE!

[aaa34651]

@deuteronimus cuando dejes ese odio irracional empezaras a comprender la verdad. Los prejuicios no atienden a razones pero te guste o no 12 hombres pisaron la luna.

[marcostj01]

@deuteronimus ya se que hay cosas que la han cagado y han metido la pata como todo el mundo, pero no les ha ido tan mal porque ahora son la primera potancia mundial...pero eso da lo mismo, lo del vieje a la luna es verdad, si quieres te explico lo de las fotos, lo primero esta claro, es un piedra, que imaginacion tiene el tío; el brillo es el reflejo de la luz solar en el terreno, las huellas son de el coche lunar...bueno, ve el video que se llama VIAJE A LALUNA ES VERDAD, dura 6m

[MrEEUU1]

La gente se cree que el viaje fue "Mentira" pero SI LO HICIERON Y LO TIENEN QUE ACEPTAR NO CREAN LO QUE PUBLICA Y DICE LA GENTE. Detras le viaje siempre hubo otro objetivo aparte de Alunizar y esa destruir y tomar muestras de unas ruinas que encontraron, incluso Neil Amstrong vio seres extraterrestes al alunizar y tambien hay piramides en la luna al igual que en la tierra todo parece apuntar a seres de otros planetas.

[aaa34651]

@MrEEUU1 me mondo y me troncho en el suelo de risa. No me digas que te tragas la bola que ronda en youtube de la mona lisa, la nave gigantesca y que Amstrong vio lucecitas de navidad mientras andaba por la luna?.

Todo parece apuntar amigo mio a un montaje burdo. El audio es falso y esta manipulado para que parezca real. Hoy dia no es dificil. La foto en la que montan la tonteria de la nave esa del apollo 20 fue hecha por el Apollo 15.

Extraterrestres en la luna, lo que me faltaba por leer.

[MrEEUU1]

@aaa34651 Yo no dije que los seres eran de la luna sino que habian seres ahi . Y crees que me haras cambiar de opinion riendote de mi. Solo la NASA y el gobierdo de EEUU sabe la verdad ni tu ni yo la sabemos por eso yotengo esa forma pensar y tu la tuya pero no te rias de la gente cuando ni tu tienes razon. Si se llega a revelar lo que dije o lo que tu dijes me da igual por que al fin y al cabo todo ser huma se equivoca o tu no? Crece y Madura deja de Juzgar eres praticamente un Estupido!

[aaa34651]

@MrEEUU1 perdona, no debi reirme, pero no me reia de ti sino de imaginarme a Neil Amstrong hullendo de un ET verde. Bueno, bromas a parte, respeto tu postura aunque no la comparto en absoluto. Me pillaste algo enojado. Seguro que tienes algo que te induzca a creer que Amstrong vio seres extraterrestres, es lo que afirmas, y tambien que hay piramides. Bien, me gustaria saber en que te basas, donde lo viste, quien firma esa información. Porque suelo contrastar la informacion que leo. Gracias.

[MrEEUU1]

@aaa34651 En los archivos desclasificados de la NASA a Neil Amstrong le palpito el corazon 160 latidos por minuto pero por que? No es por llegar a la luna es algo peor, el decia "Es increibel pense que no exisitan pero son un realidad, es increible" ahi te resumi lo que dijo pero la NASA le respondio diciendole que fuera para el otro lado y fueron a sus destino una especie de hangar de 9 metros de largo hecho con el material rocoso de la luna.

[aaa34651]

@MrEEUU1 me tome la libertad de registrar todos y cada uno de los archivos de la nasa,las transcripciones originales de todos los audios junto con todo lo que hicieron Neil y Buzz en la superficie. No he encontrado nada parecido. Por otro lado ese "hangar" no aparece en ninguno de los escaners posteriores hechos en la luna, uno hecho por la India y otro por Japon. Me tome la libertad de ver ese video que ronda por youtube y no se tu pero eso parece un montaje desde el minuto 1

[MrEEUU1]

@aaa34651 Lo otro fue lo primero y los segundo es que muchos cientificos han analizado las fotos de la NASA y encuentras primas de colores que segun su investgacion refleja un crital y podrian tratar de construcciones de cristal en la luna y decian que por la atmosfera y todo eso el cristal que aca se rompe con solo un golpe aya en mas fuerte por 20 que el hierro.

[aaa34651]

@MrEEUU1 puedes decirme que cientificos han analizado esas fotografias? y sobre todo que fotografias porque solamente oigo fotos fotos pero no se ni a lo que te estas refiriendo. Por cierto, sabras que todo estudio basado en una simple fotografia no puede sustentar nada. No deja de ser una simple hipotesis, al igual que justificar que no se fue a la luna porque no hay estrellas en las fotos. Seamos serios, una investigacion debe abarcar algo mas que fotos.

[MrEEUU1]

@aaa34651 watch?v=QnyEN8cymkE mira ese video ahi es donde explica lo que te decia del cristal y todo eso. Espero lo creas y saque tus propias conclusiones, respetare tus opiniones.

[aaa34651]

@MrEEUU1 me parece muy interesante lo que dice este señor, aunque pensaba que mostraria sus recurrentes construcciones de cristal y no he visto nada.

Este señor seguramente se gane bien la vida dando conferencias y escribiendo libros, ya se sabe que la conspiracion vende y es una buena forma de ganarse la vida, no se si honrada pero bueno.

El problema es que mucha gente no se cuestiona si lo que dicen es cierto o no.

Para mi no me parece creible ni sus argumentos ni el modo de exponerlos.

[MrEEUU1]

@aaa34651 La unica forma de creerle es llendo a la luna muchos cientificos e investagadores a encontrado cosas en las fotos pero el gobierno no dejara ir a la luna. Pues a mi me parecio interesante pero hasya no ver no creer y tienen razon es un buen negocio . El no puede mostrar las construcciones solo encontro evidencias que puede significar que hay de ese tipo de construcciones aya.

[MrEEUU1]

@aaa34651 Y por ultimo la NASA altera las imagenes de las piramides de la luna u otras partes para no mostrar lo que en realidad huvo o hay en nuestro satelite pero por que? Por que nos quieren ocultar la verdadera historia de la Luna. Y tranquilo no guardo rencor cada persona tiene una forma de pensar diferente pero me da rabia que te rias de mi sin saber si es cierto o no.

[aaa34651]

@MrEEUU1 que no me rio de ti, lee mi mensaje anterior, de hecho me disculpo por si te ofendiste. Tambien te pedi que mostrases donde estan esas imagenes si no es mucha molestia. Cada fotografia oficial debe ir identificada con tres grupos de digitos a saber: ASXX donde xx es el numero de mision apollo, XX que corresponde al carrete o magazine y XXXX que corresponde al numero de fotograma o fotografia, quedando asi ASXX-XX-XXXX. Puedes localizar ese numero identificativo? me gustaria ver esa foto

[MrEEUU1]

@aaa34651 Tranquilo amigo acepto la disculpa. Pues la verdad no se lo de los codigos pero los expertos analizan la fotos y la nasa las altera para que la gente no sepa que hay detras de una montaña o en el cielo o algo parecido, tal vez en el espacio no aparezcan entrellas de las fotos por que asi lo queria y quiere la NASA eso es un completo misterio. Hay millones de fotos no sabria decirte muy bien he visto muchas te invito a que investigues y te des cuenta tu mismo,

[aaa34651]

@MrEEUU1 la explicacion de las estrellas es sencilla y puedes comprobarla tu mismo. Las fotografias fueron hechas en un ambiente de alta luminosidad. La luz del sol iluminaba todo el suelo de la luna y el albedo se encargaba de iluminar el resto de elementos. Si disparas con una camara y quieres que la foto salga bien debes usar un tiempo de exposicion corto. De no ser asi la pelicula se quemaria y saldria toda velada.

Puedes coger tu propia camara e intentar captar el cielo.

Saludos amigo.

[MrEEUU1]

@aaa34651 Entonces eso quiere decir que las fotos son Verdaderas? Por que la verdad no entendi muy bien lo que dijiste. Explicamelo un poco por favor. y quiero que veas este video: watch?v=REgKHcysd54&feature=re­lated son varias partes creo que 6.

[aaa34651]

@MrEEUU1 Si te refieres a las que muestra este video en concreto, si. Son fotos verdaderas.

1ª: AS11-40-5902: Parece el lateral de un crater.

2ª: AS11-40-5867: El albedo ilumina al astronauta.

3ª AS15-88-11863: En el apollo 15 llevaron el primer Rover a baterias, son sus huellas. En esta veras el encuadre ampliado y veras al rover: AS15-88-11866.

4ª: AS11-40-5875: No se a lo que se refiere con eso de puerta. La sombra es proyectada por el modulo lunar.

Saludos.

[MrEEUU1]

@aaa34651 Entonces ahora me crees lo que te decia o piensas que es mentira o que necesita mas pruebas? Respeto y siempre respetare tu opinion.

[LoGiDesiGns]

donde veis una puerta?, porque yo no veo nada

[beatdazzle]

MENUDA TONTERÍA... analizar fotos del año 69... ME PARTO... mirad esto listillos.

v=Z6Mjmw732SQ

[elbebus809]

kntos fueron a la luna ese dia?

[churiaco]

¡Ah!.. No hay que olvidarnos de que ya no han regresado a la Luna porque cuesta alrededor de $25,000,000,000 de Dolares, lo cual es un desperdicio de dinero.

Aunque no hay que descartar la posibilidad de que ya no hayan ido por que lanzaron una bomba nuclear a destruir las ruinas con el pretexto de que iban a buscar agua, que igual si encontraron, pero eso lo sabían mucho antes de lanzarla.

[churiaco]

Buen vídeo, pero todo es... MENTIRA. ¿Porque?.

En realidad si fueron, pero encontraron algo fuera de nuestra imaginación.

Despues cuando volvieron a ir, mintieron acerca de la mision, en realidad iban investigar unas ruinas.

De hecho hay fotos y videos, aparte de las muestras que trajeron a la Tierra.

Tambien en la Luna hay piramides, que en la primera mision les tomaron fotos. Solo se conoce una, que, segun la NASA, esta en BLANCO.

Pero con unos arreglos se puede ver la piramide. Que raro, no?

[MrEEUU1]

@churiaco Tu si sabes!

[aaa34651]

@churiaco lo que es raro amigo y no te lo tomes a mal, es que se tomaron 20000 fotografias documentadas y dices que aparece una piramide en una foto en concreto y solamente si se hacen unos "arreglos". Sabes que cada foto tiene un numero que la identifica. Podrias darme ese numero de esa foto para que pueda verlo con mis propios ojos? te lo agradeceria.

Por otra parte permiteme que dude de la veracidad de esa foto. Datos actuales desmienten estructuras artificiales en la superficie lunar.

[jonfoxsv1]

Definitivamente es dificíl caer en la realidad de algo que muchos quieren creer y no aceptar que fueron victimas de un gran engaño. La verdad es que no hacen faltas mas pruebas para ver la falsedad de ese "viaje". USA necesitaba en ese entonces competir con la URSS (típico en ellos) quienes ya habían hecho lanzamientos tripulados (con animales) y USA tenia que superarlos aunque no les fuera posible hacerlo. Lo mas sencillo, crear un FAKE...

[jonfoxsv1]

@jonfoxsv1 ... ¿entonces porque sorprende ahora descubrir la verdad. Si ni hoy en día con todos los avances técnologicos es posible algo así, que hace creer que en ese entonces si lo era?

[aaa34651]

@jonfoxsv1 segun la ley de la navaja de Ockham ante un hecho y enfrentandose dos hipotesis para este hecho la solucion logica suele ser la mas sencilla. Quizas para ti sea mas sencilla que todo fue un montaje, pero si llegas algun dia a comprender hasta donde supuestamente ha llegado ese montaje y sobre todo la ingente cantidad de pruebas, testimonios y documentos tecnicos, empresas, etc, te daras cuenta que la solucion mas logica es que todo fue verdad porque sinceramente seria mas sencillo.

[davo666ify]

@jonfoxsv1

Oh yeahh, no podian vs con la URSS

[MrDanielmisterio]

JAJAJ EN LOS VIDEOS Q SIEMPRE SALES,SALE KMO LA BANDERA ESTUVIERA ONDULANDOSE AUNQ AIA NO HAIGA AIRE

[MaiikDark]

@MrDanielmisterio HAIGA?? o.O No crees que suena mejor: Haya!!! ...y la bandera no esta ondulando, si prestas mas atencion te daras cuenta que en el borde superior hay una especie de varilla que la sostiene y la mantiene desplegada.

[MrDanielmisterio]

@MaiikDark okey sorry T.T

[MaiikDark]

@MrDanielmisterio Jejejeje don't worry

[shulk1000]

La famosa huella del astronauta pisando la luna esa fotografia que dicen q sin humedad es imposible que se qde tan marcada, pues en ese caso la culpa de que se quede marcada es el regolito la mayoria de las arenas(tierra) de la tierra los minifragmentos no se como explicarlo vien pues tienen una forma como de unas pelotas si las juntamos se separan por cojones pero el regolito no existen volas i se pueden unir perfectamente.

Todo eso esta en el video de los cazadores de mitos :D

[MrEEUU1]

@shulk1000 Yo vi el video de los cazadores de mitos y ellos puebran QUE EEUU SI LLEGO ALA LUNA!

[shulk1000]

sobre la bandera que dicen que ondea la colocarla inevitablemente la bandera se mueve i como en el vacio no hay resistencia al aire que supongo que eso ustedes lo sabra porque como dicen tantas chorradas al no haver ninguna resistencia tarda mucho mas en pararse. El señor newton nos dio una ley que si dos cuerpos en el espacio vamos al vacio al no haver resistencia al aire caen a la mismita velocidad como un martillo i una pluma que caen a la misma velocidad

[shulk1000]

Seguro que tambien han visto esa fotografia que sale el astronauta i unas piedras xero con sombras diferentes, esta demostrado que la geologia de la tierra pude canviar la proyección de las sombras, existe un video de los cazadores de mitos donde demuestran todo sobre esto que dicen que es una falta se pueden informar de puta madre en esos video

[shulk1000]

tengo una explicación para la segunda fotografia.

El polvo lunar se llama regolito dicho material tiene un indice de reflexion que creo q es del 9% estoi seguro al 100% de que lo que vosotros confirmais de que tenemos muchos focos es simplemente una reflexion del suelo

Que acaso el agua de la tierra no se refleja al sol??, algunas piedras, algunos metales etc... muchos materiales brillan,

[MrhideEstebanacero]

Hay una vaina que me llama la atención , que es el supuesto uso de tecnología extraterrestre para hacer ese viaje pero... desde un tiempo no he querido creer mas en los alins como seres de otro mundo y menos qe van a venir a darnos su tecnología!!

son más bien como misteriosos seres de otra dimensión, o en ultimo caso, demonios enmascarados xD

[TheSrkhan]

la primera es una roca que refleja la luz del sol, la segunda es mas brillo solar,la tercera bueno creo que no necesita explicación (supongo todos hemos visto las fotos que tomaban las maquinas que mandaban) y la cuarta ... por favor no me hagan reír!!!

[romac83]

NO VEO LA PUERTA ::(((((( !!!

[estudiosima]

@NLSJ fijate este video:

watch?v=u6kvRirYjQ0&feature=re­lated

saludos

[estudiosima]

@DigitalBrainCGI Perdón, pero estas evidencias no sirven para nada.Si querés evidencias te doy algunas: en la luna no hay viento como para que se mueva la bandera, si siquiera si es la de estados unidos jajaaaa.

En cualquier foto del espacio, se ven las estrellas.En la luna, sin la atmosfera, debería verse perfecto y en el video, no hay estrellas.

El alunizaje se hizo en un estudio, pero no por que no se llegó a la luna, sinó por que lo que se encontró en la luna no quieren que se sepa.

[NLSJ]

@estudiosima

1) No pero si hay un par de astronautas que la colocan y dado que ella no se va a poner sola la bandera se mueve.

2) La mayoría de las fotos de misiones espaciales no tienen estrellas, eso te lo inventaste; las estrellas necesitan de una exposición muy prolongada para salir.

3) Claro, los selenitas de la película francesa de principio de siglo ¡¡Es una conspiraciones de los judíos masones illuminati!!

[Meagain74]

No seas idiota. Los SOVIETICOS hubieran sido los primeros en poner en evidencia un supuesto fraude, porque para esta misión hubo mucha telemetría y a ellos no se les escapó nada. Déjate de estupideces y aprende a vivir en el mundo real.

[pudsianowski]

@Meagain74 que buena esahermano haahah antes pensaba lo mismo que ellos ahora ya no vreo que si fueron

[javochentaiseis]

dudo

[marcox617]

Que ignorancia! Despues da la mision LRO ya no existen dudas de los alunizajes, quien puede refutar una confrontacion de un analisis matematico (topologico principalmente) de la imagenes de LRO vs EVA de la misiones Apolo incluidas las Suverjor anteriores a las Apolo!,Existe quiezas un extraño objetivo dentro de estas ridiculas teorias de fraude? !!!!!

[HELImurdoc]

Otra cosa,si todo era un montaje,¿por qué el apollo 13 fracasó y tuvo que regresar sin pisar la luna?,sería más facil seguir con el engaño y anotarse otro tanto más ante la URS.

Sobre las supuestas anomalías fotográficas:

Hay cantidad de información en internet que justifica esas supuestas anomalías.

Lo que de verdad es un montaje,es la teoría conspirativa de Bill Kaysing que alimentó de la película capricornio 1.

[joslou]

@HELImurdoc  Piensa HELI.... luego escribe, las misiones a la luna anteriores a la trece fueron todas fraudes sobran las pruebas, la trece que si fue hasta alli pero no alunizo, tuvo inconvenientes que luego solucionaron y recien al fin en las siguientes misiones pudieron poner el primer hombre en la luna ------( NO EN JULIO 1969 )

[HELImurdoc]

@joslou

¿Crees que con todo lo que he argumentado no he tenido que pensar?.....Abre los ojos a la ciencia,no a la pseudociencia y conspiracionismo.

El experimento de la pluma y el martillo,más de 30Kg de rocas traidas en esa fecha,los catadióptricos laser que sirven todavía hoy para mediciones de distancia entre la tierra y la luna,fueron colocados allí por el apolo 11,además de parte del módulo lunar aguila que allí quedó.

Saludos

[alvaradico]

Sobran las pruebas de qu fueron fraudes, es una afirmación tan categórica que da risa, y no te voy a decir que lo argumentes porque es como pedir a un ratón que sume y reste. Las mismas sondas LRO o Chandrayaan han fotografiado los lugares y restos de alunizaje del Apollo 11 y 12 en sus sobrevuelos hace ya meses. El empeño en querer hacer mito lo corroborable (solo tendrías que irte a un observatorio cercano y usar un haz laser contra el deflector del Apollo 11) es insultante.

[HELImurdoc]

¿Pero como hay gente tan necia?.

Los primeros interesados en desacreditar a los EE.UU eran los sovieticos,sus principales rivales y enemigos,pero nunca lo hicieron,¿por qué?,

;muy facil,no podian hacerlo porque era todo cierto.

El proyecto apollo fue un exito.

A los conspiracionistas les digo que se documenten bien,están muy mal informados.

[joslou]

@HELImurdoc YA TE CONTESTE ARRIBA chau

[artgonzalez100]

Y los otros 5 vuelos a la luna ¿también fueron hechos en estudio? quiero decir, el Apollo 12, el 13 tuvo que volver, 14, 15 16, y Apollo 17, porque los rusos, enemigos acérrimos de los norteamericanos, reconocieron la derrota y galardonaron a Neil Amstrong como primer hombre en la Luna, por que la señal telemétrica de la nave pudo ser seguida desde tierra por los menos por 20 astronomos aficionados?

[Inmuter]

no si tienen razon la grabacion de la luna fue echa en un estudio luego que llegaron por la misma razon de la que habla el amigo duneyn alla arriba se encontraron con cosas increibles y como siempre a todos los seres de este planeta no los ocultan quien sabe por q razon ...

[duneyn]

Si fueron a la luna pero hay imagines que no quieren revelar porque vieron algo y no lo quieren decir es por eso que hicieron un escenario parecido a la luna para que la gente no se diera cuenta de la verdad. . .

[pecosism1]

seria el engaño mas famoso del mundo, pena de muerte alos gringos mentirosos

[PAPIQUERID]

A mí me parece casi increíble que los argumentos de estos que dicen que lo de la luna se hizo en un estudio sean creídos por tantos que se dicen inteligentes. Con un conocimiento básico de física y astronomía, atención y nada de prejuicios se puede llegar a una conclusión de valor. Les recomiendo los dos vídeos en Youtube llamados:

Pisó el hombre la Luna (Con pruebas y enfáticamente) I y II

[joslou]

@PAPIQUERID caballero nadie es mas inteligente que nadie, si te engañaron no es porque seas menos inteligente, en todo caso eres mas vulnerable, en esa epoca habia una carrera espacial que la Union Sovietica la iba ganando por mucho. entonces se fraguo toda esta historia (falsa de Julio del 69)  luego si pudieron llegar a la luna. es la verdad por mas que no te agrade.

[alvaradico]

Vamos a poner un poco de orden. Eres un ignorante, ya que no conoces todo el material científico espacial existente entre sovieticos y americanos previamente. Eres capaz de ser tan poco inteligente de no darte cuenta, a pesar de mencionarlo, que la URSS, los enemigos de USA, que pinchaban las comunicaciones al Apollo (EL 11!! DEL 69!!) y los rastreaban con telescopios, existe numerosa documentación, y que mandaron robots a la Luna, corroboraron y admitieron que los americanos llegaron.

[abrahamdice]

@joslou los rusos no llegaron antes por el accidente del cohete N1,y no iban ganando por mucho, lo unico que iban por delante porque la urss habia dado la vuelta al perimetro de la luna con una nave tripulada y vuelta a casa... esa era la ventaja que tenia la ursssolo esa,,,y otra cosa,,, el apolo 11 se llama 11 porque enviaron 10 antes...

[NLSJ]

1-Una piedra blanca

2-Mira la arena al medio día a ver si no brilla

3-Se llama tierra niños

4-La puerta existe en la imaginación del que hizo el video

[elpapisk8]

La puerta se ve, tienes la vista 20/20.

[1996brenda]

no entiendo q puerta yo no veo nada

[dataexert]

cual puerta no entiendo

[elpapisk8]

Pon la pantalla con el brillo al maximo y y vas a ver que esa parte tiene menos briilo en forma de una puerta.

[GuitarGold7312]

¿Eres o te haces?

¿Entonces a donde fue el cohete?

¿El Espacio tambien es un estudio?

[MIGUEL2005LIMA]

cual puerta?

[elpapisk8]

¡¡Miralo bien!! la puerta esta ahi. Yo puse el mi monito con el brillo a al maximo

[MIGUEL2005LIMA]

@elpapisk8 yo tome la imagen y la vi con elpicture manager  y no se ve puerta alguna se nota un pixeleado de la compresion del video, irregular ,contornos cubicos indiscernibles,ajusta los semitonos antes que el brillo. no hay puerta.

[MIGUEL2005LIMA]

@elpapisk8 esa puerta se te ha convertido en el traje del rey