Мрази !!! Как нужно ненавидеть собственную армию и бояться за собственную жопу чтоб так сделать,позволить умереть людям перед всем миром? У меня если честно просто нет нормальных и адекватных слов ко всему нашему правительству...... Их бы детей утопить в такой же банке,или как 6-ю роту загнать в горы и бросить!!!!! Посмотрел бы я тогда в рожу нашего президента !!!! Хотя думаю,такие и собственную мать продадут
А зачем было убивать подводников, когда можно было просто попросить их молчать, объяснив ситуацию? Логики нет. Дали бы компенсацию 1 млн. долл. каждой семье погибших и по 500 тыс. долл. выжившим и норм. Вряд ли специально их не спасли.
@Kurookan Высока вероятность того,что кто-то из выживших поведал бы истину об этой трагедии.Тот кто,ради правды и памяти погибших товарищей не побоялся бы за свою жизнь! Думаешь путинские шавки пошли бы на такой риск? Им проще было "не спасать" их
@nmhfbd Ну вообще то если бы они даже и говорили все как есть, то к войне с сша это не привело бы. Достаточно было получить компенсацию денежную и раздать семьям погибших. Никакой войны бы не было. Все можно было бы списать на самоуправство американского капитана, осудить его и дело с концом... Чего путин мог испугаться? А вообще вся трагедия от того, что он захотел китайцам новые торпеды продать. Американцам это не понравилось. С самого начала надо было понять, что сделки этой быть не должно.
Прежде чем безоговорочно во всем поверить иностранному журналисту, следовало проверить, что это за "суперторпеды", как в принципе США могли препятствовать сделке и т.д.
@Mikhail5421 Торпеда "Шквал", движется в кавитационной полости, т.е. в воздушном пузыре, что снижает сопротивление воды. Имеет реактивный двигатель. Впервые взят на вооружение в 1977 году. впоследствии дорабатывался. Скорость - до 500 км/час. Похожую торпеду "Барракуда" смогли сделать только немцы в 2005 году. "Барракуда" является управляемой торпедой. И что-то мне подсказывает, что технологии были украдены у нас...
@Mikhail5421 Почему торпеды Шквал с предельно низкой эффективностью? А скорость 500 км/час? Если точно навести на цель, то никакой корабль не успеет сманеврировать. А таких торпед даже у Германии тогда не было.
Эффективность и скорость слабо связаны между собой. Главное - наведение на цель. А вот как можно торпеду, не имеющую самонаведения, точно навести на цель? А какова дальность хода этой торпеды? А каковы шумы этой торпеды? Каков диапазон глубин применения? Вы изучили?
А скорость этой торпеды меньше, чем у противокорабельной ракеты...
@Mikhail5421 Конечно с противокорабельными ракетами никакая торпеда не сравнится по характеристикам. Но ведь торпеда развивает скорость 500 км/ч. не в воздухе, а в воде.
А какая разница, где развивать скорость, в воздухе или в воде, если Ваша цель может быть одинаково атакована и ракетой, и торпедой? Ведь "Шквалом" по подлодкам не постреляешь.
Но Вы уклонились от ответа: как навести "Шквал" на цель? Какова дальность хода "Шквала"? Насколько "Шквал" вообще применим в реальном бою?
@Mikhail5421 Эта торпеда проектировалась под ядерный боеприпас мощностью от 200 кТ. При наличии такой боеголовки все равно, попал в авианосец или нет. Взрыв под судном на глубине до 100 или больше метров приведет к массивному испарению воды и затоплению судна, находящимся над этим местом.
У "Шквала" гарантированный радиус поражения - около 1 км. Повреждение акустических систем в радиусе 4-5 км.
Огорчу Вас - на глубине 100 метров "Шквал" не работает. Да и дальность хода в 10 км примечательна - на такое расстояние к авианосцу подойти невозможно. А если вдруг случилось чудо и Вы подошли на 10км, то обычная самонаводящаяся торпеда будет ничем не хуже, а обычная крылатая ракета будет еще и лучше.
Так что "Шквал" образец сколь занимательный, столь и бесполезный, поэтому наш флот использует другие торпеды
@Mikhail5421 Можно подойти к подводной лодке - это возможно.
Хорошо, допустим американцам было все равно и они по Курску не стреляли. Тогда какой смысл путину затягивать спасательную операцию, чтобы подводники ничего не могли рассказать ?
- подробнее обо всем - в коспирологии шляхтича
почитайте, очень интересно и увлекательно.
я образованный человек и опровергнуть это не могу
мы английская колония с 1917 года - ленин начал свой путь из лондона на английские деньги. так они контроль и не теряют.
asmirnov2006 7 months ago
- горные чеченцы видя, что проигрывают захватили курск
- путин проявил жесткость и торпедировал их
- американцы приехали тут же с компроматом шантажировать
- путин прогнулся убрал базы и кредита на 10 миллиардов зачем-то взял. все мы знает, что долларовый кредит это зло на самом деле.
asmirnov2006 7 months ago
- началась война чеченская
- ельцин умер в 1996 году
- страной правил березовский
- путина начал двигать с 1996 года наверх
- путин получеченец
- его поставил к власти
- тот сразу решил проблему в чечне
asmirnov2006 7 months ago
если кратко, то:
- мы английская колония
- во власти полно московских чеченцев
- те, которые остались в горах захотели независимости
- те, что в москве не захотели, т.к. тогда с насижиных мест придется уезжать и потеряют влияние
asmirnov2006 7 months ago
согласен, что версия с американцами липовая. есть другая версия - лодку захватили чеченцы.
ссылку не вставить - наберите в яндексе "шляхтич коспирология" и почитайте первую ссылку
asmirnov2006 7 months ago
эти твари даже не думали что в эфир выдают Подаются по шлангам горячяя еда и одежда Пресс секретарь ВМФ говорил в новостях
girdlle 11 months ago
Мрази !!! Как нужно ненавидеть собственную армию и бояться за собственную жопу чтоб так сделать,позволить умереть людям перед всем миром? У меня если честно просто нет нормальных и адекватных слов ко всему нашему правительству...... Их бы детей утопить в такой же банке,или как 6-ю роту загнать в горы и бросить!!!!! Посмотрел бы я тогда в рожу нашего президента !!!! Хотя думаю,такие и собственную мать продадут
BLACK00151 1 year ago
@BLACK00151
Что зачит "позволить умереть"? Была операция спасения. Другое дело, что у нас нет людей и техники
Mikhail5421 1 year ago
@Mikhail5421 Операция спасения???? Это тапо через год после трагедии,подняли корпус........???? Ты лучше сам себе ответь на то что ты написал!!!!
BLACK00151 1 year ago
@BLACK00151
Вообще-то, если Вы вообще никак не интересуетесь темой, то может и писать не стоит?
Операция началась в тот же день. И не путайте спасение людей с подъемом лодки
Mikhail5421 1 year ago
Comment removed
zxcvbnm8670 1 year ago
путин,ой сеёчас же медведев.медведев едет по стране,а мы по прежнему в дерьме
etcetcetc111 1 year ago
to Kurookan А зачем платить, когда можна убить? И проще, и дешевле, и надежнее
MrRuSSagent 1 year ago
Как в СССР.
mswindowsxpsp2 1 year ago
Никто из присутсвующих, никто не заступился за мать! Заставили замолчать уколом. Никто и слова не сказал. У меня слёзы текут.
mswindowsxpsp2 1 year ago
А зачем было убивать подводников, когда можно было просто попросить их молчать, объяснив ситуацию? Логики нет. Дали бы компенсацию 1 млн. долл. каждой семье погибших и по 500 тыс. долл. выжившим и норм. Вряд ли специально их не спасли.
Kurookan 1 year ago
@Kurookan Высока вероятность того,что кто-то из выживших поведал бы истину об этой трагедии.Тот кто,ради правды и памяти погибших товарищей не побоялся бы за свою жизнь! Думаешь путинские шавки пошли бы на такой риск? Им проще было "не спасать" их
nmhfbd 1 year ago
@nmhfbd Ну вообще то если бы они даже и говорили все как есть, то к войне с сша это не привело бы. Достаточно было получить компенсацию денежную и раздать семьям погибших. Никакой войны бы не было. Все можно было бы списать на самоуправство американского капитана, осудить его и дело с концом... Чего путин мог испугаться? А вообще вся трагедия от того, что он захотел китайцам новые торпеды продать. Американцам это не понравилось. С самого начала надо было понять, что сделки этой быть не должно.
Kurookan 1 year ago
@Kurookan
Прежде чем безоговорочно во всем поверить иностранному журналисту, следовало проверить, что это за "суперторпеды", как в принципе США могли препятствовать сделке и т.д.
Вы в какой области трудитесь?
Mikhail5421 1 year ago
@Mikhail5421 Торпеда "Шквал", движется в кавитационной полости, т.е. в воздушном пузыре, что снижает сопротивление воды. Имеет реактивный двигатель. Впервые взят на вооружение в 1977 году. впоследствии дорабатывался. Скорость - до 500 км/час. Похожую торпеду "Барракуда" смогли сделать только немцы в 2005 году. "Барракуда" является управляемой торпедой. И что-то мне подсказывает, что технологии были украдены у нас...
Kurookan 1 year ago
@Kurookan
Торпеда "Шквал" - оружие с предельно низкой эффективностью, оттого наш флот использует другие торпеды.
Так как США могли препятствовать сделке?
Mikhail5421 1 year ago
@Mikhail5421 Почему торпеды Шквал с предельно низкой эффективностью? А скорость 500 км/час? Если точно навести на цель, то никакой корабль не успеет сманеврировать. А таких торпед даже у Германии тогда не было.
Kurookan 1 year ago
@Kurookan
Эффективность и скорость слабо связаны между собой. Главное - наведение на цель. А вот как можно торпеду, не имеющую самонаведения, точно навести на цель? А какова дальность хода этой торпеды? А каковы шумы этой торпеды? Каков диапазон глубин применения? Вы изучили?
А скорость этой торпеды меньше, чем у противокорабельной ракеты...
Mikhail5421 1 year ago
@Mikhail5421 Конечно с противокорабельными ракетами никакая торпеда не сравнится по характеристикам. Но ведь торпеда развивает скорость 500 км/ч. не в воздухе, а в воде.
Kurookan 1 year ago
@Kurookan
А какая разница, где развивать скорость, в воздухе или в воде, если Ваша цель может быть одинаково атакована и ракетой, и торпедой? Ведь "Шквалом" по подлодкам не постреляешь.
Но Вы уклонились от ответа: как навести "Шквал" на цель? Какова дальность хода "Шквала"? Насколько "Шквал" вообще применим в реальном бою?
Mikhail5421 1 year ago
Comment removed
Kurookan 1 year ago
@Mikhail5421 Эта торпеда проектировалась под ядерный боеприпас мощностью от 200 кТ. При наличии такой боеголовки все равно, попал в авианосец или нет. Взрыв под судном на глубине до 100 или больше метров приведет к массивному испарению воды и затоплению судна, находящимся над этим местом.
У "Шквала" гарантированный радиус поражения - около 1 км. Повреждение акустических систем в радиусе 4-5 км.
Дальность хода - до 10 км. Неуправляема.
Kurookan 1 year ago
@Kurookan
Огорчу Вас - на глубине 100 метров "Шквал" не работает. Да и дальность хода в 10 км примечательна - на такое расстояние к авианосцу подойти невозможно. А если вдруг случилось чудо и Вы подошли на 10км, то обычная самонаводящаяся торпеда будет ничем не хуже, а обычная крылатая ракета будет еще и лучше.
Так что "Шквал" образец сколь занимательный, столь и бесполезный, поэтому наш флот использует другие торпеды
Mikhail5421 1 year ago
@Mikhail5421 Можно подойти к подводной лодке - это возможно.
Хорошо, допустим американцам было все равно и они по Курску не стреляли. Тогда какой смысл путину затягивать спасательную операцию, чтобы подводники ничего не могли рассказать ?
Kurookan 1 year ago
@Kurookan
Можно подойти к подводной лодке? К чьей? Да и смысл стрелять торпедой с ЯБЧ, которая убьет собственную гидроакустику?
А разве Путин затягивал спасательную операцию? Какоим образом он это делал? И что могли знать подводники? Вы в автономке никогда не бывали?
Mikhail5421 1 year ago
@nmhfbd
А кто Вам сказал, что их не спасали? В чем проявилось "неспасение"?
Mikhail5421 1 year ago
я думаю тут перешагнув через мораль и пожертвовав моряками предотвратили третью мировую... вобщем время покажет, главное нНЕЗАБЫТЬ!!!
Serajdy 2 years ago 2
та при чом тут американцы, правды никто неузнает кроме правительства
666vanes666 2 years ago
Говорят америка извинилась за курск..
1o050O 2 years ago
короче оставшиеся подводников специально угондошили что бы они ничего не рассказали
germanovich3D 2 years ago 22
@germanovich3D к сожалению так.
Buffik2000 1 year ago
Свиньи ебаные
mxc8mxc 2 years ago
moving. impressive. thank you very much.
ediunicko 2 years ago 4