Added: 4 years ago
From: Hoplitenphalanx
Views: 45,359
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (97)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • musstest du dieses kacklied im hintergrund spielen lassen? -.-' ich hätte das video so schön für mein vortrag verwenden können ^^

  • @Fredi307 :

    Geb ich dir recht, der Film ist auch in meiner Top 10 der besten Antikriegsfilme, wenn dich der erste Weltkrieg interessiert schau mal nach "Johnny zieht in den Krieg" und wenn es um die Jugendliche geht auf jeden Fall "Die Brücke"

  • Very good! I've seen the newer version so far and the trench battle is so good in this one. The 70s version of the scene is lame.

  • @ TalesofValors

    Die Opferzahlen des WW1 sind zwar geringer, jedoch war der erste Weltkireg auch 2 Jahre kürzer. Statistisch gesehn sind also im ersten Weltkrieg mehr Leute gestorben, auf die Zeit gesehn.

  • Jeder der sagt ,,Im Westen nichts neues" ist ein schlechter Film hat keine Ahnung von Filmen. Das Buch sowie beide Filme sind großartig gemacht!

    Mein Tipp: Kauft euch das Buch, ist nur nichts für schwache Nerven, ist harter Tobak

  • Great Vid !

  • das is der von 1979 oder ?

    weil einen von beiden wollen wir in der schule gucken

    das wird noch ein spaß die mädchen haben ja bei der painist schon geweint und geschrien

  • Propagande......

  • @Fredi307 sach ma die isbn nummer

  • @TheMrSchwansen

    die ISBN-Nummer: 978-3-462-02731-0

    viel spaß beim alpträume kriegen..;D

  • That was a great film. Sorry I don't know German. My great uncle was killed near Vimy in 1917. Don't know how anyone could come home sane after that war. Well peace now between us.

  • Comment removed

  • junge, du hälst jetzt besser einmal den rand ;)

  • eykuschelbedarf und keiner da jemd Lust zu chattn

  • Comment removed

  • ej hört einfach nicht auf mich weil des is immer mein kleiner bruder der schreibt er meint halt immer er hat ne ahnung aber er is halt nunmal nur 13 und besucht die 7klasse mzweig was erwartet ihr

  • SMS Seydlitz du musst beim 1 wk die kriegsgefangenen die in gefangenschaft gestorben sind mit dazu zählen und du musst auch noch die wegen krankheiten gestorben sind mit dazuzählen

  • Und wie viel sollen dann gestorben sein?

    Quellen??

  • die sind dazugezählt...17 millionen sind es insgesamt und selbst wenn man die 25 millionen opfer der spanischen grippe dazuzählt sind es weniger als im zweiten weltkrieg.

  • wegen gas

  • wiest ihr eigentlich das im 1welrtkrieg mehr leute gestorben sind als im 2 weltkrieg

  • 1. WK ungefähr 17 Millionen Tote

    2. WK ungefähr 55 Millionen Tote

    Wie kommst du darauf das im 1. mehr Menschen gestorben wären???

  • Vielleicht zählt er die opfer der Spanischen Grippe gestorbenen dazu. (?)

  • stimmt aber prozentual gesehen sind im ersten weltkrieg mehr menschen gestorben, nach dem weltkrieg hat sich die einwohnerzahl drastisch erhöht

  • name of the song please

  • pain - the same old song

    (google is your friend)

  • das remake ist besser

  • Sehr gutes Video, danke für's Hochladen.

    Wäre ich damals eingezogen worden, ich wäre wahrscheinlich geflitzt. Entweder ich hätte es geschafft, oder sie hätten mich am Standgericht erschossen. Aber das wäre ein komfortabler Tod gewesen, verglichen damit 3 Tage auf dem Schlachtfeld zu liegen und langsam zu krepieren weil mich niemand findet... Der Film ist schon schwerverdaulich, aber wir dürfen davon ausgehen, daß die Realität 10.000 Mal grausamer war als das was man hier sieht.

  • das hat nichts mit einem streber zu tun

  • sich mit unserer Welt und den auswüchsen unserer "modernen" gesellschaft zu beschäftigen ist alles andere als Streberrei.

    So denken viel zu viele, und deshalb haben wir Legionen von völlig verblödeten Bildzeitungslesern, denen man alles erzählen kann.

    Leute die nicht alleine leben können, regiert werden müssen und wenn es für die reichen und mächtigen mal wieder an der zeit ist an die front geschickt werden um für die Mächtigen zu sterben.

    Für Frieden und Freiheit- Anarchie

  • Ich war bis zum letzten Satz vollkommen deiner Meinung. Aber besagter Satz hat mich echt aus dem Sessel gehauen.

    Du kamst mir recht vernünftig vor ... naja meine Menschenkenntnisse sind sowieso nicht so der Knaller ...

  • das was ich egsagt habe, und dessen meinung du warst ist genau dass, was mich zu der Schlussfolgerung im letzten Satz gebracht hat.

    Ich bin kein Idiot und wir menschen sind zu mehr fähig als zu dem was wir in den letzten 2000 Jahren an politischen Systemen geschafft haben.

    Anarchie bedeutet nicht Chaos, sondern den Willen der menschen zu einem Miteinander in Frieden Gleichheit und Freiheit.

    Eine Utopie? Hat funktioniert und KANN wider funktionieren.

    Aber iwas muss sich ändern.

  • Also ich hoffe doch auch, dass unser System nicht das Beste ist, was wir zu bieten haben^^

    Aber wann hat Anarchie schonmal funktioniert? Indianer hatten eine gewisse Hierarchie, ebenso wie Hohlenmenschen.

    Der Mensch ist von Natur ein politisches Wesen. - Aristoteles

    Anarchie bedeutet Unordnung und Unordnung bedeutet in letzter Konsequenz immer Chaos.

    Es muss eine gewisse Grundordnung geben, sonst dreht der Mensch durch.

  • Haste recht, aber diese Ordnung muss nicht auf herrschaft weniger über viele beruhen.

    Sondern auf der Zustimmung aller zu einem funktionierenden gemeinwesen.

    Vorraussetzung: Kein Kapitalismus mehr.

    Kapitalismus bedeutet Egoismus und kampf um geld und ressourcen, darauf kann keine funktionierende gesellschaft aufgebaut werden.

  • Im alten Athen gab es sie, die Marktplatzdemokratie. Das ist in unserer heutigen Gesellschaft so aber nicht mehr möglich. Alles ist zu komplex geworden usw.

    Trotzdem bin ich für den Volksentscheid. Aber andererseits habe ich Angst davor, was der Pöbel sich so alles einfallen lässt. Wenn du mich fragst, sind die meisten Menschen einfach zu doof um sie auf einen Staat loszulassen. Und das ist ein sehr gutes Argument ...

  • tja, das stimmt, aber schließlich darf doch auch jeder wählen was er will.

    Ich meine das Volk muss bekommen was das Volk will.

    Wer kann sich hier zum Herr über Gut und Böse aufschwingen und dem Volk erklären was gut für es ist und was nicht.

    Das ist doch auch nur eine "meinung" von einem ebenso fehlbaren Wesen.

    Irgendwann, wenn das Volk sieht, dass das Schicksal in ihrer hand liegt, werden sie anfangen nachzudenken, und dann geht auch jder wählen, dass ag ich dir.

  • Super, wenn du mich fragst, dürfen wir wählen, aber wir haben keine Wahl.

    Das ist so mein Eindruck von unserer sogenannten Demokratie.

    Klar muss das Volk bekommen, was das Volk bekommen will. Aber bei einem Weltkrieg würde ich gerne ein Veto einlegen ;D

  • Meine Rede.

    Was haben wir schon für ein Mitbestimmungsrecht?

    Wir haben nicht mal das letzte Wort was die Regierungsbildung angeht, geschweige denn, was während der Legislaturperiode geschieht. So viele Koalitionen in denen Parteigrundsätze aufgegeben wurden nur um an die Macht zu kommen.

    Die dort oben backen ihre eigenen Brötchen, ob recht oder schlecht interessiert die nicht. und wir müssen uns von diesen leuten diktieren lassen was gut und böse, was erlaubt ist und was nicht.

  • Also ich hab teilweise schon aufgegeben, andere Leute darüber aufzuklären. Die leben zufrieden in ihrer materiellen Zauberwelt und glauben an die große Freiheit.

    Nur sie haben alle nie kapiert, dass es Freiheit nicht umsonst gibt, sondern dass man sie jeden Tag aufs neue erkämpfen muss.

    Wie viel muss noch passieren, bis sie erkennen ...

  • Die einzige Freiheit, die in unserer Welt existiert ist die Freiheit des Geldes.

    Geld bedeutet Macht, Geld bedeutet Ansehen, Geld bedeutet Respekt.

    Alle sind hinter dem geld her, wollen es irgendwo her bekommen.

    Und die Freiheit dazu die haben sie ja wirklich?

    Denn we profitiert davon, dass du alles für geld tust?

    Die die Geld haben.

    Geld regiert die Welt.

    Der nächste Ansatz zur vollkommenen Freiheit

  • Eine entartete, pervertierte Freiheit, die man sich mit dem Verlust der Würde erkauft hat. So eine Freiheit bietet dir der Kapitalismus.

    Wie heißt es so schön? Wir haben und leben im Sozialismus. Im Sozialismus der Reichen.

    Der Kapitalismus MUSS zusammenbrechen, wenn wir leben wollen. Der Kapitalismus ist von Anfang an ein krankes System gewesen, dass irgendwann zusammenbrechen muss.

  • Ja Heidenai.

    Sind wir nicht mal von gegensätzlichen Standpunktne in die Diskussion aufgebrochen?

    Bin absolut deiner Meinung.

    Wie sagen KIZ so schön?

    Ich bin frei ein Mensch zu bleiben ODER es nach oben zu schaffen.

    Wer Frieden will muss das Übel an der Wurzel packen.

    Wir sollten schon jetzt anfangen uns ernstfaht gedanken über eine Alternative zu machen.

    Was genau schwebt dir denn da vor?

    Anarchie basierend auf Gemeinsamkeit und Freiheit ists ja scheinbar nicht.

    Kommunist vielleicht?

  • Ich weiß nicht, was man machen kann. Ich glaube es ist nicht ganz meine Liga ein neues System zu erfinden. Mir sagt kein System zu, dass die Menschheit bisher 'erfunden' hat.

    Irgendeiner ist immer der Doofe - früher oder später.

  • also eine funktionierende GESELLSCHAFT wird es wohl nicht geben........ich fordere eher EINE GEMEINSCHAFT und zwar von ALLEN MENSCHEN (also keine nationen, religionen usw) aber mit dem kapitalismus stimm ich dir voll und ganz zu

  • klingt gut.

    Aber das wird nicht leicht.

    Muss viel Auflärung und Überzeugungsarbeit geleistet werden.

    Aber Gedanken über eine Alternative zum unserem heutigen System werden sich auf dauer nicht verhindern lassen.

    Wir sehen uns wieder in der WIRKLICHEN New World Order

  • nein es wird wirklich nicht leicht........die selbstentfremdung ist wohl eine natur der menschheit.....aber das merken die wenigsten.......schade!!!! ich werd es wohl nicht mehr miterleben .....vielleicht meine kinder und kindes kinder die ich meine persönlichen ideale auch anvertrauen werde ....vielleicht erleben sie es noch

  • immer wieder darüber reden, Flagge bekennen udn die Welt im kleinen ein bischen besser machen.

    Und natürlich Einheit, deshalb adde ich dich jetzt als Freund.

  • nehm ich gern an

  • remarque sollte zu jedem anständigen deutschunterricht gehören! finde halt ich

    Wer dieses buch gelesen, diesen Film gesehen hat, der kann keinen Krieg mehr wollen! der kann keinen Nationalismus mehr wollen

  • Was hat Krieg mit Nationalismus zu tun?

  • Ich differenziere zwischen Nationalismus, welcher die anderen Länder entwertet und sein eigenes für das non-plus-ultra hält und Patriotismus (Vaterlandsliebe).

    Patriotismus kann niemals verkehrt sein.

  • was habt ihr denn für großartigen deutsch unterricht?!?!?! wir haben als lektüre vom anfang des 20. Jh. "die verwirrung des zöglings Törless" gelesen und bin wenig begeistert -.-

  • Ich weiß noch, als ich den Film in der Schule gesehen hatte. Ein krasser Film, vermittelt die richtige Message. Das Ende war traurig aber irgendwie auch schön.

    Muss den Film mal wieder sehen.

  • Meanwhile the kings and generals sit on gilded furniture drinking tea or gin or schnapps whilst forceing more poor buggers into the lunacy of their evil wargames,

  • Wow. I've only read the book but this video is really good. I imagine it was completely shocking in 1930, when it was released. I totally have to see this film.

  • WWI, the big mistake !! We hat fight together not against. And the world would be another. We had colonies not we would be colonised!!! - Und tröstet Euch liebe Deutsche: Trotz verlorenem Krieg wurde Englisch erstmals von deutschen Sachsen die in der Nordsee angelten in der ganzen Welt verbreitet...lol

  • The best anti-war film ever....

  • kurz ausgedrückt:die bevölkerung hatte angst um ihr leben , eine grössere gibt es nicht :)

  • die gase*

    4 jahre krieg waren genug.

    ohne die kapitulation hätte das noch weiter angedauert.

    überleg mal,dass es viele "neue" waffen gb die ein grossteil der menschen nicht kannte

    die moral sank in den kriegsgebieten sowasvon drastisch...muss nicht sein wenn du verstehst ;)

  • Comment removed

  • eigentlich schde? ich denke nicht das du auch nur eine ungefähre vorstellung davon hast was im 1. weltkrieg passiert ist...

    die soldaten dort starben meist einen grausameren tod als in allen kriegen die danach kamen....die gaezersetzen die lunge,haut,augen....

    die bilder die veröffentlicht wurden zeigen nicht alles...ich habe bilder gesehen mein freund...wenn dus dir vorstellst wird dir schlecht.

    also

    sehen->denken->verstehen->denk­en->schreiben

  • kein feldherr kann einen 2 fronten sogar nen 3 fronten krieg den wir hatten gewinnen

  • "Der Soldat James Ryan" ist einfach nur ein hollywood geballer...

  • @Panzerbataillon Saving privte ryan is none of the greatest wr films of all time

  • @ele90 SAving Private Ryan is just Hollywood bullshit

  • @Panzerbataillon jow, die Realität ist viel schimmer.

  • Je grässlicher und brutaler, desto mehr Abneigung entwickelt der Mensch gegenüber Feindseligkeiten gegen seinen Mitmenschen

  • Übrigens, wie heisst den der Song ?

  • Und der letzte Kommentar (die gehören von unten gelesen zusammen).

    Im ersten Weltkrieg gabs schon keine großen Kriegshelden mehr. Es wurden einfach zuviele Soldaten eingesetzt und mit Verlusten gerechnet, das Klagen einer einzelnen Mutter war in dem Sinne egal.

    Seine Majestät, Kaiser Wilhelm II. hat zwar Orden verteilt, doch was bedeuten diese Metallkreuzer denn den Soldaten auf dem Felde?

    Über ein Stück Brot, eine Dusche oder Schokolade hätten sie sich eher und mehr gefreut.

  • Der Sieg war spätestens 1916 an der Westfront für beide Parteien schwierig.

    Ab 1917 war das System aus Gräben, Befestigungen, Bunkern, Stellungen, Bombentrichtern so weit ausgebaut, es war kein Sieg mehr möglich, für jede Stellung die erobert wurde, käme eine neue nach. Das Deutsche Heer hat diese Front alleine gehalten, gegen Engländer, Franzosen...Man sollte die gefallenen Helden heute noch respektieren...

  • Ich denke, das Video steht der Brutalität und Realität des WWI sehr nahe.

    Doch ganz treffen kann es nicht. Wer einmal auf dem Schlachtfeld war, der will da nur noch raus, daher kann man kein Spiel und keinen Film davon, der es RICHTIG REALISTISCH NACHSTELLT, machen, es würde sich keiner anschauen bzw. keiner würde es spielen wollen.

    Krieg ist nicht sauber oder toll, er ist blutig, dreckig, alt, stinkend, brutal und tötlich!

  • Ich meine, einen kleinen historischen Fehler gefunden zu haben. In Flandern standen unsere Ur-Großväter den Engländern gegenüber.

    Im Film kommen aber französische Truppen auf die Gräben zu.

    Im Buch wird von verschiedenen Abschnitten gesprochen, in denen die handelnden Personen teils gegen Engländer, teil gegen Franzosen kämpfen.

    Trotzdem gut gemachtes Video.

  • Super VIDEO gute Arbeit aber ....

    NO WAR AGAIN !!!

    Nie wieder Krieg !!!

  • I fucking agree

  • yes it does

  • I like how you extended the song to go with the video, nice work.

    (by the way, does this title translate to all quiet on the western front?)

  • No, it translates to "nothing new in the west"

  • ah okay, the english term is slang then

  • Wenn man bedenkt... es war Realität...

  • Die Realität war schlimmer

  • klar, aber damals gab es ja nicht die gleichen Möglichkeiten Videeffektive wie in dem FIlm "Der Soldat James Ryan" zu schaffen LoL

  • Die Realität war auch schlimmer als James Ryan.

  • klar war sie das. Es bringt dem Zuschauer krieg aber etwas näher, genauso wie die ganzen kriegsspiele, wie Call of Duty, die immer realer wirken

  • Scheiß Krieg!

    Peace!

  • what's the name of the song?

  • youre serious? lol

  • Same Old Song from Pain

  • hard video good song.

  • Loading comment...
Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more