Added: 3 years ago
From: ortodoxonet
Views: 7,208
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (94)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Que bom ver que a Santa Igreja Única do Senhor Jesus Cristo está presente no México de maneira gloriosa! Pelas intercessões da Mãe de Deus de Todos os Santos, que nosso Deus Jesus abençoe todos os verdadeiros cristãos do México!

    De um cristão do Brasil

  • A los miembros de sectas evangelicas: si tomamos al pie de la letra asi como uds dicen y presumen de la biblia entonces deberiamos cambiar radicalmente el concepto de imagen pues tambien son imagenes: las fotografias, los grabados artisticos, las pinturas, los rotulos de publicidad, la television, el cine, las que salen de una computadora, por mencionar algunas, entonces hay que ser mas pensantes y no tan fanaticos

  • Gracias por tan hermoso trabajo

    Saludos desde El Salvador

  • Los íconos surgen de la necesidad de instruir a los incultos, en una época en donde la mayoría no sabia leer, loslobros eran carísimos, un dibujo de alguna escena biblia era mas valioso que mil palabras, el problema es pensar que los iconos son divinidades, su uso debería ser restringido a un publico infantil, si no es asi, sinifica que no hemos avanzado nada, aún estamos en párvulos...

  • Según Tertuliano, tan temible como adorarlos o adquirirlos era el fabricarlos, actividad que, con el adulterio y la prostitución, era uno de los máximos pecados mortales.

    De Modo que estos religiosos se contradicen los unos a otros. Y no solo tertuliano, sino decenas de "santos" se oponia a la adoracion de imagenes, pinturas, esculturas...(Asi pensaban los cristianos de los siglos I-III)

    "Imagenes Santas", jajaja.

    De todos modos, este tipo de arte es bello, hermoso...

  • Soy fan absoluto de la Iconografía Ortodoxa, es sencillamente preciosa. Bendiciones.

  • eso es pura mierda

  • iconos! jajaqja IDOLATRIA!

    yo he visto como le besan los pies a esos ICONOS!

  • Te cuento que no es idolatría, los besamos igual como tu besas una foto de un ser querido, es un simbolo, así lo ha enseñado la verdadera iglesia desde hace siglos y así lo enseñamos hoy.

  • @ortodoxonet

    Estimado Franciso, reciba un atento saludo.

    Qué opinión tiene usted de Bartolomé I y su acercamiento a la Iglesia Católica Apostólica Romana?

  • @naneitorful Nos diras idolatras, pero la fe es la que cuenta, ya te explico el padre lo que representa una imagen para nosotros, solo es representacion y recuerdo de un testimonio y tiene una importancia por el sentido que tiene y que se le da interpretacion, asi que cuidado con lo que dices, porque si de verdad quieres expresar que lo que tu crees es verdadero, entonces te contradices y a tu Fe la contradices...

  • @naneitorful si se besa a un icono que es como una foto pero de forma mas especial no quiere decir nada si no que es como un agradecimiento y nada mas o solo sentirte algo identificado con eso como un buen creyente y ya esta, es como si le das tu un beso a la foto de un pariente muy querido pues lo mismo es un respeto hacia esa persona pues si besamos los iconos es un respeto hacia ellos por lo que han hecho

  • Muy buena explicación, así también los católicos romanos consideramos a las sagradas imágenes, lástima que nuestros hermanos protestantes no vean con buenos ojos esta incalculable riqueza.

  • La Iglesia Ortodoxa es santa, catolica y apostolica, la cual a conservado la sana doctrina.

  • No se si estoy en lo cierto pero los hermanos ortodoxos se parecen mucho a nosotros incluso mas que los mismos hermanos protestantes

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Pertenecer a la Iglesia Ortodoxa es separarse de Dios.

  • Estas equivocado. Investiga primero antes de hablar.

  • @Emmanuel301989

    No. Estás equivocado tú. La iglesia "ortodoxa" es una unión de iglesias nacionalistas. Los ortodoxos no siguen las palabras estas: No hay Judío, ni Griego; no hay siervo, ni libre; no hay varón, ni hembra: porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús. (Gálatas 3:28)

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Cuento la historia como es no como los ortodoxos queréis que sea. Los ortodoxos se separaron en el año 1054. Todos los patriarcas decidieron reunirse a la Iglesia católica, la cual fue fundada por Jesucristo, al Concilio de Florencia, pero los no educados del este de Europa les atacaron al volver y tenían que negar sus firmas. De todas maneras, el Concilio representa un momento en el que o la Iglesia ortodoxa cayó en el mal, o la Iglesia católica triunfó contra herejes.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    El Concilio de Florencia:

    1. Roma--Papa Eugenio IV

    2. Constantinopla--Patriarca José II

    3. Alejandría--representantes: Antonio, metropolitano de Heraclea, y Gregorio Hamma, protosincelo de Constantinopla

    4. Antioquía--representante: Isidoro de Kiev

    5. Jerusalén--representante: Dionisio, obispo de Sardes

    Estaban todos los patriarcas representados, mira cuánto no sabes de la historia.

  • Comment removed

  • No importa que lo reconocéis, importa lo que pasó. Lo que pasó es que todos los patriarcas "ortodoxos" le cedieron la autoridad universal al papa. Si la Iglesia ortodoxa es la Iglesia de Cristo, esto significa que por un momento fue conquistada la Iglesia y la promesa de Cristo de que «las puertas del infierno no prevalecerán contra ella» es falsa y entonces la Iglesia ortodoxa no es Su Iglesia. Si dices que la Iglesia ortodoxa es Su Iglesia, tienes que rechazar Su promesa.

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    ¿A que no respondes a lo que te he dicho?

    ¿Puedes explicarme por qué hicieron tus patriarcas esto?: w ww . youtube . com / watch? v = _5 alo Wuz XOw

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Ya, porque dejasteis a la cabeza de la Iglesia, el papa que es el Vicario de Cristo.

  • @Emmanuel301989

    Así sois. Encontráis a los católicos educados que sabemos la fe y decís «no seguiré hablando contigo». Es porque sabéis que no tenéis razón ni confiáis en Jesucristo. Todos sabemos que no confiáis en Él porque negáis Su donación de las llaves al reino celestial a San Pedro: negáis la doctrina del Señor.

    En fin, pecáis y no os arrepentís.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Vaya que no respondes ni a eso del Concilio, ni al vídeo en el que los patriarcas ortodoxos aceptan al papa como primado.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Bien dicho eso del primado: has reconocido que dependéis de nosotros. Ahora habla del Concilio.

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Según lo que has dicho está mal. Si todos los obispos, quienes tienen primado en sus propios diócesis, tienen solo primados de honor, como dices tú sobre los patriarcas, no se tiene que seguir sus instrucciones.

    Te invito a discubrir que un primado tiene que ver con honor Y poder jurídico. ¡Lee la historia y descubre!

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Otra vez regresas a negar que haya una discusión. Otra vez rechazas la historia verdadera. Otra vez no respondes.

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    La Iglesia fue nombrada católica por San Ignacio de Antioquía en 107. Además, fue Constantinopla que se seaparó y llevó los otros patriarcas consigo aunque unos cristianos, como los de Líbano. Dices que el pueblo bizantino rechazó el Concilio ¿ahora me dices que podéis desobedecer vuestros padres espirituales, podéis desobedecer un concilio ecuménico?

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    No he dicho nada sobre Antioquía en particular salvo que Antioquía con las otras sedes del oriente dejaron la fe de Cristo por causa de nacionalismo. Roma, sin embargo, mantiene la fe en la cual no hay ni griego, ni judío, porque somos una gente en Cristo.

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Explícame entonces ¿cómo es que nuestro Señor Jesucristo eligió a Judas para ser un apóstol aunque sabía que Le traicionaría? Además, en cuanto a la infalibilidad del papa, te has equivocado. El papa es infalible; quiere decir que no puede enseñar mal. El papa, como todos, no es impecable; quiere decir que el papa, como nosotros, puede pecar. El papa puede pecar como vuestros patriarcas, pero el Señor eligió al papa.

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    La discusión sobre Judas fue para demostrarte que la Iglesia no es una casa de santos, sino un hospital para pecadores.

  • @nuduaspiaggia eres sabio amigo eres sabio jajajja muy bien

  • @jrsamuel99

    Gracias. Como ves, Emanuel borró sus comentarios. ¡Le dará vergüenza haber defendido una fe parcial!

  • @nuduaspiaggia NO PIENSO QUE SEA UN CHICO MALO PERO NECESITA QUE ESE ODIO HACIA LA IGLESIA DE ROMA SEA APACIGUADO, SI ERES ORTODOXO TAL VEZ ME PUEDAS AYUDAR, NO QUIERO ESTAR PELEANDO CON HERMANOS, LE DIJE QUE EL VERDADERO ENEMIGO ESTA AFUERA Y QUE NO SE EMPEÑARA EN CONTRA DE MI. PAZ HERMANO Y SIENTO MUCHO LO DE CHILE ( SI ERES DE ALLA ME ENTIENDES)

  • @nuduaspiaggia Muy bella manera de decirlo :)

  • @nuduaspiaggia excelente muy bien tu explicación, como catolico te saludo y tambien le shago un reconocimiento a los ortodoxos a los que considero mis hermanos tambien

  • @nuduaspiaggia amigo enmanuel es terco, intente hablar con ELpero es terco

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Te equivocas. San Máximo el Confesor, un santo griego, dijo que los romanos entienden que el Padre es el origen de la procesión espiritual, pero el Hijo es el origen de la procesión económica porque Él espiró el Espíritu en los apóstoles.

    Si los ortodoxos no son nacionalistas ¿por qué os dividís según origen étnico? Tenéis una iglesia rusa, griega, búlgara, serbia, georgiana, rumana, etc. Dice San Pablo que en Cristo no hay ni griego, ni judío.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Los apóstoles siguieron la dirección de San Pedro al que Jesús dio las llaves de cielo. La cabeza de la Iglesia es Jesús y Su vicario es el papa. La Iglesia es visible y por lo tanto requiere una cabeza visible quien es el papa.

  • @nuduaspiaggia Es antibiblico y anticristiano decir que el Papa es el Vicario de Dios. Mi Cristo esta Vivo!!!  No necesita vicario!!!

  • @CristiandadRevelada Tu "Cristo" es mentira.

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Lo que acabas de decir demuestra que no sabes ni la teología ortodoxa. La teología de las dos Iglesias afirma que el cuerpo y la sangre de Jesucristo están presentes aunque tengan la figura de pan y vino. Las dos Iglesias también afirman que es una herejía no creer que el pan sea el cuerpo y la sangre, también como no creer que el vino sea el cuerpo y la sangre es herejía.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @Emmanuel301989

    Lo que no has entendido es que dar el pan solo mantiene la fe ortodoxa que dice que el cuerpo y la sangre existen bajo las figuras de pan y vino. El creer que el pan es solo el cuerpo y el vino es solo la sangre es una herejía porque ambas especies eucarísticas son el cuerpo, la sangre, el alma y la divinidad del Señor Jesucristo. El vino no es una parte de Cristo y el pan otra parte, sino las dos especies son Cristo, son Dios.

    Esto es la fe.

  • @nuduaspiaggia No vale la pena explicartelo, pues te haces sordo y ciego a la verdad. Con esto termino.

  • @Emmanuel301989 Me has confundido con un no-católico.

  • @nuduaspiaggia No amigo, no te he confundido con un no-catolico. No vale la pena explicarte lo del cisma ni lo del filioque, ni lo de la supremacia papa, ya que te haces sordo a la verdad. Con esto termino.

  • @Emmanuel301989 No vale la pena explicármelos porque ya los comprendo porque en ellos hay la verdadera ortodoxia. El cristianismo ortodoxo se llama católico y no es la supuesta ortodoxia nacionalista tuya.

  • Comment removed

  • que lastima, que nececiten imagenes

    para conoser a Dios. Para conocer a

    Dios se lee su palabra, se cree que le hay, se ora contantemente, lo mas importante entregarle tu vida, osea covertirse al EL no a una iglesia o region.

  • Grande es tu ignorancia al decir esas palabras, no necesitamos imagenes, las usamos porque vimos a jesus, y la iglesia así lo ha hecho desde cientos de años, san lucas fue el primer iconografo, te rogaría informarte antes de escribir precipitadamente. Y como te conviertes a el fuera de la iglesia, tendrias tu propio Dios, lo que tu dices es pura herejía o ignorancia.

  • tu as visto jesusu? Que edad tienes?tu

    no eres nada mas una de los miles que se le introdujo una religion desde recien

    nacido, y probablemente te bautizaron y no te preguntaron si querias o no.o me equivoco?y han usado libros de historia para decirte que esta es la vedadera Iglesia de Cristo. bueno pues tedigo que

    no basta, pues el vedadero creyente se refleja por las escrituras biblicas. no por un nombre de una denominacion. crees que Dios esta limitado para salvar

    personos por ustedes?

  • si me puedes tu probar por la biblia que ustedes son la verdadera iglesia de Jesucristo? no me vengas con el cuento de que jeusu de lijo a pedro que sobres

    esta roca edificare mi iglesia, por pudo etar hablando de si mismo. y muchos mas versiculos en donde vemos que Cristo es la roca. y si a si fuera eso no me dice que pedro es el fudador de tu iglesia. es mas de parte de pedro fuera quien sabe si nos hubiera llegado el evangelio a nosotros. Lorepredio pablo, se apartaba de los gentiles.

  • no fue pablo el que mas trabajo.En todo caso mi salvador es Cristo. dice Romanos 8 :16 que el espitu mismo nos da testimonio que si somos hijos de Dios. y eso nadie me lo puede quitar.por que no viene de ninguna religion aqui en la tierra.Apostol Pablo dijo estas palabras

    si alguno habla, hable conforme a la

    palabra de DIOS.ASI NO ME VENGAS CON LIBROS DE HISTARIA, A NO SER QUE SEA AL ANTIGUO TESTAMENTO.Y SI ME DAS ALGO MAS QUE NO CONTRADIGA LA BIBLIA. POR QUE DIOS NO SE CONTRADICE. BYE!

  • No se moleste, no tiene que contestarle a esos "animales asexuados".

  • pegate un tiro, yo te apoyo

  • Ese es tu demostracion que tienes a Dios de tu parte? Lo siento pero de Dios es quitar o dar vida. Pero lo compredo por el no tiene amor no a visto a Dios ni

    lo a conocido. El que no tiene el amor de Dios, no es de el ni aunque sea de la religion que sea. estas muy lejos de DIOS!!!!!!!!!! LEE LA BIBLIA!!!! Y APLICALA A TU VIDA . IMITA A CRISTO,Y CLARO QUE NO PUEDE CONTESTAR POR LA BIBLIA POR ESO NO LO HACE.

  • Sabes, tenez razón. Pero hay algo que no tenes razón. Vos ni los tuyos tienen derecho alguno de poner en tela de juicio a estas iglesias ni a su forma de venerar y adorar a Dios. Cristo no es una propiedad privada tuya. y la biblia es UNA parte de la VERDAD no toda. Y eso es algo de lo que nunca vas a entender JAMAS.

  • CRISTO DIJO

    SAN JUAN 5:39, ustdes leen LAS ESCRITURAS POR QUE CREIAN QUE EN ELLAS ESTABA LA VIDA ETERNA, Y SI TENIA RAZON ALLI ESTA LA VIDA ETERNA Y ELLAS DABAN TESTIMONIO dE EL.(ANTIGUO TESTAMENTO)2 PEDRO DICE: que es la palabra mas segura en la cual hacemos bien en estar atentos. Pablo le dijo a Timoteo que las Sagradas Escrituras lo podian hacer SABIO PARA SALVAR EL ALMA POR LA FE EN CRISTO.(ANTIGUO TESTAMETO XKE ESTE NO ESTBA AUN)

    2TIMOTEO 3:15 no nececito salir de la biblia.

  • @mipalabraesvida

    Confrimo... si no supieras leer, los iconos cuentan historias, entonces no sería una limitante, el ICONO apoya a romper las barreras del lenguaje.

    Como te dicen GRANDE ES TU IGNORANCIA

  • @mipalabraesvida Lo que tienes que tener en cuenta es que las imagenes NO SE PINTAN. Se "Escriben". Es como representar lo que las sagradas escrituras nos quieren transmitir, tales como el bautismo de jesus, su ascension, su transfiguracion, si nacimiento... Asi, cuando una persona que no sabe leer, observando un icono, puede entender facilmente el mensaje que se quiere transmitir.

  • oye eldayon tambien acuerdate que en la biblia dice que Dios ordeno a Moises de que hiciera 2 serpientes en un baston para el que lo viera se curara y en el templo de salomon habian imagenes de querubines.

    Tambien lo del exodo se puede entender de que no debemos adorar al dios dinero, dios placer, dios rencor de eso el Señor es celoso

  • pues la verdad yo estudio la biblia y se perfectamente k prohibe los "iconos e imagenes" muy contrario a lo k se ve hoy en dia y a decir verdad Jesus tampoco enzeño mediante iconos ni nada parecido, y actualmente hay muchas cosas "catolicas" que contradicen a los primeros cristianos, bueno aya el que habla por ahblar y no investiga no solo en la biblia sino tambien en la historia de la Iglesia

  • Muy buena explicacion de los iconos o imagenes, el arte bizantino es uno de los mas bellos, siendo catolico admiro y respeto mucho las imagenes ortodoxas se me hacen muy limpias, claras y te llega la intencion de la imagen a la primera impresion, espero un dia no muy lejano que ortodoxos y catolicos podamos ser un solo rebaño y seguir como hermanos a Cristo Jesus.

  • la otra Vez fui a su iglesia es hermosa

  • Hola me llamo pablo pertenezco a la Iglesia catolica Apostolica Romana,amo mucho a mis hermanos ortodoxos bueno espero que algunos hermanos ortodoxos de chile y habla-hispana puedan agregarme ya que me gusta el Ecumenismo entre la Iglesias catolicas muchas gracias por este video ya que tener una imagen o un icono no es Idolatria gracias que Jesucristo lo bendiga:Creo en una santa iglesia catolica y apostolica(romana y Ortodoxa)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more