UKIP Lord Monckton debates with Greenpeace activisit 2009 SUBTITULOS ESPAÑOL

[kaoD]

Vale, pero a mí me gustaría menos palabrería y retórica por parte del entrevistador y más enlaces a webs con datos...

[GACXVI]

1. Es muy cierto el hecho de que nos informemos por nosotros mismos, que no le creamos —y mucho menos con aires de fanatismo— a nadie. El fanatismo no es bueno, ni para una cosa ni para otra, no es bueno para nada ni nadie.

2. La mujer entrevistada fue la menos indicada para defender una causa como la que intenta. Como el mismo hombre le dijo, está haciendo presencia allí solo por hacerlo, pero no tiene ni idea ni maneja datos.

[Kokii87]

Owned in the chin

[dreamerm42]

ese tio parece carecer de neuronas funcionales.

[extremduke]

@dreamerm42

Lo afirma vd. en base a su experiencia personal?

[dreamerm42]

@extremduke no lo deduzco de sus comentarios y los de usted

[EmpoweredByKnowledge]

@yunaofspira El señor que está entrevistando no es periodista, es miembro del Parlamento Europeo. Y lo que está haciendo es INVITANDO a que las personas busquemos la fuente de la información en distintos y variados sitios y juzguemos por nosotros mismos. gracias por comentar

[locarta]

@yunaofspira Si es que el tema del video no es si hay calentamiento o no. El tema es que la ecodruida queda bien retratada por no creer los datos cientificos y sin embargo creer a pies juntillas lo que le dice una institucion no cientifica. Ella misma se ha metido en la encerrona. A mi me hacen eso y de la verguenza no vuelvo a salir de casa en la vida.

[chomitomi]

@yunaofspira buen punto, pero antes debiste investigar quién es el señor Monckton. No se trata de un reportero, sino de un experto en clima, Caballero de la Orden de Malta y miembro del Parlamento Europeo. Cuando se pone en riesgo el dogma de fe, se tiende a negar el reverso de la moneda. Lo mejor es investigar y no guiarnos por clichés.

[darthvader22]

La deja por los suelos a la perroflauta.

[PhillipGerwald]

Así es como todo el mundo debería rebatir el calentamiento global, como todos unos lords

[mozilo]

Pero mirá, que es un poco extraño, dificil de creer, que green peace, que suponen salvar la fauna de tierra y mar, ahora resulten ser herramienta de la élite productora de pobreza y destrucción. Es dcir, los ultraderechistas también podrían acusar a los green peace.

A conocer los cuestionamientos.

[EmpoweredByKnowledge]

Solo hay dos palabras para que indican las intenciones de Green Peace, o la falta de buenas intenciones, independientemente de las personas comprometidas a nivel emocional. las palabras son NIKOLA TESLA

[mozilo]

Saludo EmpowBK. ¿Cómo así?, ¿Nikola Tesla en qué sentido con Green Peace?

No hay Calentamiento Global, no obstante si una Contaminación Global, y esperemos que la excusa no resulte ahora por allí.

[chomitomi]

@EmpoweredByKnowledge hola, ¿tienes información que vincula a Tesla con todo esto y greenpeace? Te lo agradeceré.

[JonaylaCronicas11S]

¿Has oído hablar de la oposición controlada?

[aspergaon]

Muy buenos videos, los encontré desde tu blog. Buenísimo tu username: "empowered by knowledge" en fin, seguiré tus videos, blog, etc. La conciencia es la meta.... Breaking Paradigms

[EmpoweredByKnowledge]

gracias por comentar, la verdad que el blog lo tengo un poco abandonado, no se ni como diste con el.

[alfacentauro1111]

Gracias por el video,El periodista es el científico y los supuestos científicos que crean los problemas como"calentamiento global" son los que de verdad tienen la fé para engañar a millones.

Muy buena entrevista con final alucinante me gustaría este hombre entrevistando a cualquier politico cara a cara.

Un saludo

[EmpoweredByKnowledge]

el hombre entrevistando es Lord Monckton y es politico. Pertenece al partido independentista britanico UKIP y es diputado en la es Estrasburgo en la UE. el canal de UKIP lo pudes encontrar en youtube y el del parlamento Europeo tambien, para poder ver los debates que aqui convenientemente ignoran en los medios de descomunicación. muchas gracias por comentar.

[OriamendiMexico]

This is how a gentleman debates!

[curiouslizz]

Asi es... jajajaj

[encontrarloquebusco]

es mejor que los gags de cruz y raya .uno de los mejores videos de youtube! 5

[EmpoweredByKnowledge]

gracias por comentar. Si, la verdad es que si fuera un sketch de humor no sería tan triste.

[encontrarloquebusco]

es el modo en que la va acorralando y poco a poco la va poniendo en aprieto,me da risa.pero realmente es serio el ver como manipulan la voluntad de millones que no tienen acceso a la informacion veraz ,como si ella se hubiera preocupado un poco en contrastarla .insisto magnifico video.

[ruidoso74]

no tiene tiempo para contrastar los datos, pero sí para ir a protestar por algo de lo que ni sabe. La fe mueve muchas cosas y más mueve el que controla la fe. así se nos manipula y así nos vá

[EmpoweredByKnowledge]

Eso mismo pensé yo al ver el video. La fe es algo muy peligroso no importa en donde se aplique. gracias por comentar.

[susaron]

Los activistas del Cambio Climático han convertido esto en una religión, en cuestión de fe, y por ello es un dogma todo lo que dicen sus profetas del cambio climático. Y creen a sus profetas lo mismo que los católicos creen a los suyos, cuando les dicen que una mujer quedó preñada, y parió un hijo, y seguía siendo virgen. Y se lo creen a pies juntillas.

[susaron]

Lo triste es que el 100x100 de los activistas del Cambio Climático tienen el mismo conocimiento de los datos que el que demuestra esta activista de Greenpeace, o sea: ninguna. Creen en Greenpeace como los fanáticos de una secta creen en sus líderes. Para ellos es una cuestión de fe, no una cuestión de Ciencia. Con los inviernos que estamos padeciendo en el Hemisferio Norte, en los últimos 10 años, hay que tener mucha jeta para seguir manteniendo que hay cambio climático.

[xaviqaz]

Tengo amigos socialistas, incluso comunistas, que están de acuerdo en que la causa de la crisis fue el crédito fácil generalizado. Pero ellos creen que eso es puro capitalismo.

[JonaylaCronicas11S]

Esta chica es el ejemplo perfecto. Se preocupa, y confía en los que cree que se preocupan. Cree que no necesita comprobar si lo que dice Greenpeace es verdad, porque cree que son los buenos de esta historia. Sin embargo, necesita comprobar lo que dice Monkton porque va en contra de lo que se ha creído previamente, para lo cual no necesitó pruebas.

Muy buen video.

[xaviqaz]

Para cuidar mejor el medio ambiente hace falta más respeto a los derechos de propiedad y menos planificación centralizada del valor del dinero. La segunda crea las gigantescas burbujas que dilapidan enormes cantidades de recursos en inversiones innecesarias, sin demanda ni respaldo real del ahorro, que nos han llevado a esta crisis.

[yukatanDX]

tipico perroflauta.....

ir como manada a decir tus chorradas para hacerte ver y despues de salvar el mundo a endrojarse

[Feregos]

jajajaj adoro ver como deja sin argumentos a una activista-marioneta

[playerabad]

Simplemente genial.

[jlsvc]

Yo tambien os aconsejo que comprobeis los datos, porque lo que las fuentes del caballero del video tienen datos que difieren bastante de lo que dicen según el.

[EstherBer]

Manipulación de datos hay por los 2 "bandos". Existe cambio climático y siempre ha existido y eso se sabe, pero es difícil tener claro cuánto y cómo afecta nuestra forma de vida, sobre todo porque los registros climáticos son recientes.

Un dato objetivo es que estamos cambiando la composición del aire, y aunque no sabemos cómo afecta, no estaría de más, en lo posible, tratar de cambiar lo menos posible el planeta.

[EmpoweredByKnowledge]

@EstherBer Busca "Chemtrails" y su contenido analitico que esta dañando y terra-formando nuestra atmosfera. pasan en aviones por encima de nuestras cabezas diariamente.

[Urhek]

Gracias por el trabajo.

Como dicen en un par de comentarios es difícil saber quien dice la verdad pero por lo menos yo cuando veo a un Rothschild defendiendo con uñas y dientes el calentamiento global a mi me da muy mala vibración eso.

[mensajerodehoy]

Sospecho que greenpeace es una farsa,que esta al servicio de grupos de poder,y solo obedece a intereses economicos.

Greenpeace dice que los automoviles estan contaminando el planeta con sus emisiones de carbono,pero no te dice que cualquier automovil puede utilizar agua en vez de combustible...que raro no?...

El señor Stanley Meyer podia hacer que cualquier automovil funcionara con agua en vez de gasolina y asi se terminarian las emisiones de carbono,pero lo asesinaron,y greenpeace que dice?

[EmpoweredByKnowledge]

@mensajerodehoy lo que dices es todo cierto y más cosas aun. El fundador de greenpeace (cuyo nombre no recuerdo en este instante) dimitó hace mucho tiempo cuando vio venir la realidad que tu comentas. Vi una entrevista suya explicandolo, haz una busqueda para mas información que te dejará "helado". gracias por comentar

[Urhek]

Esta claro que Greenpeace baila al son que le mandan sus amos, hasta que Greenpeace no defienda las energías libres como bien has dicho Stanley Meyer , Penderev, Paul Pantone, Sistema Methermika, N- Machine, John Searl: Large-Scale Antigravity y otros tantos.

Greenpeace nos esta despistando y nos estan metiendo las energias fotovoltaica, eolica, termica, como la solucion a todo este paradigma.

[belarmito]

agua en vez de gasolina? menuda paja mental. como dicen en el video, busca los datos científicos que afirmen eso, verás que no lo encuentras.

[6l6i6l]

Entonces cambiaria el clima a uno mucho más húmedo haha

[ratata4]

Que lo digan 2 presidentes no tiene porque convencerme.

Ojo! No me malinterpretes.

JKF fue un heroe, y SE (no creo porque no es cuestion de fe) que el 11-S fue un autoatentado, que el dinero es deuda (aunque algunos teoricos de la conspiracion fallan en ciertos aspectos de economia, la mayoria de lo que dicen es verdad) y se del grupo bilderberg, la trilateral, CFR, Bohemian... ect

Realmente, es un tema peliagudo...

[EmpoweredByKnowledge]

@ratata4 hombre, convencerte, convencerte no, pero si lo dijeron sería porque tenian conocimiento y convencimiento de ello (son palabras mayores y uno fue asesinado) no creo que lo dijesen porque tenian ganas de decir cualquier cosa, en plan: ala ahi va eso, las consecuencias de haberlo dicho son obvias para mi. pero cada uno es 100% "libre" de pensar y opinar lo mismo, lo contrario, o nada que se le parezca!

[ratata4]

Estoy de acuerdo en que debian saber bastante sobre el tema, pero si es por eso, Obama o Bush o Clinton tambien deberian saber no? Y no son mas que marionetas.

[EmpoweredByKnowledge]

@ratata4 Pues claro que lo saben, pero deberas mirar el nivel de inteligencia y los motivos y caracter de cada uno por hablar y/o callar. No sé si habras visto algo de MK Ultra etc. Kathy O'Brian, hay videos traducidos al español tambien. entre otros temas, pero vas por muy buen camino haciendo todas estas preguntas y cuestionando las cosas, enhorabuena

[RealEyesOfTruth]

Como bien dice ella; "no tengo tiempo suficiente con mi trabajo, como para ponerme a comprobar todo por mi cuenta". Es cierto, pero por otro lado sí tiene tiempo para manifestarse por algo que ni sabe si es real. Haciendo eso te expones a ser usada como un títere. No defiendas algo sólo por mera fe en una organización tipo Greenpeace, o porque lo dice un periódico. Hazlo porque has hablado con expertos o porque has consultado la bibliografía científica.

[EmpoweredByKnowledge]

@RealEyesOfTruth , correcto en lo que dices, yo creo que esa era una de las metas de Lord Monckton, el de demostrarle a la gente que estan siendo usadas como titerés y cotorras repetidoras, al manipular sus emociones acerca del problema del maltrato a la tierra (que es real) y que ellos han usurpado con lo del calentamiento global que es algo natural.

[RealEyesOfTruth]

@EmpoweredByKnowledge La verdad es que me parece increíble que Lord Monckton se tome la molestia de hacer estas cosas. Por qué no habrá más dirigentes de este palo entre las filas políticas.

Lo que más admiro es que ambos, tanto Lord como la manifestante, charlan con un respeto digno de gente civilizada. No creo que aquí se pudiese hacer algo igual sin que te insultasen. ¿No crees?

[EmpoweredByKnowledge]

@RealEyesOfTruth Si estoy totalmente de acuerdo

[RealEyesOfTruth]

Esto no es más que un ejemplo de lo manipulada que está la sociedad. La mayoría, gente que defiende causas con toda su buena fe basándose en lo que dicen los medios de "comunicación". Pocos son conscientes de que son un mero instrumento para ayudar a algunos a hacerse más ricos. No voy a tachar a esta pobre señora de "burra" porque, además de haber sido muy correcta durante toda la entrevista, hay mucha gente en la misma situación.

[Anemeutus]

la han dejado como a una burra, ale, vuelve a la universidad otra vez!!!!

[xafinus]

El tipo que pregunta es un completo estúpido. Está claro que la actividad del ser humanos, estamos cambiando el medio ambiente, deteriorándolo de forma objetiva. Es absurdo que pregunte preguntas sin sentido porque es un completo estúpido ignorante de la realidad. Con personas así, desde luego que no lograremos cambiar las cosas y mucho menos a mejor. Se ha vertido todo tipo de residuos tóxicos provocando muertes a personas animales y plantas con completa impunidad.

[DUNOZKR]

esta claro, de que manera?, de que manera esta claro?, vamos has entrado a los sitios que este tipo sugiere visitar y observar por ti mismo los datos reales?. Es cierto que el ser humano se ha aprovechado en exeso de este planeta, pero por favor, dejemos a un lado el fanatismo que solo trae más mal...

[xafinus]

Bueno, quizás tengas razón y no esté suficientemente informado sobre el tema. Voy a ver esos enlace de que me hablas y sacaré mis propia reflexiones. También es cierto que apoyar la teoría de la conspiración a priori en todo es otra especie de fanatismo o moda actual. Yo diría que más bien lo que intentan con nosotros es precisamente eso, que creamos en las conspiraciones así nos confunden y nos dividen. Esto es la democracia global: nunca sabes cuándo dicen la verdad. Un saludo.

[ratata4]

Esto no es Teoria de Conspiracion...

es ciencia.

y ademas, muchas "Teorias de Conspiracion" estan apoyadas por cientificos y presentan gran cantidad de hechos.

Nunca sabes quien dice la verdad, pero los hechos nunca mienten.

[streetwarrior31]

people must understand that all this peacefull organizations have been hijaked by political forces and money powers that knowed that for surpress this information, they NEED IT to be in the head of those sames organizations.

This climate talck has been changed in a political talck wich is MORE LIES.

wake up world, this scum only thinck in one thing.

PPROFITS.....even if they need to profit with the disater of someone else.

Portugal

[escuadrones11s]

Fantástico, este tio es un crack

[EmpoweredByKnowledge]

Lo triste es como esta mujer no tiene ni idea de lo que hace y no lo sabe, de que forma utilizan a los idiotas utiles. Bravo por Christopher Mockton

[kuemp]

Parabéns por subtitular este vídeo.

Importantissimo.

[GlobalRealNews]

Simplemente FANTÁSTICO.

El mejor ejemplo de la desinformación que perversamente vierten los medios sobre las masas.

No formen parte de "las masas", hasta la clasificación entraña ofensa, gente.

Mil estrellas EBK!