Eksperci i komentujący prof. Biniędę są analfabetami technicznymi. Ich wiedza opiera się na tezie Miecugowa, że kłamstwo powtarzane wielokrotnie stanie się prawdą-trzeba tylko dobrze mydlić oczy. Jedyne co POtrafi peło: kopać gaz metodą odkrywkową, łaczyć się w BULU i NADZIEJI z tymi, których majątek spływa do głównej rzeki bałtyku, chować CZYMBORSKĄ, 11lat studiować, biegać za gałą, malować kominy.ITD,ITD. Obecny rząd to dno i trzy metry mułu.
@cugierkoteczka Ciekawe tylko czego ci panowie tak się boją? Być może tego że te wszystkie brudy i zaniedbania zamiatane przez nich pod dywan teraz zaczną wychodzić. I wychodzą choćby w osobie skandalu wokół prokuratury.
@cugierkoteczka Natomiast pan Miller i pan Tusk już dawno obwieścili swoją prawdę objawioną o pancernej brzozie i zaferowali się w brutalną walkę z każdym kto chcoćby śmie podważyć ich "prawdę". Oni też mówili że to ROZSTRZYGA.
"Gdyby modele te działały bezbłędnie nikt nie robił by crash testów, a jednak wszyscy je robią. Czemu bo modele matematyczne to tylko przybliżone iteracyjne metody rozwiązywania równań różniczkowych cząstkowych które jak przepuszczamy opisują dobrze rzeczywistość. Nie ma możliwości dokonania jednoznacznej analizy takiego zdarzenia."
Koles pokazuje technike komputerowa, ktora malo realnie sprawdza sie z rzeczywiscia. Przyklad Columbi prom za tyle baniek z taka technika zostal rozwalony doszczetnie przez kawalek glupej pianki.
@lovtza czy ty znasz naprawdę przyczynę katastrofy Columbi? bo chyba nie.. żadna pianka nie rozwaliła promu ale temperatura go spaliła na skutek odpadnięcia kawałka materiału.
@riker74a no widze wlasnie ze ty nie masz zadajac mi to pytanie, colambia sie rozpadla na kawalki bo zdeformowalo sie skrzydlo znaczy sie zmienila sie jego aerodynamika pod wplywem ognia jaki wytworzyl sie i zaczal spalac prom, tyle ze nastapilo to wlasnie dlatego bo ten odlamany kawalek uszkodzil przednia krawedz natarcia skrzydla wiec tak naprawde prom wlasnie z tego powodu nie wrocil na ziemie, silniki manewrowe nie mogly go utrzymac i sie rozpadl
@riker74a przeanalizuj sobie dodokladnie dlaczego prom nie wrocil na ziemie i smutne to jest ale wlasnie glowna przyczyna to ten nieszczesny kawalek, nie wiem czy wiesz ale prom jak wchodzi w atmosfere robi takie smieszne nawroty zeby wyhamowac i wykonuja to silniki manewrowe, w jego przypadku silniki nie byly w stanie juz utrzymac go i podczas jednego z nawrotow po prostu sie rozlecial na kawalki dlatego widac bylo taki deszcz czesci spadajacych z nieba, jedna pianka pamietaj
APEL !!!!!!! APELUJĘ DO NAJBOGATSZYCH LUDZI W TYM KRAJU. DRUGI Z TUPOLEWÓW - NR 102 - BĘDZIE, LUB JUŻ JEST, WYSTAWIONY NA SPRZEDAŻ. APELUJĘ ABY CZŁOWIEK DOBREJ WOLI, DLA KTÓREGO TAKI WYDATEK JEST NIEWIELKI - A TAKICH W POLSCE NIE BRAKUJE - KUPIŁ TEN ZŁOM I WYSTĄPIŁ Z PUBLICZNĄ KONFERENCJĄ PRASOWĄ PRZED PRZEDSTAWICIELAMI WSZYSTKICH MEDIÓW W POLSCE, PROPONUJĄC ZE ODDA SAMOLOT - W FORMIE DAROWIZNY - GRUPIE ANTONIEGO MACIEREWICZA, O ILE TA POLECI NIM I UDERZY SKRZYDŁEM W BRZOZĘ, O PODOBNEJ ŚREDNICY.
Dodatkowo wszystko zależy od przyjętych warunków brzegowych i początkowych oraz przyjętych własności materiałowych. Opisanie drzewa jako ciała stałego które charakteryzuje tylko gęstość jest dziwne. Drzewo to naturalny kompozyt składający się z drewna i spajającej go żywicy i zachowuje się zupełnie innaczej niż np. beton czy metal.
Modele nawet te stosowane przez NASA to tylko modele, służą one do wstępnych analiz a wszystkie poważne testy przeprowadza się i tak eksperymentalnie.
Gdyby modele te działały bezbłędnie nikt nie robił by crash testów, a jednak wszyscy je robią. Czemu bo modele matematyczne to tylko przybliżone iteracyjne metody rozwiązywania równań różniczkowych cząstkowych które jak przepuszczamy opisują dobrze rzeczywistość. Nie ma możliwości dokonania jednoznacznej analizy takiego zdarzenia.
"W tej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest przeprowadzenie przez Macierewicza dowodu prawdy. W tym celu powinien wypożyczyć Tu-154 i razem ze swoją PiS-owską komisją polecieć na spotkanie z jakąś brzozą" - napisała Senyszyn twierdząc także, że "bez względu na wynik eksperymentu, zakończy sie brzozowy wątek katastrofy i wreszcie wszyscy będą zadowoleni".
"W tej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest przeprowadzenie przez Macierewicza dowodu prawdy. W tym celu powinien wypożyczyć Tu-154 i razem ze swoją PiS-owską komisją polecieć na spotkanie z jakąś brzozą" - napisała Senyszyn twierdząc także, że "bez względu na wynik eksperymentu, zakończy sie brzozowy wątek katastrofy i wreszcie wszyscy będą zadowoleni".
"W tej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest przeprowadzenie przez Macierewicza dowodu prawdy. W tym celu powinien wypożyczyć Tu-154 i razem ze swoją PiS-owską komisją polecieć na spotkanie z jakąś brzozą" - napisała Senyszyn twierdząc także, że "bez względu na wynik eksperymentu, zakończy sie brzozowy wątek katastrofy i wreszcie wszyscy będą zadowoleni".
"W tej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest przeprowadzenie przez Macierewicza dowodu prawdy. W tym celu powinien wypożyczyć Tu-154 i razem ze swoją PiS-owską komisją polecieć na spotkanie z jakąś brzozą" - napisała Senyszyn twierdząc także, że "bez względu na wynik eksperymentu, zakończy sie brzozowy wątek katastrofy i wreszcie wszyscy będą zadowoleni".
yyy ee yyyyy. masakra. nie da się słuchać. model matematyczny super, tylko dane wzięte z dupy. i szkoda, że tylko o jednej brzozie. a drzewa jak wiadomo w lesie występują rzadko.
yyy? To nie jest kanał dla melomanów. Przejdź na TVN, tam jest wszystko bez zająknięcia. Nawet historyjka o pijanym generale była powtarzana płynnie i na okrągło.
To tutaj, to wykład dla ludzi z wieloma synapsami.
@analizafilmu no własnie z wieloma synapsami... dlatego naucz sie czytac chociaz, czy ja gdzies napisałam, ze ten wykład jest zły? Napisałam ze nie da sie słuchać, pan wypowiada się w drazniacym tonie.
Interesuje mnie jaka jest wartość naprężeń dopuszczalnych (teoretycznych) w skrzydle, jaka wartość naprężeń panujących w skrzydle w trakcie lotu samolotu, oraz jaki wpływ na naprężenia panujące w skrzydle miałoby-oczywiście czysto teoretyczne, bo ten ryży chuj z rządu to kity swojej młodej żonie może wciskać, że nie było zamachu-spotkanie takiego skrzydła samolotowego z brzozą. wiem, że występujące naprężenia w zaistniałej sytuacji byłyby złożone. Może ktoś zada moje pytanie prof. Biniędzie?
I teraz jasne jest,dlaczego żaden z panów prokuratorów z komisji Millera "nie znalazł czasu" na uczestnictwo w prezentacji- pomimo tego,ze to właśnie oni najbardziej kwestionowali wyniki badań profesorów Biniendy i Nowaczyka oraz ich metody badawcze.Trzeba było zobaczyć i posłuchać w TYN24 tuż przed tą prezentacją chóru usłużnych "ekspertów "i dziennikarzy,którzy już a priori zdyskwalifikowali wyniki badań zaprezentowane potem - oni już wiedzieli wszystko i znali całą słuszną prawdę...
Kochani ta pseudo-komisja Millera to farsa jakich malo , nikt przy zdrowych zmyslach nie uwierzy w tak naiwne bajki o katastrofie . widac ze w Polsce jednak nie wielu jest przy zdrowych zmyslach . Zamach to prawdziwe slowo !!
@mirek4830 Dlaczego profesor który bada katastrofę promu Columbia NIC nie wspomina iż przyczyną katastrofy była OGROMNA dziura w poszyciu skrzydła promu spowodowana uderzeniem PIANKI termoizolacyjnej
Pianka robi ogromną dziurę w skrzydle a brzoza to już nie ?!
@wawapl77 żadna dziura nie była przyczyną katastrofy.Odpadł kawałek pianki który chronić miał skrzydło przed nagrzaniem i w tym miejscu ze wzgledu na temperaturę doszło do problemu który doprowadził do katastrofy,.Poza tym co ma wspólnego Prom Columbia do TU 154 ?
@riker74a jak nie masz nic do powiedzenia w temacie to się nie wypowiadaj
kompromitujesz się tak prymitywnymi pytaniami
ps
co do pianki
Przyczyną katastrofy promu Columbia był fragment pianki osłaniającej zbiornik zewnętrzny wahadłowca, który oderwał się od zbiornika i uderzył w skrzydło orbitera, wyrywając dziurę o średnicy ok. 25 cm w osłonie termicznej skrzydła promu.
@riker74a Oglądaj discovery tam pokazali jak EKSPERYMENTALNIE, nie numerycznie bo numeryczne obliczenia są tylko przybliżone, sprawdzono czy pianka może uszkodzić poszycie. I przy dużej prędkości może...
@wawapl77 dokladnie :) prom za tyle baniek padl ofiara glupiej pianki ale nasz tupolew powienien sciac 44cm brzony jak buszido :) swoja droga 2 tonowe auta o taka brzoze owijaja sie jak plastelina
@rozyny to gdzie się oderwało mnie nie obchodzi ,obchodzi mnie jak się znalazło koło brzozy ? Siedzą cicho z konkretami ,a nie wierze że ktoś nie wie o co biega ,skoro się nasi bratali z ruskimi.
@TheMaszyna to jest dobre pytanie: w ktorym momencie skrzydlo sie urwalo, jesli nie brzoza byla przyczyna, to ktos musial sciecie tej brzozy upozorowac , a co spowodowalo wobec takiej wersji, urwanie skrzydla? Jeszcze wiecej niewiadomych
@cugierkoteczka głodnemu chleb na myśli o psychiatrze ,mgły raczej nie było to widać z filmiku ogolnie dostepnego tyle odczytac z tego filmu mozna ,hel ? może wdychasz ja nie ,bomba nie bomba ,bardziej mnie ciekawi czy ktoś przeżył ,ot tyle.
Mafia Tuska
thetangoart 2 days ago
Polecam film
watch?v=4JXuOdYeIzs
wawapl77 4 days ago
Eksperci i komentujący prof. Biniędę są analfabetami technicznymi. Ich wiedza opiera się na tezie Miecugowa, że kłamstwo powtarzane wielokrotnie stanie się prawdą-trzeba tylko dobrze mydlić oczy. Jedyne co POtrafi peło: kopać gaz metodą odkrywkową, łaczyć się w BULU i NADZIEJI z tymi, których majątek spływa do głównej rzeki bałtyku, chować CZYMBORSKĄ, 11lat studiować, biegać za gałą, malować kominy.ITD,ITD. Obecny rząd to dno i trzy metry mułu.
patriotander 5 days ago
Komisja chociaż była na terenie katastrofy
a eksperci z RM o ile wiem NIE BYLI TAM
wawapl77 1 week ago
widzę że ten absurd 'zamachu' to pożywka dla wszelkiej maści idiotów - nie tylko na czas wyborów, ale na pokolenia...
krzynianek 3 weeks ago
@krzynianek A może jakieś argumenty ?
qresus1970 2 weeks ago
@cugierkoteczka Ciekawe tylko czego ci panowie tak się boją? Być może tego że te wszystkie brudy i zaniedbania zamiatane przez nich pod dywan teraz zaczną wychodzić. I wychodzą choćby w osobie skandalu wokół prokuratury.
MicholPLPolska 3 weeks ago
@cugierkoteczka Natomiast pan Miller i pan Tusk już dawno obwieścili swoją prawdę objawioną o pancernej brzozie i zaferowali się w brutalną walkę z każdym kto chcoćby śmie podważyć ich "prawdę". Oni też mówili że to ROZSTRZYGA.
MicholPLPolska 3 weeks ago
Trochę pokory profesorze. Prezentuje pan swoją hipotezę, a nie prawdę objawioną.
Macierewicz historyk już ogłosił , że to ROZSTRZYGA.
Jak nie umieli podłączyć plazmy do laptopa, to ogłosił SABOTAŻ wrogich sił.
cugierkoteczka 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
Powtarzam do znudzenia: uczeni radzieccy po 10 kwietnia 2010 wymyślili przelot nie konwencjonalnego samolotu, a spodka UFO.
bolecki333 1 month ago
Czy ktoś z was dysponuje prezentacją profesora Nowaczyka z tej konferencji? Jeśli tak to uprzejmię proszę o wrzucenie na YT.
MicholPLPolska 1 month ago
Tak ich zmasakrowal,ze obraz w sejmie padl :D Co do kapitanow, to na bank winny jest Kapitan Bomba! :D
bubu84pl 1 month ago
This has been flagged as spam show
Zgadzam sie z profesorsamozlo:
"Gdyby modele te działały bezbłędnie nikt nie robił by crash testów, a jednak wszyscy je robią. Czemu bo modele matematyczne to tylko przybliżone iteracyjne metody rozwiązywania równań różniczkowych cząstkowych które jak przepuszczamy opisują dobrze rzeczywistość. Nie ma możliwości dokonania jednoznacznej analizy takiego zdarzenia."
ThePowiadam 1 month ago
Czy miał zgodę na użycie materiałów odnośnie "Kolumbia" (pisownia fonetyczna hamerykańskiego speca)? Jeśli nie, to ACTA...
akaczmarek 1 month ago
Koles pokazuje technike komputerowa, ktora malo realnie sprawdza sie z rzeczywiscia. Przyklad Columbi prom za tyle baniek z taka technika zostal rozwalony doszczetnie przez kawalek glupej pianki.
lovtza 1 month ago
@lovtza czy ty znasz naprawdę przyczynę katastrofy Columbi? bo chyba nie.. żadna pianka nie rozwaliła promu ale temperatura go spaliła na skutek odpadnięcia kawałka materiału.
riker74a 1 month ago
@riker74a no widze wlasnie ze ty nie masz zadajac mi to pytanie, colambia sie rozpadla na kawalki bo zdeformowalo sie skrzydlo znaczy sie zmienila sie jego aerodynamika pod wplywem ognia jaki wytworzyl sie i zaczal spalac prom, tyle ze nastapilo to wlasnie dlatego bo ten odlamany kawalek uszkodzil przednia krawedz natarcia skrzydla wiec tak naprawde prom wlasnie z tego powodu nie wrocil na ziemie, silniki manewrowe nie mogly go utrzymac i sie rozpadl
lovtza 1 month ago
@lovtza Odłamek niczego nie uszkodził.Odpadł i odsłonił wrażliwe miejsce które nie było osłonięte i absorbowało temperaturę.
riker74a 1 month ago
@riker74a nie, od zbiornika oderwal sie kawalek oslony, widac to na filmach i walnal w oslone skrzydla i tam zrobil dziure, samo nie odpadlo
lovtza 1 month ago
@riker74a przeanalizuj sobie dodokladnie dlaczego prom nie wrocil na ziemie i smutne to jest ale wlasnie glowna przyczyna to ten nieszczesny kawalek, nie wiem czy wiesz ale prom jak wchodzi w atmosfere robi takie smieszne nawroty zeby wyhamowac i wykonuja to silniki manewrowe, w jego przypadku silniki nie byly w stanie juz utrzymac go i podczas jednego z nawrotow po prostu sie rozlecial na kawalki dlatego widac bylo taki deszcz czesci spadajacych z nieba, jedna pianka pamietaj
lovtza 1 month ago
@lovtza Wszystko się zgadza..tyle tylko że stało się tak na skutek nie uderzenia pianki ale odpadnięcie i odsłonięcia skrzydła.I tyle.
riker74a 1 month ago
APEL !!!!!!! APELUJĘ DO NAJBOGATSZYCH LUDZI W TYM KRAJU. DRUGI Z TUPOLEWÓW - NR 102 - BĘDZIE, LUB JUŻ JEST, WYSTAWIONY NA SPRZEDAŻ. APELUJĘ ABY CZŁOWIEK DOBREJ WOLI, DLA KTÓREGO TAKI WYDATEK JEST NIEWIELKI - A TAKICH W POLSCE NIE BRAKUJE - KUPIŁ TEN ZŁOM I WYSTĄPIŁ Z PUBLICZNĄ KONFERENCJĄ PRASOWĄ PRZED PRZEDSTAWICIELAMI WSZYSTKICH MEDIÓW W POLSCE, PROPONUJĄC ZE ODDA SAMOLOT - W FORMIE DAROWIZNY - GRUPIE ANTONIEGO MACIEREWICZA, O ILE TA POLECI NIM I UDERZY SKRZYDŁEM W BRZOZĘ, O PODOBNEJ ŚREDNICY.
TheMaciekIV 1 month ago
@TheMaciekIV
Odkupię...pod warunkiem że będziesz za brzoze robił.
riker74a 1 month ago
@riker74a skoro wierzysz BUCU w to ze skrzydło wytrzyma to czego sie boisz?? prosta piłka
TheMaciekIV 1 month ago
@riker74a Po pierwsze buca to sobie malutki znajdź wśród kolegów pod blokiem
riker74a 1 month ago
@TheMaciekIV BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA idz sie leczyc czlowieku bayaghahahahahahahahahahahhah albo nie za leczenie juz za pozno :)
lovtza 1 month ago
This has been flagged as spam show
@lovtza skoro wierzysz BUCU w to ze skrzydło wytrzyma to czego sie boisz?? prosta piłka
TheMaciekIV 1 month ago
ale bzdury ja pierdole hahahaha
TheMaciekIV 1 month ago
@TheMaciekIV
Przełącz na TVN24. Tam masz swoich ekspertów.
riker74a 1 month ago
This has been flagged as spam show
@riker74a skoro wierzysz w to ze skrzydło wytrzyma to czego sie boisz?? prosta piłka
TheMaciekIV 1 month ago
Dodatkowo wszystko zależy od przyjętych warunków brzegowych i początkowych oraz przyjętych własności materiałowych. Opisanie drzewa jako ciała stałego które charakteryzuje tylko gęstość jest dziwne. Drzewo to naturalny kompozyt składający się z drewna i spajającej go żywicy i zachowuje się zupełnie innaczej niż np. beton czy metal.
Profesorsamozlo 1 month ago
This has been flagged as spam show
Modele nawet te stosowane przez NASA to tylko modele, służą one do wstępnych analiz a wszystkie poważne testy przeprowadza się i tak eksperymentalnie.
Gdyby modele te działały bezbłędnie nikt nie robił by crash testów, a jednak wszyscy je robią. Czemu bo modele matematyczne to tylko przybliżone iteracyjne metody rozwiązywania równań różniczkowych cząstkowych które jak przepuszczamy opisują dobrze rzeczywistość. Nie ma możliwości dokonania jednoznacznej analizy takiego zdarzenia.
Profesorsamozlo 1 month ago
rp.pl/artykul/10,797617-Macierewicz-pisze-do-Kopacz-w-sprawie-awarii-technicznej.html
philozophil 1 month ago in playlist Więcej filmów od użytkownika ArtiqbForever
yyyyyyy yyyyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyyyyyy
cugierkoteczka 1 month ago
"W tej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest przeprowadzenie przez Macierewicza dowodu prawdy. W tym celu powinien wypożyczyć Tu-154 i razem ze swoją PiS-owską komisją polecieć na spotkanie z jakąś brzozą" - napisała Senyszyn twierdząc także, że "bez względu na wynik eksperymentu, zakończy sie brzozowy wątek katastrofy i wreszcie wszyscy będą zadowoleni".
cugierkoteczka 1 month ago
This has been flagged as spam show
Czytaj wpis Joanny Senyszn na blogu w Onecie
"W tej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest przeprowadzenie przez Macierewicza dowodu prawdy. W tym celu powinien wypożyczyć Tu-154 i razem ze swoją PiS-owską komisją polecieć na spotkanie z jakąś brzozą" - napisała Senyszyn twierdząc także, że "bez względu na wynik eksperymentu, zakończy sie brzozowy wątek katastrofy i wreszcie wszyscy będą zadowoleni".
cugierkoteczka 1 month ago
This has been flagged as spam show
Czytaj wpis Joanny Senyszn na blogu w Onecie
"W tej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest przeprowadzenie przez Macierewicza dowodu prawdy. W tym celu powinien wypożyczyć Tu-154 i razem ze swoją PiS-owską komisją polecieć na spotkanie z jakąś brzozą" - napisała Senyszyn twierdząc także, że "bez względu na wynik eksperymentu, zakończy sie brzozowy wątek katastrofy i wreszcie wszyscy będą zadowoleni".
cugierkoteczka 1 month ago
Czytaj wpis Joanny Senyszn na blogu w Onecie
"W tej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest przeprowadzenie przez Macierewicza dowodu prawdy. W tym celu powinien wypożyczyć Tu-154 i razem ze swoją PiS-owską komisją polecieć na spotkanie z jakąś brzozą" - napisała Senyszyn twierdząc także, że "bez względu na wynik eksperymentu, zakończy sie brzozowy wątek katastrofy i wreszcie wszyscy będą zadowoleni".
cugierkoteczka 1 month ago
Antoni i jego ekspercie powinni wynająć Tu154 102 i skosić parę brzóz; wszak nic im nie grozi jak pokazuje analiza "ekspertów NASego Dziennika"
cugierkoteczka 1 month ago
yyy ee yyyyy. masakra. nie da się słuchać. model matematyczny super, tylko dane wzięte z dupy. i szkoda, że tylko o jednej brzozie. a drzewa jak wiadomo w lesie występują rzadko.
Parus0 1 month ago
yyyyy aaaaa yyyyyyy aaaaa noo yyyaaaa yyyyy aaaa yyyyy aaaaaaaaaaa mmm yyyyyyyy aaaaaaa yyyyy aaaaa zeeeee yyyyyyy aaaaa
RafalBB 1 month ago
This has been flagged as spam show
Tusk powinien zaplacic za kolejne ekspertyzy by uciac te insynuacje;
ciekawe czy Putin im kazal wylatywac i ladowac w takich warunkach
Dla Antoniego historyka (ktory nie ma zielonego pojecia o mechanice) prezentacja multimedialna to DOWOD i prawda ABSOLUTNA
cugierkoteczka 1 month ago
Comment removed
cugierkoteczka 1 month ago
yy yyy yyyy yy yyy yyyy.... nooo yyyy nie mogę tego słuchać!
olcia73 1 month ago
@olcia73
yyy? To nie jest kanał dla melomanów. Przejdź na TVN, tam jest wszystko bez zająknięcia. Nawet historyjka o pijanym generale była powtarzana płynnie i na okrągło.
To tutaj, to wykład dla ludzi z wieloma synapsami.
analizafilmu 1 month ago
@analizafilmu z tego co pamietam to rosjanie najpierw wykryli alkohol, a po paru dniach zidentyfikowali cialo.
Ja kadencji gen Blasika zdarzylo sie kilka katastrof -wiec powinien byl podac sie do dymysji...
cugierkoteczka 1 month ago
@cugierkoteczka
To czy Rosjanie wykryli, zbadali, napisali itd. to bajdurzenie bez podstaw.
Co do wypadków za czasów Błasika, to z urwanym skrzydłem i katastrofą nie ma nic wspólnego.
analizafilmu 1 month ago
@analizafilmu no własnie z wieloma synapsami... dlatego naucz sie czytac chociaz, czy ja gdzies napisałam, ze ten wykład jest zły? Napisałam ze nie da sie słuchać, pan wypowiada się w drazniacym tonie.
olcia73 1 month ago
dla Antoniego prezentacja multimedialna to dowod;
Tusk powinien wynajac ekspertow by uspokoic Antoniego
cugierkoteczka 1 month ago
@cugierkoteczka wystarczy ze wynajal kgb do starego dobrego numeru z samolotem
RamboKot 1 month ago
historyk antoni masakruje
a jego eksperci ROZSTRZYGAJA =prawda objawiona
cugierkoteczka 1 month ago
This has been flagged as spam show
Interesuje mnie jaka jest wartość naprężeń dopuszczalnych (teoretycznych) w skrzydle, jaka wartość naprężeń panujących w skrzydle w trakcie lotu samolotu, oraz jaki wpływ na naprężenia panujące w skrzydle miałoby-oczywiście czysto teoretyczne, bo ten ryży chuj z rządu to kity swojej młodej żonie może wciskać, że nie było zamachu-spotkanie takiego skrzydła samolotowego z brzozą. wiem, że występujące naprężenia w zaistniałej sytuacji byłyby złożone. Może ktoś zada moje pytanie prof. Biniędzie?
zastepcazastepcy 1 month ago
Zamach to prawdziwe słowo !!
zbigniewzpk 1 month ago
Ehhh a ja wierzyłem w MILLERA :(
Waldozord 1 month ago
@ArtiqbForever A masz może nagrany wykład prof. Nowaczyka? Wrzucisz go może?
hOOpOe2007 1 month ago
@hOOpOe2007 Nie mam
ArtiqbForever 1 month ago
I teraz jasne jest,dlaczego żaden z panów prokuratorów z komisji Millera "nie znalazł czasu" na uczestnictwo w prezentacji- pomimo tego,ze to właśnie oni najbardziej kwestionowali wyniki badań profesorów Biniendy i Nowaczyka oraz ich metody badawcze.Trzeba było zobaczyć i posłuchać w TYN24 tuż przed tą prezentacją chóru usłużnych "ekspertów "i dziennikarzy,którzy już a priori zdyskwalifikowali wyniki badań zaprezentowane potem - oni już wiedzieli wszystko i znali całą słuszną prawdę...
23ninon29 1 month ago 19
@23ninon29 bo mieli taki rozkaz tam tak to działa - a ten kto stoi wyżej sprawy nie zamierza nagłaśniać i wyjaśniać
tsskage 1 month ago
Kochani ta pseudo-komisja Millera to farsa jakich malo , nikt przy zdrowych zmyslach nie uwierzy w tak naiwne bajki o katastrofie . widac ze w Polsce jednak nie wielu jest przy zdrowych zmyslach . Zamach to prawdziwe slowo !!
mirek4830 1 month ago 27
@mirek4830 dobrze za Antoni bedac w Katyniu zwial do Polski
odwagi nabral w Polsce
cugierkoteczka 1 month ago
@mirek4830 zamach to wygadywanie takich pierdół. zamach na mózg i myślenie.
Parus0 1 month ago
@mirek4830 i wina tuska mlaskmlask
cugierkoteczka 1 month ago
@mirek4830 Dlaczego profesor który bada katastrofę promu Columbia NIC nie wspomina iż przyczyną katastrofy była OGROMNA dziura w poszyciu skrzydła promu spowodowana uderzeniem PIANKI termoizolacyjnej
Pianka robi ogromną dziurę w skrzydle a brzoza to już nie ?!
wawapl77 1 month ago
@wawapl77 żadna dziura nie była przyczyną katastrofy.Odpadł kawałek pianki który chronić miał skrzydło przed nagrzaniem i w tym miejscu ze wzgledu na temperaturę doszło do problemu który doprowadził do katastrofy,.Poza tym co ma wspólnego Prom Columbia do TU 154 ?
riker74a 1 month ago
@riker74a co ma wspólnego
Pianka robi gigant dziurę
a brzoza tytko powinna zadrapać !?
wawapl77 1 month ago
@wawapl77 Jaka pianka robi dziurę ? w jaki sposób niby ?
riker74a 1 month ago
@riker74a jak nie masz nic do powiedzenia w temacie to się nie wypowiadaj
kompromitujesz się tak prymitywnymi pytaniami
ps
co do pianki
Przyczyną katastrofy promu Columbia był fragment pianki osłaniającej zbiornik zewnętrzny wahadłowca, który oderwał się od zbiornika i uderzył w skrzydło orbitera, wyrywając dziurę o średnicy ok. 25 cm w osłonie termicznej skrzydła promu.
wawapl77 1 month ago
@riker74a Oglądaj discovery tam pokazali jak EKSPERYMENTALNIE, nie numerycznie bo numeryczne obliczenia są tylko przybliżone, sprawdzono czy pianka może uszkodzić poszycie. I przy dużej prędkości może...
Profesorsamozlo 1 month ago
@wawapl77 dokladnie :) prom za tyle baniek padl ofiara glupiej pianki ale nasz tupolew powienien sciac 44cm brzony jak buszido :) swoja droga 2 tonowe auta o taka brzoze owijaja sie jak plastelina
lovtza 1 month ago
@adrevileddy to jest naukowiec a nie mówca więc proszę się nie czepiać!
86kinky86 1 month ago
jak to skrzydło przetransportowali w okolice brzozy ? helikopterem ,kamazem czym ? czemu nic o tym nie mówią.
TheMaszyna 1 month ago
@TheMaszyna chyba nie doslyszales: skrzydlo urwalo sie 69 metrow za brzoza i brzoza ta nie spowodowala urwania skrzydla.
rozyny 1 month ago
@rozyny to gdzie się oderwało mnie nie obchodzi ,obchodzi mnie jak się znalazło koło brzozy ? Siedzą cicho z konkretami ,a nie wierze że ktoś nie wie o co biega ,skoro się nasi bratali z ruskimi.
TheMaszyna 1 month ago
@TheMaszyna to jest dobre pytanie: w ktorym momencie skrzydlo sie urwalo, jesli nie brzoza byla przyczyna, to ktos musial sciecie tej brzozy upozorowac , a co spowodowalo wobec takiej wersji, urwanie skrzydla? Jeszcze wiecej niewiadomych
rozyny 1 month ago
@rozyny Putin z Tuskiem hehe
cugierkoteczka 1 month ago
@TheMaszyna a psychiatra co na to ? mgla? hel ? bomby ?
cugierkoteczka 1 month ago
@cugierkoteczka głodnemu chleb na myśli o psychiatrze ,mgły raczej nie było to widać z filmiku ogolnie dostepnego tyle odczytac z tego filmu mozna ,hel ? może wdychasz ja nie ,bomba nie bomba ,bardziej mnie ciekawi czy ktoś przeżył ,ot tyle.
TheMaszyna 1 month ago
@TheMaszyna
Czy ktoś przeżył? Ależ tak, przeżyło 7 do 8 osób a być może więcej. Na pewno przeżył jeden z księży. Reszty nie rozpoznałem.
analizafilmu 1 month ago
@analizafilmu ciekawe gdzie masz dowody ?
cugierkoteczka 1 month ago
@cugierkoteczka
Dowody na co? Że przeżyli? Po co Tobie te dowody jak i tak nie uwierzysz.
analizafilmu 1 month ago
@analizafilmu az 7 osob ? kto ?
cugierkoteczka 1 month ago