Added: 3 years ago
From: LexGG
Views: 53,207
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (191)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • bei den schif ( boten ) bin ich skebtisch, man kan doch nur in so einer form sie bauen, wie sollen sie sonst schwimmen, und warum untersucht keiner die steine, mit der radiokarbon methode, um zu sehen wie alt die sind.

  • @Tmatensalat Nein, Schiffe kann erstens aus vielen verschiedenen Materialien und zweitens auch in verschiedenen Formen bauen.

  • Mein Gott.

    Gute Doku -> Alle Kommentare über esoterischen Schwachsinn wie

    "Die Regierung behindert Forschung, weil sie die Wahrheit kennen"

    "Der Mensch stammt von Göttern ab, die in Atlantis gelebt haben"

    "Die Mayas sind am Fall des World Trade Center Schuld" etc. etc.

  • hab heut ein Artikel gelesen und musste an diese Doku denken: [google übersetzer]

    "Nun hat Starburst-Stiftung Forscher Dr. Paul LaViolette Beweise dafür, dass diese geheimnisvolle-off kann sterben eine Sonneneruption Ursache gefunden hatte. In seinem Vortrag diese Woche veröffentlicht in der Zeitschrift Radiocarbon, LaViolette dem Schluss, dass eine super große Solar-Proton-Ereignis (SPE) beeinflusst die Erde rund 12.900 Jahren."

  • Noch spekulativer:

    Einige wenige Menschen behaupten, dass sich jede Information in einheitlichen Bewusstseinsfeldern sammelt. (Macht Sinn, wenn man die Tatsache betrachtet, dass sich die Natur ständig verbessert, das setzt die Fähigkeit, sich selbst in seiner Gesamtheit analysieren zu können, voraus) Angeblich unterteilt in "Unterfelder" für jede Art von Leben. Das wäre die wissenschaftliche Basis für Seelen und wiedergeburt. Ich empfehle die Arbeiten des Quantenphysiker Dr. Johann König.

  • Jetzt wirds spekulativ:

    Es gibt Studien, die vermuten lassen, dass magnetische und frequentive Strahlungen einen direkten Einfluss auf das menschliche Bewusstsein haben. Intressannt, wenn man meine beiden vorherigen Punkte im Zusammenhang mit der Tatsache, dass diese Kultur die Erforschung des Bewusstseins gewidmet hat, zieht. Es wurde erläutert, dass die Städten verehrt werden und Tempel waren/sind.

  • Eine andere Richtung ist die Pyramidenenergie einfach "geheimnisse der Pyramidenenergie" hier suchen Es ist so, dass es noch viele unentdeckte Strahlungen gibt und deren Resonanz mit nicht leitender Materie ist kaum erforscht.

    Dazu kommt, dass sich viele dieser Tempel auf wichtigen Punkten des elektrisch-magnetischen Erdfeldes befinden und durch ihre Bauart evlt diese Energie fokussieren.In viele Tempel sind Behälter an genau den Punkten, wo ALLE Energie fokussiert wird. In gizeh der sarkopharg

  • Ein Tipp:

    Die beschriebene Flut war die Folge der Erdumpolung, welche regelmäßig geschieht und auch im Mayakalender beschrieben wird. So weit ich weiss 1 umpolung nach 5 zyklen sprich 1x durch den Kalender. Dessen war sich die Kultur durchaus bewusst und hat vielleicht deswegen den Aufwand begangen, so stabile Monumente mit solch verstecktem Wissen zu bauen, um an die nächste, Bevorstehende zu erinnern, da solche immense Veränderungen der Oberflächenstruktur des Planeten mitbringen.

  • also ich muss sagen, er bringt gute argument, aber trotzdem kann man in alles alles reindeuten, wenn man das wollte könnte man einige tempel wahrscheinlich auch auf 100.000 v.c. datieren

    trotzdem ne gute doku

  • Wenn auch teilweise etwas mystisch angehaucht. Endlich mal eine Dokumentation über die Möglichkeit einer "vorgeschichtlichen" Hochkultur, die nicht gleich mit Aliens, Astralmenschen oder Dänikenschen Interpretationen von Wandzeichnungen daher kommt. Danke fürs Hochladen ^^

  • welch toller hollywood film ... was? das sollte eine dokumentation sein? oh je ...

  • Danke für den Upload, ich konnte viel aus diesem Doku nehmen und damit mein Wissen bereichern. Wirklich intressant.

  • komisch ist, das die spanier und die anderen eroberer nicht zur rechenschaft gezogen wurden/werden.

    selbst deutschland hat seine fehler eingebußt bis heute noch ..... !

  • @MusicianSixtyNine

    man kann doch das heutige Spanien nicht für Cortez und Konsorten verantwortlich machen. Das würde wahrscheinlich genauso viel Schaden anrichten, wie die tolle Theorie mit der Erbsünde...

  • sehr interessantes infomaterial

  • wahrewunder.de.to

    endlich wahre beweise ohne zweifeln und zum nachprüfen leicht gemacht

  • @NegusNegest

    Soso, die Evolutionstheorie kann man auf den Galapagos-Inseln beobachten. Na, das ist doch mal was. Entschuldigung, aber dazu fällt mir einfach nichts mehr ein. Und in Sachen Urknall solltest du dich vielleicht genauer informieren. Da gibt's nämlich auch mehrere Theorien dazu, sogar eine ganz aktuelle - und noch dazu von anerkannten Wissenschaftlern. Aber immer wieder schön Leute zu treffen, die auf alt hergebrachter Lehrmeinung beharren - wie kirchliches Dogma von früher.

  • @RhovanFelori lol Genau, gaaanz wie du meinst!

  • also mich fasziniert die ganze geschichte.mayas,inkas,azteken­,olmeken und und und

    schade schade,das so wenig übrig ist von all dem.Lex danke fürs reinstellen.selbst meine frau hat sich freiwillig mit mir alle 15 teile angeschaut.da es so interessant war,will sie komplett nochmal alles mit mit anschauen.

  • die spanier und ihre goldgier haben alles zerstört.vielleicht hätte man so viel von den inkas lernen können.oder auch von den anderen indianerstämmen

  • @merdimeydan78

    Das ist leider eine traurige Wahrheit. Vieles wurde von den Eroberern zerstört. Aber es sind zum Glück noch Reste übergeblieben. Von den Bauten und auch von den Inkas selbst. Gibt ja noch deren Nachfahren die auch heute noch die alte Inkasprache sprechen.

  • @merdimeydan78 Seien wir "fair" die Amerikanischen Siedler waren auch nicht besser als die Spanier. Wenn ich schon dran denke das ein Spanischer Missionar fast alles wichtigen Bücher der Inka verbrannt hat >< Danke liebe Kirche. Ihr seid spitze ^^

  • @merdimeydan78 Die Goldgier ist nicht das schlimme...sondern die Vernichtung der Schriften.Die durch Missionare bzw. der Kirche verbrannt wurden.Nur noch die paar Kodex haben es geschafft in unsere Zeit zu überstehen.Doch diese paar Schriften sind so brisant das man nur träumen kann wenn wir alles an Schriften zur Verfügung hätten.

  • Vielen Dank fürs ins Netz stellen

  • An den Schokobaron:

    Kannst du auch was anderes als polemisieren und Thesen aufstellen? Bitte sag einfach nichts mehr, bevor du dich mit beiden Seiten eingehend beschäftigt hast. Und zum Thema Beweise wäre es ganz nett, wenn für den Anfang die Beweise für folgende Theorien bringst:

    - Evolutionstheorie

    - Urknall-Theorie

  • @RhovanFelori *seufsts* es sprechen bedeutent mehr dinge für diese beiden theorien als dagegen. Bei der "atlantis- theorie" ist es genau andersrum, wie unten beschrieben war.

    "War" deshalb weil ich genug über dieses thema diskutiert habe.

    Im übrigen wirklich sehr nett von dir deine kritik an mir einfach so zu den kommentaren zu schreiben ohne sie direkt an mich zu wenden.

  • @RhovanFelori loooool soll das ein Scherz sein??? Die Evolutionstheorie kann mann in arbeit auf den Galapagos Inseln beobachten, wo sich seit kurzem eine neue Vogelart entwickelt hat.

    Und der Urknall kann man aus den Richtungen, Distanzen und allgmeiner Bewegung der Sterne und Galaxien belegen. Alle Galaxien entfernen sich voneinender, von Tag zu Tag, was bedeutet gestern waren sie näher beisammen, was wiederum heisst irgendwann war alles an einem Punkt bevor es expandierte.

  • @NegusNegest

    man kann aber auch nicht leugnen, dass es eben nur theorien sind. Theorien wurden in der Menscheitsgeschichte immer wieder widerlegt - das kann jederzeit wieder passieren

  • @fronkschnonk Mhm ok sag bescheid wenn Newton wiederlegt wird!

  • @NegusNegest

    ok, mach ich ;) -- aber mal ehrlich, Newtons Errungenschaften mit der Evolutionstheorie oder dem Urknall zu vergleichen....

    Im Gegenstatz zu dem wurden diese Theorien über etwas in der Vergangenheit liegendes aufgrund von Beobachtungen in der Gegenwart entwickelt. wer bei sowas absolute Wahrheit beansprucht, kann genauso gut sagen, gott hätte die Dinosaurierknochen nur vergraben, um unseren Glauben zu prüfen *hust*

    aber das mit der neuen vogelart klingt spannend.hast du nen link?

  • @fronkschnonk mhm weiss leider nicht mehr genau, war wahrscheinlich eine BBC produktion, evlt aus der serie "Life" aber evlt auch eine andere doku... sorry!

  • @NegusNegest

    vielleicht sollten wir aufhören unser Wissen aus Dokus zu schöpfen und stattdessen selbst recherchieren ;)

  • @fronkschnonk Niemals! Unterschätze niemals den Nutzen von Dokumentationen! Es sollte selbstverständlich sein, dass diese in Relation zur Zeit der Entstehung, Publikum, Verfasser und Produzent zu sehen sind. Aber die grossartige Arbeit der Menschen, die im gegensatz zu mir, Zugang zu einem Elektronenmikroskop oder Supercomputer, oder einfach ein geniales geistiges Können haben, muss doch verbreitet werden. Ohne Dokus wüsste ich nicht einmal, dass es Norman Borlaug überhaupt gibt!

  • @NegusNegest

    stimmt schon - aber ich meinte auch weniger, dass wir selber forschen sollten, sondern selbst recherchieren. Dazu wäre es allerdings auch ganz nett, wenn es in Dokus auch Hinweise gäbe, wo man mal noch was nachlesen kann. Wahrscheinlich wäre ein gutes Mittelmaß (teils Dokus - dann hinterher selbst nachforschen) angebracht.

  • @fronkschnonk Ah ich verstehe und weiss was du meinst. Ich persönlich nehme praktisch nichts für bare Münze (ausser BBC Dokus und Harald Lesch :) Selbst Nachforschen ist natürlich lobenswert ^^ Aber die Evolutionstheorie oder den Urknall zu recharchieren macht für mich keinen Sinn. Auf jeden Fall hast du recht damit, dass man sich immer Weiterbilden sollte und zwar so gut wie möglich...

  • Viele gute Fragen, viele gute Informationen die sich (anders als suggeriert) in weiten Teilen auch mit den wissenschaftlich anerkannten Informationen decken.

    Dann einige zweifelhafte Schlussfolgerungen die aber durchaus noch interessant sind aber eben als Meinung dargestellt werden muessen.

    Am Ende dann jede Menge gequirlte Kacke. Ein offensichtlicher Versuch seine Erkenntnisse esoterisch angehauchten Kunden zu verkaufen. Aus den persönlichen Wünschen wird (Pseudo)-Wissenschaft. Schlimm...

  • @zav42

    top kommentar. sehe ich auch so^^ beim schieren umfang unseres sonnensystems ist es doch schon ein wenig naiv an gott zu glauben. und ganz ehrlich : wenn irgendwelche aliens den menschen geformt HÄTTEN, wieso war diese kultur dann so schlecht, dass sie gleich beim ersten tsunami ausstarb? und wenn die doch so geniale seefahrer waren, warum blieben sie nach ihrer flucht nicht weiter in kontakt? achja, und die sprache &schrift entstand gut 5000 jahre später, echte brains diese altantiker?!

  • hm spannend

  • Ich glaube es ging um Teotihuacan, welches nach 20 Jahren vermessen in sich ein Konzept offenbart haben soll.

    Hat da jemand Rechenbeispiele für? Denn die Doku sagte nicht mehr als "das Ur-Meter plus 5,9", fertig.

  • Ich finde es lustig das er so manches mal seine zusammen geschusterten dinge als Fakt nimmt. Im groben eine interessante Doku doch finde ich man sollte sie nicht für voll nehmen. Ein netter zeit vertreib, nicht mehr und nicht weniger.

  • 1) Gibt es auch aktuelle Dokus dieser Art?

    2.) Wenn uns tatsächlich die Annunaki erschaffen haben, wer hat die Annunaki erschaffen und wer hat die Erschaffer der Annunaki Erschaffer erschaffen?

  • Aber Frau Geschichteprofessor, warum haben Sie uns DAVON nie etwas erzählt?

    Spannende Doku. Jetzt müsste man nur noch mehr Beweise und Bestätigungen finden, dass diese Bauten tatsächlich auf diese Sternbilder zeigen. Andererseits, warum sollte dieser harmlos wirkende Archäologe und all jene, die in seiner Doku auftreten Lügen verbeiten?

  • 2.Ein recht geringer Anteil(DNA) des Terra Menschens ist meiner Ansicht aus der Natur, bzw besteht aus dem originalen Erbgut der göttlichen Schöpfung, Beim Terra Menschen wurde meiner Ansicht nach kräftig eingegriffen. ;)

    eine pikante Mischung dieser Terra Mensch zu sein scheint, der durchaus eine Bereicherung fürs Universum sein KÖNNTE.

    Und wie es scheint , wird alles dafür getan, das dieser Terra Mensch alles andere als eine Bereicherung fürs Universum sein könnte ;P

    Grüße

    Vacorian

  • @vaco78

    *unterschrieben*

  • @vaco78

    °unterschrieben!!°

  • @LexGG

    Wenn ich Vaco's Post richtig deute: Ihr glaubt an ne göttliche Schöpfung PLUS das Eingreifen extraterrestrischer Lebensformen? Alien-DNA vermischt mit menschlicher? Dann stimmt die unbeflekte Empfängnis ja wohl auch oder?

    Wenn Aliens sexuell mit Menschen verkehren kann Gott das doch schon lange oder wie?!

    Die mathematischen/astrologischen Verknüpfung würde ich ja gerne noch hinnehmen....

  • 1.Super Doku, Danke dir fürs reinstellen LexGG.

    ich muss aber sagen, das mir ebenfalls die sumerischen Ansichten fehlen, in Bezug auf Annunakis ;)

    Meiner Ansicht nach, mischten noch sehr viel mehr mit bei der Enwicklung des Menschens, nachdem die Annunakis hier die Grundform erschufen, und die eigendliche Urform sozusagen austauschte.

    Aus dieser wäre der eigendliche Mensch entstanden, welcher sich aus der Natürlichkeit herraus entwickelt hätte, aber nicht als ''Sklave'' zu gebrauchen war.

  • Die Geschichte passt gut zu der Edgar Cayce Theorie!

  • ich finde es ergibt alles einen sinn..

    naja wie viele wissen waren die sterne ein gutes Orientierungsmittel für Seefahrer. Deshalb die "sucht" nach atronomie.

    Wenn diese Hochkultur nicht ausgestorben wäre, wär die aktuelle menschheit viel entwickelter und moderner.

  • Wenn es nur 7 sogenannte Heilige überlebt haben aus diesem mysteriösen Ort der nicht gefunden wurde, könnte es sein, dass sie aus dem versunkenen Kontinent Atlantis entstammen? und Atlantis war nach meinem Wissen mittem im Atlantik, möglich dass ne überschwemmung den Kontinet unters Meer beförderte und die übrig gebliebenen ihr Monument weltweit verbreiteten. Über Atlantis hat auch mal was Edgar Cayce gesagt...

  • ja genau auch Cayce hat mal was von Antlantis gesagt. und zwar, dass es vor Amerika liegt und eines Tages wieder erscheint. es sind dort auch noch Gemäudereste am Grund erkennbar.

  • "die Seele auf die Unsterblichkeit vorzubereiten"

    ...

    durch das Bewahren des Lebens und der verwunderung an der Vielfallt der Creaturen die alle die Intelligenz des Wesens sind.

    Das Wasser schon ist intelligent ... unseres Bewustsein ist das Bewustsein des Wassers. Trinität = H2O

    das hydrogen atom enthällt schon das ganze Bewustsein, die Atome bewegen sich wie wir. Wir sind Atome. lol

    Das Bewustsein ist ewig, aber wir sind es nicht und gehören damit zur Schönheit des Universums

  • wir können die Wahrheit vekraften wenn wir tausende Horrorfilme verdauen können.

    Ich bin traurig, Babylon's Todeskult is lebendiger denn jeh...

  • "the lost book of Enki" lesen

    Z.Sitchin

    eine Synthese von den ersten Schriften der Menscheit, die sumerischen Steintabletten. Die Sumerier bringen uns, westliche Leute in den Erinnerungen der anderen Völker auf Erden wieder nahe. Der Ursprung und die Verfällschung der Genese vom alten Testament MUSS uns interessieren !!sie erklärt uns sehr genau wie, warum und was geschehen ist VOR der Flut.

  • Der Gilgamesch ist auch Lesenswert

  • natürlich, nur stammt der Gilgamesh von der babylonischen Nephilimzeit und nicht aus dem Anunaki-zeitalter.

    der Gilgamesh kommt viel später, nach dem "Krieg der Götter" der die Menscheit in das Steinzeitalter hineinwarf.

    so erzählen die sumerier.

  • anunaki oder nephilim ist das gleiche

  • etwa tausend Jahre entfernt die Riesen die von babylon hervorkamen und das Anunaki Zeitalter. Eine Flut dazwischen und einen Götterkrieg.

    DIe sumerier sprachen von dem Urfehler... nicht ganz gleich wie die hyxos Pharaone die Menschen mystifizierten in Aegypten... die die dnn die Cananeer wurden und den Urfehler verwischten im altenTestament.

    "Terrorwafen Bruder gegen Bruder" benuzt zu haben war der Urfehler. Nichts sexuelles oder dieses sadistische Kartoon mit Adam un Eva.

  • Nein

    Das Anunakizeitalter liegt tausende Jahre bevor Gilgamesh.

    Er ist ein Riese, ein Nephilim, eine babylonische Kreatur die die gefallenen "Engel" gentechnologisch hervorbrachten.

    Die Anunakis hatten eine andere Gesellschaft als diesen jämmerlichen Todeskult und strebten nicht nach Unsterblichkeit. Ihre Zivilistion war ie Erhltung des Lebens.

    Das Wissen wurde freudigs verteilt und nicht als Machtwaffe benuzt wie es heute noch ist.

  • Unsere Gesellschaft hat diese blöde Machtpyramide geerbt.

    300 Familien, hinter den Roten Schilden, halten sie fest.

  • ob wahr oder nicht spielt eigentlich gar keine rolle, die these ist auf jedenfall interessant und gut erarbeitet und ein wissenschaftler, der diese these von vornherein verwirft ist auch nicht viel besser, als ein religiöser priester, der auf seinem einzig richtigen glauben beharrt..

    und völlig abwegig find ich es nicht.. jedenfalls hab ich mir ein paar gedanken dazu gemacht (damit will ich weder etwas beweisen, noch verwerfen, es sind rein nur gedanken dazu):

  • 1. hochkulturen haben schon immer gerne nahe am wasser gebaut und gelebt - steigt also plötzlich der meeresspiegel um 150 m, ist es nicht verwunderlich, das grosse und bedeutende teile der damaligen welt überschwemmt wurden.

    2. als überlebender hätte ich auf jedenfall das bedürfnis meinen nachfahren von dem ereignis zu berichten, und da scheinbar noch keine überdauernde schriftmethode vorhanden war, musste das mündlich, am besten sogar "mythisch" angehaucht geschehen..

  • 3. angenommen diese erste hochkultur hätte bereits die "ganze" welt gekannt und war seetüchtig gewesen, so hätten auch überlebende wieder den drang gespürt, die ganze "neue" welt zu entdecken und nimmt man noch den göttlichen ansporn hinzu, liesse sich ein meer bestimmt überqueren.

    4. klar wurde Angkor erst lange nach christus gebaut - na und? hat ja keiner behauptet es müsse 10500 v. chr. gebaut worden sein, es widerspiegelt nur den himmel aus dieser zeit..

  • 5. wenn's wirklich so wäre, dann hätten scheinbar die maya, inka und die leute, die angkor gebaut haben sogar noch hunderte von jahren nach christus etwas davon gewusst - dummerweise nur hat man die und ihr wissen so gut wie ausgerottet, oder vielleicht sogar zum schweigen gebracht, weil sie nicht ins damalige weltbild passten.. keiner weiss das so genau und man wird's wahrscheinlich auch nicht mehr rausfinden.. mal schaun, ich lass mich überraschen.

  • Intressantes Thema, auf jeden Fall! Auch wenn mir während der ganzen Dokumentation das Wort Präzission in all seinen im Lexikon bezeichneten Bedeutungen auf den Keks gegangen ist, und ich viele scheinbare Beweise als keine Beweise ansehe.

    Und selbst Beweise sind nicht absolut!

    also wäre anstelle des Indikativs ein Konjunktiv angebracht Und dass nicht nur in der Dokumentation sondern auch in allen Geschichtsbüchern die ich bis zum heutigen Tag in der Hand hielt!

  • Nein. Gegen jede faktische Klarstellung wird eine transzendete Behauptung gestellt. Das macht eine sachliche Auseinandersetzung untereinander unmöglich. Bei all unserer Blasphemie können wir froh sein, dass es keine Scheiterhaufen mehr gibt...

    Guten Tag.

  • verdammt is das interessant...

    sollte jemand noch irgendwelche doku's und/oder websites haben, bitte gebt sie mir per pn

    mfg 97824631

  • das schmelzen selbst geht langsam, aber die einzelnen katastrophen jeweils können plötzlich für die jeweiligen zivilisationen kommen und können innerhalb kurzer zeit alles zerstören an den betroffenen gebieten.

  • Mit "schrecklicher Flut" kann ja wohl kaum das Steigen des Meeresspiegels nach der Eiszeit gemeint sein. Das Schmelzen des Eises ging doch nicht von heut auf morgen, sondern über etliche Jahrzehnte wenn nicht Jahrhunderte. Das kann niemals zum plötzlichen Auslöschen einer ganzen Zivilisation geführt haben. Und wenn sie so hochentwickelt gewesen sein soll, wie hier ständig behauptet, hätte sie garantiert einen Weg gefunden.

  • die flut nach der eiszeit kam plötzlich, innerhalb tagen ist alles ersoffen

  • Wer sagt Dir das? Klingt für mich absolut unwahrscheinlich, dass derartig viel Eis in ein paar Tagen geschmolzen sein soll!

    Also bitte!

  • ein abschmelzen solcher riesigen eisberge ändert die gesamte balance. unwucht, erdanziehungskraft und somit das wetter. es ist eine eine gewaltige änderung die in verschiedenen teilen der welt unterschiedlich auswirkt aber verheerend. so kann es sein dass an einem teil der welt komplette landstriche innerhalb weniger tage durch fluten, erdbeben oder unwetter vernichtet wird. bis dann so langsam der gesamte wasserspiegel ansteigt und alles für immer verdeckt.

  • alle Völker sprechen von der Flut. Niemand spricht von geschmolzenen Eis.

    Eher eine Axis-Aenderung der Erde.

    Die Sumerier erzählen vom Planeten Nibiru der alle 3600 Jahre auftaucht und schrecken mit sich bringt, ein cosmischer Cyclus.

    Die Hopis auch sprechen von einer Zeit als mann zwei Sonnen sah und das solch eine Zeit vor uns liegt.

    Die "Götter" werden wieder kommen und die Lebenserhaltung ist ihre Zivilisation, nicht die babylonische Kriegstuerei.

  • naja, ich vermute mal die Völker, welche von der Flut sprechen, waren nicht na genug am nördlichen Eis dran, um zu erkennen dass es im grossen Stil schmelzt. auch ist ein zyklus von 3600 jahren sehr ungewöhnlich und fragwürdig.. Homer berichtet von Troja, Platon von Atlantis, aber ein solch spektakuläres ereigniss, welches demnach ca. 1500 v. chr. stattgefunden haben müsste, findet anscheinend keine erwähnung bei den griechen.

  • @glover400

    wenn ich mich richtig erinnere, hab ich mal ne Doku gesehn, in der die Flut dadurch erklärt wurde, dass es Wassermassen in Nordamerika über dem Meeresspiegel gab, die von Eis eingeschlossen waren. Das Eis musste nur wegschmelzen und schwupps ergoss sich das bis dahin abgegrenzte Wasser in die Weltmeere. Daraufhin wurden dann niedrige Stellen auf der Welt überflutet (z.B, das heutige Schwarze Meer)

  • @fronkschnonk Danke. Kann schon sein, aber bevor

    nicht handfeste Hinweise gefunden werden, die sich einwandfrei datieren lassen,

    bleibt das Ganze nicht mehr als Spekulation.

  • Manche sagen, dass die Kanarischen Inseln die Reste des untergegangenen Atlantis sei.

    Als die ersten Europäer auf die Inseln kamen, fanden sie Ureinwohner, die keine Fischerei betrieben und keine Boote hatten. Sie waren Bauern.

    Die Inselgruppe liegt auf den selben Breitengrad wie Mexiko, Bermuda-Dreieck, Kairo und Nepal, alle in gleichmäßigen Abständen wie Perlen auf einer Schnur.

  • Tolle Doku^^

  • Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass es noch heute in sehr entlegenden Gebieten Völker gibt, die wirklich keinen Kontakt zur Außenwelt hatten und sich ohne fremde Einflüsse eben nicht "weiterentwickelt" haben, sondern so wie seither weiterlebten. Wäre interessant herauszufinden ob diese Völker auch von selbst eine derart ausgeprägte Sternenkunde und Mathematik entwickelt haben, um bspw. die Ausmaße der Erde zu berechnen.

  • @djcye Diese "Intelligenz", die den Menschen an verschiedenen Orten auf der Welt dasselbe Astronomische Wissen vermittelt hat, war kein Seefahrervolk, sondern ein Wesen namens Satan. Was haben diese Polytheistischen Völker überall auf der Welt gemeinsam? Einen Mehrgottglaube und das opfern von Blut.

  • @Grego325 Ähm, Bitte? Naja, wenn du so gottgläubig bist, fahre mal bitte fort mit deinem Symbolischen Kannibalismus... 

  • @djcye Diese "Intelligenz", die den Menschen an verschiedenen Orten auf der Welt dasselbe Astronomische Wissen vermittelt hat, war kein Seefahrervolk, sondern ein Wesen namens Satan. Was haben diese Polytheistischen Völker überall auf der Welt gemeinsam? Einen Mehrgottglaube und das opfern von Blut.

  • @Grego325 ich hoffe mal ganz stark, dass du zuweilen einen sehr ausgefallenen humor hast

  • Die Parallelen der Kulturen sind wirklich interessant. Wenn die Sternenbilder wirklich alle auf 10500 v.Chr. deuten, sollte man nicht an der Möglichkeit fremder Bauherren zweifeln..

  • Für Einsteiger in dem Thema ist das eine Super Doku, aber es gibt noch sehr viel mehr zu entdecken!

    Danke fürs hochladen!5*

  • Wahrheitsbewegung!!!

    Ich fordere die Wahrheit  in allen Bereichen unseres Lebens!!!

  • Comment removed

  • das ist unmöglich!

  • Comment removed

  • Gar kein Grund zu danken. Freak vielleicht schon, aber nicht verblendet. Schau mal bei meinem Profil nach einem Video namens "Die Sintflut". Eine Phoenix-Doku, nicht ganz so weitreichend, aber gut. Vor allem "wissenschaftlicher".

    Greetz

  • Comment removed

  • Schon richtig, es war mir zu viel das alles durchzulesen. Spätestens als die Jungs mit den Ausserirdischen ankamen bin ich ausgestiegen. Totaler Mumpitz, ohne Frage, van Däniken-gesuelze und esoterischer Quatsch.

    Was ich mit "different view" in diesem Zusammenhang meine ist aber schlicht, dass die Existenz älterer Zivilisationen als die bislang bekannten nicht belegt ist - aber deshalb noch lange nicht unmöglich ist.

  • Persönlich halte ich es sogar fuer sehr wahrscheinlich bis sogar zwingend notwendig, dass z.B. der ägyptischen, minoischen, hittitischen kultur ältere vorausgingen.

    Verneint man diese Möglichkeit kommt man nämlich dahin, wo van Däniken und sonstige Wirrköpfe stecken bleiben: bei der Annahme, die ohne Frage grossartigen Errungenschaften seien ueber Nacht entstanden, ergo durch eine "göttliche Eingebung" oder eben durch besuchende Ausserirdische.

  • Auf irgend welche Vorkenntnisse musste aufgebaut werden. Nur woher kamen diese Kenntnisse?

    Ob diese Kultur (oder Kulturen) das sagenumwobene "Atlantis" ist sei dahingestellt, ich persönlich halte "Atlantis" jedoch fuer eine Sage, die in vielen Kulturkreisen parallel entstanden ist, jedoch unterschiedliche Orte beschreibt - ist schliesslich des öfteren vorgekommen dass Landmassen vom Meer verschlungen wurden, ueberall auf dem Planeten.

  • Und sicherlich war das jedes mal ein traumatisierendes Ereignis, ob in Mesopotamien, Suedamerika oder auch in Friesland während der "Manndränke". Guter Stoff fuer eine tolle Story also, egal in welcher Sprache.

    Trotzdem: Die Mobilität alter Kulturen halte ich tatsächlich fuer unterschätzt. Wer derart genaue kenntnisse ueber den Sternenhimmel hat (und das ist fuer alle grossen Hochkulturen belegt) wird sicher auch ein guter Navigator gewesen sein.

  • die "tolle Story" haben eben die Sumerier sehr präzise und ausführlich beschrieben.

    mehr dazu

    .

  • (Sorry, muss zweiten Nick benutzen):

    Wer derartig monumentale und präzise Bauten errichten kann, wird nicht zu doof sein ein seetuechtiges Schiff zu bauen.

    Nur lässt sich das niemals beweisen, denn Schiffe baut man nicht aus Stein. Die alten Pötte sind sicherlich bis auf letzte Planke verrottet.

    Ein Austausch von Wissen ueber grosse Distanzen hinweg erscheint mir also keineswegs unmöglich, auch nicht fuer sehr fruehe hochkulturen.

  • Bezueglich frueher transatlantischer Kontakte kann man jedoch sicherlich auf die gentechnische Herkunftbestimmung zurueckgreifen, sprich Mumien aus vorspanischer Zeit auf Gemeinsamkeiten mit z.B. kaukasischen oder afrikanischen Völkern untersuchen.

    Ähnlich macht man es derzeit in Neufundland um eine eventuelle Vermischung der Urbevölkerung mit den nordischen Siedlern um 1000 herum zu untersuchen.

  • Ganz nebenbei, was in diesem Beitrag unerwähnt bleibt:

    In der Nähe des versunkenen Hafens von Alexandria findet sich (noch tiefer) eine Struktur, die der hier gezeigten verblueffend ähnelt. Ähnliche treppenabsätze, absolut symmetrisch und gerade, ähnliche "Pfahllöcher" und tiefe, schnurgerade Rillen.

    Ueber Zusammenhänge will ich nicht spekulieren, die Ähnlichkeit ist jedoch sehr auffällig.

    Well then, this was a part of my modest, only somewhat different view.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Mein lieber Herr Schokobaron.

    Deine Argumentation mag zwar in Teilen richtig sein, aber zwei Dinge habe ich anzumerken:

    1. Wenn wir von Wissenschaft reden - und ich bin durchaus Deiner Meinung dass dieser Beitrag in wissenschaftlicher Hinsicht an vielerlei Stellen in Frage gestellt werden kann - dann sollten wir aufhören von Glauben zu sprechen. Glaube und Wissenschaft gehören einfach nicht zusammen. Zu jeder Wissenschaft gehört dabei aber vor allem eines: An open mind for a different view.

  • 2. Deine Beiträge sind gespickt von grammatikalischen und orthographischen  Fehlern. Wer von Wissenschaft spricht untergräbt seine Glaubwuerdigkeit dadurch leider von vornherein.

    Als "different view" finde ich diesen Beitrag jedoch schon interessant, trotz so mancher Fragwuerdigkeit.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • du arbeitest doch für die NWO wies aussieht!

    deine Argumente sind LÜGEN, absichtliche Lügen die dir von deiner geburt an von dem Menschenverachtenden System (Bildung, Massenmedien ect.) in den Kopf gesetzt wurden!

    das kauft dir keiner mehr ab, die Leute fangen endlich an Aufzuwachen, und du solltest das auch besser tun, mein Freund!

    peace&love!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ich bin der meinung, das diese hochkultur, die versunken ist ähnlich war wie die heutige. man findet keine technischen mittel mehr (was man in weiteren 10000 jahren von uns auch nicht mehr wird) aber ich denke, das die leute damals schon fliegen konnten, mit welchen mitteln auch immer, genau das ist es, was diese eine kultur so sagenumwoben macht.

  • Comment removed

  • nur weil noch nix von Atlantis zugeordet oder gefunden werden konnte, heißt es nicht, dass es Atlantis nicht gab. Aber keine Sorge, das wird noch in Deinem Leben passieren, sofern der Schöpfer es will.... ;)

    Es wird z.B. gemunkelt, dass die Kristallschädel die wie ein Speicher funktionieren und unsere u.a. Geschichte gespeichert haben, auch von Atlantis stammen.

    Googel mal nach Mitchell-Hedges.

  • ich bin der überzeugung, das es atlantis gab, und das die damals techniken hatten von denen wir nur träumen können, aber auch anders herum...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Nein, keine Fälschung. Wenn Du nicht so starr auf Deinen Ansichten beharren würdest, hättest Du auch gewußt, dass es noch nicht mal heute möglich ist, einen Kristall gegen die Struktur zu schleifen ohne das er zersplittert. Ergo MUSS ihn eine andere höhere Zivilisation hergestellt haben.... ;)

  • Comment removed

  • das ist es ja, es wird Nichts mehr übrig sein, von unserer kultur, nach spätestens 10000 jahren ist alles überwuchert und/oder kilometertief unter wasser/erde, zu staub zerfallen, korrodiert...

    das einzige was eventuel die jahrtausende überstehen könnte (mit viel glück) sind die raumstationen, allerdings wüsste kein anderer, wer die nun erbaut hätte

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ähh schon wieder falsch. Es gibt einen Haufen FRÜHZEITLICHER Bilder (also nix aus heutiger zeit) die Ufos und sogar Apache-Kampfhubschrauber ähnliche Bildnisse darstellen.

  • Comment removed

  • früher haben die menschen für die ewigkeit gebaut, heute bauen sie nurnoch für ein oder zwei jahrhunderte, sieht man doch an den wolkenkratzern, keiner soll mehr als maximal 150 jahre alt werden, weil dann die neue regel kommt, und das ausgebessert werden soll... früher haben sie stein auf stein gesetzt, wenn man das heute noch machen würde, würden unsere teile auch noch in 10000 jahren stehen, aber nichts von heute ist für die ewigkeit

  • Comment removed

  • Danke fürs "Hochladen"! War echt super und bin auch der Meinung, dass wär super für Schulen. Ein erweiteter Horizont würde auf lange Sicht den Freigeist fördern.

    Danke auf jeden Fall. War super!

    Viele liebe Grüße von mir zu Dir^^

  • Comment removed

  • mhm ,

    mal schauen wie es weiter geht .

    Antwort auf all unsere Fragen kann uns sowieso nur die Zukunft geben.

    Ich wünsche allen ein schönes Leben!

    peace

  • Meiner Meinung nach waren das Alien-Reptiloide, die heute als Bilderberger bekannt sind. Und mit dem 11.09. versuchten sie weltweit die Bananenpreise zu senken, damit die Nazis vom Südpol aus mit ihren fliegenden Untertassen die Welt erobern können ... oder so ähnlich. *g*

  • Comment removed

  • Wenn du dir die anderen Teile aufmerksam angeschaut hättest, so wüsstest du, dass es nicht nur das Ende einer Periode war, sondern auch mit diesem Ende eine Überschwemmung die Welt heimsuchen sollte.

  • Comment removed

  • Diese paar Atlanter, waren für die damals primitiven Menschen Lehrer und Götter. Die Frage ist nur wieso der große 26000 Jahre Zyklus so wichtig für die Atlanter war. Interessant ist hierbei, dass Atlantis genau zur Mitte des Zykluses vor ca. 12500 Jahren unterging, und wir jetzt genau am Ende des Zykluses stehen, Maya Kalender endet ja am 21.12.2012, also das platonische Jahr endet . Wollten uns diese Leute vor 12500 Jahren vor etwas warnen??? Deshalb die ganzen Bauwerke? Polsprung?Niburia?

  • Ich finde die Doku sehr interessant und auch schlüssig und vieles denkt sich mit meinen Erkenntnissen, die man aber nur ableiten kann, wenn man wirklich vernetzt denken kann. Das werden aber 99% der Menschen nie können. Mr Schokobaron scheint die Doku auch nicht wirklich verstanden zu haben. Auf Atlantis lebte eine Hochkultur, wie weit diese entwickelt war, darüber kann man nichts genaues sagen. Beim Untergang von Atlantis haben vielleicht nur ein paar Atlanter überlebt, auf Schiffen usw.

  • Comment removed

  • Da dieses Spannungsfeld nicht messbar ist wird es stark kritisiert, aber kennt ihr die Geschichte der Hummel? Physisch gesehen kann sie nicht fliegen, aber sie tut es. Manche Dinge kann man nicht logisch erklären.

  • Elite? Zum Beispiel kann durch Wechselstrom von 75(kann auch 45 gewesen sein) miliwatt ein natürliches Spannungsfeld erzeugt werden,dass jeder gesunde Organismus hat. Und Evolutions- und Chemiedegenerierte Pflanzen, Tiere in ihre Urform zurückzusetzen kann und keine Chemie mehr bei der Aufzucht benötigen. Diese Neuerungen wird seit Jahrzehnten von Patentämtern abgeblockt. Zufall?

  • @Altlas1 Bitte umgenauere Beschreibung. Hast du Links? Nach welchen Begriffen muss man googeln?

  • Nicht alles in dieser Doku scheint logisch, aber fakt ist das zum Beispiel die Regierung in Ägypten daran interessiert sein muss den allgemein bekannten Theorien der Ägyptologenlobby beizubehalten, allein des Tourismus wegen. Das die Cheopspyramide keine Grabstätte war ist ja schon bekannt. Desweiteren muss es Techniken für Transport und Bau solcher Bauwerke gegeben haben, die uns heute unbekannt sind. Da steht zum Beispiel die Frage ob diese Kulturen in Kontakt standen erstmal hinten an.

  • @Altlas1

    ich bezweifle ja stark, dass da etwas verheimlicht wird, um den Tourismus am laufen zu halten. Wenn das alles stimmt, dann würde es den Tourismus doch viel eher anheizen...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • würdest du nach einem Totalabsturz der Erde nen Inder oder Puerto Ricaner suchen???

    (oke, mit funkwellen; aber dass gab es damals noppe)

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ja glaub Du was Du willst. Oder an das was Du zu wissen denkst.

    Für mich ist es klar, dass praktisch alles nur EINE Quelle hat. Aber natürlich hat sich jede Kultur auch von selbst weiterentwickelt. Wer sprach denn davon, dass die damaligen Völker miteinander Kontakt hatten? Das mag zwar bei den einen oder anderen Völkern eintreffen aber längst nicht bei jeder... ;)

  • LOGIK mit K

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • die indianer kannten mehr als das rad... nur hatten wir europäer alles verbrannt und verleugnet was damals die südamerikaner an wissen besasen. es war immer so und bleibt auch so. WIR wissen nur das, dass was uns übermitelt worden ist. und das ist alles bullshit

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • wieso ist das lachhaft? Man hätte ein unbeschreibliches Wissen (neue Technologie usw.) was die Welt revulotionieren würde. Dieses Wissen möchte aber "die Elite der Erde" für sich alleine beanspruchen. Warum? Na überleg mal, vielleicht kommst Du von selbst drauf... ;)

  • Comment removed

  • Warum gibt es rote und grüne Autos? Warum sprechen wir heute immernoch in verschiedenden Sprachen? Hat der katholische mit dem evangelischen Glauben was zu tun? Warum haben manche Häuser heut zu Tage Spitzdächer und andere Flache? Warum gibt es Meter und warum Meilen?

    Na fällt Dir was auf?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Angkor Wat ist erst tausend nach Christus gebaut worden, so wie am Anfang des Filmes zugestanden. Und in Europa haben die europäischen Atlanter ihre Iglu-Pyramiden gebastelt; lag ja immerhin meterhoher Schnee in der Eiszeit und im Sommer is die dann geschmolzen XD

  • Comment removed

  • Ich glaube...

  • ...was?

  • Comment removed

  • Wieso sehen Agypter dann nicht aus wie Asiaten?

    Wieso sehen Südamerikaner nicht aus wie Afrikaner?

    Wieso benutzen sie Macht und Hierachiesymbole für die Verbreitung ihres Astronomischen Wissens?

    Wieso werden soviele ethnische und archäologische Fakten nicht eindeutig von ihm widerlegt? Eine löchrige Indizienkette die auf einer mathematische Schönrechnung basiert. In der Wirtschaft würde diese Doku als Bilanzfälschung bezeichnet werden...

  • Warum sollten sie denn gleich aussehen? Sie gehören ja schließlich zu verschiedenen Völkern. Allerdings haben all diese Völker etwas gemein. Alle haben von den selben Baumeistern gelernt. Nämlich überlebende von Atlantis.

  • Ich mag die Idee von Atlantis. Aber die angeführten Beweise sind geistrigen und abstrakten Ursprungs. Quasi erdacht und hineininterpretiert. Keramiken, Stein, Metall und konsverierte Kohlenstoffverbindungen wären glaubhaft. Und wenn es so viele Gemeinsamkeiten gibt, wieso ist Ankor wat dann keine Pyramide? Der ähnliche Bootstyp in diesem Teil ist ebenfalls das Resultat der örtlichen Ressourcen und astronomisches Fachwissen ist für die Landwirtschaft unabdingbar. Ich will mehr Beweise! (:

  • Für die Landwirtschaft mögen gewisse Dinge der Astronomie wichtig sein, aber das was in diesem Film gezeigt wird, geht weit darüber hinaus. Wozu sollte ein Bauer wissen müssen, wie groß die Erde ist?

    Nein, das ist kein Grundwissen, sondern hohe Wissenschaft. Viel eher passen sie zu einer Seefahrer-Nation, wie sie hier beschrieben wird, welche stark auf die Sterne als Leitbilder angewiesen sind.

  • Gibt es ein Forum in dem das Thema sachlich und affirmativ diskutiert werden kann? Die Hochkulturen Mittelamerikas stehen leider nicht im Kontext zu diesem Diskurs. Das würde ich gerne ausführlich erklären.

    Ferner ist es richtig immer beide Seiten einer Münze zu betrachten, doch sollte man auch immer beide Seiten hinterfragen.