DON ANDREA GALLO - Che tempo che fa 15 10 2011 1/2

[MM20XX]

Chiedo io a Don Gallo cosa direbbe ad una bambina piccola che vuole essere allattata al seno dalla madre in una famiglia di omo maschi o se risulta un gesto d'amore ammazzare il proprio figlio solo perchè embrione e non lo si vuole senza motivi.

[ceridwen04]

@MM20XX Io direi lo stesso che direi a una figlia di una madre senza latte (tantissime) o con solo il padre. Per mangiare c'è il latte artificiale. L'amore è tutta un altra cosa e lo possono dare 2 sconosciuti come i genitori naturali, siano omosessuali o meno.

[MM20XX]

@ceridwen04

Infatti il latte artificiale non passa gli anticorpi della madre ed il figlio è più lento ad immunizzarsi.

Se non servisse il latte materno le donne per selezione naturale non avrebbero più il seno.

Il resto si confonde cause posteriori a cause anteriori.

Ovvio che sono tanti i bimbi con una sola figura famigliare, ma un conto è un divorzio inatteso e non preventivato, un altro è un adozione singola.

Se noi siamo gonocorici c'è un motivo altrimenti eravamo rimasti ermafroditi.

[MM20XX]

@ceridwen04

Poi ovviamente il discorso del latte era solo un esempio, ma le problematiche son ben altre.

Essendo donne e uomini diversi, col crescere ogni bimbo sceglierà la propria figura genitoriale a cui rivolgersi secondo esigenza, per cui se si tratterà di cose da maschi, si rivolgerà al padre e viceversa.

Nelle famiglie omo la scelta sarebbe forzata e questa sarebbe una violenza psicologica verso il bimbo il quale non saprà mai cosa significa avere un padre od una madre.

[MM20XX]

@ceridwen04

Per finire è ovvio che poi ci sono quei casi tragici come gli orfani ecc..., ma ripeto non sono casi preventivabili, ma casuali non voluti posteriori.

Questo ovviamente nun vuol dire che l'omo sia inferiore ad affetto ad uno etero, ma semplicemente da solo od in coppia è incompleto rispetto ad una famiglia etero con tutti i limiti di avere una sola figura famigliare e su questo non ci piove.

Il successo delle specie gonocoriche è tutto in questo particolare.

[ceridwen04]

@MM20XX sapevo che per il latte intendevi il resto, e lo stesso intendo io. Avrai avuto una formazione scientifica da quanto vedo e l'ho avuta anche io in parte ma anche umanistica abbastanza da sapere che l'uomo è un animale particolare e si è dato modi diversi per gestire situazioni che in natura andrebbero a istinto.

[ceridwen04]

@MM20XX Se anche ci fosse ancora bisogno delle due figure maschio/femmina, può ricevere l'esempio dll'esterno come succede in certe culture in cui la famiglia da secoli non è necessariamente composta da madre+padre+figli e non è mai successo niente di strano.

L'omo da sempre ha dato fatti istintuali una struttura che gli fosse funzionale. E da sempre si è evoluto per includere i cambiamenti.

E poi appunto adotterebbero orfani, che di queste figure non ne vedrebbero nessuna proprio.

[MM20XX]

@ceridwen04

Bhe in un paese il problema se lo sono posto.

Non so se hai sentito che svariati anni fa in Scozia è uscita una legge la quale vietava di pronunciare le parole "mamma e papà" per evitare di offendere i bimbi con famiglie omo i quali purtroppo nonostante tutto avevano evidenti problemi nel sapere cosa fosse una delle due figure genitoriali e si sarebbero potuti sentire in difetto rispetto agli altri, un po' come se arrivasse un bimbo con una malattia estetica, ma non contagiosa.

[MM20XX]

@ceridwen04

Poi ovviamente in natura esistono moltissimi casi di adozioni omo, etero, singole ecc..., ma ogni caso è a se stante in quanto è un adattamento di milioni di anni a determinate pressioni esterne.

Paragonare asini, scimpanzè, tartarughe o uomini tra loro è impossibile.

Inoltre in natura avvengono molti casi socialmente per noi inaccettabili come incesti, pedofilia, furto, assassinio, violenze sessuali, emarginazione ecc...

Dobbiamo giustificare anche questo perchè avviene in natura?

[MM20XX]

@ceridwen04

Per gli orfani esistono sufficienti famiglie etero senza bambini, il problema è un altro, la burocrazia che intralcia tutto.

Per ottenere un affido servono soldi, una giovane età, spinte e tanto tempo.

Non a caso stanno aumentando gli affidi dall'estero dove con meno problematiche in 6 mesi arriva un bimbo da coccolare.

Poi esiste il problema gravissimo degli abbandoni che sta aumentando perchè mancano i soldi per sfamare 'sta gente. La crisi è anche questo.

[ceridwen04]

@MM20XX Possiamo discutere ore, usare termini come religione, natura, scienza, società per giustificare/rinnegare la cosa e continuare tutti e due a pensarla diversamente. E' il punto di partenza che è diverso. Per me due gay non hanno niente di sbagliato, sono solo due persone che si amano, e finchè sono adulti (=consapevoli) e consezienti hanno quindi diritto a tutto ciò a cui hanno diritto gli etero. Mostrare il loro amore, sposarsi, adottare un bambino. Il resto è chiacchere

[MM20XX]

@ceridwen04

Bhe allora facciamo che le chiacchiere di un bambino di nome M.M.20XX, vogliano una famiglia formata da un padre ed una madre perchè con due padri non sa cosa farsene e idem con due madri.

Mica vorrai negare questo diritto ad un bambino spero?

Il resto è aria.

[MM20XX]

@ceridwen04

Citando ordunque Zappaterra che voleva dare il genere "Homo" ai gorilla ed egli scimpanzè attenderò pazientemente il prossimo che si lamenterà del fatto di voler sposare od avere il diritto di accoppiarsi con un primate o chissà chi perchè è maggiorenne e consapevole come il partner e non fa danni a nessuno.

Ci manca solo questo per far ridere i polli.

[MM20XX]

D'accordo in parte.

Il peccato esiste e dev'esserci per segnare la via giusta.

Poi se vogliamo giustificare tutto è diverso dal voler perdonare tutto.

Il perdono esiste solo dopo il pentimento, il giustificare non prevede pentimento.

Sull'aborto, l'eutanasia i matrimoni omo ecc... a mio avviso erra perchè esistono motivazioni extrareligiose per contestare certe scelte di vita per cui la laicità diverebbe un mezzo inutile ai contestatori.

continua....

[EleBanana]

Don Gallo è cristiano cattolico perchè crede in Dio e si vede che crede in Dio perchè crede nell amore assoluto, perchè per lui siamo tutti fratelli come ha detto Gesù , perchè se Gesù sulla crece ha chiesto di perdonare chi lo ha messo sulla crece, perciò di perdonare l omicidio, non esiste il peccato. Uno dei pecati più grandi è l omicidio e se Gesù lo ha perdonato anche senza che nessuno gli chiedesse scusa , cosa non si può perdonare ? Il cattolicesimo insegna l AMORE e Don Gallo vuole AMORE

[gianpinna]

Grazie, giova. Mi aiuterai tantissimo parlando da solo.

[giova6911]

una continua eresia una dietro l'altra 

[giova6911]

questo uomo di cattolico ha solo labito, perchè uno che dice che non esiste il peccato è contro gli insegnamenti di Gesù stesso, e quindi mi chiedo cosa ci fà all'interno della chiesa cattolica ?

[gianpinna]

@giova6911

Questo commento dell'italiano ha solo la parvenza. E questo spiega tantissimo anche riguardo ai contenuti.

[giova6911]

@gianpinna vero forse ho commesso qualche errore d' ortografia ma fidati che dal punto di vista teologico non ho sbagliato comunque pregherò per la sua conversione e perchè no anche per la tua

[babyandmauryfan]

@giova6911 cattolico viene dalla parola greca katholikòs=universale. questa è la Chiesa di Dio:un'assemblea per tutti, che avvicina il popolo al suo Dio, anziché allontanarlo a suon di opulenza e mentalità bigotta e retrograda. Spesso mi sono chiesta da cristiana battezzata e praticante nella chiesa Romana (questo è il termine che più correttamente avresti dovuto usare) se fosse ancora il caso di far parte della chiesa cattolica o dichiararmi piuttosto protestante.

[MM20XX]

@babyandmauryfan

Dichiararti protestante pensi cambierebbe qualcosa?

Cristo non ha predicato mille vangeli, solo uno e bisogna seguire quello.

Dichiararsi questo o quello aborrendo il resto non ha senso così come non ha senso mille scismi di un'unico pensiero.

Invece di trovare una soluzione si è cercato di fare muri chiudendosi nella propria ideologia.

Questo è il vero errore amio avviso.

[babyandmauryfan]

@MM20XX ho fatto altri commenti qui ma x errore non sono stati registrati come risposta e m piacerebbe li leggessi. cmq la penso anch'io così...ma nn vale solo me. e cmq non è detto che ciò che predica la chiesa Romana sia pienamente valido. dobbiamo ricercare sempre la verità...anche a discapito delle convenzioni generali

[babyandmauryfan]

Ma il mio padre spirituale mi ha condotto attraverso un percorso di riflessione che mi ha fatto dire: sì, io sono cattolica. Mi rispecchio nel credo che professo ogni domenica e credo che lo stesso valga per Don Andrea. Se sono gli altri a calpestare i principi che Gesù Cristo è venuto ad insegnare, macchiandoli e distorcendoli per i propri comodi e poteri, non vedo perché debba andarci di mezzo io. E anche per il peccato credo abbia ragione: il peccato altro non è che allontarsi da Dio.

[MM20XX]

@babyandmauryfan

Per quello detto sopra eviterei di dire Cattolica/o, solo cristiano.

Da tempo immemore nonostante sia anch'io praticante non ho problemi ad interfacciarmi con altre ideologie cristiane a patto che rispettino i principi evangelici base per le leggi.

Se io mi trovassi quindi in Grecia, non avrei problemi e seguire una messa in greco con rito ortodosso e così via.

C'è scritto infatti "ricordati di santificare le feste", non vai solo in quella chiesa con quel rito.

[MM20XX]

@babyandmauryfan

Idem vale per le svariate interpretazioni (tipo la verginità della Madonna, Cristo Pantocratore, la Madonna Theotókos o Christotokos); non me ne frega un cavolo; Dio di certo non mi giudicherà se per me Cristo è facente parte o meno della Trinità, ma per quello che di buono o male ho fatto in vita indipendentemente dalla mia fede.

Paradossalmente penso che anche un ateo possa salvarsi se il suo dubbio in Dio non è di autoconvinzione.

[babyandmauryfan]

Non con opere o atteggiamenti "impuri", ma disprezzando il fondamentale comandamento d'amore che Cristo ci ha lasciato. Per il resto, ad esempio l'amore tra due persone non sposate o divorziate...cosa c'è di male? Dio stesso è amore, lui ha creato l'amore e cosa c'è di più bello se non viverlo quell'amore come atto di ringraziamento a Dio, non è peccato se fatto senza far prevalere l'edonismo. siamo umani, è possibile fallire. ma perché precluderci la possibilità di provarci di nuovo?

[MM20XX]

@babyandmauryfan

Il discorso del divorzio è complesso.

Due persone si amano, ma una è divorziata; a mio avviso molto dipende dal motivo.

Se si divorzia perchè ci si è stufati è un conto, se si divorzia perchè viene messa in pericolo l'incolumità di una delle due persone è un altro.

Divorziare per sposarsi un'altra persona senza un buon motivo è sfruttamento della persona.

Così un vecchio ricco e potente si sceglierà sempre la donna giovane e bella buttando quella vecchia.

Non mi pare giusto.

[paoloros]

SONO ATEO E NON BATTEZZATO.......però quanto mi piace quest'uomo.....e peccato sia stato un uomo di chiesa......se solo fosse papa

[MM20XX]

@paoloros

Magari diventeresti cristiano? hahaha

[nonnapapera67]

io il "mi piace" lo metto sulla fiducia, tanto so che Don Gallo non mi delude mai!

[huluder]

Grandissimo Don Gallo...che uomo!!

[Orval666]

Se quest'uomo fosse Papa... e parlo da non cattolico.

[carpazzz]

@Orval666 beh nel mondo di Don Gallo Dio non c'entra e non serve. E' per questo che sei d'accordo con lui.