Added: 7 months ago
From: Informalo
Views: 7,760
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (14)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ah, no utilizo homeopatía, porque tengo otras armas,... pero la homeopatía tiene sus fundamentos. No es placebo, porque funciona muy bien en los animales... y a un animal trata de sugestionarlo si puedes, jeje... LOS DERECHOS DE UNO COMIENZAN DONDE TERMINAN DEL OTRO,... no se puede aplicar eso del beneficio de la mayoria... o sea, que si la mortalidad es 1 en 1 millon, te gustiaria ser ese 1??? no existen estudios a largo plazo de seguridad. Recomiendo LA VACUNA COME CEREBROS de Alex Jones

  • soy medico y prefiero la homeopatia. Existen comunidades que no se vacunan y en ellas no existen epidemias por eso. Existen estudios como del Instituto Koch que indica que los niños mas sanos son los no vacunados. Podria seguir y seguir, pero no es el hecho. Yo deseo que se respete mi derecho a no vacunar a mi familia ya que nadie me asegura el 100% de seguridad de las vacunas. Conozco muchos medicos que no vacunan a sus hijos pero ellos vacunan porque es su trabajo. Es un gran tema de debate...

  • 59:05 "Las enfermedades infantiles están para que los niños las contraigan". Me gustaría ver como se lo dice a alguna de los millones de personas que han perdido familiares por enfermedades infantiles. La banalización de millones de muertes me parece obscena.

  • En 51:41, simplemente atribuye TODOS los casos de enfermedades infantiles a las vacunas. Es como si hablara de la criminalidad entre los inmigrantes y luego te sacara las cifras de delitos totales, tanto cometidos por inmigrantes como por nacionales. En mi pueblo a esto se le llama falsear los datos ¿y en el vuestro?

  • En 45:15, si tienes un 50% de los casos en vacunados quiere decir lo contrario de lo que dicen:

    Supongamos que tenemos un 90% vacunados y un 10% no vacunados (no dan los datos porque mostrarían la incongruencia del argumento). Y ahora supongamos un 2% de enfermos: teniendo un 50% para cada caso nos da: 1 de cada 10 no vacunados frente a 1 de cada 90 vacunados, o sea, la vacuna funciona. ¿Con un 10% de enfermos?Nos daría 1de cada2 no vacunados frente a 1 de cada 18vacunados.La vacuna funciona.

  • La gráfica de 36:38 tiene un aspecto muy sospechoso. Al amontonar casos así en la gráfica, obligas a los casos que no se mueven a que parezca que se mueven, por eso no se suelen usar estas gráficas para diferenciar/asimilar casos, ya que provocan un "efecto visual" falso.

    No es de extrañar que le dijeran que no tiene suficiente evidencia, 9 casos no es mucha evidencia en términos clínicos, con miles de millones de posibles casos de estudio...

  • Dios mío, en el (31:20), claramente no sabe como se produce la incorporación de genes ajenos al genoma humano, o simplemente quiere meter miedo porque sabe que la mayoría de la gente lo ignora y así puede decir semejante frase y quedarse tan contento!!!

    Y en (32:20) demuestra que no se había leído las instrucciones,porque NO SE DEBE ADMINISTRAR vacunas a niños enfermos si hizo eso los mató él mismo.¿Tienen culpa las vacunas de que él las use mal?

  • El SV40 (no lo dicen) se coló en las campañas de vacunación experimental clandestinas que se desarrollaron en el Congo Belga sin informar a la población (total, como eran negros, no tenían derechos), con el consentimiento del rey de Bélgica. Los laboratorios clandestinos estaban en mitad de la selva.Quien hizo esto ahora es un paria en la comunidad científica.

    Curioso ejemplo sobre los métodos de elaboración de las vacunas actuales...

  • (27:54)El porcentaje da una cantidad de 0,1microlitros en una toma única, y la dosis tolerable semanal media para un niño de 10Kg es de 50microgramos, es decir,la vacuna introduce 500 veces por debajo del nivel peligroso de una semana (y se toman unas pocas veces en toda la vida) Pero ¿para que hacer el cálculo? total, solo demostraría que las vacunas representan uno de los menores aportes de metales pesados que sufrimos en nuestra vida, y ellos quieren demostrar lo contrario...mejor no hacerlo

  • Los homeópatas no son médicos,y por eso a sus medicamentos solo se les pide que no causen daños,no se les pide que hayan demostrado que los medicamentos y tratamientos que usan sean eficaces.Al contrario de lo que dicen,los médicos en activo se vacunan más que la mayoría (la hepatitis, por ejemplo,ya que son un grupo de riesgo).Lo que pasa es que si cuentas todas las vacunas anuales de los jubilados sube la media,y por lógica los médicos en activo no están jubilados,por eso da una media inferior

  • @eskorbutin500 te informo que para ser homeópata primero hay que ser médico clinico, no conozco NINGÚN MEDICO HOMEÓPATA que no sea medico egresado de la UBA o de alguna otra universidad a no ser que sea un chanta. Además ignoras como es EL NUEVO ORDEN MUNDIAL ILLUMINATI y como están manejando la OMS. Las vacunas con aditivos tóxicos como el mercurio en ellas son parte de lo que están haciendo. La Dra. Sebellius y el Gobernador Jesse Ventura de los Estados unidos han denunciado esto.

  • @sanrafaelreiki Resulta que yo hablo de España, donde la situación no es la misma. Lee mi comentario sobre el mercurio y echa unas cuantas cuentas sobre las cantidades, porque resulta que probablemente ingieras más mercurio comiendo unas sardinas que recibiendo una vacuna, y yo por lo menos como pescado con más frecuencia que me vacuno (ignoro si existe gente con vacunodependencia y se vacunan todos los días de su vida,pero no creo)¿Que la OMS tiene problemas,por supuesto?Xo es otra cuestión...

  • GRACIAS POR AYUDARNOS A ABRIR LOS OJOS

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more