ALLORA DOBBIAM TOGLIER ANCHE ILMONDIALE DEL '06 STO CAZZO VINCEVI SENZA I NOSTRI GIOCATORI,,,,,,CHI A LIVELLO SPORTIVO C HA CONDANNATI???GUIDO ROSSI IL PROTETTORE DELL INTER???MA NON FARMI RIDER VA ,,,VOLEVI TU VEDER NELLA TUA SQUADRA I FENOMENI CHE AVEVAM NOI,,,,,,ANCOR OGGI SI VIVE DI RENDITà DI IBRA,,,,,3 FINALI DI CHAMPIONS GIOCATE DI FILA 96 97 98 è PARLATE PURE MERDE
se rispondete la questione dei passaporti(recoba)c'era un giocatore di nome zalayeta e un altro giocatore nell'elenco---e poi la famosa partita juve-bologna(per calcioscomesse)non fu indagata perchè il testimone che doveva andare a confessare-fu corrotto e scappo----quindi tutti(anche inter) hanno gli scheletri-nemmeno voi siete puliti
mi rocordavo che del piero aveva le coscie normali e dopo un po le aveva piu grosse della sua testa--poi un medico della nazionale francese(zidane o deshamps)trovo i giocatori con qualocosa di strano(mentre giocavano nella juve)-dottor agricola ha fatto un buon lavoro---
l'etica non si prescrive-juve--cassazione-nel 2007(ultimo giudizio)"c'era un disegno crimoso per alterare ....."quindi riapriamo anche quel processo(con guarinello)--non mi dite che le pillole di herrera che non ci è stato nessun processo contro l'inter di herrera(non confodetevi con la causa causata dal libro scritto dal fratello di mazzola-
Quello e' stato un processo ordinario durato anni, con sentenze di assoluzione (doping) che dimostrano l’innocenza degli imputati in merito alle accuse ricevute con relativo proscioglimento della CAF in ambito sportivo, da un altro lato c'e' una prescrizione senza mai essere stati sottoposti a nessun organo giudicante. ( e non ci venite a dire che l’indagine di Palazzi non doveva neanche cominciare: perchè? qualcosa da nascondere?) Differenze evidenti, innegabili.
@r0llingd0g "mai sottopasti a nessun organo giudicante"-quindi il processo doveva rifarsi-secondo la cassazione-utimo grado di giudizia in italia-percio non si sapra mai se eravate inoocenti o colpevoli(come sta facendo l'inter) ---per l'abuso di farmaci(no epo)-comunque abuso di farmaci non è una bella cosa-ma non è doping....
"mai sottoposti a nessun organo giudicante" e' riferito all'inter...a differenza della Juventus, ove di fatto, in tre gradi di giudizio sono arrivate solo sentenze di assoluzione e soprattuto l'archiviazione perche' il fatto non sussiste da parte della giustizia sportiva.. I farmaci utilizzati erano ritenuti TUTTI LECITI, e non c’era alcun vincolo legato nè sulle volte che un giocatore poteva assumerli,nè sulle volte che una società poteva somministrarli ai propri tesserati....
@r0llingd0g ma fai apposta?ti ho detto la cassazione ha detto che l'assoluzione di 2 grado-non la cassazione-era debole quindi non c'e stata nessuna assoluzione piena-quindi il processo era da rifare-la assoluzione è diversa dalla prescrizione -sono due cose totalmente diverse--allora secondo te berlusconi con tutte le prescrizioni che avuto è assolto?no-ha fatto cadere la prescrizione per non farsi processare--studia la differenza fra le due--c.....
hai letto l'articolo della repubblica su questa sentenza?mi sembra di ni-da come dici tu sembra l'abuso di farmaci non c'e stato e la prescrizione diventa assoluzione ed quindi innocenza---come fa berlusconu con mizzolini e fede che modificano il significato di "prescrizione"-ti da fastidio che la juve si e salvata grazie alla prescrizione come io accetto la prescrizione dell'inter(putroppo)
Forse sei tu che fai finta di non capire...da una parte c'e' la prescrizione di una parte del procedimento(abuso di farmaci LECITI), dopo ANNI di processo ordinario e relative sentenze definitive di assoluzione per DOPING e completo proscioglimento in ambito sportivo per NON SUSSISTENZA DEL FATTO, dall'altra la prescrizione senza mai essere stati sottoposti a nessun organo giudicante per chi avrebbe meritato il ruolo dell’inquisito...se non noti differenze hai seri problemi...
@r0llingd0g tu dei ha problemi,gravi,la prescrizione non è assoluzione---cazzzooooooooooooo---2 non ho detto doping..non devi ripeterlo ogni volta......cazzzzzzzzzzzzzzzoooo...3 scusa se l'abuso di farmaci leciti ci è stato-te lo dice il 3 grado-non mia nonna-4 se non cadeva la prescrizione guariniello poteva chidere la riapertura del processo avendo in mano la sentenza di 3 grado-altrimenti diciamo che la juve non ha mai sbagliato-moggi è santo-
@r0llingd0g drogati meno---abuso(quindi uso eccessivo)di farmaci leciti riguardava il piano sportivo--infatti la cassazione afferma "ci è stato un disegno criminoso per alterare le gare(quindi aspetto sportivo)attraverso la sommistrazione illecita di farmaci"-quindi i farmaci erano leciti ma gl avete usato in modo non opportuno-ma tu non hai letti nemmeno l'articolo sulla sentenza e era su quasi tutti giornali-percio guarinello poteva portare in tribunale sia agricola e giraudo
Guariniello in tribunale c'era gia', come anche Giraudo e Agricola, ma visti scaduti i termini della prescrizione le sue son rimaste ipotesi e la cassazione non ha confermato nessun abuso e non ha potuto riaprire nessun dibattimento....e comunque continui a non rispondere, per la juve c'e' stato un processo ordinario si o no? e per l'inter?
@r0llingd0g l'inter deve pagare-allora sei un stronzo-scusa ti dico che l'inter deve pagare e moratti rinunciare alla prescrizione-pero tu non devi dirmi che adesso la cassazione non conta-1 hai detto che la cassazione non ha confermato niente -quindi non sapremo mai se la verita-visto non si è potuto riaprire niente 2 se mi ha detto che 3 grado ha stabilito l'abuso(lo hai detto prima)-quindi non sai se l'abuso ha portato qualcosa-PERCHE I REATI(SE CI FOSSERO STATI O CI SONO STATI)
Prima di tutto insultando non cambi la realta' dei fatti, se mai denoti pochezza di argomenti, secondo se la causa va in prescrizione la Cassazione non puo' andare a sentenza quindi ti devi decidere, o e' andata a sentenza o e' andata in prescrizione...dopodiche' visto che sei cosi' arguto rispondi, per la Juve ci sono stati i processi ordinari e sportivi si o no? e per l'inter? da li forse, ma ne dubito, potrai cogliere le differenze sostanziali.
@r0llingd0g l'inter deve pagare---ma io non faccio parte della fgic-capitttttttttttttoooooooooooooooooooo-sei stupido -la cassazione ha detto che la juve avrebbe commesso un abuso di m...-scofessando il 2 grado-(assoluzione piena)-per provare tutto cio si deve rifare il processo da capo-1e 2 grado-ma questo non si puo perchè è passato troppo tempo-non sapremo mai se la juve era colpevole o innocente del tutto-questo si chiama prescrizione-norma che dovrebbe essere abolita...in italia
Se l'inter deve pagare o no, non lo decido io...almeno avrebbe dovuto subire un processo, cosa che altri hanno subito. Questa e la sostanziale differenza che ho cercato di farti capire invano. Ammetto di averti sopravvalutato ed ora, visto che il tuo intento e' avere l'ultima parola te la lascio volentieri, tanto per quello che vale....ahahah
@r0llingd0g brutto scemo-la discussione è partita a riguardo della prescrizione--c'ero arrivato che l'inter doveva essere punita come ha detto palazzi. -lo sanno anche i muri -..non doveva neanche assegnato quello scudetto di cartone--capito-tu non capisci un cazzo-che ripeti le cose -m.....ah ah ah ah
@r0llingd0g non so perchè l'inter non è sotto processo-se lo sai vai a denunciare -io non posso fare il pm...cazzzoooooooooooooo.........lio so la differenza tra assoluzione certa(certo di non aver comesso niente)e prescrizione(ipotetico reato ma non provato-quindi probabile innocente)-tu che non capisci un caazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzo..e te lo ripeto inter doveva pagare e non so perchè non sono uscite le telefonate di facchetti e morattiiiiiii-ora non rispondere -tanto non ci sono al pc.c..
Nell'ipotesi che la Juve ha sbagliato, ha anche pagato a differenza di qualcun'altro...e Moggi con questo discorso non c'entra, hanno processato Giraudo e Agricola.
@r0llingd0g SONO PRESCRITTI__ E LA CASSAZIONE NON A CONFERMATO PERO NON HA ACCETTATO TUTTO DEL 2 grado-visto che agricola è stato assolto con forma DUBITATIVA-LEGGE
E che l'abuso di farmaci LECITI non c'e' stato non lo dico io...in tre gradi di giudizio di un processo, fino a prova contraria, nessuno e' riuscito a dimostrare il contrario, se poi son scaduti i termini sono fatti loro...Dagli atti qualche nome, giusto per far capire di quali incredibili e dannose sostanze si parla: Aspirina, Augmentin, Tachipirina, Fastum, Bisolvon Linctus, Mesulid, Plasil, Imodium, Rinazina, Vivin C...ahahaha
@r0llingd0g hai letto l'articolo della repubblica su questa sentenza?mi sembra di ni-da come dici tu sembra l'abuso di farmaci non c'e stato e la prescrizione diventa assoluzione ed quindi innocenza---come fa berlusconu con mizzolini e fede che modificano il significato di "prescrizione"-ti da fastidio che la juve si e salvata grazie alla prescrizione come io accetto la prescrizione dell'inter(putroppo)
This has been flagged as spam show
ALLORA DOBBIAM TOGLIER ANCHE ILMONDIALE DEL '06 STO CAZZO VINCEVI SENZA I NOSTRI GIOCATORI,,,,,,CHI A LIVELLO SPORTIVO C HA CONDANNATI???GUIDO ROSSI IL PROTETTORE DELL INTER???MA NON FARMI RIDER VA ,,,VOLEVI TU VEDER NELLA TUA SQUADRA I FENOMENI CHE AVEVAM NOI,,,,,,ANCOR OGGI SI VIVE DI RENDITà DI IBRA,,,,,3 FINALI DI CHAMPIONS GIOCATE DI FILA 96 97 98 è PARLATE PURE MERDE
odiointerprescritti 2 months ago
ladriiiiiiii
forza inter ora e per sempre moratti presidente!
Tearytheboss 3 months ago
se rispondete la questione dei passaporti(recoba)c'era un giocatore di nome zalayeta e un altro giocatore nell'elenco---e poi la famosa partita juve-bologna(per calcioscomesse)non fu indagata perchè il testimone che doveva andare a confessare-fu corrotto e scappo----quindi tutti(anche inter) hanno gli scheletri-nemmeno voi siete puliti
ThePalfree 7 months ago
mi rocordavo che del piero aveva le coscie normali e dopo un po le aveva piu grosse della sua testa--poi un medico della nazionale francese(zidane o deshamps)trovo i giocatori con qualocosa di strano(mentre giocavano nella juve)-dottor agricola ha fatto un buon lavoro---
ThePalfree 7 months ago
l'etica non si prescrive-juve--cassazione-nel 2007(ultimo giudizio)"c'era un disegno crimoso per alterare ....."quindi riapriamo anche quel processo(con guarinello)--non mi dite che le pillole di herrera che non ci è stato nessun processo contro l'inter di herrera(non confodetevi con la causa causata dal libro scritto dal fratello di mazzola-
ThePalfree 7 months ago
@ThePalfree
Quello e' stato un processo ordinario durato anni, con sentenze di assoluzione (doping) che dimostrano l’innocenza degli imputati in merito alle accuse ricevute con relativo proscioglimento della CAF in ambito sportivo, da un altro lato c'e' una prescrizione senza mai essere stati sottoposti a nessun organo giudicante. ( e non ci venite a dire che l’indagine di Palazzi non doveva neanche cominciare: perchè? qualcosa da nascondere?) Differenze evidenti, innegabili.
r0llingd0g 6 months ago
@r0llingd0g "mai sottopasti a nessun organo giudicante"-quindi il processo doveva rifarsi-secondo la cassazione-utimo grado di giudizia in italia-percio non si sapra mai se eravate inoocenti o colpevoli(come sta facendo l'inter) ---per l'abuso di farmaci(no epo)-comunque abuso di farmaci non è una bella cosa-ma non è doping....
ThePalfree 6 months ago
@ThePalfree
"mai sottoposti a nessun organo giudicante" e' riferito all'inter...a differenza della Juventus, ove di fatto, in tre gradi di giudizio sono arrivate solo sentenze di assoluzione e soprattuto l'archiviazione perche' il fatto non sussiste da parte della giustizia sportiva.. I farmaci utilizzati erano ritenuti TUTTI LECITI, e non c’era alcun vincolo legato nè sulle volte che un giocatore poteva assumerli,nè sulle volte che una società poteva somministrarli ai propri tesserati....
r0llingd0g 6 months ago
@r0llingd0g ma fai apposta?ti ho detto la cassazione ha detto che l'assoluzione di 2 grado-non la cassazione-era debole quindi non c'e stata nessuna assoluzione piena-quindi il processo era da rifare-la assoluzione è diversa dalla prescrizione -sono due cose totalmente diverse--allora secondo te berlusconi con tutte le prescrizioni che avuto è assolto?no-ha fatto cadere la prescrizione per non farsi processare--studia la differenza fra le due--c.....
ThePalfree 6 months ago
hai letto l'articolo della repubblica su questa sentenza?mi sembra di ni-da come dici tu sembra l'abuso di farmaci non c'e stato e la prescrizione diventa assoluzione ed quindi innocenza---come fa berlusconu con mizzolini e fede che modificano il significato di "prescrizione"-ti da fastidio che la juve si e salvata grazie alla prescrizione come io accetto la prescrizione dell'inter(putroppo)
ThePalfree 6 months ago
@ThePalfree
Forse sei tu che fai finta di non capire...da una parte c'e' la prescrizione di una parte del procedimento(abuso di farmaci LECITI), dopo ANNI di processo ordinario e relative sentenze definitive di assoluzione per DOPING e completo proscioglimento in ambito sportivo per NON SUSSISTENZA DEL FATTO, dall'altra la prescrizione senza mai essere stati sottoposti a nessun organo giudicante per chi avrebbe meritato il ruolo dell’inquisito...se non noti differenze hai seri problemi...
r0llingd0g 6 months ago
@r0llingd0g tu dei ha problemi,gravi,la prescrizione non è assoluzione---cazzzooooooooooooo---2 non ho detto doping..non devi ripeterlo ogni volta......cazzzzzzzzzzzzzzzoooo...3 scusa se l'abuso di farmaci leciti ci è stato-te lo dice il 3 grado-non mia nonna-4 se non cadeva la prescrizione guariniello poteva chidere la riapertura del processo avendo in mano la sentenza di 3 grado-altrimenti diciamo che la juve non ha mai sbagliato-moggi è santo-
ThePalfree 6 months ago
@ThePalfree
Ma da una parte un processo ordinario e' stato fatto si o no? e dall'altra e' stato fatto si o no?
Se il terzo grado ha stabilto che c'e' stato l 'abuso di farmaci LECITI allora di che prescrizione parli?
r0llingd0g 6 months ago
@r0llingd0g drogati meno---abuso(quindi uso eccessivo)di farmaci leciti riguardava il piano sportivo--infatti la cassazione afferma "ci è stato un disegno criminoso per alterare le gare(quindi aspetto sportivo)attraverso la sommistrazione illecita di farmaci"-quindi i farmaci erano leciti ma gl avete usato in modo non opportuno-ma tu non hai letti nemmeno l'articolo sulla sentenza e era su quasi tutti giornali-percio guarinello poteva portare in tribunale sia agricola e giraudo
ThePalfree 6 months ago
@ThePalfree
Guariniello in tribunale c'era gia', come anche Giraudo e Agricola, ma visti scaduti i termini della prescrizione le sue son rimaste ipotesi e la cassazione non ha confermato nessun abuso e non ha potuto riaprire nessun dibattimento....e comunque continui a non rispondere, per la juve c'e' stato un processo ordinario si o no? e per l'inter?
r0llingd0g 6 months ago
@r0llingd0g l'inter deve pagare-allora sei un stronzo-scusa ti dico che l'inter deve pagare e moratti rinunciare alla prescrizione-pero tu non devi dirmi che adesso la cassazione non conta-1 hai detto che la cassazione non ha confermato niente -quindi non sapremo mai se la verita-visto non si è potuto riaprire niente 2 se mi ha detto che 3 grado ha stabilito l'abuso(lo hai detto prima)-quindi non sai se l'abuso ha portato qualcosa-PERCHE I REATI(SE CI FOSSERO STATI O CI SONO STATI)
ThePalfree 6 months ago
@ThePalfree
Prima di tutto insultando non cambi la realta' dei fatti, se mai denoti pochezza di argomenti, secondo se la causa va in prescrizione la Cassazione non puo' andare a sentenza quindi ti devi decidere, o e' andata a sentenza o e' andata in prescrizione...dopodiche' visto che sei cosi' arguto rispondi, per la Juve ci sono stati i processi ordinari e sportivi si o no? e per l'inter? da li forse, ma ne dubito, potrai cogliere le differenze sostanziali.
r0llingd0g 6 months ago
@r0llingd0g l'inter deve pagare---ma io non faccio parte della fgic-capitttttttttttttoooooooooooooooooooo-sei stupido -la cassazione ha detto che la juve avrebbe commesso un abuso di m...-scofessando il 2 grado-(assoluzione piena)-per provare tutto cio si deve rifare il processo da capo-1e 2 grado-ma questo non si puo perchè è passato troppo tempo-non sapremo mai se la juve era colpevole o innocente del tutto-questo si chiama prescrizione-norma che dovrebbe essere abolita...in italia
ThePalfree 6 months ago
@ThePalfree
Se l'inter deve pagare o no, non lo decido io...almeno avrebbe dovuto subire un processo, cosa che altri hanno subito. Questa e la sostanziale differenza che ho cercato di farti capire invano. Ammetto di averti sopravvalutato ed ora, visto che il tuo intento e' avere l'ultima parola te la lascio volentieri, tanto per quello che vale....ahahah
r0llingd0g 6 months ago
@r0llingd0g brutto scemo-la discussione è partita a riguardo della prescrizione--c'ero arrivato che l'inter doveva essere punita come ha detto palazzi. -lo sanno anche i muri -..non doveva neanche assegnato quello scudetto di cartone--capito-tu non capisci un cazzo-che ripeti le cose -m.....ah ah ah ah
ThePalfree 6 months ago
@r0llingd0g non so perchè l'inter non è sotto processo-se lo sai vai a denunciare -io non posso fare il pm...cazzzoooooooooooooo.........lio so la differenza tra assoluzione certa(certo di non aver comesso niente)e prescrizione(ipotetico reato ma non provato-quindi probabile innocente)-tu che non capisci un caazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzo..e te lo ripeto inter doveva pagare e non so perchè non sono uscite le telefonate di facchetti e morattiiiiiii-ora non rispondere -tanto non ci sono al pc.c..
ThePalfree 6 months ago
@r0llingd0g P R E S C R I T T I
pubblikpura 6 months ago
@pubblikpura
C A R T O N A T I
r0llingd0g 6 months ago
@r0llingd0g G O D O
pubblikpura 6 months ago
@pubblikpura
5 1
r0llingd0g 6 months ago
@r0llingd0g
2 9
pubblikpura 6 months ago
@ThePalfree
Ops...per la Juve c'e stato sia ordinario che sportivo...per l'inter?
r0llingd0g 6 months ago
@ThePalfree
Nell'ipotesi che la Juve ha sbagliato, ha anche pagato a differenza di qualcun'altro...e Moggi con questo discorso non c'entra, hanno processato Giraudo e Agricola.
r0llingd0g 6 months ago
@r0llingd0g SONO PRESCRITTI__ E LA CASSAZIONE NON A CONFERMATO PERO NON HA ACCETTATO TUTTO DEL 2 grado-visto che agricola è stato assolto con forma DUBITATIVA-LEGGE
e non rompere le palle
ThePalfree 6 months ago
@ThePalfree
E che l'abuso di farmaci LECITI non c'e' stato non lo dico io...in tre gradi di giudizio di un processo, fino a prova contraria, nessuno e' riuscito a dimostrare il contrario, se poi son scaduti i termini sono fatti loro...Dagli atti qualche nome, giusto per far capire di quali incredibili e dannose sostanze si parla: Aspirina, Augmentin, Tachipirina, Fastum, Bisolvon Linctus, Mesulid, Plasil, Imodium, Rinazina, Vivin C...ahahaha
r0llingd0g 6 months ago
This has been flagged as spam show
@r0llingd0g hai letto l'articolo della repubblica su questa sentenza?mi sembra di ni-da come dici tu sembra l'abuso di farmaci non c'e stato e la prescrizione diventa assoluzione ed quindi innocenza---come fa berlusconu con mizzolini e fede che modificano il significato di "prescrizione"-ti da fastidio che la juve si e salvata grazie alla prescrizione come io accetto la prescrizione dell'inter(putroppo)
ThePalfree 6 months ago
'STO VIDEO FA CAGARE _!
jvfrv 7 months ago