Apropå de dansande israelerna, minns jag att när jag tittade på videos om detta, föreföll det mig klart att när dom sa att dom ville dokumentera händelsen, hade åtminstone det ena planet redan kraschat in. Dvs deras uttalande behöver inte innebära att dom visste det på förhand.
Den version jag hört om Attas pass är inte att det återfanns i bråtet, under, men att det hittades på en gata i närheten (dvs slungats ut vid explosionen). En okänd man ska ha överlämnat det till en polisman, sägandes att han fann det på gatan. Den mannen okänd.
En teori som framförts är att det fanns en hel del viktiga dokument i WTC7-byggnaden, typ brottsutredningar, som man ville få bort. Dessutom gav även byggnad 7 försäkringspengar till Silverstein.
En trolig historia kändes kanske inte nödvändig, då man hade makten över massmedia och dessutom en godtrogen allmänhet.
Sen kan man ju undra varför de bemödade sig med att spränga torn 7 om man ville ge en trolig historia. Nej det känns som konsprationsteoretikerna famlar.
@volvo145 Det finns spekulationer om att 9/11 var en Ritual, och att den tredje byggnaden var en viktig del av ritualen. Ingick i konceptet, så att säga.
Det krav som ofta framställs på att konsp.teor. ska kunna presentera "den sanna versionen" känns orimlig. Det viktiga, och egentligen enda möjliga, är att framhålla den officiella versionens orimlighet. Det vill säga : Vi vet inte vad det var som hände. En svag grund för världsomfattande krigföring och totalförändring av västländernas lagar.
Stämmer! Ska naturligtvis vara 1.000 miljoner dollar, som i det engelska originalet.
Byter dock inte ut filmen bara pga den detaljen. Det får stå, i hopp om att de flesta tittare
ändå förstår att asbetsröjningen skulle ha "kostat skjortan", och att det var "värdefullt" att få slippa den utgiften för Larry Silverstein. Det fanns stora vinster att hämta med demoleringarna!
Du ställer en bra fråga med "Cui bono?" Själv skulle jag säga bankirerna framför allt! Jag rekommenderar för övrigt en ny dokumentärserie utav filmaren Rob Ager här på youtube "How to make sense of Conspiracy Theories". En sansad och genomtänkt analys över själva begräppet konspirationsteori.
Om Usa ville attackera Irak varför beskyllde dem inte Irak för 11 september?
3 personer från iraelis, Borgmästaren i usa, Personer som handlade Optioner? väldigt stor mängd personer kände till attacken tydligen? Detta är inte den ända attack av liknade terrorister i världen(london, madrid, och många mer) skulle usa ligga bakom dem också? själv anser jag att om själv var usa och låg bakom denna attack, varför skulle jag berätta detta för Borgmästaren i Usa och överhuvudtaget någon i Israel
Apropå de dansande israelerna, minns jag att när jag tittade på videos om detta, föreföll det mig klart att när dom sa att dom ville dokumentera händelsen, hade åtminstone det ena planet redan kraschat in. Dvs deras uttalande behöver inte innebära att dom visste det på förhand.
Elefantter 2 months ago
Den version jag hört om Attas pass är inte att det återfanns i bråtet, under, men att det hittades på en gata i närheten (dvs slungats ut vid explosionen). En okänd man ska ha överlämnat det till en polisman, sägandes att han fann det på gatan. Den mannen okänd.
Elefantter 2 months ago
En teori som framförts är att det fanns en hel del viktiga dokument i WTC7-byggnaden, typ brottsutredningar, som man ville få bort. Dessutom gav även byggnad 7 försäkringspengar till Silverstein.
En trolig historia kändes kanske inte nödvändig, då man hade makten över massmedia och dessutom en godtrogen allmänhet.
milltsagt 2 months ago
Sen kan man ju undra varför de bemödade sig med att spränga torn 7 om man ville ge en trolig historia. Nej det känns som konsprationsteoretikerna famlar.
volvo145 2 months ago
@volvo145 Det finns spekulationer om att 9/11 var en Ritual, och att den tredje byggnaden var en viktig del av ritualen. Ingick i konceptet, så att säga.
Det krav som ofta framställs på att konsp.teor. ska kunna presentera "den sanna versionen" känns orimlig. Det viktiga, och egentligen enda möjliga, är att framhålla den officiella versionens orimlighet. Det vill säga : Vi vet inte vad det var som hände. En svag grund för världsomfattande krigföring och totalförändring av västländernas lagar.
Elefantter 2 months ago
"Detta arbete skulle ha kostat mer är 1.000 dollar."
Någor nollor för lite tror jag.
LILLJE 3 months ago
@LILLJE
Stämmer! Ska naturligtvis vara 1.000 miljoner dollar, som i det engelska originalet.
Byter dock inte ut filmen bara pga den detaljen. Det får stå, i hopp om att de flesta tittare
ändå förstår att asbetsröjningen skulle ha "kostat skjortan", och att det var "värdefullt" att få slippa den utgiften för Larry Silverstein. Det fanns stora vinster att hämta med demoleringarna!
milltsagt 2 months ago
Jan du borde lägga upp länkarna till andra videos du rekommenderar i beskrivningen
MakeAGameWithMe 3 months ago
Du ställer en bra fråga med "Cui bono?" Själv skulle jag säga bankirerna framför allt! Jag rekommenderar för övrigt en ny dokumentärserie utav filmaren Rob Ager här på youtube "How to make sense of Conspiracy Theories". En sansad och genomtänkt analys över själva begräppet konspirationsteori.
Fistwagon 3 months ago
Om Usa ville attackera Irak varför beskyllde dem inte Irak för 11 september?
3 personer från iraelis, Borgmästaren i usa, Personer som handlade Optioner? väldigt stor mängd personer kände till attacken tydligen? Detta är inte den ända attack av liknade terrorister i världen(london, madrid, och många mer) skulle usa ligga bakom dem också? själv anser jag att om själv var usa och låg bakom denna attack, varför skulle jag berätta detta för Borgmästaren i Usa och överhuvudtaget någon i Israel
mattegunnar 3 months ago