namorfilus, yo estoy de acuerdo con los tres supuestos de la anterior ley, siempre que se controle su veracidad. Lo malo de la nueva es que es "a la carta" de forma frívola: follo sin precauciones y luego viene la sanidad pública a solucionarme el problema y como paga el pueblo español... que se jodan con mi falta de responsabilidad.
¿Meterías en la cárcel a una mujer que se ha quedado embarazada por una violación y que a ese hijo no quiere ni llevarlo dentro porque es un recuerdo constante de uno de los peores momentos de su vida y que, además, no quiere ser objeto de un cambio de planes el resto de su vida que son consecuencia de un momento horrible?
Ayer me sorprendió un compañero de trabajo. Es un nazistorro. Está feliz con los abortos a la carta y las pildoras del dia despues. Dice que van a ser una contribución a la selección de la especie. Que las chicas mas inteligentes, cautas, responsables, con más autoestima, exigen condones o salto a sus novios. Las que abortaran y acabarán esterilizadas con esos tratamientos, serán las putillas descerebradas, de genética más defectuosa. Acojona un poco ¿no?.
Estaría bueno que alguien se tomara en serio las chorradas que dice el Papa. El Papa no quiere condones ni en África ni aquí ni en Pekín. Sólo quiere posibles bautizados para que su empresa de holgazanes pueda seguir viviendo del CUENTO (nunca mejor dicho). De todas maneras, tú mismo lo dijiste, "ponerse condón o retirarse a tiempo". Pero es obvio que el condón es un medio anticonceptivo extensamente usado. Quien no lo usa y tampoco se retira a tiempo debe cargar con las consecuencias
Con lo de la Iglesia tengo razones de sobra para pensarlo: no condenan igualmente la pena de muerte... no quieren que se usen condones (de manera que aumentarían las posibilidades de embarazo), etc. Todo cuadra. Ya te digo que una hipocresía no justifica la otra. Todos debemos estar también contra la pena de muerte por la sencilla razón de que es irreversible, y los errores se han dado y se siguen dando. Es un disparate. Salí con lo de la Iglesia porque HO e Iglesia son casi lo mismo.
Nos han dejao solos como a los de Tudela, ya sabes, la famosa cancion. Mira, conozco Africa y Brasil y puedo asegurarte que les importa un comino (igual que Europa) lo que diga el Papa sobre el preservativo. No se lo ponen porque les da menos "gustirrinin" no por disciplina religiosa. El SIDA les da igual.
Ckhlima, dale la vuelta a tu argumento. ¿Porqué l@s abortistas estan contra la pena de muerte a: pederastas, terristas, violadores, asesinos, etc. y sin embargo a favor de la pena de muerte a un humano inocente, que acabe siendo un Zapatero o un Mozart o un Iniesta o una Aido?. ¿Tu lo entiendes?.
No deberían definirse como "defensores de la vida". Eso es mentira. Deben matizar y decir "defensores de la vida en gestación", porque ni la pena de muerte condenan tampoco. Tanto HO como la Iglesia. Todo a pinta que defienden tanto a los fetos porque son carne de adoctrinamiento y de inclusión ilegítima en las listas de católicos, aprovechándose de la tradición del bautizo y de su irreversibilidad. A la Iglesia le importa un coño que se maten fetos, sólo quiere potenciales católicos.
Que si, que que la caza y los toros son una putada pero de ahí a que salgas con la PARANOIA de que la iglesia quiere niños para adoctrinarlos... es de risa. En todo caso será para que voten psoe y se hagan homosexuales, que es lo que está de moda.
Que no sean iguales o que el toro sea peligroso y el bebe inofensivo no significa que no se deba defender también la vida del toro y de todos los animales. No importa que no sean equivalentes. Hay que defenderlos a todos y punto. Lo que me parece repugnante es el maltrato y uso de los animales para la diversión. Simplemente. Da igual que sean sanísimos. Es cierto que la mayoría de los pro-abortistas es anti-taurina, pero volvemos a lo mismo: una hipocresía no justifica la otra.
Sigo con 28460: Tu argumento contra el toro es ridículo. TODO ANIMAL ES INOCENTE. Que sea peligroso y tenga forma de defenderse es irrelevante y no es justificación para TORTURARLO hasta la muerte agonizante para disfrute y diversión de una manada de sádicos y enfermos y con fines lucrativos para el torero. Quien respeta la vida debe respetarla TODA. Yo nunca he visto a los fanáticos anti-aborto de HO condenar el maltrato animal o la pena de muerte con la misma vehemencia. Hipócritas.
Si, es inocente pero no inofensivo. Tu equivales el feto al toro y eso es lo ridículo. No son iguales y es de sentido común. ¿Que te parece repugnante la corrida, el encierro, los toros embolaos, las capeas? estoy seguro que en todas esas fiestas "celtíberas" los toros sufren un estrés enorme y si no fallecen del corazón es porque son sanísimos. Reconoce que la mayoría de l@s abortistas y sus ideólogos estan muy en contra de fiestas taurinas pero ilusionados con el aborto.
Para 28460. Yo también opto por la precaución en las relaciones y critico la irresponsabilidad sexual. Hasta ahí, OK. Pero no he dicho de utilizar el aborto como anticonceptivo. Tremendo disparate. Yo también estoy contra el aborto salvo en los sinceros casos de embarazo no deseado: violación, fallo del anticonceptivo, etc. En esos casos, la decisión de la mujer sobre qué hacer con el resto de su vida prevalece sobre la vida de un feto que no siente ni padece (si se aborta en plazo).
No me gustan las corridas, como no me gusta el futbol. Pero el toro no es un ser vivo inocente. Tiene un tamaño, unas armas, una bravura, una fuerza que le hacen peligroso y de hecho hieren y matan toreros.
Una persona en gestación, es lo más indefenso que hay. No hace ni ruido al morir y luego es utilizado para hacer cremas de piel.
Con lo fácil que es ponerse un condon o retirarse a tiempo,que utiliceis el aborto como medio anticonceptivo es de nausea
Estos imbéciles hipócritas son los que "defienden la vida" y después yo he visto en su foro de mierda de HazteOrín que defienden y alaban algo tan asqueroso, repugnante, torturador y asesino como las malditas fiestas taurinas y corridas de toros. Si son defensores de la vida DEFIÉNDANLA EN TODO SU ESPECTRO !!! Ustedes no sois defensores de la vida. A ustedes les importa un culo la vida. Ustedes no sois más que una manada de hipócritas retrógrados.
Brey45 No me venga haciendo el papel de modosita. Usted como todos los que pertenecen al sindicato del crimen, alientan el mayor genocidio de la humanidad y luego por cuatro terroristas que fusilan arman la gorda. Sinceramente pienso que son demonios. Perversos, hipócritas y cínicos.
Con Franco ante la vida de la madre los médicos aplicaban el aborto sin más complicaciones.
Ignacio, no a la pena de muerte, NO A LA PENA DE MUERTE y sobre todo y ante todo a una/o inocente- Gracias por estar en contacto. Luis Miguel Quevedo Calderon ( Burgos )
Menos mal que todavía hay gente con poco miedo para decir la verdad. Ya basta de mentir y utilizar a la gente que sufre (a las madres) para llenarse los bolsillos..
Es cierto lo q dice ignacio, basta de tantas ridiculeses, por amor a Dios! quienes somos para arrancarle la vida a alguien q no se puede defender? acaso es su culpa? esa criatura no pdio venir a este mundo e indiferentemente como lo hayas concebido es TUYO!!! forma parte de ti...no los asesinen q ellos no tienen la culpa, arriba hay un Dios q todo lo ve....despues como te presentas ante el con las manos manchadas de tu propia sangre?....ahi les dejo eso para la reflexión..
Mira Alberto "bond",primero hay que informarse científicamente cuando comienza la vida,¡que hay mucha incultura¡.Segundo que la Iglesia puede proponer,pero como personas libres que somos decidimos según nustra conciencia.Lo mismo harás tú cuando por ej. tus padres o alguien te propone algo y tú decides si lo haces o no. Tercero, quiero terminar tu frase que la Iglesia no nos prive de nuestro derecho...¿ a matar a alguien que no puede defenderse?. Pregúntale antes si quiere vivir
La vida empieza cuando el código genético esta completo, es decir justo despues de la fecundación.. esto marca el pistoletazo de salida.. lo demás es demagógia y negocio..informate tú, o quiza lo que quieras decir es que de momento nos desagamos de los fetos y cuando se demuestre que si son personas, entonces los dejamos de matar no? y con los de antes que hacemos?, los resucitamos?... hace 100 años se pensaba que los negros no eran personas, hace 50 le paso a los judios y ahora los fetos
No lo digo yo lo dice la ciencia... ADN amiguito informate de lo que es?... cada ser humano es único e irrepetible... feto eliminado codigo genético que no se volverá a repetir. Ciencia amigo ciencia...
Lo que resulta tópico es que critiqueis una y otra vez los argumentos de la gente que trata de defender la vida por encima de todo porque vuestros argumentos no se sostienen por nada... para vosotros reina el todo vale... y desde ahí lo criticais todo
P.D.: Creo que pasa por que la gente tiene sus propias opiniones y no solo las que dice Dios, Jesus, Ganesha, Muhammad, Budai, Buddha o Marianico de los palotes.
Amnistía Internacional si es seria y tiene fundamentos.
El altruismo se considera como una virtud en algunas filosofías y como un vicio en otras... Donar, donar ! que Arsuaga se arruina !
En resumen están lo que defienden la vida y los que la criticais a más no poder... que te vaya bien amigo... nosotros seguiremos dando nuestro dinero y tiempo al que lo siga necesitando... tu sigue a tus comeduras de tarro, que te aproveche tu adoctrinamiento...
Y tu aburres a las ovejas con tus consignas "progres"... deja que cada ser humano tenga su oportunidad, basta ya de eliminar embriones por el hecho de que creemos saber cual será su futuro o simplemente sentirnos superiores a ellos...
No, solo en el mio, lo de las ovejas os lo dejos a vosotros que os aprendeis las consignas de vuestros amos de memorieta y claro... pasa lo que pasa... que aborreceis la vida, solo os interesa el matar y matar... en definitiva que odiais a todo el que opina diferente... que te aproveche tu adoctrinamiento
lo que resulta topico es que utilizeis el emblema dfender la vida como si los demas no la defendieramos, ¿que pasa si una mujere tiene un mal embarazo el cual puede tener consecuencias mortales tanto para la madre como para el feto, o solo para la madre en el parto? esa madre debe morir? eso es defender la vida? ¿acaso los que estamos a favor del aborto, argumentamos que matamos a un ser humano? no, matamos cel.lulas que no estan formadas
A cuales te refieres a lso que colaboran y se llevan la pasta en clinicas abortivas. Colsulta revistas especializadas como Nature o National Geographic.Concepción = Vida irrepetible, ya veremos quién tien razón... ten cuidado con lo que crees no se vuelva contra ti.
Hola PammStyle, si quieres ver cuándo comienza a latir el corazón de un feto 'puedes ver "en el seno materno" de National Geographic. Antes de 18 días... Las madres que trituran su bebé (normalmente por creer que no hay alternativa) trituran ese corazón que ya late. Somos sádicos al no informarlas y al recomendar el aborto como "la mejor salida". La adopción exige un poco más de cojones, pero no te deja secuelas de muerte.
Al de la niña violada. De los ciento un mil quinientos cuarenta y seis abortos declarados en España el año 2006, fueron por violación 13. ¿No tenemos recursos en España para ayudar a 13 mujeres a superar el trauma de su violación, que tenemos que castigarlas con otro trauma?
En la antiguedad, uno no era persona a la mayoria de edad. Por tanto se podía disponer de su vida por su padre, sin ninguna responsabilidad.Más tarde se se consideró que un niño ya tenía la consideración de persona a partir de su nacimiento. Con el progreso ya se sabe que antes del nacimiento, el feto tiene todos los caracteres de la persona. Pero ya se sabe que toda la información del nuevo ser, está presente desde el momento de la fecundación. Ahora es persona
Salvamos a las ballenas, salvamos a las focas y..., ¿nadie salvará a los fetitos?, tan monos que son. Y que no me digan que son una parte de la madre y que ella puede hacer lo que quiera, ¿dejamos a las mujeres que se automutilen un brazo o una pierna?. Vamos que esto es el "non man plus" de la desvergüenza. ¡Gobierno asesinos!
This comment has received too many negative votesshow
Cada uno hace es responsable de su cuerpo y de las opciones que toma de él. Ninguna religión debe prohibir nuestros derechos. Cada vez los obispos echan de menos la Santa Inquisición.
Te diré que desde que el embrión se implanta en el útero, es él el que dirige el cambio hormonal en la mujer, que se adapta para acogerlo. Te guste o no, hay una vida creciendo en ese cuerpo, no es un grano que sale simplemente. Y ojo, no estoy cuestionando tu ética ni acusándote de nada, simplemente es la realidad de la vida. Y por supuesto que ninguna religión debe prohibirnos nuestro derecho fundamental, que es el de la vida. Y te lo dice alguien que no es religioso.
Pero no te olvides de que una mujer embarazada lleva OTRO CUERPO DISTINTO DEL SUYO en sus entrañas, lo que haga con su cuerpo es asunto suyo, pero no lo que haga con el de su hijo. De todos modos, creo que una madre es incapaz de abortar si oye y ve (porque se ve cómo late)el corazón de su hijo.
Eso, ¡felicidades! Con el granito de arena de cada uno podemos hacer realidad nuestro mayor deseo: acabar con esta forma tan cruel de quitar la vida a un ser no nacido. ¡Viva la vida!
Congratulations ro this organization and its President because they speak bravely with the whole truth and unmask the abortive delincuents ant their supporters from an immoral goverment.
Desde Argentina, Dios los bendiga amigos por lo que están haciendo por aquellos que no pueden hablar. Qué pena que no estoy allí para unirme con Uds. pero llego con mi oración. Que el Señor fortalezca vuestras posiciones, y que prime la vida sobre la muerte. Titina Castro
Que se note que somos muchos y que tambien sabemos salir a la calle. Hagamos jaleo como hacen ellos aun cuando no tienen razón. Son los reyes de la demagogia y de la corrupción. A por ellos. Basata de crimenes
Adelante, Ignacio, estoy contigo.Trasmites un aire fresco que purifica la amósfera. No podemos silenciar esta claudicacion sectaria cargada de relativismo. Quieren persuadirnos de que la fuente de moralidad válida son los partos de Pepiño, de la Vega y compañeros. Es aberrante. Si no reaccionamos, concluirán que somos borregos. Intolerable.
Lo que ha dicho este hombre es de total exactitud, un análisis objetivo de la situación, que indica que muchos proabostistas, más que el interés en saber si se acaba o no con la vida de un ser humano, tienen en cuenta ideas de tipo económicas o muy triviales sobre un tema tan serio, ¡hablamos de un problema moral de si estamos acabando con seres humanos, no de otra cosa!
namorfilus, yo estoy de acuerdo con los tres supuestos de la anterior ley, siempre que se controle su veracidad. Lo malo de la nueva es que es "a la carta" de forma frívola: follo sin precauciones y luego viene la sanidad pública a solucionarme el problema y como paga el pueblo español... que se jodan con mi falta de responsabilidad.
28460 2 years ago
¿Meterías en la cárcel a una mujer que se ha quedado embarazada por una violación y que a ese hijo no quiere ni llevarlo dentro porque es un recuerdo constante de uno de los peores momentos de su vida y que, además, no quiere ser objeto de un cambio de planes el resto de su vida que son consecuencia de un momento horrible?
Ckhalima 2 years ago
Uf. Cuidadín con tu compi de curro. Sí que acojona.
Ckhalima 2 years ago
Ayer me sorprendió un compañero de trabajo. Es un nazistorro. Está feliz con los abortos a la carta y las pildoras del dia despues. Dice que van a ser una contribución a la selección de la especie. Que las chicas mas inteligentes, cautas, responsables, con más autoestima, exigen condones o salto a sus novios. Las que abortaran y acabarán esterilizadas con esos tratamientos, serán las putillas descerebradas, de genética más defectuosa. Acojona un poco ¿no?.
28460 2 years ago
Estaría bueno que alguien se tomara en serio las chorradas que dice el Papa. El Papa no quiere condones ni en África ni aquí ni en Pekín. Sólo quiere posibles bautizados para que su empresa de holgazanes pueda seguir viviendo del CUENTO (nunca mejor dicho). De todas maneras, tú mismo lo dijiste, "ponerse condón o retirarse a tiempo". Pero es obvio que el condón es un medio anticonceptivo extensamente usado. Quien no lo usa y tampoco se retira a tiempo debe cargar con las consecuencias
Ckhalima 2 years ago
Con lo de la Iglesia tengo razones de sobra para pensarlo: no condenan igualmente la pena de muerte... no quieren que se usen condones (de manera que aumentarían las posibilidades de embarazo), etc. Todo cuadra. Ya te digo que una hipocresía no justifica la otra. Todos debemos estar también contra la pena de muerte por la sencilla razón de que es irreversible, y los errores se han dado y se siguen dando. Es un disparate. Salí con lo de la Iglesia porque HO e Iglesia son casi lo mismo.
Ckhalima 2 years ago
Nos han dejao solos como a los de Tudela, ya sabes, la famosa cancion. Mira, conozco Africa y Brasil y puedo asegurarte que les importa un comino (igual que Europa) lo que diga el Papa sobre el preservativo. No se lo ponen porque les da menos "gustirrinin" no por disciplina religiosa. El SIDA les da igual.
28460 2 years ago
Ckhlima, dale la vuelta a tu argumento. ¿Porqué l@s abortistas estan contra la pena de muerte a: pederastas, terristas, violadores, asesinos, etc. y sin embargo a favor de la pena de muerte a un humano inocente, que acabe siendo un Zapatero o un Mozart o un Iniesta o una Aido?. ¿Tu lo entiendes?.
28460 2 years ago
No deberían definirse como "defensores de la vida". Eso es mentira. Deben matizar y decir "defensores de la vida en gestación", porque ni la pena de muerte condenan tampoco. Tanto HO como la Iglesia. Todo a pinta que defienden tanto a los fetos porque son carne de adoctrinamiento y de inclusión ilegítima en las listas de católicos, aprovechándose de la tradición del bautizo y de su irreversibilidad. A la Iglesia le importa un coño que se maten fetos, sólo quiere potenciales católicos.
Ckhalima 2 years ago
Estas demasiado agresiva y soez.
Que si, que que la caza y los toros son una putada pero de ahí a que salgas con la PARANOIA de que la iglesia quiere niños para adoctrinarlos... es de risa. En todo caso será para que voten psoe y se hagan homosexuales, que es lo que está de moda.
28460 2 years ago
Que no sean iguales o que el toro sea peligroso y el bebe inofensivo no significa que no se deba defender también la vida del toro y de todos los animales. No importa que no sean equivalentes. Hay que defenderlos a todos y punto. Lo que me parece repugnante es el maltrato y uso de los animales para la diversión. Simplemente. Da igual que sean sanísimos. Es cierto que la mayoría de los pro-abortistas es anti-taurina, pero volvemos a lo mismo: una hipocresía no justifica la otra.
Ckhalima 2 years ago
Sigo con 28460: Tu argumento contra el toro es ridículo. TODO ANIMAL ES INOCENTE. Que sea peligroso y tenga forma de defenderse es irrelevante y no es justificación para TORTURARLO hasta la muerte agonizante para disfrute y diversión de una manada de sádicos y enfermos y con fines lucrativos para el torero. Quien respeta la vida debe respetarla TODA. Yo nunca he visto a los fanáticos anti-aborto de HO condenar el maltrato animal o la pena de muerte con la misma vehemencia. Hipócritas.
Ckhalima 2 years ago
Si, es inocente pero no inofensivo. Tu equivales el feto al toro y eso es lo ridículo. No son iguales y es de sentido común. ¿Que te parece repugnante la corrida, el encierro, los toros embolaos, las capeas? estoy seguro que en todas esas fiestas "celtíberas" los toros sufren un estrés enorme y si no fallecen del corazón es porque son sanísimos. Reconoce que la mayoría de l@s abortistas y sus ideólogos estan muy en contra de fiestas taurinas pero ilusionados con el aborto.
28460 2 years ago
Para 28460. Yo también opto por la precaución en las relaciones y critico la irresponsabilidad sexual. Hasta ahí, OK. Pero no he dicho de utilizar el aborto como anticonceptivo. Tremendo disparate. Yo también estoy contra el aborto salvo en los sinceros casos de embarazo no deseado: violación, fallo del anticonceptivo, etc. En esos casos, la decisión de la mujer sobre qué hacer con el resto de su vida prevalece sobre la vida de un feto que no siente ni padece (si se aborta en plazo).
Ckhalima 2 years ago
No me gustan las corridas, como no me gusta el futbol. Pero el toro no es un ser vivo inocente. Tiene un tamaño, unas armas, una bravura, una fuerza que le hacen peligroso y de hecho hieren y matan toreros.
Una persona en gestación, es lo más indefenso que hay. No hace ni ruido al morir y luego es utilizado para hacer cremas de piel.
Con lo fácil que es ponerse un condon o retirarse a tiempo,que utiliceis el aborto como medio anticonceptivo es de nausea
28460 2 years ago
Estos imbéciles hipócritas son los que "defienden la vida" y después yo he visto en su foro de mierda de HazteOrín que defienden y alaban algo tan asqueroso, repugnante, torturador y asesino como las malditas fiestas taurinas y corridas de toros. Si son defensores de la vida DEFIÉNDANLA EN TODO SU ESPECTRO !!! Ustedes no sois defensores de la vida. A ustedes les importa un culo la vida. Ustedes no sois más que una manada de hipócritas retrógrados.
Ckhalima 2 years ago
Brey45 No me venga haciendo el papel de modosita. Usted como todos los que pertenecen al sindicato del crimen, alientan el mayor genocidio de la humanidad y luego por cuatro terroristas que fusilan arman la gorda. Sinceramente pienso que son demonios. Perversos, hipócritas y cínicos.
Con Franco ante la vida de la madre los médicos aplicaban el aborto sin más complicaciones.
Ustedes no han inventado nada nuevo ni bueno.
emuthu1234 2 years ago
¡VIVA LA VIDA!
klaranita 2 years ago
VIVA LA VIDA!!! NO AL ABORTO!!! Iguales derechos a los seres humanas desde el seno de la MADRE!!!
Moya1980 3 years ago
Ignacio,estoy contigo y con Ho!
anukita76 3 years ago
Es de lo mejor!
davidtrikitri 3 years ago
Ignacio, no a la pena de muerte, NO A LA PENA DE MUERTE y sobre todo y ante todo a una/o inocente- Gracias por estar en contacto. Luis Miguel Quevedo Calderon ( Burgos )
mik3plow 3 years ago
El aborto es un sesinato, y quien no lo quiera reconocer es un necio y un cínico.
carlos5vp 3 years ago
Menos mal que todavía hay gente con poco miedo para decir la verdad. Ya basta de mentir y utilizar a la gente que sufre (a las madres) para llenarse los bolsillos..
arouzaut 3 years ago
Es cierto lo q dice ignacio, basta de tantas ridiculeses, por amor a Dios! quienes somos para arrancarle la vida a alguien q no se puede defender? acaso es su culpa? esa criatura no pdio venir a este mundo e indiferentemente como lo hayas concebido es TUYO!!! forma parte de ti...no los asesinen q ellos no tienen la culpa, arriba hay un Dios q todo lo ve....despues como te presentas ante el con las manos manchadas de tu propia sangre?....ahi les dejo eso para la reflexión..
ellirde1974 3 years ago
Mira Alberto "bond",primero hay que informarse científicamente cuando comienza la vida,¡que hay mucha incultura¡.Segundo que la Iglesia puede proponer,pero como personas libres que somos decidimos según nustra conciencia.Lo mismo harás tú cuando por ej. tus padres o alguien te propone algo y tú decides si lo haces o no. Tercero, quiero terminar tu frase que la Iglesia no nos prive de nuestro derecho...¿ a matar a alguien que no puede defenderse?. Pregúntale antes si quiere vivir
pammstyle 3 years ago
La vida empieza cuando el código genético esta completo, es decir justo despues de la fecundación.. esto marca el pistoletazo de salida.. lo demás es demagógia y negocio..informate tú, o quiza lo que quieras decir es que de momento nos desagamos de los fetos y cuando se demuestre que si son personas, entonces los dejamos de matar no? y con los de antes que hacemos?, los resucitamos?... hace 100 años se pensaba que los negros no eran personas, hace 50 le paso a los judios y ahora los fetos
botteretto 3 years ago
Eso por que lo dices tu.
Hay gente que tambien piensa AÚN que la homosexualidad es una enfermedad...
cafeinomania 3 years ago
No lo digo yo lo dice la ciencia... ADN amiguito informate de lo que es?... cada ser humano es único e irrepetible... feto eliminado codigo genético que no se volverá a repetir. Ciencia amigo ciencia...
botteretto 3 years ago
amiguito/amigo ¿? xDDDDDDDDDDDDD
El ADN no se repite por que dejamos de ser inmortales hace mucho tiempo.
Tu comentario suena a tópico.
cafeinomania 3 years ago
Lo que resulta tópico es que critiqueis una y otra vez los argumentos de la gente que trata de defender la vida por encima de todo porque vuestros argumentos no se sostienen por nada... para vosotros reina el todo vale... y desde ahí lo criticais todo
botteretto 3 years ago
Idem.
P.D.: Creo que pasa por que la gente tiene sus propias opiniones y no solo las que dice Dios, Jesus, Ganesha, Muhammad, Budai, Buddha o Marianico de los palotes.
Amnistía Internacional si es seria y tiene fundamentos.
El altruismo se considera como una virtud en algunas filosofías y como un vicio en otras... Donar, donar ! que Arsuaga se arruina !
cafeinomania 3 years ago
En resumen están lo que defienden la vida y los que la criticais a más no poder... que te vaya bien amigo... nosotros seguiremos dando nuestro dinero y tiempo al que lo siga necesitando... tu sigue a tus comeduras de tarro, que te aproveche tu adoctrinamiento...
botteretto 3 years ago
Tienes mucha charlatanería.
cafeinomania 3 years ago
Y tu aburres a las ovejas con tus consignas "progres"... deja que cada ser humano tenga su oportunidad, basta ya de eliminar embriones por el hecho de que creemos saber cual será su futuro o simplemente sentirnos superiores a ellos...
botteretto 3 years ago
¿Tú hablas en nombre de todas las ovejas del mundo?
cafeinomania 3 years ago
No, solo en el mio, lo de las ovejas os lo dejos a vosotros que os aprendeis las consignas de vuestros amos de memorieta y claro... pasa lo que pasa... que aborreceis la vida, solo os interesa el matar y matar... en definitiva que odiais a todo el que opina diferente... que te aproveche tu adoctrinamiento
botteretto 3 years ago
¿que consignas? ¿Que amos? ¿aborrecer la vida? ¿matar y matar? ¿odio? ¿adoctrinamiento? Dios mio, estas totalmente loco...
cafeinomania 3 years ago
Buen provecho con Amnistia Internacional...
botteretto 3 years ago
lo que resulta topico es que utilizeis el emblema dfender la vida como si los demas no la defendieramos, ¿que pasa si una mujere tiene un mal embarazo el cual puede tener consecuencias mortales tanto para la madre como para el feto, o solo para la madre en el parto? esa madre debe morir? eso es defender la vida? ¿acaso los que estamos a favor del aborto, argumentamos que matamos a un ser humano? no, matamos cel.lulas que no estan formadas
brey45 2 years ago
Otro... lo de celulas que no están formadas lo dirás porque no has visto fetos de 5 ó 6 semanas verad. Si es que sois unos ignorantes.
botteretto 2 years ago
no no lo digo por lo que dicen los cientificos, no sabia que tu eras cientifico y tan sabio xDD
brey45 2 years ago
A cuales te refieres a lso que colaboran y se llevan la pasta en clinicas abortivas. Colsulta revistas especializadas como Nature o National Geographic.Concepción = Vida irrepetible, ya veremos quién tien razón... ten cuidado con lo que crees no se vuelva contra ti.
botteretto 2 years ago
Tengo un bebé de 11 meses, siguiendo tu razonamiento esta misma tarde le voy a preguntar si quiere vivir, si no me responde según tu que puedo hacer?
prblancoes 3 years ago
Hola PammStyle, si quieres ver cuándo comienza a latir el corazón de un feto 'puedes ver "en el seno materno" de National Geographic. Antes de 18 días... Las madres que trituran su bebé (normalmente por creer que no hay alternativa) trituran ese corazón que ya late. Somos sádicos al no informarlas y al recomendar el aborto como "la mejor salida". La adopción exige un poco más de cojones, pero no te deja secuelas de muerte.
Saludos,
Walterio
walterioh 3 years ago
Al de la niña violada. De los ciento un mil quinientos cuarenta y seis abortos declarados en España el año 2006, fueron por violación 13. ¿No tenemos recursos en España para ayudar a 13 mujeres a superar el trauma de su violación, que tenemos que castigarlas con otro trauma?
borjagh 3 years ago
En la antiguedad, uno no era persona a la mayoria de edad. Por tanto se podía disponer de su vida por su padre, sin ninguna responsabilidad.Más tarde se se consideró que un niño ya tenía la consideración de persona a partir de su nacimiento. Con el progreso ya se sabe que antes del nacimiento, el feto tiene todos los caracteres de la persona. Pero ya se sabe que toda la información del nuevo ser, está presente desde el momento de la fecundación. Ahora es persona
CIUDADANOTONI 3 years ago 3
Abortar: un derecho... ja ja ja
¡Que los abortistas opinen, pero que no priven del derecho a la vida!
carlosperna89 3 years ago
Nosotros debemos seguir rezando por esos desgraciados, para que no terminen en el infierno....
pampifam 3 years ago
Salvamos a las ballenas, salvamos a las focas y..., ¿nadie salvará a los fetitos?, tan monos que son. Y que no me digan que son una parte de la madre y que ella puede hacer lo que quiera, ¿dejamos a las mujeres que se automutilen un brazo o una pierna?. Vamos que esto es el "non man plus" de la desvergüenza. ¡Gobierno asesinos!
ignaciocarte 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Cada uno hace es responsable de su cuerpo y de las opciones que toma de él. Ninguna religión debe prohibir nuestros derechos. Cada vez los obispos echan de menos la Santa Inquisición.
AlbertoBond 3 years ago
Te diré que desde que el embrión se implanta en el útero, es él el que dirige el cambio hormonal en la mujer, que se adapta para acogerlo. Te guste o no, hay una vida creciendo en ese cuerpo, no es un grano que sale simplemente. Y ojo, no estoy cuestionando tu ética ni acusándote de nada, simplemente es la realidad de la vida. Y por supuesto que ninguna religión debe prohibirnos nuestro derecho fundamental, que es el de la vida. Y te lo dice alguien que no es religioso.
josepedrogibb 3 years ago 6
Pero no te olvides de que una mujer embarazada lleva OTRO CUERPO DISTINTO DEL SUYO en sus entrañas, lo que haga con su cuerpo es asunto suyo, pero no lo que haga con el de su hijo. De todos modos, creo que una madre es incapaz de abortar si oye y ve (porque se ve cómo late)el corazón de su hijo.
registros07 3 years ago 4
imaginate un caso que desgraciadamente existe en la vida, una violación a una niña.
¿Tiene que tener el hijo de su violador?
poniendo en peligro la vida de la niña.
Hay que respetar la decisión de cada uno.
La igulesia que recomiende lo que quiera, pero que no nos prive de nuestros derecho.
AlbertoBond 3 years ago
Dime de que derechos hablas, y que religiones te los están quitando.
pammstyle 3 years ago
Efectivamente Alberto, cada uno es responsable de su cuerpo. Pero nadie te da derecho sobre el cuerpo de otro, aunque sea tu hijo.
zapocabron 3 years ago
ANIMO ENTRE TODOS PODEMOS!
crispitinilla 3 years ago 2
Creo que vais por buen camino, mucho ánimo que hay mucha gente que os apoya desde dentro y desde fuera de España.
Los derechos de los niños van por delante que los de los padres.
Srademimarido 3 years ago 2
abortar no es un derecho, es un homicidio; en cambio el bebe si tiene derecho a vivir.
Igual bien tu mensaje
carlosperna89 3 years ago 2
Eso, ¡felicidades! Con el granito de arena de cada uno podemos hacer realidad nuestro mayor deseo: acabar con esta forma tan cruel de quitar la vida a un ser no nacido. ¡Viva la vida!
jo88ps 3 years ago 4
Congratulations ro this organization and its President because they speak bravely with the whole truth and unmask the abortive delincuents ant their supporters from an immoral goverment.
jdiazmaqueo 3 years ago 2
tenemos que hacernos oir igual que ellos pero nosotros llevamos ventaja,vamos con la verdad y ellos no.Vamos a favor de la vida.
tatiana190 3 years ago
Desde Argentina, Dios los bendiga amigos por lo que están haciendo por aquellos que no pueden hablar. Qué pena que no estoy allí para unirme con Uds. pero llego con mi oración. Que el Señor fortalezca vuestras posiciones, y que prime la vida sobre la muerte. Titina Castro
titinaporsiempre 3 years ago 4
¿Para cuando una manifestacion?
f4rr0w 3 years ago 4
Que se note que somos muchos y que tambien sabemos salir a la calle. Hagamos jaleo como hacen ellos aun cuando no tienen razón. Son los reyes de la demagogia y de la corrupción. A por ellos. Basata de crimenes
volticela 3 years ago 4
germangfr
Adelante, Ignacio, estoy contigo.Trasmites un aire fresco que purifica la amósfera. No podemos silenciar esta claudicacion sectaria cargada de relativismo. Quieren persuadirnos de que la fuente de moralidad válida son los partos de Pepiño, de la Vega y compañeros. Es aberrante. Si no reaccionamos, concluirán que somos borregos. Intolerable.
germangfr 3 years ago 4
Lo que ha dicho este hombre es de total exactitud, un análisis objetivo de la situación, que indica que muchos proabostistas, más que el interés en saber si se acaba o no con la vida de un ser humano, tienen en cuenta ideas de tipo económicas o muy triviales sobre un tema tan serio, ¡hablamos de un problema moral de si estamos acabando con seres humanos, no de otra cosa!
totitots 3 years ago 6
Gracias.
¡Hay que luchar contra la abolición del derecho a la vida!
allulls 3 years ago 4
Bravo, Ignacio. Una exposición clara de los hechos. Cuenta con mi apoyo.
takethatforever 3 years ago 5
El peor de los crímenes: ganar dinero asesinando inocentes...y encima que parezca "legal"
castiza08 3 years ago 7
Un crimen: ganar dinero asesinando inocentes...
castiza08 3 years ago 6
Es vergonzoso lo del gobierno en este tema. GRACIAS por lo que estais haciendo
panizo3 3 years ago 7
Xavs, te ha quedado muy bien.
Mañana lo cuelgo en mi blog. ;-)
iarsuaga 3 years ago 6
Seguimos en nuestro trabajo en defensa de la vida humana.
piscomalaga 3 years ago 6