Added: 2 years ago
From: nasenstaub
Views: 6,374
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (77)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • also bin so lieb

  • Ich hoffe, dass in Kürze auch das Parlament begreift, dass dieser Einsatz ein Verbrechen ist und mit Landesverteidigung absolut nichts zu tun hat. Die BW opfert ihre Männer, der Staat übernimmt die Kriegskosten, damit es die USA nicht müssen, denn sonst würde die dortige Regierung nicht mehr gewählt werden. Anschließend kommt die Finanz- Wirtschafts- und Drogenmafia, um das Land auszubeuten. Ca. 3 Billionen Beute und hunderttausende Tote.

  • seit wann denkt ein Soldat ?

    Diese Deppen sichern der CIA die Opium und schwarze Finanzversorung und sterben für die ÖL-Mafia um Bush & Co. die mit den Pipelines für den boomenden asiatischen Markt durch Afghanistan das dicke Geld machen und dadurch für uns Europäer teureres Benzin und ÖL erkäpfen !

    Ehemaliger ARD-Mann der nicht mehr die Lügen über den Afghanistan-Krieg tragen will:

    watch?v=loHoJxHD3C8

  • Diese Afghanen sind doch auch dumm wie Brot. Sie müssen sich nicht wundern wenn sie erschossen werden. Wenn ich mit meim Motorrad oder sonst was wo langfahre und ich sehe Soldaten die mich wegwinken und Warnschüsse abgeben dann schau ich doch, dass ich da wegkomm, oder?!

  • Es herrscht ein nichtinternational bewaffneter Konflikt, wie Guttenberg sagt!

    Dies hat die Bundesanwaltschaft festgestellt!!!

    Es gilt Kriegsvölkerrecht!

    Folglich war der Angriff zulässig!!!

    5:20

  • @23Nikolaus8935 Kriegsvölkerrecht? was soll das sein? Die berühmte Erlaubnis zu töten. Kriegsrecht oder Völkerrrecht und bei dem Angriff starben KINDER UND FRAUEN keine Taliban. Und selbst nach Kriegsrecht: Es gab keinen Feindkontakt also auch keinen Begründung für den Einsatz von Schuss/bzw. Sprengwaffen. Aber wenn du das nicht verstehst, dann bist du echt bescheuert. ( ach ja, Kriegsrecht herrscht da nicht. Das ist ein Friedenseinsatz. Die BW Soldaten dürfen sich angemessen verteidigen.

  • @23Nikolaus8935 troz dem meinen Respekt an die Jungs von der Bw, die ihren Job gut machen!!

  • Deutschland zahlt in sachen aufrüstung sicher nicht am meißten!! Am meißten zahlen zur zeit länder wie Indien ,Jemen und co. da sie zwar viele Soldaten,aber kaum gute Technologie haben

  • die ganzen politiker aufhängen. die haben alle keinen plan. deren kinder sind nich im kampfeinsatz ... alles dreckiges gesocks der haufen. Nur der zu Guttenberg hat das Wort "Krieg" genutzt. Der Mann sollte unser land führen und nich die ganzen Pappnasen die denken das da unten sei nur ein netter lieber hilfseinsatz. Unsere Soldaten müssen sich verteidigen können ohne nacher Angst um ihre bürgerliche Freiheit zu haben, das is doch menschlicher Verstand...

  • 0:30

    hahaha n kerl mitm motorrad: eine extremsituation für deutsche soldaten :D

  • wenn er sich in die luftsprengt du trottel.

  • für andere nationen ist sowas alltag...

  • @88ABRAMS88 ? was meinst du weils nur eun komisches motorad war oder ?

  • Hast du irgenteinen Plan, wie viel Sprengstoff auf dessen Karren passt? oO Den Soldaten hätte das glatt zerreißen können.

  • das unsere scheis politiker nichts zu tun haben und nur über den einen luftschlag reden anstatt reformen zu machen ist einfach schwach...

    MANN DEUTSCHLAND DU HAST DIE MITTEL UND TECHNIK, MACH WAS DRAUS

    (ich persönlich komme aus neuseeland, prozentual an der bevölkerungszahl schickt neuseeland 10 mal mehr soldaten nach irak und afghanistan als deutschland ^.^)

  • wenn ich sätze höre wie: soldaten sprechen von einem kampfeinsatz

    oder: deutschland aus afgahnisten raus!!

    könnte ich austicken O.o

    deutschland ist in der NATO und hat da gefälligst was beizutragen, was die aber liefern ist einfach kläglich...

  • @88ABRAMS88 wenns um geld geht zahlt deutschland immer am meisten

  • so meine meinung:

    usa und kanada reisen sich dort den arsch auf um in der scheis gegend ein besseres leben für die menschen dort zu ermöglichen und die deutschen die angeblich den besten kampfpanzer der erde haben, ausgezeichnetes training haben und vorallem die TECHNIK für so einen einsatz haben machen NICHTS, im sicheren norden hocken und karten spielen...

  • @88ABRAMS88 wieso was glaubst du ist deiner meinung nach der beste kampfpanzer aber das verstehe ich auch nicht das deutschland diese technik teuer gekauft hat aber nicht einsetzt :D

  • eh ich meinn was soll der schwachsinn man bekommt juristische probleme wenn man schiest?!!wat n scheiss das is krieg

  • weil deutschland kein plan von warfare hat...

  • Was mich an der Berichterstattung sehr stört, ist die Formulierung des Kameraden "... kommt es zu dem Einsatz der scharfen Schusswaffen". Kein Soldat würde so etwas freiwillig sagen. Eine Schusswaffe ist grundsätzlich "scharf". Da hat der Herr Gack vom ZDF etwas nachgeholfen. Hilfreich um der Hysterie in Deutschland entgegen zu wirken, ist das natürlich nicht. Gerade vom ZDF sollte anständig berichtet werden.

  • @ Nasenstaub:

    Ich schaue schon lange deine Videos und eigentlich müsste ich langsam mal sagen, dass es Spitze ist, wie du uns auf dem laufenden hälst. Immer Zeit sowas im TV zu gucken habe ich nicht. Danke dafür!

  • Leute, ihr habt keine Ahnung von sicherheitspolitischen Grundsätzen. Wie Hesse einst gesagt hat: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten." Anstatt ständig dem kindischen und dämlichen deutschen Pazifismus zu fröhnen. Setzt euch mit allen Theses des Themas auseinander und bildet euch dann erst eine Meinung.

  • @ nicki

    also ich hab mich intensiv mit dem thema beschäftigt und kann dem Tonkien in bezug darauf das wir dort die agressoren sind nur beipflichten! Evtl musst du erst einen sohn oder eine tochter im krieg verlieren ... und erst dann solltest du deine schnauze aufreißen, u um selbst zu erkennen was fuern hirnloses kommentar du hier gelassen hast. zitat: "kindischen-dämlichen pazifismus" ----> du musst doch nicht ganz richtig im oberstübchen sein

  • Wenn du dich intensiv mit dem Thema beschäftigt hast, dann begründe doch bitte mal deine Ansicht, warum wir in dem Konflikt die Agressoren sind! Wenn du das schaffst, ziehe ich dir argumentativ die Hosen aus. Wenn Eltern im Krieg oder Konflikt oder was auch immer einen Sohn oder eine Tochter verlieren ist das schlimm. Dennoch gibt es Kriege die geführt werden müssen. Mit Gutmenscheln kommen wir in der Welt nicht immer weiter.

  • "Wenn du das schaffst, ziehe ich dir argumentativ die Hosen aus" allein aus diesem zitat von dir sieht man doch das du keine anderen meinungen aktzeptierst !

    des weiteren lass es bitte solche phrasen parolen "Mit Gutmenscheln kommen wir in der Welt nicht immer weiter. " Wo kommen wir denn mit krieg hin???? aus deinen argumenten schliesse ich das du keine ahnung aus von krieg hast . Die Taliban verteidigen dort ihren lebensraum -kann man ihnen wohl kaum veruebeln -

  • was bitte machen wir da???

  • Warum wir die agressoren sind? blind?- Wir besetzen einen teil eines fremden landes! werden vom grossteil der bevölkerung als besatzer wahrgenommen usw usw . wenn wir keine agressoren daort sind was sind wir dann wie nennst du das?

  • Du hast genauso keine Ahnung vom Krieg. Aber ich habe Ahnung von Sicherheitspolitik und vom Militär und von den Hintergründen. Ich muss für mich keine Meinung zulassen, die aufgrund von unzulässiger Argumentation und Themenferne getroffen wird. Erstens, sind wir keine Besatzer sondern die ISAF, für die gibts eine UNO-Resolution (nachlesbar). Zweitens werden wir keinesfalls von einem Großteil als Besatzer wahrgenommen sondern eher von einer Minderheit.

  • Wir sind dafür da, um die afghanische Bevölkerung vor den Taliban und anderen Aufständischen zu schützen. Die Taliban sind dort selbst verhasst von der Bevölkerung (nachlesbar). Im Übrigen haben die jahrzehntelangen Versuche mit Hilfsorganisationen etc. keinen Umschwung in AFG gebracht. Hierfür sind militärische Mittel notwendig in Form einer Clear-Hold-Build-Strategie.

  • Im Übrigen verteidigen die Taliban dort nicht ihren Lebensraum. Diese Aussage ist lachhaft. Mädchen mit Säure zu verletzen und sie so zu entstellen, damit sie nicht in die Schule gehen, ist glaube ich kaum eine Verteidigungsmaßnahme. Oder wie willst du das begründen?

    Das reicht fürs Erste, damit du argumentativ ohne Hosen dastehst. Also recherchier mal und lies das alles nach. Links kann ich hier keine posten. Und für dich gilt: Erst denken dann posten!

  • Und für dich gilt: Erst denken dann posten! der einzig wahre satz in deinem text! solltest dir zu herzen nehmen ! kannst du eigentlich auch mal was intelligentes hervor bringen ausser dich stets selbst zu preisen?

  • Selbstverständlich werden von dem grossteil der bevölkerung als besatzer wahrgenommen oder falls dudas anders siehst lebst fern ab von jeglicher realität! das uno mandat sagt nicht aus das krieg gegen die taliban geführt werden darf  -solltest dich mal genauer informieren. Mädchen mit säure begiessen.... ist natuerlich keine verteidigungsmassnahme -aber das hoert sih so an wie kinder aus brutkästen genommen und auf den boden geworfen ...

  • diese phrase benutzte unser bündnispartner 91 im irak und wir wissen das es gelogen war! das land befand sich schon im krieg (zwischen den warlords) dann sind mitte der 90iger die taliban erstarkt - haben den Drogenhandel unterbunden usw - und haben recht und ordnung eingefuehrt - ja frauen mussten sich verhüllen und durften keine bildnung erhalten ... andres land andre sitten. In manchen ländern im fernen osten wird dieben noch die hand abgehackt !

  • Wir sollten die Souveränität von staaten anerkennen. und uns nicht den terrorismus von morgen heranzüchten! und die taliban verteidigen dort nicht ihren lebensraum nein - wie denn jetzt sind die von ufos da abgesetzt worden um die nato zu drangsalieren? du solltest dir ueberlegen was du so von dir gibtst!

  • Hey, deine dämlichen Äußerungen und weit hergeholten Argumente, dein naiver Populismus ist mehr als lachhaft. Selten habe ich so einen "Hofnarren" wie dich hier erlebt. Du hast keine Ahnung von UNO, Völkerrecht, usw. ... du gehörst auch nur zu den Mitläufern linksorientierter Friedensprediger, die keine Ahnung haben was für die Werte getan werden muss, an die du dich bereits gewöhnt hast. Bewahr dir deinen Unglauben. Mit Sachlichkeit kann man dir glaub nicht weiterhelfen.

  • @Kampfdackel16

    Bullshit. Die Deutschen Soldaten werden nicht als Besatzer wahrgenommen, das ist Taliban Propaganda.

    Wenn wir tatsaechlich als Besatzer wahrgenommen wuerden, wuerde es ausserhalb der Dschihadisten und Taliban auch Nationalistischen Widerstand geben.

    Die allgemeine Bevoelkerung ist nicht auf Seiten der Taliban - doch solange diese als die staerkeren Erscheinen - gerade wegen der Passivitaet der Bundeswehr - wird es schwer sein, sie auf Seiten der ISAF zu bringen.

  • @Kampfdackel16

    Die Bundeswehr und NATO sind genauso Aggressoren in Afghanistan wie die Amerikaner und Briten sie in Deutschland 1944/45 waren.

    Gerade wir Deutschen sollten gelernt haben, dass man Tyrannei - selbst wenn sie einen direkt nicht betrifft - nicht tolerieren darf.

    Ausser natuerlich du bist so ein verkappter Nazi, der der Meinung ist, dass Deutsches Blut zu Schade ist, um fuer die Freiheit anderer vergossen zu werden...

  • Mann sollte nicht vergessen das wir dort die agressoren sind -in einem fremden land. und dnatuerlich ist es ein krieg - es wird zeit ds morden terrorisieren einzustellen und unsere leute in einem gordneten abzug dort rauszuholen - auf keinen fall ein robosteres mandat -lizenz zum toeten.

  • ich finde es ohnehin äusserst interessant das von den 43 in afghanistan beteilligten nationen, wir die einziege sind, deren politiker es nicht hinbekommen das kind beim namen zu nennen und stattdessen jedesmal versuchen, mal mehr mal weniger eloquent, andere umschreibungen für das wort KRIEG zu finden. meiner meinung nach ein moralisches armutszeugnis.

  • Eine unglaubliche SCHANDE ist das...die Politiker spielen mit dem Leben deutscher Soldaten nur weil sie aus Machtpolitischen Interesse keine Regelung herberführen wollen!!!

    Das macht mich nicht nur traurig, sondern auch unglaublich wütend. Die beste Strafe für diese nichtsnutzigen, machtgeilen Mistgeburten ist der Strang am Galgen für Verbrechen am deutschen Volke, aber soweit wird es leider nie kommen!

  • Einen "kriegs ähnlichen Zustand" zu bekämpfen erreicht man nur durch GEGENWEHR (WAFFENGEWALT), aber wenn das kein Politiker in sein Kopf reinbekommt dann kann da nur etwas faul sein. Irgend etwas muss doch dran sein, wenn der Afghanistan Einsatz als Krieg eingestuft wird!? Oder nicht?!

  • 5:50 es wird gesagt, dass auch unter anwendung des kriegsrechts der grundsatz der verhältnismäßigkeit besteht.

    6:02 ... trittin versteht offensichtlich mal wieder überhaupt nichts. den "frieden" den diese partei herbeifaselt, erleben nur die toten deutschen soldatenm und die totoen zivilisten.

  • auch ein witz, wie die politiker hinter den soldaten stehen...erst ca. 1000 leute hinschicken, die was anrichten sollen (was ich persönlich bei solch einer anzahl bezweifle), aber dann, wenn terroristen angegriffen werden, dann machen sie ein drama draus. Es interessiert doch auch niemanden, was die amis dort alles machen.

    Entweder sollen sie unsere soldaten unterstützen oder sie abziehen

  • eine schande !!!

    zivile opfer gibt es immer ! was wäre denn gewesen wenn diese zwei tanklaster in die camps reingerast , bzw. explodiert wären !???

    dann hätte es natürlich keine ermittlungen gegeben.

    pfui,politiker !!!

    kriegsrecht nennen !

    grünen schrott gelaber !!!

    wie sollen wir uns fühlen. ist denn keiner mehr da , der für uns eintritt ?

    ich zweifle an diesem system erheblich !

    pfui !

  • @

    freakontheboard was waere wenns disney micky mouse nicht erfunden haette? hätte und waere- fakt die dinger sind vom camp weg gefahren-und einer hatte sich auf n sandbank festgefahren. und es wurden ueber 100 menschen ermordet - es wurden nato regelswidrig bomben abgeworfen.

  • der größte witz ist, dass der luftangriff nicht einmal befohlen wurde... er wurde angefordert und das ist ein erheblicher unterschied.

  • Hat sich unser werter Herr Trittin den schaun einmal mit den Fällen befasst in denen deutsche Soldaten ihr Leben lassen mussten? Hat er sich schonmal damit befasst, dass man unter Kriegsrecht Tote hätte vermeiden können?Heuchler!

  • @

    PrIdE9o hätte sich der bundestag ernster damit auseinander gesetzt und es so gesehen wie wir es doch hoffentlich all unseren kindern beibringen " Gewalt ist keine lösung" dann waeren unsere leute garnicht da - das hätte erstmal tote vermieden. und nix mit lizenz zum toeten!!!

  • Mal von dem Lufteinsatz abgesehn es ist absolut unverantwortlich, Soldaten die im Einsatz FÜR die friedliche Bevölkerung Afghanistans täglich ihr Leben riskieren nach einem Gesetz handeln zu lassen welches auf friedlichen deutschen Straßen für Recht und Ordnung sorgt!

  • LOL! 6:08!!!

  • hätte der oberst in dieser septembernacht nicht gehandelt und es wären vielleicht hunderte von soldaten bei einem attentat mithilfe von diesen tanklastwagen gestorben...was wäre dann???

    dann hätten alle auf dem angeblich unfähigen oberst rumgehackt

    ergo: er konnte in dieser nacht nur falsch handeln

  • Trittin ist der größte Taliban von allen !

    Schickt unsere Soldaten in den Krieg um sie danach zu verurteilen !

    Dieser Politiker ist völlig abzulehnen und unwählbar !

  • „Unglaublich

    Da muss sich ein Deutscher Oberst vor einem deutschen Gericht verantworten.

    Die klären ob er nach „Zivilrecht, oder nach „Kriegsrecht verurteilt werden soll.

    Das ist eine SCHANDE.

    Dieser Oberst muss befördert werden, oder verdient einen Orden.

    Soldaten/innen packt die Koffer, kommt nach Hause.

    Ihr werdet von der Politik im Stich gelassen.

    Schickt die Politiker nach Afghanistan, oder besser noch den ganzen Bundestag.

    Glaubt mir, dann wird Kriegsrecht angewandt.

  • @

    Easyland09 Mal immer ganz ruhig ! in den Knast gehoert er schon selbst nach kriegsrecht waere der bomben abwurf rechtswidrig - es gab kein contact unserer truppe usw . Aber das mit dem koffer packen und dem im stich gelassen werden da stimme ich dir 100%ig zu. denn aus geopolitisch/stragischen intressen ein land zu besetzen welchen den deutschen gegenueber nie agressiv aufgetreten ist halte ich fuer falsch.

  • ich muss echt sagen dass die posts von nasenstaub, die mit abstand besten sind, bei youtbe! ...Und vor allem der hier! Ich war selbst in Afghanistan und dieses thema hier hat mich genauso fassungslos gemacht wie die soldaten der reportage! ...

  • kriegt Nasenstaub den Geld vom zdf/gez/Staat?

    zu wünschen ist es ihm, da ich hier zdf und die von Nasi präsentierten Reportagen gucke, Fernsehen nicht. THX

  • Die kannst du auch in der ZDF Mediathek anschauen ;-)

  • @SheitanClaus Dito!

  • Hoffentlich wird zu Gutenberg für die Deutschen Soldaten, alles zum guten wenden! (Was für ein Wortspiel)

  • ich hofe das der herr zu gutenberg seinen hut nimmt und aufhoert fuer sich bei uns soldaten stimmung zu machen =showmaster. denn letztenedes kommt er doch aus der selben partei wie der letzte. und ich finde es hoechstgefährlich die deutschen zu verrohen und robusteres mandat zu geben statt wie es sich gehoert das dafuer zu sorgen unsere leute aus diesem "sinnlosen" krieg zu holen.

  • 6:07 hahah skaterfail!!!

  • Die soldaten haben es schwer.

  • Herr Kujat bringt es auf den Punkt.

  • danke fürs reinstellen

  • is gutenberg mit der leyen verwandt er redet genauso wie die leyen da is was faul :=)

  • schöne reportage 5*

  • @ Nasenstaub, nimmst du die Videos beim Fernsehr auf oder suchst du dir hier im Internet?

  • online auf zdf mediathek

  • wuhu

  • yeah zifer and hendrik vereint !!!!!!!!

  • Second!!

  • first

  • first !!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more