PIRAMIDES NOMBRE ORIJINAL TEOKALIS (CASAS DE LA ENERGIA)
VES SERPIENTES O A QUETZALCOATL QUE SON LUGARES DONDE HAY MUCHA SABIDURIA YA ESTAN LOS FUNDAMENTOS ANALIZALOS Y DIIMEE SI Wikipedia, Escudo Nacional de México TIENE RAZON. SALUDOS Y BUENA VIBRAAA
Y LA SERPIENTE SIGNIFICA PARA LOS PREHISPANICOS LLAMADOS ASI POR LOS EUROPEROS PERO COMO YO SOY MEXICANO EL NOMBRE CORRECTO ES EL ANAHUC PARRA LOS ANAHUACAS LA SERPIENTE SIGNIFICA SABIDURIA AL = QUE EL QUTZAL DE AHI QUETZALCOATL
TRADUCION EUROPEA" SERPIENTE EMPLUMADA"
SIGNIFICADO REAL SERPIENTE PRESIOSA Y QUETZALCOATL ES EL SIMBOLO DE SABIDURIA DONDE HAY UNA SERPIENTE QUIERE DESIR QUE AHI UBO SABIDURIA POR ESO EN LAS...................
DESPUES BALAS DE SACRIFICIOS UMANOS Y DISES LO DIGIENTE..a creencia azteca del sacrificio humano y ofrenda del corazón para garantizar el don de un nuevo día PONTE A INVESTIGAR ESTO PARA QUE ANALISES POR TI MISMOO
HAY DISQUE CODISES EH ISTORIAS DE CORTES SOBRE LOS SACRIFICIOS PERO TE DICEN EL CODICE FULANITO DE TALL Y TE LO ENSEÑAN Y TODO PERO DICEN QUE ES LA COPIA DEL ORIJINAL Y EL ORIJINAL DONDE QUEDO???
@86andalucia MIRA LOS SACRIFICIOS EN NUESTRO MEXICO NUNCA AN EXISTIDO MANDAME LA PAGINA DONDE APARESEN LOS HUESOS PARA DEMOSTRARTE QUE ESTAS ABLANDO DE MAS Y LA VIRGEN QUE ...!!!!! ME DA = NO TENGO RELIGION
@ElLadoDeLaVerdad Teclea en Google: Las grandes causas de muertes en la América Precolombina, de la Universidad Autónoma del Estado Mexicano. Allá podrás leer sobre el canibalismo y sobre todo las enfermedades pre-españolas, como el tifus, la sífilis, estomacales, etc.
Y yo no tengo religión alguna, pero al César lo que es del César, dejemos ya el indigenismo barato.
SI HAY FUENTES Y COMO ESTAS HASY MUCHISIMAS PERO LO IMPORTANTE ES RAZONAR POR EJEMPLO LAS FUENTES DE TODA ESTA INFORMACION SON INVESTIGADORES ESPAÑOLES ITALIANOS DE USA Y UNO QUE OTRO CHILENO MEXICANO O DE OTRO PAIS DE AMERICA PERO LOS QUE MANIPULAN ESTO SON LAS GRANDES POTENCIAS ...
@ElLadoDeLaVerdad LOS EUROPEOS NO COMRENDEN AUN QUE EL ANAHUC "AMERICA" ES MUY DIFERENTE A ELLOS ELLOS TODO LO QUIEREN VER CON SEMEJENSE AH LO DE ELLOS DISE QUE SE MURIAN DE ABRUNA QUE ERAMOS CANIBALES Y DEMAS COSAS.... ENCONTRA DE NOSOTROSS.
@ElLadoDeLaVerdad PEROO LA AMBRUNA? NOSOTROS TENIAMOS YU TENEMOS CHINANPAS ESTO ES INBENTADO POR NOSOTROS EN LAS CHIMANPAS SE PUEDE COSECGASR ATA TRES VESES POR AÑO? ASOMBROSO NOO? COSAS QUE LOS EUROPEROS NO ISIERON ELLOS SE MURIAN DE PESTE DE ,UGROSOS NO CONOSIAN EL JABON SIN ENCAMBI LOS MEXICANOS SE BAÑABAN DIARIO Y NO UNA SOLOA VES SINO HASTA 2 O TRES VESES POR DIAA.
@ElLadoDeLaVerdad SOLO TE RECUERDO QUE AMERICA " EL CEM ANAHUAC" ES MUY BIEJO Y EN NUESTRAS TIERRAS TENIAMOS MAS RESPETO ASIA LA NATURALESA QUE TE RECUERDO AGRAS A ELLA VIVES SI LOS EUROPEOS ERAN MEJORES POR QUE LLOS NO INVENTARON EL CERO? SIN EL SERO NO UBIERAN EXISTIDO LOS GRANDES MATEMATICOS PERO AUI NEN EL ANAUAHC ABIA MEJORES POR K ELLOS LES DIERON PARTE A QUE SE INICIARA TODA SU CULTURAA
@ElLadoDeLaVerdad Y SI PARA TI ES MALO SER INDIGENA COMO TU LLAMAS PUES INFORMATE UN POQUITO MAS Y YO SOY INDIO ANALFABETA MUGROSO COMO ME QUIERAS LLAMAR PEROO ORGULLOSAMENTE DE SERLO
PD. SERIA UNA FATALIDAD QUE FUERAS AMERICANO Y NO CONOSCAS TU CULTURA SI ERES DE OTRO CONTINENTE INFORMATE UN POCO MAS SOBRE MI CULTURA
@ElLadoDeLaVerdad En Europa el cero arábigo llegó en el siglo VIII, y el cero arábigo es más perfecto que el maya. Es una soberana gilipollez decir que la cultura americana era superior a la cultura europea, entre otras cosas porque la cultura europea era una amalgama de griegos, romanos, egipcios, indios, macedonios, helenisticos, germanos, bizantinos, visigodos, etc. Los mayas sólo estaban ellos, y algunas tribus más. América estuvo aislada.
@ElLadoDeLaVerdad Con tales afirmaciones ya no me queda ninguna duda que en lo único que basas tus ideas es en el libro de Eduardo Galeano, Las Venas abierta de América Latina.
Con eso me lo has dicho todo. Fíjate una cosa, los mexicas morían como moscas por el tifus. ¿ Sabes cómo se contagia el Tifus? Con la picadura de un piojo. Es decir, los mexicas tenían piojos. La peste europea se produce por las ratas.
Se bañaban tres veces a diario según tú, pero tenían el tifus.
@ElLadoDeLaVerdad Nadie está en contra de los indígenas en Europa, mas que nada porque a los europeos nos la pela América. Los únicos que intentamos que América vaya lo mejor posible somos los españoles, que somos el principal inversor en ayuda humanitaria en América. Pero claro, eso ustedes no lo saben, ustedes sólo saben del rencor de la conquista, que encima fueron vuestros abuelos!
Si me vas a hablar nos quitamos las caretas ya, hispanófilo.
@ElLadoDeLaVerdad ESTO ES EL COLMO! ¿ Quién eres tú para negar la honradez de las personas? ¿ Quién? Ya sean mexicanos u españoles, los historiadores somos CIENTÍFICOS, y los Paleontólogos también!. Ya basta de querer tapar el sol con un dedo. Puedes seguir creyendo tus afirmaciones basadas en NADA, o creerte un artículo científico publicado en una Universidad de prestigio, como es la Universidad Autónoma del Estado Mexicano.
HAA SINO TENIAMOS DIOSES TE HAS DE PREGUNTAR ENTONSES QUE ES HUITZILOPOCHTLI O COYOLXAUHQUI??
HUITZILOPOCHTLI DISEN QUE ES EL DIOS DE LA GERRA PERO NO ES ASI HUITZILOPOCHTLI QUIERE DESIR COLIBRII IZQUIERDOO NADA QUE VER CON UN DIOS
DICEN QUE TEOTL SIGNIFICA DIOS PERO NO SIGNIFICA ENERGIAA SI TEOTL SIGNIFICARA DIOS POR QUE HUITZILOPOCHTLI ,TONATIUH O COYOLXAUHQUI NO LLEBAN LA PALABRA TEOTL ??
evoca el mito del nacimiento de Huitzilopochtli quien nació armado del vientre de su madre, y mata a su hermana Coyolxauhqui (diosa de la Luna) y a sus cuatrocientos hermanos
ENPRIMERAA LA PALABRA DIOS NO EXISTE DENTRO DE LA LENGUA NAHUATL LOS DIOSES SON DE LOS EUROPEROS NOSOTROS NO TENIAMOS NI TENEMOS DIOSES
YA QUE LA SERPIENTE ES INPUESTA POR LOS HISPANOS "ESPAÑOLES" YA QUE PARA ELLOS NUESTRA CULTURA ES DEL DIABLO Y LA SERPIENTE PARA ELLOS SIGNIFICA LO MALO LO TRAIDORR POR ESO LA PONEN DE ECHO EN LA CATEDRAN DEL DF APRECIAS ALOS LADOS CRUSEZ APRASTANDOO UNAS SERPIENTES SEGUN ELLOS IMPONIENDO O DEMOSTRANDO QUE SU DIOS BENCIO A NUESTRO DISQUE DIOSES ..... LUEGOOO HABLAS DE HUIZILOPOCTLI Y PONES LO SIGIENTE...
TU MENSIONAS QUE "El águila real devorando a la serpiente representa el triunfo del Sol sobre la tierra" HAY TE BA LA PRIMERA LA VERDAERA BANDERA NO TENIA UNA AGILA DEBORANDO UNA SERPIENTE LO PUEDES VER EN EL CODICE MENDOSA Y SI VIVES EN MEXICO PUEDES IR AL MUSEO DE HISTORIA Y VER UNA PIEDRA DONDE ESTA LA VERDADERA BANDERA DE MEXICO AHI CLARAMENTE SE VE QUE NO TIENE NINGUNA SERPIENTE
@Nubo3236 yA EMPESABA A PREOCUPARME DESTAMOS ALEJANDO POR NADA PERO AORA SI YA REVISE LOS COMENTARIOS ATRAS Y AHI TE VA MEN TU DAS UN COMENTARIO QUE LO ISITES EN DOS PARTES Y ESTOS SON LOS COMENTARIOS QUE TU ASES
Cualquier analfabeto puede decir que hay una equivocación, babas. Sólo la gente con talento puede decir cuál es o dónde está dicha equivación (-.-)
¿Ves porqué te llamo IGNORANTE?
¿Y en dónde digo que no me interesa? Tarado.
Tu pequeña mente de piojo debe estar muy bloqueada como para dar por verdadero cosas que nadie ha mencionado y que sólo tú, en tu minúscula cerebro, toma por ciertas.
A ver, tarado, piensa un poquito: si no me interesara ¿crees que estaría aquí?
@Nubo3236 OHH SI ESTAS AQUI POR QUE TE INTERESA, POR QUE NO INVESTIGAS BIEN LO DE LA BANDERA. CUANDO TE DIJE QUE ERA FALSO LO QUE DESIAS. .QUE HASTA PUSISTE TU FUENTE DE WIKIPEDIA QUE NO ES UNA FUENTE CON FUNDAMENTOS LO PUEDE ESCRIBER CUALKIER PERSONA QUE SOLO SE LE OCURRIO. Y DESPUES DICES QUE NO TE INTERESA CONPRENDER LA CULTURA MEXICANA OSEA COMO? EXPLICAME ESO?
Entre más comentas más me convences que para lo único que sirves es para hacerme reír JA JA JA. Tú no señalaste que lo que yo dije sobre la bandera es falso, dijiste que todo cuanto había mencionado era falso, pero como eres pendejo, no te das cuenta de que aquí trato muchos temas, no sólo lo de la bandera, babas. Si Wikipedia está en el error, el error es de Wikipedia, no mío tarado ¿o eres tan tonto que ahora dirás que yo soy responsable de lo que publica Wikipedia?
En verdad que debes de ser un completo estúpido para decir que Wikipedia no tiene fundamentos cuando sus artículos están plagados de referencias, tarado. Y a ver, tonto. Si cualquiera puede escribir en Wikipedia ¿por qué no escribes tú y nos revelas la verdad?
@Nubo3236 ES SIERTO YA NO ESTAN POR QUE LOS BORRA NO QUIEREN QUE EL PUEBLO SE ENTERE DE LA VERDAD Y TE PIDO QUE DEJES ATRAS TUS INSULTOS MAN
PERO ENTIENDE INVESTIGA DE LA VERDADERA HISTORIA DE MEXICO NO TE QUEDES CON LO QUE TE CUENTAN LAS FUENTES QUE SON ESCRITHAS POR GENTE DE FUERA QUEGNET QUE QUIERE EXPLICAR NUESTRA CUÑLTURA SIN SABER EL IDIOMA DE NUESTRA CULTURA DIME COMO ALGIEN BA A COMPRENDER UNA CULTURA SI NI SIKIERA EL IDIOMA DE ESA CULTURA COMPRENDE.
Yo hablo con seriedad con la gente seria. Pero contigo tengo la impresión de que sólo eres un troll que quiere divertirse haciendo enojar a los demás diciendo tanta pendejada junta JA JA.
Si los articulos ya no están ¿por qué no los creas? ¿no dices que cualquiera puede publicar en Wikipedia ja ja?
Buscando con Google "la verdadera bandera mexicana" me aparece el siguiente link: htt p: //w ww .elpueblo. com/reporteciudadano/reporte/3082
@Nubo3236 SI SE SUPONE QUE EL INTERNET ES LIBRE PERO TE INVITO A K PUBLIQUE ALGO EN WIKIPEDIA Y VERAS QYE TE LO BORRAN EN MENOS DE UNA SEMANA. YO YA NO QUIERO ALEGAR MAS ALMENOS DE QUE SEA CON UN BUEN MOTIVO ASIA LA HISTORIA DE MI GRAN Y HERMOSO MEXICO
@ElLadoDeLaVerdad Me alegra que ya no quieras alegar más. Ya empezaba a sentirme mal con tanto insulto je je. Qué pena que tu participación en este vídeo no hayas podido aportar datos novedosos. La próxima vez que quieras decirle a alguien que está equivocado, sería útil que expongas datos, fuentes, argumentos y no sólo digas que "todo cuanto se dijo es falso", así, sin argumentos ni nada; digo... si quieres que en verdad te tomen en serio, si no, cualquiera pensará que sólo estás molestando.
@ElLadoDeLaVerdad Pudes enviármelos por mensaje personal entrando a mi canal, pero si es demasiado extenso y no se envía, avisame y te doy mi correoelectrónico por mensaje personal.
Pues no, babas, fue efectiva como arma precisamente porque los indígenas se infectaban con gran facilidad (-.-). No sabes nada sobre epidemias: la peste negra (1347-1353) acabó con un tercio de los europeos (unos 25 millones); la gripe española mató a entre 50 y 100 millones en todo el Mundo (cifra muy por encima de todos los que murieron en la Primera Guerra Mundial) entre los años 1918 y 1920 ¡sólo dos años! Investiga sobre epidemias y te irás de espaldas cuando
JA JA JA. Por un momento distes muestras de parecer persona razonable y sensata, hasta llegué a pensar que después de todo no eras tan ignorante je je. Pero ya ves, hasta yo puedo equivocarme je je y veo que una vez más haces gala de ignorancia.
La viruela no se transmite por vías respiratorias sino por contacto directo con el enfermo o con objetos infectados. Si los indígenas hubiesen sido inmunes a la viruela ¿crees que habría podido usarse como arma?
la bandera mexicana existia mucho antes de la llegada de los españoles y de echo la actual se basa en ella solo que tiene unos cuantos errores, el aguila no es una aguila real es una caracara y decian que tiene las puntas de las alas quemadas por volar cerca del sol, tambien el aguila no esta devorando a una serpiente esta devorando otra ave, ademas esta bandera tiene mas significados de los que se creen, nadamas con decir esto vemos lo mal que esta la historia de México
@tableoynadamas LA VERDADERA BANDERA ESTA MEJOR QUE ESTA Y RIFA MAS EL AGUILA, ES VERDAD ES IMPUESTA POR LOS ESPAÑOLES Y ESOS MITOS QUE DISES NO SON REALES SOLO SON MITOS
N@pedridan lo que suena es EL PRIMER HIMNO DE MEXICO, Y DE TODA ESPAÑA =EL "HIMNO DE RIEGO,", 1820, claro que esto no lo enseñan en la escuela, que trata de borrar toda la memoria hispana de Mexico.
@enrykkke pues en México tambien deberian borrarla o almenos el idioma mas de 550 años con esta basura española, ya a la verga que lo cambien, México se merece su idioma original el mas popular de toda Anahuac, el nahuatl
@tableoynadamas Pero hijo mío de mi arma, sin España NO HABRÍA MÉXICO, ¿ Cómo vas a querer quitarte un idioma importante por otro que no vale la pena?
@86andalucia ¿hijo tuyo? ¡recontra, tsoy el crio tde una tzorra!... espera ¿mi arma? entonces ¿violaste a mi padre? jajaja, yo quiero quitare el español a México y cambiarlo por nahuatl, simplemete por que el español apesta, jajaja asi de simple
jajajajaja me gusta tu video. me imagino pones de mal humor a los indigenistas del error y del terror! que barbaro eres genial!!! buena la informacion x) me ha encantado...
@tableoynadamas 1. un indigena y un indigenista no son lo mismo. 2. entendiendo lo anterior, los indigenistas viven diciendo que España masacra junto con la Iglesia a los indios, pero a que no saben que los protestantes hubiesen exterminado por completo con ellos, la Iglesia por mocha se tocó el corazón ante los indios y el Papa de ese entonces dijo que los indios son hermanos menores en la Fe, y que son hijos de Dios, de ahi que ahora veas mucho indio en América Latina
@Tecolotito ¡ay wey! ¿en serio los protestantes los mataron a todos? ¬¬', subestimas nuestra inteligencia, ademas que la iglesia se haya "tocado el corazon" yo lo veo como algo medianamente bueno, ya que en las haciendas se esclavizaban estas personas y en la ciudad era peor se dice que te podian linchar solo por hablar idioma nativo y si no carcel segura
@tableoynadamas 3. tenemos 200 años de indepencencia, y los indigenistas siguen culpando a los españoles y a la Iglesia, cosa absurda. 4. por independizarnos de España los protestantes del norte pudieron invadir, recuerda que España e Inglaterra tenían problemas, y España siempre ganó sus batallas, investiga tantito y sabrás.
@Tecolotito supongo que aun existe algo de rencor, sin embargo nunca e visto que los indigenas obligando a españoles y a la iglesia pagar los daños causados, ni aqui en ningun otro pais, por indeperdizarnos de España se acresento el orgullo nacional, que la accion tubiera esa reaccion, se debe a un error nuestro, dejar que gringos pasaran a nuestro lado para poblar el desierto a modo de invacion pacifica, sin embargo esto nada tiene que ver con la independencia, solo fue traicion
@tableoynadamas 5. los indigenistas viven alimentando un sentimiento de baja autoestima, de victimización, de odiar lo hispano, olvidan que México no es México sin España. Pues antes de la llegada de España los aztecas masacraban a sus pueblos vecinos, los mayas entre ellos se hacian guerras, te pintan lo prehispanico como amor y paz y no fue así. Sí quieres más visita mi blog: raverkid punto wordpress punto com
@Tecolotito indigenistas viven alimentando su sentimiento de pueblo conocedor, nada mas, el haber sido derrotados fue hace tanto que ya ni la pena merece hablar de ello sin embargo el odio (mi punto de vista) va hacia el pais mismo que a pesar de sentirse orgulloso de haberse librado de España aun existe ignorancia y racismo contra nuestra propia cultura por parte de muchos mexicanos, como tu
@Tecolotito a la llegada de España se empesaron las matanzas verdaderas, se piensa y se cree que el azteca era un guerrero nato que nacia para sacrificar y ser sacrificado, sin embargo esto es mas que mentira la gran mayoria de esa "historia" fue hecha y confeccionada por españoles, las guerras no son como las describen, se sabe que los codices fueron "copiados" de los reales pero eso es una paradoja ¿copiarlo para despues quemarlo? aun asi se toman como confiables, tremendo error
@tableoynadamas los primeros en quemar codices aztecas ---fueron los mismos aztecas...Izcoatl mando destruir todos los codices de su epoca, para inventarse un "glorioso origen azteca".... habias de leer mas ......ants de achacarle a los españoles todo.
@Tecolotito pero nosotros no podemos hablar de cultura mexica por que realmente lo que sabemos es muy poco para poder debatir entre mentiras y realidades, no puedo decir que los mexicas fueran unos santos, ni tampoco un pueblo sanguinario, te recomiendo culturizarte, investigar e indagar, busca en Google "Moctezuma el Magnifico y la Invasion de Anahuak" cuando entres a la pagina "descendantofgods" y termines de leer el articulo puedes leer mas temas interesantes a la izquierda
Hola enryke un saludo ¿En que libro o libros viene que los colores de la bandera d México son tomados del pendón de San Andrés? Te agradecería tu respuesta porque estoy en un dabte, saludos.
@Powerzlave en los libros viene lo ya conocido , que los colores de la bandera rtepresentan : Libertad. valor o sepa que... la verdad y lo que quiso decir Iturbide y los fundadores del Mexico independiente, era simplemente poner en colores el nombre que entonces tenia Mexico = "Nueva España " , el dato lo obtuve de descendientes de Iturbide , aunque no es conocido o creo que nadie lo conoce, estos colores serian una forma SUBLINMINAL , OCULTA, de perpetuar el nombre de la Nueva España.
@Powerzlave Los decendientes de Agustin de Iturbide son una fuente , y de las mas creibles,el origen de la historia son los testimonios de los parientes o descendientes de alguien.ES UN TESTIMONIO ORAL DIRECTO.
Mira, en este vidio puedes escuchar el Himno de Riego, himno oficial de España durante su Segunda República, (desde el años 1931 al 1936-39 dependiendo de la zona)
El Himno de Riego fue el de toda España y sus reynos desde el siglo X1X , a Mexico le toco ser su himno unos cuantos años antes de su independencia.(1821),por eso se lo incluyo aqui...luego se hizo famoso por ser el himno de la Segunda republica española, ,ya en el siglo XX como dices.
@enrykkke Riego se sublevó en 1820 en Cabezas de San Juan cuando estaba a punto de embarcar con sus tropas para America. Obligó a Fernando VII a jurar la Constitución de Cadiz (la Pepa) e instauró el Trienio Liberal (tres años de gobiernos liberales y reformistas, antes que las potencias absolutistas europeas, encabezadas por Francia, enviaran a sus 100.000 hijos de San Luis a reinstaurar el absolutismo en España.
@enrykkke México se independizó en 1821. En pleno trienio liberal, de acuerdo.
Pero estamos hablando de UN AÑO de diferencia. Y de unos hechos acaecidos y que (salvo porque las tropas de Riego no embarcaron, y no pudieron, por tanto, ayudar a los Leales Realistas en tu continente), ocurrieron y afectaron solo a la España peninsular.
Así que no se que tiene que ver el himno de Riego con México, sinceramente.
@enrykkke Más probable me parece, que ese himno llegara a México de la mano de los exiliados republicanos españoles, a los que tu país dio asílo, en 1939.
Eso sí me parece posible y probable. Que fueran republicanos españoles afincados en México, los que lo dieran a conocer allí, porque no en vano, ese era SU himno.
En cualquier caso, ni himno Borbónico, ni durante varios años, ni hispano-mexicano. El de Riego, fue un himno liberal, republicano y exclusivamente español.
@SrTertuliano me sorprendespor tu error......EL HIMNO DE RIEGO ES ANTIQUISIMO, MUCHO ANTE SQUE LA SEGUNDA REPUBLICA, y tanto asi, que antes de la independencia de mexico fue tambien el himno la Nueva España, durante 1820-1821--- mas de 100 años antes de lo que dices....
El himno de Riego, no puede ser anterior a Riego, porque sino, sería el himno de Pepe o de Tomás.
Ese himno se compuso en homenaje al general Rafael Riego, a raiz de su pronunciamiento militar del 1 de enero de 1820... Y seguramente, no ese mismo día, sino bastante más tarde.
Si la independencia de México fue al año siguiente, ya me dirás tu la influencia que pudo tener ese himno en el México virreinal.
@enrykkke tan se conocia en Mexico, que la version que escuchas es la que se conserva en los archivos mexicanos como "el primer himno de Mexico" , quizas solo duro un año, peero lo fue.
@enrykkke Pues eso que me cuentas sí que me parece sorprendente, pero si tu lo dices, será verdad.
En cualquier caso, lo que ahora no entiendo es que, si a México había llegado la revolución que supuso el trienio liberal, con lo que ello implicaba: restitución de la Constitución de 1812 y la obligación del Rey de jurarla, hasta el punto de asumir como propio su himno, Iturbide cambiara de bando.
¿No eran liberales?... Porque en 1820-21, el gobierno en España era liberal y constitucionalista.
No sabía eso del mestizaje (la serpiente de origen español) de vuestro escudo. Muy interesante.
Tan solo corrijo un error en tus referencias musicales.
La 1ª canción es el himno de Riego, general español sublevado en Cabezas de San Juan (Sevilla) en 1820, cuando iba a embarcar para luchar contra los rebeldes Americanos. Su levantamiento dio origen a lo que se conoce como el "Trienio Liberal".
Ese himno, compuesto en su honor, fue el himno nacional de España durante la Segunda República.
Y por último, chico, madura un poco porque otras personas no tendrán la misma paciencia que yo. Deberías de saber lo que escribes y tener menos prejuicios. Menospreciar el legado hispano solo demuestra tu ignorancia y ya lo ves, la realidad histórica la tienes en contra. Puedes soltar discursitos de 7 o 10 mensajes pero eres incapaz de rebatir uno solo como el de ayer, por eso te bloquee y no por otro cosa.
La SEP es la institución más manipulada que uno puede encontrar en México sino no contamos con algunos departartamentos de la UNAM jajajaja en la SEP el chovinismo va con rienda suelta.
Creí que eras algún usuario más que me hacía un comentario jaja. Pero al entrar a tu canal veo que... mm... ¿Cómo decirlo?… No eres un usuario común jaja.
Así que me encanta la idea de debatir contigo jaja. Anhelo encontrar a alguien que me corrija las ideas jaja. Bueno, pues ahí te va mi opinión sobre el genocidio prehispánico:
Según el Diccionario de la Lengua Española, genocidio se define como: “Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de
raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.”
Los conquistadores españoles llegaron a América decididos a enriquecerse (y dispuesto a matar a cualquiera que se lo impidiera) por medio de sus armas, fuerza y estrategia de guerra (incluidas las alianzas) <- hasta aquí hay un deseo de exterminio o eliminación sistemática pero NO está motivada por la raza, etnia, religión, política o nacionalidad; es una invasión motivada por el deseo de apoderarse de las
@Nubo3236 2.7. Falso. Si los conquistadores hubiesen ido solo a matar indios y a enriquecerse no se hubiesen creado hospitales en donde se les atendiese, universidades en donde estudiasen, mantenido sus estructuras en las repúblicas de indios, no se les hubiese evangelizado o legislado con leyes como las de indias (1512 y 1542), no se hubiese creado la figura del defensor de indios, no se hubiese prohibido el canibalismo o los sacrificios humanos,… y así un largo etcétera.
pertenencias o riquezas materiales del otro: una guerra.
Después de la conquista, se impuso a los indígenas la religión de los conquistadores. Si el Santo Oficio hubiese matado a los indígenas por ser herejes, podríamos hablar de genocidio porque cumple con el requisito de “religión”, pero no lo hicieron, así que por ese lado tampoco lo hubo. Bueno, pero se habla de que el 95% de los indígenas murió durante la Conquista y la Época Colonial. Es un número muy grande, los
@Nubo3236 3.7 Imponer una religión no es un genocidio, además una religión basada en el asesinato sistemático como en los hecho de la consagración del Templo Mayor en donde en unos pocos días asesinaron a más de 20.000 personas. Por cierto, querían matar indios resulta un poco extraño que la inquisición no pudiera juzgarlos.
indígenas casi desaparecieron ¿Qué los mató? Sin duda la guerra de conquista y la explotación causaron muchas muertes; además la depresión emocional en la que cayeron los indígenas que les hizo no querer reproducirse; pero en realidad esto sólo fue “un tiro de gracia”, porque las enfermedades europeas fueros las principales causantes.
Las enfermedades exterminan o eliminan y en este caso se debió a motivos étnicos o de “raza” (pues los indígenas eran vulnerables a las
@Nubo3236 4.7 Lo del “además la depresión emocional en la que cayeron los indígenas que les hizo no querer reproducirse”, es la guinda del pastel jajaja sin comentarios. Si la explotación hubiese sido tan horrible, los indios mitayos del Potosí no se hubiesen quedado luego de la mita a trabajar como trabajadores asalariados pero claro, con tu visión poco más se puede esperar. Las muertes por la conquista ocurrieron en los momentos iniciales y eso no es genocidio.
enfermedades por cuestiones de genética, es decir, étnicas). Ahora, la pregunta es: ¿las enfermedades matan sistemáticamente? Si es así, entonces las enfermedades traídas por los conquistadores españoles causaron el genocidio de los indígenas, genocidio que se aprovechó para consumar la Conquista, es decir, que la conquista y colonización de América están basadas principalmente en el genocidio de la población aborigen causada por las enfermedades que fueron propiciadas y
@Nubo3236 5.7 Lo siento, pero hasta tú te contradices. Es una estupidez hablar de genocidio con las epidemias virales. Las epidemias son un hecho involuntario y no controlado en donde además, hay más que constancia que los hospitales atendían a los indios enfermos. Por otro lado, y por extensión la viruela, el sarampión, etc… también afectaban a los españoles. Tengo un buen vídeo de epidemias que te interesará, dale un vistazo.
O bien, si las enfermedades NO matan sistemáticamente, entonces no hay genocidio, sólo fue una matanza, es decir un exterminio causado por las enfermedades que fue utilizada como arma por los conquistadores en un acto decididamente irresponsable.
Por todo esto jaja, prefiero usar la palabra “exterminio” en lugar de “genocidio”. Ahora cito textualmente una de las oraciones que te motivó a responderme: “La Nueva España se cimentó en la
@Nubo3236 6.7 Utilizar la palabra exterminar en el contexto de tus mensajes y tampoco es correcta, ya que responsabilizas a los españoles de realizar la acción voluntaria y premeditada del exterminio. Y este hecho es completamente falso, una soberana estupidez, como así demuestran las innumerables leyes, ordenanzas y disposiciónes así como las el hecho de que los propios indios eran asistidos en hospitales construidos por los españoles y por médicos españoles.
destrucción de una cultura y el casi exterminio de los aborígenes".
Pues ahí tienes mi explicación. Espero tu comentario jeje. Digo, si es que quieres contestarme jaja, ya que me censurante en tus vídeos (?) y no pude responderte ahí. Bueno... como sea, ni Quique es tan llorón y eso que a él lo he tratado peor jajaja (Saludos Quique jajaja) En fin.. me sobra espacio ¿qué escribiré? ¡Ah sí! ¡Ya sé..!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA... ¡HUF..! JAJAJAJAJAJA Y JA!
@Nubo3236 7.7 La construcción de la América hispana no hubiese sufrido variaciones si una parte de los indígenas hubiese fallecido a causa de las epidemias. Solo hay que ver otras zonas que en donde la presencia española era inexistente. Por cierto, ¿sabes que no emigraron a América más de 55.000 españoles en todo el siglo XVI? jajajaja
Porque sueltes discursitos interminables (con uno o dos ya bastaba) no significa ni que estés demostrando algo, ni que tengas la razón en tus argumentos. Si das datos en vez de tanta retórica que no lleva a ningún sitio, lo puedes hacer.
Por lo demás, tu planteamiento es tanto para justificar tu odio como tu chovinismo. Lo tengo claro.
No es mi culpa si una lectura de 500 palabras te parece interminable: estoy planteando con la mayor claridad mi postura respecto al exterminio indígena con la finalidad de evitar confusiones y malentendidos que nos desvíen del tema. Aún así, noto que NO entendiste varios puntos de mi planteamiento: quiero pensar que fue por que lo leíste precipitadamente y no porque el “discursito interminable” sobrepasó tu capacidad de atención. Me ajustaré a tu petición y seré breve.
A cambio sólo espero que esta vez leas cuidadosamente.
Cortés y sus hombres sabían que la viruela era catastrófica para los indígenas, aún así, llevó a un esclavo enfermo de viruela (hay que ser muy ingenuos para creer que lo hizo sin comprender lo que podía pasar). Cito: “Las armas biológicas empíricamente formaban parte de las estrategias guerreras del medioevo europeo. En 1422 el ejército lituano catapultaba cadáveres y excrementos a los defensores de
@Nubo3236 2-3 Hay que ser un ingenuo para pensar que la viruela no afecta a los españoles y que no morimos por la viruela jajajajaja ¡por eso en pleno siglo XXI no nos vacunamos! Anda, macho. Y hay que ser más ingenuo o más lerdo todavía para pensar los españoles ya sabían las deficiencias del sistema inmunológico de los indios, obrando en consecuencia. Si así se hubiese obrado de la forma que sugieres los indios no hubiesen sido tratadados en los hospitales españoles y se les trató.
Carolstein (Austria), los españoles en 1495, a su vez, entregaban vino contaminado con sangre de leprosos a sus adversarios franceses.(…), el traslado de estas tácticas al nuevo mundo no debe extrañar” (Revista chilena de infectología: La guerra biológica en la conquista…”) La introducción de enfermedades fue en muchos casos intencional. Hay indicios de que los europeos vieron sus efectos y las introdujeron sistemáticamente.
@Nubo3236 El articulito es una simple justificación de una tesis para nada confirmada, solo en los círculos del rojerio. La intencionalidad y como siempre, los descerebrados, no podían ser otros. El artículo en cuestión utiliza unos datos históricos (algunas referencias son de risa) para buscar una sustentación a sus tesis, nada serio es el punto de vista de esa persona. Algunas referencias son para partirse. Una cosa es una epidemia en un recinto amurallado y otra muy distinta a campo abierto.
@Razón Histérica: No me interesa convencerte o hacer que cambies de opinión. Si te gusta imaginar que los conquistadores españoles fueron gente noble y culta que vinieron a América impulsados por su deseo de ayudar al prójimo ofreciendo su cultura y adelantos tecnológicos, pues por mí está perfecto. Te deseo buena suerte con tus vídeos, la necesitas: cambiar la version oficial de la Historia por tu mundo de fantasía requerirá de una labor titánica.
@Nubo3236 jajaja bueno, pequeño ignorante, yo solo estoy aquí para reirme un rato. Hay una cosa clarísima y es que los españoles fueron mil veces mejores dominadores que los salvajes, canibales y primitivos aztecas. No te preocupes que aunque el SEP y los pobres ignorantes como tú, ávidos de odio, estén sembrando el rechazo y el racismo, hay una verdad histórica que pervive en el pasado del periodo colonial cini en Santiago de Querétaro entre otros
@Razón Histérica: JAJA. Sí hombre jaja, te digo que está muy bien lo que dices y me parece más que perfecto: ustedes los españoles fueron y son un millón elevado a la décima potencia de veces muy... muy superiores y siempre lo serán JAJA. Un pequeño ignorante como yo no puede competir con tu aplastante superioridad jeje. [<- confío que saber esto te hará muy feliz jaja]
Tus ideas de supremacía no me afectan en lo absoluto jaja.
@Nubo3236 Tu te lo dices todo, pobre ignorante y ahora chovinista jajajaja ¿qué pretendes que ante tus necios argumentos, empiece a menospreciar a México como contestación a tus estupideces? jajajaja simplemente, tengo muy claro donde está España y donde está México pero tú estás rabiosillo.
Una cosa está clarísima ¿verdad? ¿mejores que los salvajes, primitivos y caníbales aztecas? ¡desde luego! aunque te joda jajajajaja
@Razón HiperHistéirca: Sabía que mi comentario te haría muy feliz jajaja. Pues te tengo otro obsequio:
"Gracias amados españoles que nos hicieron el favor de mejorarnos la raza, acabar con la cultura de los salvajes indígenas que sólo sirve para avergonzarnos en el extranjero por su sacrificios humanos y canibalismo, gracias por la lengua, la religión y la cultura. Todas las matanzas, el oro robado y la cultura destruida, es poco para agradecerles" <- ya te imagino brincando de gusto jajajaja.
@Nubo3236 jajajaja ¿robado? jajajaja derecho de conquista el mismo que aplicaban los salvajes, primitivos y canibales aztecas por cierto, México supera en cuatro años la producción española de los primeros 150 años y fíjate donde estáis...
gracias, ya era hora que reconocieras el fin de la esclavitud indígena, del canibalismo, del genocidio llamado sacrificios humanos y la fundación de universidades y colegios, de puertos, de hospitales, de conectar aquellas tierras con el mundo etc...
@RazonHistorica El imperio azteca fue retomado por Cortés. Los indígenas no fueron liberados, sólo cambiaron de amo, con la diferencia de que éstos los trataron como bestias de carga y los explotaron aún más. De no haber sido por los colonizadores españoles y sus frailes, los conquistadores habrían continuado con sus abusos jaja. Los mesoamericanos vivían muy bien antes de la llegada de los españoles, tenían una población enorme, sin tantas enfermedades y no eran explotados de modo tan brutal.
@Nubo3236 jajaja que se lo digan a la malinche jajajaja los indios fueron liberados y dejaron de servir como comida de esos salvajes o de carne para el genocidio. Hasta recibian remuneración como los de la mina La Valenciana de Guanajuato. Vivian la gran mayoría en la Edad de Piedra y los que más no superaban la Edad de Bronce europea jajajaja ¿sin tantas enfermedades? la sifilis, el pian, el bejel, etc... solo hay que ver la cantidad de indios mitayos que se quedaban en el Potosí a trabajar.
@1521Mexico Un vistazo al libro de Marvin Harris "Caníbales y Reyes" deja bien claro como eran aquellos salvajes jajajaja
"Después de asesinarlos y de arrancarles el corazón, los apartaban suavemente y los hacían rodar escalones abajo. Cuando llegaban al fondo, les cortaban la cabeza, insertaban una vara a través de ella
y trasladaban los cadáveres hasta las casas que llamaban calpulli, donde los dividían a fin de comerlos."
Estos salvajes desconocían las Leyes protectoras de Indias jajajaja
@enrykkke Devastador vídeo, muy bueno ¿has leído el libro del antropólogo Marvin Harris? Durante años los falsos indigenistas renegaban de las crónicas, de los estudios como Marvin Harris pero la realidad se impone y hallazgos como el de Zultapec y Ecatepec destrozan las mentiras del indigenismo.
La realidad es que fueron un estado canibal y genocida por mucho que les duela a algunos.
@RazonHipeHisterica ...Ah! Olvidé agregar: "No sabes cómo lamento que unos insensatos hayan provocado la Independencia. Añoro el día que ustedes puedan volver a colonizarnos y estemos nuevamente juntos todos como hermanos, igual que antes: ustedes dominando y nosotros sirviéndoles, y volver a ser la gran potencia de antaño" <- Para que no digas que no te consiento jajaja.
"LA VERDAD...
ERES UN PENDEJO" JOJOJOJOJO
Oh... perdón: un error de tecleo, ahora sí va bien:
@Nubo3236 Lo entiendo, solo hay que ver como ha ido México en sus 200 añitos... Uno se independiza para ir a mejor pero no para ir a peor, con razón muchos mexicanos dijeron que el bicentenario era el bicentenario del tercer mundo. Una lástima pero no volveremos, no vamos a perder poder adquisitivo por tipos como tú, os mandaremos ayuda y haremos inversiones pero habría que estar loco para reincorporar a gente como tú jajajaja en todo caso como kike ¿pero tú? jajajaja primero civilízate.
@RazonSuperHisterica JAJAJAJA: Ahí te hablan enrykkke jajaja ¡Por fin salió un candidato español para que le lamas las botas! JAJAJA. No, mejor te lo digo al estilo español para que te identifiques más: "A quién lamerle el culo y chuparle la polla" JAJAJA.
FELICIDADES QUIQUE, POR FIN LO LOGRASTE JAJAJA Ya tienes quién te acepte como mascota jajaja.
Yo paso, gracias: prefiero ser pobre que ser un lambiscón adulador jajajaja.
@Nubo3236 jajaja ya sale el necio chovinista jajaja no creo que a kike se le considere como sirviente sino como igual, algo que tú nunca lo serás por mucho que lo implores.
El recurso del chovinismo más rancio solo demuestra que tus argumentos se te van acabando jajajaja
@RazonHiperMegaSuperHistérica JAJAJA ¡Ahora resulta que mis "argumentos" se están acabando! ¿A qué hora empezamos a "argumentar"? JAJAJA. Yo sólo me despedía y te deseaba buena suerte con tus videitos de fantasía jaja. Pero como seguiste "ignorándome", pues me quedé a divertirme un rato jajaja. ¿Qué no se supone que los dos estamos jugando? jajaja ¡...Ah! ¡Perdón! Para ti esto es serio... UPS... JAJAJAJAJA.
@Nubo3236 BLA, BLA, BLA, BLA... estupideces como el viva México te delatan, patetico chovinista ¿no sabes que el chovinismo es el pan de los muertos de hambre? jajajaja has perdido los papeles ya no sabes que decir, mis vídeos están basado en datos históricos sin embargo lo tuyo es la verborrea habitual BLA; BLA; BLA jajajaja
@RazonHistErica Sí, claro; sí, claro... jajajaja. Te di una argumentación seria y respondiste como un pelele analfabeto. No tengo interés en discutir con alguien que sabe más de insultos que de historia o cultura jajaja. Pero ya ves: me gusta entrarle a todo, me encanta la escritura y el lenguaje a tal punto que dialogo hasta con tipejos vulgares jajaja: También son un reto interesante jajaja. Si tus vídeos son tan "objetivos" ¿por qué borras comentarios y bloqueas usuarios? ¿A qué le temes?
@Nubo3236 jajaja desde cuando has hecho una argumentación seria si solo han sido gilipolleces jajajaja ¿sabes de historia más? pues solo te limitas a copiar de webs o a la palabrería habitual sin embargo yo te llevo dando datos uno detrás de otro.
Otro mensajito más, dentro de los habituales tuyos mucho BLA, BLA; BLA pero en el fondo pura ignorancia.
@RazonPerdida ¡Y dale con lo mismo! JAJAJA. Tú necesitas unas buenas clases de "lectura y comprensión": ¿Cuándo he dicho que sé más de historia? Yo mismo te dije que me anhelo encontrar alguien que me corrija las ideas jaja. Te di una cita documentada acompañada de mi opinión, y lejos de responder con razonamientos que mostrasen el error, sólo dijiste que ere un comentario estúpido.
Haber: ya sé que para ti es un comentario estúpido, eso qué (?), lo que quería era que me dijeras por qué lo es.
@Nubo3236 joder chaval eres tonto o te lo haces. Hala payaso, lee tu anterior mensaje a ver lo que escribes. El único mensaje con algo de lucidez fue ese, una copia de web aunque con un fondo totalmente erroneo y no escribo sobre los datos demográficos que no tienen sustentación alguna 25 millones en México ni de coña y con las formas de producción tan primitivas? de risa.
Analfabeto ese "HABER" es "A VER" jajajaja no tiene nada que ver con el verbo "haber"
@RazonPerdida Dame pues, una lección de historia. Dime por qué el 95% de la población indígena murió durante la conquista y la época colonial si sólo llegaron 55 mil españoles contra cerca de 25 millones de indígenas
@Nubo3236 primero no habian 25 mill como dice ese artículo, como mucho en toda América entre 12 y 20. En las epidemias no hubo intencionalidad porque también afectaban a los españoles. La viruela mata tanto en España como en América y hoy todos estamos vacunados en España. Esa intencionalidad es una estupidez, corto que eres un corto ¿Es que estás tratando de corregirme el vídeo de los datos migratorios? pues venga, dame tus referencias pero del Archivo de Indias, no de cualquier charlatán.
@RazonHistorica JAJAJA. Ahora me hablas de ortografía jajaja. Tú no usas acentos y no me quejo jojo. La expresión "Haberlo dicho..." es correcta, no te estoy pidiendo que veas (mirar, "a ver"); hay muchas expresiones como: ¡órale!, hola, ¡ay!, ¡zas!, y "haber" suele usarse como expresión: "Haber cuándo entenderás"
jajajaja y ahora tratando de solucionar las cagada... escribiste "Haber: ya sé que para ti es un comentario estúpido," y ese "haber" es "a ver". Ya ves que te corrijo como te he corregido antes con los otros canales.
@RazonHistorica ¿Por qué la viruela no diezmó a los tlaxcaltecas del mismo modo como pasó en Tenochtitlan? Fácil, porque los tlaxcaltecas eran sus aliados. Sabes muy bien que los mesoamericanos no tenían la misma resistencia a las enfermedades que los europeos. A ver si dejas de fingir ignorancia. Un tipo que no usa acentos me quiere dar clases de ortografía jajajaja.
@Nubo3236 ¿Entonces me quieres decir que por ser aliado de los españoles, uno ya se volvía inmune? pero ¡coño! si los españoles para ser inmunes necesitan vacunarse en pleno XXI... no será que no tienes ni puta idea de inmunología histórica jajajajaja
Los acentos están permitidos no escribirlos en internet, no pasa nada pero confundir HABER con A VER es hacer el ridículo jajajajajaja analfabeto.
@RazonHistorica JAJAJA. Olvidé que eres un poco torpe para entender mensaje entre líneas. Los españoles no infectaron a propósito a los tlaxcaltecas, es la razón por la que no sufrieron inmediantamente la epidemia. A ver, para que ya te estés tranquilo: SI, ME EQUIVOQUÉ, NO SE ESCRIBE "HBAER" SINO "A VER" Soy un estúpido ignorante y todo cuanto sé está en el error por usar un verbo como expresión.
@Nubo3236 ¿Torpe yo? el que eres corto eres tú jajajaja y que además no tiene ni puta de idea de las formas de contagio jajajaja ¿quieres ahora una lección sobre epidemias? El contagio no depende de la voluntad ni de las alianzas, la viruela se transmite por el simple contacto y si los tlaxcaltecas convivieron con los españoles durante meses antes de la toma de Tenochtitlán, tuvieron que sucumbir y morir a ¿millones? No solo iban a morir los aztecas jajajaja
@RazonHistorica ¿Lección? No has dado ninguna lección, sólo te la pasas insultando jajaja y desaprobando todo lo que digo alegando que suy ignorante JAJAJA Mira, (o aver), te lo repito: Cortés introdujo a Tenochtitlan a un esclavo enfermo de viruela, los mismos españoles lo describen.
@Nubo3236 ¿quien era el torpe? jajaja pero no voluntariamente, a ver como lo entiendes corto. Lección, desde luego, eres tu tipo que no sabe ni como se contagia una simple viruela o que piensa que las alianzas o el propósito contagia o no. Sin comentarios jajajaja
@RazonHistorica Pues mira. Te repito que desde que empezaste con tus insultos en lugar de sostener un debate serio intercambiando argumentos y razones, te seguí contestando sólo por diversión porque no ofreces nada interesante jeje. En fin... veamos si en verdad sabes argumentar o sólo insultar jajaja. Dime: ¿porqué los investigadores mencionan que 95% de la población indígena murió durante la conquista y la colonia? Esta vez no me cambies el tema.
WTF! ElLadoDeLaVerdad respondiendole en los comments a ElLadoDeLaVerdad? o.O
MrJezzV 5 days ago
Comment removed
musfolk 6 days ago
PIRAMIDES NOMBRE ORIJINAL TEOKALIS (CASAS DE LA ENERGIA)
VES SERPIENTES O A QUETZALCOATL QUE SON LUGARES DONDE HAY MUCHA SABIDURIA YA ESTAN LOS FUNDAMENTOS ANALIZALOS Y DIIMEE SI Wikipedia, Escudo Nacional de México TIENE RAZON. SALUDOS Y BUENA VIBRAAA
MEXICA TIAHUI "MEXICANO ADELANTE,"
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
@ElLadoDeLaVerdad Bueno... Primero, me disculpo por los insultos y por si te hice sentir mal. En verdad pensé que sólo buscabas provocarme.
Gracias por la información.
Lamentablemente ya dediqué a internet más tiempo del que debía, así que espero poder responerte mañana.
Saludos.
Nubo3236 6 days ago
ESOS CODICES DUERON ECHOS POR LOS HISPANOS
Y LA SERPIENTE SIGNIFICA PARA LOS PREHISPANICOS LLAMADOS ASI POR LOS EUROPEROS PERO COMO YO SOY MEXICANO EL NOMBRE CORRECTO ES EL ANAHUC PARRA LOS ANAHUACAS LA SERPIENTE SIGNIFICA SABIDURIA AL = QUE EL QUTZAL DE AHI QUETZALCOATL
TRADUCION EUROPEA" SERPIENTE EMPLUMADA"
SIGNIFICADO REAL SERPIENTE PRESIOSA Y QUETZALCOATL ES EL SIMBOLO DE SABIDURIA DONDE HAY UNA SERPIENTE QUIERE DESIR QUE AHI UBO SABIDURIA POR ESO EN LAS...................
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
DESPUES BALAS DE SACRIFICIOS UMANOS Y DISES LO DIGIENTE..a creencia azteca del sacrificio humano y ofrenda del corazón para garantizar el don de un nuevo día PONTE A INVESTIGAR ESTO PARA QUE ANALISES POR TI MISMOO
HAY DISQUE CODISES EH ISTORIAS DE CORTES SOBRE LOS SACRIFICIOS PERO TE DICEN EL CODICE FULANITO DE TALL Y TE LO ENSEÑAN Y TODO PERO DICEN QUE ES LA COPIA DEL ORIJINAL Y EL ORIJINAL DONDE QUEDO???
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
@ElLadoDeLaVerdad El original de los sacrificios están en los huesos encontrados en el centro de DF que ni tú ni la Virgen del Carmen podrán negar.
La arqueología y paleontología es lo que tiene, mi estimado.
86andalucia 6 days ago
@86andalucia MIRA LOS SACRIFICIOS EN NUESTRO MEXICO NUNCA AN EXISTIDO MANDAME LA PAGINA DONDE APARESEN LOS HUESOS PARA DEMOSTRARTE QUE ESTAS ABLANDO DE MAS Y LA VIRGEN QUE ...!!!!! ME DA = NO TENGO RELIGION
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
@ElLadoDeLaVerdad Teclea en Google: Las grandes causas de muertes en la América Precolombina, de la Universidad Autónoma del Estado Mexicano. Allá podrás leer sobre el canibalismo y sobre todo las enfermedades pre-españolas, como el tifus, la sífilis, estomacales, etc.
Y yo no tengo religión alguna, pero al César lo que es del César, dejemos ya el indigenismo barato.
86andalucia 5 days ago
@86andalucia PUES NI YO TENGO RELIGION.
YA CHECE LO QUE ME PASESTE PERO MIRA
SI HAY FUENTES Y COMO ESTAS HASY MUCHISIMAS PERO LO IMPORTANTE ES RAZONAR POR EJEMPLO LAS FUENTES DE TODA ESTA INFORMACION SON INVESTIGADORES ESPAÑOLES ITALIANOS DE USA Y UNO QUE OTRO CHILENO MEXICANO O DE OTRO PAIS DE AMERICA PERO LOS QUE MANIPULAN ESTO SON LAS GRANDES POTENCIAS ...
ElLadoDeLaVerdad 5 days ago
@ElLadoDeLaVerdad LOS EUROPEOS NO COMRENDEN AUN QUE EL ANAHUC "AMERICA" ES MUY DIFERENTE A ELLOS ELLOS TODO LO QUIEREN VER CON SEMEJENSE AH LO DE ELLOS DISE QUE SE MURIAN DE ABRUNA QUE ERAMOS CANIBALES Y DEMAS COSAS.... ENCONTRA DE NOSOTROSS.
ElLadoDeLaVerdad 5 days ago
@ElLadoDeLaVerdad PEROO LA AMBRUNA? NOSOTROS TENIAMOS YU TENEMOS CHINANPAS ESTO ES INBENTADO POR NOSOTROS EN LAS CHIMANPAS SE PUEDE COSECGASR ATA TRES VESES POR AÑO? ASOMBROSO NOO? COSAS QUE LOS EUROPEROS NO ISIERON ELLOS SE MURIAN DE PESTE DE ,UGROSOS NO CONOSIAN EL JABON SIN ENCAMBI LOS MEXICANOS SE BAÑABAN DIARIO Y NO UNA SOLOA VES SINO HASTA 2 O TRES VESES POR DIAA.
ElLadoDeLaVerdad 5 days ago
@ElLadoDeLaVerdad SOLO TE RECUERDO QUE AMERICA " EL CEM ANAHUAC" ES MUY BIEJO Y EN NUESTRAS TIERRAS TENIAMOS MAS RESPETO ASIA LA NATURALESA QUE TE RECUERDO AGRAS A ELLA VIVES SI LOS EUROPEOS ERAN MEJORES POR QUE LLOS NO INVENTARON EL CERO? SIN EL SERO NO UBIERAN EXISTIDO LOS GRANDES MATEMATICOS PERO AUI NEN EL ANAUAHC ABIA MEJORES POR K ELLOS LES DIERON PARTE A QUE SE INICIARA TODA SU CULTURAA
ElLadoDeLaVerdad 5 days ago
@ElLadoDeLaVerdad Y SI PARA TI ES MALO SER INDIGENA COMO TU LLAMAS PUES INFORMATE UN POQUITO MAS Y YO SOY INDIO ANALFABETA MUGROSO COMO ME QUIERAS LLAMAR PEROO ORGULLOSAMENTE DE SERLO
PD. SERIA UNA FATALIDAD QUE FUERAS AMERICANO Y NO CONOSCAS TU CULTURA SI ERES DE OTRO CONTINENTE INFORMATE UN POCO MAS SOBRE MI CULTURA
MEXICA TIAHUI MEXICANO ADELNATE
PAZ Y RESPETO ALO QUE NOS RODEA... SALUDOZZ
ElLadoDeLaVerdad 5 days ago
@ElLadoDeLaVerdad Para mí no es malo ser indígena, te lo has inventado. Para mí malo es escribir como escribes tú.
Saludos.
86andalucia 5 days ago
@ElLadoDeLaVerdad Eso, paz.
86andalucia 5 days ago
@ElLadoDeLaVerdad En Europa el cero arábigo llegó en el siglo VIII, y el cero arábigo es más perfecto que el maya. Es una soberana gilipollez decir que la cultura americana era superior a la cultura europea, entre otras cosas porque la cultura europea era una amalgama de griegos, romanos, egipcios, indios, macedonios, helenisticos, germanos, bizantinos, visigodos, etc. Los mayas sólo estaban ellos, y algunas tribus más. América estuvo aislada.
86andalucia 5 days ago
@ElLadoDeLaVerdad Con tales afirmaciones ya no me queda ninguna duda que en lo único que basas tus ideas es en el libro de Eduardo Galeano, Las Venas abierta de América Latina.
Con eso me lo has dicho todo. Fíjate una cosa, los mexicas morían como moscas por el tifus. ¿ Sabes cómo se contagia el Tifus? Con la picadura de un piojo. Es decir, los mexicas tenían piojos. La peste europea se produce por las ratas.
Se bañaban tres veces a diario según tú, pero tenían el tifus.
86andalucia 5 days ago
@ElLadoDeLaVerdad Nadie está en contra de los indígenas en Europa, mas que nada porque a los europeos nos la pela América. Los únicos que intentamos que América vaya lo mejor posible somos los españoles, que somos el principal inversor en ayuda humanitaria en América. Pero claro, eso ustedes no lo saben, ustedes sólo saben del rencor de la conquista, que encima fueron vuestros abuelos!
Si me vas a hablar nos quitamos las caretas ya, hispanófilo.
86andalucia 5 days ago
@ElLadoDeLaVerdad ESTO ES EL COLMO! ¿ Quién eres tú para negar la honradez de las personas? ¿ Quién? Ya sean mexicanos u españoles, los historiadores somos CIENTÍFICOS, y los Paleontólogos también!. Ya basta de querer tapar el sol con un dedo. Puedes seguir creyendo tus afirmaciones basadas en NADA, o creerte un artículo científico publicado en una Universidad de prestigio, como es la Universidad Autónoma del Estado Mexicano.
Ya basta de tanta pelotudez!
86andalucia 5 days ago
HAA SINO TENIAMOS DIOSES TE HAS DE PREGUNTAR ENTONSES QUE ES HUITZILOPOCHTLI O COYOLXAUHQUI??
HUITZILOPOCHTLI DISEN QUE ES EL DIOS DE LA GERRA PERO NO ES ASI HUITZILOPOCHTLI QUIERE DESIR COLIBRII IZQUIERDOO NADA QUE VER CON UN DIOS
DICEN QUE TEOTL SIGNIFICA DIOS PERO NO SIGNIFICA ENERGIAA SI TEOTL SIGNIFICARA DIOS POR QUE HUITZILOPOCHTLI ,TONATIUH O COYOLXAUHQUI NO LLEBAN LA PALABRA TEOTL ??
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
evoca el mito del nacimiento de Huitzilopochtli quien nació armado del vientre de su madre, y mata a su hermana Coyolxauhqui (diosa de la Luna) y a sus cuatrocientos hermanos
ENPRIMERAA LA PALABRA DIOS NO EXISTE DENTRO DE LA LENGUA NAHUATL LOS DIOSES SON DE LOS EUROPEROS NOSOTROS NO TENIAMOS NI TENEMOS DIOSES
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
YA QUE LA SERPIENTE ES INPUESTA POR LOS HISPANOS "ESPAÑOLES" YA QUE PARA ELLOS NUESTRA CULTURA ES DEL DIABLO Y LA SERPIENTE PARA ELLOS SIGNIFICA LO MALO LO TRAIDORR POR ESO LA PONEN DE ECHO EN LA CATEDRAN DEL DF APRECIAS ALOS LADOS CRUSEZ APRASTANDOO UNAS SERPIENTES SEGUN ELLOS IMPONIENDO O DEMOSTRANDO QUE SU DIOS BENCIO A NUESTRO DISQUE DIOSES ..... LUEGOOO HABLAS DE HUIZILOPOCTLI Y PONES LO SIGIENTE...
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
TU MENSIONAS QUE "El águila real devorando a la serpiente representa el triunfo del Sol sobre la tierra" HAY TE BA LA PRIMERA LA VERDAERA BANDERA NO TENIA UNA AGILA DEBORANDO UNA SERPIENTE LO PUEDES VER EN EL CODICE MENDOSA Y SI VIVES EN MEXICO PUEDES IR AL MUSEO DE HISTORIA Y VER UNA PIEDRA DONDE ESTA LA VERDADERA BANDERA DE MEXICO AHI CLARAMENTE SE VE QUE NO TIENE NINGUNA SERPIENTE
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
BUENO NO SE POR QUE NO SE PUEDEN PEGAR PERO SON DE LOS PRIMEROS COMENTARIOS QUE HAY EN ESTE VIDEO
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
@Nubo3236 yA EMPESABA A PREOCUPARME DESTAMOS ALEJANDO POR NADA PERO AORA SI YA REVISE LOS COMENTARIOS ATRAS Y AHI TE VA MEN TU DAS UN COMENTARIO QUE LO ISITES EN DOS PARTES Y ESTOS SON LOS COMENTARIOS QUE TU ASES
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
@Nubo3236 VIVAA MESXHICOO Y SU CULTURAA
Y ANTE TODO EL RESPETO ASIA TODO LO QUE NOS RODEAA
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
EL IDIOMA OFICIAL DE MEXICO DEVERIA DE SER EL NAHUTAL EL MAYA O CUALKIER LENGUA MADRE DE CEM ANAHUC MAL LLAMADO CONTINENTE AMERICANO POR LOS HISPANOS
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
@Nubo3236 jaja no CABE DUDA QUE ERES EL TIPICO QUE NO ALMITE QUE ESTA MAL .. PERO EN FINNN BUENA BIBRA Y QUE VIVA MEXISHCOOO
ElLadoDeLaVerdad 1 week ago
@ElLadoDeLaVerdad
¿En serio? JA JA.
A ver, pues:
Dime en qué estoy mal.
Tengo curiosidad por saber JE JE.
Nubo3236 1 week ago
@Nubo3236 MIRA TE EQUIVOCAS EN MUCHAS COSAS MAN Y PUES MIRA ASI DE FACIL SI NO TE GUSTA ESTO NI TEINTERESE QUE RAYOS ASES QUI
ElLadoDeLaVerdad 1 week ago
@ElLadoDeLaVerdad
Cualquier analfabeto puede decir que hay una equivocación, babas. Sólo la gente con talento puede decir cuál es o dónde está dicha equivación (-.-)
¿Ves porqué te llamo IGNORANTE?
¿Y en dónde digo que no me interesa? Tarado.
Tu pequeña mente de piojo debe estar muy bloqueada como para dar por verdadero cosas que nadie ha mencionado y que sólo tú, en tu minúscula cerebro, toma por ciertas.
A ver, tarado, piensa un poquito: si no me interesara ¿crees que estaría aquí?
Nubo3236 1 week ago
@Nubo3236 OHH SI ESTAS AQUI POR QUE TE INTERESA, POR QUE NO INVESTIGAS BIEN LO DE LA BANDERA. CUANDO TE DIJE QUE ERA FALSO LO QUE DESIAS. .QUE HASTA PUSISTE TU FUENTE DE WIKIPEDIA QUE NO ES UNA FUENTE CON FUNDAMENTOS LO PUEDE ESCRIBER CUALKIER PERSONA QUE SOLO SE LE OCURRIO. Y DESPUES DICES QUE NO TE INTERESA CONPRENDER LA CULTURA MEXICANA OSEA COMO? EXPLICAME ESO?
ElLadoDeLaVerdad 1 week ago
@ElLadoDeLaESTUPIEDEZ 1.2
Entre más comentas más me convences que para lo único que sirves es para hacerme reír JA JA JA. Tú no señalaste que lo que yo dije sobre la bandera es falso, dijiste que todo cuanto había mencionado era falso, pero como eres pendejo, no te das cuenta de que aquí trato muchos temas, no sólo lo de la bandera, babas. Si Wikipedia está en el error, el error es de Wikipedia, no mío tarado ¿o eres tan tonto que ahora dirás que yo soy responsable de lo que publica Wikipedia?
Nubo3236 6 days ago
@ElLadoDeLaESTUPIDEZ 2.2
En verdad que debes de ser un completo estúpido para decir que Wikipedia no tiene fundamentos cuando sus artículos están plagados de referencias, tarado. Y a ver, tonto. Si cualquiera puede escribir en Wikipedia ¿por qué no escribes tú y nos revelas la verdad?
JA JA JA
TARADO (-.-)
Nubo3236 6 days ago
@Nubo3236 BUSCALOS PONLE LA VERDADERA BANDERA DE MEXICO O PANTLI MEXICA EN WIKIPEDIA Y APARESERA
YO TE PIDO A TI ME ME DIGAS QUE PARTE DE LA BANDERA TIENE UN FUNDAMENTO SUSTENTABLE DEL ARTICULO DE WIKIPEDIA QUE DAS TU?
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
@ElLadoDeLaESTUPIDEZ
JA JA JA
En Wikipedia no existen los títulos "La verdera bandera de México" ni "Pantli mexica", pendejo.
Wikipedia cita sus fuentes en la parte inferiro de sus artículo, babas.
Nubo3236 6 days ago
@Nubo3236 ES SIERTO YA NO ESTAN POR QUE LOS BORRA NO QUIEREN QUE EL PUEBLO SE ENTERE DE LA VERDAD Y TE PIDO QUE DEJES ATRAS TUS INSULTOS MAN
PERO ENTIENDE INVESTIGA DE LA VERDADERA HISTORIA DE MEXICO NO TE QUEDES CON LO QUE TE CUENTAN LAS FUENTES QUE SON ESCRITHAS POR GENTE DE FUERA QUEGNET QUE QUIERE EXPLICAR NUESTRA CUÑLTURA SIN SABER EL IDIOMA DE NUESTRA CULTURA DIME COMO ALGIEN BA A COMPRENDER UNA CULTURA SI NI SIKIERA EL IDIOMA DE ESA CULTURA COMPRENDE.
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
@ElLadoDeLaVerdad
Yo hablo con seriedad con la gente seria. Pero contigo tengo la impresión de que sólo eres un troll que quiere divertirse haciendo enojar a los demás diciendo tanta pendejada junta JA JA.
Si los articulos ya no están ¿por qué no los creas? ¿no dices que cualquiera puede publicar en Wikipedia ja ja?
Buscando con Google "la verdadera bandera mexicana" me aparece el siguiente link: htt p: //w ww .elpueblo. com/reporteciudadano/reporte/3082
Chécalo.
Nubo3236 6 days ago
@Nubo3236 SI SE SUPONE QUE EL INTERNET ES LIBRE PERO TE INVITO A K PUBLIQUE ALGO EN WIKIPEDIA Y VERAS QYE TE LO BORRAN EN MENOS DE UNA SEMANA. YO YA NO QUIERO ALEGAR MAS ALMENOS DE QUE SEA CON UN BUEN MOTIVO ASIA LA HISTORIA DE MI GRAN Y HERMOSO MEXICO
MEXICA TIAHUI
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
@ElLadoDeLaVerdad Me alegra que ya no quieras alegar más. Ya empezaba a sentirme mal con tanto insulto je je. Qué pena que tu participación en este vídeo no hayas podido aportar datos novedosos. La próxima vez que quieras decirle a alguien que está equivocado, sería útil que expongas datos, fuentes, argumentos y no sólo digas que "todo cuanto se dijo es falso", así, sin argumentos ni nada; digo... si quieres que en verdad te tomen en serio, si no, cualquiera pensará que sólo estás molestando.
Nubo3236 6 days ago
@Nubo3236 TIENES MSN O SKYPE SI KIERES AHI TE DARE LOS DATO AKI NO PUEDO POR K SON DEMASIADOS PARA ESCRIBIRLOS Y TE DARE LOS FUNDAMENTOS
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
@ElLadoDeLaVerdad Pudes enviármelos por mensaje personal entrando a mi canal, pero si es demasiado extenso y no se envía, avisame y te doy mi correoelectrónico por mensaje personal.
Nubo3236 6 days ago
QUE VIVA EL ANAHUAC. MALDITO EL DIA QUE NOS VINIERON A INVADIR LOS HISPANOSSS
ElLadoDeLaVerdad 1 week ago
Buen video, me gusto. Solo bajenle de volumen al 0 y ahora si... play...
KAREN14193 2 weeks ago
@KAREN14193 porque?
topflightmexican 1 week ago
@Infanzones 2.5
Pues no, babas, fue efectiva como arma precisamente porque los indígenas se infectaban con gran facilidad (-.-). No sabes nada sobre epidemias: la peste negra (1347-1353) acabó con un tercio de los europeos (unos 25 millones); la gripe española mató a entre 50 y 100 millones en todo el Mundo (cifra muy por encima de todos los que murieron en la Primera Guerra Mundial) entre los años 1918 y 1920 ¡sólo dos años! Investiga sobre epidemias y te irás de espaldas cuando
Nubo3236 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Infanzones 1.5
JA JA JA. Por un momento distes muestras de parecer persona razonable y sensata, hasta llegué a pensar que después de todo no eras tan ignorante je je. Pero ya ves, hasta yo puedo equivocarme je je y veo que una vez más haces gala de ignorancia.
La viruela no se transmite por vías respiratorias sino por contacto directo con el enfermo o con objetos infectados. Si los indígenas hubiesen sido inmunes a la viruela ¿crees que habría podido usarse como arma?
Nubo3236 1 month ago
Comment removed
Nubo3236 1 month ago
la bandera mexicana existia mucho antes de la llegada de los españoles y de echo la actual se basa en ella solo que tiene unos cuantos errores, el aguila no es una aguila real es una caracara y decian que tiene las puntas de las alas quemadas por volar cerca del sol, tambien el aguila no esta devorando a una serpiente esta devorando otra ave, ademas esta bandera tiene mas significados de los que se creen, nadamas con decir esto vemos lo mal que esta la historia de México
Bandera de Tenochtitlan
tableoynadamas 1 month ago
@tableoynadamas pasa la bibliografía donde sustentas esto,para consultarla.
COHENAMANTEDEHASHEM 4 weeks ago
@tableoynadamas LA VERDADERA BANDERA ESTA MEJOR QUE ESTA Y RIFA MAS EL AGUILA, ES VERDAD ES IMPUESTA POR LOS ESPAÑOLES Y ESOS MITOS QUE DISES NO SON REALES SOLO SON MITOS
ElLadoDeLaVerdad 1 week ago
@ElLadoDeLaVerdad ¿cual mito? ¿el de las alas quemadas?
tableoynadamas 1 week ago
This has been flagged as spam show
@ElLadoDeLaVerdad ¿cual mito? ¿el de las alas quemadas?
tableoynadamas 1 week ago
This has been flagged as spam show
@ElLadoDeLaVerdad ¿cual mito? ¿el de las alas quemadas?
tableoynadamas 1 week ago
@tableoynadamas SIII
ElLadoDeLaVerdad 1 week ago
@ElLadoDeLaVerdad jajaja, pues claro que era un mito ¿que ave se quema solo por volar?
Pd: ¿por que peleas con @Nubo3236?
tableoynadamas 6 days ago
Saludos a todos!!
Una pregunta ¿cuál es el tema que suena la principio del video?
pedridan 5 months ago in playlist Más vídeos de enrykkke
N@pedridan lo que suena es EL PRIMER HIMNO DE MEXICO, Y DE TODA ESPAÑA =EL "HIMNO DE RIEGO,", 1820, claro que esto no lo enseñan en la escuela, que trata de borrar toda la memoria hispana de Mexico.
enrykkke 5 months ago
@enrykkke Muchas gracias, la pieza es hermosa :)
pedridan 5 months ago
@enrykkke pues en México tambien deberian borrarla o almenos el idioma mas de 550 años con esta basura española, ya a la verga que lo cambien, México se merece su idioma original el mas popular de toda Anahuac, el nahuatl
tableoynadamas 1 week ago
@tableoynadamas Pero hijo mío de mi arma, sin España NO HABRÍA MÉXICO, ¿ Cómo vas a querer quitarte un idioma importante por otro que no vale la pena?
jajaj
86andalucia 1 week ago
@86andalucia ¿hijo tuyo? ¡recontra, tsoy el crio tde una tzorra!... espera ¿mi arma? entonces ¿violaste a mi padre? jajaja, yo quiero quitare el español a México y cambiarlo por nahuatl, simplemete por que el español apesta, jajaja asi de simple
tableoynadamas 6 days ago
@tableoynadamas YEAHH NAHUATL EL NAHUATL ES UN IDIOMA , LENGUA MADREE
EL ESPAÑOL ES MAS K UN IALECTO YA QUE ESTA FORMADO DE MUCHAS LENGUAS MADRE
ElLadoDeLaVerdad 6 days ago
jajajajaja me gusta tu video. me imagino pones de mal humor a los indigenistas del error y del terror! que barbaro eres genial!!! buena la informacion x) me ha encantado...
Tecolotito 5 months ago in playlist Vídeos de enrykkke 4
@Tecolotito JAJa Gracias.
enrykkke 5 months ago
@Tecolotito ¿por que dices "indigenistas del error y del terror"?
tableoynadamas 1 week ago
@tableoynadamas 1. un indigena y un indigenista no son lo mismo. 2. entendiendo lo anterior, los indigenistas viven diciendo que España masacra junto con la Iglesia a los indios, pero a que no saben que los protestantes hubiesen exterminado por completo con ellos, la Iglesia por mocha se tocó el corazón ante los indios y el Papa de ese entonces dijo que los indios son hermanos menores en la Fe, y que son hijos de Dios, de ahi que ahora veas mucho indio en América Latina
Tecolotito 5 days ago
@Tecolotito ¡ay wey! ¿en serio los protestantes los mataron a todos? ¬¬', subestimas nuestra inteligencia, ademas que la iglesia se haya "tocado el corazon" yo lo veo como algo medianamente bueno, ya que en las haciendas se esclavizaban estas personas y en la ciudad era peor se dice que te podian linchar solo por hablar idioma nativo y si no carcel segura
tableoynadamas 5 days ago
@Tecolotito jamas dije que indigena e indigenista fuera la misma cosa y de hecho nunca lo pense
tableoynadamas 4 days ago
@tableoynadamas 3. tenemos 200 años de indepencencia, y los indigenistas siguen culpando a los españoles y a la Iglesia, cosa absurda. 4. por independizarnos de España los protestantes del norte pudieron invadir, recuerda que España e Inglaterra tenían problemas, y España siempre ganó sus batallas, investiga tantito y sabrás.
Tecolotito 5 days ago
@Tecolotito supongo que aun existe algo de rencor, sin embargo nunca e visto que los indigenas obligando a españoles y a la iglesia pagar los daños causados, ni aqui en ningun otro pais, por indeperdizarnos de España se acresento el orgullo nacional, que la accion tubiera esa reaccion, se debe a un error nuestro, dejar que gringos pasaran a nuestro lado para poblar el desierto a modo de invacion pacifica, sin embargo esto nada tiene que ver con la independencia, solo fue traicion
tableoynadamas 5 days ago
@tableoynadamas 5. los indigenistas viven alimentando un sentimiento de baja autoestima, de victimización, de odiar lo hispano, olvidan que México no es México sin España. Pues antes de la llegada de España los aztecas masacraban a sus pueblos vecinos, los mayas entre ellos se hacian guerras, te pintan lo prehispanico como amor y paz y no fue así. Sí quieres más visita mi blog: raverkid punto wordpress punto com
Tecolotito 5 days ago
@Tecolotito indigenistas viven alimentando su sentimiento de pueblo conocedor, nada mas, el haber sido derrotados fue hace tanto que ya ni la pena merece hablar de ello sin embargo el odio (mi punto de vista) va hacia el pais mismo que a pesar de sentirse orgulloso de haberse librado de España aun existe ignorancia y racismo contra nuestra propia cultura por parte de muchos mexicanos, como tu
tableoynadamas 4 days ago
@Tecolotito a la llegada de España se empesaron las matanzas verdaderas, se piensa y se cree que el azteca era un guerrero nato que nacia para sacrificar y ser sacrificado, sin embargo esto es mas que mentira la gran mayoria de esa "historia" fue hecha y confeccionada por españoles, las guerras no son como las describen, se sabe que los codices fueron "copiados" de los reales pero eso es una paradoja ¿copiarlo para despues quemarlo? aun asi se toman como confiables, tremendo error
tableoynadamas 4 days ago
@tableoynadamas los primeros en quemar codices aztecas ---fueron los mismos aztecas...Izcoatl mando destruir todos los codices de su epoca, para inventarse un "glorioso origen azteca".... habias de leer mas ......ants de achacarle a los españoles todo.
enrykkke 2 days ago
@enrykkke si, esa ya me la sabia, solo que no he encontrado mucha informacion al respecto ¿puedes pasarme un enlace?
tableoynadamas 2 days ago
@Tecolotito pero nosotros no podemos hablar de cultura mexica por que realmente lo que sabemos es muy poco para poder debatir entre mentiras y realidades, no puedo decir que los mexicas fueran unos santos, ni tampoco un pueblo sanguinario, te recomiendo culturizarte, investigar e indagar, busca en Google "Moctezuma el Magnifico y la Invasion de Anahuak" cuando entres a la pagina "descendantofgods" y termines de leer el articulo puedes leer mas temas interesantes a la izquierda
tableoynadamas 4 days ago
Hola enryke un saludo ¿En que libro o libros viene que los colores de la bandera d México son tomados del pendón de San Andrés? Te agradecería tu respuesta porque estoy en un dabte, saludos.
Powerzlave 7 months ago
@Powerzlave en los libros viene lo ya conocido , que los colores de la bandera rtepresentan : Libertad. valor o sepa que... la verdad y lo que quiso decir Iturbide y los fundadores del Mexico independiente, era simplemente poner en colores el nombre que entonces tenia Mexico = "Nueva España " , el dato lo obtuve de descendientes de Iturbide , aunque no es conocido o creo que nadie lo conoce, estos colores serian una forma SUBLINMINAL , OCULTA, de perpetuar el nombre de la Nueva España.
enrykkke 7 months ago
@enrykkke Que es eso de "descendientes de Iturbide"??? un libro??? es que necesito saber la fuente, gracias amigo.
Powerzlave 7 months ago
@Powerzlave Los decendientes de Agustin de Iturbide son una fuente , y de las mas creibles,el origen de la historia son los testimonios de los parientes o descendientes de alguien.ES UN TESTIMONIO ORAL DIRECTO.
enrykkke 7 months ago
@enrykkke Que bien! en donde puedo leerlos? o donde puedo conseguirlos?
Powerzlave 7 months ago
Mira, en este vidio puedes escuchar el Himno de Riego, himno oficial de España durante su Segunda República, (desde el años 1931 al 1936-39 dependiendo de la zona)
Busca aqui mismo en el You tube:
"Himno de la República Española"
Y pincha en el enlace.
Salu2 ;-)
SrTertuliano 10 months ago
@SrTertuliano
El Himno de Riego fue el de toda España y sus reynos desde el siglo X1X , a Mexico le toco ser su himno unos cuantos años antes de su independencia.(1821),por eso se lo incluyo aqui...luego se hizo famoso por ser el himno de la Segunda republica española, ,ya en el siglo XX como dices.
enrykkke 10 months ago
@enrykkke Riego se sublevó en 1820 en Cabezas de San Juan cuando estaba a punto de embarcar con sus tropas para America. Obligó a Fernando VII a jurar la Constitución de Cadiz (la Pepa) e instauró el Trienio Liberal (tres años de gobiernos liberales y reformistas, antes que las potencias absolutistas europeas, encabezadas por Francia, enviaran a sus 100.000 hijos de San Luis a reinstaurar el absolutismo en España.
SrTertuliano 10 months ago
@enrykkke México se independizó en 1821. En pleno trienio liberal, de acuerdo.
Pero estamos hablando de UN AÑO de diferencia. Y de unos hechos acaecidos y que (salvo porque las tropas de Riego no embarcaron, y no pudieron, por tanto, ayudar a los Leales Realistas en tu continente), ocurrieron y afectaron solo a la España peninsular.
Así que no se que tiene que ver el himno de Riego con México, sinceramente.
SrTertuliano 10 months ago
@enrykkke Más probable me parece, que ese himno llegara a México de la mano de los exiliados republicanos españoles, a los que tu país dio asílo, en 1939.
Eso sí me parece posible y probable. Que fueran republicanos españoles afincados en México, los que lo dieran a conocer allí, porque no en vano, ese era SU himno.
En cualquier caso, ni himno Borbónico, ni durante varios años, ni hispano-mexicano. El de Riego, fue un himno liberal, republicano y exclusivamente español.
Saludos.
SrTertuliano 10 months ago
@SrTertuliano me sorprendespor tu error......EL HIMNO DE RIEGO ES ANTIQUISIMO, MUCHO ANTE SQUE LA SEGUNDA REPUBLICA, y tanto asi, que antes de la independencia de mexico fue tambien el himno la Nueva España, durante 1820-1821--- mas de 100 años antes de lo que dices....
enrykkke 10 months ago
@enrykkke A ver, querido amigo.
El himno de Riego, no puede ser anterior a Riego, porque sino, sería el himno de Pepe o de Tomás.
Ese himno se compuso en homenaje al general Rafael Riego, a raiz de su pronunciamiento militar del 1 de enero de 1820... Y seguramente, no ese mismo día, sino bastante más tarde.
Si la independencia de México fue al año siguiente, ya me dirás tu la influencia que pudo tener ese himno en el México virreinal.
Un año, Enrique. No más.
Salu2 ;-)
SrTertuliano 10 months ago
@enrykkke tan se conocia en Mexico, que la version que escuchas es la que se conserva en los archivos mexicanos como "el primer himno de Mexico" , quizas solo duro un año, peero lo fue.
enrykkke 10 months ago
@enrykkke Pues eso que me cuentas sí que me parece sorprendente, pero si tu lo dices, será verdad.
En cualquier caso, lo que ahora no entiendo es que, si a México había llegado la revolución que supuso el trienio liberal, con lo que ello implicaba: restitución de la Constitución de 1812 y la obligación del Rey de jurarla, hasta el punto de asumir como propio su himno, Iturbide cambiara de bando.
¿No eran liberales?... Porque en 1820-21, el gobierno en España era liberal y constitucionalista.
SrTertuliano 10 months ago
No sabía eso del mestizaje (la serpiente de origen español) de vuestro escudo. Muy interesante.
Tan solo corrijo un error en tus referencias musicales.
La 1ª canción es el himno de Riego, general español sublevado en Cabezas de San Juan (Sevilla) en 1820, cuando iba a embarcar para luchar contra los rebeldes Americanos. Su levantamiento dio origen a lo que se conoce como el "Trienio Liberal".
Ese himno, compuesto en su honor, fue el himno nacional de España durante la Segunda República.
SrTertuliano 10 months ago
Y por último, chico, madura un poco porque otras personas no tendrán la misma paciencia que yo. Deberías de saber lo que escribes y tener menos prejuicios. Menospreciar el legado hispano solo demuestra tu ignorancia y ya lo ves, la realidad histórica la tienes en contra. Puedes soltar discursitos de 7 o 10 mensajes pero eres incapaz de rebatir uno solo como el de ayer, por eso te bloquee y no por otro cosa.
RazonHistorica 11 months ago
No sabia que el famoso himno de Riego de la guerra civil española,tambien habia sido el de la Nueva España.
agelsanchez 11 months ago
La SEP es la institución más manipulada que uno puede encontrar en México sino no contamos con algunos departartamentos de la UNAM jajajaja en la SEP el chovinismo va con rienda suelta.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica 1.7
Creí que eras algún usuario más que me hacía un comentario jaja. Pero al entrar a tu canal veo que... mm... ¿Cómo decirlo?… No eres un usuario común jaja.
Así que me encanta la idea de debatir contigo jaja. Anhelo encontrar a alguien que me corrija las ideas jaja. Bueno, pues ahí te va mi opinión sobre el genocidio prehispánico:
Según el Diccionario de la Lengua Española, genocidio se define como: “Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 1.7 Correcto, eso es lo que es un genocidio.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica 2.7
raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.”
Los conquistadores españoles llegaron a América decididos a enriquecerse (y dispuesto a matar a cualquiera que se lo impidiera) por medio de sus armas, fuerza y estrategia de guerra (incluidas las alianzas) <- hasta aquí hay un deseo de exterminio o eliminación sistemática pero NO está motivada por la raza, etnia, religión, política o nacionalidad; es una invasión motivada por el deseo de apoderarse de las
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 2.7. Falso. Si los conquistadores hubiesen ido solo a matar indios y a enriquecerse no se hubiesen creado hospitales en donde se les atendiese, universidades en donde estudiasen, mantenido sus estructuras en las repúblicas de indios, no se les hubiese evangelizado o legislado con leyes como las de indias (1512 y 1542), no se hubiese creado la figura del defensor de indios, no se hubiese prohibido el canibalismo o los sacrificios humanos,… y así un largo etcétera.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica 3.7
pertenencias o riquezas materiales del otro: una guerra.
Después de la conquista, se impuso a los indígenas la religión de los conquistadores. Si el Santo Oficio hubiese matado a los indígenas por ser herejes, podríamos hablar de genocidio porque cumple con el requisito de “religión”, pero no lo hicieron, así que por ese lado tampoco lo hubo. Bueno, pero se habla de que el 95% de los indígenas murió durante la Conquista y la Época Colonial. Es un número muy grande, los
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 3.7 Imponer una religión no es un genocidio, además una religión basada en el asesinato sistemático como en los hecho de la consagración del Templo Mayor en donde en unos pocos días asesinaron a más de 20.000 personas. Por cierto, querían matar indios resulta un poco extraño que la inquisición no pudiera juzgarlos.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica 4.7
indígenas casi desaparecieron ¿Qué los mató? Sin duda la guerra de conquista y la explotación causaron muchas muertes; además la depresión emocional en la que cayeron los indígenas que les hizo no querer reproducirse; pero en realidad esto sólo fue “un tiro de gracia”, porque las enfermedades europeas fueros las principales causantes.
Las enfermedades exterminan o eliminan y en este caso se debió a motivos étnicos o de “raza” (pues los indígenas eran vulnerables a las
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 4.7 Lo del “además la depresión emocional en la que cayeron los indígenas que les hizo no querer reproducirse”, es la guinda del pastel jajaja sin comentarios. Si la explotación hubiese sido tan horrible, los indios mitayos del Potosí no se hubiesen quedado luego de la mita a trabajar como trabajadores asalariados pero claro, con tu visión poco más se puede esperar. Las muertes por la conquista ocurrieron en los momentos iniciales y eso no es genocidio.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica 5.7
enfermedades por cuestiones de genética, es decir, étnicas). Ahora, la pregunta es: ¿las enfermedades matan sistemáticamente? Si es así, entonces las enfermedades traídas por los conquistadores españoles causaron el genocidio de los indígenas, genocidio que se aprovechó para consumar la Conquista, es decir, que la conquista y colonización de América están basadas principalmente en el genocidio de la población aborigen causada por las enfermedades que fueron propiciadas y
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 5.7 Lo siento, pero hasta tú te contradices. Es una estupidez hablar de genocidio con las epidemias virales. Las epidemias son un hecho involuntario y no controlado en donde además, hay más que constancia que los hospitales atendían a los indios enfermos. Por otro lado, y por extensión la viruela, el sarampión, etc… también afectaban a los españoles. Tengo un buen vídeo de epidemias que te interesará, dale un vistazo.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica 6.7
y aprovechadas por los conquistadores.
O bien, si las enfermedades NO matan sistemáticamente, entonces no hay genocidio, sólo fue una matanza, es decir un exterminio causado por las enfermedades que fue utilizada como arma por los conquistadores en un acto decididamente irresponsable.
Por todo esto jaja, prefiero usar la palabra “exterminio” en lugar de “genocidio”. Ahora cito textualmente una de las oraciones que te motivó a responderme: “La Nueva España se cimentó en la
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 6.7 Utilizar la palabra exterminar en el contexto de tus mensajes y tampoco es correcta, ya que responsabilizas a los españoles de realizar la acción voluntaria y premeditada del exterminio. Y este hecho es completamente falso, una soberana estupidez, como así demuestran las innumerables leyes, ordenanzas y disposiciónes así como las el hecho de que los propios indios eran asistidos en hospitales construidos por los españoles y por médicos españoles.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica 7.7
destrucción de una cultura y el casi exterminio de los aborígenes".
Pues ahí tienes mi explicación. Espero tu comentario jeje. Digo, si es que quieres contestarme jaja, ya que me censurante en tus vídeos (?) y no pude responderte ahí. Bueno... como sea, ni Quique es tan llorón y eso que a él lo he tratado peor jajaja (Saludos Quique jajaja) En fin.. me sobra espacio ¿qué escribiré? ¡Ah sí! ¡Ya sé..!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA... ¡HUF..! JAJAJAJAJAJA Y JA!
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 7.7 La construcción de la América hispana no hubiese sufrido variaciones si una parte de los indígenas hubiese fallecido a causa de las epidemias. Solo hay que ver otras zonas que en donde la presencia española era inexistente. Por cierto, ¿sabes que no emigraron a América más de 55.000 españoles en todo el siglo XVI? jajajaja
RazonHistorica 11 months ago
Porque sueltes discursitos interminables (con uno o dos ya bastaba) no significa ni que estés demostrando algo, ni que tengas la razón en tus argumentos. Si das datos en vez de tanta retórica que no lleva a ningún sitio, lo puedes hacer.
Por lo demás, tu planteamiento es tanto para justificar tu odio como tu chovinismo. Lo tengo claro.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica 1-3
No es mi culpa si una lectura de 500 palabras te parece interminable: estoy planteando con la mayor claridad mi postura respecto al exterminio indígena con la finalidad de evitar confusiones y malentendidos que nos desvíen del tema. Aún así, noto que NO entendiste varios puntos de mi planteamiento: quiero pensar que fue por que lo leíste precipitadamente y no porque el “discursito interminable” sobrepasó tu capacidad de atención. Me ajustaré a tu petición y seré breve.
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 1-3 Es tu culpa que seas tan corto que para decir una tonteria tras otra necesites 7 mensajes jajajajaja hombre, con uno basta o dos basta
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica 2-3
A cambio sólo espero que esta vez leas cuidadosamente.
Cortés y sus hombres sabían que la viruela era catastrófica para los indígenas, aún así, llevó a un esclavo enfermo de viruela (hay que ser muy ingenuos para creer que lo hizo sin comprender lo que podía pasar). Cito: “Las armas biológicas empíricamente formaban parte de las estrategias guerreras del medioevo europeo. En 1422 el ejército lituano catapultaba cadáveres y excrementos a los defensores de
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 2-3 Hay que ser un ingenuo para pensar que la viruela no afecta a los españoles y que no morimos por la viruela jajajajaja ¡por eso en pleno siglo XXI no nos vacunamos! Anda, macho. Y hay que ser más ingenuo o más lerdo todavía para pensar los españoles ya sabían las deficiencias del sistema inmunológico de los indios, obrando en consecuencia. Si así se hubiese obrado de la forma que sugieres los indios no hubiesen sido tratadados en los hospitales españoles y se les trató.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica 3-3
Carolstein (Austria), los españoles en 1495, a su vez, entregaban vino contaminado con sangre de leprosos a sus adversarios franceses.(…), el traslado de estas tácticas al nuevo mundo no debe extrañar” (Revista chilena de infectología: La guerra biológica en la conquista…”) La introducción de enfermedades fue en muchos casos intencional. Hay indicios de que los europeos vieron sus efectos y las introdujeron sistemáticamente.
No confundas conquistadores con colonizadores
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 El articulito es una simple justificación de una tesis para nada confirmada, solo en los círculos del rojerio. La intencionalidad y como siempre, los descerebrados, no podían ser otros. El artículo en cuestión utiliza unos datos históricos (algunas referencias son de risa) para buscar una sustentación a sus tesis, nada serio es el punto de vista de esa persona. Algunas referencias son para partirse. Una cosa es una epidemia en un recinto amurallado y otra muy distinta a campo abierto.
RazonHistorica 11 months ago
@Razón Histérica: No me interesa convencerte o hacer que cambies de opinión. Si te gusta imaginar que los conquistadores españoles fueron gente noble y culta que vinieron a América impulsados por su deseo de ayudar al prójimo ofreciendo su cultura y adelantos tecnológicos, pues por mí está perfecto. Te deseo buena suerte con tus vídeos, la necesitas: cambiar la version oficial de la Historia por tu mundo de fantasía requerirá de una labor titánica.
"QUE TU VERDAD NOS HAGA LIBRES"
Qué así sea.
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 jajaja bueno, pequeño ignorante, yo solo estoy aquí para reirme un rato. Hay una cosa clarísima y es que los españoles fueron mil veces mejores dominadores que los salvajes, canibales y primitivos aztecas. No te preocupes que aunque el SEP y los pobres ignorantes como tú, ávidos de odio, estén sembrando el rechazo y el racismo, hay una verdad histórica que pervive en el pasado del periodo colonial cini en Santiago de Querétaro entre otros
¡Qué patéticas argumentaciones tienes! jajajaj
RazonHistorica 11 months ago
@Razón Histérica: JAJA. Sí hombre jaja, te digo que está muy bien lo que dices y me parece más que perfecto: ustedes los españoles fueron y son un millón elevado a la décima potencia de veces muy... muy superiores y siempre lo serán JAJA. Un pequeño ignorante como yo no puede competir con tu aplastante superioridad jeje. [<- confío que saber esto te hará muy feliz jaja]
Tus ideas de supremacía no me afectan en lo absoluto jaja.
Sé feliz, y más si se puede JAJAJA
“QUE TU VERDAD OS HAGA FELIZ”
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 Tu te lo dices todo, pobre ignorante y ahora chovinista jajajaja ¿qué pretendes que ante tus necios argumentos, empiece a menospreciar a México como contestación a tus estupideces? jajajaja simplemente, tengo muy claro donde está España y donde está México pero tú estás rabiosillo.
Una cosa está clarísima ¿verdad? ¿mejores que los salvajes, primitivos y caníbales aztecas? ¡desde luego! aunque te joda jajajajaja
RazonHistorica 11 months ago
@Razón HiperHistéirca: Sabía que mi comentario te haría muy feliz jajaja. Pues te tengo otro obsequio:
"Gracias amados españoles que nos hicieron el favor de mejorarnos la raza, acabar con la cultura de los salvajes indígenas que sólo sirve para avergonzarnos en el extranjero por su sacrificios humanos y canibalismo, gracias por la lengua, la religión y la cultura. Todas las matanzas, el oro robado y la cultura destruida, es poco para agradecerles" <- ya te imagino brincando de gusto jajajaja.
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 jajajaja ¿robado? jajajaja derecho de conquista el mismo que aplicaban los salvajes, primitivos y canibales aztecas por cierto, México supera en cuatro años la producción española de los primeros 150 años y fíjate donde estáis...
gracias, ya era hora que reconocieras el fin de la esclavitud indígena, del canibalismo, del genocidio llamado sacrificios humanos y la fundación de universidades y colegios, de puertos, de hospitales, de conectar aquellas tierras con el mundo etc...
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica El imperio azteca fue retomado por Cortés. Los indígenas no fueron liberados, sólo cambiaron de amo, con la diferencia de que éstos los trataron como bestias de carga y los explotaron aún más. De no haber sido por los colonizadores españoles y sus frailes, los conquistadores habrían continuado con sus abusos jaja. Los mesoamericanos vivían muy bien antes de la llegada de los españoles, tenían una población enorme, sin tantas enfermedades y no eran explotados de modo tan brutal.
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 jajaja que se lo digan a la malinche jajajaja los indios fueron liberados y dejaron de servir como comida de esos salvajes o de carne para el genocidio. Hasta recibian remuneración como los de la mina La Valenciana de Guanajuato. Vivian la gran mayoría en la Edad de Piedra y los que más no superaban la Edad de Bronce europea jajajaja ¿sin tantas enfermedades? la sifilis, el pian, el bejel, etc... solo hay que ver la cantidad de indios mitayos que se quedaban en el Potosí a trabajar.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica Los aztecas fueron unos putos pendejos, no hace falta que se lo recuerdes. Es un pobre pendejo.
1521Mexico 11 months ago
@1521Mexico yo te diría que es algo más pero me lo callo jajajaja
RazonHistorica 11 months ago
@Nubo3236 eres un pendejo, wey
1521Mexico 11 months ago
@1521Mexico Espera tu turno "wey" al rato te cojo, ahorita estoy jugando muy agusto con la Razón Histérica.
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 si te estan dando en la madre jajaja
1521Mexico 11 months ago
@1521Mexico Si "wey" lo que tú digas: ahorita no molestes...
Nubo3236 11 months ago
@1521Mexico le estoy dando unas buenas lecciones a ese ignorante. Se ve que está jodido el sistema educativo.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica ya lo ves con este indito pendejo, no ha pasado ni la prepa
1521Mexico 11 months ago
@1521Mexico el indio no ha pisado la universidad porque les tiene alergia... fueron fundadas por los españoles jajajajajaja
RazonHistorica 11 months ago
@1521Mexico Un vistazo al libro de Marvin Harris "Caníbales y Reyes" deja bien claro como eran aquellos salvajes jajajaja
"Después de asesinarlos y de arrancarles el corazón, los apartaban suavemente y los hacían rodar escalones abajo. Cuando llegaban al fondo, les cortaban la cabeza, insertaban una vara a través de ella
y trasladaban los cadáveres hasta las casas que llamaban calpulli, donde los dividían a fin de comerlos."
Estos salvajes desconocían las Leyes protectoras de Indias jajajaja
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica vean el video = "Costumbres aztecas " y otro = " el vIdeo mas prohibido de la red" , para que conozcan mas de esto mismo que dices.
enrykkke 11 months ago
@enrykkke Devastador vídeo, muy bueno ¿has leído el libro del antropólogo Marvin Harris?
RazonHistorica 11 months ago
@enrykkke Devastador vídeo, muy bueno ¿has leído el libro del antropólogo Marvin Harris? Durante años los falsos indigenistas renegaban de las crónicas, de los estudios como Marvin Harris pero la realidad se impone y hallazgos como el de Zultapec y Ecatepec destrozan las mentiras del indigenismo.
La realidad es que fueron un estado canibal y genocida por mucho que les duela a algunos.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHipeHisterica ...Ah! Olvidé agregar: "No sabes cómo lamento que unos insensatos hayan provocado la Independencia. Añoro el día que ustedes puedan volver a colonizarnos y estemos nuevamente juntos todos como hermanos, igual que antes: ustedes dominando y nosotros sirviéndoles, y volver a ser la gran potencia de antaño" <- Para que no digas que no te consiento jajaja.
"LA VERDAD...
ERES UN PENDEJO" JOJOJOJOJO
Oh... perdón: un error de tecleo, ahora sí va bien:
"LA VERDAD OS HARÁ LIBRES"
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 Lo entiendo, solo hay que ver como ha ido México en sus 200 añitos... Uno se independiza para ir a mejor pero no para ir a peor, con razón muchos mexicanos dijeron que el bicentenario era el bicentenario del tercer mundo. Una lástima pero no volveremos, no vamos a perder poder adquisitivo por tipos como tú, os mandaremos ayuda y haremos inversiones pero habría que estar loco para reincorporar a gente como tú jajajaja en todo caso como kike ¿pero tú? jajajaja primero civilízate.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonSuperHisterica JAJAJAJA: Ahí te hablan enrykkke jajaja ¡Por fin salió un candidato español para que le lamas las botas! JAJAJA. No, mejor te lo digo al estilo español para que te identifiques más: "A quién lamerle el culo y chuparle la polla" JAJAJA.
FELICIDADES QUIQUE, POR FIN LO LOGRASTE JAJAJA Ya tienes quién te acepte como mascota jajaja.
Yo paso, gracias: prefiero ser pobre que ser un lambiscón adulador jajajaja.
¡VIVA MÉXICO!
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 jajaja ya sale el necio chovinista jajaja no creo que a kike se le considere como sirviente sino como igual, algo que tú nunca lo serás por mucho que lo implores.
El recurso del chovinismo más rancio solo demuestra que tus argumentos se te van acabando jajajaja
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHiperMegaSuperHistérica JAJAJA ¡Ahora resulta que mis "argumentos" se están acabando! ¿A qué hora empezamos a "argumentar"? JAJAJA. Yo sólo me despedía y te deseaba buena suerte con tus videitos de fantasía jaja. Pero como seguiste "ignorándome", pues me quedé a divertirme un rato jajaja. ¿Qué no se supone que los dos estamos jugando? jajaja ¡...Ah! ¡Perdón! Para ti esto es serio... UPS... JAJAJAJAJA.
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 BLA, BLA, BLA, BLA... estupideces como el viva México te delatan, patetico chovinista ¿no sabes que el chovinismo es el pan de los muertos de hambre? jajajaja has perdido los papeles ya no sabes que decir, mis vídeos están basado en datos históricos sin embargo lo tuyo es la verborrea habitual BLA; BLA; BLA jajajaja
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistErica Sí, claro; sí, claro... jajajaja. Te di una argumentación seria y respondiste como un pelele analfabeto. No tengo interés en discutir con alguien que sabe más de insultos que de historia o cultura jajaja. Pero ya ves: me gusta entrarle a todo, me encanta la escritura y el lenguaje a tal punto que dialogo hasta con tipejos vulgares jajaja: También son un reto interesante jajaja. Si tus vídeos son tan "objetivos" ¿por qué borras comentarios y bloqueas usuarios? ¿A qué le temes?
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 jajaja desde cuando has hecho una argumentación seria si solo han sido gilipolleces jajajaja ¿sabes de historia más? pues solo te limitas a copiar de webs o a la palabrería habitual sin embargo yo te llevo dando datos uno detrás de otro.
Otro mensajito más, dentro de los habituales tuyos mucho BLA, BLA; BLA pero en el fondo pura ignorancia.
RazonHistorica 11 months ago
@Nubo3236 No acepto basura que no es lo mismo, pero traquilo que estoy aquí para darte las lecciones de historia que quieras.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonPerdida ¡Y dale con lo mismo! JAJAJA. Tú necesitas unas buenas clases de "lectura y comprensión": ¿Cuándo he dicho que sé más de historia? Yo mismo te dije que me anhelo encontrar alguien que me corrija las ideas jaja. Te di una cita documentada acompañada de mi opinión, y lejos de responder con razonamientos que mostrasen el error, sólo dijiste que ere un comentario estúpido.
Haber: ya sé que para ti es un comentario estúpido, eso qué (?), lo que quería era que me dijeras por qué lo es.
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 joder chaval eres tonto o te lo haces. Hala payaso, lee tu anterior mensaje a ver lo que escribes. El único mensaje con algo de lucidez fue ese, una copia de web aunque con un fondo totalmente erroneo y no escribo sobre los datos demográficos que no tienen sustentación alguna 25 millones en México ni de coña y con las formas de producción tan primitivas? de risa.
Analfabeto ese "HABER" es "A VER" jajajaja no tiene nada que ver con el verbo "haber"
RazonHistorica 11 months ago
@RazonPerdida Dame pues, una lección de historia. Dime por qué el 95% de la población indígena murió durante la conquista y la época colonial si sólo llegaron 55 mil españoles contra cerca de 25 millones de indígenas
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 primero no habian 25 mill como dice ese artículo, como mucho en toda América entre 12 y 20. En las epidemias no hubo intencionalidad porque también afectaban a los españoles. La viruela mata tanto en España como en América y hoy todos estamos vacunados en España. Esa intencionalidad es una estupidez, corto que eres un corto ¿Es que estás tratando de corregirme el vídeo de los datos migratorios? pues venga, dame tus referencias pero del Archivo de Indias, no de cualquier charlatán.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica JAJAJA. Ahora me hablas de ortografía jajaja. Tú no usas acentos y no me quejo jojo. La expresión "Haberlo dicho..." es correcta, no te estoy pidiendo que veas (mirar, "a ver"); hay muchas expresiones como: ¡órale!, hola, ¡ay!, ¡zas!, y "haber" suele usarse como expresión: "Haber cuándo entenderás"
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 El que se ríe soy yo, mentiroso...
jajajaja y ahora tratando de solucionar las cagada... escribiste "Haber: ya sé que para ti es un comentario estúpido," y ese "haber" es "a ver". Ya ves que te corrijo como te he corregido antes con los otros canales.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica ¿Por qué la viruela no diezmó a los tlaxcaltecas del mismo modo como pasó en Tenochtitlan? Fácil, porque los tlaxcaltecas eran sus aliados. Sabes muy bien que los mesoamericanos no tenían la misma resistencia a las enfermedades que los europeos. A ver si dejas de fingir ignorancia. Un tipo que no usa acentos me quiere dar clases de ortografía jajajaja.
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 ¿Entonces me quieres decir que por ser aliado de los españoles, uno ya se volvía inmune? pero ¡coño! si los españoles para ser inmunes necesitan vacunarse en pleno XXI... no será que no tienes ni puta idea de inmunología histórica jajajajaja
Los acentos están permitidos no escribirlos en internet, no pasa nada pero confundir HABER con A VER es hacer el ridículo jajajajajaja analfabeto.
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica JAJAJA. Olvidé que eres un poco torpe para entender mensaje entre líneas. Los españoles no infectaron a propósito a los tlaxcaltecas, es la razón por la que no sufrieron inmediantamente la epidemia. A ver, para que ya te estés tranquilo: SI, ME EQUIVOQUÉ, NO SE ESCRIBE "HBAER" SINO "A VER" Soy un estúpido ignorante y todo cuanto sé está en el error por usar un verbo como expresión.
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 ¿Torpe yo? el que eres corto eres tú jajajaja y que además no tiene ni puta de idea de las formas de contagio jajajaja ¿quieres ahora una lección sobre epidemias? El contagio no depende de la voluntad ni de las alianzas, la viruela se transmite por el simple contacto y si los tlaxcaltecas convivieron con los españoles durante meses antes de la toma de Tenochtitlán, tuvieron que sucumbir y morir a ¿millones? No solo iban a morir los aztecas jajajaja
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica ¿Lección? No has dado ninguna lección, sólo te la pasas insultando jajaja y desaprobando todo lo que digo alegando que suy ignorante JAJAJA Mira, (o aver), te lo repito: Cortés introdujo a Tenochtitlan a un esclavo enfermo de viruela, los mismos españoles lo describen.
Nubo3236 11 months ago
@Nubo3236 ¿quien era el torpe? jajaja pero no voluntariamente, a ver como lo entiendes corto. Lección, desde luego, eres tu tipo que no sabe ni como se contagia una simple viruela o que piensa que las alianzas o el propósito contagia o no. Sin comentarios jajajaja
RazonHistorica 11 months ago
@RazonHistorica Pues mira. Te repito que desde que empezaste con tus insultos en lugar de sostener un debate serio intercambiando argumentos y razones, te seguí contestando sólo por diversión porque no ofreces nada interesante jeje. En fin... veamos si en verdad sabes argumentar o sólo insultar jajaja. Dime: ¿porqué los investigadores mencionan que 95% de la población indígena murió durante la conquista y la colonia? Esta vez no me cambies el tema.
Nubo3236 11 months ago