Nice Bout
kentaXB 1 week ago
Comment removed
onigisi1213 1 week ago
ダイナミック進水式
面白い〜
corno3291 1 week ago
さすがダイナミック人
tamitami04 2 weeks ago
中国艦船すべて潜水艦仕様になってますのでご安心を。だけど二度と浮き上がってこないけどね。
boggy779 3 weeks ago
さすがアメリカクォリティー進水の仕方もダイナミックだねー
MADscientist1215 1 month ago
新品の船内なのに海水が入っちゃってますね。日本では考えられない発想ですね。しかし、何百トンだか何千トンだかの鉄の塊が水に浮いたり、飛行機が空飛んだり、思えば不思議なもんです。ところでえ進水式失敗の動画ってないのかな。
hidekun1966 1 month ago
しかしまぁ、何万tだか何千tだか知らんが、鉄の塊りがよく浮くもんですねwww
ttctstok 1 month ago
これって、なんとなくだけど、船がしっかりしていることを示すためにやってるんじゃないかな?
これで失敗したら、その船は直すまでもなく廃棄すべき、って感じ
DMTapple 1 month ago
中国は背後からの正規法でも転覆してたw
動画探せばあるよ
rwdpostqan390 1 month ago
無駄に派手ww
残った木材とかで船底が痛まないんだろうか…?
yamamoti7 2 months ago
物凄く荒ぶってる
okarateacher 2 months ago
ちょw雑に見えるww
1966kuro 2 months ago
中国ならそのまま横転と
PJPJ1941 2 months ago
昔何かで見たマンギョンボンの進水もこんな感じだったような・・・・
e2e21965 2 months ago
2:09の傾きが
1996dai1021 3 months ago
clever guys!
hkjazzable 4 months ago
大きい船は、縦に滑らせると中央部分に大きな力がかかり、 最悪折れる危険があるので、横に滑らせるのだそうです。
amorufuasu 4 months ago
ひっくり返りそうでひっくり返らない、だからこそ大海原の荒波を乗り越えて行けるんですね。
GARAOKKUSU 4 months ago
中国でこれをやったら、180度回転し、復元できずにそのまま沈没するんだろうな。
LITHOPIA 4 months ago 26
@LITHOPIA 南朝鮮と北朝鮮もなww
ryusakum1010 4 months ago
一度失敗と見せかけて逆さになってブワサッと1回転したら盛り上がるのに!
kkooltooly 4 months ago 2
何も積んでないから?水面上にある部分が多すぎて違和感がある^^;吃水線が・・・
upmpupmp 4 months ago
さ・い・ごwww
nagamon03 4 months ago
船の復元性って凄いのな。上部構造物の大きい船は甲板に浸水していそうなのがちらほらと。そして津波の到達距離くらい計算しておけと小一時間。それにしても空荷のタンカーがいかに軽いかわかる映像だね。艦首球が完全に水から浮いてる。
miyasitadoken 5 months ago 6
人工的に津波起こしてどーすんだ!
jmiin3710 5 months ago
なんで
こんな重いものが水に浮くのか?
niwatoriist 5 months ago
すげぇ
dragons24r 7 months ago
横滑り式のメリットがわからんww
hariiniya 8 months ago
@hariiniya 想像するに、「この船は沈みませんよ」って、わかりやすいアピールをしているのかなと思った。
戦艦武蔵もこのやり方だったらしいけどそのとき起きた津波で周りの町が沈んだらしい。
taiheiyounokyokujitu 9 months ago
@taiheiyounokyokujitu
ソースをお願いします。
NRV999 8 months ago
@NRV999
別の者ですが知っている範囲のお話を…
武蔵を建造した三菱重工長崎造船所の場合、大和を建造した呉のようにドックで建造しなかった(できなかった)ため、
海面に滑らせて進水させる方法が取られました。
ただその湾は幅が狭く、そのままだと対岸に接触、悪くすれば乗り上げるということで、両舷にそれぞれ重量の異なった鎖を取り付け、その差で進水後に艦の向きを横向きに変えるという方法が取られました。
確かに taiheiyounokyokujitu さんのおっしゃる通り、対岸の住宅地には2m近い津波が押し寄せ、浸水したようです。
因みにソースは、吉村昭氏著の「戦艦武蔵」等です。
tiahio 8 months ago 3
@tiahio
ご回答ありがとうございます。
つまり、動画のような横滑り型進水ではなく、日本で一般的な艦尾からの進水だけど、ブレーキ代わりの重りの量を調整して進水後に変針したということですね。
納得致しました。
NRV999 8 months ago 3
Alot of these boats are from my country.
Most of them are launched near a town called Den Helder, Netherlands, Europe.
Look it up.
tdsviper 10 months ago
倒れないのがすげぇー\(◎o◎)/!
mizuki308 11 months ago
中の人大丈夫なのかな?www
5367853 11 months ago
かっこええ~!
falkonmkx 11 months ago
豪快ですね~
tomutomu11 11 months ago
見物するときは津波に足を救われないように気をつけないといけないね。
あと2:02からのやつと2:17からのやつかなりあぶね~とか思ったけどこれで転覆してたら荒天に耐えられない船だったって解釈になるんかな?
JDALOVER2000 1 year ago
メデタイ、メデタイと感じします。
船って意外と復元力ありますね。
横滑り型進水式はテストを兼ねているような気がします。
JAN212011 1 year ago
船が傷まないのだろうか
chobopan 1 year ago
喫水線が浅すぎてワロタ。すげー軽いんだな。
それかそういう風になるよう構造に工夫があるのだろうか。
wasabee9 1 year ago
ヤマト発進!!
skygren3 1 year ago
これで横転して沈没するケースがあるんだって。
mhamad1956 1 year ago
偽装前の船舶って軽いね ほどんど喫水してない
AMOTOMACHI 1 year ago
バラストが空だからでしょ
norider2002 1 year ago
最高です。こん進水式があるとは?創造できません。
yte39248 1 year ago
やっぱりアングロサクソンの考える事はわからん^^;
jmiin3710 1 year ago
@jmiin3710
ひょっとしてパフォーマンスかなんかだと思ってるの?
auauau1919 1 year ago
@auauau1919
ここまで行くとパフォーマンスみたいなモノでしょう。進水式らしいですけど。
れっきとした進水の一つのやり方ですよ。
日本でも横滑り式を採用した例は過去にあります。
translucentful 1 year ago
これで沈没しないのかな?
1994929ABE 1 year ago
津波発生器www
ASS262 1 year ago 3
豪快すぎて進水どころか浸水してんじゃねーのか?wwwwww
246samurai 1 year ago
Nice Bout
kentaXB 1 week ago
Comment removed
onigisi1213 1 week ago
ダイナミック進水式
onigisi1213 1 week ago
面白い〜
corno3291 1 week ago
さすがダイナミック人
tamitami04 2 weeks ago
中国艦船すべて潜水艦仕様になってますのでご安心を。だけど二度と浮き上がってこないけどね。
boggy779 3 weeks ago
さすがアメリカクォリティー進水の仕方もダイナミックだねー
MADscientist1215 1 month ago
新品の船内なのに海水が入っちゃってますね。日本では考えられない発想ですね。しかし、何百トンだか何千トンだかの鉄の塊が水に浮いたり、飛行機が空飛んだり、思えば不思議なもんです。ところでえ進水式失敗の動画ってないのかな。
hidekun1966 1 month ago
しかしまぁ、何万tだか何千tだか知らんが、鉄の塊りがよく浮くもんですねwww
ttctstok 1 month ago
これって、なんとなくだけど、船がしっかりしていることを示すためにやってるんじゃないかな?
これで失敗したら、その船は直すまでもなく廃棄すべき、って感じ
DMTapple 1 month ago
中国は背後からの正規法でも転覆してたw
動画探せばあるよ
rwdpostqan390 1 month ago
無駄に派手ww
残った木材とかで船底が痛まないんだろうか…?
yamamoti7 2 months ago
物凄く荒ぶってる
okarateacher 2 months ago
ちょw雑に見えるww
1966kuro 2 months ago
中国ならそのまま横転と
PJPJ1941 2 months ago
昔何かで見たマンギョンボンの進水もこんな感じだったような・・・・
e2e21965 2 months ago
2:09の傾きが
1996dai1021 3 months ago
clever guys!
hkjazzable 4 months ago
大きい船は、縦に滑らせると中央部分に大きな力がかかり、 最悪折れる危険があるので、横に滑らせるのだそうです。
amorufuasu 4 months ago
ひっくり返りそうでひっくり返らない、だからこそ大海原の荒波を乗り越えて行けるんですね。
GARAOKKUSU 4 months ago
中国でこれをやったら、180度回転し、復元できずにそのまま沈没するんだろうな。
LITHOPIA 4 months ago 26
@LITHOPIA 南朝鮮と北朝鮮もなww
ryusakum1010 4 months ago
一度失敗と見せかけて逆さになってブワサッと1回転したら盛り上がるのに!
kkooltooly 4 months ago 2
何も積んでないから?水面上にある部分が多すぎて違和感がある^^;吃水線が・・・
upmpupmp 4 months ago
さ・い・ごwww
nagamon03 4 months ago
船の復元性って凄いのな。上部構造物の大きい船は甲板に浸水していそうなのがちらほらと。そして津波の到達距離くらい計算しておけと小一時間。それにしても空荷のタンカーがいかに軽いかわかる映像だね。艦首球が完全に水から浮いてる。
miyasitadoken 5 months ago 6
人工的に津波起こしてどーすんだ!
jmiin3710 5 months ago
なんで
こんな重いものが水に浮くのか?
niwatoriist 5 months ago
すげぇ
dragons24r 7 months ago
横滑り式のメリットがわからんww
hariiniya 8 months ago
@hariiniya 想像するに、「この船は沈みませんよ」って、わかりやすいアピールをしているのかなと思った。
upmpupmp 4 months ago
戦艦武蔵もこのやり方だったらしいけどそのとき起きた津波で周りの町が沈んだらしい。
taiheiyounokyokujitu 9 months ago
@taiheiyounokyokujitu
ソースをお願いします。
NRV999 8 months ago
@NRV999
別の者ですが知っている範囲のお話を…
武蔵を建造した三菱重工長崎造船所の場合、大和を建造した呉のようにドックで建造しなかった(できなかった)ため、
海面に滑らせて進水させる方法が取られました。
ただその湾は幅が狭く、そのままだと対岸に接触、悪くすれば乗り上げるということで、両舷にそれぞれ重量の異なった鎖を取り付け、その差で進水後に艦の向きを横向きに変えるという方法が取られました。
確かに taiheiyounokyokujitu さんのおっしゃる通り、対岸の住宅地には2m近い津波が押し寄せ、浸水したようです。
因みにソースは、吉村昭氏著の「戦艦武蔵」等です。
tiahio 8 months ago 3
@tiahio
ご回答ありがとうございます。
つまり、動画のような横滑り型進水ではなく、日本で一般的な艦尾からの進水だけど、ブレーキ代わりの重りの量を調整して進水後に変針したということですね。
納得致しました。
NRV999 8 months ago 3
Alot of these boats are from my country.
Most of them are launched near a town called Den Helder, Netherlands, Europe.
Look it up.
tdsviper 10 months ago
倒れないのがすげぇー\(◎o◎)/!
mizuki308 11 months ago
中の人大丈夫なのかな?www
5367853 11 months ago
かっこええ~!
falkonmkx 11 months ago
豪快ですね~
tomutomu11 11 months ago
見物するときは津波に足を救われないように気をつけないといけないね。
あと2:02からのやつと2:17からのやつかなりあぶね~とか思ったけどこれで転覆してたら荒天に耐えられない船だったって解釈になるんかな?
JDALOVER2000 1 year ago
メデタイ、メデタイと感じします。
船って意外と復元力ありますね。
横滑り型進水式はテストを兼ねているような気がします。
JAN212011 1 year ago
船が傷まないのだろうか
chobopan 1 year ago
喫水線が浅すぎてワロタ。すげー軽いんだな。
それかそういう風になるよう構造に工夫があるのだろうか。
wasabee9 1 year ago
ヤマト発進!!
skygren3 1 year ago
これで横転して沈没するケースがあるんだって。
mhamad1956 1 year ago
偽装前の船舶って軽いね ほどんど喫水してない
AMOTOMACHI 1 year ago
バラストが空だからでしょ
norider2002 1 year ago
最高です。こん進水式があるとは?創造できません。
yte39248 1 year ago
やっぱりアングロサクソンの考える事はわからん^^;
jmiin3710 1 year ago
@jmiin3710
ひょっとしてパフォーマンスかなんかだと思ってるの?
auauau1919 1 year ago
@auauau1919
ここまで行くとパフォーマンスみたいなモノでしょう。進水式らしいですけど。
jmiin3710 1 year ago
@jmiin3710
れっきとした進水の一つのやり方ですよ。
日本でも横滑り式を採用した例は過去にあります。
translucentful 1 year ago
これで沈没しないのかな?
1994929ABE 1 year ago
津波発生器www
ASS262 1 year ago 3
豪快すぎて進水どころか浸水してんじゃねーのか?wwwwww
246samurai 1 year ago