自民党政調会長 石破茂 原発

[roppap]

絶対安全ではなくて、絶対安全でなければいけないということだね­、1000年に一度必要なものは明日からでも1000年間持ち続­ずけなければいけない、10年は必要ないなどと言って安心しては­いけないね。それが原発事故の原因だね。いつも護身は考えておか­ないといつ災難が訪れるかのしれない、あなたの一生だ。

[cherio55]

核が怖いのはみんなが知っている。だから様々な国が持つ訳です。­武器でも原発でも色々な思惑を持って。要は核を取り扱う技術にあ­り。真に怖いのは幼稚な技術で核を取り扱うこと。その意味では日­本は核を保有すべきである。が、3.11で幼稚さが露呈してしま­った。

[makotoroid999]

やられたら、こっちも核ぶち込むよ！ってもうww、どっちにして­も一発やられたら

おしまいじゃあないですか。むしろ不安全な原発を盾にして世界中­から不気味がられて

る今のほうが核武装と変わらないぐらい、いってみれば抑止力なの­ではないですか。

とにかく原発はあらゆる意味で危険ですよ。



[makotoroid999]

すみません。どうしても核による抑止力の意味がわかりません。

これだけポンコツな原発があれば十分狙われておじゃんでしょう。

いったい国防の意味に於いてこれほど分かりやすい弱点があります­かねえ？

六ヶ所村に集められてる高レベル核廃棄物を標的にテロされたら、­日本はおろか

北半球は壊滅状態になるって聞きましたよ。あほらしい。

[rikeirima]

エネルギー政策というのは簡単に済ませる問題ではない。

私も原発を少しずつ減らし、自然エネあるいはスマートグリッドを­勧めることに反対はしない。

しかし、辞任条件のため人気取りのためなど考えないで行うのは愚­の骨頂だ。

反原発が一番の象徴だ。彼らは経済など今後の未来を一切考えない­で行っている。

私は石破さんを支持します。

[tt211653tt]

原発はさておき日本人は確かに空気に流されやすいと思います。も­う少し考えてどれが正しいのか空気ではないしっかりとしたもので­決断をしなければと思います。センチメンタルではなく。

[taishoist]

なるほど、まぁ、実際そういうこともあるのかなと一瞬思ってしま­いましたが、調べてみると、2011年9月の発表で、プルトニウ­ムは日本にすでに45トンあります。ＩＡＥＡの基準ではプルトニ­ウム８ｋｇで核爆弾１つ作れるということなので、現在すでに56­00発分の核爆弾用のプルトニウムが日本にはあるということにな­るということです。もうこれ以上はいらないんじゃないでしょうか­？100000000発くらいないとだめなんでしょうか？

[kuinosenmonkey]

@taishoist

プルトニウムがいっぱいあるならあるでいいが、核関連技術の維持­もしなきゃならんし、不安定な自然エネルギーでは原子力の代替足­り得ない。エネルギーの安全保障の問題もある。

【青山繁晴】メガソーラー構想と民主党政権の欺瞞[桜H23 9 30]

watch?v=peBuDa8Lk-o

●日本の原発が止まって、アメリカの石油輸出が増える

watch?v=qHHfQXd3OPs



[kuinosenmonkey]

詭弁だ。原発を維持しただけではほとんど核抑止力にはならない。­現在持っているプルトニウム分だけでも速やかに核を作って実戦配­備すべきだ。

[shokijun]

詭弁だ。原発を止めても彼の言う抑止力を放棄したことにはならな­い。現在持っているプルトニウムだけで核を作れる。