Außerdem ist dies auch keine Erfindung des Herrn Däniken sondern schon lange vor ihm endeckt worden.In diesem Sinne,das nächste mal etwas mehr mühe geben oder viellecht einfach etwas genauer und seriöser Forschen. Er mag ein Fantast sein doch ist dies sein Gebiet wie kommen Laien immer wieder dazu ,einen Versuch zu starten Experten zu wiederlegen. Entweder du bist ein Christ der sich angegriffen fühlt oder jemand der sein einseitiges Weltbild nicht angegriffen sehen möchte.
Ich selbst habe es auch nachgeprüft und man kann dese dörfer als stern überstezen. So haben es mir die Menschen gesagt die der Sprache mächtig sind. Außerdem liegen diese Orte alle auf diesem Weg ,denn es sind die Orte bei denen Gotteshäuser auf zerfallene Heidnische Tempel erbaut wurden. Auf deiner alten Landkarte sind die Straßen verstezt wie bei vielen alte Atlanten da um unebenheiten des Geländes gezeichnet wurde.
jedenfalls wenn ich 1,2,4,5,6 verbinde gibt das sehr wohl eine fadengrade Linie! hör auf deine Energie in solche Videos zu stecken
und deine übersetzungs versuche sind scheisse, weil du gar kein Spanier bist, ich weiss sehr wohl das vieles in anderen Sprachen mehrere Bedeutungen haben kann etc. darum solange du kein Spanier oder so bist ist lass es sein
Zitat MultiNewMedia:Wäre die Relativitätstheorie falsch, also die Lichtgeschwindigkeit NICHT die im Vakuum maximalste Signalübertragungsgeschindigkeit, dann gäbe es weder Sie noch mich, noch sonst irgendwetwas. SIE und ICH sind allein schon ein Beweis dafür, dass die RT korrekt ist.
Hey Schlaumeier, haben wir nicht aufgepasst? Vor kurzem hat man festgestellt, dass Neutrinos schneller als das Licht unterwegs sind! War sogar in den Nachrichten. Und? biste noch da? Wissen ist immer nur vorläufig!!
Meine Kenntnisse decken sich von denen der gerade genannten Wissenschaftler. Es ist nichts Neues, dass aus wissenschaftlichen Bereichen immer wieder mal irgendwelche vermeintlichen" Sensationsmeldungen" laut werden. Das hat den simplen Grund, dass man den Geldgebern (dem Staat) natürlich etwas "präsentieren" muss. Am Ende folgt dann immer: "war doch nicht so, ABER wir brauchen weitere Gelder für weitere Forschung..."..bla bla...
Die Elektronen verlieren permanent Energie, was man am blauen "Tscherenkow-Licht" erkennen kann. Wenn die Neutrinos tatsächlich mit Überlichtgeschwindigkeit fliegen sollten, hätten sie auf ihrem Weg (730 Kilometer) bereits den größten Teil ihrer Energie verlieren müssen und es gar nicht bis zum besagten Detektor schaffen können, so die Folgerung von Cohen und Glashow (arXiv: 1109.6562v).
Ein Effekt, der sich aus der schwachen Wechselwirkung ergibt und der Neutrinos von Natur aus unterliegen, ist vergleichbar mit dem "Tscherenkow-Effekt". Diese Leuchterscheinung tritt stets auf, wenn Elektronen sich in Wasser fast mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen.
"Antwortengesucht: "Vor kurzem hat man festgestellt, dass Neutrinos schneller als das Licht unterwegs sind!"
Falsch. Man hat Myon-Neutrinos "GEMESSEN", die sich 60 milliardstel Sekunden schneller als das Licht bewegt haben SOLLEN! Hier wird allerdings ein Messfehler vermutet.
@MultiNewMedia und auf welche theorie passieren diese werte?
EINE DI BALD ERNEUERT WIRD!° also sind diese annahemen nichts als wertlose annahemen, ! das was UNTEn geschrieben ist das di RT korrekt ist, stimmt nicht ganz, höchst wahrscheinlich:) und nachrichten sind sehr sehr selten di wahrheit, das ist di wahrheit"!
@MrGugge99 das Wort THEORIE sagt alles, was man hierzu wissen muss, am besten garnet weiter drauf eingehn.. kernwelttheorie-hohlwelttheorie!!! welche wäre den LOGISCHER ?? Hohlwelt.
"MrGugge99: "höchst wahrscheinlich und nachrichten sind sehr sehr selten di wahrheit"
Ah ja! ERST schreiben Sie, dass die RT aufgrund DESSEN, was Sie in einem Zeitungsartikel gelesen haben, wohl nicht stimmt. DANN schreiben Sie, dass Nachrichten selten wahr sind.
"MrGugge99: "also sind diese annahemen nichts als wertlose annahemen, !"
Sie kritzeln Unsinn und sollten erst einmal lernen, WAS eine "THEORIE überhaupt IST! Ich helfe Ihnen mal: Eine wissenschaftliche THEORIE ist keine "Annahme"!
"das was UNTEn geschrieben ist das di RT korrekt ist, stimmt nicht ganz"
Dann beweisen Sie, dass die RT nicht stimmt. Sollten Sie dazu nicht in der Lage sein, so können Sie sich derlei wertlose Sprüchlein schenken.
"MrGugge99: "und auf welche theorie passieren diese werte? EINE DI BALD ERNEUERT WIRD!"
Ich nehme mal an, dass Sie die RT des Albert Einstein meinen. Diese hat bereits seit fast 100 Jahren Bestand und es wurde schon von x-tausenden Leuten versucht, diese zu Fall zu bringen. Natürlich stets erfolglos und dabei dürfte es auch bleiben.
So wie ich das sehe stellt EvD Fragen und dann Theorien und Thesen auf. Er sagt, es könnte sein... er vermutet. Die Antworten die von renomierten Wissenschaftlern oder gar der Biebel kommen, passen auch oft nicht und sind auch nicht beweisbar oder nachvollziehbar. Beantwortet doch EvDs Fragen die er in den Raum stellt! Warum werden gewisse Dinge nicht wissenschaftlich überprüft? EvD muss ja nicht recht haben, aber das Recht Fragen zu stellen sollte bleiben! Und man sollte nicht alles glauben!
"Antwortengesucht: "Die Antworten die von renomierten Wissenschaftlern oder gar der Biebel kommen, passen auch oft nicht und sind auch nicht beweisbar oder nachvollziehbar."
Oh BITTE...!!!
Wissenschaft und Bibel in einem Satz zu nennen ist in etwa so sinnvoll, wie den Wheinachtsmann und die Relativitätstheorie in einem Satz zu nennen!
"Antwortengesucht: Er sagt, es könnte sein... er vermutet."
Jo. "Kann sein..." und "Vermutungen" besitzen aber leider keinerlei Aussagekraft. Denn "Vermuten" und behaupten, dass es etwas so oder so "sein könnte" kann auch ein 5-Jähriger.
"Antwortengesucht: So wie ich das sehe stellt EvD Fragen und dann Theorien und Thesen auf."
Nö. Berufsverbrecher Däniken saugt sich schon seit 50 Jahren hanebüchene Phantastereien aus den Fingern, von welcher eine unsinniger als die nächste ist, und die alle schon seit Jahrzehnten von der Wissenschaft widerlegt worden sind.
""hatte die DUMMHEIT vergessen. DIE ist in der Tat ein Phänomen!"
"dEnVyX55: Nicht schlimm, man kann das ja mal übersehen wenn man wie du davon betroffen"
Wenn ICH es sein soll, der von Dummheit betroffen ist, warum sind es dann SIE und nicht ich, der die Lügen in Deppenfänger Dänikens Geschwafel nicht erkennt?! Warum sind es dann SIE und nicht ich, der normalste Dinge für "Phänomene" hält?!
"Erstens heißt es Puma PunkO und Zweitens mit Muskelschmalz und Intelligenz."
1. heißt es sehr wohl Puma Punku und 2. Seit wann ist Muskelschmalz und Intelligenz eine Technologie? Mich interessiert wie sie vor tausenden von Jahren so präzise die Steine bearbeiten konnten.
"Es existieren keine "Phänomene". Halt...! Stimmt nicht!"
In dem Video von Erich von Däniken sieht man doch, dass da Lizarra steht und nicht Licarra und es geht hier um Sterne nicht um Licht, lies ein Buch das ist besser. Mit dem Video meint er die Luftlinie der Sternenstrasse, warum nennt man sie wohl so? Und warum wurde sie später Jakobsweg genannt? Denk mal nach. Viel spass noch bei peinlichen Kritiken.
Ach ja und Estella oder auch Estelar. Wer es merkt hat den selben Wortstamm und der bedeutet Stern. Wenn man etwas versucht zu belegen sollte man es richtig machen. Das Video ist nur peinlich falsch und lesen kann er auch nicht. Lächerlich und einfach nur peinlich.
@Goff.Wiki und google map. Oh das tut weh, schon mal aufgefallen, dass Google nicht aktuell ist und das man in das Wiki schreiben kann was man will und wie man es will. Die Städte die du hier auflistest sind vollkommen falsch geschrieben. Die Stadt heißt Lizarra und nicht licarra und das ist heute Estella in Spanien. Bevor man Kritik übt sollte man sich informieren. Das kommt dabei raus, wenn man ein Video nur halb schaut und es nicht versteht. Die Städte heißen heute anders, Bücher helfen da
"MultiGurke: Däniken hat NOCH NIE für irgendetwas Beweise vorgelegt."
Muss er auch nicht. Denn er ist kein Wissenschaftler. Er bringt den Menschen lediglich die Phänomene näher und stellt seine eigene Erklärung/Meinung dar.
"Es gibt keine unerklärlichen Phänomene"
Dann erklär mir mal mit welcher Technologie Puma Punku und Osireion entstand
"Früher war nunmla alles steinzeitlich und religiös. Was denn auch sondt?!"
Aber selbst regst du dich über andere auf die kein Deutsch können? *augenverdreh*
"dEnVyX55: "Er bringt den Menschen lediglich die Phänomene näher"
Es existieren keine "Phänomene". Halt...! Stimmt nicht! Es ist ein Phänomen, dass so viele Menschen derart ungebildet sind, dass sie auf Berufslügner wie Däniken hereinfallen. DAS ist aber auch schon das einzige "Phänomen".
"dEnVyX55: Außerdem geht es nicht um die Orte selbst sondern um Kultstätten, Heiligtümer etc"
Falsch!
Es geht um Berufslügner Dänikens Behauptung, dass der Jakobsweg schnurgereade sei und dass sich auf dieser Linie gewisse Orte befinden würden. BEIDES ist schlichter Blödsinn! Der Jakobsweg ist nicht schnurgerade und die von Berusverbrecher Däniken genannten Orte sind zum Teil frei erfunden und ansonsten keine "Kultstätten", sondern Durchgangsstrassen, an welchen 3 Lehmhütten stehen!
Hatt ich noch vergessen zu erwähnen.Er sagte auch nicht das der weg grade ist sondern das die orte wo die religiösen stätte liegen wie an einer perlenschnur aufgereit sind.Das meinte er mit grade !!
"Svennsonn1: Er sagte auch nicht das der weg grade ist sondern das die orte wo die religiösen stätte liegen wie an einer perlenschnur aufgereit sind."
Jo *augenverdreh*
EINMAL soll der Jakobsweg schnurgerade sein... fliegt die Lüge auf, wird auf die Ortschaften umgeschwenkt, die natürlich auch nicht "wie an einer Perlenschnur aufgereiht" sind. WAs kommt als nächstes?! Liegen die Sandkörner zwischen den Orten "hübsch in Reihe" - oder auf welchen Quatsch darf sich als Nächstes gefreut werden?!
@MultiNewMedia was ist denn Wissenschaft? Früher war Wissenschaft Hexerei, Zauberei und Teufelsanbetung, aber auch Fantasy. Keiner kann sagen was sich damals abgespielt hat oder warst du dabei. Wenn ich an Galileo denke oder an Leonardo da Vinci, die hat man für Bekloppte gehalten obwohl sie recht hatten, weil man es nicht wahr haben wollte. Er ist kein Deppenfänger, er denkt nur anders so wie einige wenige vor ihm. Da Vinci mit dem Wunsch zu fliegen oder Galileo mit der Astronomie.
Nene mein freund wenn du schon kritik anbringst dann solltest du auch richtig zuhören.Denn er sagte auch im video das der Jakobsweg früher die "Sternenstrasse"genannt wurde und die orte steinzeitliche religiöse orte waren da kannst du doch nicht mit nem Atlas von 91 kommen.Also kein wunder das du so einige orte nicht findest.Oohh ohh also echt.Und die analyse der orte die du hier machst das ist ja der hammer.Ich möcht garnicht wissen wo du da nachgeschaut hast
Hach, wie schön, dann reih ich mich hier auch mal ein, in die Riege der Meinungen.
Was ich wirklich nicht gut finde, ist, dass der Jakobsweg nicht "schnurgerade ist". Das spricht wirklich gegen D's Theorie.
Allerdings bin ich bei der etymologischen Herleitung der Wörter eher skeptisch, wenn du, 11erGolf, nicht vom Fach bist, dass heißt, Spanisch, Französich und Alte Sprachen nicht studiert hast.
An dem Versuch, Einsteins Relativitätstheorie zu Fall zu bringen, sind schon ´zig tausende andere gescheitert. Noch ein Übrigens! Wäre die Relativitätstheorie falsch, also die Lichtgeschwindigkeit NICHT die im Vakuum maximalste Signalübertragungsgeschindigkeit, dann gäbe es weder Sie noch mich, noch sonst irgendwetwas. SIE und ICH sind allein schon ein Beweis dafür, dass die RT korrekt ist.
"BarrowtheCreek: Zu Wissenschaft Interessant Gemacht – Teil 39 – Gibt es Überlichtgeschwindigkeit? Scheint sich wohl um eine etwas ältere Schuhlfersehsendung zu handeln."
Nö. Ist erwiesene Wissenschaft.
"Schauen Sie sich doch bei Gelegenheit folgenden Link an"
Habe ich getan, obwohl ich schon von Vorn herein wusste, dass ich´s mir hätte sparen können.
däniken hat in unrech mit seinen behauptungen zu den standorten der ortschaften bzw willkürlich orte auf dieser linie gewählt.von den namen ganz zu schweigen.
aber wirkliche däniken-jünger kann man mit argumenten ohnehin nicht kommen.erinnert mich immer ganz stark an die argumentationsweise, wie sie von religiösen zum verteidigen ihres glaubens genutzt wird.
aber das ist es ja wobei es bei EvD theorien geht: galuben (an außerirdische)
Berufsverbrecher Däniken redet wie immer Dünnes. Ihre angeblichen "Kultorte" sind Käffer, in welchen zum Teil noch nicht einmal 100 Leute wohnen oder die noch nicht einmal existieren.
Wer sich mal mit Fakten befassen möchte, statt mit Dummsinn von Dummschwätzer @MultiNewMedia, dem sei Folgendes an´s Herz gelegt:
Im Video sagt er eindeutig das die Wörter aus verschiedenen Sprachen (und durch die verschiedenen Landesteile auch Dialekte die immer noch dort gesprochen werden) kommen:
Aragonisch, Katalanisch, Galicisch, Okzitanisch, Baskisch. Dazu kommt noch Spanisch und Französisch und vielleicht sogar noch teile vom Portugiesischen oder noch weitere.
"dEnVyX55: "Im Video sagt er eindeutig das die Wörter aus verschiedenen Sprachen (und durch die verschiedenen Landesteile auch Dialekte die immer noch dort gesprochen werden) kommen"
Uninteressant. Viel interessanter ist mal wieder die Lüge, dass der Jakobsweg "schnurgerade" sei, was er nachweislich nicht ist.
"Jeder Landesteil auch in Deutschland hatt eigene Dialekte. Ich sag z.B. zu München -> Minga"
z.B. heist die Stadt Lizarra (Baskisch) auf spanisch Estella.
Jeder Landesteil auch in Deutschland hatt eigene Dialekte. Ich sag z.B. zu München -> Minga
Aber was ich bis jetz mit meinen Recherchen rausfinden konnte ist: Estillon -> Stillon, Lizarra -> Estella, Aster -> Arzúa, Allein zu Les Eteilles und Liciella konnte ich leider noch nichts finden.
Es geht aber um, wie EvD sagt, um die Heiligtümer und NICHT um die Städte selbst. Zu den Heiligtümern selbst werd ich mich noch Informieren.
"dEnVyX55: "Es geht aber um, wie EvD sagt, um die Heiligtümer und NICHT um die Städte selbst."
Nö. Es geht darum, dass Berufslügner Däniken Städte erfunden hat, die gar nicht existent sind, dass er behauptet, dass der Jakobsweg "gerade" sei, obwohl er das gar nicht ist, und dass er mal wieder beliebig in irgendwelche Worte beliebigen Unsinn hinein interpretiert. Aber das ist bei Berufsverbrecher Däniken ja nix Neues.
@MultiNewMedia OMG du tust mir leid jemanden als Berufslügner zu bezeichnen der nur versucht Leuten seine THESEN näher zu bringen dabei hast du sie anscheint nicht mal begriffen ECHT PEINLICH !!!
"gagamel7621: dabei hast du sie anscheint nicht mal begriffen"
Ich habe kein Problem des Begreifens, dass Däniken ein verlogener Verbrecher ist. SIE hingegen haben das offenbar noch nicht begriffen oder sind selbst ein solcher.
"ECHT PEINLICH !!!"
Korrekt. IHR erbärmliches Dasein als Desinformationsagent für Berufsbetrüger ist echt peinlich.
Tun Sie sich lieber selber leid. Dürfte ein 24 Stunden-Job dabei herauskommen.
"jemanden als Berufslügner zu bezeichnen der nur versucht Leuten seine THESEN näher zu bringen"
Falsch!
Berufsverbrecher Däniken versucht den Leuten nicht "seine Thesen näher zu bringen", sondern lügt wie gerdruckt bei allem was er absondert, wie das bei Berufslügnern eben so üblich ist.
@MultiNewMedia Ich weiß nicht, wer Sie sind. Aber ich möchte Ihnen meine Anerkennung aussprechen und Ihnen danken, dass Sie hier die gerichtsnotorische Seite von Herrn von Dänikens Lebenslauf öffentlich machen. Mir selbst war dieser Blender schon immer suspekt, erst recht seine Bücher. Dass er aber eine derart widerwärtige und abstoßende Vita hat, war mir bislang unbekannt.
"ChemikosTechnikos: Mir selbst war dieser Blender schon immer suspekt, erst recht seine Bücher. Dass er aber eine derart widerwärtige und abstoßende Vita hat, war mir bislang unbekannt."
Das ist leider den meisten Menschen unbekannt. Darum schaffe ich da ja Abhilfe, DAMIT die Leute mal wissen, auf was für einenn Berufsverbrecher und notorischen Lügner sie sich da einlassen.
@ChemikosTechnikos: "Ich weiß nicht, wer Sie sind. Aber ich möchte Ihnen meine Anerkennung aussprechen und Ihnen danken, dass Sie hier die gerichtsnotorische Seite von Herrn von Dänikens Lebenslauf öffentlich machen."
Das ist gern geschehen und wird auch weiterhin gern geschehen.
Es zeugt von recht wenig Niveau, in einer Diskussion beleidigent zu werden und ist auf so einer Plattform einfach unangemessen. Wer eine andere Meinung hat ist nicht unbedingt "dämlich". Auch bin ich überrascht, dass jemand, der ja scheinbar wissenschaftlich unglaublich bewandert ist ausschließlich Wikipedia und Google benutzt um seine Behauptungen zu belegen, das scheint mir nicht sonderlich wissenschaftlich.
du behauptest also das ALLES bis zum heutigen tag schon wissenschaftlich erklärt wurde? ah nun dann können wir ja die wissenschaften nun einpacken wenn es nichts mehr zu erforschen gibt ^^
aber bisher vermisse ich eine äusserung von dir wegen deiner behauptung kein leben ohne sauerstoff. aber anscheinent sind sie zu sehr von sich eingenommen um fehler einzugestehen. leider ein weit verbreitetes verhalten
"Cellarratsmc: aber anscheinent sind sie zu sehr von sich eingenommen um fehler einzugestehen. leider ein weit verbreitetes verhalten"
Nochmal Herzelchen, da Sie es ja beim ersten mal offenbar nicht kapiert haben. Es geht hier um raumfahrendes Leben und nicht um irgendwelche Mirkröbchen. Raumfahrendes Leben braucht nunmal Sauerstoff. Jetzt kapiert - oder immer noch nicht?!!
"Cellarratsmc: du behauptest also das ALLES bis zum heutigen tag schon wissenschaftlich erklärt wurde?"
Nö. WO behaupte ich das denn?! Ich bezog mich auf das Geschwafel, was Deppenfänger Däniken immer als "mystisches, ungeklärtes Geheimnis" verkaufen will. Davon ist absolut nichts unerklärt.
"aber bisher vermisse ich eine äusserung von dir wegen deiner behauptung kein leben ohne sauerstoff."
also MultiNewMedia du scheinst ja ein richtige erichfan zu sein da du ja sein leben in und auswändig kennst.
davon einmal abgesehen hast du dich weder zu deinen "FAKTEN" im bezug auf "jegliches leben braucht sauerstoff geäussert ( hab ich da eine deiner fakten etwa als falsch überführt?
noch lässt du erkennen was die vorstrafen von E.v.D. mit seinem glauben an ausserirdische zu tun hat?
du kannst es auch drehen wie du willst es bleiben ungereimtheiten und rätzel in der geschichte die man so ...
"Cellarratsmc: noch lässt du erkennen was die vorstrafen von E.v.D. mit seinem glauben an ausserirdische zu tun hat?"
Das ist auch nichts Sinn der Sache. Sinn der Sache ist zu erkennen, dass Deppenfänger Däniken ein x-fach verurteilter Lügner und Verbrecher ist, um welchen man besser in jeglicher Beziehung einen gößtmöglichen Bogen macht!
warum sind hir eig 13 seiten lang berwiegend komentare von MultiNewMedia zu finden? das ist schon komisch und auch seine aussagen erwecken den anschein das er evd nicht leiden kann und auch versucht seine meinung dursch übertriebene darstellungen aufzuzwingen! er kann ruhig sein senf dazu geben aber bitte etwas sachlicher und in einer neutralen haltung!
alles andere grenzt an propaganda!
sry aber alleine deswegen finde ich dich schon nicht glaubwürdig!
In den ersten Jahrzehnten seines Lebens geriet Erich von Däniken immer wieder mit dem Gesetz in Konflikt. Schon als Jugendlicher wurde gegen ihn wegen Brandstiftung ermittelt. Wegen vier voneinander unabhängigen Straftaten wurde er 1954 zu vier Monaten Gefängnis verurteilt.
1957 erhielt Berufsverbrecher Däniken in Bern wegen Betrugs, Veruntreuung und Urkundenfälschung eine Strafe von 16 Monaten Gefängnis, da er von einem Arbeitskollegen unter unwahren Angaben einen Betrag von rund 15.000 Franken erschwindelt hatte. Auch seine Strafe aus dem Jahr 1954 musste er jetzt verbüßen, da die Delikte während seiner noch laufenden Bewährungsfrist verübt wurden. 1959 erhielt Verbrecher Däniken eine weitere Geldstrafe wegen Diebstahls.
Im Februar 1961 gehörten Erich von Däniken und seine Frau zu den Überlebenden einer der spektakulärsten Brandkatastrophen der Schweiz. Als Däniken nach dem Brand Schadensersatzansprüche stellte, wurde gegen ihn wegen versuchtem Versicherungsbetrug ermittelt. Später behauptete Däniken wahrheitswidrig, sein Kind Peterli sei bei diesem Brand ums Leben gekommen.
In Wirklichkeit war sein Sohn bereits vier Wochen vor dem Unglück gestorben! Als dies publik wurde, reagierte die Öffentlichkeit empört und man bezeichnete Deppenfänger Däniken zurecht als das was er schon immer war: Als schamlosen Lügner!
Anschließend ging die Verbrecherkarriere des Erich von Betrug und Bauernfang munter weiter. 1965 wurde Däniken vom Obergericht in Bern wegen Betrugs an einer seiner Angestellten zu einem Monat Gefängnis verurteilt. Eine Nichtigkeitsbeschwerde und zwei Wiederaufnahmegesuche wurden abgelehnt. Ein Begnadigungsgesuch wurde von Däniken 1969 zurückgezogen.
Ebenfalls 1963 hat er laut späterer Anklage im Berner Hotel Mirabeau und bei der Kölner Firma Blatzheim Tageseinnahmen unterschlagen.
Noch Fragen zu seinem Charakter???? Einmal Lügner und Verbrecher, immer Lügner und Verbrecher. Punktum! Dieses kriminelle Subjekt ist so vertrauenswürdig wie eine stinkwütende Klapperschlange!
Deppenfänger Däniken schob einen Schuldenberg von 380.000 Franken vor sich her. Am 18. November 1968 wurde er deshalb aufgrund einer von den Schweizer Strafverfolgungsbehörden veranlassten Interpol-Fahndung in Österreich verhaftet.
Im Februar 1969 wurde er an die Schweiz ausgeliefert und vom Bündner Kantonsgericht in Chur am 13. Februar 1970 wegen wiederholten und fortgesetzten Veruntreuungen und Urkundenfälschungen zu 3½ Jahren Zuchthaus, 3.000 Franken Geldstrafe und Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte verurteilt!
Nebenbei: Um in der Schweiz die bürgerlichen Ehrenrechte zu verlieren, muss man sich schon GANZ gehörig anstrengen!
Über Verbrecher Däniken gibt´s auch ein psychiatrisches Gutachten, was von einem Gerichtssachverständigen verfasst wurde. Wortlaut aus diesem Gutachten: „Es ist ihm völlig gleichgültig die dicksten Lügen aufzutischen, Tatsachen zu verdrehen und Ausreden zu erfinden, nur um seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, wenn er mit offenkundigen, für ihn unangenehme Tatsachen konfrontiert wird“!
Fazit: Um Berufslügner wie Däniken macht man besser den größtmöglichen Bogen!
Über Deppenfänger Däniken gibt´s auch ein psychiatrisches Gutachten, was von einem Gerichtssachverständigen verfasst wurde. Wortlaut aus diesem Gutachten: „Es ist ihm völlig gleichgültig die dicksten Lügen aufzutischen, Tatsachen zu verdrehen und phantasievolle Ausreden zu erfinden, nur um seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, wenn er mit offenkundigen, für ihn unangenehme Tatsachen konfrontiert wird“!
Anaerobie (aus dem altgriechischen Präfix an (ἀν) „ohne, nicht“ und aer (ἀήρ) „Luft“) ist das Gegenteil von Aerobie. Lebewesen, die für ihren Stoffwechsel nicht auf Sauerstoff angewiesen sind oder sogar durch ihn gehemmt oder abgetötet werden, werden als Anaerobier bzw. anaerob bezeichnet.
"Cellarratsmc: "Lebewesen, die für ihren Stoffwechsel nicht auf Sauerstoff angewiesen sind oder sogar durch ihn gehemmt oder abgetötet werden, werden als Anaerobier bzw. anaerob bezeichnet."
Jo.
Das ist schön, wie es bekannt ist. Und?! Betreiben Anaerobier jetzt seit Neusten auch schon Raumfahrt - oder was?!
ja sie sollten vieleicht auch mal ein buch lesen und nicht nur anschauen
Forscher der Università Politecnica haben im Mittelmeer das erste mehrzellige Tier entdeckt, das völlig ohne Sauerstoff lebt. Diese Eigenschaft war bislang nur von Bakterien und einigen wenigen einzelligen Tieren bekannt.
ups leben ohne sauerstoff
Die Mehrzahl der bisher kultivierten Archaeen zeichnet sich durch einen anaeroben Stoffwechsel aus; häufig ist für diese Archaeen Sauerstoff (O2) sogar toxisch.
"Forscher der Università Politecnica haben im Mittelmeer das erste mehrzellige Tier entdeckt, das völlig ohne Sauerstoff lebt."
Und?! Das Raumschiff auch gleich gefunden?!
*kpfschüttel*
"ups leben ohne sauerstoff"
Also "liebe" Leute...
Wenn wir hier von Leben "sprechen", dann sind damit wohl kaum Bakterien oder 2 bis etwas mehr zellige Lebewesen gemeint! Es ei denn, die betreiben jetzt neuerdings auch schon "Raumfahrt"!
Erich von Däniken "in richtig" heißt Immanuel Velikovsky. Nach der Lektüre seines Buches "Welten im Zusammenstoß" wirkt Däniken ganz schön blass, zum Velikovsky keine Außerirdischen bemühen muss, um antike Rätsel zu erklären.
Vielen Dank für die Recherche dieses "Beweismaterials"!
zum schluss möchte ich ihnen sagen das ich auch nicht daran glaube das hier mal dutzende von raumschiffen geflogen sind die unsere vorfahren besuchten ect. dennoch bin ich offen genug nicht jede andere meinung als dämlich abzutun.
und so wie man früher annahm das es in der tiefsee kein leben geben könne ( was ja mitlerweile wiederlegt wurde ) so wird vieleicht in einigen jahrzenten wiederlegt werden das wir alleine im welltraum sind. man sollte nicht alles glauben aber für vieles offen sein
7 fakten sind aber nur solange fakten bis sie wiederlegt werden. dies kann aber nur geschehen wenn scheinbare fakten hinterfragt werden oder etwa nicht?
wenn dem nicht so wäre, wären wir bei der klassischen Mechanik einfach stehen geblieben und es gäbe weder die Relativitätstheorie noch die Quantenmechanik.
8. alles aufgeklärt ?
nehmen wir mal die nazca-linien. was ist den da bitte aufgeklärt ? momentan gibt es gut zwei Dutzend Theorien über entstehung, nutzen und bedeutung.
Fakten sind angenommene gegebenheiten. Beispiele nötig?
1.Das Leben. Man war früher der meinung das Leben sauerstoff benötigt. Ohne Sauerstoff kein Leben - das waren Fakten. mitlerweile wurden diese "Fakten" über den haufen geschmissen da man herrausgefunden hat das z.B. Microben unter den lebensfeindlichsten bedinungen LEBEN können.
2. Die erde ist eine scheibe. anderstdenkende menschen wurden für ihre meinung sogar als ketzer hingerichtet.
NOCH DÜMMER, dass manche Schwachköpfe immer Schwätzer und Berufsverbrecher wie Däniken, mit ausgezeichneten Wissenschaftlern wie Galilei zu vergleichen versuchen.
"Cellarratsmc: "Die erde ist eine scheibe. anderstdenkende menschen wurden für ihre meinung sogar als ketzer hingerichtet."
Jo *augenverdreh* Jetzt kommt wieder die Erde/Scheibe-Geschichte! *augenverdreh die Zweite*
Dumm nur, dass immer zu erwähnen "vergessen" wird, dass es sich dabei nicht um Fakten, sondern um puren Glauben handelte, der nicht von einem "ANDERSDENKENDEN", sondern von einem Wissenschaftler ad absurdum geführt wurde.
"Cellarratsmc: "Fakten sind angenommene gegebenheiten."
Falsch!
Fakten sind Erkenntnisse aus reproduzierbaren Experimenten, die einer wissenschaftlichen Überprüfung stand halten, und nicht "angenommene Gegebenheiten"! Angenommene Gegebenheiten nennt man GLAUBEN oder VERMUTUNG - aber nicht Fakten!
richtig. und im laufe der geschichte ist es mehr als einmal vorgekommen das trotz experimente fehler unterlaufen sind da z.b. von falschen oder nicht vollständigen sachverhalten ausgegangen wurde oder weil man dinge nicht einbezog weil man sie einfach nicht gekannt hat.
mal ein einfaches beispiel aus dem alltag : spinat
soll sehr eisenhaltig sein. Gustav von Bunge unterlief der fehler stat frischen getrokneten zu nehmen womit das ergebniss falsch war.
"Cellarratsmc: "mal ein einfaches beispiel aus dem alltag : spinat
soll sehr eisenhaltig sein."
Ist er auch (im Vergleich zu anderen Gemüsen).
"Gustav von Bunge unterlief der fehler stat frischen getrokneten zu nehmen womit das ergebniss falsch war."
Jo. SpinatPULVER ist nunmal kein Spinat. Die Ergebnisse Bunges darum also zwangsläufig falsch. Dennoch ist Spinat eisenhaltiger als viele andere Gemüse.
"Cellarratsmc: "im laufe der geschichte ist es mehr als einmal vorgekommen das trotz experimente fehler unterlaufen"
Selbstverständlich. Darum werden Theorien in der modernen Wissenschaft ja auch wieder und wieder überprüft, um Fehler zu vermeiden.
"sind da z.b. von falschen oder nicht vollständigen sachverhalten ausgegangen wurde oder weil man dinge nicht einbezog weil man sie einfach nicht gekannt hat."
Das hat aber weniger mit Wissenschaft, sondern mehr mit Hypothesen zu tun.
@Cellarratsmc Fakten sind Tatsachen. Und Tatsachen sind nicht widerlegbar, sonst wären es keine. Das was Sie anführen sind Hypothesen, und diese sind entweder verifizierbar oder falsifizierbar.
"Etudiantos: Fakten sind Tatsachen. Und Tatsachen sind nicht widerlegbar, sonst wären es keine."
So ist es. Schön, hier auch mal jemanden MIT Hirn begrüßen zu können, statt immer nur die gleichen Desinformationsagenten, die Berufsverbrecher Däniken in den höchsten Tönen erfolglos zu loben versuchen.
sollte OPERA recht behalten ( und bisher wurde noch nicht das gegenteil bewissen ) dann bewegen sich Neutrinos schneller als das licht. was ist den wenn dies zutrifft ?
Myon-Neutrino beispielsweiße wurde ja erst 1962 entdeckt und wer weiß den schon was nicht noch alles entdeckt wird?
es ist also mehr als überheblich einfach zu sagen "alles blödsinn". aber warscheinlich werden sie uns jetzt mit ihrem Nobelpreis für Physik überraschen oder wie kommen sie sonst zu ihrem fachwissen ?
gerade anerkannte wissenschaftler gehen davon aus das nichts unumstößlich ist in der wissenschaft. da man immer neuere technische möglichkeiten hat werden Fakten heufig wiederlegt und neu aufgestellt.
das fängt wie gesagt an mit dingen wie " die erde ist der mittelpunt des universums" - "die erde ist eine scheibe" - selbst die endstehung des lebens ist mittlerweile dutzendmale neu geschrieben worden da neuere technik auch zu neuen erkenndnissen führten.
3. möchte ich doch gerne einmal wissen wo sie ihr fachwissen herhaben. welch langjährige studien können sie den vorweissen?
4. lol so kann man sich die welt auch zurechtreden. alles was wiederlegt wurde im laufe der geschichte waren eben keine fakten. das zeugt von enormen fachwissen .......
5. gerade die Relativitätstheorien ist kein fakt. ich glaube mich mit meinem erbsenähnlichen Inhalt daran zu erinnern das dies noch nie getestet wurde.
1. sehe ich jemanden in ihnen der sich laut gesetzt strafbar macht. schon alleine wegen beleidigung. ( heißt laut ihrer geschätzten fachmeinung ja anscheinend nichts anderes als das sie in allem was sie sagen als straftäter unglaubwürdig sind )
2. v.D. wurde 1970 verurteilt richtig unter anderem wegen urkundenfälschung -seither sind über 30 bücher von ihm herrausgegeben worden ohne weitere klage oder gerichtsverhandlung .....
Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren. Wer dann noch immer an irgendwelches "Außerirdischen- UFO-und ähnliches bla-bla" glaubt, der sollte sich mal sein Hirn neu besohlen lassen!
Und falls sich mal jemand mit RICHTIGER Archäologie, statt mit Deppenfänger Dänikens Lügereien und Fantastereien beschäftigen möchte, dem sei Folgendes empfohlen:
und wie ich bereits sagte soll man E.V.D nicht wörtlich nehmen. aber er bietet gute denkanstöße an und hinterfragt dinge. dinge auf die bis heute keiner antworten hat und die umso fantastischer wirken.
sie bezeichnen alle andersdenkenden als dämlich. dämlich finde ich es lediglich nur stur bei abgedroschenen vorsinnflutlichen behauptungen zu bleiben weil man zu dumm oder verbohrt ist anderes auch nur in erwägung zu ziehen
"Cellarratsmc: "weil man zu dumm oder verbohrt ist anderes auch nur in erwägung zu ziehen"
Ach "Herzelchen"....
Es wird Ihnen aus physikalischen Gründen NIEMALS gelingen eine Linie der realen Länge MINUS 5 ZENTIMETER auf ein Blatt Papier zu zeichnen. Da können Sie "IN ERWÄGUNG ZIEHEN" was immer Sie wollen! Und so ist es auch mit allem anderen, was naturwissenschaftlich erwiesen ist. Vergessen Sie also besser Ihre "in Erwägung Zieherei"!
"Cellarratsmc: "dämlich finde ich es lediglich nur stur bei abgedroschenen vorsinnflutlichen behauptungen zu bleiben"
Nö.
Dämlich ist es, auf verurteilte Fälscher, und Betrüger wie Deppenfänger Däniken hereinzufallen, die wegen dieser Verbrechen sogar schon im Knast saßen!
"Cellarratsmc: "sie bezeichnen alle andersdenkenden als dämlich."
Nö. Ich bezeiche andere als dämlich, die ÜBERHAUPT NICHT denken, sich aber fälschlicherweise für "Andersdenkende" halten. Wissen Sie... Fakten sind nunmal Fakten! Da kann "anders gedacht" werden wie will. Dadurch ändern sich die Fakten auch nicht.
"Cellarratsmc: "dinge auf die bis heute keiner antworten hat"
Och bitte... :-(
Kritzeln Sie nicht einen solchen Unsinn von wegen "auf die keiner eine Antwort hat"! Das ist wirklich nur noch lächerlich und hilflos.
"und die umso fantastischer wirken."
Jo. Für Leute wie SIE mögen manche Dinge ja "fantastisch" sein, weil Sie entweder keinerlei naturwissenschaftliche Bildung besitzen, oder aber einfach nur ein weiterer Propagandafuzie im Auftrag von Deppenfänger Däniken sind.
"Cellarratsmc: "aber er bietet gute denkanstöße an"
Nö.
Deppenfänger Däniken faselt seit 50 Jahren den selben Quatsch von irgendwelchen angeblichen "Mysterien", die in Tatsache allerdings schon seit Jahrzehnten auf- und erklärt sind.
"und hinterfragt dinge."
Jo. Däniken hinterfragt Dinge, wo es gar nichts zu hinterfragen gibt, da diese bereits wissenschaftlich erwiesen sind.
oder nehmen wir mal albert einsteins Relativitätstheorie. diese geht davon aus das es nichts gibt was sich schneller als das licht bewegen könnte. wie sich nun herrausgestellt hat ist dieser FAKT wohl falsch. sogenannte Neutrinos sollen sich weitaus schneller als das licht bewegen.
und solche bespiele für "unumstößliche fakten" gibt es zu hunderten in der geschichte. alles als blödsinn abzutuhen zeugt lediglich von überheblichkeit
"Cellarratsmc: "und solche bespiele für "unumstößliche fakten" gibt es zu hunderten in der geschichte."
Nö. Es gibt nicht ein einziges Beispiel in der Geschichte, wo Fakten umgestoßen worden wären, denn dann wären es nämlich keine Fakten gewesen. Können Sie mir folgen, oder ist das zu kompliziert für Ihr kleines Köpfchen und dessen erbsenähnlichen Inhalt?!
Wer sich mal mit Fakten befassen möchte, statt mit all dem Unsinn, den Berufsverbrecher Däniken absondert, dem sei Folgendes empfohlen:
Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren.
Hier noch ein Tipp in Sachen Archäologie; Googleeingabe: "Frank Dörnenburg"
Wer dann noch immer das Geschwätz von Berufslügner Däniken für bare Münze nimmt, der sollte sich mal sein Hirn neu besohlen lassen.
MultiNewMedia 19 hours ago
Außerdem ist dies auch keine Erfindung des Herrn Däniken sondern schon lange vor ihm endeckt worden.In diesem Sinne,das nächste mal etwas mehr mühe geben oder viellecht einfach etwas genauer und seriöser Forschen. Er mag ein Fantast sein doch ist dies sein Gebiet wie kommen Laien immer wieder dazu ,einen Versuch zu starten Experten zu wiederlegen. Entweder du bist ein Christ der sich angegriffen fühlt oder jemand der sein einseitiges Weltbild nicht angegriffen sehen möchte.
FunkeART 3 days ago
Ich selbst habe es auch nachgeprüft und man kann dese dörfer als stern überstezen. So haben es mir die Menschen gesagt die der Sprache mächtig sind. Außerdem liegen diese Orte alle auf diesem Weg ,denn es sind die Orte bei denen Gotteshäuser auf zerfallene Heidnische Tempel erbaut wurden. Auf deiner alten Landkarte sind die Straßen verstezt wie bei vielen alte Atlanten da um unebenheiten des Geländes gezeichnet wurde.
FunkeART 3 days ago
Also deine Theorien sind aber auch mehr als schwach...
rexxy8989 6 days ago
@11erGoff
ich habe jetzt 1 std. nachrecherchiert und bin zum Schluss gekommen:
1. Santiago del Compostela, ist jedem klar das gibts.
2. Aster, wahrscheinlich Astrar liegt 17km östich von San. d. Compostela
3. Liciella, nicht gefunden
4. Estillon, = Estella und
5. Licarra, = Lizarra sind ein und dieselbe Gemeinde.
guckst du /wiki/Estella
6. Luzenac, /wiki/Luzenac
7. les Eteilles, nicht gefunden
benimulanben 1 week ago
@11erGoff
jedenfalls wenn ich 1,2,4,5,6 verbinde gibt das sehr wohl eine fadengrade Linie! hör auf deine Energie in solche Videos zu stecken
und deine übersetzungs versuche sind scheisse, weil du gar kein Spanier bist, ich weiss sehr wohl das vieles in anderen Sprachen mehrere Bedeutungen haben kann etc. darum solange du kein Spanier oder so bist ist lass es sein
benimulanben 1 week ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 week ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 weeks ago
Zitat MultiNewMedia:Wäre die Relativitätstheorie falsch, also die Lichtgeschwindigkeit NICHT die im Vakuum maximalste Signalübertragungsgeschindigkeit, dann gäbe es weder Sie noch mich, noch sonst irgendwetwas. SIE und ICH sind allein schon ein Beweis dafür, dass die RT korrekt ist.
Hey Schlaumeier, haben wir nicht aufgepasst? Vor kurzem hat man festgestellt, dass Neutrinos schneller als das Licht unterwegs sind! War sogar in den Nachrichten. Und? biste noch da? Wissen ist immer nur vorläufig!!
Antwortengesucht 2 weeks ago
"Antwortengesucht: "War sogar in den Nachrichten."
Jo. In den Nachrichten war schon viel vorschneller Unsinn.
"Wissen ist immer nur vorläufig!!"
Nö. Wissen ist unwiderlegbar. Sonst wäre es kein Wissen, sondern ein Irrtum.
MultiNewMedia 2 weeks ago
Fortsetzung:
Meine Kenntnisse decken sich von denen der gerade genannten Wissenschaftler. Es ist nichts Neues, dass aus wissenschaftlichen Bereichen immer wieder mal irgendwelche vermeintlichen" Sensationsmeldungen" laut werden. Das hat den simplen Grund, dass man den Geldgebern (dem Staat) natürlich etwas "präsentieren" muss. Am Ende folgt dann immer: "war doch nicht so, ABER wir brauchen weitere Gelder für weitere Forschung..."..bla bla...
Absolut nichts Neues.
MultiNewMedia 2 weeks ago
Fortsetzung:
Die Elektronen verlieren permanent Energie, was man am blauen "Tscherenkow-Licht" erkennen kann. Wenn die Neutrinos tatsächlich mit Überlichtgeschwindigkeit fliegen sollten, hätten sie auf ihrem Weg (730 Kilometer) bereits den größten Teil ihrer Energie verlieren müssen und es gar nicht bis zum besagten Detektor schaffen können, so die Folgerung von Cohen und Glashow (arXiv: 1109.6562v).
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 2 weeks ago
Fortsetzung:
Ein Effekt, der sich aus der schwachen Wechselwirkung ergibt und der Neutrinos von Natur aus unterliegen, ist vergleichbar mit dem "Tscherenkow-Effekt". Diese Leuchterscheinung tritt stets auf, wenn Elektronen sich in Wasser fast mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 2 weeks ago
"Antwortengesucht: "Vor kurzem hat man festgestellt, dass Neutrinos schneller als das Licht unterwegs sind!"
Falsch. Man hat Myon-Neutrinos "GEMESSEN", die sich 60 milliardstel Sekunden schneller als das Licht bewegt haben SOLLEN! Hier wird allerdings ein Messfehler vermutet.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia und auf welche theorie passieren diese werte?
EINE DI BALD ERNEUERT WIRD!° also sind diese annahemen nichts als wertlose annahemen, ! das was UNTEn geschrieben ist das di RT korrekt ist, stimmt nicht ganz, höchst wahrscheinlich:) und nachrichten sind sehr sehr selten di wahrheit, das ist di wahrheit"!
MrGugge99 1 week ago
@MrGugge99 das Wort THEORIE sagt alles, was man hierzu wissen muss, am besten garnet weiter drauf eingehn.. kernwelttheorie-hohlwelttheorie!!! welche wäre den LOGISCHER ?? Hohlwelt.
MrGugge99 1 week ago
This has been flagged as spam show
"MrGugge99: "das Wort THEORIE sagt alles, was man hierzu wissen muss"
SIE wissen leider gar nicht, was eine wissenschaftliche "Theorie" üerhaupt IST!
"kernwelttheorie-hohlwelttheorie!!! welche wäre den LOGISCHER ?? Hohlwelt.
Bei IHNEN dürfte wohl eher "hohle Birne" logischer sein.
MultiNewMedia 1 week ago
"MrGugge99: "höchst wahrscheinlich und nachrichten sind sehr sehr selten di wahrheit"
Ah ja! ERST schreiben Sie, dass die RT aufgrund DESSEN, was Sie in einem Zeitungsartikel gelesen haben, wohl nicht stimmt. DANN schreiben Sie, dass Nachrichten selten wahr sind.
Wie hohl ist DAS denn nun eigentlich wieder?!
Man...man...
HIER sind Deppen unterwegs....
das geht echt auf keine Kuhhaut!
MultiNewMedia 1 week ago
"MrGugge99: "also sind diese annahemen nichts als wertlose annahemen, !"
Sie kritzeln Unsinn und sollten erst einmal lernen, WAS eine "THEORIE überhaupt IST! Ich helfe Ihnen mal: Eine wissenschaftliche THEORIE ist keine "Annahme"!
"das was UNTEn geschrieben ist das di RT korrekt ist, stimmt nicht ganz"
Dann beweisen Sie, dass die RT nicht stimmt. Sollten Sie dazu nicht in der Lage sein, so können Sie sich derlei wertlose Sprüchlein schenken.
MultiNewMedia 1 week ago
"MrGugge99: "und auf welche theorie passieren diese werte? EINE DI BALD ERNEUERT WIRD!"
Ich nehme mal an, dass Sie die RT des Albert Einstein meinen. Diese hat bereits seit fast 100 Jahren Bestand und es wurde schon von x-tausenden Leuten versucht, diese zu Fall zu bringen. Natürlich stets erfolglos und dabei dürfte es auch bleiben.
MultiNewMedia 1 week ago
@MultiNewMedia naja das gleiche gilt andersrum:)
MrGugge99 1 week ago
So wie ich das sehe stellt EvD Fragen und dann Theorien und Thesen auf. Er sagt, es könnte sein... er vermutet. Die Antworten die von renomierten Wissenschaftlern oder gar der Biebel kommen, passen auch oft nicht und sind auch nicht beweisbar oder nachvollziehbar. Beantwortet doch EvDs Fragen die er in den Raum stellt! Warum werden gewisse Dinge nicht wissenschaftlich überprüft? EvD muss ja nicht recht haben, aber das Recht Fragen zu stellen sollte bleiben! Und man sollte nicht alles glauben!
Antwortengesucht 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
"Antwortengesucht: "EvD muss ja nicht recht haben"
Hat er NIE und mit NICHTS, da alles nur Lügen, bzw. Unsinn!
"aber das Recht Fragen zu stellen sollte bleiben!"
Jo. Man muss die Fragerei dann aber auch mal einstellen, wenn die Fragen schon längst x-fach beantwortet wurden!
"Und man sollte nicht alles glauben!"
Da gebe ich Ihnen Recht. Insbesondere sollte man NICHTS von dem glauben, was Berufslügner Däniken absondert. Das hat nämlich Verblödung zur Folge!
MultiNewMedia 2 weeks ago
"Antwortengesucht: "Beantwortet doch EvDs Fragen die er in den Raum stellt!"
Die sind doch alle schon beantwortet. Wie oft denn noch?!!!
"Warum werden gewisse Dinge nicht wissenschaftlich überprüft?"
Weil sie bereits wissenschaftlich überprüft worden SIND!
MultiNewMedia 2 weeks ago
"Antwortengesucht: "Die Antworten die von renomierten Wissenschaftlern oder gar der Biebel kommen, passen auch oft nicht und sind auch nicht beweisbar oder nachvollziehbar."
Oh BITTE...!!!
Wissenschaft und Bibel in einem Satz zu nennen ist in etwa so sinnvoll, wie den Wheinachtsmann und die Relativitätstheorie in einem Satz zu nennen!
MultiNewMedia 2 weeks ago
"Antwortengesucht: Er sagt, es könnte sein... er vermutet."
Jo. "Kann sein..." und "Vermutungen" besitzen aber leider keinerlei Aussagekraft. Denn "Vermuten" und behaupten, dass es etwas so oder so "sein könnte" kann auch ein 5-Jähriger.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"Antwortengesucht: So wie ich das sehe stellt EvD Fragen und dann Theorien und Thesen auf."
Nö. Berufsverbrecher Däniken saugt sich schon seit 50 Jahren hanebüchene Phantastereien aus den Fingern, von welcher eine unsinniger als die nächste ist, und die alle schon seit Jahrzehnten von der Wissenschaft widerlegt worden sind.
MultiNewMedia 2 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 weeks ago
Schlecht recherchiert!!
Ich komme aus der Region Galizien in der Nähe der spanischen Hafenstadt Vigo.
"Compostela" leitet sich von "Campo de Estrella" ab,bedeutet "Sternenfeld" oder "Feld der Sterne".
Insofern hat EvD recht.
lancran 2 weeks ago
Däniken lügen nicht.
MokoelaBembena 2 weeks ago
"MokoelaBembena: Däniken lügen nicht."
Falsch.
Däniken lügen NUR, weil Däniken ist Deppenfänger und Berufslügner.
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia Aber es gibt doch so ein Lied, das so ähnlich geht!
MokoelaBembena 2 weeks ago
die städte findet man auch nicht mehr auf der karte,sind ja auch steinzeitorte.
Friebi75 2 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 3 weeks ago
"MultiGurke: Ja... sorry.... hatte die DUMMHEIT vergessen. DIE ist in der Tat ein Phänomen!"
Nicht schlimm, man kann das ja mal übersehen wenn man wie du davon betroffen ist :)
dEnVyX55 3 weeks ago in playlist Favorite videos
This has been flagged as spam show
""hatte die DUMMHEIT vergessen. DIE ist in der Tat ein Phänomen!"
"dEnVyX55: Nicht schlimm, man kann das ja mal übersehen wenn man wie du davon betroffen"
Wenn ICH es sein soll, der von Dummheit betroffen ist, warum sind es dann SIE und nicht ich, der die Lügen in Deppenfänger Dänikens Geschwafel nicht erkennt?! Warum sind es dann SIE und nicht ich, der normalste Dinge für "Phänomene" hält?!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 3 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 4 weeks ago
"Erstens heißt es Puma PunkO und Zweitens mit Muskelschmalz und Intelligenz."
1. heißt es sehr wohl Puma Punku und 2. Seit wann ist Muskelschmalz und Intelligenz eine Technologie? Mich interessiert wie sie vor tausenden von Jahren so präzise die Steine bearbeiten konnten.
"Es existieren keine "Phänomene". Halt...! Stimmt nicht!"
Na endlich hast du es geschnallt! :)
dEnVyX55 1 month ago
"dEnVyX55: Mich interessiert wie sie vor tausenden von Jahren so präzise die Steine bearbeiten konnten."
Erkläre ich Ihnen per PN.
""Es existieren keine "Phänomene". Halt...! Stimmt nicht!"
Na endlich hast du es geschnallt!"
Ja... sorry.... hatte die DUMMHEIT vergessen. DIE ist in der Tat ein Phänomen!
MultiNewMedia 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
"dEnVyX55: 1. heißt es sehr wohl Puma Punku"
Dann schreiben und sprechen Sie es eben weiterhin falsch. Soll mir doch egal sein.
"2. Seit wann ist Muskelschmalz und Intelligenz eine Technologie?"
Was haben Sie eigentlich immer mit Ihrer "Technologie"?!
MultiNewMedia 4 weeks ago
Comment removed
dEnVyX55 1 month ago
This has been flagged as spam show
Wer sich mal mit Fakten befassen möchte, statt mit Dummsinn von Berufsverbrecher Däniken, dem sei Folgendes an´s Herz gelegt:
Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren.
Hier noch ein Tipp in Sachen Archäologie; Googleeingabe: "Frank Dörnenburg"
Wer dann noch immer das Geschwätz von Berufslügner Däniken für bare Münze nimmt, der sollte sich mal sein Hirn neu besohlen lassen.
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
In dem Video von Erich von Däniken sieht man doch, dass da Lizarra steht und nicht Licarra und es geht hier um Sterne nicht um Licht, lies ein Buch das ist besser. Mit dem Video meint er die Luftlinie der Sternenstrasse, warum nennt man sie wohl so? Und warum wurde sie später Jakobsweg genannt? Denk mal nach. Viel spass noch bei peinlichen Kritiken.
Draka100 1 month ago
This has been flagged as spam show
Ach ja und Estella oder auch Estelar. Wer es merkt hat den selben Wortstamm und der bedeutet Stern. Wenn man etwas versucht zu belegen sollte man es richtig machen. Das Video ist nur peinlich falsch und lesen kann er auch nicht. Lächerlich und einfach nur peinlich.
Draka100 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Goff.Wiki und google map. Oh das tut weh, schon mal aufgefallen, dass Google nicht aktuell ist und das man in das Wiki schreiben kann was man will und wie man es will. Die Städte die du hier auflistest sind vollkommen falsch geschrieben. Die Stadt heißt Lizarra und nicht licarra und das ist heute Estella in Spanien. Bevor man Kritik übt sollte man sich informieren. Das kommt dabei raus, wenn man ein Video nur halb schaut und es nicht versteht. Die Städte heißen heute anders, Bücher helfen da
Draka100 1 month ago
"MultiGurke: Däniken hat NOCH NIE für irgendetwas Beweise vorgelegt."
Muss er auch nicht. Denn er ist kein Wissenschaftler. Er bringt den Menschen lediglich die Phänomene näher und stellt seine eigene Erklärung/Meinung dar.
"Es gibt keine unerklärlichen Phänomene"
Dann erklär mir mal mit welcher Technologie Puma Punku und Osireion entstand
"Früher war nunmla alles steinzeitlich und religiös. Was denn auch sondt?!"
Aber selbst regst du dich über andere auf die kein Deutsch können? *augenverdreh*
dEnVyX55 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Früher war nunmla alles steinzeitlich und religiös. Was denn auch sondt?!"
"dEnVyX55: Aber selbst regst du dich über andere auf die kein Deutsch können?"
Tja.... wissen Sie....
Es gibt da einen ziemlich gravierenden Unterschied zwischen Tippfehlern und Unkenntnis bezüglich der deutschen Lingusitik.
MultiNewMedia 1 month ago
"dEnVyX55: "Dann erklär mir mal mit welcher Technologie Puma Punku und Osireion entstand"
Erstens heißt es Puma PunkO und Zweitens mit Muskelschmalz und Intelligenz. Letztere vermisse ich bei Deppen wie Ihnen leider immer.
MultiNewMedia 1 month ago
"dEnVyX55: "Er bringt den Menschen lediglich die Phänomene näher"
Es existieren keine "Phänomene". Halt...! Stimmt nicht! Es ist ein Phänomen, dass so viele Menschen derart ungebildet sind, dass sie auf Berufslügner wie Däniken hereinfallen. DAS ist aber auch schon das einzige "Phänomen".
MultiNewMedia 1 month ago
"dEnVyX55: "Däniken hat NOCH NIE für irgendetwas Beweise vorgelegt."
"dEnVyX55: Muss er auch nicht. Denn er ist kein Wissenschaftler."
Wer etwas behauptet, der hat den Beweis für seine Behauptung zu erbringen. Ob nun Wissenschaftler oder Berufsverbrecher wie Däniken.
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
Draka100 1 month ago
Comment removed
Draka100 1 month ago
Comment removed
Draka100 1 month ago
Comment removed
Draka100 1 month ago
Comment removed
Draka100 1 month ago
Comment removed
Draka100 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
"dEnVyX55: Außerdem geht es nicht um die Orte selbst sondern um Kultstätten, Heiligtümer etc"
Falsch!
Es geht um Berufslügner Dänikens Behauptung, dass der Jakobsweg schnurgereade sei und dass sich auf dieser Linie gewisse Orte befinden würden. BEIDES ist schlichter Blödsinn! Der Jakobsweg ist nicht schnurgerade und die von Berusverbrecher Däniken genannten Orte sind zum Teil frei erfunden und ansonsten keine "Kultstätten", sondern Durchgangsstrassen, an welchen 3 Lehmhütten stehen!
MultiNewMedia 1 month ago
P.s.
Hatt ich noch vergessen zu erwähnen.Er sagte auch nicht das der weg grade ist sondern das die orte wo die religiösen stätte liegen wie an einer perlenschnur aufgereit sind.Das meinte er mit grade !!
m.f.G.
Svennsonn1 1 month ago
"Svennsonn1: Er sagte auch nicht das der weg grade ist sondern das die orte wo die religiösen stätte liegen wie an einer perlenschnur aufgereit sind."
Jo *augenverdreh*
EINMAL soll der Jakobsweg schnurgerade sein... fliegt die Lüge auf, wird auf die Ortschaften umgeschwenkt, die natürlich auch nicht "wie an einer Perlenschnur aufgereiht" sind. WAs kommt als nächstes?! Liegen die Sandkörner zwischen den Orten "hübsch in Reihe" - oder auf welchen Quatsch darf sich als Nächstes gefreut werden?!
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia was ist denn Wissenschaft? Früher war Wissenschaft Hexerei, Zauberei und Teufelsanbetung, aber auch Fantasy. Keiner kann sagen was sich damals abgespielt hat oder warst du dabei. Wenn ich an Galileo denke oder an Leonardo da Vinci, die hat man für Bekloppte gehalten obwohl sie recht hatten, weil man es nicht wahr haben wollte. Er ist kein Deppenfänger, er denkt nur anders so wie einige wenige vor ihm. Da Vinci mit dem Wunsch zu fliegen oder Galileo mit der Astronomie.
Draka100 1 month ago
Nene mein freund wenn du schon kritik anbringst dann solltest du auch richtig zuhören.Denn er sagte auch im video das der Jakobsweg früher die "Sternenstrasse"genannt wurde und die orte steinzeitliche religiöse orte waren da kannst du doch nicht mit nem Atlas von 91 kommen.Also kein wunder das du so einige orte nicht findest.Oohh ohh also echt.Und die analyse der orte die du hier machst das ist ja der hammer.Ich möcht garnicht wissen wo du da nachgeschaut hast
Svennsonn1 1 month ago
"Svennsonn1: und die orte steinzeitliche religiöse orte waren"
Jo. Früher war nunmla alles steinzeitlich und religiös. Was denn auch sondt?!
*kopfschüttel*
"da kannst du doch nicht mit nem Atlas von 91 kommen."
Ach...?! Und warum nicht?!
Haben sich die Ortschaften plötzlich in Luft aufgelöst - oder was?!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 1 month ago
Hach, wie schön, dann reih ich mich hier auch mal ein, in die Riege der Meinungen.
Was ich wirklich nicht gut finde, ist, dass der Jakobsweg nicht "schnurgerade ist". Das spricht wirklich gegen D's Theorie.
Allerdings bin ich bei der etymologischen Herleitung der Wörter eher skeptisch, wenn du, 11erGolf, nicht vom Fach bist, dass heißt, Spanisch, Französich und Alte Sprachen nicht studiert hast.
Dabidapp 1 month ago
@MultiNewMedia
Zu Wissenschaft Interessant Gemacht – Teil 39 – Gibt es Überlichtgeschwindigkeit?
Scheint sich wohl um eine etwas ältere Schuhlfersehsendung zu handeln.
Schauen Sie sich doch bei Gelegenheit folgenden Link an:
nzz.ch/nachrichten/hintergrund/wissenschaft/das_cern_ruettelt_an_einsteins_relativitaetstheorie_1.12619317.html
BarrowtheCreek 1 month ago
Fortsetzung:
An dem Versuch, Einsteins Relativitätstheorie zu Fall zu bringen, sind schon ´zig tausende andere gescheitert. Noch ein Übrigens! Wäre die Relativitätstheorie falsch, also die Lichtgeschwindigkeit NICHT die im Vakuum maximalste Signalübertragungsgeschindigkeit, dann gäbe es weder Sie noch mich, noch sonst irgendwetwas. SIE und ICH sind allein schon ein Beweis dafür, dass die RT korrekt ist.
MultiNewMedia 1 month ago
"nzz.ch/nachrichten/hintergrund/wissenschaft/das_cern_ruettelt_an_einsteins_relativitaetstheorie_1.12619317.html"
Jo. UND!???
Sollte, würde, hätte, könnte...
Mehr steht da nicht drin.
Übrigens!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"BarrowtheCreek: Zu Wissenschaft Interessant Gemacht – Teil 39 – Gibt es Überlichtgeschwindigkeit? Scheint sich wohl um eine etwas ältere Schuhlfersehsendung zu handeln."
Nö. Ist erwiesene Wissenschaft.
"Schauen Sie sich doch bei Gelegenheit folgenden Link an"
Habe ich getan, obwohl ich schon von Vorn herein wusste, dass ich´s mir hätte sparen können.
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
BarrowtheCreek 1 month ago
das nennst Du eine Widerlegung. Schwach. Versuchs noch mal.
loveelose 1 month ago
@loveelose
in wie fern?
däniken hat in unrech mit seinen behauptungen zu den standorten der ortschaften bzw willkürlich orte auf dieser linie gewählt.von den namen ganz zu schweigen.
aber wirkliche däniken-jünger kann man mit argumenten ohnehin nicht kommen.erinnert mich immer ganz stark an die argumentationsweise, wie sie von religiösen zum verteidigen ihres glaubens genutzt wird.
aber das ist es ja wobei es bei EvD theorien geht: galuben (an außerirdische)
mrnicemr1 1 month ago
@mrnicemr1
naja wenn seine Beweise fadenscheinig sind, dann sind es Deine ja auch.
Ich bin kein Jünger nur unvoreingenommen.
Im Grunde ist es ja auch nicht wichtig ob Orte auf einer Linie liegen, solange kein tieferer Sinn darin erkannt wird.
Er regt ja auch nur zum denken an und hatte bei Dir eben auch erfolg damit. Wohin das denken dann führt ist eine andere Sache
loveelose 1 month ago
This has been flagged as spam show
"loveelose: naja wenn seine Beweise fadenscheinig sind"
Berufslügner Däniken hat NOCH NIE für irgendetwas von seinem Gequatsche Beweise vorgelegt! Wie denn auch, wenn alles erstunken und erlogen ist?!
"Im Grunde ist es ja auch nicht wichtig ob Orte auf einer Linie liegen"
Jo. Wenn jemand Deppenfänger Dänikens Lügen entlarvt, dann ist es wie immer auf einmal "nicht mehr wichtig"!
Armleuchter!
MultiNewMedia 1 month ago
Das ist echt ne erbärmliche Art für Franks Buch und Website Werbung zu machen André...
dEnVyX55 1 month ago
This has been flagged as spam show
"dEnVyX55: Das ist echt ne erbärmliche Art für Franks Buch und Website Werbung zu machen"
Falsch! Das ist die einzige Art, um Menschen vor Verblödung durch Berufsverbrecher wie Däniken zu bewahren.
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
dEnVyX55 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Dann hör ma richtig zu MüllTüte er redet EINDEUTIG von Kultorten!
dEnVyX55 1 month ago
This has been flagged as spam show
"dEnVyX55: er redet EINDEUTIG von Kultorten!"
Jo. Bei Berufsverbrecher Däniken ist alles "Kult". Selbst die letzte Durchgangsstraße, an der drei Lehmhütten stehen.
MultiNewMedia 1 month ago
EvD redet von Kultorten, nicht über Städte oder Dörfer... Diese "These" ist auch nicht von EvD! /watch?v=J4w_dc3c5dI
realn2k 1 month ago
"realn2k: "EvD redet von Kultorten"
Nö.
Berufsverbrecher Däniken redet wie immer Dünnes. Ihre angeblichen "Kultorte" sind Käffer, in welchen zum Teil noch nicht einmal 100 Leute wohnen oder die noch nicht einmal existieren.
MultiNewMedia 1 month ago
Wer sich mal mit Fakten befassen möchte, statt mit Dummsinn von Dummschwätzer @MultiNewMedia, dem sei Folgendes an´s Herz gelegt:
Im Video sagt er eindeutig das die Wörter aus verschiedenen Sprachen (und durch die verschiedenen Landesteile auch Dialekte die immer noch dort gesprochen werden) kommen:
Aragonisch, Katalanisch, Galicisch, Okzitanisch, Baskisch. Dazu kommt noch Spanisch und Französisch und vielleicht sogar noch teile vom Portugiesischen oder noch weitere.
dEnVyX55 1 month ago
This has been flagged as spam show
"dEnVyX55: "Im Video sagt er eindeutig das die Wörter aus verschiedenen Sprachen (und durch die verschiedenen Landesteile auch Dialekte die immer noch dort gesprochen werden) kommen"
Uninteressant. Viel interessanter ist mal wieder die Lüge, dass der Jakobsweg "schnurgerade" sei, was er nachweislich nicht ist.
"Jeder Landesteil auch in Deutschland hatt eigene Dialekte. Ich sag z.B. zu München -> Minga"
Dann würde ich mal sprechen lernen.
MultiNewMedia 1 month ago
"dEnVyX55: "Wer sich mal mit Fakten befassen möchte, statt mit Dummsinn von Dummschwätzer MultiNewMedia"
Dumm nur, dass mein angeblicher "Dummsinn" wissenschaftlich belegt ist.
MultiNewMedia 1 month ago
z.B. heist die Stadt Lizarra (Baskisch) auf spanisch Estella.
Jeder Landesteil auch in Deutschland hatt eigene Dialekte. Ich sag z.B. zu München -> Minga
Aber was ich bis jetz mit meinen Recherchen rausfinden konnte ist: Estillon -> Stillon, Lizarra -> Estella, Aster -> Arzúa, Allein zu Les Eteilles und Liciella konnte ich leider noch nichts finden.
Es geht aber um, wie EvD sagt, um die Heiligtümer und NICHT um die Städte selbst. Zu den Heiligtümern selbst werd ich mich noch Informieren.
dEnVyX55 1 month ago
"dEnVyX55: "Es geht aber um, wie EvD sagt, um die Heiligtümer und NICHT um die Städte selbst."
Nö. Es geht darum, dass Berufslügner Däniken Städte erfunden hat, die gar nicht existent sind, dass er behauptet, dass der Jakobsweg "gerade" sei, obwohl er das gar nicht ist, und dass er mal wieder beliebig in irgendwelche Worte beliebigen Unsinn hinein interpretiert. Aber das ist bei Berufsverbrecher Däniken ja nix Neues.
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia OMG du tust mir leid jemanden als Berufslügner zu bezeichnen der nur versucht Leuten seine THESEN näher zu bringen dabei hast du sie anscheint nicht mal begriffen ECHT PEINLICH !!!
gagamel7621 1 month ago
"gagamel7621: dabei hast du sie anscheint nicht mal begriffen"
Ich habe kein Problem des Begreifens, dass Däniken ein verlogener Verbrecher ist. SIE hingegen haben das offenbar noch nicht begriffen oder sind selbst ein solcher.
"ECHT PEINLICH !!!"
Korrekt. IHR erbärmliches Dasein als Desinformationsagent für Berufsbetrüger ist echt peinlich.
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"gagamel7621: du tust mir leid"
Tun Sie sich lieber selber leid. Dürfte ein 24 Stunden-Job dabei herauskommen.
"jemanden als Berufslügner zu bezeichnen der nur versucht Leuten seine THESEN näher zu bringen"
Falsch!
Berufsverbrecher Däniken versucht den Leuten nicht "seine Thesen näher zu bringen", sondern lügt wie gerdruckt bei allem was er absondert, wie das bei Berufslügnern eben so üblich ist.
MultiNewMedia 1 month ago
Wer sich mal mit Fakten befassen möchte, statt mit Dummsinn von Berufsverbrecher Däniken, dem sei Folgendes an´s Herz gelegt:
Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren.
Hier noch ein Tipp in Sachen Archäologie; Googleeingabe: "Frank Dörnenburg"
Wer dann noch immer das Geschwätz von Berufslügner Däniken für bare Münze nimmt, der sollte sich mal sein Hirn neu besohlen lassen.
MultiNewMedia 1 month ago
Wer sich mal mit Fakten befassen möchte, statt mit Dummsinn von Berufsverbrecher Däniken, dem sei Folgendes an´s Herz gelegt:
Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren.
Hier noch ein Tipp in Sachen Archäologie; Googleeingabe: "Frank Dörnenburg"
Wer dann noch immer das Geschwätz von Berufslügner Däniken für bare Münze nimmt, der sollte sich mal sein Hirn neu besohlen lassen.
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia Ich weiß nicht, wer Sie sind. Aber ich möchte Ihnen meine Anerkennung aussprechen und Ihnen danken, dass Sie hier die gerichtsnotorische Seite von Herrn von Dänikens Lebenslauf öffentlich machen. Mir selbst war dieser Blender schon immer suspekt, erst recht seine Bücher. Dass er aber eine derart widerwärtige und abstoßende Vita hat, war mir bislang unbekannt.
ChemikosTechnikos 1 month ago
"ChemikosTechnikos: Mir selbst war dieser Blender schon immer suspekt, erst recht seine Bücher. Dass er aber eine derart widerwärtige und abstoßende Vita hat, war mir bislang unbekannt."
Das ist leider den meisten Menschen unbekannt. Darum schaffe ich da ja Abhilfe, DAMIT die Leute mal wissen, auf was für einenn Berufsverbrecher und notorischen Lügner sie sich da einlassen.
Nochmals Danke für Ihren Dank.
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
@ChemikosTechnikos: "Ich weiß nicht, wer Sie sind. Aber ich möchte Ihnen meine Anerkennung aussprechen und Ihnen danken, dass Sie hier die gerichtsnotorische Seite von Herrn von Dänikens Lebenslauf öffentlich machen."
Das ist gern geschehen und wird auch weiterhin gern geschehen.
MultiNewMedia 1 month ago
Es zeugt von recht wenig Niveau, in einer Diskussion beleidigent zu werden und ist auf so einer Plattform einfach unangemessen. Wer eine andere Meinung hat ist nicht unbedingt "dämlich". Auch bin ich überrascht, dass jemand, der ja scheinbar wissenschaftlich unglaublich bewandert ist ausschließlich Wikipedia und Google benutzt um seine Behauptungen zu belegen, das scheint mir nicht sonderlich wissenschaftlich.
masi1787 1 month ago
"masi1787: Wer eine andere Meinung hat ist nicht unbedingt "dämlich"."
Na DA muten Sie dem Zufall aber reichlich viel zu.
MultiNewMedia 1 month ago
.... einfach nicht erklären kann.
angefangen von gleichen bauwerkstypen über ähnliche oder gleiche zeichen. religionsähnlichkeiten bauarten u.s.w. u.s.w.
diese dinge lassen sich nunmal nicht wegreden und man hat auch keinerlei erklärungen.
Cellarratsmc 1 month ago
"Cellarratsmc: diese dinge lassen sich nunmal nicht wegreden"
Ist auch gar nicht notwendig, da es bereits wissenschaftlich erklärt wurde.
"und man hat auch keinerlei erklärungen."
Tja...
Und die hat man eben nunmal doch. Egal wie sehr Sie das auch zu ignorieren versuchen.
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia
du behauptest also das ALLES bis zum heutigen tag schon wissenschaftlich erklärt wurde? ah nun dann können wir ja die wissenschaften nun einpacken wenn es nichts mehr zu erforschen gibt ^^
aber bisher vermisse ich eine äusserung von dir wegen deiner behauptung kein leben ohne sauerstoff. aber anscheinent sind sie zu sehr von sich eingenommen um fehler einzugestehen. leider ein weit verbreitetes verhalten
Cellarratsmc 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Cellarratsmc: aber anscheinent sind sie zu sehr von sich eingenommen um fehler einzugestehen. leider ein weit verbreitetes verhalten"
Nochmal Herzelchen, da Sie es ja beim ersten mal offenbar nicht kapiert haben. Es geht hier um raumfahrendes Leben und nicht um irgendwelche Mirkröbchen. Raumfahrendes Leben braucht nunmal Sauerstoff. Jetzt kapiert - oder immer noch nicht?!!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: du behauptest also das ALLES bis zum heutigen tag schon wissenschaftlich erklärt wurde?"
Nö. WO behaupte ich das denn?! Ich bezog mich auf das Geschwafel, was Deppenfänger Däniken immer als "mystisches, ungeklärtes Geheimnis" verkaufen will. Davon ist absolut nichts unerklärt.
"aber bisher vermisse ich eine äusserung von dir wegen deiner behauptung kein leben ohne sauerstoff."
Lesen lernen.
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Cellarratsmc: es bleiben ungereimtheiten und rätzel (...) die man so einfach nicht erklären kann."
Nö.
Kein Einziges.
"angefangen von gleichen bauwerkstypen"
Jo. Bauwerke sind irgendwie immer nach dem "gleichen Typ" gebaut: STEIN AUF STEIN! Daran ist aber nichts "Unerklärlich".
"über ähnliche oder gleiche zeichen. religionsähnlichkeiten bauarten"
Auch daran ist nichts "Unerklärlich", zumal "ähnlich" nicht "gleich" ist.
"u.s.w."
Es existiert kein "und so weiter".
MultiNewMedia 1 month ago
also MultiNewMedia du scheinst ja ein richtige erichfan zu sein da du ja sein leben in und auswändig kennst.
davon einmal abgesehen hast du dich weder zu deinen "FAKTEN" im bezug auf "jegliches leben braucht sauerstoff geäussert ( hab ich da eine deiner fakten etwa als falsch überführt?
noch lässt du erkennen was die vorstrafen von E.v.D. mit seinem glauben an ausserirdische zu tun hat?
du kannst es auch drehen wie du willst es bleiben ungereimtheiten und rätzel in der geschichte die man so ...
Cellarratsmc 1 month ago
"Cellarratsmc: noch lässt du erkennen was die vorstrafen von E.v.D. mit seinem glauben an ausserirdische zu tun hat?"
Das ist auch nichts Sinn der Sache. Sinn der Sache ist zu erkennen, dass Deppenfänger Däniken ein x-fach verurteilter Lügner und Verbrecher ist, um welchen man besser in jeglicher Beziehung einen gößtmöglichen Bogen macht!
"du kannst es auch drehen wie du willst"
Ich brauche gar nichts "Drehen und Wenden"!
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Cellarratsmc: du scheinst ja ein richtige erichfan zu sein"
Keineswegs. Ich entlarve nur Schwindler, Betrüger und sonstige Lügner und Verbrecher.
"hast du dich weder zu deinen "FAKTEN" im bezug auf "jegliches leben braucht sauerstoff geäussert"
Doch. Habe ich. Einfach mal Lesen, statt zu Lügen.
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
warum sind hir eig 13 seiten lang berwiegend komentare von MultiNewMedia zu finden? das ist schon komisch und auch seine aussagen erwecken den anschein das er evd nicht leiden kann und auch versucht seine meinung dursch übertriebene darstellungen aufzuzwingen! er kann ruhig sein senf dazu geben aber bitte etwas sachlicher und in einer neutralen haltung!
alles andere grenzt an propaganda!
sry aber alleine deswegen finde ich dich schon nicht glaubwürdig!
Armenius0 1 month ago
Comment removed
Armenius0 1 month ago
"Solche Gerechte werfen keine Laternen ein, aber sie zünden auch keine an und kein Licht geht von ihnen aus ..."(Gottfried Keller)
Etudiantos 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
In den ersten Jahrzehnten seines Lebens geriet Erich von Däniken immer wieder mit dem Gesetz in Konflikt. Schon als Jugendlicher wurde gegen ihn wegen Brandstiftung ermittelt. Wegen vier voneinander unabhängigen Straftaten wurde er 1954 zu vier Monaten Gefängnis verurteilt.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
1957 erhielt Berufsverbrecher Däniken in Bern wegen Betrugs, Veruntreuung und Urkundenfälschung eine Strafe von 16 Monaten Gefängnis, da er von einem Arbeitskollegen unter unwahren Angaben einen Betrag von rund 15.000 Franken erschwindelt hatte. Auch seine Strafe aus dem Jahr 1954 musste er jetzt verbüßen, da die Delikte während seiner noch laufenden Bewährungsfrist verübt wurden. 1959 erhielt Verbrecher Däniken eine weitere Geldstrafe wegen Diebstahls.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Im Februar 1961 gehörten Erich von Däniken und seine Frau zu den Überlebenden einer der spektakulärsten Brandkatastrophen der Schweiz. Als Däniken nach dem Brand Schadensersatzansprüche stellte, wurde gegen ihn wegen versuchtem Versicherungsbetrug ermittelt. Später behauptete Däniken wahrheitswidrig, sein Kind Peterli sei bei diesem Brand ums Leben gekommen.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
In Wirklichkeit war sein Sohn bereits vier Wochen vor dem Unglück gestorben! Als dies publik wurde, reagierte die Öffentlichkeit empört und man bezeichnete Deppenfänger Däniken zurecht als das was er schon immer war: Als schamlosen Lügner!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Anschließend ging die Verbrecherkarriere des Erich von Betrug und Bauernfang munter weiter. 1965 wurde Däniken vom Obergericht in Bern wegen Betrugs an einer seiner Angestellten zu einem Monat Gefängnis verurteilt. Eine Nichtigkeitsbeschwerde und zwei Wiederaufnahmegesuche wurden abgelehnt. Ein Begnadigungsgesuch wurde von Däniken 1969 zurückgezogen.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Ebenfalls 1963 hat er laut späterer Anklage im Berner Hotel Mirabeau und bei der Kölner Firma Blatzheim Tageseinnahmen unterschlagen.
Noch Fragen zu seinem Charakter???? Einmal Lügner und Verbrecher, immer Lügner und Verbrecher. Punktum! Dieses kriminelle Subjekt ist so vertrauenswürdig wie eine stinkwütende Klapperschlange!
Aber es geht ja noch weiter!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Deppenfänger Däniken schob einen Schuldenberg von 380.000 Franken vor sich her. Am 18. November 1968 wurde er deshalb aufgrund einer von den Schweizer Strafverfolgungsbehörden veranlassten Interpol-Fahndung in Österreich verhaftet.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Im Februar 1969 wurde er an die Schweiz ausgeliefert und vom Bündner Kantonsgericht in Chur am 13. Februar 1970 wegen wiederholten und fortgesetzten Veruntreuungen und Urkundenfälschungen zu 3½ Jahren Zuchthaus, 3.000 Franken Geldstrafe und Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte verurteilt!
Nebenbei: Um in der Schweiz die bürgerlichen Ehrenrechte zu verlieren, muss man sich schon GANZ gehörig anstrengen!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Über Verbrecher Däniken gibt´s auch ein psychiatrisches Gutachten, was von einem Gerichtssachverständigen verfasst wurde. Wortlaut aus diesem Gutachten: „Es ist ihm völlig gleichgültig die dicksten Lügen aufzutischen, Tatsachen zu verdrehen und Ausreden zu erfinden, nur um seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, wenn er mit offenkundigen, für ihn unangenehme Tatsachen konfrontiert wird“!
Fazit: Um Berufslügner wie Däniken macht man besser den größtmöglichen Bogen!
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Über Deppenfänger Däniken gibt´s auch ein psychiatrisches Gutachten, was von einem Gerichtssachverständigen verfasst wurde. Wortlaut aus diesem Gutachten: „Es ist ihm völlig gleichgültig die dicksten Lügen aufzutischen, Tatsachen zu verdrehen und phantasievolle Ausreden zu erfinden, nur um seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, wenn er mit offenkundigen, für ihn unangenehme Tatsachen konfrontiert wird“!
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
Wer sich mal mit Fakten befassen möchte, statt mit Dummsinn von Berufsverbrecher Däniken, dem sei Folgendes an´s Herz gelegt:
Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren.
Wer dann noch immer das Geschwätz von Berufslügner Däniken für bare Münze nimmt, der sollte sich mal sein Hirn neu besohlen lassen.
Hier noch ein Tipp in Sachen Archäologie; Googleeingabe: "Frank Dörnenburg"
MultiNewMedia 1 month ago
die frage ist nun wer hier seine unwissenheit bewiesen hat. ............... ob das bei ihnen ein fakt ist
Cellarratsmc 1 month ago
Anaerobie (aus dem altgriechischen Präfix an (ἀν) „ohne, nicht“ und aer (ἀήρ) „Luft“) ist das Gegenteil von Aerobie. Lebewesen, die für ihren Stoffwechsel nicht auf Sauerstoff angewiesen sind oder sogar durch ihn gehemmt oder abgetötet werden, werden als Anaerobier bzw. anaerob bezeichnet.
Cellarratsmc 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Cellarratsmc: "Lebewesen, die für ihren Stoffwechsel nicht auf Sauerstoff angewiesen sind oder sogar durch ihn gehemmt oder abgetötet werden, werden als Anaerobier bzw. anaerob bezeichnet."
Jo.
Das ist schön, wie es bekannt ist. Und?! Betreiben Anaerobier jetzt seit Neusten auch schon Raumfahrt - oder was?!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 1 month ago 2
ja sie sollten vieleicht auch mal ein buch lesen und nicht nur anschauen
Forscher der Università Politecnica haben im Mittelmeer das erste mehrzellige Tier entdeckt, das völlig ohne Sauerstoff lebt. Diese Eigenschaft war bislang nur von Bakterien und einigen wenigen einzelligen Tieren bekannt.
ups leben ohne sauerstoff
Die Mehrzahl der bisher kultivierten Archaeen zeichnet sich durch einen anaeroben Stoffwechsel aus; häufig ist für diese Archaeen Sauerstoff (O2) sogar toxisch.
Cellarratsmc 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Cellarratsmc:
"Forscher der Università Politecnica haben im Mittelmeer das erste mehrzellige Tier entdeckt, das völlig ohne Sauerstoff lebt."
Und?! Das Raumschiff auch gleich gefunden?!
*kpfschüttel*
"ups leben ohne sauerstoff"
Also "liebe" Leute...
Wenn wir hier von Leben "sprechen", dann sind damit wohl kaum Bakterien oder 2 bis etwas mehr zellige Lebewesen gemeint! Es ei denn, die betreiben jetzt neuerdings auch schon "Raumfahrt"!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 1 month ago 2
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
Wer sich mal mit Fakten befassen möchte, statt mit Dummsinn aus den Hause Deppenfänger Däniken, dem sei Folgendes an´s Herz gelegt:
Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren.
Wer dann noch immer das Geschwätz von Berufslügner Däniken für bare Münze nimmt, der sollte sich mal sein Hirn neu besohlen lassen.
Hier noch ein Tipp in Sachen Archäologie; Googleeingabe: "Frank Dörnenburg"
MultiNewMedia 1 month ago
Erich von Däniken "in richtig" heißt Immanuel Velikovsky. Nach der Lektüre seines Buches "Welten im Zusammenstoß" wirkt Däniken ganz schön blass, zum Velikovsky keine Außerirdischen bemühen muss, um antike Rätsel zu erklären.
Vielen Dank für die Recherche dieses "Beweismaterials"!
StudioStereotron 1 month ago
Das nenne ich mal sachliche Kritik. Vielen Dank dafür.
cesar011111 1 month ago
zum schluss möchte ich ihnen sagen das ich auch nicht daran glaube das hier mal dutzende von raumschiffen geflogen sind die unsere vorfahren besuchten ect. dennoch bin ich offen genug nicht jede andere meinung als dämlich abzutun.
und so wie man früher annahm das es in der tiefsee kein leben geben könne ( was ja mitlerweile wiederlegt wurde ) so wird vieleicht in einigen jahrzenten wiederlegt werden das wir alleine im welltraum sind. man sollte nicht alles glauben aber für vieles offen sein
Cellarratsmc 1 month ago
Interessant ..
ComedyHannover 1 month ago
7 fakten sind aber nur solange fakten bis sie wiederlegt werden. dies kann aber nur geschehen wenn scheinbare fakten hinterfragt werden oder etwa nicht?
wenn dem nicht so wäre, wären wir bei der klassischen Mechanik einfach stehen geblieben und es gäbe weder die Relativitätstheorie noch die Quantenmechanik.
8. alles aufgeklärt ?
nehmen wir mal die nazca-linien. was ist den da bitte aufgeklärt ? momentan gibt es gut zwei Dutzend Theorien über entstehung, nutzen und bedeutung.
Cellarratsmc 1 month ago
"Cellarratsmc: fakten sind aber nur solange fakten bis sie wiederlegt werden."
Fakten sind unwiderlegbar. Sonst wären es nämlich keine.
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia
Falsch.
Fakten sind angenommene gegebenheiten. Beispiele nötig?
1.Das Leben. Man war früher der meinung das Leben sauerstoff benötigt. Ohne Sauerstoff kein Leben - das waren Fakten. mitlerweile wurden diese "Fakten" über den haufen geschmissen da man herrausgefunden hat das z.B. Microben unter den lebensfeindlichsten bedinungen LEBEN können.
2. Die erde ist eine scheibe. anderstdenkende menschen wurden für ihre meinung sogar als ketzer hingerichtet.
Cellarratsmc 1 month ago
Fortsetzung:
NOCH DÜMMER, dass manche Schwachköpfe immer Schwätzer und Berufsverbrecher wie Däniken, mit ausgezeichneten Wissenschaftlern wie Galilei zu vergleichen versuchen.
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: "Die erde ist eine scheibe. anderstdenkende menschen wurden für ihre meinung sogar als ketzer hingerichtet."
Jo *augenverdreh* Jetzt kommt wieder die Erde/Scheibe-Geschichte! *augenverdreh die Zweite*
Dumm nur, dass immer zu erwähnen "vergessen" wird, dass es sich dabei nicht um Fakten, sondern um puren Glauben handelte, der nicht von einem "ANDERSDENKENDEN", sondern von einem Wissenschaftler ad absurdum geführt wurde.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: "Ohne Sauerstoff kein Leben - das waren Fakten."
Falsch.
Das SIND Fakten!
"mitlerweile wurden diese "Fakten" über den haufen geschmissen"
Nö. Keineswegs. Denn dann wären es keine Fakten.
"da man herrausgefunden hat das z.B. Microben unter den lebensfeindlichsten bedinungen LEBEN können."
Darum benötigen die trotzdem Sauerstoff. Auch wenn sie unter widrigen Umständen leben können. Ihre Argumentation ist also Unsinn.
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: "Beispiele nötig?"
Danke. Sie haben Ihr Unwissen bereits bewiesen.
"Man war früher der meinung das Leben sauerstoff benötigt."
Nö. Man war nicht der "Meinung", sondern das ist Fakt - und das ist es nach wie vor. Sonst wäre es nämlich kein Fakt.
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: "Fakten sind angenommene gegebenheiten."
Falsch!
Fakten sind Erkenntnisse aus reproduzierbaren Experimenten, die einer wissenschaftlichen Überprüfung stand halten, und nicht "angenommene Gegebenheiten"! Angenommene Gegebenheiten nennt man GLAUBEN oder VERMUTUNG - aber nicht Fakten!
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia
richtig. und im laufe der geschichte ist es mehr als einmal vorgekommen das trotz experimente fehler unterlaufen sind da z.b. von falschen oder nicht vollständigen sachverhalten ausgegangen wurde oder weil man dinge nicht einbezog weil man sie einfach nicht gekannt hat.
mal ein einfaches beispiel aus dem alltag : spinat
soll sehr eisenhaltig sein. Gustav von Bunge unterlief der fehler stat frischen getrokneten zu nehmen womit das ergebniss falsch war.
Cellarratsmc 1 month ago
"Cellarratsmc: "mal ein einfaches beispiel aus dem alltag : spinat
soll sehr eisenhaltig sein."
Ist er auch (im Vergleich zu anderen Gemüsen).
"Gustav von Bunge unterlief der fehler stat frischen getrokneten zu nehmen womit das ergebniss falsch war."
Jo. SpinatPULVER ist nunmal kein Spinat. Die Ergebnisse Bunges darum also zwangsläufig falsch. Dennoch ist Spinat eisenhaltiger als viele andere Gemüse.
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: "im laufe der geschichte ist es mehr als einmal vorgekommen das trotz experimente fehler unterlaufen"
Selbstverständlich. Darum werden Theorien in der modernen Wissenschaft ja auch wieder und wieder überprüft, um Fehler zu vermeiden.
"sind da z.b. von falschen oder nicht vollständigen sachverhalten ausgegangen wurde oder weil man dinge nicht einbezog weil man sie einfach nicht gekannt hat."
Das hat aber weniger mit Wissenschaft, sondern mehr mit Hypothesen zu tun.
MultiNewMedia 1 month ago
@Cellarratsmc Fakten sind Tatsachen. Und Tatsachen sind nicht widerlegbar, sonst wären es keine. Das was Sie anführen sind Hypothesen, und diese sind entweder verifizierbar oder falsifizierbar.
Etudiantos 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Etudiantos: Fakten sind Tatsachen. Und Tatsachen sind nicht widerlegbar, sonst wären es keine."
So ist es. Schön, hier auch mal jemanden MIT Hirn begrüßen zu können, statt immer nur die gleichen Desinformationsagenten, die Berufsverbrecher Däniken in den höchsten Tönen erfolglos zu loben versuchen.
MultiNewMedia 1 month ago
6.
sollte OPERA recht behalten ( und bisher wurde noch nicht das gegenteil bewissen ) dann bewegen sich Neutrinos schneller als das licht. was ist den wenn dies zutrifft ?
Myon-Neutrino beispielsweiße wurde ja erst 1962 entdeckt und wer weiß den schon was nicht noch alles entdeckt wird?
es ist also mehr als überheblich einfach zu sagen "alles blödsinn". aber warscheinlich werden sie uns jetzt mit ihrem Nobelpreis für Physik überraschen oder wie kommen sie sonst zu ihrem fachwissen ?
Cellarratsmc 1 month ago
gerade anerkannte wissenschaftler gehen davon aus das nichts unumstößlich ist in der wissenschaft. da man immer neuere technische möglichkeiten hat werden Fakten heufig wiederlegt und neu aufgestellt.
das fängt wie gesagt an mit dingen wie " die erde ist der mittelpunt des universums" - "die erde ist eine scheibe" - selbst die endstehung des lebens ist mittlerweile dutzendmale neu geschrieben worden da neuere technik auch zu neuen erkenndnissen führten.
Cellarratsmc 1 month ago
3. möchte ich doch gerne einmal wissen wo sie ihr fachwissen herhaben. welch langjährige studien können sie den vorweissen?
4. lol so kann man sich die welt auch zurechtreden. alles was wiederlegt wurde im laufe der geschichte waren eben keine fakten. das zeugt von enormen fachwissen .......
5. gerade die Relativitätstheorien ist kein fakt. ich glaube mich mit meinem erbsenähnlichen Inhalt daran zu erinnern das dies noch nie getestet wurde.
Cellarratsmc 1 month ago
MultiNewMedia
also
1. sehe ich jemanden in ihnen der sich laut gesetzt strafbar macht. schon alleine wegen beleidigung. ( heißt laut ihrer geschätzten fachmeinung ja anscheinend nichts anderes als das sie in allem was sie sagen als straftäter unglaubwürdig sind )
2. v.D. wurde 1970 verurteilt richtig unter anderem wegen urkundenfälschung -seither sind über 30 bücher von ihm herrausgegeben worden ohne weitere klage oder gerichtsverhandlung .....
Cellarratsmc 1 month ago
This has been flagged as spam show
TIPP!
Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann mal Teil 33 bis einschließlich 39 studieren. Wer dann noch immer an irgendwelches "Außerirdischen- UFO-und ähnliches bla-bla" glaubt, der sollte sich mal sein Hirn neu besohlen lassen!
Und falls sich mal jemand mit RICHTIGER Archäologie, statt mit Deppenfänger Dänikens Lügereien und Fantastereien beschäftigen möchte, dem sei Folgendes empfohlen:
Googleeingabe: "Frank Dörnenburg"
MultiNewMedia 1 month ago
und wie ich bereits sagte soll man E.V.D nicht wörtlich nehmen. aber er bietet gute denkanstöße an und hinterfragt dinge. dinge auf die bis heute keiner antworten hat und die umso fantastischer wirken.
sie bezeichnen alle andersdenkenden als dämlich. dämlich finde ich es lediglich nur stur bei abgedroschenen vorsinnflutlichen behauptungen zu bleiben weil man zu dumm oder verbohrt ist anderes auch nur in erwägung zu ziehen
Cellarratsmc 1 month ago
"Cellarratsmc: "weil man zu dumm oder verbohrt ist anderes auch nur in erwägung zu ziehen"
Ach "Herzelchen"....
Es wird Ihnen aus physikalischen Gründen NIEMALS gelingen eine Linie der realen Länge MINUS 5 ZENTIMETER auf ein Blatt Papier zu zeichnen. Da können Sie "IN ERWÄGUNG ZIEHEN" was immer Sie wollen! Und so ist es auch mit allem anderen, was naturwissenschaftlich erwiesen ist. Vergessen Sie also besser Ihre "in Erwägung Zieherei"!
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: "dämlich finde ich es lediglich nur stur bei abgedroschenen vorsinnflutlichen behauptungen zu bleiben"
Nö.
Dämlich ist es, auf verurteilte Fälscher, und Betrüger wie Deppenfänger Däniken hereinzufallen, die wegen dieser Verbrechen sogar schon im Knast saßen!
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: "sie bezeichnen alle andersdenkenden als dämlich."
Nö. Ich bezeiche andere als dämlich, die ÜBERHAUPT NICHT denken, sich aber fälschlicherweise für "Andersdenkende" halten. Wissen Sie... Fakten sind nunmal Fakten! Da kann "anders gedacht" werden wie will. Dadurch ändern sich die Fakten auch nicht.
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Cellarratsmc: "dinge auf die bis heute keiner antworten hat"
Och bitte... :-(
Kritzeln Sie nicht einen solchen Unsinn von wegen "auf die keiner eine Antwort hat"! Das ist wirklich nur noch lächerlich und hilflos.
"und die umso fantastischer wirken."
Jo. Für Leute wie SIE mögen manche Dinge ja "fantastisch" sein, weil Sie entweder keinerlei naturwissenschaftliche Bildung besitzen, oder aber einfach nur ein weiterer Propagandafuzie im Auftrag von Deppenfänger Däniken sind.
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: "aber er bietet gute denkanstöße an"
Nö.
Deppenfänger Däniken faselt seit 50 Jahren den selben Quatsch von irgendwelchen angeblichen "Mysterien", die in Tatsache allerdings schon seit Jahrzehnten auf- und erklärt sind.
"und hinterfragt dinge."
Jo. Däniken hinterfragt Dinge, wo es gar nichts zu hinterfragen gibt, da diese bereits wissenschaftlich erwiesen sind.
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: "und wie ich bereits sagte soll man E.V.D nicht wörtlich nehmen."
Besserer Vorschlag: Man sollte um Deppenfänger und Kriminelle wie Däniken einen gaaaaaaanz großen Bogen machen!
MultiNewMedia 1 month ago
MultiNewMedia:
oder nehmen wir mal albert einsteins Relativitätstheorie. diese geht davon aus das es nichts gibt was sich schneller als das licht bewegen könnte. wie sich nun herrausgestellt hat ist dieser FAKT wohl falsch. sogenannte Neutrinos sollen sich weitaus schneller als das licht bewegen.
und solche bespiele für "unumstößliche fakten" gibt es zu hunderten in der geschichte. alles als blödsinn abzutuhen zeugt lediglich von überheblichkeit
Cellarratsmc 1 month ago
"Cellarratsmc: "alles als blödsinn abzutuhen zeugt lediglich von überheblichkeit"
Nö.
Deppenfänger Dänikens Geseiere als Blödsinn abzutun zeugt von FACH- und SACHKENNTNIS!
MultiNewMedia 1 month ago
"Cellarratsmc: "und solche bespiele für "unumstößliche fakten" gibt es zu hunderten in der geschichte."
Nö. Es gibt nicht ein einziges Beispiel in der Geschichte, wo Fakten umgestoßen worden wären, denn dann wären es nämlich keine Fakten gewesen. Können Sie mir folgen, oder ist das zu kompliziert für Ihr kleines Köpfchen und dessen erbsenähnlichen Inhalt?!
MultiNewMedia 1 month ago