L'unica cosa di cui ci possiamo vantare circa le nostre forze armate è il VALORE sempre dimostrato dai nostri ragazzi. Sorvoliamo sull'organizzazione della guerre: si mandavano i nostri soldati a combattere senza l'equipaggiamento invernale in paesi freddi... Vogliamo parlare dei 600 morti congelati mentre invadevamo la Francia (già sconfitta)? L'aviazione e la marina si sparavano a vicenda perchè a distanza non si riconoscevano...ma Cristo santissimo bisogna essere imbecilli per far questo..
Ho letto che il MAB era l'arma di ordinanza della PAI (Polizia Africa Italiana), un vero spreco a quanto pare... E' purtroppo una dolorosa verità storica che il nostro Esercito e, più in generale, le nostre Forze Armate entrarono in guerra con un equipaggiamento vecchio, obsoleto e logorato dagli impegni profusi in Africa Orientale e in Spagna. Gli scafi delle nostre navi da guerra erano costruiti con acciaio di bassa qualità, i cannoni delle navi erano imprecisi perchè costruiti male...
@ravaefava1 L'Esercito ebbe molte perdite per congelamento in Albania e in Grecia, in proporzione superiore a quelle patite nella Prima Guerra Mondiale, il "Lanital" con cui erano tessuti i pastrani e le coperte si rivelò un materiale di scarsa qualità. I soldati calzavano le fasce mollettiere, le scarpe si scioglievano sotto la pioggia e il fango. I rifornimenti alla prima linea erano scarsi e non sistematici, chi combatteva faceva letteralmente la fame! Mi fermo qui...fu una tragedia evitabile
con la breda '37 mio padre fece fuori una inquantina di tedeschi nelle montagne dell'Epiro nell'inverno '43 - 44, combattendo con i partigiani greci....
@ciakfilm non è vero aerei validi c erano le navi erano ottime l esercito concordo con te anche se com delle picche di eccellenza come la mitragliatrice breda c erano come anche autoblinde non è vero che eravamo poi messi cosi male
CHE PECCATO "PRESENTARSI" nella 2^ guerra mondiale con ARMI: "VECCHIE""SUPERATE" "OBSOLETE"... Tiriamo un VELO PIETOSO sui nostri aerei Savoia-Marchetti... sui ns. Carri Armati.. sulle ns. navi SENZA RADAR.. invece i TEDESCHI, i GIAPPONESI, gli INGLESI per non parlare degli AMERICANI.. ERANO "ARMATISSIMI"... CI HANNO MANDATO al MACELLO
e queste sono cose chi COMANDAVA le sapeva... Solo i NS. SOLDATI SONO STATI dei veri EROI, MORTI quasi DISARMATI .!! " MACELLATI GRATIS" che VERGOGNA.
L'unica arma italiana capace di uccidere un uomo era la mitragliatrice fiat della WWI. Poi qualche volpone ha pensato di cambiare il raffreddamento e metterlo ad aria, ed è andata a fan culo pure quella. Che vergogna la WWII...
questo video dimostra quanto il nostro esercito facesse schifo rispetto alle altre nazioni...... già il carcano avevo un calibro minore rispetto ai vari mauser mosin nagant e lee enfield... ci hanno mandato a crepare e basta in guerra.....
mi complimento per chi ha fatto il video perchè è stato molto oggettivo :) nn ha infatizzato le nostre armi ma ne ha elencato i pregi e i difetti cn oggettività rigorosa! bravo così si fa
Comunque qui dalle mie parti i resti degli armamenti dei coobelligeranti della 1^G.M. hanno riempito vari musei,pure pezzi d'artiglieria e fin da ragazzino li andavo a scrutare e mi parevano mostruosi giocattoli,li guardavo con curiosita'e ne scrutavo i minimi dettagli pensando a come venissero impiegati,ora ripensandoci credo che non avessi allora la cognizione dell'atrocita'della guerra.
per quanto riguarda gli errori di battitura,che tu continui imperterrito a sottolineare,debbo dire che tu ne sei maestro e se vuoi te li riassumo e vado avanti fino a riempire tutti gli spazi.Poi vedo che con gli insulti non perdi il vizio e vuoi sempre aggiungerne uno per ultimo,dimenticando che fosti tu il primo.Buffone di corte !
@azzurroblu76 Tu invece fai vomitare perche'sei uno che va a cercare l'ago nel pagliaio e se non lo trova gli da'magari pure fuoco,piromane !Parlare di armi non vuol dire usarle,come te che parli di guerre sabaude allora saresti un guerrafondaio un assetato di sangue,con il tuo modo di ragionare saremmo tutti delinquenti.
@azzurroblu76 Fai meno la vittima che tu da mesi insulti tutta la mia famiglia compresi i miei defunti genitori,solo per fare il grande competente di storia ,la quale la tiri in ballo ovunque pure qui mentre parlavo semplicemente dei ficili e li comparavo e se non sei convinto fatti un approfondimento.Tu sei sempre il tipo che non accetta mei nulla,devi sempre fare la tua bella predica a tutti,pure a chi non ne vuole sapere e pensa ad altre cose. Sei un invasato complessato !
@azzurroblu76 In quanto ai cosidetti canoni della buona educazione nulla hanno a che competere con uno come te che insulti usando espressioni che offendono la genetica umana,l'onore della persona,la famiglia,la etnia,insomma tu vai direttamente al gergo da ultras da stadio e te ne dimenti chi sempre,poi ti meravigli se qualcuno ti risponde a tono,credo che verso te un "cretino"e un "idiota"sia il minimo,il resto lo lascio tutto a te,pure le velenose insinuazioni,tu che voti PDL e qui c'e'tutto !
Si,si sappiamo che x te è stato un grande dramma la perdita degli austriaci,si si il fucile era migliore ma ora stai calmo che ti mettiamo a sentire la marcia di radeskj....ragazzi calma sino a che nn si addormenta.
@azzurroblu76 Un idiota come tenon distingue un discorso puramente tecnico,che nulla influisce sulle ideologie,da uno propagandistico come i tuoi soliti.sEi solo un cretino che ciancia solamente malignamente,anche su argomenti che esulano dai tuoi.Prlavo della differenza degli armamenti,che ho letto,punto e basta!
@azzurroblu76 In quanto alla Radesky March te la metti vicina alla sabauda e ci fai un mix,poi te le senti mentre ti prendi una tisana,quella che prese pure un illustre greco,alla cicuta e poi la finisci di dire cazzaye da bimbetto in frenesia di grand'uomo.
Questo nn cancella il valore di tutti.Da alcuni menmbri della Casa Reale a tutti coloro che si batterono in buona fede x l'Italia,a loro va il mio plauso.W l'Italia!
@azzurroblu76 Che a te piaccia o no mio nonno incomincio'il militare nel 1913( ho tutte le documentazioni,piastrina,congedo e foglio matricolare}aveva due qualifiche,trombettiere e tiratore scelto.Mi disse che verso il 1914 fu spedito a Genova con altri tiratori scelti per provare il nuovo fucile mod.1891 modificato e che a un km forava una lastra di vetro da un cm senza romperla.Con quel fucile,purtroppo,mio nonno poi nei primi giorni di guerra(Trentino)colpi'un'ufficiale nemico a 1/2 Km.
@rabadasho il mausre austriaco era come potenza e gittata inferiore ma volutamente in quanto nelle distanze brevi, 100/200 m.,aveva un effetto devastante se colpiva una persona,infatti il carcano con la maggiore potenza e precisione di traiettoria se non colpiva parti letali faceva un foro passante senza lacerare.Poi il minor calibro e minor quantitativo di esplodente,faceva risparmiare peso,volume e costo all'esercito A.U.,basti pensare ai miliardi di proiettili usati e tenendo conto ...
be non esattamente la palottola blindata ordinaria del carcano faceva fori passanti solo su tessuti molli, ma se al contrario prendeva una parte dura (osso, quindi anche un femore etc) be era devastante, l'omicidio kennedy con il pezzo di cranio che vola dovrebbe bastare a spiegare gli effetti. (tanto per la cronaca il 6.5 carcano ha + potenza del 5,56 nato, mediamente 1.700J contro i 2.500 del carcano)
Cmq l'aereonautica aveva degli ottimi elementi che avevan dimostrato il loro valore tecnico e tattico in tutti gli anni 30.E la Marina a parte i radar era competitiva;poi se una guerra si sbaglia x motivi politici è un altro discorso.
Non ho mai detto il contrario.Tuttavia il ns ritardo era dovuto ad un problema quantitativo legato alla produzione inquanto nn avevamo materie prime.X quanto attiene la tecnica ce la battevamo ma quella guerra li si fece coi quantitativi e i risultati si videro.
c'erano alcune cose in ottimo stato e altre che mancavan,probabilmente la ns industria che mancava di materie prime non poteva dare q.apporto decisivo ad una guerra come quella,ma tecninicamente nn eravamo secondi a nessuno!
@azzurroblu76 smettiamola di autobullarci, tecnicamente l'italia era indietro di 10 anni, sia in aereonautica che nei sistemi radio, anche le armi individuali erano nettamente inferiori per qualita e balistica a quelle a noi contrapposte
per non parlare di motori aereonautici, (comprammo i mbw x usarli sui nostri caccia) mancanza di radar, e dei nostri carri " se cosi vogliamo chiamarli"
ancora a piastre imbullonate e cannoni in casamatta senza brandeggio libero..
com non eravamo messi cosi male è solo che mancavamo di carri armati idonei,e i mezzi che avevamo erano pochi,ma com non mancavano,il mab era ottimo,i cannoni antiaerei pure molto buoni,le blinde anche
wilbru89 se ci fossero ancora loro (i Savoia) avremmo avuto in qs paese un punto di riferimento vedi la Spagna e ricordati che nel 1946 la repubblica delle banane nasce con i "brogli elettorali".
@rabadasho ce li avevamo ben tre modelli, costruiti tra il 39 e il 43 pero per il costo elevatissimo e per lo scoppio della guerra rimasero solo prototipi
Al suono di questa marcia e all'ombra della bandiera con lo stemma sabaudo,si compirono gesta che cmq segnarono tappe importanti n.vita del ns popolo e non furon tutte negative,anzi molte sancirono grandi conquiste!
@azzurroblu76 è vero, ma c'è anche da dire che nei libri di storia delle scuole viene sintetizzato troppo lo svolgimento dellla guerra dell'italia, e così facendo si rischia, e così è successo, che tramandano quelle incredibili gesta come totali fallimenti, che così non furono affatto... basta prendere un qualsiasi testo di storia per vedere che la nostra guerra è stata tutt'altro che fallimentare...
E' come se oggi uno che vota Berlusconi o pd in funzione di che governo c'è giudichi l'azione dei ns soldati in iraq o afghanistan,certi valori vanno al di là dei sentimenti personali.Che cmq andrebbero ponderati.W l'Italia!
Aggiungo che odiare è sbagliato,e odiare qualcosa che nel bene o nel male appartiene a tutti noi è ancora peggio.Questo video parla di un esercito 'Regio' era quello dei ns nonni,almeno si porti rispetto a loro.
Come autore del video mi congratulo io con te XD belle parole. Hai ragione. Il re diede anche le sue dimissioni pur di salvare la tradizione della monarchia in Italia, ma le elezioni furono truccate e così oggi abbiamo questo "fantastico" governo!!
wilbru studia.I Savoia(per carità non scevri da errosi o colpe come tutti)Unirono l'Italia dopo 1400 anni di divisione,affrontando cose che nessuna Casa Reale d'Europa sopportò x tenere in piedi q.paese!
di mezzi buoni anche ne avevamo eccome le nostre blindo erano buone come anche i nostri antiaerei ,la breda pesante.Alla fine non eravamo cosi malconci ,quello che ci ha fatto apparire cosi mal armati fu la campagna di Russia dove non avevamp l equipaggiamento adatto per quei climi,ma dove fummo leoni con le zanne
Ne parli come se la guerra monadiale fosse un gioco a cui si può partecipare o no. Prima o poi saremmo entrati e se non lo facevamo al più presto saremmo finiti sotto le bombe dei vicini bombardieri tedeschi.
Semplifichi troppo. Dovresti sapere cos'è una guerra portando quel nick. In qualunque modo vada, sia se vinci sia se perdi va in questo modo. Nella prima guerra mondiale abbiamo vinto la guerra ma con perdite elevate, cosiccome gli alleati dell'Intesa e russi. Poi arriva il vincitore (in questo caso gli U.S.A.) che ti bombardano con film sulla guerra (che a mio parere sono solo a scopo propagandistico contro i Tedeschi e alcuni contro gli Italiani e Giapponesi).
Forse hai ragione,ma io avendo 15 anni non ho mai visto al guerra vera,certo mi interessano le armi,ma + di questo non so altro,comunque so che è stata una merda e lo sarà sempre
E già e tu ne hai commesso due errori: il mio nome è Rabadasho. Inoltre so bene delle due guerre e ciò che hanno causato alla guerra degli italiani ma non mi è sembrato importante dirlo in questo video. Ma grazie molte comunque.
Sul MAB? Di solito non si mettono baionette sui fucili mitragliatori. Comunque il Carcano nella versione aggiornata (mod.91/38) aveva una baionetta ripiegabile al posto della Sciabola-Baionetta.
inoltre la breda 37 era ottima,superiore al browning USA e allo sten inglese,e di poco inferiore all'MG 42 tedesco.Peccato che l'industria bellica italiana fosse poco produttiva...
Si ma si parla di categorie diverse. Superiore al Browning Automatic Rifle (BAR) anche se quello era paragonabile con la breda mod.30, ma inferiore alle browning m1919 e m2 che avevano calibri più grandi ed erano più pesanti. La sten inglese non era una mitragliatrice ma un fucile mitragliatore.
il MAB era ottimo,peccato che era troppo costoso,perchè sennò saremmo stati un passo avanti allo sten inglese,al thompson americano e al'MP 40 tedesco...
perchè il mab ha due grilletti?
emanuelev1987 1 month ago
L'unica cosa di cui ci possiamo vantare circa le nostre forze armate è il VALORE sempre dimostrato dai nostri ragazzi. Sorvoliamo sull'organizzazione della guerre: si mandavano i nostri soldati a combattere senza l'equipaggiamento invernale in paesi freddi... Vogliamo parlare dei 600 morti congelati mentre invadevamo la Francia (già sconfitta)? L'aviazione e la marina si sparavano a vicenda perchè a distanza non si riconoscevano...ma Cristo santissimo bisogna essere imbecilli per far questo..
waq33 1 month ago
ciao, bel video complimenti molto dettagliato!
Però se tra le mitragliatrici hai dimenticato anche la storica breda 35, rivisitazione della fiat 1914 della prima guerra mondiale.
Per il resto, ancora complimenti
oscar95lgb 11 months ago
grande. complimenti
MrDabronx2010 1 year ago
Ho letto che il MAB era l'arma di ordinanza della PAI (Polizia Africa Italiana), un vero spreco a quanto pare... E' purtroppo una dolorosa verità storica che il nostro Esercito e, più in generale, le nostre Forze Armate entrarono in guerra con un equipaggiamento vecchio, obsoleto e logorato dagli impegni profusi in Africa Orientale e in Spagna. Gli scafi delle nostre navi da guerra erano costruiti con acciaio di bassa qualità, i cannoni delle navi erano imprecisi perchè costruiti male...
ravaefava1 1 year ago
@ravaefava1 L'Esercito ebbe molte perdite per congelamento in Albania e in Grecia, in proporzione superiore a quelle patite nella Prima Guerra Mondiale, il "Lanital" con cui erano tessuti i pastrani e le coperte si rivelò un materiale di scarsa qualità. I soldati calzavano le fasce mollettiere, le scarpe si scioglievano sotto la pioggia e il fango. I rifornimenti alla prima linea erano scarsi e non sistematici, chi combatteva faceva letteralmente la fame! Mi fermo qui...fu una tragedia evitabile
ravaefava1 1 year ago
complimenti..bel video..quelli si che erano belle armi...
impero1981 1 year ago
con la breda '37 mio padre fece fuori una inquantina di tedeschi nelle montagne dell'Epiro nell'inverno '43 - 44, combattendo con i partigiani greci....
64LI0479 1 year ago 2
Sempre e solo SAVOIA MERDA!!
kerberos99 1 year ago
I ns. AEREI erano di TELA e LEGNO, NAVI SENZA RADAR, CARRI ARMATI soprannominati "TARTARUGHINI" per come erano "MINUSCOLI" e RIDICOLI, il
ns. FUCILE un' arma del 1891 MODIFICATA dopo ma DIFFICILE da USARE...!!
Ma come CI HANNO MANDATO in GUERRA??? Vedere come erano ARMATI i TEDESCHI, i RUSSI, gli INGLESI e gli AMERICANI CI FA CAPIRE CHE la storia
GIODICA I ns. soldati "VERI EROI" e il re, mussolini e lo stato maggiore DEI POVERI IMBECILLI e SPROVVEDUTI.!!
ciakfilm 1 year ago
@ciakfilm non è vero aerei validi c erano le navi erano ottime l esercito concordo con te anche se com delle picche di eccellenza come la mitragliatrice breda c erano come anche autoblinde non è vero che eravamo poi messi cosi male
diuz98 1 year ago
@ciakfilm parlate a vanvera senza mai approfondire
COMBATTENTE83 1 year ago
Se la GUERRA SI FACESSE A CHIACCHERE e BEI DISCORSI, L' AVREMMO VINTA
la 2^ mondiale...... MA I NOSTRI NEMICI (anche i TEDESCHI) gli INGLESI e gli
AMERICANI erano "ARMATISSIMI" e si E' VISTA LA "FINE" CHE ABBIAMO FATTO FARE AI NOSTRI EROICI SOLDATI.. (altro che marcia reale..!!)
ciakfilm 1 year ago
CHE PECCATO "PRESENTARSI" nella 2^ guerra mondiale con ARMI: "VECCHIE""SUPERATE" "OBSOLETE"... Tiriamo un VELO PIETOSO sui nostri aerei Savoia-Marchetti... sui ns. Carri Armati.. sulle ns. navi SENZA RADAR.. invece i TEDESCHI, i GIAPPONESI, gli INGLESI per non parlare degli AMERICANI.. ERANO "ARMATISSIMI"... CI HANNO MANDATO al MACELLO
e queste sono cose chi COMANDAVA le sapeva... Solo i NS. SOLDATI SONO STATI dei veri EROI, MORTI quasi DISARMATI .!! " MACELLATI GRATIS" che VERGOGNA.
ciakfilm 1 year ago
L'unica arma italiana capace di uccidere un uomo era la mitragliatrice fiat della WWI. Poi qualche volpone ha pensato di cambiare il raffreddamento e metterlo ad aria, ed è andata a fan culo pure quella. Che vergogna la WWII...
keine1995 1 year ago
Peccato che l'italia non si sia mai dotata di armi semiautomatiche,come il M1 garand,tokarev 40 o gewehr 43,saremmo riusciti a combattere meglio...
Però c'era un progetto per un fucile semiautomatico tutto italiano:l'Armaguerra 39,purtroppo però l'esperimento non andò a buon fine
Ogameje 1 year ago
questo video dimostra quanto il nostro esercito facesse schifo rispetto alle altre nazioni...... già il carcano avevo un calibro minore rispetto ai vari mauser mosin nagant e lee enfield... ci hanno mandato a crepare e basta in guerra.....
Bulgaroctono 1 year ago
Viva il Regio Esercito e il Duce che l'ha armato, abbasso Casa Savoia, casa di vigliacchi, non in grado di governare l'Italia
Lucabe94 1 year ago
W l'Italia!
azzurroblu76 1 year ago
Dominizione spagnola?Mai pervenuta.Buona educazione,ne sai qualcosa?
azzurroblu76 1 year ago
mi complimento per chi ha fatto il video perchè è stato molto oggettivo :) nn ha infatizzato le nostre armi ma ne ha elencato i pregi e i difetti cn oggettività rigorosa! bravo così si fa
Forlinga86 1 year ago
ah pero devo dire che azzurro usa il "lei" mentre roberto il "tu"
ItalianSalvo 1 year ago
@ItalianSalvo Il Voi mi pareva esagerato,il lei e'retaggio della dominazione spagnola,quindi preferisco il tu.
roberto131055 1 year ago
Comunque qui dalle mie parti i resti degli armamenti dei coobelligeranti della 1^G.M. hanno riempito vari musei,pure pezzi d'artiglieria e fin da ragazzino li andavo a scrutare e mi parevano mostruosi giocattoli,li guardavo con curiosita'e ne scrutavo i minimi dettagli pensando a come venissero impiegati,ora ripensandoci credo che non avessi allora la cognizione dell'atrocita'della guerra.
roberto131055 1 year ago
per quanto riguarda gli errori di battitura,che tu continui imperterrito a sottolineare,debbo dire che tu ne sei maestro e se vuoi te li riassumo e vado avanti fino a riempire tutti gli spazi.Poi vedo che con gli insulti non perdi il vizio e vuoi sempre aggiungerne uno per ultimo,dimenticando che fosti tu il primo.Buffone di corte !
roberto131055 1 year ago
Questo spazio poi è un omaggio al glorioso Regio Esercito Italiano!Una cosa che anche chi nn è un guerrafondaio dovrebbe apprezzar!W l'Italia!
azzurroblu76 1 year ago
Un conto è conoscere la storia della propria patria,un conto è gridare allo scandalo da un alto e teneramente parlar dall'altro!
azzurroblu76 1 year ago
W il Re,il Regio Esercito e l'Italia!
azzurroblu76 1 year ago
Il tono che lei usa denucia ciò che lei è....mi fa solo che pena e nn ho altro da aggiungere.
azzurroblu76 1 year ago
@azzurroblu76 Tu invece fai vomitare perche'sei uno che va a cercare l'ago nel pagliaio e se non lo trova gli da'magari pure fuoco,piromane !Parlare di armi non vuol dire usarle,come te che parli di guerre sabaude allora saresti un guerrafondaio un assetato di sangue,con il tuo modo di ragionare saremmo tutti delinquenti.
roberto131055 1 year ago
Ma un complessato sarà lei!A parla anche di ficili??????????ma nn era contro le armi?Pagliaccio!
azzurroblu76 1 year ago
W il Regio Esercito!W i ragazzi che oggi nel mondo portan la divisa dell'Italia!
azzurroblu76 1 year ago
Respingo le parole offensive della persona qui sotto,che spesso vien meno ai canoni della buona educazione.
azzurroblu76 1 year ago
@azzurroblu76 Fai meno la vittima che tu da mesi insulti tutta la mia famiglia compresi i miei defunti genitori,solo per fare il grande competente di storia ,la quale la tiri in ballo ovunque pure qui mentre parlavo semplicemente dei ficili e li comparavo e se non sei convinto fatti un approfondimento.Tu sei sempre il tipo che non accetta mei nulla,devi sempre fare la tua bella predica a tutti,pure a chi non ne vuole sapere e pensa ad altre cose. Sei un invasato complessato !
roberto131055 1 year ago
@azzurroblu76 In quanto ai cosidetti canoni della buona educazione nulla hanno a che competere con uno come te che insulti usando espressioni che offendono la genetica umana,l'onore della persona,la famiglia,la etnia,insomma tu vai direttamente al gergo da ultras da stadio e te ne dimenti chi sempre,poi ti meravigli se qualcuno ti risponde a tono,credo che verso te un "cretino"e un "idiota"sia il minimo,il resto lo lascio tutto a te,pure le velenose insinuazioni,tu che voti PDL e qui c'e'tutto !
roberto131055 1 year ago
mab 38a!! i tedeschi lo preferivano al loro mp40!!
gippobastard 2 years ago
W l'Italia il Re e il Piave!Gli austroungarici nn son passati allora e nn passeran a cuasa di youtube!
azzurroblu76 2 years ago
Non vedo come possano :D.
rabadasho 2 years ago
Si,si sappiamo che x te è stato un grande dramma la perdita degli austriaci,si si il fucile era migliore ma ora stai calmo che ti mettiamo a sentire la marcia di radeskj....ragazzi calma sino a che nn si addormenta.
azzurroblu76 2 years ago
@azzurroblu76 Un idiota come tenon distingue un discorso puramente tecnico,che nulla influisce sulle ideologie,da uno propagandistico come i tuoi soliti.sEi solo un cretino che ciancia solamente malignamente,anche su argomenti che esulano dai tuoi.Prlavo della differenza degli armamenti,che ho letto,punto e basta!
roberto131055 1 year ago
@azzurroblu76 In quanto alla Radesky March te la metti vicina alla sabauda e ci fai un mix,poi te le senti mentre ti prendi una tisana,quella che prese pure un illustre greco,alla cicuta e poi la finisci di dire cazzaye da bimbetto in frenesia di grand'uomo.
roberto131055 1 year ago
...e tenendo conto della maggiore resa offensiva in rapporto a numeri di colpi sparati in quanto venivano quasi tutti effettuati in distanze brevi.
roberto131055 2 years ago
Onore a tuo nonno!Non perchè costretto a ferire o uccidere,ma solo perchè fece il suo dovere di soldato.
azzurroblu76 2 years ago
Questo nn cancella il valore di tutti.Da alcuni menmbri della Casa Reale a tutti coloro che si batterono in buona fede x l'Italia,a loro va il mio plauso.W l'Italia!
azzurroblu76 2 years ago
@azzurroblu76 Che a te piaccia o no mio nonno incomincio'il militare nel 1913( ho tutte le documentazioni,piastrina,congedo e foglio matricolare}aveva due qualifiche,trombettiere e tiratore scelto.Mi disse che verso il 1914 fu spedito a Genova con altri tiratori scelti per provare il nuovo fucile mod.1891 modificato e che a un km forava una lastra di vetro da un cm senza romperla.Con quel fucile,purtroppo,mio nonno poi nei primi giorni di guerra(Trentino)colpi'un'ufficiale nemico a 1/2 Km.
roberto131055 2 years ago
@roberto131055 Il Carcano è stato sempre un ottimo fucile! Peccato che non avessimo fucili con tecnologia di caricamento più avanzati...
rabadasho 2 years ago
@rabadasho il mausre austriaco era come potenza e gittata inferiore ma volutamente in quanto nelle distanze brevi, 100/200 m.,aveva un effetto devastante se colpiva una persona,infatti il carcano con la maggiore potenza e precisione di traiettoria se non colpiva parti letali faceva un foro passante senza lacerare.Poi il minor calibro e minor quantitativo di esplodente,faceva risparmiare peso,volume e costo all'esercito A.U.,basti pensare ai miliardi di proiettili usati e tenendo conto ...
roberto131055 2 years ago
be non esattamente la palottola blindata ordinaria del carcano faceva fori passanti solo su tessuti molli, ma se al contrario prendeva una parte dura (osso, quindi anche un femore etc) be era devastante, l'omicidio kennedy con il pezzo di cranio che vola dovrebbe bastare a spiegare gli effetti. (tanto per la cronaca il 6.5 carcano ha + potenza del 5,56 nato, mediamente 1.700J contro i 2.500 del carcano)
p.s
gli austriaci avevano lo steyer-mannlicher
Gjldo 1 year ago
Cmq l'aereonautica aveva degli ottimi elementi che avevan dimostrato il loro valore tecnico e tattico in tutti gli anni 30.E la Marina a parte i radar era competitiva;poi se una guerra si sbaglia x motivi politici è un altro discorso.
azzurroblu76 2 years ago
Non ho mai detto il contrario.Tuttavia il ns ritardo era dovuto ad un problema quantitativo legato alla produzione inquanto nn avevamo materie prime.X quanto attiene la tecnica ce la battevamo ma quella guerra li si fece coi quantitativi e i risultati si videro.
azzurroblu76 2 years ago
W il Re!W l'Italia!W l'Esercito!
azzurroblu76 2 years ago
c'erano alcune cose in ottimo stato e altre che mancavan,probabilmente la ns industria che mancava di materie prime non poteva dare q.apporto decisivo ad una guerra come quella,ma tecninicamente nn eravamo secondi a nessuno!
azzurroblu76 2 years ago
@azzurroblu76 smettiamola di autobullarci, tecnicamente l'italia era indietro di 10 anni, sia in aereonautica che nei sistemi radio, anche le armi individuali erano nettamente inferiori per qualita e balistica a quelle a noi contrapposte
per non parlare di motori aereonautici, (comprammo i mbw x usarli sui nostri caccia) mancanza di radar, e dei nostri carri " se cosi vogliamo chiamarli"
ancora a piastre imbullonate e cannoni in casamatta senza brandeggio libero..
vicious6661982 2 years ago
com non eravamo messi cosi male è solo che mancavamo di carri armati idonei,e i mezzi che avevamo erano pochi,ma com non mancavano,il mab era ottimo,i cannoni antiaerei pure molto buoni,le blinde anche
gambit33ify 2 years ago
wilbru89 se ci fossero ancora loro (i Savoia) avremmo avuto in qs paese un punto di riferimento vedi la Spagna e ricordati che nel 1946 la repubblica delle banane nasce con i "brogli elettorali".
sdevopled 2 years ago 6
Complimenti Rabadasho, bel video e storicamente accurato!
Aggiungo però che ci sarebbe voluto un fucile semiautomatico stile garand M1,carabina M1, gewehr 41 o 43 o tokarev SV 40...
KSMBT4ever 2 years ago
Eh sì, il fucile standard degli altri concorrenti a noi mancava, o almeno così mi risulta...
rabadasho 2 years ago
@rabadasho ce li avevamo ben tre modelli, costruiti tra il 39 e il 43 pero per il costo elevatissimo e per lo scoppio della guerra rimasero solo prototipi
91diabolik 1 year ago
Al suono di questa marcia e all'ombra della bandiera con lo stemma sabaudo,si compirono gesta che cmq segnarono tappe importanti n.vita del ns popolo e non furon tutte negative,anzi molte sancirono grandi conquiste!
azzurroblu76 2 years ago 2
@azzurroblu76 è vero, ma c'è anche da dire che nei libri di storia delle scuole viene sintetizzato troppo lo svolgimento dellla guerra dell'italia, e così facendo si rischia, e così è successo, che tramandano quelle incredibili gesta come totali fallimenti, che così non furono affatto... basta prendere un qualsiasi testo di storia per vedere che la nostra guerra è stata tutt'altro che fallimentare...
jackbouregard 1 year ago
E' come se oggi uno che vota Berlusconi o pd in funzione di che governo c'è giudichi l'azione dei ns soldati in iraq o afghanistan,certi valori vanno al di là dei sentimenti personali.Che cmq andrebbero ponderati.W l'Italia!
azzurroblu76 2 years ago 2
Aggiungo che odiare è sbagliato,e odiare qualcosa che nel bene o nel male appartiene a tutti noi è ancora peggio.Questo video parla di un esercito 'Regio' era quello dei ns nonni,almeno si porti rispetto a loro.
azzurroblu76 2 years ago 2
Come autore del video mi congratulo io con te XD belle parole. Hai ragione. Il re diede anche le sue dimissioni pur di salvare la tradizione della monarchia in Italia, ma le elezioni furono truccate e così oggi abbiamo questo "fantastico" governo!!
rabadasho 2 years ago
wilbru studia.I Savoia(per carità non scevri da errosi o colpe come tutti)Unirono l'Italia dopo 1400 anni di divisione,affrontando cose che nessuna Casa Reale d'Europa sopportò x tenere in piedi q.paese!
azzurroblu76 2 years ago
Ottimo video ma se ci togli quell' abominevole marcetta che ha per sottofondo è eccellente !!!
wilbru89 2 years ago
Che ha che non va la Marcia Reale italiana? E' una musica a tema ed è in linea con il video, inoltre mi piace la versione originale, questa non lo è.
rabadasho 2 years ago
Odio i Savoia. La monarchia peggiore d' Europa (se non del mondo)
wilbru89 2 years ago
di mezzi buoni anche ne avevamo eccome le nostre blindo erano buone come anche i nostri antiaerei ,la breda pesante.Alla fine non eravamo cosi malconci ,quello che ci ha fatto apparire cosi mal armati fu la campagna di Russia dove non avevamp l equipaggiamento adatto per quei climi,ma dove fummo leoni con le zanne
browin44 2 years ago
Ma i mezzi tutto sommato li avevamo alcuni anche ottimi,solo che la maggiorparte erano obsoleti,ma avevamo alcune punte di eccellenza come il MAB
browin44 2 years ago
Secondo me non dovevamo entrare,perchè armi non ne avevamo(e qulle che avevamo facevano un po pena a dir la verta)
Soldato55 2 years ago
Ne parli come se la guerra monadiale fosse un gioco a cui si può partecipare o no. Prima o poi saremmo entrati e se non lo facevamo al più presto saremmo finiti sotto le bombe dei vicini bombardieri tedeschi.
rabadasho 2 years ago
Perchè scusa infodo non è finita così??Non siamo stati attaccati dai tedeschi alla fine?è stato solo uno spreco di carne e sangue
Soldato55 2 years ago
Semplifichi troppo. Dovresti sapere cos'è una guerra portando quel nick. In qualunque modo vada, sia se vinci sia se perdi va in questo modo. Nella prima guerra mondiale abbiamo vinto la guerra ma con perdite elevate, cosiccome gli alleati dell'Intesa e russi. Poi arriva il vincitore (in questo caso gli U.S.A.) che ti bombardano con film sulla guerra (che a mio parere sono solo a scopo propagandistico contro i Tedeschi e alcuni contro gli Italiani e Giapponesi).
rabadasho 2 years ago
Forse hai ragione,ma io avendo 15 anni non ho mai visto al guerra vera,certo mi interessano le armi,ma + di questo non so altro,comunque so che è stata una merda e lo sarà sempre
Soldato55 2 years ago
Eh già...
rabadasho 2 years ago
rabadascho:
ti dimentichi un particolare fondamentale che tutti dimenticano:avevamo poche armi perchè ci eravamo dissanguati prima con ben altre due guerre!
la guerra coloniale(1935-1936) e la guerra di spagna(1938-1939).
emanuelev1987 2 years ago
E già e tu ne hai commesso due errori: il mio nome è Rabadasho. Inoltre so bene delle due guerre e ciò che hanno causato alla guerra degli italiani ma non mi è sembrato importante dirlo in questo video. Ma grazie molte comunque.
rabadasho 2 years ago
il MAB è fantastico...ma non ci stava pure la baionetta???
antisekkia 2 years ago
Sul MAB? Di solito non si mettono baionette sui fucili mitragliatori. Comunque il Carcano nella versione aggiornata (mod.91/38) aveva una baionetta ripiegabile al posto della Sciabola-Baionetta.
rabadasho 2 years ago
ah ok....grz
antisekkia 2 years ago
ma lo sten non è una pistola mitragliatrice come l'mp40 tedesco???ne sn sicuro...
Littleboy0830 2 years ago 2
Esatto, è quello che gli ho risposto. Grazie della visione amico.
rabadasho 2 years ago
Comment removed
Littleboy0830 2 years ago
bravo bel video!
compagniaeasy927 2 years ago 3
inoltre la breda 37 era ottima,superiore al browning USA e allo sten inglese,e di poco inferiore all'MG 42 tedesco.Peccato che l'industria bellica italiana fosse poco produttiva...
Ogameje 2 years ago
Si ma si parla di categorie diverse. Superiore al Browning Automatic Rifle (BAR) anche se quello era paragonabile con la breda mod.30, ma inferiore alle browning m1919 e m2 che avevano calibri più grandi ed erano più pesanti. La sten inglese non era una mitragliatrice ma un fucile mitragliatore.
rabadasho 2 years ago
il MAB era ottimo,peccato che era troppo costoso,perchè sennò saremmo stati un passo avanti allo sten inglese,al thompson americano e al'MP 40 tedesco...
Ogameje 2 years ago 2
bello il video e le foto.dettagliato tutto come sempre xD
kekkoilbono94 2 years ago 7
Allora? Di che cal era?
hellcat3 2 years ago
La Breda mod.37 aveva un calibro di 8x59mm mi sembra e la mod.30 7,92x57.
rabadasho 2 years ago
Bella la Breda, quella medio-pesante.
Ma che calibro era? 12,7?
hellcat3 2 years ago
No, la Breda 37 era una 8mm. Peccato per il caricatore da soli 20 colpi.... e per il rateo di fuoco. Certo affidabile nel complessò, però.
latronico14 2 years ago
Credo che tu ti confonda con quella del 1930.
rabadasho 2 years ago
Nooo, la 1930 era calibro 6,5 mm ;).
latronico14 2 years ago
Canna sostituibile. 6,5 mm - 7,92 mm ;;))
rabadasho 2 years ago