"Die Hauptursache des Weltkrieges war die Intrige Englands, das allein diesen Krieg entfachte, um dadurch zwei große Völker, das russische und das deutsche, unschädlich zu machen. Die Hauptschuld am Beginn dieses Völkermordes trifft unzweifelhaft England."
@PolarExpressBook Frankreichs revanchismus und die Gier auf Elsass-Lothringen und das Saarland spielten aber auch eine Rolle.Aber der WW1 war seit 1906 beschlossen sie haben nur drauf gewartet irgendein Vorwand zu nutzen um loszuschlagen.Und dann fährt der Erzherzog nach Sarajevo...
In dem Buch stellt der Wirtschaftsprofessor Preparata folgende These auf:
1. Britische Clubs hatten 1890 das Ziel das Britische Weltreich zu erhalten
2. Mit der neuen Geopolitik von Halford Mackinder (Herzland-Theorie) durften sich die Mächte Deutschland und Russland nicht vereinigen, denn das hätte Eurasiens Hauptmächte vereint, die gemeinsam das Herzland (Osteuropa) kontrolliert hätten und damit den Schlüssel zu Weltherrschaft, der England gefährdet hätte.
3. Deshalb standen 2 Wegen offen: Russland vernichten - Deutschland vernichten.
Ein Krieg gegen Russland schien nicht siegbar, da man keine Front hatte wo man kämpfen konnte - aber auf dem europäischen Kontinent konnte man Deutschland wunderbar einkreisen - die kleine, neue, ungeliebte Großmacht.
4. Man verbündete sich mit Russland, weil man es nicht vernichten konnte und steuerte auf den Krieg gegen Europa zu.
5. Deutschland wurde im 1.WK nicht im eigenen Land bezwungen und hatte keinen geschädigtes Land.
6. Man versuchte deshalb den Versailler Vertrag zu installieren, nach dem Deutschland die Kräfte ausgingen. Das Ziel des Vertrages war eine Republik zu schaffen, die reif war von der Reaktion (damit sind extrem-nationalistische Politiker) eingenohmen zu werden.
Dafür hatte der Vertrag ja die reichen dt. Schichten reich gelassen, nurdie Unter- und Mittelklasse verarmt.
7. Um eine dt.-russ. Vereinigung zu verhindern hat man drei Dinge versucht noch innerhalb 1914-1918: 1. Die Aufrechterhaltung des Kriegswillen des Zaren. Als das scheiterte: 2. eine neue kriegswillige Regierung durch eine Revolution an die Macht gebracht. Als diese scheiterte: 3. Lenin unterstüzt mit Millionen von britischen Pfund.
Hauptsache: Deutschland und Russland vereinigen sich nicht.
8. Es gab natürlich Ausbruchsversuche aus diesem Käfig:
1. Den Sieg der Weißen in Russland 2. den Kapp-Putsch 3. Den Monarchisten-Putsch den Hitler versaut hat mit seiner Spontan-Revolution 23 4. die Steuerpolitik Mathias Erzbergers 5. Rathenaus Versuche eines Weimar-SU Bündnisses 6. Schleichers Versuch die NSDAP zu spalten und eine Einheitsfront von linken und rechten Sozialisten zu schaffen.
Jeden Versuch hat England verhindert. Der beste wäre der Kapp-Putsch gewesen.
Bevor ich dir jetzt noch 80 Punkte erkläre, schlag ich dir vor schick ich dir ein paar Details per PM und die liest das Buch mal an und vllt dann ganz.
Guido Preparata: "Wer Hitler mächtig machte: Wie britisch-amerikanische Finanzeliten dem Dritten Reich den Weg bereiteten"
und wie man sieht alle wurden verarscht, dachten sie reißen jetzt voll die action und der einzige der siegreich aus dem ganzen schlamassel gekommen ist sind die ammis, aber die hatten doch nie was damit zu tun?!
sehr schöne doku :D ... sehr schade dass in unseren schuldokus die wir immer vorgesetzt bekommen immer nur die deutschen als böse dargesstellt werden ... eigentlich finde ich ist irgendein serbe schuld ...er hat alles ausgelöst ... egal die doku gefällt mir .. imer meinen alle das dt. reich hätte den krieg angefangen ... aber nei n es war österrecih ?!
@9McFlorry7 Zu sehen ist ein französischer Soldat, der dem Kugelhagel durch eine Gefangennahme versucht zu entgehen. Seine Landsleute hätten ihn als Deserteur hingerichtet.
Er schreit in Richtung der deutschen Stellung "Kamerad", um seinen nicht feindlichen Willen zu offenbaren.
@EasyOldschool tut mir leid, auch falsch. Es ist ein Italienischer Soldat vor der Österreichischen STellung (Italiener wurden von franz. mit Helmen beliefert, Österreicher hatten Dt. Helme). Wegen des Schnees ist es wohl in den Dolomiten. Erschossen wird der Italiener von seinen eigenen Leuten, nicht von dem Österreicher, der ihn ja nur herwinkt.
Klasse Doku! Obwohl es aus der Sicht von Frankreich ist, ist es auch sehr neutral und auch sehr informativ. Obwohl ich es ein bisschen Schade finde, dass kaum über die Ostfront berichtet wurde, aber Frankreich hatte ja mit der Ostfront sowieso nichts am Hut, zumindest immer noch informativer als so manche deutsche Doku über dieses Thema.......
"Die Hauptursache des Weltkrieges war die Intrige Englands, das allein diesen Krieg entfachte, um dadurch zwei große Völker, das russische und das deutsche, unschädlich zu machen. Die Hauptschuld am Beginn dieses Völkermordes trifft unzweifelhaft England."
Fürst Awaloff-Bermondt, weißrussische Armeeführer.
Wer Preparatas Buch Wer Hitler mächtig machte liest versteht es. Wer davor schon was von Geopolitik, Mackinder, Herzlandtheorie & Co. kennt auch.
PolarExpressBook 1 month ago 3
@PolarExpressBook Frankreichs revanchismus und die Gier auf Elsass-Lothringen und das Saarland spielten aber auch eine Rolle.Aber der WW1 war seit 1906 beschlossen sie haben nur drauf gewartet irgendein Vorwand zu nutzen um loszuschlagen.Und dann fährt der Erzherzog nach Sarajevo...
Weedus2 3 weeks ago
@PolarExpressBook Es geht hier um den 1. Weltkrieg! Wie kommst Du da auf Hitler? (War dabei- aber nicht mächtig)
fraschra 1 week ago in playlist Weltkrieg 1
@fraschra
In dem Buch stellt der Wirtschaftsprofessor Preparata folgende These auf:
1. Britische Clubs hatten 1890 das Ziel das Britische Weltreich zu erhalten
2. Mit der neuen Geopolitik von Halford Mackinder (Herzland-Theorie) durften sich die Mächte Deutschland und Russland nicht vereinigen, denn das hätte Eurasiens Hauptmächte vereint, die gemeinsam das Herzland (Osteuropa) kontrolliert hätten und damit den Schlüssel zu Weltherrschaft, der England gefährdet hätte.
PolarExpressBook 1 week ago
@fraschra
3. Deshalb standen 2 Wegen offen: Russland vernichten - Deutschland vernichten.
Ein Krieg gegen Russland schien nicht siegbar, da man keine Front hatte wo man kämpfen konnte - aber auf dem europäischen Kontinent konnte man Deutschland wunderbar einkreisen - die kleine, neue, ungeliebte Großmacht.
4. Man verbündete sich mit Russland, weil man es nicht vernichten konnte und steuerte auf den Krieg gegen Europa zu.
PolarExpressBook 1 week ago
@fraschra
5. Deutschland wurde im 1.WK nicht im eigenen Land bezwungen und hatte keinen geschädigtes Land.
6. Man versuchte deshalb den Versailler Vertrag zu installieren, nach dem Deutschland die Kräfte ausgingen. Das Ziel des Vertrages war eine Republik zu schaffen, die reif war von der Reaktion (damit sind extrem-nationalistische Politiker) eingenohmen zu werden.
Dafür hatte der Vertrag ja die reichen dt. Schichten reich gelassen, nurdie Unter- und Mittelklasse verarmt.
PolarExpressBook 1 week ago
@fraschra
7. Um eine dt.-russ. Vereinigung zu verhindern hat man drei Dinge versucht noch innerhalb 1914-1918: 1. Die Aufrechterhaltung des Kriegswillen des Zaren. Als das scheiterte: 2. eine neue kriegswillige Regierung durch eine Revolution an die Macht gebracht. Als diese scheiterte: 3. Lenin unterstüzt mit Millionen von britischen Pfund.
Hauptsache: Deutschland und Russland vereinigen sich nicht.
PolarExpressBook 1 week ago
@fraschra
8. Es gab natürlich Ausbruchsversuche aus diesem Käfig:
1. Den Sieg der Weißen in Russland 2. den Kapp-Putsch 3. Den Monarchisten-Putsch den Hitler versaut hat mit seiner Spontan-Revolution 23 4. die Steuerpolitik Mathias Erzbergers 5. Rathenaus Versuche eines Weimar-SU Bündnisses 6. Schleichers Versuch die NSDAP zu spalten und eine Einheitsfront von linken und rechten Sozialisten zu schaffen.
Jeden Versuch hat England verhindert. Der beste wäre der Kapp-Putsch gewesen.
PolarExpressBook 1 week ago
@fraschra
Bevor ich dir jetzt noch 80 Punkte erkläre, schlag ich dir vor schick ich dir ein paar Details per PM und die liest das Buch mal an und vllt dann ganz.
Guido Preparata: "Wer Hitler mächtig machte: Wie britisch-amerikanische Finanzeliten dem Dritten Reich den Weg bereiteten"
PolarExpressBook 1 week ago
und wie man sieht alle wurden verarscht, dachten sie reißen jetzt voll die action und der einzige der siegreich aus dem ganzen schlamassel gekommen ist sind die ammis, aber die hatten doch nie was damit zu tun?!
swedstar84 1 month ago
@EasyOldschool stimmt, tut mir leid, und da lass ich mich gern verbessern :D
xyvvz 1 month ago
sehr schöne doku :D ... sehr schade dass in unseren schuldokus die wir immer vorgesetzt bekommen immer nur die deutschen als böse dargesstellt werden ... eigentlich finde ich ist irgendein serbe schuld ...er hat alles ausgelöst ... egal die doku gefällt mir .. imer meinen alle das dt. reich hätte den krieg angefangen ... aber nei n es war österrecih ?!
GallyMare 3 months ago
@GallyMare
Lies mal Guido Preparata Wer Hitler mächtig machte.
Das 1. Kapitel Die Belagerung Deutschlands 1900-1918 gibts kostenlos als pdf.
PolarExpressBook 1 month ago
Die übelste Stelle ist,finde ich,als der Deutsche Soldat rennt und schreit "Kammerad,Kammerad" bei 5 20
9McFlorry7 4 months ago
@9McFlorry7 Zu sehen ist ein französischer Soldat, der dem Kugelhagel durch eine Gefangennahme versucht zu entgehen. Seine Landsleute hätten ihn als Deserteur hingerichtet.
Er schreit in Richtung der deutschen Stellung "Kamerad", um seinen nicht feindlichen Willen zu offenbaren.
EasyOldschool 4 months ago
@EasyOldschool Mit Kugelhagel meine ich allgemein den Krieg. ;)
EasyOldschool 4 months ago
@EasyOldschool tut mir leid, auch falsch. Es ist ein Italienischer Soldat vor der Österreichischen STellung (Italiener wurden von franz. mit Helmen beliefert, Österreicher hatten Dt. Helme). Wegen des Schnees ist es wohl in den Dolomiten. Erschossen wird der Italiener von seinen eigenen Leuten, nicht von dem Österreicher, der ihn ja nur herwinkt.
xyvvz 2 months ago
@xyvvz Da lass ich mich doch gern verbessern. ;)
Dass er vom "Feind" erschossen wird hab ich aber nicht behauptet.
EasyOldschool 1 month ago
Sehr gute Doku, Desillusionierung die an jeder Schule Pflicht sein müsste. Krieg ist die Hölle.
michelkoch 5 months ago
ich nehme mal an dass die aufnahmen nachträglich coloriert wurden
ansonsten gute doku muss man sagen
Marcel051188 5 months ago
Klasse Doku! Obwohl es aus der Sicht von Frankreich ist, ist es auch sehr neutral und auch sehr informativ. Obwohl ich es ein bisschen Schade finde, dass kaum über die Ostfront berichtet wurde, aber Frankreich hatte ja mit der Ostfront sowieso nichts am Hut, zumindest immer noch informativer als so manche deutsche Doku über dieses Thema.......
Thx for upload =)
robczyk2 6 months ago
vielen dank für die krasse doku
evsm2 8 months ago
Danke !
berry1607 9 months ago
Super!
SirAceMcFly 9 months ago
Excellent documentaire.Félicitatons.*****5
TheClaude35 10 months ago