Bernen 09, Подумаешь, для Вас каких-то два города. Японцы же. Так и те, кто изобретал танки, пулеметы и любые бомбы, любое оружие для убийства людей, естественно, аналогичны тем интеллектуалам, что помогли сделать атомное. Недоумки сами бы не сделали. Ответственность на интеллектуалах. Может быть они это оправдывали тем, что надо вооружить недоумков, чтобы одни уничтожали других? Тогда ядерное - это перебор. Пусть уничтожают друг друга обычным.
@malcevganichev, Да, Японцев жалко, это было настоящее военное преступление со стороны США сбрасывать атомные бомбы на Нагасаки и Хиросиму, однако же мир увидел всю мощь этого оружия и ужаснулся последствиями. Но, ядерное оружие стало как козырем в рукаве государства, которое обладает им. Допустим Вы, управляете государством N, на какую страну Вы нападете, на ту у которой нет ядерного оружия, или на ту у которой данное оружие имеется? Боеголовки сейчас единственное что сдерживает от новой войны.
И Эйнштейн, и Ландау были преступниками, как и все так называемые интеллектуалы, которые создали средства массового унитожения своего вида. Без этих интеллектуалов, которые по разным мотивам ЭТО делали, недоумки не смогли бы создать эти средства. И не надо списывать на то, что они не понимали, в чем участвуют. И мотивы, кроме амбициозных, были корыстными. Естественно недоумки их возвышают, а также те, кто сами идут по этому пути.
@malcevganichev Обожаю, когда люди пишут, о том, что ядерное оружие, зло и т.д. и без него мы жили бы в мире и согласии....Черта с два! Не будь ядерного оружия у СССР и США во время холодной, им бы ничто не помешало развязать третьей мировой войны, ведь главным сдерживающим фактором было именно осознание того, что в случае войны, в бою будут использовано оружие массового поражения. Так что Эйнштейн даже меньше убийца, чем Нобель
@kolyalapin Вы полный придурок и мерзавец! Никого он не выдавал, так как все и так были арестованы вместе с ним. А подписывался он под обвинительным заключением ,будучи избитым до полусмерти. А что бы вы делали в его состоянии? Легко об этом судить перед мониторам, оставляя затем свои дегенеративные комменты.
Теория свободной любви не есть теория блядства. Ландау блядством не занимался,блядствуете сейчас вы.
Еврей )) цените, а то обнищаете
dardavid77 2 months ago
Bernen 09, интеллектуалов, создающих оружие против человека я считаю преступниками. У Вас другая позиция. Каждому свое.
malcevganichev 8 months ago
Bernen 09, Подумаешь, для Вас каких-то два города. Японцы же. Так и те, кто изобретал танки, пулеметы и любые бомбы, любое оружие для убийства людей, естественно, аналогичны тем интеллектуалам, что помогли сделать атомное. Недоумки сами бы не сделали. Ответственность на интеллектуалах. Может быть они это оправдывали тем, что надо вооружить недоумков, чтобы одни уничтожали других? Тогда ядерное - это перебор. Пусть уничтожают друг друга обычным.
malcevganichev 8 months ago
@malcevganichev, Да, Японцев жалко, это было настоящее военное преступление со стороны США сбрасывать атомные бомбы на Нагасаки и Хиросиму, однако же мир увидел всю мощь этого оружия и ужаснулся последствиями. Но, ядерное оружие стало как козырем в рукаве государства, которое обладает им. Допустим Вы, управляете государством N, на какую страну Вы нападете, на ту у которой нет ядерного оружия, или на ту у которой данное оружие имеется? Боеголовки сейчас единственное что сдерживает от новой войны.
Bernen09 8 months ago
И Эйнштейн, и Ландау были преступниками, как и все так называемые интеллектуалы, которые создали средства массового унитожения своего вида. Без этих интеллектуалов, которые по разным мотивам ЭТО делали, недоумки не смогли бы создать эти средства. И не надо списывать на то, что они не понимали, в чем участвуют. И мотивы, кроме амбициозных, были корыстными. Естественно недоумки их возвышают, а также те, кто сами идут по этому пути.
malcevganichev 10 months ago
@malcevganichev Обожаю, когда люди пишут, о том, что ядерное оружие, зло и т.д. и без него мы жили бы в мире и согласии....Черта с два! Не будь ядерного оружия у СССР и США во время холодной, им бы ничто не помешало развязать третьей мировой войны, ведь главным сдерживающим фактором было именно осознание того, что в случае войны, в бою будут использовано оружие массового поражения. Так что Эйнштейн даже меньше убийца, чем Нобель
Bernen09 8 months ago
я читал его книги впечатляюще
Suponevo032 1 year ago
Ландау ни с кем не спорил, а во всём признался и выдал сообщников. Его отстояли перед Сталиным, а те так и остались сидеть.
Что касается его понимания свободы блядства, то это- на любителя.
Впрочем его заслуг перед физикой это не умаляет.
kolyalapin 3 years ago
не нужно судить, вас если посадить в застенки КГБ сознаетесь во всех смертных грехах и не только в них.
valkrsk 2 years ago
@kolyalapin Вы полный придурок и мерзавец! Никого он не выдавал, так как все и так были арестованы вместе с ним. А подписывался он под обвинительным заключением ,будучи избитым до полусмерти. А что бы вы делали в его состоянии? Легко об этом судить перед мониторам, оставляя затем свои дегенеративные комменты.
Теория свободной любви не есть теория блядства. Ландау блядством не занимался,блядствуете сейчас вы.
The199027 1 year ago
@The199027 когда я вижу подобные споры в какой раз прихожу к выводу что интернет наверное наполовину заселён идиотами или непорядочными людьми
Suponevo032 1 year ago
Интересно,о чём же это Ландау "спорил с КГБ"(
kolyalapin 3 years ago
по его теории счастья свобода неотъемлемая часть счастья
samalhoodman2 3 years ago
он не хотел работать над бомбой и делал все чтобы его не заставляли это делать.
valkrsk 2 years ago