piccola aggiunta: quello favorevole al nucleare è dal lato della finestra (luce), ed il tono di voce è differente... e una precisazione tecnica: si tratta di evidenti MESSAGGI SUBLIMINALI POST-IPNOTICI... altro che insinuazioni... usate tra l'altro nella stragrande maggioranza degli spot commerciali... potete tranquillamente informarvi in merito!!!
E che cosa vorresti insinuare con il colore delle pedine????
Ma ti rendi conto di quanto contorto è il tuo pensiero ??
Ma la volete finire di opporvi a tutto???
Lo spot sul nucleare è giusto e andava benissimo se non che i vostri amici della corte l'hanno tolta perchè tutti sono contro l'energia nucleare che è SENZA EMISSIONI DI CO2!!!
E telefona all'antitrust che cosi andremo avanti con la tecnologia!!!!!!
Che schifo che mi fa l'Italia che vuole l'uovo e non la gallina!
guarda che il pensiero nn è contorto...il colore delle pedine è importantissimo xke noi associamo il bianco al positivo e il nero al negativo,,,nn c è bisogno di pensarci è un messaggio che la mente prende automaticamente,è un messaggio subliminale,e come qst ce ne sno tanti altri..nn è lei la contorta credimi
L'energia nucleare ad oggi è l'unica soluzione per produrre il quantitativo necessario al fabbisogno energetico di una nazione! le scorie che verrebbero prodotte in 60 anni sono pari ad un quinto di un campo di calcio! I pannelli per chi non lo sapesse dopo 20anni devono essere dismessi, immagginatevi tonnellate di pannelli da bruciare!
Chicco Testa quello che disse ti spacco la faccia a chi lo contraddiva sul nucleare, in televisione? Ha una faccia da simpaticone ma dalle caratteristiche somatiche, no comment... le spot "le scorie le teniamo al sicuro per sempre" di fatto le affondano con delle navi o nelle parti desertiche dell' Africa, la guerra in libia? x l'uranio, diciamocelo non cè nulla di buono, anzi, ma poi per rendere l'italia competitiva a cosa? se le fabbriche sono andate con i soldi degli aiuti ai paese futuri EU
@ITALIAmanga l'ho pensato anchio la prima volta che ho visto questo spot di merda su mediaset,
non ho fatto caso sui nasi, ma sul discorso (luce-verità) come dici tu,dei colori che usavano e dal tono di voce,il primo è incerto e il secondo parla piu tranquillo rassicurando le questioni che si poneva il primo, ho subito pensato a dei messaggi subliminali scandalosi.
PS ho visto questo video xke ho visto il tuo commento sul tuo canale ;)
ma perchè il nero è peggio del bianco???????????ma va a lavorare invece di denunciare!e te lo dice uno che pensa che in italia non si possa intraprendere l'iniziativa del nucleare dato che non siamo pronti ne economicamente per costruire centri di smaltimento ne democraticamente infatti non si è ancora capito se gli italiani sono favorevoli o meno al nucleare!solo paesi come la finlandia che hanno un economia forte e tunnel per contenere le scorie possono permettersi di parlare di nucleare!
Come CRETA, abbiamo fatto nostra questa battaglia assieme a quella sul nucleare, che sono primariamente battaglie per la nostra salute, per la nostra libertà e per affermare un modello di sviluppo nuovo, che si basa sullo scambio e sulla condivisione, sui beni pubblici, sulla trasparenza e sulla partecipazione. Un modello che abbandona la concentrazione della ricchezza, dei saperi, della produzione e del consumo. Visita il nostro canale per maggiori informazioni!!
non è solo il colore...anzi è quello che per me è caduto meno all'occhio...ma soprattuto quello che dicono....quello favorevole al nucleare da una dimostrazione migliore e fa domande intelligenti...invece la voce che è contro non è mai convincente...quindi per uno che neanche sa cosa vuol dire nucleare..guardando la pubblicità è gia dalla sua parte..per me da bandire non solo la pubblicita e non solo chi l'ha fatta ma soprattuto i politici
ma rendetevi conto di quanti personaggi chiave della politica e dell'economia sono dei voltagabbana!
e ricordatevelo soprattutto quando pensate di dare la vostra fiducia ad un nuovo portabandiera di ideali che vi rappresentano! vi tradirà non appena sarà il momento buono! guardate addirittura i sindacati (e nel mio piccolo ho aneddoti da riempirci un libro)!
diffidate di chi capeggia una manifestazione! guardate gli esempi lampanti!
prima gran paladino della giustizia... mani pulite... via i pregiudicati dal parlamento... bla bla
e poi
- si allea col PD che conta una decina di condannati fra le sue file
- sostiene pubblicamente De Luca in Campania (pregiudicato e mafioso) perchè "lui è diverso dai pregiudicati del PDL... è una brava persona e lui si fida... tanto basta"
svegliatevi e prendetevi le vostre responsabilità
non delegatele
non relegatele in ideologie che verranno sfruttate
diamo voce agli espertI!!!! io voglio un dibattito tra scienziati su questa materia, sono stufo di sentire parlare di questioni così importanti i vari grillo, berlusconi o questa maddalena, tutta gente che ha in materia la stessa autorità scentifica che può avere la tizia che fa le pulizie in casa mia...
non trasformiamo quello sul nucleare in un dibattito politico perchè NON LO E'!!!
è una questione di estrema importanza! INFORMATEVI da fonti scientifiche prima di votare, non dai ciarlatani
informiamoci!! informiamoci sulle centrali di 4 generazione, sulla radioattvità delle scorie da esse prodotte, sull'effettiva possibilità di solare e fotovoltaico, sulla dannosità delle centrali a carbone e sui problemi del petrolio... informiamoci su quali centrali nucleari ci fossero a chernobyl e fukushima,e informiamoci se tali incidenti sarebbero potuti accadere con centrali di 4 generazione!!
@alabama87 le nostre centrali non sarebbero di quarta generazione, ma di terza.
informiamoci... e vediamo quante volte è stata bloccata in finlandia per problemi di sicurezza la costruzione dell'unica centrale del tipo uguale a quello che verrà costruito in Italia. Informiamoci su quali siano le aziende che gestiscono le scorie nucleari in italia e quali siano le aziende che dovrebbero occuparsi della costruzione delle nuove centrali in italia. Informiamoci... e rabbrividiamo!
@pierluigiluisi di terza generazione, ma come arriveremo alle centrali di quarta se blocchiamo lo sviluppo di quelle di terza? informiamoci sull'effettiva possibilità di utilizzo delle risorse rinnovabili, perchè a sentire gli esperti per almeno altri 70 anni non avremo la possibilità di utilizzarle..
vogliamo davvero altri 70 anni tutti a gas e petrolio oltretutto comprando l'energia nucleare dalla francia?
infatti è noto che le pedine degli scacchi sono gialle e verdi, sono stati i malvagi creatori di questo spot a cambiarle in bianche e nere...
''NO AL NUCLEARE!!! SI A PETROLIO E CARBONE!!!'' forse tutti gli pseudoambientalisti farebbero meglio ad applicare questo slogan, anzichè continuare a parlare di risorse rinnovabili come il solare e l'eolico che non saranno utlizzabili (ad essere ottimisti eh) prima di 70 anni... e fino ad allora?? VAI CON IL PETROLIO!!!!
@00Rage00 tornando alla grande profondità intellettuale del video in sè, direi che tutto si basa sul fatto che la maddalena abbia ritenuto che il bianco sia il simbolo del bene e il nero sia il simbolo del male.. io non ho questa impressione, sarà che sono strano, ma se penso a chi si vestiva di bianco mi viene in mente prima di tutto il ku klux klan ''però'' anche il papa, e se penso a chi si vestiva di nero mi viene in mente malcolm x.. però anche le camicie nere... forse è questo che mi frega
@alabama87 intendo che forse a fregarmi è il fatto di aver compiuto 6 anni da un bel po di tempo, e ho smesso da allora di identificare i colori con il bene o il male... sarà che son scemo io ma preferisco guardare al significato, piuttosto che al significante, e il significato di questa malefica pubblicutà era prorpio quello di informarsi e aprire un dibattito, cosa che in italia NON SI VUOLE FARE!!!!
mettiamola in culo ai potenti e ai giullari e INFORMIAMOCI!!!!
@alabama87 Vabbè ma al di là delle pedine in effetti osservando bene lo spot si nota una certa faziosità ..mmm bho.. anyway il nucleare non ce vò ..e questo e quanto!
Sarebbe più simpatica, questa Maddalena, (e anche convincente) se evitasse di esprimersi come una mamma esaltata che si rivolge a dei bambini oligofrenici...
Fermo restando che sono della sua opinione. Possibile non si riesca a fare informazione su questi argomenti con equilibrio e persuasività da paese civile?
Si va dall'incazzato furioso alla Grillo alla predica ai deficienti. Che magari, non volendo sentirsi tali, potrebbero finire per respingere anche le idee buone e giuste.
Chicco Testa sei solo un bastardo schifoso! Se sei favorevole al nucleare, vai a vivere in capo al mondo e fatti costruire qualche decina di centrali sotto casa! Pagliaccio!
Che poi Chicco testa fa parte di una società che produce pannelli solari, potete immaginarvi da soli che interessi spropositati ci sono sotto, se lui stesso rischia di affossare la sua società per le centrali nucleari, evidentemente pensa di guadagnarci molto molto di più! Non fatevi prendere in giro dagli affaristi come lui!
Noi non siamo i giapponesi. Non oso immaginare cosa potremmo combinare tra la costruzione e la manutenzione, quante norme di sicurezza riusciremmo ad ignorare magari perchè antieconomiche...
Poi, non so, avevo sentito dire che l'Italia è una repubblica, quindi TEORICAMENTE si dovrebbe seguire l'indicazione data 24 anni fa col referendum..
Io vorrei che non si avessero visioni preconcette. Bisogna tener conto di tante cose, come ad esempio del fatto che in Giappone il nucleare di nuova generazione ha retto, mentre le centrali che hanno avuto problemi sono di vecchia generazione, costruite più di 40 anni fa. Ci sono stati un terremoto e uno tsunami come non ce ne possono essere in Italia, e nonostante questo le centrali di nuova generazione non hanno avuto problemi. E' stato come un test di proporzioni enormi.
cara ministra PRESTIGIACOMA visto che vuoi pappare anche col nucleare comincia pero' a ripulire l'italia dalle schifezze di scorie radioattive residue ancora di 30 anni fa'! .. poi vedi cosa ne pensa la gente e poi al limite potrai dire "inimmaginabile tornare indietro sul nucleare, si va' avanti" saluti
MARTEDÍ 15 MARZO, ore 14:18, notizia fresca: "Fukushima, centrale nucleare fuori controllo - Incidente quasi come Chernobyl - L'autoritá x la sicurezza nucleare francese: Gravità tra sei e sette su una scala di sette".
CHICCO TESTA aveva detto l' 11 marzo: "Il terremoto in Giappone é la prova del nove che le centrali nucleari sono sicure".
"Nuova forte scossa in Giappone. È terrore nucleare! Non si raffredda il reattore 4.
Incidente grave quasi come Chernobyl - Le radiazioni raggiungono la capitale. Gravità tra sei e sette su una scala di sette, ci troviamo di fronte a un livello sei, gli ordini di grandezza sono cambiati".
È catastrofe nucleare. Chicco Testa se ne deve andare a fare iN CULO!
E preciso, perchè sto ricevendo anche messaggi di posta poco carini...che il mio commento di prima non stava a dire "visto che qua terremoti e tsunami non possono venire via al nucleare" ma invece che non si possono mettere a confronto i due casi, perchè li è calamità naturale e poi il giappone è uno stato piccolo ed altra scelta non ha, se non il petrolio che non è molto vantaggioso nelle loro condizioni.
Ho un'idea!!!!!! Organizziamo con una colletta, una gita terapeutico-didattica in Giappone, ci mandiamo: Testa Chicco, Battaglia, Veronesi, il presidente del cnr, e tutti i tecnici ed i politici sostenitori del nucleare, a fare gratuitamente delle terme e degli aerosol con i fumenti delle centrali termonucleari Giapponesi......loro dicono , che sono innocue, quasi che fanno bene.......... ce l'ho dimostrino!!!!!!
@zemaniac Ma è esplosa per via del terremoto e dello tsunami °_° qui, teoricamente, un terremoto di quella portata e uno tsunami di quella portata non potrebbero mai arrivare. E poi comunque le barriere hanno retto...
1)"barriere han retto".hai visionato personalmente?O parola di chiccotesta?
2)"esplosa x terremot&tsunami".in Giappone è successo x un disastro biblico.In italia?considerato l'italian-style(la ricostruzione de l'Aquila,appalti,subappalti,mandopera mafio-camorrista..ecc)cn quale criterio d affidabilità procederemmo?basterebbe una cagatina di gabbiano x demolirla!
PASSI RUBY,IL LODO ALFANO,LO SCUDO FISCALE..MA
SE INSISTONO COL NUCLEARE, SARANNO SCONTRI ANKE DA NOI..FINALMENTE!
@zemaniac Parola di una mia amica giapponese che ha la famiglia li. Comunque io concordo con te sul fatto che il nucleare è una mossa azzardata qua, a stento sappiamo usare il petrolio...poi con la criminalità organizzata non so dove finirebbero le scorie nucleari! Va a finire che è come la spazzatura a Napoli...ce le ritroviamo sotto casa. Per me non è molto dannoso il nucleare, se usato bene, ma dobbiamo risolvere prima molte altre cose e poi farci un pensiero sul nucleare.
@Master0fKeyblade Povero sciocco, lo tsunami più grosso mai registrato è stato rilevato nel terremoto di messina con onde alte 30 metri, dimenticando che la città fu completamente distrutta... non a caso ci vogliono costruire un ponte ad arcata singola di 2200 km, non è logico? .....Ho un'idea, perché la centrale nucleare non la mettiamo sotto il tuo culo, sotto la tua casa, e con le scorie prodotte ti ci arrediamo la casa... favorevole?
@TheSgusciarselle Io veramente non capisco perchè ve la prendiate tanto con me, attaccandomi con offese personali. Se leggi l'altro post con cui ho risposto ad un altro utente capirai che favorevole non sono. Perchè non incominciate ad accettare i pareri diversi dai vostri, invece di rispondere con offese senza ne capo ne coda? Ma che gente, e per fortuna esiste una cosa chiamata democrazia in italia...teoricamente!
@Master0fKeyblade Io non ti offendo, sostengo che dici cazzate, perché un terremoto grado 9 non potrebbe esserci in Italia? Chi lo sostiene? Hai delle fonti? Sai che sulla terra potrebbero esserci dei terremoti di grado 20? In Cina centinaia di anni fa ci fu un terremoto che uccise 800000 persone! Per piacere non diffondere ignoranza, mi sembra che in Italia ve ne sia già troppa, informati prima di menare la lingua in aria!
@zemaniac Quello è plutonio... ma fa lo stesso, amico. Io lo spedirei al confine bielorusso-ucraino, nella piana del fiume Prypjat'. Testa ha superato persino Giuda.
@denizbeyaz85 grazie amico mio, l'importante è che sia di materiale duro,lungo,largo e fluorescente..
riguardo a Giuda, è un offesa per lo stesso personaggio dei vangeli, l'infame per eccellenza ..anche se alla luce dei vangeli apocrifi e del vangelo che egli stesso pare abbia scritto ( in possesso del National Geographic) "quella storia" debba essere riscritta! i vangeli "classici" sono la prima prova di debunkig della storia dell'umanità..!
@zemaniac Infatti l'uranio non è affatto come te lo immaggini tu! a Fukujima dopo una catastrofe eccezzionale gli unici edifici rimasti in piedi sono state le centrali nucleari! Le centrali non inquinano e per le scorie si sta già studiando per riutilizzarle! purtroppo si parla senza cognizione di causa! Ma noi poveri pecoroni italiani continueremo a pagare l'energia il triplo della francia perchè abbiamo una "morale di ferro" basata sull ignoranza!
@zemaniac ancora una volta l'italietta ha detto no alla scienza e si agli slogan.. 4 si per dire un ''no'' a berlusconi.. ma la vera inculata non se la piglia berlusconi che è ultramilionario, la vera inculata ce la pigliamo noi italiani, che paghiamo l'energia elettrica IL TRIPLO di quanto la si paga in francia, in compenso però corriamo tutti i rischi derivanti dalle loro centrali costruite sul NOSTRO versante alpino!
@zemaniac una centrale energetica a petrolio sfrutta DUE MILIONI e seicentomila tonnellate di petrolio l'anno.
una centrale nucleare sfrutta 30 tonnellate di plutonio l'anno. le centrali di 4° generazione, che sulla carta sono già una realtà, sfrutterebbero addirittura le scorie radioattive delle vecchie centrali come fonte energetica. AIUTEREBBERO LO SMALTIMENTO, producendo scorie radioattive per tempi molto piu brevi di quelle attuali. noi italiani abbiamo detto no.
@zemaniac noi italiani abbiamo detto NO al nucleare, NO alla ricerca sul nucleare solo per poter (citando bersani) siglare il divorzio da berlusconi. gli italiani hanno dimenticato che il referendum non è uno strumento politico, ma uno strumento di democrazia diretta e individuale. l'italietta manipolata è corsa a votare 4 si informandosi con il culo e senza ascoltare il parere di uno scienziato che fosse uno.. RALLEGRATI per questa vittoria. tra 30 anni saremo tutti meno allegri.
@zemaniac tutti tranne di pietro, secondo il cui esimio parere scientifico e apolitico ''tra 40 anni nessuno utilizzerà piu il nucleare''.. no eh? di pietro: 1 scienza: 0
@zemaniac bravo furbacchione, vediamo quanto ti converrà il tuo fotovoltaico appena cesseranno i contributi statali... e scusa tanto, ma se credi che in australia ci siano le stesse possibilità e risorse ambientali che abbiamo qui in italia sei un pelino fuori strada... qui non si parla di riscaldare e illuminare una casa, o un condominio. qui si parla di riscaldare e illuminare città da milioni di persone, con ospedali, ospizi, aeroporti, ecc.
@zemaniac sai ogni quanto va cambiato il silicio in una centrale ad energia solare? ogni trent'anni. sai, dati i costi di produzione e approvvigionamento, dopo quanto tempo si rientra nei costi e una centrale solare comincia a produrre utile? vent'anni. questo significa che una centrale solare ha si e no dieci anni di produttività, poi diventa obsoleta. questo senza contare che produce energia non immagazzinabile..
@zemaniac e non solo: tu pensi che il silicio sia presente in quantità illimitate? sai quanto viene utilizzata l'energia solare dall' ''avanguardistica'' germania (che è la nazione ad utilizzarla di più in europa)? lo 0,4%, perchè se ne utilizzassero di piu sarebbero in perdita. SBARAUAU!
riguardo alla geotermia: ottima, bisogna solo procederne allo sviluppo.NEL FRATTEMPO,sarebbe stato molto meglio continuare a studiare le possibilità della ricerca nucleare, anzichè rifiutarla categoricamente
@alabama87 I TUOI PERSONALISSIMI DATI VALGONO QNT L'ODOR DI FRITTURA PER AFFAMATO ..
1) nn immaginavo esistessero ancora cretini ke sponsorizzano il nucleare senza guadagnarci qualcosa direttamente.Se battaglia,testa,veronesi la impregilo ecc..spingono verso il nucleare lo fan x soldi e li capisco..
quelli come te li compiatisco,ma fino ad un certo punto,poi CALCI IN CULO..MUTI E RASSEGNATI!
2) un c'hai nnient'altro da fà ? STAI A INTASA' IL CANALE.
@zemaniac modera i termini coglioncello! e le minaccine dei calci in culo tienile per te e fai attenzione a giocare a fare il maleducato con persone che non conosci.. sarebbe questa la tua apertura al dialogo? complimenti! e le tue non sono forse informazioni personali? peraltro le informazioni che IO ho fornito sono tutte verificabili facilmente tramite qualsiasi libro o sito scientifico, mentre tu basi le tue cazzate su dati non verificabili (la MIA bolletta, la MIA macchina)
@zemaniac no, non sono siciliano. hai toppato. prova un'altra regione, vedrai che andrà meglio. cmq ti ripeto che ti conviene evitare le minaccie quando ti rivolgi a sconosciuti.. e vorrei proprio vederlo questo pannello solare da te costruito che funziona SENZA sovvenzioni statali... il silicio dove l'hai comprato? ogni quanto lo rinnovi il silicio? mi spieghi esattamente come farebbe a funzionare dopo una settimana di pioggia?
@zemaniac il punto interrogativo seguito da un punto esclamativo indica non una domanda ma un'esclamazione. io non so in che lingua sia ''chupapuja'' ma l'unica cosa che mi fa venire in mente è il chupacabras tanto caro a giacobbo.. se è un insulto specificalo, così posso rispondere a tono...
@zemaniac mh. oook.... grazie per la conversazione edificante, spero che tutti i 25 milioni di italiani che hanno votato contro il nucleare avessero le idee chiare come te. a presto. o__0
@zemaniac cmq il dialogo finisce qua. tu sei il tipico qualunquista populista che urla per il pericolo nucleare parlando a vanvera di radiazioni senza sapere nemmeno cosa in effetti siano e parlando di risorse rinnovabili come fossero una manna scesa dal cielo. fai una bella cosa: prendi il tuo bel pannello solare sovvenzionato dalle tasse altrui e ficcatelo su per il tuo culetto ignorante. io intaso il canale, ma tu intasi i coglioni con la tua becera stupidità qualunquista.
@zemaniac ecco, sei pure uno che si beve tutte quelle stronzate sugli ufo e critica il cicap e la scienza. potevi dirlo subito ed evitare di farmi sprecare tempo no?
@zemaniac comunque sia, quello che tu (ma non sei certo l'unico) sembri non voler capire è che chi è pro nucleare non è CONTRO lo sviluppo e la ricerca sulle risorse rinnovabili o eco-compatibili. tutt'altro. il punto è che trovo che il nucleare e la ricerca sul nucleare non siano così antitetici con il rinnovabile come invece altre risorse energetiche socialmente accettate come il petrolio, il gas e il carbone.
@zemaniac RALLEGRATI pensando a quello che accadrà tra 30 anni, quando le rinnovabili saranno al punto di sviluppo a cui sono oggi (cioè praticamente inutili), il petrolio sarà praticamente esaurito e il poco rimasto costerà il quadruplo di oggi, le nostre foreste saranno quasi del tutto cancellate per costruire fabbriche a carbone e compreremo quantità enormi di energia proveniente dal nucleare dalla francia (che nel frattempo avrà centrali di 4 generazione) a prezzi esorbitanti... RALLEGRATI!
Una cosa tristissima di questa pubblicità era l'ultima scena, dove appunto c'è un inquadratura sul volto dei "due" scacchisti: quello pro nucleare è ben illuminato, senza una ruga e con la faccia rassicurante; quello contrario, guarda caso, è in ombra, pieno di segni d'espressione e con l'aria da serial killer... controllate e ditemi se non è vero...
Qualcuno si è accorto che tra i messaggi subliminali nonostante la persona sia sdoppiata in due il critico sull'energia nucleare ha la gobba sul naso mentre il favorevole non ce l'ha?
Ma sentiamo un po', le pedine sono bianche e nere: o uno o l'altro deve avercele quelle bianche ma fosse stato al contrario nessuno avrebbe detto: "Guarda uno spot CONTRO il nucleare!".. Il nucleare è l'unica vera forma di energia che potrà portarci ad un'evoluzione in questo campo. Smettiamo di fare i moralisti!!
@Fa31o90@Fa31o90 il nucleare è l'unica forma di energia che possa permettere a chi MANGIA sull'elettricità di mantenerci suoi "CLIENTI"... se dovessero incentivare i privati a installare nelle proprie case impianti fotovoltaici e quindi rendersi autonomi e addirittura vendere l'energia prodotta in eccesso all' ENEL...SI AVREBBE UNA VERA EVOLUZIONE...
@Fa31o90 non saremo più loro "clienti" e questo causerebbe un limitato profitto per le loro aziende!! il signor Ciccho Testa dal 1996 al 2002 è stato Presidente del Consiglio di Amministrazione di Enel ora è veramente convito che sia un bene per noi?
@Fa31o90 forse non ti hanno informato che esistono le energie rinnovabili, che non sono pericolose e sono da peferire al nucleare! anche perchè (seconda cosa di cui non ti hanno informato) le centrali nucleari che vogliono costruire in italia sono quelle vecchie, di prima generazione diciamo (e stiamo già alla terza generazione e passa), quindi ci vogliono rifilare progetti obsoleti che sono più remunerativi per i mafiosi che si sono accaparrati gli appalti della costruzione! NO AL NUCLEARE!!
Allora forse quello/a non informato/a sei tu, perchè da accordo preso da Berlusconi con Sarkozy, la Francia si impegna ad aiutare l'Italia nella costruzione di centrali di TERZA generazione (quella di prima, sono quelle già esistenti nei siti di Trino, Caorso, Latina e Caserta).
Secondo, è inutile che continuiamo a dire "No perchè se no c'è la mafia". C'è la mafia perchè la gente dice così, non il contrario. Se il discorso è quello allora non facciamo più niente che se no c'è la mafia!
@Fa31o90 ti 6 risposto da solo, le centrali esistenti sono di PRIMA generazione, riguardo alla mafia non parlavo in generale ma mi riferivo al motivo per cui la destra vuole il nucleare, e cioè che berlusconi è ricattato dai suoi amici mafiosi e quindi li deve accontentare, spingendo verso la costruzione di centrali i cui appalti fruttano denaro a questi mafiosi suoi amici nonchè ricattatori... nel resto del mondo (Austria, Filippine, Corea, ecc.) dismettono le centrali, noi invece le facciamo?
Lo so che sono di prima ed è per questo che sono state chiuse (non per il referendum).
Tanti paesi stanno chiudendo le centrali e altrettanti ne stanno aprendo e studiando di nuove (4 generaz) e ti dice niente la fusione nucleare, sai cos'è. Sai che se dovesse diventare realtà manderebbe all'ospizio QUALUNQUE altro tipo di fonte di energia??
La mafia e Berlusconi, altro bel tema: già perchè sono la stessa cosa giusto??? va beh ti lascio con le tue convinzioni.
@Fa31o90 tu hai convinzioni, io ho INFORMAZIONI, è diverso... il fatto che Rubbia faccia ricerca non mi sembra strano, la quarta generazione del nucleare, già sperimentata in Cina, sarà di sicuro migliore delle precedenti, e magari arriverà anche una quinta generazione addirittura perfetta e innocua, ma ATTUALMENTE (e non lo dico io) il nucleare è una tecnologia OB-SO-LE-TA !!! non puoi negare questo! il fatto che dici meglio accontentarsi non ha senso, 4 centrali sono INUTILI xkè insufficienti!
Carlo Rubbia: mi fido che abbia detto quelle parole ma Rubbia è anche quello che in primis ricerca sul nucleare: fissione con il torio.
Poi sarebbe OVVIAMENTE meglio che ogni regione ne avesse una ma 2 me meglio acccontentarsi.
Poi scusa: rifletti su una cosa se per il fabbisogno italiano ci andrebbero 20 centrali, quanti pannelli ci andrebbero per avere altrettanta energia?? Quanti "cazzi" eolici??
@Fa31o90 i cazzi eolici sono bellissimi, mi eccitano!!! me li inculerei se avessi il culo abbastanza spanato ma purtroppo ce l'ho stretto! e cmq ho già scritto ke il nucleare è una scelta economicamente azzardata, lo paghiamo noi cittadini e non è il caso in questo periodo di crisi, non hai letto bene quello ke ti ho scritto in precedenza, era una risposta al fatto che tu dici che le persone non possono accollarsi le spese del solare sopra casa propria! e invece potrebbero coi soldi del nucleare
Avrò anche solo 20 anni ma non mi ritengo stupido come pensi tu. E non so quanti anni puoi avere tu, ma di sicuro non sei più di me: ne' in intelligenza ne' in niente.
Io gli occhi ce li ho già bene aperti e le informazioni di sicuro non le prese da libro cuore.
E' meglio invece che smetti tu di scrivere cose che non corrispondono al vero.
@Fa31o90 non ho detto che sei stupido e non penso che tu lo sia, penso però che tu sia decisamente male informato e che trascuri certi dettagli considerati i quali ti accorgeresti che ricorrere al nucleare ora come ora è una gran cazzata
@Fa31o90 Il premio Nobel Carlo Rubbia: “un errore che spesso la gente compie è pensare che il nucleare possa ridurre il costo dell’energia. Questo non è vero: un recente studio ha dimostrato, per esempio, che i costi per il nucleare in Svizzera continueranno ad aumentare. I costi per il nucleare variano notevolmente da paese a paese: in Germania ha un prezzo di circa due volte e mezzo in più rispetto a quello francese. (segue)
@Fa31o90 (segue) Ciò è dovuto al fatto che il nucleare in Francia è stato finanziato per anni dallo Stato, quindi dai cittadini. Ancora oggi, le 30mila persone che lavorano per il nucleare francese sono pagate grazie agli investimenti massivi dello Stato. L’aumento del numero di centrali atomiche nel mondo in questi ultimi anni ha causato, inoltre, un considerevole aumento del costo dell’Uranio, che difficilmente tornerà a scendere. Il nucleare è dunque molto costoso, anche nel lungo periodo”.
@Fa31o90 tutto ciò senza contare che gli impianti italiani dovrebbero essere solo quattro ma la quantità di energia richiesta dall’Itala (il 30 per cento dell’energia elettrica con il nucleare, come succede anche in Spagna, Germania e Inghilterra) richiederebbe almeno 15 o 20 centrali nucleari. In pratica una per regione. Ciascuna di queste centrali produce una certa quantità di scorie, un problema estremamente serio. La soluzione di isolarle e sotterrarle non è infatti efficace come si vorrebbe
@Fa31o90 da ciò hai capito cosa si deduce? te lo spiego io: si deduce che perchè il nucleare sia efficace sono necessarie TROPPE centrali, una ventina, ma si prevede di costruirne solo 4, poche e inutili/inefficaci, cioè quelle che bastano ai costruttori per specularci sopra a proprio vantaggio economico ma a svantaggio di noi cittadini e della salute dell'ambiente e della persona. Hai 20anni figlio mio, APRI QUEI CAZZO DI OCCHI!!! e non prendere le notizie dal Libro Cuore per cortesia...
Terzo e più importante, lo so benissimo che ci sono le energie rinnovabili ed è proprio per questo che voglio il nucleare. Il solare è utile ma solo localizzato sul tetto di ognuno (non centrali), però è un grandissimo investimento a carico del singolo e non tutti sono disposti a farlo. L'eolico è una grandissima cazzata: rapporto guadagni spese praticamente nullo e poi scusa ma se le centrali sono "brutte da vedere" quelle distese di pali enormi piantati per terra???
Infine le energie rinnovabili danno un energia discontinua, che male si adatta non solo alle esigenze delle abitazioni ma anche a quelle di aziende e uffici.
Chiudo con una domanda..
Perchè tutti vi accanite sul nucleare che è comunque abbastanza pulita come energia e nessuno ha mai mosso un dito verso le centrali a carbon fossile?? Inquinano 100 volte una centrale nucleare ed è attualmente la maggior fonte di energia in italia!! Quelle invece vanno bene????
@Fa31o90 Le centrali nucleari sono come le gare di auto:
puoi vincere centinaia di volte, ma ti basta sbagliare una volta ed è tutto finito.
e poi non inquinano meno, tieni presente che le scorie radioattive rimangono tali per circa 700 anni e l'enorme quantità di vapore acqueo rilasciato nell'aria contribuisce ad aumentare l'effetto serra.
I punti a sfavore del nucleare sono talmente tanti e già risentiti più volte, che non sto a ripeterteli.
La cosa che mi ha spinto a pensare che fosse "di parte" sono i toni e le espressioni dei 2 giocatori. Preoccupato ed indeciso uno, e sereno e sicuro, quasi beffardo l'altro.
Dopo averlo visto la prima volta sono andato sul cosidetto forum nucleare, che tutto è tranne che un forum.Le discussioni sono limitate senza ordine e per poterci scrivere (forse sono io che non sono troppo pratico) ci ho messo 10 minuti a trovare l'area dove poterlo fare.
è la prima volta che scrivo da qualche parte, ma vorrei rispondere a ferruzzi123456.
Ammetto di essere di parte (nonuke) però dalla prima volta che ho visto lo spot, proprio le prime batutte che ancora non si capiva bene dove volessero arrivare, ho avuto subito l'impressione descritta da maddalena. Non solo per il colore dei pezzi ,che sarebbero potuti essere di altri colori per "parcondicio" (continua..)
Ragazzi la Publicita è stata sospesa !!!!! =) anzi cancellata dalle programmazioni, una giuria ha decretato che si trattava di una publicita ingannevole! Come volevai dimostrare!
La prima partita l'abbiamo vinta noi ! Scacco matto al Nucleare!
Ma a voi smbra cosi ingannevole? A me sinceramente no.Mah, sarà che non vedo cospirazioni ovunque come voi.
Le pedine degli scacchi sono di quei due colori, non e' che esistono pedine rosse o verdi..RIguardate bene il filmato, magari risucite anche a trovare un messaggio subliminale nella tattica di gioco del giocatore pro nucleare.
Sono il primo a criticare le manipolazioni del sistema, dai tg ai giornali...ma sta roba mi sembra fine a se stessa e puzza di radical chic
Se ne sono accorti proprio tutti che il messaggio era ingannevole... con un "leggerissimo" ritardo di qualche mese giusto per essere sicuri di condizionare le persone che non possono informarsi...
ma non è che è stato sospeso perchè è finito il contratto?
comunque, lascio anche il mio parere, come scritto altrove: "chi è a favore del nucleare è bianco perchè fa la prima mossa (il bianco negli scacchi comincia), visto che da 50 anni siamo fermi sulle decisioni dei nostri nonni del NO alle centrali nucleari.
ma per ora il bianco non impone...e dopo aver fatto la prima mossa chiede al nero "ordunque, sei tu ancora fedele alla decisione dei tuoi avi?""
VITTORIA! lo spot è stato finalmente bandito oggi 23 febbraio perchè è stata riconosciuta la sua capziosità. grazie Maddalena per la tua analisi di molto tempo prima e per il tuo impegno nel diffonderla a tutti. non ci posso credere, davvero non ci speravo più. sto godendo da pazzi
era merda nel 1986 quando capiva il vento che tirava in germania con i verdi che proliferavano. Lui con la sua campagnia divenne presidente dell'acea e poi dell'enel. e un l.e,.c.c.ac.u.l.o. e basta1
@zemaniac già già.. quello lo davo per scontato che sarebbe stato un optional, ma alle persone intelligenti che usano la rete per informarsi e lasciano perdere la macchina per metterti in coma farmacologico nota come TV, fidati, a loro la notizia è arrivata.
la tv è un grande strumento per giocare, gurdare i film... ma per carità, potete pure staccare il cavo dell'antenna
Se osservate frame to frame tutta la pubblicità di chicco testa (che ora tutti in rete chiamiamo chicco testa d.c.) vi accorgerete che ci sono messaggi in ogni momento! Quindi a parte i più visibili (colore pz. tono delle voci) hanno giocato sul modo di muovere i pezzi... e quali pezzi? ^__^ C'è un momento in cui si evince che il "bianco" da scacco matto al nero... e persino sulle sfocature di sfondo... la giovane ragazza muove il pz bianco, il vecchio uomo il nero...
Brava Maddalena! Siamo in molti nella rete ad esserci prodigati a sensibilizzare gli altri su quella faziosa pubblicità! Ci tengo a sottolinearti che oltre a giocare sui colori dei pezzi, hanno giocato MOLTO anche sul tono vocale (ascolta il "bianco" che voce suadente che ha, mentre il "nero" ha un tono urtante e negativo)... e poi hai visto il modo in cui muovevano i pezzi? il bianco li faceva scivolare con dolcezza... il nero con aggressività..(cavallo bianco - ke bello! alfiere NERO! BUH!)
eneeeergiaaa , favoreeevole, pedine neeeere ,pedine bianche , pedine neeere.....ohibò...si deve essere fatto un acido, anzi no è un signore ex ambientalista...è lui lo sdoppiato....è persuasione occulta....aaaaa..
Che bei ricordi sembra la signorina Guidi della Montessori .se siete cattiviiiii doooomani chiamo Gesù Bambino (l'antitrust) . A chi giova ?
Scusate, come ho precedentemente risposto a un commento qui sotto...
NESSUNO si è accorto che, portando il cavallo nella posizione dove si trova al termine dello spot, nel passo seguente può mangiare l'alfiere e decretare la fine della partita, dato che dà scacco matto al re? In questo caso vince il bianco... Ancora convinti che sia tutto frutto dell'immaginazione?
hahahah l'avevo notato anche io questo super plagio, pensavo di essee stata maliziosa io..in realtà è piu palese di quanto immaginassi!! sei una grandee!!
Ho riguardato lo spot... ma il favorevole al nucleare ha le pedine nere e il contrario le ha bianche... comunque mi sembra che sia sparito anche presto! :-)
non vogliamo il nucleare !!In svezia stanno investendo su energie alternative e dopo quello che è successo il nucleare non lo vogliono più...dobbiamo aspettare sempre disartri prima di decidere ?
Nel 2009 l'energia nucleare in Svezia ha generato il 37,43% dell'energia elettrica prodotta in totale nel Paese. A metà giugno 2010 è stata presa una decisione finale in merito, che avrà decorrenza dal 2011, questa permetterà di costruire nuovi reattori nel paese, ma unicamente nei siti oggi operativi ed unicamente in sostituzione dei reattori oggi in funzione
In Finlandia hanno il nucleare, sono uno fra i paesi più avanguardia d'Europa. Basta con questo terrorismo mediatico!
Il nuclere è gia' morto, è una tecnologia obsoleta ormai.E' pura follia spedere decine di miliardi di euro in una tecnologia obsoleta, quei soldi vanno investiti in ricerca e potrebbero fare la differenza.
parte 1) La pubblicità della famosa partita a scacchi secondo me è quanto di più azzeccato potessero usare per esprimere il concetto: ovvero che da determinate scelte può dipendere l’intera partita.Come in una partita a scacchi l’avversario si sofferma a pensare alle cause e conseguenze delle proprie mosse/scelte, così tale pubblicità imposta il dibattito.
parte 2) Soffermarsi quindi sulla scelta dei colori è una teoria sconclusionata, ridicola e allucinata, poiché il vero giocatore di scacchi SCEGLIE il colore a lui più idoneo (prediligendo l’attacco o la difesa). Concludo dicendo che, se per assurdo, fosse un messaggio persuasivo e occulto, non si spiega come sul forum di dibattito i CONTRO nucleare siano superiori ai favorevoli.
Meno pippe, magari avrebbero reso il video più intelligente e meno ridicolo.
piccola aggiunta: quello favorevole al nucleare è dal lato della finestra (luce), ed il tono di voce è differente... e una precisazione tecnica: si tratta di evidenti MESSAGGI SUBLIMINALI POST-IPNOTICI... altro che insinuazioni... usate tra l'altro nella stragrande maggioranza degli spot commerciali... potete tranquillamente informarvi in merito!!!
MrPeterPanza 6 months ago
E che cosa vorresti insinuare con il colore delle pedine????
Ma ti rendi conto di quanto contorto è il tuo pensiero ??
Ma la volete finire di opporvi a tutto???
Lo spot sul nucleare è giusto e andava benissimo se non che i vostri amici della corte l'hanno tolta perchè tutti sono contro l'energia nucleare che è SENZA EMISSIONI DI CO2!!!
E telefona all'antitrust che cosi andremo avanti con la tecnologia!!!!!!
Che schifo che mi fa l'Italia che vuole l'uovo e non la gallina!
Andate a quel Paese!
MrProcione 6 months ago
@MrProcione
guarda che il pensiero nn è contorto...il colore delle pedine è importantissimo xke noi associamo il bianco al positivo e il nero al negativo,,,nn c è bisogno di pensarci è un messaggio che la mente prende automaticamente,è un messaggio subliminale,e come qst ce ne sno tanti altri..nn è lei la contorta credimi
warmhead 3 months ago
Secondo me la tipa e' fica!
SinfullPhil 7 months ago
Comment removed
LeFlashPodCast 7 months ago
Grande Maddalena! bravissima :-)
ricklunaire 8 months ago
L'energia nucleare ad oggi è l'unica soluzione per produrre il quantitativo necessario al fabbisogno energetico di una nazione! le scorie che verrebbero prodotte in 60 anni sono pari ad un quinto di un campo di calcio! I pannelli per chi non lo sapesse dopo 20anni devono essere dismessi, immagginatevi tonnellate di pannelli da bruciare!
Kidkod84 8 months ago
Chicco Testa quello che disse ti spacco la faccia a chi lo contraddiva sul nucleare, in televisione? Ha una faccia da simpaticone ma dalle caratteristiche somatiche, no comment... le spot "le scorie le teniamo al sicuro per sempre" di fatto le affondano con delle navi o nelle parti desertiche dell' Africa, la guerra in libia? x l'uranio, diciamocelo non cè nulla di buono, anzi, ma poi per rendere l'italia competitiva a cosa? se le fabbriche sono andate con i soldi degli aiuti ai paese futuri EU
cracocampese 8 months ago
Comment removed
cracocampese 8 months ago
.....mah, esageratamente inutile. Se gli italiani son talmente stupidi da farsi influenzare da un colore, beh allora si meritano il nucleare.
valentinoyoutub 9 months ago
Perche' quello contrario al nucleare usa le pedine nere??? Perche' sara' costretto ad utilizzare il CARBONE.
pietrom16 9 months ago
@ITALIAmanga l'ho pensato anchio la prima volta che ho visto questo spot di merda su mediaset,
non ho fatto caso sui nasi, ma sul discorso (luce-verità) come dici tu,dei colori che usavano e dal tono di voce,il primo è incerto e il secondo parla piu tranquillo rassicurando le questioni che si poneva il primo, ho subito pensato a dei messaggi subliminali scandalosi.
PS ho visto questo video xke ho visto il tuo commento sul tuo canale ;)
KRADDARK1 9 months ago
ma perchè il nero è peggio del bianco???????????ma va a lavorare invece di denunciare!e te lo dice uno che pensa che in italia non si possa intraprendere l'iniziativa del nucleare dato che non siamo pronti ne economicamente per costruire centri di smaltimento ne democraticamente infatti non si è ancora capito se gli italiani sono favorevoli o meno al nucleare!solo paesi come la finlandia che hanno un economia forte e tunnel per contenere le scorie possono permettersi di parlare di nucleare!
patmetheny92 9 months ago
Basta farci manovrare dalla tv
fcriminal 9 months ago
ehehhehehe allora non ero il solo che ci avevo pensato :D
84Wolver 9 months ago
Non c'avevo mai pensato e fatto caso.
Untitled132 9 months ago
This has been flagged as spam show
Come CRETA, abbiamo fatto nostra questa battaglia assieme a quella sul nucleare, che sono primariamente battaglie per la nostra salute, per la nostra libertà e per affermare un modello di sviluppo nuovo, che si basa sullo scambio e sulla condivisione, sui beni pubblici, sulla trasparenza e sulla partecipazione. Un modello che abbandona la concentrazione della ricchezza, dei saperi, della produzione e del consumo. Visita il nostro canale per maggiori informazioni!!
CRETAPisa 9 months ago
sei una grande
silbaar 9 months ago
Sei un falchetto Maddalena ottimo colpo d'occhio apri gli occhi ai ciechi
grazie dal mondo :)
orbisonte 10 months ago
Maddalena.. vorrei chiederti una cosa...: Ma quanto sei carina?? :D
Rakumario 10 months ago
non è solo il colore...anzi è quello che per me è caduto meno all'occhio...ma soprattuto quello che dicono....quello favorevole al nucleare da una dimostrazione migliore e fa domande intelligenti...invece la voce che è contro non è mai convincente...quindi per uno che neanche sa cosa vuol dire nucleare..guardando la pubblicità è gia dalla sua parte..per me da bandire non solo la pubblicita e non solo chi l'ha fatta ma soprattuto i politici
emifisa 10 months ago 6
maddalena curati
alexing86 10 months ago
ecco, qui si parla di chicco testa
ma rendetevi conto di quanti personaggi chiave della politica e dell'economia sono dei voltagabbana!
e ricordatevelo soprattutto quando pensate di dare la vostra fiducia ad un nuovo portabandiera di ideali che vi rappresentano! vi tradirà non appena sarà il momento buono! guardate addirittura i sindacati (e nel mio piccolo ho aneddoti da riempirci un libro)!
diffidate di chi capeggia una manifestazione! guardate gli esempi lampanti!
CeeLord76 10 months ago
guardate Di Pietro
prima gran paladino della giustizia... mani pulite... via i pregiudicati dal parlamento... bla bla
e poi
- si allea col PD che conta una decina di condannati fra le sue file
- sostiene pubblicamente De Luca in Campania (pregiudicato e mafioso) perchè "lui è diverso dai pregiudicati del PDL... è una brava persona e lui si fida... tanto basta"
svegliatevi e prendetevi le vostre responsabilità
non delegatele
non relegatele in ideologie che verranno sfruttate
CeeLord76 10 months ago
Chicco Testa di......(Omen Nomen), come Cazzullo
agostino63 10 months ago
diamo voce agli espertI!!!! io voglio un dibattito tra scienziati su questa materia, sono stufo di sentire parlare di questioni così importanti i vari grillo, berlusconi o questa maddalena, tutta gente che ha in materia la stessa autorità scentifica che può avere la tizia che fa le pulizie in casa mia...
non trasformiamo quello sul nucleare in un dibattito politico perchè NON LO E'!!!
è una questione di estrema importanza! INFORMATEVI da fonti scientifiche prima di votare, non dai ciarlatani
alabama87 10 months ago
informiamoci!! informiamoci sulle centrali di 4 generazione, sulla radioattvità delle scorie da esse prodotte, sull'effettiva possibilità di solare e fotovoltaico, sulla dannosità delle centrali a carbone e sui problemi del petrolio... informiamoci su quali centrali nucleari ci fossero a chernobyl e fukushima,e informiamoci se tali incidenti sarebbero potuti accadere con centrali di 4 generazione!!
alabama87 10 months ago
@alabama87 le nostre centrali non sarebbero di quarta generazione, ma di terza.
informiamoci... e vediamo quante volte è stata bloccata in finlandia per problemi di sicurezza la costruzione dell'unica centrale del tipo uguale a quello che verrà costruito in Italia. Informiamoci su quali siano le aziende che gestiscono le scorie nucleari in italia e quali siano le aziende che dovrebbero occuparsi della costruzione delle nuove centrali in italia. Informiamoci... e rabbrividiamo!
pierluigiluisi 10 months ago
@pierluigiluisi di terza generazione, ma come arriveremo alle centrali di quarta se blocchiamo lo sviluppo di quelle di terza? informiamoci sull'effettiva possibilità di utilizzo delle risorse rinnovabili, perchè a sentire gli esperti per almeno altri 70 anni non avremo la possibilità di utilizzarle..
vogliamo davvero altri 70 anni tutti a gas e petrolio oltretutto comprando l'energia nucleare dalla francia?
alabama87 10 months ago
infatti è noto che le pedine degli scacchi sono gialle e verdi, sono stati i malvagi creatori di questo spot a cambiarle in bianche e nere...
''NO AL NUCLEARE!!! SI A PETROLIO E CARBONE!!!'' forse tutti gli pseudoambientalisti farebbero meglio ad applicare questo slogan, anzichè continuare a parlare di risorse rinnovabili come il solare e l'eolico che non saranno utlizzabili (ad essere ottimisti eh) prima di 70 anni... e fino ad allora?? VAI CON IL PETROLIO!!!!
alabama87 10 months ago
Brava occhioni! ..molto alla Marchesini! ^^
00Rage00 11 months ago
@00Rage00 tornando alla grande profondità intellettuale del video in sè, direi che tutto si basa sul fatto che la maddalena abbia ritenuto che il bianco sia il simbolo del bene e il nero sia il simbolo del male.. io non ho questa impressione, sarà che sono strano, ma se penso a chi si vestiva di bianco mi viene in mente prima di tutto il ku klux klan ''però'' anche il papa, e se penso a chi si vestiva di nero mi viene in mente malcolm x.. però anche le camicie nere... forse è questo che mi frega
alabama87 10 months ago
@alabama87 intendo che forse a fregarmi è il fatto di aver compiuto 6 anni da un bel po di tempo, e ho smesso da allora di identificare i colori con il bene o il male... sarà che son scemo io ma preferisco guardare al significato, piuttosto che al significante, e il significato di questa malefica pubblicutà era prorpio quello di informarsi e aprire un dibattito, cosa che in italia NON SI VUOLE FARE!!!!
mettiamola in culo ai potenti e ai giullari e INFORMIAMOCI!!!!
alabama87 10 months ago
@alabama87 Vabbè ma al di là delle pedine in effetti osservando bene lo spot si nota una certa faziosità ..mmm bho.. anyway il nucleare non ce vò ..e questo e quanto!
00Rage00 10 months ago
Comment removed
00Rage00 11 months ago
chissà come mai, chi ha idee diverse viene sempre trattato da coglione eh? Sarà un caso?
wildenbruck 11 months ago
chissà come mai, chi ha idee diverse viene sempre trattato da coglione eh? Sarà un caso?
wildenbruck 11 months ago
D'accordo su tutto il contenuto del video, ma detesto i modi
gd11988 11 months ago
Ma un laureato in filosofia che cavolo ne sa di nucleare!? Mah... i soldi possono comprare tutto, soprattuto se uno è xxxxx di xxxxx
paperoga79 11 months ago
maddalena, chicco testa non è sdoppiato, è semplicemente una merd@
federikasmoter 11 months ago
Sarebbe più simpatica, questa Maddalena, (e anche convincente) se evitasse di esprimersi come una mamma esaltata che si rivolge a dei bambini oligofrenici...
Fermo restando che sono della sua opinione. Possibile non si riesca a fare informazione su questi argomenti con equilibrio e persuasività da paese civile?
Si va dall'incazzato furioso alla Grillo alla predica ai deficienti. Che magari, non volendo sentirsi tali, potrebbero finire per respingere anche le idee buone e giuste.
taraglio 11 months ago
ti adoro ragazza...
tetanus10 11 months ago
Maddalena io invece di preoccuparmi di spot mi preoccuperei della conoscenza delle persone sul referendum..
Se la maggioranza delle persone, anche anziane, che Non volessero il nucleare ormai hanno una confusione immane.
Ma ti immagini quando vanno al seggio a votare e dicono : Io non voglio il Nucleare e quindi faccio una croce sul NO !
Ma chi glie lo spiega a queste persone elementali che per vincere contro il Nucleare oltre ad essere il 50%+1 bisogna fare la croce sul SI !????
acquaegin 11 months ago 2
Quello del colore l'ho notato subito...sto governo del.........
kikkaglia 11 months ago
qualcuno dice ma l'idea non e' sua però fermarti a pensare:"se il primo non riesce arriva il secondo poi il terzo il quarto e cosi via"
orbisonte 11 months ago
brava quando ti fermi e con calma esprimi cose sensate sei mitica ti quoto. non per la donna. non per l' uomo. Ma. per l'idea
bengentile Mis
orbisonte 11 months ago
Chicco Testa sei solo un bastardo schifoso! Se sei favorevole al nucleare, vai a vivere in capo al mondo e fatti costruire qualche decina di centrali sotto casa! Pagliaccio!
ansem78 11 months ago
Che poi Chicco testa fa parte di una società che produce pannelli solari, potete immaginarvi da soli che interessi spropositati ci sono sotto, se lui stesso rischia di affossare la sua società per le centrali nucleari, evidentemente pensa di guadagnarci molto molto di più! Non fatevi prendere in giro dagli affaristi come lui!
LadyIlenia 11 months ago
l'Italia è la zona più sismica dell'Europa!
dvd810 11 months ago
Chissà cosa pensa Chicco testa dopo quello che è successo in Giappone...
222paganpoetry 11 months ago 2
grazie maddalena......purtroppo avevi visto bene
traslochifutura 11 months ago
Noi non siamo i giapponesi. Non oso immaginare cosa potremmo combinare tra la costruzione e la manutenzione, quante norme di sicurezza riusciremmo ad ignorare magari perchè antieconomiche...
Poi, non so, avevo sentito dire che l'Italia è una repubblica, quindi TEORICAMENTE si dovrebbe seguire l'indicazione data 24 anni fa col referendum..
chiaralapis 11 months ago 2
brava!
FRaBauBau 11 months ago
ammazza come sei intelligente!
animorock 11 months ago
Io vorrei che non si avessero visioni preconcette. Bisogna tener conto di tante cose, come ad esempio del fatto che in Giappone il nucleare di nuova generazione ha retto, mentre le centrali che hanno avuto problemi sono di vecchia generazione, costruite più di 40 anni fa. Ci sono stati un terremoto e uno tsunami come non ce ne possono essere in Italia, e nonostante questo le centrali di nuova generazione non hanno avuto problemi. E' stato come un test di proporzioni enormi.
camda87 11 months ago
cara ministra PRESTIGIACOMA visto che vuoi pappare anche col nucleare comincia pero' a ripulire l'italia dalle schifezze di scorie radioattive residue ancora di 30 anni fa'! .. poi vedi cosa ne pensa la gente e poi al limite potrai dire "inimmaginabile tornare indietro sul nucleare, si va' avanti" saluti
daransidoo 11 months ago
MARTEDÍ 15 MARZO, ore 14:18, notizia fresca: "Fukushima, centrale nucleare fuori controllo - Incidente quasi come Chernobyl - L'autoritá x la sicurezza nucleare francese: Gravità tra sei e sette su una scala di sette".
CHICCO TESTA aveva detto l' 11 marzo: "Il terremoto in Giappone é la prova del nove che le centrali nucleari sono sicure".
Chicco Testa, MA VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
berto1999 11 months ago 9
@berto1999 Hanno cominciato ad ammettere che l'entità dell'incidente è almeno PARI a quella di Chernobyl.
è un disastro, una catastrofe.
escursionetermica 8 months ago
Notizie fresche di giornata: "Giappone, Incidente nucleare grave quasi come Chernobyl. Gravità tra sei e sette su una scala di sette.
Chicco Testa, Prestigiacomo, Cicchitto, Frattini, Veronesi, ANDATE A FARE IN CULO!
berto1999 11 months ago
Ogi, 14 marzo 2011:
"Nuova forte scossa in Giappone. È terrore nucleare! Non si raffredda il reattore 4.
Incidente grave quasi come Chernobyl - Le radiazioni raggiungono la capitale. Gravità tra sei e sette su una scala di sette, ci troviamo di fronte a un livello sei, gli ordini di grandezza sono cambiati".
È catastrofe nucleare. Chicco Testa se ne deve andare a fare iN CULO!
berto1999 11 months ago
grazie Maddalena, un po' di luce!
agomarini 11 months ago
Comment removed
agomarini 11 months ago
Tutti a votare al refendum..
Nucleare No grazie!
carminiello 11 months ago
Sui quotidiani di oggi è di scena il teatro dei PARACULI:
Zaia:"si al nucleare, ma non in Veneto"
Formigoni:"si al nucleare,ma la Lombardia è già autosufficiente"
Tondo: "si al nucleare, la centrale a Monfalcone"..unica area del Friuli che non lo vota
Lombardo: "il nucleare è una fonte utile, ma se lo fanno in Sicilia marceremo su Roma"
...Polverini:"Nucleare si, ma nel Lazio non ce ne bisogno"
maxfed1971 11 months ago
E preciso, perchè sto ricevendo anche messaggi di posta poco carini...che il mio commento di prima non stava a dire "visto che qua terremoti e tsunami non possono venire via al nucleare" ma invece che non si possono mettere a confronto i due casi, perchè li è calamità naturale e poi il giappone è uno stato piccolo ed altra scelta non ha, se non il petrolio che non è molto vantaggioso nelle loro condizioni.
Master0fKeyblade 11 months ago
Ho un'idea!!!!!! Organizziamo con una colletta, una gita terapeutico-didattica in Giappone, ci mandiamo: Testa Chicco, Battaglia, Veronesi, il presidente del cnr, e tutti i tecnici ed i politici sostenitori del nucleare, a fare gratuitamente delle terme e degli aerosol con i fumenti delle centrali termonucleari Giapponesi......loro dicono , che sono innocue, quasi che fanno bene.......... ce l'ho dimostrino!!!!!!
Un caro saluto a tutti voi!!!
RossanoR 11 months ago
Brava complimenti!!!!!!!!! bella esposizione!!!!!!
RossanoR 11 months ago
maledetto TESTA di CAZZ@
lisamare08 11 months ago
Chicco (il nome è tutto un programma) Testa sei solo un grandissimo PEZZO DI MERDA INFAME!!!
SkaPartizan 11 months ago
Chicco Testa attuale Managing Director di Rothschild
Mithra82 11 months ago
chicco testa, lurido bastardo..dove ti nasconderai?
è appena esplosa la centrale in giappone..
un barra di uranio nel culo..ti infilerei
(avete presente quelle con cui gioca HomerSimpson?) infame!!!
zemaniac 11 months ago 38
@zemaniac Ma è esplosa per via del terremoto e dello tsunami °_° qui, teoricamente, un terremoto di quella portata e uno tsunami di quella portata non potrebbero mai arrivare. E poi comunque le barriere hanno retto...
Master0fKeyblade 11 months ago
@Master0fKeyblade
1)"barriere han retto".hai visionato personalmente?O parola di chiccotesta?
2)"esplosa x terremot&tsunami".in Giappone è successo x un disastro biblico.In italia?considerato l'italian-style(la ricostruzione de l'Aquila,appalti,subappalti,mandopera mafio-camorrista..ecc)cn quale criterio d affidabilità procederemmo?basterebbe una cagatina di gabbiano x demolirla!
PASSI RUBY,IL LODO ALFANO,LO SCUDO FISCALE..MA
SE INSISTONO COL NUCLEARE, SARANNO SCONTRI ANKE DA NOI..FINALMENTE!
zemaniac 11 months ago
@zemaniac Parola di una mia amica giapponese che ha la famiglia li. Comunque io concordo con te sul fatto che il nucleare è una mossa azzardata qua, a stento sappiamo usare il petrolio...poi con la criminalità organizzata non so dove finirebbero le scorie nucleari! Va a finire che è come la spazzatura a Napoli...ce le ritroviamo sotto casa. Per me non è molto dannoso il nucleare, se usato bene, ma dobbiamo risolvere prima molte altre cose e poi farci un pensiero sul nucleare.
Master0fKeyblade 11 months ago
@Master0fKeyblade Povero sciocco, lo tsunami più grosso mai registrato è stato rilevato nel terremoto di messina con onde alte 30 metri, dimenticando che la città fu completamente distrutta... non a caso ci vogliono costruire un ponte ad arcata singola di 2200 km, non è logico? .....Ho un'idea, perché la centrale nucleare non la mettiamo sotto il tuo culo, sotto la tua casa, e con le scorie prodotte ti ci arrediamo la casa... favorevole?
TheSgusciarselle 11 months ago
@TheSgusciarselle Io veramente non capisco perchè ve la prendiate tanto con me, attaccandomi con offese personali. Se leggi l'altro post con cui ho risposto ad un altro utente capirai che favorevole non sono. Perchè non incominciate ad accettare i pareri diversi dai vostri, invece di rispondere con offese senza ne capo ne coda? Ma che gente, e per fortuna esiste una cosa chiamata democrazia in italia...teoricamente!
Master0fKeyblade 11 months ago
@Master0fKeyblade Io non ti offendo, sostengo che dici cazzate, perché un terremoto grado 9 non potrebbe esserci in Italia? Chi lo sostiene? Hai delle fonti? Sai che sulla terra potrebbero esserci dei terremoti di grado 20? In Cina centinaia di anni fa ci fu un terremoto che uccise 800000 persone! Per piacere non diffondere ignoranza, mi sembra che in Italia ve ne sia già troppa, informati prima di menare la lingua in aria!
TheSgusciarselle 11 months ago
@zemaniac Quello è plutonio... ma fa lo stesso, amico. Io lo spedirei al confine bielorusso-ucraino, nella piana del fiume Prypjat'. Testa ha superato persino Giuda.
denizbeyaz85 11 months ago
@denizbeyaz85 grazie amico mio, l'importante è che sia di materiale duro,lungo,largo e fluorescente..
riguardo a Giuda, è un offesa per lo stesso personaggio dei vangeli, l'infame per eccellenza ..anche se alla luce dei vangeli apocrifi e del vangelo che egli stesso pare abbia scritto ( in possesso del National Geographic) "quella storia" debba essere riscritta! i vangeli "classici" sono la prima prova di debunkig della storia dell'umanità..!
zemaniac 11 months ago
@zemaniac Infatti l'uranio non è affatto come te lo immaggini tu! a Fukujima dopo una catastrofe eccezzionale gli unici edifici rimasti in piedi sono state le centrali nucleari! Le centrali non inquinano e per le scorie si sta già studiando per riutilizzarle! purtroppo si parla senza cognizione di causa! Ma noi poveri pecoroni italiani continueremo a pagare l'energia il triplo della francia perchè abbiamo una "morale di ferro" basata sull ignoranza!
Kidkod84 8 months ago
@Kidkod84
ma vai a defecare ... nn dimenticare di portare con te il chicco !
zemaniac 8 months ago
@zemaniac Quanta ignoranza arroganza e maleducazione.. che tristezza!
Kidkod84 8 months ago
@Kidkod84 ecco bravo/a ..vai a posare le tue stanche natiche sui gradini d'ingresso della centrale (ops ex-centrale)
di cernobyl..mani tra i capelli rifletti e intristisciti quanto vuoi...
NOIALTRI DOMANI CI RALLEGREREMO ANCHE PER VOI!
contro certi soggetti va bene anche la violenza!!! altro che ignoranza!!!
..saluti a chicco e battaglia..
zemaniac 8 months ago
@zemaniac fatti arrestare... fai una cortesia alla società
Kidkod84 8 months ago
@Kidkod84 segati il cervello PERDENTE!
zemaniac 8 months ago
@zemaniac ancora una volta l'italietta ha detto no alla scienza e si agli slogan.. 4 si per dire un ''no'' a berlusconi.. ma la vera inculata non se la piglia berlusconi che è ultramilionario, la vera inculata ce la pigliamo noi italiani, che paghiamo l'energia elettrica IL TRIPLO di quanto la si paga in francia, in compenso però corriamo tutti i rischi derivanti dalle loro centrali costruite sul NOSTRO versante alpino!
alabama87 8 months ago
@zemaniac una centrale energetica a petrolio sfrutta DUE MILIONI e seicentomila tonnellate di petrolio l'anno.
una centrale nucleare sfrutta 30 tonnellate di plutonio l'anno. le centrali di 4° generazione, che sulla carta sono già una realtà, sfrutterebbero addirittura le scorie radioattive delle vecchie centrali come fonte energetica. AIUTEREBBERO LO SMALTIMENTO, producendo scorie radioattive per tempi molto piu brevi di quelle attuali. noi italiani abbiamo detto no.
alabama87 8 months ago
@zemaniac noi italiani abbiamo detto NO al nucleare, NO alla ricerca sul nucleare solo per poter (citando bersani) siglare il divorzio da berlusconi. gli italiani hanno dimenticato che il referendum non è uno strumento politico, ma uno strumento di democrazia diretta e individuale. l'italietta manipolata è corsa a votare 4 si informandosi con il culo e senza ascoltare il parere di uno scienziato che fosse uno.. RALLEGRATI per questa vittoria. tra 30 anni saremo tutti meno allegri.
alabama87 8 months ago
@zemaniac tutti tranne di pietro, secondo il cui esimio parere scientifico e apolitico ''tra 40 anni nessuno utilizzerà piu il nucleare''.. no eh? di pietro: 1 scienza: 0
alabama87 8 months ago
@alabama87 uèh, genio,
io ho un fotovoltaico,produco per casamia e rivendo all'enel
ho l'acqua calda anche il 30 gennaio dopo una settimana di pioggia incessante!
ho un auto ibrida
vuoi sapere quanto NON SPENDO con le BOLLETTE all' ENEL?
e quanto NON SPENDO cn i pieni di carburante alle stazioni di servizio?
OPEN YOUR MIND..GENIO!
INFORMATI : GEOTERMICO,SOLAR TOWER( AUSTRALIA)
zemaniac 8 months ago
@zemaniac bravo furbacchione, vediamo quanto ti converrà il tuo fotovoltaico appena cesseranno i contributi statali... e scusa tanto, ma se credi che in australia ci siano le stesse possibilità e risorse ambientali che abbiamo qui in italia sei un pelino fuori strada... qui non si parla di riscaldare e illuminare una casa, o un condominio. qui si parla di riscaldare e illuminare città da milioni di persone, con ospedali, ospizi, aeroporti, ecc.
alabama87 8 months ago
@zemaniac sai ogni quanto va cambiato il silicio in una centrale ad energia solare? ogni trent'anni. sai, dati i costi di produzione e approvvigionamento, dopo quanto tempo si rientra nei costi e una centrale solare comincia a produrre utile? vent'anni. questo significa che una centrale solare ha si e no dieci anni di produttività, poi diventa obsoleta. questo senza contare che produce energia non immagazzinabile..
alabama87 8 months ago
@zemaniac e non solo: tu pensi che il silicio sia presente in quantità illimitate? sai quanto viene utilizzata l'energia solare dall' ''avanguardistica'' germania (che è la nazione ad utilizzarla di più in europa)? lo 0,4%, perchè se ne utilizzassero di piu sarebbero in perdita. SBARAUAU!
riguardo alla geotermia: ottima, bisogna solo procederne allo sviluppo.NEL FRATTEMPO,sarebbe stato molto meglio continuare a studiare le possibilità della ricerca nucleare, anzichè rifiutarla categoricamente
alabama87 8 months ago
@alabama87 I TUOI PERSONALISSIMI DATI VALGONO QNT L'ODOR DI FRITTURA PER AFFAMATO ..
1) nn immaginavo esistessero ancora cretini ke sponsorizzano il nucleare senza guadagnarci qualcosa direttamente.Se battaglia,testa,veronesi la impregilo ecc..spingono verso il nucleare lo fan x soldi e li capisco..
quelli come te li compiatisco,ma fino ad un certo punto,poi CALCI IN CULO..MUTI E RASSEGNATI!
2) un c'hai nnient'altro da fà ? STAI A INTASA' IL CANALE.
METTITI L'ANIMA IN PACE..E RINGRAZIA
zemaniac 8 months ago
@zemaniac modera i termini coglioncello! e le minaccine dei calci in culo tienile per te e fai attenzione a giocare a fare il maleducato con persone che non conosci.. sarebbe questa la tua apertura al dialogo? complimenti! e le tue non sono forse informazioni personali? peraltro le informazioni che IO ho fornito sono tutte verificabili facilmente tramite qualsiasi libro o sito scientifico, mentre tu basi le tue cazzate su dati non verificabili (la MIA bolletta, la MIA macchina)
alabama87 8 months ago
@alabama87 UE' CHUPAPUJA..
IO I MIEI PANNELLI ME LO SON COSTRUITI DA SOLO .. IO..
LA MIA AUTO L'HO COMPRATA COL DENARO CHE MI SON GUADAGNATO LAVORANDO ONESTAMENTE
E OKKIO A COSA SCRIVI ..NN PUOI IMAGINARE CHI C'E' DALL'ALTRA PARTE..OKKIO!!
..HAI CAPITO SEGAIOLO 23ENNE (SICILIANO) ?! STUDIA IGNORANTE..CHE' UN GIORNO POI TI INTERROGO!
zemaniac 8 months ago
@zemaniac no, non sono siciliano. hai toppato. prova un'altra regione, vedrai che andrà meglio. cmq ti ripeto che ti conviene evitare le minaccie quando ti rivolgi a sconosciuti.. e vorrei proprio vederlo questo pannello solare da te costruito che funziona SENZA sovvenzioni statali... il silicio dove l'hai comprato? ogni quanto lo rinnovi il silicio? mi spieghi esattamente come farebbe a funzionare dopo una settimana di pioggia?
alabama87 8 months ago
@alabama87 UE'..CHUPAPUJA..!
ERA UNA DOMANDA!
..SAI ..ESISTE IL PUNTO INTERROGATIVO E SI METTE ALLA FINE DI UNA FRASE QND SI VUOL FORMULARE UNA DOMANDA O CMQ PORRE UN DUBBIO. CONOSCI? " ? "
¿Entiendes?
zemaniac 8 months ago
@zemaniac il punto interrogativo seguito da un punto esclamativo indica non una domanda ma un'esclamazione. io non so in che lingua sia ''chupapuja'' ma l'unica cosa che mi fa venire in mente è il chupacabras tanto caro a giacobbo.. se è un insulto specificalo, così posso rispondere a tono...
alabama87 8 months ago
@alabama87 suck it
gnurant!...questa è un esclamazione...
zemaniac 8 months ago
@zemaniac mh. oook.... grazie per la conversazione edificante, spero che tutti i 25 milioni di italiani che hanno votato contro il nucleare avessero le idee chiare come te. a presto. o__0
alabama87 8 months ago
@alabama87 grazie a te..va a cagare!
zemaniac 8 months ago
@zemaniac p.s. ''okkio'' si scrive con due C e una H. le K lasciamole agli sms e ai gggiovani dei centri sociali, si?
alabama87 8 months ago
@zemaniac cmq il dialogo finisce qua. tu sei il tipico qualunquista populista che urla per il pericolo nucleare parlando a vanvera di radiazioni senza sapere nemmeno cosa in effetti siano e parlando di risorse rinnovabili come fossero una manna scesa dal cielo. fai una bella cosa: prendi il tuo bel pannello solare sovvenzionato dalle tasse altrui e ficcatelo su per il tuo culetto ignorante. io intaso il canale, ma tu intasi i coglioni con la tua becera stupidità qualunquista.
alabama87 8 months ago
@zemaniac ecco, sei pure uno che si beve tutte quelle stronzate sugli ufo e critica il cicap e la scienza. potevi dirlo subito ed evitare di farmi sprecare tempo no?
alabama87 8 months ago
@zemaniac comunque sia, quello che tu (ma non sei certo l'unico) sembri non voler capire è che chi è pro nucleare non è CONTRO lo sviluppo e la ricerca sulle risorse rinnovabili o eco-compatibili. tutt'altro. il punto è che trovo che il nucleare e la ricerca sul nucleare non siano così antitetici con il rinnovabile come invece altre risorse energetiche socialmente accettate come il petrolio, il gas e il carbone.
alabama87 8 months ago
@zemaniac RALLEGRATI pensando a quello che accadrà tra 30 anni, quando le rinnovabili saranno al punto di sviluppo a cui sono oggi (cioè praticamente inutili), il petrolio sarà praticamente esaurito e il poco rimasto costerà il quadruplo di oggi, le nostre foreste saranno quasi del tutto cancellate per costruire fabbriche a carbone e compreremo quantità enormi di energia proveniente dal nucleare dalla francia (che nel frattempo avrà centrali di 4 generazione) a prezzi esorbitanti... RALLEGRATI!
alabama87 8 months ago
Una cosa tristissima di questa pubblicità era l'ultima scena, dove appunto c'è un inquadratura sul volto dei "due" scacchisti: quello pro nucleare è ben illuminato, senza una ruga e con la faccia rassicurante; quello contrario, guarda caso, è in ombra, pieno di segni d'espressione e con l'aria da serial killer... controllate e ditemi se non è vero...
CCSir 11 months ago
Qualcuno si è accorto che tra i messaggi subliminali nonostante la persona sia sdoppiata in due il critico sull'energia nucleare ha la gobba sul naso mentre il favorevole non ce l'ha?
e cosi anche le ragazze che inquadrano dopo
magicarobi 11 months ago
Ma sentiamo un po', le pedine sono bianche e nere: o uno o l'altro deve avercele quelle bianche ma fosse stato al contrario nessuno avrebbe detto: "Guarda uno spot CONTRO il nucleare!".. Il nucleare è l'unica vera forma di energia che potrà portarci ad un'evoluzione in questo campo. Smettiamo di fare i moralisti!!
W L'ATOMOOO!!!
Fa31o90 1 year ago
@Fa31o90 @Fa31o90 il nucleare è l'unica forma di energia che possa permettere a chi MANGIA sull'elettricità di mantenerci suoi "CLIENTI"... se dovessero incentivare i privati a installare nelle proprie case impianti fotovoltaici e quindi rendersi autonomi e addirittura vendere l'energia prodotta in eccesso all' ENEL...SI AVREBBE UNA VERA EVOLUZIONE...
spina30 11 months ago
@Fa31o90 non saremo più loro "clienti" e questo causerebbe un limitato profitto per le loro aziende!! il signor Ciccho Testa dal 1996 al 2002 è stato Presidente del Consiglio di Amministrazione di Enel ora è veramente convito che sia un bene per noi?
spina30 11 months ago
@Fa31o90 forse non ti hanno informato che esistono le energie rinnovabili, che non sono pericolose e sono da peferire al nucleare! anche perchè (seconda cosa di cui non ti hanno informato) le centrali nucleari che vogliono costruire in italia sono quelle vecchie, di prima generazione diciamo (e stiamo già alla terza generazione e passa), quindi ci vogliono rifilare progetti obsoleti che sono più remunerativi per i mafiosi che si sono accaparrati gli appalti della costruzione! NO AL NUCLEARE!!
kindafly 11 months ago
@kindafly
Allora forse quello/a non informato/a sei tu, perchè da accordo preso da Berlusconi con Sarkozy, la Francia si impegna ad aiutare l'Italia nella costruzione di centrali di TERZA generazione (quella di prima, sono quelle già esistenti nei siti di Trino, Caorso, Latina e Caserta).
Secondo, è inutile che continuiamo a dire "No perchè se no c'è la mafia". C'è la mafia perchè la gente dice così, non il contrario. Se il discorso è quello allora non facciamo più niente che se no c'è la mafia!
Fa31o90 11 months ago
@Fa31o90 ti 6 risposto da solo, le centrali esistenti sono di PRIMA generazione, riguardo alla mafia non parlavo in generale ma mi riferivo al motivo per cui la destra vuole il nucleare, e cioè che berlusconi è ricattato dai suoi amici mafiosi e quindi li deve accontentare, spingendo verso la costruzione di centrali i cui appalti fruttano denaro a questi mafiosi suoi amici nonchè ricattatori... nel resto del mondo (Austria, Filippine, Corea, ecc.) dismettono le centrali, noi invece le facciamo?
kindafly 11 months ago
@kindafly
Lo so che sono di prima ed è per questo che sono state chiuse (non per il referendum).
Tanti paesi stanno chiudendo le centrali e altrettanti ne stanno aprendo e studiando di nuove (4 generaz) e ti dice niente la fusione nucleare, sai cos'è. Sai che se dovesse diventare realtà manderebbe all'ospizio QUALUNQUE altro tipo di fonte di energia??
La mafia e Berlusconi, altro bel tema: già perchè sono la stessa cosa giusto??? va beh ti lascio con le tue convinzioni.
Fa31o90 11 months ago
@Fa31o90 tu hai convinzioni, io ho INFORMAZIONI, è diverso... il fatto che Rubbia faccia ricerca non mi sembra strano, la quarta generazione del nucleare, già sperimentata in Cina, sarà di sicuro migliore delle precedenti, e magari arriverà anche una quinta generazione addirittura perfetta e innocua, ma ATTUALMENTE (e non lo dico io) il nucleare è una tecnologia OB-SO-LE-TA !!! non puoi negare questo! il fatto che dici meglio accontentarsi non ha senso, 4 centrali sono INUTILI xkè insufficienti!
kindafly 11 months ago
@kindafly
Carlo Rubbia: mi fido che abbia detto quelle parole ma Rubbia è anche quello che in primis ricerca sul nucleare: fissione con il torio.
Poi sarebbe OVVIAMENTE meglio che ogni regione ne avesse una ma 2 me meglio acccontentarsi.
Poi scusa: rifletti su una cosa se per il fabbisogno italiano ci andrebbero 20 centrali, quanti pannelli ci andrebbero per avere altrettanta energia?? Quanti "cazzi" eolici??
Fa31o90 11 months ago
@Fa31o90 i cazzi eolici sono bellissimi, mi eccitano!!! me li inculerei se avessi il culo abbastanza spanato ma purtroppo ce l'ho stretto! e cmq ho già scritto ke il nucleare è una scelta economicamente azzardata, lo paghiamo noi cittadini e non è il caso in questo periodo di crisi, non hai letto bene quello ke ti ho scritto in precedenza, era una risposta al fatto che tu dici che le persone non possono accollarsi le spese del solare sopra casa propria! e invece potrebbero coi soldi del nucleare
kindafly 11 months ago
@kindafly
Avrò anche solo 20 anni ma non mi ritengo stupido come pensi tu. E non so quanti anni puoi avere tu, ma di sicuro non sei più di me: ne' in intelligenza ne' in niente.
Io gli occhi ce li ho già bene aperti e le informazioni di sicuro non le prese da libro cuore.
E' meglio invece che smetti tu di scrivere cose che non corrispondono al vero.
Fa31o90 11 months ago
@Fa31o90 non ho detto che sei stupido e non penso che tu lo sia, penso però che tu sia decisamente male informato e che trascuri certi dettagli considerati i quali ti accorgeresti che ricorrere al nucleare ora come ora è una gran cazzata
kindafly 11 months ago
@Fa31o90 Il premio Nobel Carlo Rubbia: “un errore che spesso la gente compie è pensare che il nucleare possa ridurre il costo dell’energia. Questo non è vero: un recente studio ha dimostrato, per esempio, che i costi per il nucleare in Svizzera continueranno ad aumentare. I costi per il nucleare variano notevolmente da paese a paese: in Germania ha un prezzo di circa due volte e mezzo in più rispetto a quello francese. (segue)
kindafly 11 months ago
@Fa31o90 (segue) Ciò è dovuto al fatto che il nucleare in Francia è stato finanziato per anni dallo Stato, quindi dai cittadini. Ancora oggi, le 30mila persone che lavorano per il nucleare francese sono pagate grazie agli investimenti massivi dello Stato. L’aumento del numero di centrali atomiche nel mondo in questi ultimi anni ha causato, inoltre, un considerevole aumento del costo dell’Uranio, che difficilmente tornerà a scendere. Il nucleare è dunque molto costoso, anche nel lungo periodo”.
kindafly 11 months ago
@Fa31o90 tutto ciò senza contare che gli impianti italiani dovrebbero essere solo quattro ma la quantità di energia richiesta dall’Itala (il 30 per cento dell’energia elettrica con il nucleare, come succede anche in Spagna, Germania e Inghilterra) richiederebbe almeno 15 o 20 centrali nucleari. In pratica una per regione. Ciascuna di queste centrali produce una certa quantità di scorie, un problema estremamente serio. La soluzione di isolarle e sotterrarle non è infatti efficace come si vorrebbe
kindafly 11 months ago
@Fa31o90 da ciò hai capito cosa si deduce? te lo spiego io: si deduce che perchè il nucleare sia efficace sono necessarie TROPPE centrali, una ventina, ma si prevede di costruirne solo 4, poche e inutili/inefficaci, cioè quelle che bastano ai costruttori per specularci sopra a proprio vantaggio economico ma a svantaggio di noi cittadini e della salute dell'ambiente e della persona. Hai 20anni figlio mio, APRI QUEI CAZZO DI OCCHI!!! e non prendere le notizie dal Libro Cuore per cortesia...
kindafly 11 months ago
@kindafly
Terzo e più importante, lo so benissimo che ci sono le energie rinnovabili ed è proprio per questo che voglio il nucleare. Il solare è utile ma solo localizzato sul tetto di ognuno (non centrali), però è un grandissimo investimento a carico del singolo e non tutti sono disposti a farlo. L'eolico è una grandissima cazzata: rapporto guadagni spese praticamente nullo e poi scusa ma se le centrali sono "brutte da vedere" quelle distese di pali enormi piantati per terra???
Fa31o90 11 months ago
@kindafly
Infine le energie rinnovabili danno un energia discontinua, che male si adatta non solo alle esigenze delle abitazioni ma anche a quelle di aziende e uffici.
Chiudo con una domanda..
Perchè tutti vi accanite sul nucleare che è comunque abbastanza pulita come energia e nessuno ha mai mosso un dito verso le centrali a carbon fossile?? Inquinano 100 volte una centrale nucleare ed è attualmente la maggior fonte di energia in italia!! Quelle invece vanno bene????
Fa31o90 11 months ago
@Fa31o90 Le centrali nucleari sono come le gare di auto:
puoi vincere centinaia di volte, ma ti basta sbagliare una volta ed è tutto finito.
e poi non inquinano meno, tieni presente che le scorie radioattive rimangono tali per circa 700 anni e l'enorme quantità di vapore acqueo rilasciato nell'aria contribuisce ad aumentare l'effetto serra.
I punti a sfavore del nucleare sono talmente tanti e già risentiti più volte, che non sto a ripeterteli.
dvd810 11 months ago
La cosa che mi ha spinto a pensare che fosse "di parte" sono i toni e le espressioni dei 2 giocatori. Preoccupato ed indeciso uno, e sereno e sicuro, quasi beffardo l'altro.
Dopo averlo visto la prima volta sono andato sul cosidetto forum nucleare, che tutto è tranne che un forum.Le discussioni sono limitate senza ordine e per poterci scrivere (forse sono io che non sono troppo pratico) ci ho messo 10 minuti a trovare l'area dove poterlo fare.
eddyr3v 1 year ago
è la prima volta che scrivo da qualche parte, ma vorrei rispondere a ferruzzi123456.
Ammetto di essere di parte (nonuke) però dalla prima volta che ho visto lo spot, proprio le prime batutte che ancora non si capiva bene dove volessero arrivare, ho avuto subito l'impressione descritta da maddalena. Non solo per il colore dei pezzi ,che sarebbero potuti essere di altri colori per "parcondicio" (continua..)
eddyr3v 1 year ago
Ragazzi la Publicita è stata sospesa !!!!! =) anzi cancellata dalle programmazioni, una giuria ha decretato che si trattava di una publicita ingannevole! Come volevai dimostrare!
La prima partita l'abbiamo vinta noi ! Scacco matto al Nucleare!
smokysmoka 1 year ago
Ma a voi smbra cosi ingannevole? A me sinceramente no.Mah, sarà che non vedo cospirazioni ovunque come voi.
Le pedine degli scacchi sono di quei due colori, non e' che esistono pedine rosse o verdi..RIguardate bene il filmato, magari risucite anche a trovare un messaggio subliminale nella tattica di gioco del giocatore pro nucleare.
Sono il primo a criticare le manipolazioni del sistema, dai tg ai giornali...ma sta roba mi sembra fine a se stessa e puzza di radical chic
ferruzzi123456 1 year ago
L'articolo sul Corriere di OGGI:
Il Pd: «Bocciati i furbetti». Greenpeace: «Trasmettete il nostro»
SPOT SUL NUCLEARE, il giurì lo blocca «È pubblicità ingannevole»
0odalisca0 1 year ago
Se ne sono accorti proprio tutti che il messaggio era ingannevole... con un "leggerissimo" ritardo di qualche mese giusto per essere sicuri di condizionare le persone che non possono informarsi...
Lupogrigio77 1 year ago
ma non è che è stato sospeso perchè è finito il contratto?
comunque, lascio anche il mio parere, come scritto altrove: "chi è a favore del nucleare è bianco perchè fa la prima mossa (il bianco negli scacchi comincia), visto che da 50 anni siamo fermi sulle decisioni dei nostri nonni del NO alle centrali nucleari.
ma per ora il bianco non impone...e dopo aver fatto la prima mossa chiede al nero "ordunque, sei tu ancora fedele alla decisione dei tuoi avi?""
xuid 1 year ago 3
Mi avete preceduto....grande ragazzi!! E grande Maddalena!!!
Abbasso il nucleare!!!!
cristiansommaiuolo 1 year ago
ilfattoquotidiano.it/2011/02/23/forum-nucleare-italiano-il-giuri-blocca-lo-spot/93611/ ahahah W MADDALENA!!!
lagrandissimavanna 1 year ago
Mad, il Giurì lo ha bocciato. :D
p3truccina 1 year ago
VITTORIA! lo spot è stato finalmente bandito oggi 23 febbraio perchè è stata riconosciuta la sua capziosità. grazie Maddalena per la tua analisi di molto tempo prima e per il tuo impegno nel diffonderla a tutti. non ci posso credere, davvero non ci speravo più. sto godendo da pazzi
IvanTheTerrible86 1 year ago 35
era merda nel 1986 quando capiva il vento che tirava in germania con i verdi che proliferavano. Lui con la sua campagnia divenne presidente dell'acea e poi dell'enel. e un l.e,.c.c.ac.u.l.o. e basta1
orion671 11 months ago
@IvanTheTerrible86 il punto è che nessuno ne ha dato notizia!
zemaniac 11 months ago
@zemaniac già già.. quello lo davo per scontato che sarebbe stato un optional, ma alle persone intelligenti che usano la rete per informarsi e lasciano perdere la macchina per metterti in coma farmacologico nota come TV, fidati, a loro la notizia è arrivata.
la tv è un grande strumento per giocare, gurdare i film... ma per carità, potete pure staccare il cavo dell'antenna
IvanTheTerrible86 11 months ago
Se osservate frame to frame tutta la pubblicità di chicco testa (che ora tutti in rete chiamiamo chicco testa d.c.) vi accorgerete che ci sono messaggi in ogni momento! Quindi a parte i più visibili (colore pz. tono delle voci) hanno giocato sul modo di muovere i pezzi... e quali pezzi? ^__^ C'è un momento in cui si evince che il "bianco" da scacco matto al nero... e persino sulle sfocature di sfondo... la giovane ragazza muove il pz bianco, il vecchio uomo il nero...
VER---GOGNA!!!
francomuzzi 1 year ago
Brava Maddalena! Siamo in molti nella rete ad esserci prodigati a sensibilizzare gli altri su quella faziosa pubblicità! Ci tengo a sottolinearti che oltre a giocare sui colori dei pezzi, hanno giocato MOLTO anche sul tono vocale (ascolta il "bianco" che voce suadente che ha, mentre il "nero" ha un tono urtante e negativo)... e poi hai visto il modo in cui muovevano i pezzi? il bianco li faceva scivolare con dolcezza... il nero con aggressività..(cavallo bianco - ke bello! alfiere NERO! BUH!)
francomuzzi 1 year ago
Tu sei piú bianca del frigorifero. Ma sei vestita di nero.
Messaggio subliminale un po´ confuso oggi?
skazhiprivet 1 year ago
Comment removed
ombrellina83 1 year ago
eneeeergiaaa , favoreeevole, pedine neeeere ,pedine bianche , pedine neeere.....ohibò...si deve essere fatto un acido, anzi no è un signore ex ambientalista...è lui lo sdoppiato....è persuasione occulta....aaaaa..
Che bei ricordi sembra la signorina Guidi della Montessori .se siete cattiviiiii doooomani chiamo Gesù Bambino (l'antitrust) . A chi giova ?
buzzico54 1 year ago
kissà kome mai lei ha la maglieeeetta neeeera !!!
buzzico54 1 year ago
anche tu ti sei fatta un acido...
Nebla86 1 year ago
Scusate, come ho precedentemente risposto a un commento qui sotto...
NESSUNO si è accorto che, portando il cavallo nella posizione dove si trova al termine dello spot, nel passo seguente può mangiare l'alfiere e decretare la fine della partita, dato che dà scacco matto al re? In questo caso vince il bianco... Ancora convinti che sia tutto frutto dell'immaginazione?
I pubblicitari sanno fare il proprio mestiere...
aethernal 1 year ago
hahahah l'avevo notato anche io questo super plagio, pensavo di essee stata maliziosa io..in realtà è piu palese di quanto immaginassi!! sei una grandee!!
85zoe 1 year ago
Grazie Maddalena !! Ora sono favorevole al nucleare !
TheAlphomega 1 year ago
perchè il nero dovrebbe essere negativo?! razzista ;) :D
gianfrancesco83 1 year ago
Ho riguardato lo spot... ma il favorevole al nucleare ha le pedine nere e il contrario le ha bianche... comunque mi sembra che sia sparito anche presto! :-)
Crysuperyes 1 year ago
@Crysuperyes ma sei sicura? in quello che ho visto io è il favorevole che ha il bianco
FBakaciana86 1 year ago
@FBakaciana86 Cavolo è vero... l'ho riguardato! Eppure ne avevo trovato una che era l'esatto contrario per i colori... Boh... :-)
Crysuperyes 1 year ago
Bravissima! Video stupendo ed esaudiente!
assuero90 1 year ago
non vogliamo il nucleare !!In svezia stanno investendo su energie alternative e dopo quello che è successo il nucleare non lo vogliono più...dobbiamo aspettare sempre disartri prima di decidere ?
altrax88 1 year ago
@altrax88
Nel 2009 l'energia nucleare in Svezia ha generato il 37,43% dell'energia elettrica prodotta in totale nel Paese. A metà giugno 2010 è stata presa una decisione finale in merito, che avrà decorrenza dal 2011, questa permetterà di costruire nuovi reattori nel paese, ma unicamente nei siti oggi operativi ed unicamente in sostituzione dei reattori oggi in funzione
In Finlandia hanno il nucleare, sono uno fra i paesi più avanguardia d'Europa. Basta con questo terrorismo mediatico!
BandoGS 1 year ago
Il nuclere è gia' morto, è una tecnologia obsoleta ormai.E' pura follia spedere decine di miliardi di euro in una tecnologia obsoleta, quei soldi vanno investiti in ricerca e potrebbero fare la differenza.
opinionista101 1 year ago
parte 1) La pubblicità della famosa partita a scacchi secondo me è quanto di più azzeccato potessero usare per esprimere il concetto: ovvero che da determinate scelte può dipendere l’intera partita.Come in una partita a scacchi l’avversario si sofferma a pensare alle cause e conseguenze delle proprie mosse/scelte, così tale pubblicità imposta il dibattito.
MarcoRickDangerous 1 year ago
parte 2) Soffermarsi quindi sulla scelta dei colori è una teoria sconclusionata, ridicola e allucinata, poiché il vero giocatore di scacchi SCEGLIE il colore a lui più idoneo (prediligendo l’attacco o la difesa). Concludo dicendo che, se per assurdo, fosse un messaggio persuasivo e occulto, non si spiega come sul forum di dibattito i CONTRO nucleare siano superiori ai favorevoli.
Meno pippe, magari avrebbero reso il video più intelligente e meno ridicolo.
In simpatia (ma anche no).
MarcoRickDangerous 1 year ago
Che balsamo usi per i capelli?
MrPREXURE 1 year ago
Comment removed
ombrellina83 1 year ago